Doctor Edson Jos Rivera Espinal

SU IMPORTANCIA
Esta reside en que marca la diferencia entre un buen jurista y otro que no lo es. La capacidad de argumentar es decir su habilidad para ofrecer buenas razones a favor o en contra de una forma de aplicar el derecho.


ALGUNAS TEORIAS SOBRE LA ARGUMENTACION

TEORIAS

HA HABIDO MUCHAS TEORIAS

Algunos de sus cultores (formalistas)

Los realistas

La retorica y la tpica

El iusnaturalismo

LOS CULTORES FORMALISTAS

Han afirmado que las de cisiones jurdicos son fros silogismos.

LOS REALISTAS
Han sealado que el razonamiento jurdico nada tiene que ver con la lgica, sino mas bien con la ideologa, las emociones y las corazonadas.

LA RETORICA Y LA TPICA
Conciben el razonamiento Jurdico como una simple tcnica de persuasin o de invencin a partir de lugares comunes.

EL IUSNATURALISMO
Quienes han visto tras el Derecho y su aplicacin una voluntad divina.

UNA DEFINICION PROVICIONAL DE TEORIA DE LA ARGUEMNTACION TAJ

TAJ se hace referencia al anlisis terico de los procesos de argumentativos en el derecho.

1.-La TAJ es teora: El TAJ en primer lugar es bsicamente teora no practica. TAJ presentan metalenguaje (cuyo lenguaje objetivo es la argumentacin jurdica de los juristas ) que dispone de sus propios instrumentos y categoras, todos ellos diferentes en muchos casos de los que se emplean en el trafico jurdico ordinario.

 es pues un discurso Analgicamente, la TAJ

PERSPECTIVAS SOBRE LA TAJ Desde una perspectiva conceptual o analtica

sobre el discurso de los juristas, un metadiscurso con sus propios instrumentos y sus propios presupuestos.

Desde una perspectiva emprica

Desde una perspectiva normativa

PERSPECTIVA EMPRICA
El cometido de la TAJ seria simplemente describir las decisiones Jurisdiccionales en cuanto fenmenos sociales acudiendo a los instrumentos de disciplinas como:

1. La psicologa. 2. La sociologa. 3. La antropologa.

DESDE UNA PERSPECTIVA CONCEPTUAL O ANALTICA

El cometido de la TAJ consiste, en conceptualizar y sistematizar la argumentacin Jurdica. Esto supone una reconstruccin racional de las practicas argumentativas jurdicas de forma sistemtica.

DESDE UNA PERSPECTIVA NORMATIVA

El cometido de la TAJ consiste en aportar formulas para mejorar la argumentacin de los operadores Jurdicos a travs de propuestas acerca de como estos deberan decidir.

EL OBJETO DE LA TAJ ES LA ARGUMENTACION

Argumenta significa dar razones que justifiquen un determinado enunciado. Argumentar consiste en :
Justificar Fundamentar Basar enunciados normativos Juicios Prcticos

Argumentar significa exponer las premisas normativas o no de una inferencia practica es decir de una razonamiento cuya conclusin es una norma.

UTILIDAD DE LA TAJ
TAJ es til porque sirve a la practica de los Juristas as distinguimos dos teoras :
La

TEORIAS

TEORIA DESCRIPTIVA

TEORIA PRESCRIPTIVA

EN CUANTO TEORA DESCRIPTIVA

La argumentacin que se desarrolla en el plano del puro anlisis conceptual la TAJ puede contribuir a que los juristas sean mas consientes de su propio que hacer.

EN CUANTO TEORA PRESCRIPTIVA

La argumentacin, que gua a los operadores jurdicos en su actividad decisoria.