RESUMEN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO MINAS CONGA

El proyecto Conga destruira para siempre la laguna Perol, cabecera de cuenca y fuente de vida para las comunidades

aprobado por el gobierno de Alan Garca Prez en octubre del mismo ao. Diversas instituciones muy respetables de la

Servindi,

25

de

noviembre,

2011.-

sociedad civil -como el Instituto de Defensa Legal (Ideele)y el Colegio de Ingenieros de Cajamarca- se han pronunciado a favor de una revisin de dicho estudio impacto al advertir deficiencias en su elaboracin. Mientras que an se espera que el Ministerio del Ambiente exprese su opinin tcnica sobre dicho EIA llam a controversia de la poblacin cajamarquina las declaraciones del presidente Ollanta Humala a favor del proyecto porque la aprobacin del EIA durante el gobierno anterior fue un hecho jurdico. Asimismo, caus extraeza el pedido del mandatario para que la empresa Yanacocha no construya reservorios de cemento sino lagunas punta, modernas algo que con an tecnologa no se de ha

Actualidad Ambiental puso a disposicin del gran pblico el (EIA) proyecto resumen Minero ejecutivo del el cual controvertido estudio de impacto ambiental Conga, pretende justificar la desaparicin de cuatro lagunas naturales y sustituirlas por tres reservorios artificiales. El boletn es producido por la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA) y contribuir -sin duda- a profundizar el debate tcnico sobre un estudio aprobado de manera acelerada en un plazo de ocho meses, cuando lo normal en el pas es un lapso de tiempo mucho mayor. El EIA fue elaborado por la empresa Knight Pisold Consultores S.A. en marzo de 2010 y

fundamentado ni explicado a la opinin pblica. El director de IDL Reporteros, Gustavo Gorriti, revel algunas de las graves objeciones al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto minero Conga que el ministro del Ambiente, Ricardo Giesecke, entreg al premier Salomn Lerner el pasado jueves 24. Esta informacin contradice las

extraer el oro. Las otras dos, Azul y Chica, sern vaciadas y utilizadas como depsitos de desmontes [sic]. Es decir, que se secar dos lagunas para acumular desmonte sobre sus lechos. Tambin indica de los el informe no que se la ha

evaluacin altoandinas,

humedales

(lagunas

bofedales)

desarrollado en funcin a la fragilidad del ecosistema que se pretende intervenir. En su visita a las lagunas el 2 de noviembre pasado, el ministro Giesecke dijo, segn un despacho de Andina, que los bofedales y las lagunas cumplen casi exactamente el mismo papel que los glaciares: son reguladores del agua deshacernos de las lagunas y los bofedales es como meterle dinamita a los glaciares. Ahora, el informe subraya que el EIA no consider el efecto de ese dinamitazo ambiental. Segn el informe del Ministerio del Ambiente, el EIA de Newmont/Yanacocha no considera las microcuencas de manera integral. Por eso, el criterio y anlisis de afectacin a los caseros y centros poblados debiera realizarse por cada microcuenca hidrogrfica. A la vez, el Informe sostiene que la vulnerabilidad de la zona de emplazamiento del proyecto por ser una cabecera de cuenca requiere un anlisis hidrolgico e hidrogeolgico detallado. De hecho, aade, no se han realizado estudios que de manera fehaciente demuestren que los depsitos de relaves no producirn filtraciones () riesgo potencial, toda vez que en el EIA se confirma la existencia de flujos hdricos subterrneos (). Por ello, el

declaraciones del ministro de Energa y Minas, Carlos Herrera Descalzi, que el pasado 21 de noviembre asegur que el EIA tena el visto bueno del Ministerio del Ambiente. Aqu te dejamos un fragmento de la nota: Algunos de y los ms importantes ambientales

comentarios

objeciones

expresadas en el informe del ministro Giesecke al que IDL-Reporteros tuvo acceso son las siguientes: En el tema del agua y la utilizacin de cuatro lagunas, que genera polmica y rechazo al proyecto en Cajamarca, el informe subraya que el Proyecto Conga transformar de manera significativa e irreversible la cabecera varios de cuenca, y desapareciendo ecosistemas

fragmentando los restantes, de tal manera que los procesos, funciones, interacciones y servicios ambientales sern afectados de manera irreversible. El informe revela que de las cuatro lagunas que se proyecta desaparecer, solo dos, Perol y Mala sern vaciadas para

EIA

debi

haber

contemplado que aclaren

estudios estos

reconoce las cabeceras de cuenca como zonas pudiendo ambientalmente inclusive vulnerables, su declararse

complementarios aspectos.

intangibilidad, y dado que el Proyecto se En cuanto a la valoracin econmica del Estudio de Impacto Ambiental de Yanacocha, el informe presentado por el ministro Giesecke indica entre otras cosas que la estimacin del valor econmico de la biodiversidad es insuficiente una gran variedad de especies de flora y fauna que se han identificado en la zona no ha sido valorada. El informe Giesecke indica tambin que los US$86000,000 de valor de reposicin estimados en el EIA estn subestimados; as, al eliminarse las lagunas y construirse un reservorio en su reemplazo no se est mitigando el impacto sino compensando solo el servicio de provisin hdrico, dejando de lado la compensacin de los otros servicios ambientales perdidos. En las recomendaciones, el informe desarrollar sobre una cabecera de cuenca que abastece a 5 microcuencas, se recomienda una mayor evaluacin a travs de un experto reconocido en la materia.

Giesecke sugiere que, en lugar de vaciar las lagunas Azul y Chica, para utilizar sus lechos como depsito de desmonte, se evale la reubicacin en zonas de dichos a las depsitos distintas

ocupadas por dichas lagunas. En lo econmico, recomienda que los costos ambientales y sociales asociados al Proyecto ste Conga sean en adecuadamente sus etapas de valorados en funcin a los impactos que generar construccin, operacin y cierre. A la vez, luego de puntualizar que la Ley de Recursos Hdricos en su artculo 75,