UNIDAD 4

II -Titularidad de los Derechos

El art. 15 del nuevo Código unificado, refiere a la titularidad de los derechos individuales de las
personas sobre los bienes que conforman su patrimonio.

Al respecto debemos recordar, que en el precedente “HALABI”, la Corte Suprema de Justicia de la

Nación, señaló que “la regla general en materia de legitimación es que los derechos sobre los bienes
jurídicos individuales son ejercidos por su titular”. que la Regla General son los Derechos Individuales
protegidos por la Constitución Nacional y el Código Civil, lo que incluye el derecho de dominio,
condominio,etc.,de los que deben ser diferenciados los derechos de incidencia colectiva que tienen
por objeto bienes colectivos.

III - Bienes y Cosas

El art. 16 del Código Civil y Comercial de la Nación establece que: Los bienes materiales se llaman
cosas. Las disposiciones referentes a las cosas son aplicables a la energía y a las fuerzas naturales
susceptibles de ser puestas al servicio del hombre

Los BIENES son definidos como todos aquellos objetos materiales e inmateriales susceptibles de
tener un valor u utilidad.

Los Bienes Materiales se llaman Cosas La relación entre los conceptos de “BIENES” y “COSAS”, ES
UNA RELACIÓN DE GÉNERO- ESPECIE, por lo que LOS BIENES SON EL GÉNERO Y LAS COSAS SON LA
ESPECIE.

Tal como lo establece el art.16, los bienes materiales se llaman cosas y dispone, que las
disposiciones referentes a las cosas, son aplicables a la energía y a las fuerzas naturales susceptibles
de ser puestas al servicio del hombre.

Pero, en el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación, aquella concepción patrimonialista (que
asocia los bienes con un valor económico), ha cambiado, pues hoy existen bienes que, siendo de la
persona, no tienen un valor económico, aunque sí una utilidad cierta, como ya vimos, como sucede
con el cuerpo, los órganos, los genes, etc.

III- a) Regulación Normativa de los Bienes y Cosas -Frutos-Productos

Allí se refiere, no sólo a la especie “Cosas”, sino también a su género “Bienes”, esto lo diferencia del
Código de Vélez, que se refería sólo a las Cosas y lo hacía en la parte de los derechos reales.

El nuevo Código Civil y Comercial de la Nación, no define a las cosas ni a los bienes, pero nos da
conceptos sobre distintas categorías de ellos, regula los Bienes con relación a las Personas y los
Bienes con relación a los Derechos de Incidencia Colectiva.(capitulo 1 del título)

1) Concepto de Cosa

Se denomina COSAS a los objetos materiales susceptibles de tener un valor. Las disposiciones
referentes a las cosas, son aplicables a la energía y a las fuerzas naturales susceptibles de ser puestas
al servicio del hombre.
La extensión del término se acota COSA: es todo lo que tiene un valor entre los bienes de los
particulares.

Para el Código, el término “Bien” en sentido “amplio” abarca: 1) los bienes del individuo (cosas y
derechos con valor económico y el cuerpo humano o sus partes, los cuales no tienen valor
económico), 2) los bienes colectivos, y 3) los bienes comunitarios.

2)Clasificación de las Cosas (arts. 225-232)

A-Cosas Muebles e Inmuebles

Muebles (art. 227): son aquellas cosas que pueden desplazarse por sí mismas o por una fuerza
externa (art. 227), que a su vez, pueden sub- clasificarse en: I-Semovientes: si se desplazan por sí
mismas, II-Cosas que se trasladan por una fuerza externa, la que puede ser una fuerza artificial O por
fuerza externa del hombre.

Inmuebles, que son aquellas cosas que se encuentran fijas en un lugar determinado con carácter
permanente, y se subdividen en: I-Inmuebles por su naturaleza y -Inmuebles por Accesión.

B-Cosas Divisibles e Indivisibles

Son COSAS DIVISIBLES las que pueden ser divididas en porciones reales sin ser destruidas, cada una
de las cuales forma un todo homogéneo y análogo tanto a las otras partes, como a la cosa misma.

Son COSAS INDIVISIBLES: aquellas, que si son divididas, se destruyen o pierden su naturaleza, por ej.:
un libro, un animal, pues si los dividimos, los destruimos físicamente.

C-Cosas Principales y Accesorias

Son COSAS PRINCIPALES las que pueden existir por sí mismas.

Son COSAS ACCESORIAS, aquellas cuya existencia y naturaleza son determinadas por otra cosa de la
cual dependen o a la cual están adheridas.

D-Cosas Consumibles y No consumibles

Son COSAS CONSUMIBLES, aquellas cuya existencia termina con el primer uso.

Son COSAS NO CONSUMIBLES, aquellas que no dejan de existir por el primer uso que de ellas se
hace.

E-Cosas Fungibles y No Fungibles

Son COSAS FUNGIBLES aquellas cosas en que todo individuo de la especie es equivalente a otro
individuo de la misma especie.

Son COSAS NO FUNGIBLES, aquellas que NO pueden sustituirse las unas por las otras.

3-Frutos y Productos (art.233)- Concepto y Clasificación

Los Frutos son los objetos que un bien produce, de modo renovable, sin que se altere o disminuya su
sustancia, mientras que los Productos son los objetos no renovables que separados o sacados de la
cosa alteran o disminuyen su sustancia.
4- Bienes fuera del Comercio

De conformidad con el art. 234 del Código Civil y Comercial de la Nación, los “Bienes fuera del
comercio “, son aquellos cuya transmisión está prohibida: a) por Ley cuando son los bienes del
Dominio Público del Estado, o b) por un acto jurídico
5-Bienes con relación a Ias Personas: distingue

a)-Bienes del Dominio Púbico del Estado: Son bienes inajenables, inembargables, imprescriptibles,
que pueden ser materia de uso y goce por las personas, de conformidad con las disposiciones
generales y locales.(los regula el art 235)

b)-Bienes del dominio privado del Estado (ya sea Nacional, Provincial o Municipal): Son bienes
embargables (excepto que estén afectados a un servicio público, ej.: mobiliario de un hospital o su
ambulancia), prescriptibles y enajenables, pero su enajenación está regulada por el derecho
administrativo.( los regula el art 236)

6- Bienes de los Particulares

Esos bienes se encuentran regulados en el art. 238 del Código Civil y Comercial de la Nación: Los
bienes que no son del Estado nacional, provincial, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires o
municipal, son bienes de los particulares sin distinción de las personas que tengan derecho sobre
ellos, salvo aquellas establecidas por leyes especiales.

7-Bienes con relación a los Derechos de Incidencia Colectiva

Artículo 240: “Límites al ejercicio de los derechos individuales sobre los bienes-El ejercicio de los
derechos individuales sobre los bienes mencionados en las Secciones 1ª y 2ª debe ser compatible
con los derechos de incidencia colectiva. Debe conformarse a las normas del derecho administrativo
nacional y local dictadas en el interés público y no debe afectar el funcionamiento ni la
sustentabilidad de los ecosistemas de la flora, la fauna, la biodiversidad, el agua, los valores
culturales, el paisaje, entre otros, según los criterios previstos en la ley especial.”

Artículo 241: “Jurisdicción- Cualquiera sea la jurisdicción en que se ejerzan los derechos, debe
respetarse la normativa sobre presupuestos mínimos que resulte aplicable.

IV - El Patrimonio: Como atributo de la persona y Prenda Común de los Acreedores

El PATRIMONIO es un Atributo de la Persona, tanto humana como jurídica, y ha sido definido como:
“el Conjunto de bienes propios de una persona, susceptibles de estimación económica.”

Luego de la reforma de 2015 el concepto de patrimonio cambio: hoy, existen bienes que, siendo de
la persona, no tienen un valor económico, aunque sí pueden tener una utilidad, como sucede con el
cuerpo, los órganos, los genes, etc… tal como lo describe el art. 17 del Código Civil y Comercial de la
Nación”

Actualmente, se define el PATRIMONIO, como una Unidad Jurídica, una masa abstracta
independiente de los elementos (bienes materiales: cosas o bienes inmateriales :derechos) que la
integran, los cuales pueden ingresar o egresar, aumentar o disminuir, sin que el patrimonio deje de
ser tal, deje de ser un Atributo de la Persona.
Así, este Atributo de la persona, el Patrimonio, está integrado por bienes que tienen valor
económico, pero hoy en nuestra legislación, también, se dan otras categorías que contemplan
nuevos supuestos, como son los Derechos Personalísimos, que se definen como derechos subjetivos
extra patrimoniales (aquellos sin contenido patrimonial o valor económico), y cuyo fin consiste en
proteger la personalidad humana en sus distintos aspectos. Son libertades y derechos propios del
hombre, sin los cuales no sería posible su existencia como tal, como los derechos sobre el cuerpo.

Por su parte, el art. 243, se refiere a los Bienes afectados directamente a un servicio público. Dice
que: Si se trata de los bienes de los particulares afectados directamente a la prestación de un
servicio público, el poder de agresión de los acreedores no puede perjudicar la prestación del
servicio”

Concepto y Contenido del Patrimonio

El Código Civil y Comercial de la Nación, omite consagrar la definición de patrimonio, y se limita solo
a mencionarlo en el art. 15, cuando establece que “…las personas son titulares de los derechos
individuales sobre los bienes que integran su patrimonio”. Por esto parece adecuado tomar la
definición de patrimonio del código de velez: El art. 2312 del anterior Código Civil disponía que “los
objetos inmateriales susceptibles de valor, e igualmente las cosas, se llaman ‘bienes”. El conjunto de
los bienes de una persona constituye su “patrimonio”.

Por los argumentos señalados, es preciso retomar el concepto de patrimonio del art. 2312 del
Código de Vélez, y adecuarlo a la filosofía de la nueva codificación. De esta manera, el Patrimonio se
conforma de derechos, de objetos y contenidos susceptibles de tener un valor económico, siendo la
fuente de tal valor, la aptitud que tienen aquellos para ser transferidos a título oneroso, gratuito o
fiduciario; de ahí que los derechos personales, reales e intelectuales (estos últimos cuanto a su
explotación pecuniaria) sean derechos subjetivos “patrimoniales”.

Garantía Común

Función de garantía (El art. 242 establece que): “Todos los bienes del deudor están afectados al
cumplimiento de sus obligaciones y constituyen la garantía común de sus acreedores, , con
excepción de aquellos que este Código o leyes especiales declaran inembargables o inejecutables…”

Ahora bien el art. 743: establece cuales son los bienes que constituyen la garantía de los acreedores:
“Los bienes presentes y futuros del deudor constituyen la garantía común de sus acreedores. El
acreedor puede exigir la venta judicial de los bienes del deudor, pero sólo en la medida necesaria
para satisfacer su crédito. Todos los acreedores pueden ejecutar estos bienes en posición igualitaria,
excepto que exista causa legal de preferencia”.

En consonancia a aquellos bienes que este Código o leyes especiales declaran inembargables o
inejecutables, el art. 744, bajo el título “Bienes Excluidos de la Garantía Común”, realiza una
enumeración de bienes que exceptúan la regla general.

Por último, agregamos también el supuesto del inmueble afectado a protección de la vivienda (La
protección estaba regulada mediante el régimen del “bien de familia” de la Ley 14.394.)

El nuevo Código Civil y Comercial de la Nación sustituye aquel régimen incluyendo en su articulado
un Capítulo Especial dedicado a la Vivienda ( arts.224 a 256)
DERECHOS SOBRE EL CUERPO- DERECHOS DE LAS COMUNIDADES INDÍGENAS

II-DERECHOS SOBRE EL CUERPO HUMANO

La cuestión es tratada por el art. 17 del Código Civil y Comercial de la Nación, que determina: “Los
derechos sobre el cuerpo humano o sus partes no tienen un valor comercial, sino afectivo,
terapeútico, científico, humanitario o social y sólo pueden ser disponibles por su titular siempre que
se respete alguno de esos valores y según lo dispongan las leyes especiales.”

Sentido de la norma: La necesidad de regular este tema emerge a raíz de los trasplantes de órganos
(previstos por la Ley 24.193) y se extiende a otros supuestos como : la donación de
sangre(reglamentada por la Ley 22.990),o el empleo de células progenitoras hematopoyéticas
disciplinadas por las leyes 25.392 y 26.066.

Según la doctrina, el art.17 adhiere a la tesis de la extrapatrimonialidad de las partes del cuerpo
humano.

Se considera que se ha abandonado el paradigma mercantilista ( según el cual las partes separadas
del cuerpo, constituirán el objeto de un derecho de propiedad tutelado en sus connotaciones
patrimoniales y disponible a título gratuito u oneroso), para asumir un sistema basado en el principio
de solidaridad.

Los derechos sobre el cuerpo humano o sus partes no tienen un valor económico o comercial, y no
son disponibles; ya que son derechos personalísimos. Pero poseen un valor afectivo, terapéutico,
humanitario o social. Solo pueden ser disponibles por su titular, siempre que se respete alguno de
esos valores y según lo dispongan las leyes especiales (conf. Art. 17).

III-DERECHO DE LAS COMUNIDADES INDÍGENAS

El art. 18 del Código Civil y Comercial de la Nación, debe ser analizado junto con el art. 75 inc. 17 de
la Constitución Nacional, cuando expresa: “…corresponde al Congreso…; inc.17) Reconocer la
preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas argentinos…”

Con la nueva norma surge un nuevo tipo de propiedad: la de las Comunidades Indígenas con
Personería Jurídica. Reconociéndoles la posesión y propiedad comunitarias de las tierras, que
tradicionalmente ocupan; y estableciendo que dichas tierras no serán enajenables, ni transmisibles,
ni susceptibles de gravámenes o embargos.

Mediante el art. 9, clausula primera de la ley 26.994, sancionatoria del actual Código Civil y
Comercial de la Nación, se dispuso que: “Los derechos de los pueblos indígenas, en particular la
propiedad comunitaria de las tierras que tradicionalmente ocupan y de aquellas otras aptas y
suficientes para el desarrollo humano serán objeto de una ley especial”.
UNIDAD 5:

PERSONA HUMANA punto 1.

1.- ORIGEN DE LA PALABRA PERSONA.

Etimológicamente la palabra persona viene de la expresión per-sonare (“resonar”). Así se

denominaba a la máscara empleada por los actores en escena para dar mayor amplitud a la
voz durante el Imperio Romano. Esta expresión se trasladó al campo del Derecho para designar
los roles que cumplen en la sociedad el individuo. Como padres, tutor, curador, acreedor,
heredero etc.

2.- VISIÓN JURÍDICA - CONCEPTO DE PERSONA HUMANA.

El nuevo Código Civil y Comercial de la Nación (ley 26.994) no define explícitamente la

"persona" como lo hacía el Código Civil de Vélez Sarsfield en su artículo 30. Sin embargo, la
noción de "persona humana" en el nuevo Código debe ser entendida a la luz de disposiciones
constitucionales y tratados internacionales de derechos humanos que gozan de jerarquía
constitucional. Estos tratados y disposiciones establecen que todo ser humano, por el solo
hecho de serlo, es una persona para el orden jurídico. La dignidad de la persona humana es un
principio central en el nuevo Código, y se refleja en artículos como el 51, que establece la
inviolabilidad de la persona humana y su derecho al reconocimiento y respeto de su dignidad.
La dignidad humana es también un principio fundamental en el derecho internacional de los
derechos humanos, y se vincula con diversos derechos y protecciones establecidos en
tratados internacionales.

Punto 2.

COMIENZO DE LA EXISTENCIA DE LA PERSONA HUMANA:

Antecedentes: en el derecho romano se le daba inicio a la persona humana en el nacimiento,

este principio empezó a tener excepciones: (a la madre esclava se le pospone la aplicación de
la pena capital hasta el nacimiento del hijo que lleva en su vientre; se le reconocen derechos a
nasciturus o persona por nacer como derechos alimentarios. Se le nombra un cura ventris para
que administre los bienes que forman parte de sus derechos hereditarios, etc).

Hubo tantas excepciones que se empezó a considerar el comienzo de la persona humana

desde la concepción en el seno materno bajo la condición del nacimiento con vida, este
criterio fue adoptado por Vélez Sarsfield en la redacción originaria de nuestro Código Civil no
reformado en sus arts. art. 70 y 74.

REGULACIÓN DE LA PERSONA HUMANA POR LEY 26994. CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA

NACIÓN. LIBRO PRIMERO - PARTE GENERAL – TITULO I -

CAPITULO 1 ro. Persona humana.- Las personas dentro de nuestro derecho pueden tener una
doble existencia, ser de existencia física (persona humana) o de existencia jurídica o ideal
(como por ejemplo una Asociación Civil sin fines de lucro). Ambas susceptibles de adquirir
derechos y contraer obligaciones.
Conforme el art. 19 CCyCN “La existencia de la persona humana comienza con la
concepción”.

El CCy C mantiene el momento de existencia de la persona (agregándole el calificativo de

“humana”) desde la concepción, tal como lo previó Vélez Sarsfield siguiendo a Freitas y al
Código prusiano. Persona humana como opuesta a persona jurídica o sujetos no humanos
(animales). Es decir que la personalidad del naciturs se da desde su concepción, bajo la
condición resolutoria de que nazca con vida. (A saber, tendrá capacidad de derecho a adquirir
bienes por donación o herencia, adquirir bienes por vía de legados, adquirir bienes por el cargo
impuesto al beneficiario de una liberalidad (te dono mi casa con el cargo de que realizar cierta
prestación a una persona por nacer), es titular de una acción de filiación que podrá ejercer en
su representación uno de sus progenitores para ser reconocido por el otro, tiene derecho a
reclamar alimentos de sus respectivos parientes deudores de los mismos o ser titular de la
acción de daños y perjuicios, entre otros. En materia procesal durante el embarazo podría
solicitarse la aplicación de medidas precautorias de carácter patrimonial como es el embargo
preventivo o medidas de no innovar. Claro está que podrá ejercer estos derechos a través de su
representante legal dado se trata de un incapaz de ejercicio conforme el art. 24 inc. a) del
CCyCN)

Se reconoce al nasciturus o persona por nacer como sujeto de derecho y por ende protegido
por la legislación civil desde el momento de la concepción, con absoluta independencia si ésta
ocurre en el seno materno o fuera de éste, esto responde a la coherencia que el CCyCN
mantiene con la ley 26743 de identidad de género (una persona que ha nacido mujer puede
cambiar su identidad al género masculino y quedar embarazado; en tal caso no sería
jurídicamente seno “materno” porque este niño nacería de un padre que es la identidad “auto
percibida”). También guarda coherencia con tratados de derechos humanos respecto a la
protección de la persona humana desde la concepción; (((((Es así como la Convención
Americana sobre Derechos Humanos del año 1994 (Pacto de San José de Costa Rica – Ley
23.054), consagra en su art. 4 inc. 1 la defensa de la vida humana desde el momento de la
concepción y en el mismo articulado en su inc. 5 prohíbe la aplicación de la pena de muerte a
mujeres en estado de gravidez. En igual sentido lo hace el art. 6 inc. 5 del Pacto Internacional
de derechos Civiles y Políticos. Asimismo, la Convención sobre los Derechos del Niño,
adoptada por la Asamblea General de la ONU en 1989 e incorporada a nuestro ordenamiento
jurídico por ley 23.843, en su art. 2 de carácter interpretativo establece: “Con relación al
artículo 1 de la Convención sobre los Derechos del Niño, la República Argentina declara que el
mismo debe interpretarse en el sentido que se entiende por niño todo ser humano desde el
momento de su concepción y hasta los 18 años de edad”)))).

¿Qué se entiende por “concepción” cuando la persona nace de las técnicas de reproducción
humana asistida (TRHA)?

El nuevo CCyC no aclara qué se entiende por concepción cuando se trata de personas nacidas
por técnicas de fertilización asistida. Pero podemos encontrar su respuesta en la línea
legislativa que adopta esta Código atendiendo lo establecido -en la Ley 26.862 de Acceso
Integral a los Procedimientos y Técnicas Médico – Asistenciales de Reproducción
Médicamente Asistida, y también el decreto reglamentario 956/2013, sigue la misma línea
interpretativa de entender que el embrión in vitro no es persona humana, -a la jurisprudencia
de aplicación obligatoria dicta por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso
“Artavia Murillo y otros c/ Costa Rica”, en esta oportunidad se entendió que concepción es
sinónimo de anidación. Es decir, se entiende por concepción el momento de implantación del
óvulo fecundado en el útero. Para la Corte IDH la existencia de la persona humana comienza
con la implementación del embrión y, por ende, el embrión no implantado no es persona
humana.

el art. 19 del nuevo CCyC expresamente dice que “la existencia de la persona humana
comienza desde la concepción” sin discriminar dónde se efectúa la misma, dentro o fuera del
útero. En el mismo sentido su art. 21 que nos habla acerca del nacimiento con vida nos dice
“Los derechos y obligaciones del concebido o implantado”. Refiere a la implantación del
embrión en el útero de la persona.

Nacimiento con vida. Art. 21 CCyC.- “los derechos y obligaciones del concebido o implantado
en la mujer quedan irrevocablemente adquiridos si nace con vida.- Si no nace con vida, se
considera que la persona nunca existió. – El nacimiento con vida se presume”, ¿Cuándo se
produce el nacimiento con vida? Cuando acontece el alumbramiento y es separada de la
persona que dio a luz, es decir, cuando se está ante dos personas con individualidad propia. Si
fallece antes de ese momento, se considera que la persona nunca existió.

El nacimiento con vida se presume. Dicha presunción tiene el carácter de juris tantun. Admite
prueba en contra a partir de la ley 17.711 del año 1968. Por tanto la carga de la prueba recae en
quien sostenga lo contrario, que la persona no nació con vida, de conformidad con el respeto a
la persona humana o a favor de su existencia.

Duración del embarazo. Época de la concepción. Art. 20 CCyCN.- “La época de la concepción
es el lapso entre el máximo y el mínimo fijados para la duración del embarazo. Se presume,
excepto prueba en contrario, que el máximo de tiempo del embarazo es de trescientos días y el
mínimo de ciento ochenta, excluyendo el día del nacimiento”, Si bien no se sabe con exactitud
cuando se produce la concepción se recepta un determinado plazo para dar certeza. Por ello,
salvo prueba en contrario, el lapso del embarazo es de un máximo de 300 días y un mínimo de
180 días. Está presunción sobre la época de la concepción es “juris tantum”. Es decir, admite
prueba en contrario. Dado que la ciencia podría demostrar que el nacimiento se diera antes de
180 días o de después de los 300 días de la época de la concepción.

La importancia de fijación de éste período dentro del cual se dio la concepción tiene
importancia a los efectos de poder a) determinar los derechos que pudieren ser adquiridos 11
por el concebido y b) fijar el estado de familia de éste.

Punto 3. LIBRO PRIMERO – PARTE GENERAL – TITULO I- CAPÍTULO 8 – Fin de existencia de las
personas.

Principio general – art. 93 CCyCN. “La existencia de la persona humana termina por su
muerte”. El fin de existencia de la persona humana (pasa a ser considerado un cadáver), su
hecho biológico muerte o fallecimiento, trae consigo el cese de la personalidad e importantes
consecuencias jurídicas en el campo del derecho en general. El CCyCN quita toda referencia a
la muerte “natural”, ya que el fin de la existencia de la persona humana sucede con la total
independencia de cuál haya sido la principal causa de deceso.

Comprobación de la muerte – art. 94 CCyCN. “La comprobación de la muerte queda sujeta a

los estándares médicos aceptados, aplicándose la legislación especial en el caso de ablación
de órganos del cadáver”. se produce la comprobación de la muerte de una persona queda
sujeto a estándares médicos aceptados, de manera expresa se remite a estándares médicos
que prevé la legislación especializada, es decir, la referida a los trasplantes de órganos
cadavéricos, la ley de trasplantes 24193 dispone en su art. 23 “El fallecimiento de una persona
se considerará tal cuando se verifiquen de modo acumulativo los siguientes signos, que
deberán persistir ininterrumpidamente seis (6) horas después de su constatación conjunta, se
relaciona con las tres funciones vitales: cardiovasculares, respiratorias y neurológicas.

Conmoriencia. Art. 95 CCyCN. “Se presume que la mueren al mismo tiempo las personas que
perecen en un desastre común o en cualquier otra circunstancia, sino puede determinarse lo
contrario”, el nuevo CCyC mantiene la línea legislativa adoptada por el viajo Código Civil que
regulaba el supuesto de conmoriencia, dándose dicha situación cuando se presentan los
siguientes extremos: 1) fallecimiento múltiple (dos o más personas), 2) no se puede determinar
con certeza quién falleció primero; 3) se trata de personas vinculadas entre sí por transmisión
hereditaria sean herederos ab intestados o testamentarios.

Título I. Capítulo 6. Ausencia. (arts. 79 a 84 CCyCN)

Ausencia simple: el art. 79 regula el supuesto de la ausencia simple al decir “Si una persona ha
desaparecido de su domicilio, sin tenerse noticia de ella, y sin haber dejado apoderado, puede
designarse un curador a sus bienes si el cuidado de éstos lo exige. La misma regla debe aplicar
si existe apoderado, pero sus poderes son insuficientes o no desempeña convenientemente el
mandato”.

Se presenta este supuesto cuando una persona se ausenta de su domicilio sin dar noticia
alguna de su existencia y no pueda presumirse, que la persona haya fallecido. En ese caso el
ordenamiento jurídico acude en su defensa con el objetivo de proteger aquellas relaciones
jurídicas pendientes del ausente, en las demandas que puedan interponerse en su contra o
cuando existen bienes que deben explotarse o conservarse. A la situación de ausencia debe
sumarse que: 1) No haya dejado apoderado o, 2) Que haya dejado apoderado pero el poder sea
insuficiente o, 3) Que haya dejado apoderado, pero éste no desempeñe convenientemente el
mandato.

Legitimados: el art. 80 refiere a los legitimados. Pueden pedir la declaración de ausencia, el

Ministerio Público y toda persona que tenga interés legítimo respecto de los bienes del
ausente.

Juez competente: el art. 81 establece que es competente el juez del domicilio del ausente. Si
éste no lo tuvo en el país, o no es conocido, es competente el juez del lugar en donde existan
bienes cuyo cuidado es necesario; si existen bienes en distintas jurisdicciones, el que haya
prevenido.
Procedimiento:

El art. 82 CCyCN establece que: el ausente debe ser citado por cinco días por edictos que se
publicarán en el Boletín Oficial en su resguardo. Ello bajo apercibimiento de declarar su
ausencia, nombrar un curador de sus bienes y la intervención de un defensor oficial. En defecto
de la intervención de un defensor oficial se debe nombrar defensor al ausente. El Ministerio
Público es parte necesaria en el proceso y su intervención se encuentra regulada en el art. 60
de la ley 24.946.

(((En caso de urgencia el Juez del proceso puede disponer medidas cautelares, cuyo uno
requisito es el peligro en la demora y demostrar el perjuicio que se podría sufrir si no se otorga
la medida solicitada))))

El art. 83 del CCyCN continúa describiendo normas procedimentales, el contenido de la

sentencia y facultades del curador.

- Una vez que se ha citado al ausente por edictos durante cinco días y no ha comparecido, y
luego de oído el defensor, si concurren los extremos legales, el juez debe declarar la ausencia y
nombrar un curador.

- El curador sólo puede realizar actos de conservación y administración ordinaria de los bienes.
Todo acto que exceda dichos actos de conservación y administración ordinaria requieren
autorización judicial, dicha autorización judicial sólo pude ser otorgada en caso de necesidad
evidente e impostergable.

- Por último, establece que los frutos de los bienes administrados deben ser utilizados para el
sostenimiento de los descendientes, cónyuges, convivientes y ascendientes del causante. Es
decir, deben servir para resguardar el patrimonio familiar.

Conclusión de la curatela: en el art. 84, se establece que la curatela del ausente termina por: a)
la presentación del ausente, personalmente o por apoderado; b) su muerte; c) su fallecimiento
presunto judicialmente declarado.

Título I. Capítulo 7. Presunción de fallecimiento. (arts. 85 a 92 CCyCN).

Los supuestos ordinarios y extraordinario que establece el nuevo CCyCN, en sustancia

idénticos a la legislación anterior, bajo los cuales se presume el fallecimiento del ausente son
los siguientes:

1) “Caso ordinario” contemplado por el art. 85 del CCyCN. Por el cual, la ausencia del
domicilio por el plazo de tres años sin dejar noticia por parte de una persona, aunque hubiera
dejado apoderado, habilita a quienes están legitimados a solicitar su presunción de
fallecimiento. Y el plazo debe contarse desde la última noticia del ausente.

2) “Casos extraordinarios” previstos por el art. 86 del CCyC.

a) La pérdida de noticia de alguien que estuvo en el lugar de un siniestro abierto, como puede
ser un terremoto, incendio, inundación que afectó a un número indeterminado de personas,
situación de guerra o participó en una actividad que implique el mismo riesgo, y no se tiene
noticia de él por el término de dos años, contados desde el día que ocurrió el suceso o pudo
haber ocurrido si no hay noticias exactas, se presume que falleció en esas circunstancias.

b) Se trata de un caso específico, que se configura cuando el ausente se encontrare en un

buque o aeronave naufragados o perdidos y no se tuviera noticias de su existencia por el
término de seis meses desde el día en que el suceso ocurrió o pudo haber ocurrido de no haber
exactitud del momento del accidente, se presume que falleció.

Legitimados: conforme el art. 87, están legitimados activamente para pedir la declaración de
fallecimiento presunto quienes tienen derechos subordinados a la muerte del ausente, previa
demostración de los extremos legales y haber realizado diligencias tendientes a averiguar la
existencia del ausente.

Juez competente: conforme referido art. 87, el juez que tiene competencia para intervenir en el
proceso de declaración de fallecimiento del ausente es el del domicilio del ausente.

Procedimiento:

El art. 88 CCyCN establece las siguientes reglas procedimentales y nombra curador a los
bienes del ausente, al decir que:

- El juez debe nombrar defensor al ausente o dar intervención a un defensor oficial para darle la
posibilidad de defensa al ausente, citándolo por edictos una vez por mes durante seis meses.
Los cuales serán publicados en el Boletín Oficial. - En el caso de no haber
mandatario del ausente con poderes suficientes o en caso de que este no desempeñe
correctamente su mandato, el juez debe designar un curador para sus bienes.
- El artículo establece que la declaración de simple ausencia (arts. 79 a 84 del CCyCN) no se
configura como un presupuesto necesario para declaración de fallecimiento presunto, ni suple
la realización de diligencias para el hallazgo del ausente.

El art. 89 del CCyCN describe el contenido de la sentencia, fijación del día presuntivo de
fallecimiento y disponer la inscripción de la sentencia.

- Luego de que pasen seis meses desde el inicio de la solicitud de presunción de fallecimiento,
plazo de vencimiento de la publicación de los edictos prescripta por el art. 88, el juez debe
declarar la ausencia de fallecimiento presunto. Una vez oído la opinión del defensor, haber
visto y producido la prueba agregada y si están acreditados los extremos legales. El magistrado
también debe ordenar la inscripción de la sentencia mediante oficio judicial en el
correspondiente Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas.
- La sentencia debe fijar el día presuntivo de fallecimiento, produciéndose los efectos
personales y patrimoniales desde ese día. (ej: el art. 702 del CCyCN establece que cesa el
ejercicio de la responsabilidad parental sobre sus hijos menores de edad, por tanto, quedarán
estos a cargo del otro cónyuge). Mientras que en la esfera patrimonial, la sentencia habilita la
apertura de la sucesión y la transmisión de la herencia del declarado presunto fallecido a las
personas llamadas a sucederle por ley o testamento.

Dia presuntivo de fallecimiento: Art. 90. Debe fijarse como día presuntivo del fallecimiento:
a) en el caso ordinario, el último día del primer año y medio;
b) en el primero de los casos extraordinarios, el día del suceso, y si no está determinado, el día
del término medio de la época en que ocurrió o pudo haber ocurrido;
c) en el segundo caso extraordinario, el último día en que se tuvo noticia del buque o aeronave
perdidos;
d) si es posible, la sentencia debe determinar también la hora presuntiva del fallecimiento; en
caso contrario, se tiene por sucedido a la expiración del día declarado como presuntivo del
fallecimiento.

Entrega de bienes. Inventario. Conforme el art 91 una vez que quede firme la declaración de
ausencia presunta los herederos y legatarios deben recibir los bienes del declarado presunto
fallecido, previa formación de inventario de estos. El dominio debe inscribirse en el registro
correspondiente la prenotación, que es una anotación marginal en los registros (como puede
ser el Registro Automotor, Registro de la Propiedad Inmueble, etc.) de la declaración de
ausencia con presunción de fallecimiento que impiden que los bienes sean gravados o
enajenados sin autorización judicial.

Restitución de bienes ante la aparición del declarado ausente con presunción de fallecimiento:
1) Antes de la extinción de la prenotación: en este caso los herederos están obligados a
devolver los bienes recibidos. Si estaban autorizados por el juez a disponer (que son los actos
que llevan a la disminución del patrimonio ej: vender) de alguno de ellos deberán devolver su
valor o lo ingresado a su patrimonio en su reemplazo conforme lo normado por art 91.

2) Después de la extinción de la prenotación se aplica el art 92: la prenotación queda sin efecto
transcurridos cinco años desde la fecha presuntiva de fallecimiento u ochenta años desde el
nacimiento de la persona.

En este caso, si el ausente reaparece, pude reclamar:

a) la entrega de los bienes que existen en el estado en que se encuentran;
b) los adquiridos con el valor de los que faltan;
c) el precio adeudado de los enajenados;
d) los frutos no consumidos.
Si el ausente reaparece y no reclama los bienes igualmente finaliza el estado de posesión de la
herencia, por la sencilla razón que ya no es heredero porque la condición de tal estaba fundada
en una presunción de fallecimiento que finaliza cuando el ausente reaparece.

Punto 5: capacidad

Capacidad: la capacidad es un atributo de la persona, humana y juridica, es la aptitud de la

persona, por un lado, para ser titular de derechos y deberes jurídicos, y por otro, para ejercer
por sí mismo los derechos y el cumplimiento de los deberes.

El art. 22 del ccyc define la Capacidad de Derecho: “Toda persona goza de la aptitud para ser
titular de derechos o deberes jurídicos.”, la regla general siempre es la capacidad de derecho y
de manera excepcional, es la ley la que limita la titularidad de algún derecho en particular.

El art. 23 de ccyc define la Capacidad de Ejercicio, señalando:”… Toda persona humana puede
ejercer por sí mismo sus derechos, excepto las limitaciones previstas en este Código y en una
sentencia judicial…”.
((((en el nuevo ccyc de 2015 se identifican dos tipis de capacidades: de derecho y de ejercicio,
estas tienen sus limitaciones que son las incapacidades de derecho o de ejercicio, entonces la
capacidad es la regla y las incapacidades la excepción)))

Incapacidad de derecho: cuando nos referimos a supuestos, donde la ley le prohíbe a una
persona ser titular de un derecho. Fundada en razones morales o de interés social, pues la
prohibición recae, en términos generales, sobre actos que serían contrarios a la moral, (el caso
del art 1002 es un ejemplo: Articulo 1002 [Link]: Inhabilidades especiales. No pueden
contratar en interés propio:

a) los funcionarios públicos, respecto de bienes de cuya administración o enajenación están o

han estado encargados; b) los jueces, funcionarios y auxiliares de la justicia, los árbitros y
mediadores, y sus auxiliares, respecto de bienes relacionados con procesos en los que
intervienen o han intervenido; c) los abogados y procuradores, respecto de bienes litigiosos en
procesos en los que intervienen o han intervenido; d) los cónyuges, bajo el régimen de
comunidad, entre sí. Los albaceas que no son herederos no pueden celebrar contrato de
compraventa sobre los bienes de las testamentarias que estén a su cargo).

La incapacidad de derecho es siempre relativa, la prohibición de ser titular de un derecho esta

siempre referido a un derecho determinado, pero no a todos los derechos.

Diremos entonces que las Incapacidades de Derecho, poseen los siguientes caracteres:
1- Excepcionales, ya que están establecidas, específicamente, por la ley y son de
interpretación restrictiva.
2- No se las puede extender por analogía, a casos no previstos por la ley .
3- En caso de duda, siempre debe estarse siempre por la Capacidad de una Persona.
Capacidad de ejercicio: se define como la Aptitud que posee una persona para ejercer por si
mismo los derechos, con las limitaciones, se establecen por ley , o bien por una sentencia
judicial, con la finalidad de proteger al incapaz, y por las cuales, se le prohíbe ejercer por sí
mismo sus derechos, debiendo actuar por medio de sus representantes legales.

la incapacidad no funciona como una restricción arbitraria, sino que la misma se constituye en
función de un régimen tuitivo, un régimen que protege a la persona que ya sea por falta
madures o de discernimiento no alcanza a comprender el acto jurídico que realiza. Para evitar
eso, la ley establece las limitaciones, bajo la categoría de incapacidad de hecho (ejercicio).

El Código Civil de Velez sasfield establecía dos subcategorias de incapacidad de hecho, la

incapacidad de hecho relativa (la regla general era la incapacidad y solo se podían ejercer los
derechos que la ley permitía), y la incapacidad de hecho absoluta (la ley no permitía el ejercicio
de ningún derecho). En 1968 tras la reforma de la 17.711, la mujer casada dejo de ser una
incapaz relativa de hecho. Entre 1968-2009, la única incapacidad de hecho relativa estuvo
solamente destinada a los menores adultos (entre los 14 y los 21 años). En diciembre de 2009,
la ley 26.579. estableció que la mayoría de edad, y por lo tanto la plena capacidad de ejercicio
comenzaba a partir de los 18.

Las categorías de los incapaces absolutos del código civil de Vélez Sársfield, eran 1.- las
personas por nacer 2.- los menores impúberes (de 0 a 14 años) 3.- Los dementes, declarados
como tales en juicio. (juicio de insana 4.- Los sordomudos que no saben a darse a entender por
escrito.

El Nuevo ccyc ha eliminado la distinción entre incapacidad de ejercicio de carácter absoluto y

la de ejercicio relativo y establece en el Art.24 “Personas incapaces de ejercicio: Son
incapaces de ejercicio:

a) la persona por nacer: ellas pueden adquirir derechos, pero no pueden ejercerlos por sí
mismos, La incapacidad de no poder ejercer, por si sus derechos, se suple mediante una
representación legal, que recae sobre sus padres.
b) la persona que no cuenta con la edad y grado de madurez suficiente con el alcance
dispuesto en la Sección 2da. de este Capítulo (los menores de edad): las personas menores de
edad son representadas por sus padres, si estos son incapaces o estas privaos se designa un
tutor.
c) la persona declarada incapaz por sentencia judicial, en la extensión dispuesta en la
decisión”: serán representadas por el o los apoyos designados, conforme a la sentencia, en los
términos del art. 32 C. C. y C.
Menores de edad- adolescentes: El artículo 25 del C. C. y C. de la Nación establece que:
”Menor de edad es la persona que no ha cumplido dieciocho años. Este Código denomina
adolescente a la persona menor de edad que cumplió trece años.”, el menos es incapaz de
ejercicio si no tiene la edad y la madurez suficiente para realizar los actos que el Código
autoriza y el menor actúa por medio de sus representantes legales.

El nuevo código incorporo una nueva categoría de menores, es Adolescente , el menor que ha
cumplido 13 años, por lo tanto, a la franja etaria de personas entre los 13 hasta los 18 años, se
las denomina Adolescentes. quien podrá tomar decisiones respecto de su cuerpo ,
tratamientos médicos no invasivos, pero en caso de ser invasivos (por ejemplo donación de
órganos) y que se comprometa su estado de salud, deberá requerirse la asistencia de los
progenitores, (((((tal lo normado por el art. 26 del referido Código y el art. 1 de la la Ley 26.529
sobre Derechos del Paciente))))), y si existe conflicto de intereses con sus representantes
legales, el adolescente podrá intervenir con asistencia letrada ( art. 677 del Código), ya que
tiene derecho a ser oído por la Justicia y a participar de las decisiones sobre su persona .

A partir de los 16 años, el Adolescente es considerado Adulto respecto del cuidado de su

propio cuerpo y también se debe destacar, que por Ley 26.774, se estableció que las personas
a partir de los 16 años pueden votar.

Los menores los pequeños contratos: Los “pequeños contratos” son aquellos que los
menores, celebran cotidianamente y son todos ellos válidos, porque se presumen realizados
con la conformidad de los progenitores.

Menor con título habilitante: el art. 30 del ccyc establece, que:” La persona menor de edad que
ha obtenido un título habilitante para el ejercicio de una profesión puede ejercerla por cuenta
propia sin necesidad de autorización. Tiene la administración y disposición de los bienes que
adquiere con el producto de su profesión y puede estar en juicio civil o penal por cuestiones
vinculadas a ella.”

Mayoría de edad y emancipación:

Mayoría de Edad: Se adquiere al cumplir 18 años, en forma automática y sin formalidad alguna.
Se es mayor de edad, desde la 0 hora del día en el que cumplen los 18 años y todos los actos
realizados desde ese momento serán válidos, la persona pasa a ser plenamente capaz y está
habilitada para el ejercicio de todos los actos de la vida civil, sin depender de formalidad
alguna o depender de la autorización de padres, tutores o jueces.

Emancipación por Matrimonio: La Emancipación es la institución legal en virtud de la cual , los

menores pueden adquirir plena capacidad (puede administrar sus bienes, celebrar contratos y
actos jurídicos en general), aún antes de llegar a la mayoría de edad y se produce cuando el
menor se casa ( art. 27 del Código). Dado que la edad legal para contraer matrimonio es a los
18 años (art. 403 del Código), para poder casarse antes de esa edad:

-Si el menor tiene menos de 16 años necesita autorización judicial

-Si el menor tiene más de 16 años le basta con la autorización de sus representantes legales. A
falta de ésta , pedir autorización judicial.

La emancipación tiene limitaciones previstas en el art 28 del ccyc, Actos prohibidos a la

persona emancipada. La persona emancipada no puede, ni con autorización judicial:

a) aprobar las cuentas de sus tutores y darles finiquito; el emancipado no podrá dar
conformidad hasta los 18 años de las cuentas de la administración de sus bienes, cuando
estos fueron administrados por tutores.
b) hacer donación de bienes que hubiese recibido a título gratuito; Esto significa que no podrán
disponer donar sus bienes, que hayan recibido sin contraprestación (por ejemplo recibieron
bienes por donación, herencia o legado, como la donación es un acto jurídico en el que no hay
contraprestación, no podrán por decirlo de una forma más sencilla, no podrá dar gratis, lo que
recibieron gratis.
c) afianzar obligaciones. El fiador es aquel que compromete su patrimonio, afianzando la
deuda de otro, lo que comúnmente se conoce como garante. Entonces el emancipado no
podrá garantizar deudas de terceros comprometiendo sus bienes.
Sin embargo, el art. 29, nos dice que si podrá disponer de los bienes recibidos a titulo gratuito,
con autorización judicial, cuando se trate de actos de necesidad o de ventaja evidente, de
acuerdo con el articulo 28, no puede disponer por vía de la donación de los bienes que adquirió
en forma gratuita, pero si podrá disponer a titulo oneroso. En este caso, el requisito es la
autorización judicial, y la misma debe fundarse en un caso de necesidad o una ventaja
evidente.

La emancipación no es estrictamente igual a la mayoría de edad, cuando el emancipado sea

acreedor de bienes que solo recibirá cuando sea mayor de edad, la emancipación no altera
que el cumplimiento de la obligación por parte de su deudor se efectué recién cuando el
emancipado alcance la mayoría de edad.

Caso de los progenitores adolescentes: el nuevo ccyc establece que los progenitores
adolescentes, estén o no casados, ejercen la responsabilidad parental de sus hijos pudiendo
decidir y realizar por sí mismos las tareas necesarias para el cuidado, educación y salud. Pero
en algunas situaciones ( ej: intervenciones quirúrgicas etc. ), en beeficio del interés superior del
niño, lo que decida el progenitor adolescente debe integrarse con el consentimiento de sus
progenitores ( conforme art. 644 del Código). ((((Artículo 644. Progenitores adolescentes: Los
progenitores adolescentes, estén o no casados, ejercen la responsabilidad parental de sus
hijos pudiendo decidir y realizar por sí mismos las tareas necesarias para su cuidado,
educación y salud. Las personas que ejercen la responsabilidad parental de un progenitor
adolescente que tenga un hijo bajo su cuidado pueden oponerse a la realización de actos que
resulten perjudiciales para el niño; también pueden intervenir cuando el progenitor omite
realizar las acciones necesarias para preservar su adecuado desarrollo. El consentimiento del
progenitor adolescente debe integrarse con el asentimiento de cualquiera de sus propios
progenitores si se trata de actos trascendentes para la vida del niño, como la decisión libre e
informada de su adopción, intervenciones quirúrgicas que ponen en peligro su vida, u otros
actos que pueden lesionar gravemente sus derechos. En caso de conflicto, el juez debe decidir
a través del procedimiento más breve previsto por la ley local. La plena capacidad de uno de
los progenitores no modifica este régimen.))))))))

Antes de la unificación del Código Civil y Comercial había dos tipos de emancipación: la
emancipación conocida como dativa o emancipación por edad, la cual se solicitaba con venia
judicial a partir de los 18 años. Esto tenia sentido cuando la plena capacidad civil se alcanzaba
a los 21 años. Y la emancipación era la comercial, que consistía en habilitar al menor para
actos de comercio a partir de los 18 años.

Personas con Capacidad Restringida y Personas con Incapacidad: El art. 31 del ccyc establece
reglas generales para aquellos casos donde el ejercicio de la capacidad de una persona, se
encuentre restringida o limitada por incapacidad.

a.- La capacidad general de ejercicio se presume, aun en aquellos casos que la persona se
encuentre internada en un establecimiento asistencial.
b.- Las limitaciones a la capacidad son de carácter excepcional y siempre se imponen en
beneficio de la personas
c.- La intervención de los órganos del Estado, siempre deben tener carácter interdisciplinario,
tanto en el tratamiento del proceso judicial, como en la asistencia posterior.
d.- Las personas tiene derecho a participar del proceso judicial con asistencia letrada, y
cuando carezca de medios la misma debe ser proporcionada por el Estado
e.- La persona tiene derecho a recibir información a través de medios y tecnologías adecuadas
para su comprensión.
f.- Se deben priorizar las alternativas terapéuticas, que menos restrinjan los derechos y
libertades.

ARTICULO 32.- Persona con capacidad restringida y con incapacidad.

El juez puede restringir la capacidad para determinados actos de una persona mayor de trece
años que padece una adicción o una alteración mental permanente o prolongada, de suficiente
gravedad, siempre que estime que del ejercicio de su plena capacidad puede resultar un daño
a su persona o a sus bienes. En relación con dichos actos, el juez debe designar el o los apoyos
necesarios que prevé el artículo 43, especificando las funciones con los ajustes razonables en
función de las necesidades y circunstancias de la persona. El o los apoyos designados deben
promover la autonomía y favorecer las decisiones que respondan a las preferencias de la
persona protegida. Por excepción, cuando la persona se encuentre absolutamente
imposibilitada de interaccionar con su entorno y expresar su voluntad por cualquier modo,
medio o formato adecuado y el sistema de apoyos resulte ineficaz, el juez puede declarar la
incapacidad y designar un curador.

Capacidad restringida: ((El nuevo ccyc, retiro a los adictos del articulo de los inhabilitados. Y
los incluye en el art.32 de capacidad restringida. Los que padecen algún tipo de adicción, son
los que se encuentran en estado habitual de embriaguez o toxicómanos)))), la restricción se
aplica a actos específicos determinados por la sentencia judicial. El juez designa los apoyos
necesarios para asistir a la persona en la toma de decisiones sobre esos actos. La sentencia
debe detallar la extensión y alcance de la restricción, especificando los actos y funciones
limitadas, y debe minimizar la afectación de la autonomía personal. Los apoyos pueden ser
medidas judiciales o extrajudiciales que faciliten la toma de decisiones, la dirección de bienes
y la celebración de actos jurídicos. Estos apoyos no anulan la voluntad de la persona, sino que
buscan facilitar la comunicación, comprensión y manifestación autónoma de su voluntad. Se
trata de una incapacidad relativa, ya que solo se restringe el ejercicio de actos determinados.

Incapacidad de la persona: Dos son los requisitos que se deben cumplir para que un Juez
declare como incapaz a una persona. 1.- que el padecimiento sea tal, que la persona se
encuentra absolutamente imposibilitada de interactuar con su entorno y de poder manifestar
su voluntad, por algún medio, modo o formato adecuado.

2.- Que el sistema de apoyos, no resulte suficiente para asistir a la persona. En este caso el
juez podrá declarar la incapacidad y designarle un curador (conforme a los arts. 138 a 140 del
ccyc). Aquí se trata entonces de un incapaz absoluto.

El art. 33 del CCYC, determina quienes son los que pueden solicitar la incapacidad o
capacidad restringida de una persona.
Puede hacerlo el propio interesado en que se limite su capacidad, el cónyuge no se parado de
hecho y conviviente (es condición que la convivencia no haya cesado). Los parientes de la
persona hasta el cuarto grado y si fueran por afinidad hasta el segundo grado. Por ultimo
también puede solicitarlo el Ministerio Publico. De todos modos esto no es un impedimento
para que cualquier persona no realice la presentación ante el Ministerio Publico que evaluara
la situación y eventualmente pida la declaración ante un juez. ((El Ministerio Publico Fiscal, es
un órgano publico, con independencia y autonomía funcional respecto de los otros tres
poderes del Estado.))
pautas para el proceso de restricción o incapacidad de la persona:

Art 34: Durante el proceso el juez debe ordenar las medias cautelares para proteger los
derechos personales y patrimoniales de la persona. El Juez indicara que actos requieren
asistencia de uno o varios apoyos y cuales requieren representación de un curador.

Art 35: Antes de dictar sentencia el juez debe tener contacto con el interesado durante el
proceso y entrevistarlo personalmente. Durante este procedimiento en toda audiencia deben
estar presentes el Ministerio Publico, y un letrado que lo asista.
Art.36: La persona por la cual se lleva adelante el proceso, puede aportar todo tipo de pruebas
las que hacen a su derecho de defensa, lo mismo quienes hayan solicitado la declaración de
restricción o incapacidad, para acreditar los hechos en que se fundo la denuncia o solicitud.

El art. 37: establece los contenidos de la sentencia del proceso de restricción o incapacidad e
la persona, los aspectos son, el diagnóstico y pronostico, época en que se manifestó la
situación, recursos personales, familiares y personales existentes, y el régimen de protección,
asistencia y promoción de la mayor autonomía posible.

Actos de la persona declara incapaz o con capacidad restringida. Alcances: Para analizar la
validez o no de los actos realizados por una persona con capacidad restringida o incapacidad,
hay establecer distintos lapsos de tiempo.

-actos nulos: Todo acto posterior a la inscripción de la sentencia en el Registro de Estado y

Capacidad Civil de las Personas , que sean contrarios lo que la sentencia dispuso en materia
de restricción o incapacidad.

-actos validos: Los actos que se realicen con anterioridad a la inscripción de la sentencia,
(((pueden ser declarados nulos, en caso que perjudiquen al incapaz o la persona con
capacidad restringida, para eso se deben cumplir ciertos supuestos establecidos en el art 45. :
a.- que cuando se realizo el acto, (aunque aun no había sentencia o inscripción de la misma), la
enfermedad mental se percibía con facilidad. b.- que quien haya contratado lo hubiera hecho
de mala fe. c.- que el acto haya sido realizado a titulo gratuito))

Si la persona con capacidad restringida o incapaz fallece los actos que se realizo entre vivos, y
que sean anteriores a la sentencia no podrán impugnarse, salvo en los supuestos que
establece el art. 46: “excepto que la enfermedad mental resulte del acto mismo, que la muerte
haya acontecido después de promovida la acción para la declaración de incapacidad o
capacidad restringida, que el acto sea a título gratuito, o que se pruebe que quien contrató con
ella actuó de mala fe.”

Cese de la incapacidad y de las restricciones a la capacidad: el art. 47 menciona el

procedimiento, para que el Juez haga cesar la incapacidad o las restricciones a la capacidad de
las persona; Si las causas desaparecen o modifican, se debe promover un nuevo proceso, ya
sea que se solicite la rehabilitación o el cese de las restricciones. Se solicita ante el mismo
Juez que estableció las restricciones. Pueden solicitar el proceso, los legitimados por el art 33,
el curador de la persona, o quienes brindan asistencia o apoyo a la persona. Antes de decidir el
cese, debe cumplirse con el requisito de un nuevo examen interdisciplinario que dictamine que
la persona esta restablecida.

en su sentencia el Juez podrá: 1.- mantener las restricciones (el Juez entiende que aun
subsisten los supuestos de restricción o de incapacidad), 2.- modificar las restricciones, ya sea
que las amplié o disminuirlas, estos supuestos se dan en caso que el restablecimiento de la
persona no sea total, o que la persona haya empeorado en su condición. El juez puede declarar
a un incapaz en condición de “capacidad restringida” indicando cuales son las restricciones y
cual sera el sistema de apoyo necesario. 3.- el Juez puede hacer cesar totalmente las
restricciones.
Inhabilitados. Los pródigos

En el nuevo Código Civil y Comercial, la figura de los “inhabilitados” queda limitada a los
pródigos, y su finalidad es la protección del patrimonio familiar (arts. 48 a 50).

Art. 48.- "Pródigos. Pueden ser inhabilitados quienes por la prodigalidad en la gestión de sus
bienes expongan a su cónyuge, conviviente o a sus hijos menores de edad o con discapacidad
a la pérdida del patrimonio. A estos fines, se considera persona con discapacidad, a toda
persona que padece una alteración funcional permanente o prolongada, física o mental, que
en relación a su edad y medio social implica desventajas considerables para su integración
familiar, social, educacional o laboral. La acción sólo corresponde al cónyuge, conviviente y a
los ascendientes y descendientes. ”

El pródigo es la persona que, imprudentemente, dilapida, gasta alocadamente sus bienes,

exponiéndose (él y su familia) a la pérdida del patrimonio y, en consecuencia, a la miseria. La
inhabilitación del pródigo tiene como fin la protección de la familia y del patrimonio familiar.

Para que proceda la inhabilitación del pródigo es necesario:

a) Que tenga cónyuge o conviviente: o hijos menores de edad: o hijos con discapacidad. A
estos fines, se considera “persona con discapacidad” a toda persona que padezca una
alteración funcional permanente o prolongada, física o mental, que en relación a su edad y
medio social implique desventajas considerables para su integración familiar, social,
educacional o laboral.
b) Que por sus actos de prodigalidad los expusiere a la pérdida del patrimonio.
c) Que la acción sea interpuesta por el cónyuge; el conviviente; los ascendientes o
descendientes.

Efectos de la inhabilitación: Art 49 - “Efectos. La declaración de inhabilitación importa la

designación de un apoyo, que debe asistir al inhabilitado en el otorgamiento de actos de
disposición entre vivos y en los demás actos que el juez fije en la sentencia.”

En el nuevo Código Civil y Comercial al pródigo se le designa un apoyo para que lo asista en el
otorgamiento de actos de disposición entre vivos y en los demás actos que el juez fije en la
sentencia. El designado como “apoyo” no reemplaza ni representa al pródigo, sólo lo asiste y lo
asesora en la realización de esos actos. La inhabilitación deberá ser inscripta en el Registro,
momento a partir del cual los actos del inhabilitado contrariando la sentencia serán
considerados nulos.

el pródigo es una persona capaz, que puede administrar sus bienes y en general realizar todo
tipo de actos, pero a la cual el juez (en la sentencia) le restringe la capacidad para ejercer por sí
actos de disposición entre vivos u otros actos que el juez considere que requieren apoyo para
realizarlos, por eso debe contar con un apoyo. ((((no se le prohíben los actos de última voluntad
o de administración))), la figura del prodigo, busca proteger a la familia, al grupo conviviente de
aquel que pone en riesgo el patrimonio familiar.
Respecto del régimen de capacidad restringida, el articulo agrega la legitimación de los
ascendientes para solicitar judicialmente la inhabilitación, respecto de los descendientes, el
cese de la inhabilitación lo decreta el mismo juez que lo declaro.

El cese de la inhabilitación, la pueden solicitar los mismos que están legitimados para pedirla,
y también pueden solicitarla el propio inhabilitado, el apoyo o el Ministerio Publico.
En caso de solicitud de cese, el Juez podrá:
1.- mantener las restricciones,
2.- ampliar la nómina de actos que la persona puede realizar por si o los que deba realizar con
apoyo,
3.- resolver que la persona esta restablecida y restaurarlo en la plena capacidad.

UNIDAD 6
PUNTO I: OBLIGACION. ORIGEN Y EVOLUCION HISTORICA

El origen de las obligaciones, aunque no era razonado de esta forma, lo podemos ubicar
históricamente cuando comenzó el intercambio 2 económico entre las personas y aparece la figura
de un deudor y un acreedor.

En la antigua Roma encontramos que la obligación era considerada como un vínculo estrictamente
personal que permitía al acreedor ejercer poderes efectivos sobre la persona del deudor. No se
concebía que el vínculo entre acreedor y deudor pudiera subsistir entre personas diferentes de las
originarias (por ejemplo no podía haber una cesión de una obligación a otra persona). Con el paso
del tiempo el acreedor solamente podía atacar al patrimonio. Esta evolución permitió que se pueda
transmitir la obligación de un sujeto a otro.

La concepción de obligación adopto un criterio patrimonial. Con este enfoque no hay inconveniente
alguno en que la obligación sea transmitida a otro acreedor, o a otro deudor, siempre que no cambie
su valor patrimonial.

LA OBLIGACION SEGÚN EL CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION ( LEY 26.994)

Ofrece una definición en el art. 724 cuando define a la obligación como “una relación jurídica en
virtud de la cual el acreedor tiene el derecho a exigir del deudor una prestación destinada a
satisfacer un interés lícito y, ante el incumplimiento, a obtener forzadamente la satisfacción de dicho
interés”. La obligación es una relación que vincula al acreedor con el deudor y es jurídica porque se
encuentra regulada por la ley.

Por ende, la obligación tiene dos sujetos, a saber: el acreedor (también llamado sujeto activo) que
tiene el derecho a exigir el cumplimiento y el deudor (sujeto pasivo) quien debe cumplir la
prestación. Cuando se habla de prestación esta puede ser de dar, de hacer y de no hacer. La
prestación además debe ser material y jurídicamente posible(al momento de formarse la
obligación), lícita, determinada o determinable, susceptible de valoración económica y debe
corresponder a un interés patrimonial o extrapatrimonial del acreedor (art 725 CCyC).
(Tiene que ver con lo jurídicamente posible)La originaria imposibilidad material o física no presenta
mayores problemas, especialmente si lo que se ha prometido es un hecho notoriamente irrealizable.
Para que el objeto de la obligación se juzgue imposible, debe tratarse de una imposibilidad absoluta,
objetiva, es decir, que lo sea para todos y no sólo para el deudor.

La prestación tiene que ser lícita. Siguiendo el artículo 279 del CCyC el objeto del acto jurídico no
debe ser un hecho imposible o prohibido por la ley.
La prestación debe ser determinada o determinable: admite cierto grado de indeterminación inicial
que debe cesar en el momento del pago.
La prestación debe ser susceptible de valoración económica
La prestación debe corresponder a un interés patrimonial o extrapatrimonial del acreedor.
Para agregar: el art 726 dice “No hay obligación sin causa”

el art 724 dice: “y, ante el incumplimiento, a obtener forzadamente la satisfacción de dicho interés”
el acreedor tiene derecho a obtener de manera forzada su cumplimiento.

2. RESPONSABILIDAD CIVIL: DEBER DE REPARAR. FUNCIÓN PREVENTIVA: DEBER DE PREVENCIÓN.

ACCIÓN PREVENTIVA. FUNCIÓN RESARCITORIA: DEBER DE REPARAR. ANTIJURIDICIDAD. CAUSALES
DE JUSTIFICACIÓN. FACTORES DE ATRIBUCIÓN. EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD.

RESPONSABILIDAD CIVIL
Responsabilidad significa la atribución de un deber jurídico en cabeza de una persona quien, debe
dar respuesta mediante la realización de una conducta que le es impuesta. En caso de no ser
cumplido de manera espontanea, les exigible por via coactiva.
podemos afirmar que la responsabilidad civil es un conjunto de deberes jurídicos que se imponen a
quien ha causado injustamente un daño a otro a fin de raparlo o castigar económicamente la
conducta disvaliosa, y también a quien debe evitarlo a fin de impedir que el daño suceda.
DEBER DE REPARAR
El art 1716 del CCyCN regula el deber de reparar al disponer “La violación del deber de no dañar a
otro, o el incumplimiento de una obligación, da lugar a la reparación del daño causado, conforme
con las disposiciones de este Código.
Esto significa que la responsabilidad se rige por las normas del Código ya sea que se origine en una
fuente extracontractual (por violación del deber de no dañar) o en una fuente contractual (por
incumplimiento de una obligación).

FUNCIONES DE LA RESPONSABILIDAD
el art 1708 del CCyC dispone que las funciones de la responsabilidad son la PREVENCIÓN(función
preventiva) y la REPARACIÓN DEL DAÑO(función resarcitoria).
FUNCIÓN PREVENTIVA: DEBER DE PREVENCION Y ACCION PREVENTTIVA
Art 1710 principio general que toda persona tiene el DEBER, en cuanto de ella dependa, de:

a) evitar causar un daño no justificado;

b) adoptar, de buena fe y conforme a las circunstancias, las medidas razonables para evitar que
se produzca un daño, o disminuir su 9 magnitud.
c) no agravar el daño, si ya se produjo
Toda persona tiene un DEBER DE PREVENCIÓN, esta directriz que emana del principio general de
buena fe consiste fundamentalmente en evitar y minimizar la producción de los daños y es
inherente a “toda persona…en cuanto de ella dependa”.

LA ACCIÓN PREVENTIVA:
Según el artículo 1711 CCyC la acción preventiva procede cuando una acción u omisión antijurídica
hace previsible la producción de un daño, su continuación o agravamiento. Están legitimados para
reclamar quienes acreditan un interés razonable en la prevención del daño.

FUNCIÓN RESARCITORIA: DEBER DE REPARAR. ANTIJURIDICIDAD

La reparación como función y finalidad del sistema consiste e dar satisfacción al interés del acreedor
que sufre dañ[Link] código establece el principio que dispone TODO DAÑO ES ANTIJURÍDICO SALVO
QUE ESTÉ JUSTIFICADO.
CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN: Las causas de justificación son situaciones que excluyen la ilicitud o
antijuridicidad del acto, con lo cual el hecho que causa un daño está justificado.
Estas son: A) EL EJERCICIO REGULAR DE UN DERECHO:
B) LA LEGITIMA DEFENSA: Es el caso de quien actúa en defensa propia o de un tercero.
C) EL ESTADO DE NECESIDAD: es el caso de quien causa daño para evitar un mal mayor

FACTORES DE ATRIBUCIÓN DE RESPONSABILIDAD

Factores de atribución pueden ser OBJETIVOS o SUBJETIVOS (culpa, dolo), pero el principio general
es que, si no existe normativa específica, el sujeto debe responder por su culpa (art.1721).
LA CULPA: art 1724 y dice que es la omisión de la diligencia debida según la naturaleza de la
obligación y las circunstancias de las personas, el tiempo y el lugar. Comprende la imprudencia, la
negligencia y la impericia en el arte o profesión.
EL DOLO: producción de un daño de manera intencional o con manifiesta indiferencia por los
intereses ajenos.
VALORACIÓN DE LA CONDUCTA: cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno
conocimiento de las cosas, mayor será la diligencia exigible al agente y la valoración de las
consecuencias.
RELACIÓN DE CAUSALIDAD: Para que exista responsabilidad debe haber una relación de causa a
efecto entre el acto del sujeto y el daño sufrido por el damnificado. Algunas veces, un resultado
dañoso es producto no de un solo hecho, sino de una sucesión de hechos y, en ese caso, intenta
saber cuál de esos hechos o condiciones debe ser considerado causa del resultado, y para ello la
doctrina elaboró diversas teorías que estudiarán oportunamente en un estadio más avanzado de la
carrera.
El código para determinar a causa del daño sigue la teoría de la causa adecuada o condición
adecuada. Para el derecho no todas las condiciones son equiparables y considera causa adecuada
(idónea, apta) a su efecto de acuerdo a la probabilidad de producirlo, según lo que sucede
corrientemente con normalidad o regularidad , por ello, salvo norma legal en contrario se
indemnizan las consecuencias inmediatas y las mediatas previsibles (art.1726)

TIPOS DE CONSECUENCIAS:
Consecuencias inmediatas: acostumbran a suceder según el curso natural y ordinario de las cosas. Se
indemnizan (art. 1727).
Consecuencias mediatas: resultan solamente de la conexión de un hecho con un acontecimiento
distinto. Se indemnizan si pueden preverse. La conexión causal es más distante, constituye un
segundo escalón de conexión con el evento dañoso (art. 1727)
Consecuencias casuales: son las consecuencias mediatas pero no pueden preverse (art. 1727). No se
indemnizan.

EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD POR FALTA DE NEXO CAUSAL:

El Código regula como eximentes de responsabilidad el hecho del damnificado, el caso fortuito o
fuerza mayor, y el hecho de un tercero y la imposibilidad de cumplimiento.
Hecho del damnificado: la responsabilidad puede ser excluida o limitada por la incidencia del hecho
del damnificado en la producción del daño.
Caso fortuito. Fuerza mayor: es el hecho que no ha podido ser previsto o que, habiendo sido
previsto, no ha podido ser evitado. El caso fortuito o fuerza mayor exime de responsabilidad, salvo
disposición en contrario (art. 1730).
Hecho de un tercero: el hecho de un tercero por quien no se debe responder exime de
responsabilidad –total o parcialmente- si reúne a los caracteres del caso fortuito 8art. 1732)
Para finalizar, estimo necesario señalar que el art 1737 dispone que hay DAÑO cuando se lesiona un
derecho o un interés no reprobado por el ordenamiento jurídico.