HERALDO DE ARAGÓN 08/02/2007 -
Medio Ambiente vueive-a retmsar-
la tramitación del proyecto de Yesa
El Ministerio ya aclaró
que no es necesario un
nuevo estudio ambiental,
pero amplía 15 días la ron-
da de consultas abierta
ZARAGOZA. El Ministerio de
Medio Ambiente anunció ayer
que ha decidido ampliar en otros
15 días -en total serán 30- la ron-
da de consultas abierta el mes pa-
sado sobre la conveniencia o no
de repetir el estudio de impacto
del recrecimiento de Yesa. Aun-
que el Gobierno central ya ha
aclarado que, independientemen-
te del resultado, no será necesario
hacer una nueva evaluación am-
biental de las obras, la institución
que dirige Cristina Narbona jus-
tificó esta nueva demora argu-
mentando que lo que se persigue
es "aplicar las mayores garantías
legales a este proceso".
La consecuencia directa de es-
ta decisión es q4e la salida a in-
formación pública del nuevo pro-
yecto del embalse -que ya estará
adaptado a la ampliación hasta la
cota media- se retrasará como mí-
nimo otras dos semanas. El plazo
parece asumible, pero el proble-
ma es que la tramitación admi-
nistrativa del recrecimiento acu-
mula más de un año de demora.
Los regantes de Bardenas, el PP e
IV están indignados con la actua-
ción del Ministerio.
"La decisión atiende a una soli-
citud realizada por Ecologistas en
Acción, una de las asociaciones
consultadas, justificada por el vo-
lumen de documentación que se
remitió -explicó la Confederación
en un comunicado-o Esta consul-
ta es previa a la autorización de la
información pública (del nuevo
proyecto), y se amplía hasta los 30
días que son habituales para este
tipo de procesos".
En total, Medio Ambiente pre-
guntó por la necesidad de repetir
el estudio de impacto de Yesa a
una treint€na de ayuntamientos,
instituciones y colectivos. Sin
embargo, pocos días después, y
ante la indignación desatada en
Aragón, el número dos de la mi-
nistra Cristina Narbona echó
marcha atrás y aseguró en Hues-
ca que el Gobierno central man-
tendría la evaluación ambiental
aprobada en marzo de 1999.
"Sabemos que es innecesario
un nuevo estudio porque las in-
vestigaciones que tiene la CHE
así lo demuestran, pero el Go-
bierno tiene que ser absoluta-
mente respetuoso con la Ley
-afirmó entonces el secretario
general para el Territorio y la
Biodiversidad, Antonio Serrano-o
En el caso prácticamente imposi-
ble de que hubiera la mitad de en-
tidades que dijeran que sí hace
falta el estudio, como sería abso-
lutamente contrario a todos los
estudios, informes e investigacio-
nes que tiene el Ministerio, el Go-
bierno tendría cauces legalespa-
ra intervenir". Además, Serrano
dijo que el modificado saldría a
información en febrero.
Estas palabras sonaron a recti-
ficación y supusieron el recono-
cimiento implícito de que la ron-
da de consultas abierta por Me-
dio Ambiente no era imprescin-
dible. La DGA, la Confederación
y los regantes consideran que, al
reducirse la zona inundable de la
presa respecto al proyecto inicial
también se reducen sus afeccio-
nes ambientales, por lo que la de-
claración de impacto que se hizo
para el embalse de 1.500 hectó-
metros sigue teniendo validez pa-
ra el de 1.100.
Fuentes del PSOE aragonés
muy próximas al Ministerio ase-
guraron ayer que, efectivamente,
la decisión de ampliar el plazo de
consültas busca tener unas ma-
yores garantías jurídicas. "Si nos
dicen que después de esos 15 días
el modificado sale a exposición,
firmamos ahora mismo. Ojalá ese
sea todo el problema", señalaron.
I.ARISTU