Historia del desbloqueo: (Opinin personal)

1) Un grupo de personas se da cuenta que la nica va de romper la hegemona de un partido y producir un quiebre que resulte en una alternancia saludable para el Paraguay era implementar el sistema del desbloqueo de listas. 2) Durante 10 aos se luch por ese ideal de manos de un movimiento poltico nuevo que luego se convirti en un partido poltico (PPQ) sin lograr el objetivo por una simple regla de la poltica: el statu quo no come vidrio y sabote el operativo de una "libertad ciudadana" que no les conviene ni le interesa. 3) Como la idea cada vez prenda ms en la sociedad (ciudadana), y en un momento coyuntural un sector del Partido Colorado toma la bandera "de un partido progresista y con el pueblo" a los efectos electoralista en las internas y presenta un proyecto de ley del "desbloqueo real y total". (Justo Zacaras Irn) 4) Prendido del saco de un partido grande y tradicional el proyecto toma cuerpo pero en el mismo Congreso (Diputados) ya sufre la amputacin que lo convierte el proyecto en un tramposo desbloqueo en una redaccin amaada. Sin embargo, a cambio de las presidencias en Senadores y Diputados se usa el proyecto y la adhesin al mismo como moneda de cambio y se lo aprueba por unanimidad. 5) En el Senado sufre la vuelta a los orgenes ortodoxos del desbloqueo en modificaciones acordadas entre las bancadas del PPQ y un sector de la ANR liderada por Hugo Esteban Estigarribia. Como en verdad, la mayora del Congreso NO quiere el desbloqueo, pierde la mocin en su versin modificada y vuelve a Diputados. 6) El plan A debiera terminar all, pues el fin del proyecto haba sido cumplido: "hacerle creer a la ciudadana que todo el Congreso quiere el desbloqueo, pero que el proyecto gestado no desbloquea nada y hay que rechazarla". Este era el plan. No previeron la aparicin de una Asociacin Fuera Lista Sbana del Paraguay que presionara tanto por el desbloqueo real y total que consciente de que dentro de diputados haba gente sana que verdaderamente queran el desbloqueo real y total. Este grupo juzg que dejar que el proyecto fuera abortado era no aplicarlo en las prximas elecciones decidi luchar por la ratificacin del proyecto con el defecto en la redaccin, pero con la introduccin del concepto del desbloqueo en la ley electoral y luego luchar por su modificacin

inmediatamente promulgada. Y logramos la ratificacin en Diputados. All comenz una campaa orquestada por los detractores al desbloqueo encabezados por el asesor del TSJE Dr. Ljubetic y el diputado Oscar Tuma en el sentido de desacreditar absolutamente el proyecto para que se produzca el rechazo en Diputados y sepultar as una vez ms el proyecto del desbloqueo. 7) En el Senado, tambin hay miembros que verdaderamente quieren el desbloqueo y con la ayuda de ellos en cuerpo colegiado no haba los 30 votos necesarios para rechazar de nuevo la ratificacin lograda en Diputados. All comenzaron los palos en la rueda para no tratar el tema: dilatar al mximo era la meta. Logramos forzar sesiones extraordinarias en donde los Senadores sabaneros no dieron qurum para el tratamiento y as, con burla de por medio se fueron de vacaciones (Receso Parlamentario). Estaban jugando a que as iban a llegar al 17 de abril con una sancin ficta. El objetivo era dilatar lo ms posible para que no aplique el desbloqueo ni para las internas ni para las generales del 2013. 8) Una vez ms la Asociacin Fuera Listas Sbana del Paraguay hizo lo suyo y forz que la Comisin Permanente del Congreso llamara a una sesin extraordinaria para tratar el tema del desbloqueo como nico tema en el orden del da. El 2 de febrero el Senado aprob el proyecto dentro de un ambiente caldeado, en el sentido que, aprobaban un proyecto que "no sirve para nada y que no desbloquea nada" segn el contenido de todos y cada uno de los discursos de los detractores al desbloqueo. Estos discursos, sumados a la campaa de desprestigio hacia el proyecto llevadas a cabo por parte de Ljubetic y Tuma preparando otro frente de un Plan B que consista en la presin para el veto presidencial como ltimo recurso para abortar el proyecto arguyendo que la ley tiene defecto de fondo y de forma: a. Defecto de fondo podra ser que es inaplicable porque le da un valor al voto mayor a 1 y eso es inconstitucional e inclusive declarar la nulidad y buscar la derogacin de la ley. b. Defecto de forma podra ser la redaccin desprolija que la convierte a la ley en inaplicable, inentendible que induce al error en su aplicacin hasta el punto de convertirla en inconstitucional. 9) La Asociacin Fuera Listas Sbana atac el plan A en dos frentes: a. Lobby en el Palacio de Lpez buscando contrarrestar la presin por el veto, b. Lobby en el TSJE para evitar una reglamentacin de la ley en el sentido de la interpretacin lanzada e instalada en el mismo

Congreso, los medios y en la ciudadana por Ljubetic que el voto vale 4,39 para los amigos sabaneros y 1 para los votos preferenciales gracias a una argucia legal que el sistema DHont aplicada para el ordenamiento de la lista del mismo modo que aplica para la distribucin de bancas. Hemos desnudado esta argucia con una nota entregada al Presidente del TSJE Dr. Alberto Ramirez Zambonini con el propsito de evitar el defecto de fondo y as evitar la inconstitucionalidad y la derogacin de la ley. Al mismo tiempo atacamos el defecto de forma aceptando la aplicacin del Sistema DHont tanto para la distribucin de las bancas como luego para el ordenamiento de la listas. (Esto se explica en el punto subsiguiente) 10) a. Los detractores tienen otro Plan C que consistira en: Rechazar todo intento de modificacin de la ley una vez promulgada o,

b. Dilatarla tanto que se llegue a la fecha tope que la convertira en inaplicable para estas elecciones tanto para las internas como para las generales. 11) en: Contra el Plan C tenemos una estrategia de lucha que consiste a. Si se rechazara las modificaciones forzaramos una interpretacin correcta de la ley promulgada en el sentido de que aplique el sistema DHont tanto para la distribucin de bancas , como luego, para el ordenamiento de las listas, pero con las siguientes condicionantes que dice claramente la ley y la misma Constitucin Nacional: El voto tiene valor = 1

La cantidad del voto por la lista se maneja por separado en una columna y al primero de la lista le corresponde el total de votos por la lista multiplicado por 0,22753 que es el valor al primero de la lista, segn el Sistema DHont sobre cada voto. Al segundo le corresponde la cifra del primero dividido por 2 3 4 como lo manda el Sistema DHont, y es as como se salva el valor del voto = 1 como manda la Constitucin Nacional y respetamos absolutamente el Sistema DHont.

 En otra columna se manejan los votos preferenciales a cuyos valores = 1 se les deben sumar los resultantes que les corresponden, de acuerdo a su lugar en la lista, en la columna de votos por la lista y este resultado se coloca en una tercera columna de totales. Esta columna se la clasifica en estricto orden descendente y all se determina el orden dentro de la lista y la sumatoria debe ser exactamente igual a la suma del total de votos por el partido, movimiento o alianza. De esta lista se toman la cantidad de candidatos, tantas como le corresponde de la resultante de la aplicacin del Sistema DHont para la distribucin de bancas hecha con anterioridad tal como lo ordena la ley. b. Si se dilatara tanto el tema de la modificacin debiera aplicarse la ley ya promulgada dentro de la misma reglamentacin sealada en el punto anterior. 12) Conste que esta ley no le quita a los partidos el derecho de confeccionar las listas; solamente que el ELECTOR puede decidir el orden en las listas. Ni eso quieren ceder? Qu esconden? A qu tienen miedo? Tienen miedo a que el elector no les vote y los deje afuera.