Universidad Nacional de Colombia Juan Camilo Bustos Rincn 622107 Teoras de la Cultura Poltica Profesor: Miguel ngel Herrera

Zgaib Fecha exposicin: 12/09/11 Protocolo de Exposicin Ttulo: Del Bipartidismo al Neobonapartismo Crisis de la participacin? y La pararepblica y la emergencia de la multitud. Contenidos en: El 28 de Mayo y el presidencialismo de excepcin en Colombia. Autores y autora: Yolanda Rodrguez Rincn, Juan Carlos Garca Lozano. Editor: Miguel ngel Herrera Zgaib. Aspectos Biogrficos de los autores y la autora: Yolanda Rodrguez Rincn, filosofa de la Universidad Nacional de Colombia. Maestra en anlisis de problemas polticos de la Academia Diplomtica de San Carlos. Profesora de la Universidad Javeriana. Coordinadora del Semillero Gobernanza, UNIJUS, Grupo de Investigacin Presidencialismo y Participacin. Juan Carlos Garca Lozano, politlogo de la Universidad Nacional de Colombia. Maestro de la Academia Diplomtica de San Carlos. Profesor Teora del Estado, Universidad Javeriana. Coordinador Semillero Transpoltica, UNIJUS. Tesis principales: y Los dos textos comparten la tesis que la segunda reeleccin de Alvaro Uribe signific para el pas el paso a una forma particular de Estado denominada Neobonapartismo donde el gobernante se asocia a la figura de soberano, ya que actua a su antojo y parecer a travs de un rgimen poltico de excepcin, en el cual retira la ley a los gobernados-sbditos, quedando a merced del juicio del gobernante. Rgimen y forma de estado son lo mismo? Ver Fernando Rojas, Forma Estado y Regmenes Polticos, y Nicos Poulantzas, Poder Poltico y Clases sociales en la sociedad capitalista, entre otros. El giro hacia al neobonapartismo de Uribe tuvo varios significados para la multitud en Colombia: el primero era demostrar, en el marco del proyecto paramilitar de Uribe, si participativamente ya estaba madura para actuar frente a la dictadura, o simplemente iba a ser incapaz de reaccionar en contra del Estado paramilitar. Al parecer finalmente la multitud, debido a una serie de factores, demostr no estar lista para participar y responder al proyecto de nacin y Estado proveniente de la oligarqua, el paramilitarismo y el capital financiero; y el segundo, que no solo la

multitud fue incapaz sino que las acciones del rgimen de Uribe, a travs de distintas acciones, cercaron el despertar activo de la multitud. (pp:) El mantenimiento del discurso de la seguridad a travs de cualquier mtodo, es especial la guerra, que es una forma de reestructurar la sociedad de clases, en pro de los intereses de las clases burguesas y capitalistas. Aquella tiene un efecto de visibilizacin de las relaciones de clases, haciendo evidente la lucha entre Imperio y Multitud. (pp:) Las lites paramilitares, teniendo a Uribe como su principal representante, tienen un doble efecto sobre los ciudadanos y las ciudadanas: el primero es la limitacin de la idea de ciudadana a la de votante, logrando as la desviacin de las luchas sociales en pro de los intereses del capitalismo; y segundo, la visin del ciudadano y la ciudadana, que ejerce sus derechos, ha sido reestructurada hacia la lgica de terrorista y bandolero con base en el discurso de la seguridad, promovido desde el discurso oligrquico-paramilitar.

Argumentos que soportan las tesis principales: El autor y la autora parten como base de anlisis para el desarrollo de las tesis acerca del neobonopartismo de dos textos de Marx: Las luchas de clases en Francia y El 18 brumario de Luis Bonaparte. En este sentido el texto estar enmarcado dentro de la lgica de la lucha de clases, y tambin tomar categoras como las que plantean Negri y Hardt, tales como Imperio, pero especialmente la de Multitud. Con base en lo anterior, el autor y la autora han catalogado a los periodos de gobierno de lvaro Uribe, como un Estado neobonapartista, en comparacin con el perodo en el cual Luis Bonaparte gobern en Francia. Garca Lozano lo definir de la siguiente forma: Una forma particular de Estado en el que el presidente se sirve del antagonismo social para erigirse como salvador de la repblica, siendo l al tiempo un bellaco de la misma. [] El poder ejecutivo presidencial con toda su magnificencia utiliza a su favor las comedias y las miserias del orden social, pasando por encima incluso del cdigo penal, para granjearse el favoritismo de las clases sociales, para al tiempo que las somete por la fuerza seducirlas a su favor, y en defensa del orden establecido1. La categora de neobonapartismo se ver reflejada en el gobierno a travs de muchas formas, entre las cuales se encuentra una participacin limitada de la multitud, debido a la intervencin del paramilitarismo en la construccin de lo que el y ella han denominado Pararepblica comunitaria en la cual las oligarquas y el capital transnacional a travs de sus ejrcitos particulares han perforado la participacin democrtica y revolucionaria de la multitud de distintas formas: primero, cooptando los partidos polticos llevndolos hacia la coalicin del gobernante supremo, y a los de oposicin por medio de las lgicas represivas hacia una izquierda disminuida (ya sea la legal o la armada), no solo con la intervencin paramilitar sino tambin con el peso que tiene el tener a la Fuerzas Militares de su lado.

HERRERA ZGAIB, Miguel ngel et al. Captulos I, III, VI, en: El 28 de mayo y el presidencialismo de excepcin en Colombia. UNIJUS/UNAL. Bogot, 2007. Pg. 143

Qu distingue Neo (bonapartismo) de Bonapartismo como es referido al ensayo de Marx? La sociedad de clases colombiana, inmersa en el escenario anteriormente mencionado y en este Estado neobonapartista, ha venido evidenciado la contradiccin y el antagonismo entre Imperio y multitud, a travs de la divisin cada vez ms clara entre un hegemon que esta compuesto por las oligarquas paramilitares, en conjunto con el gobernante de turno, sumndose a estas el capital financiero y trasnacional, reflejado claramente en las transnacionales confabuladas con el rgimen poltico en pro de reconfigurar a la multitud (compuesta por trabajadores y trabajadoras, y en general por los sectores oprimidos), hacia los intereses de esas clases capitalistas, oligrquicas y burguesas. Qu implica reconfigurar a la multitud? Por lo tanto se presenta una revolucin desde arriba, con ejemplos tan claros como la disminucin y represin de las amenazantes oposiciones y de la multitud en s, sin importar los medios que se usen para hacerlo; y adicionalmente, desviando la lucha revolucionaria hacia estos intereses de la clase dominante, reflejado particularmente en los aumentos de impuestos para las lgicas guerreristas del gobernante, y finalmente teniendo en cuenta la cooptacin de los medios que actan a favor de el gobierno instituido, que aparece como el principal lacayo de EEUU en la regin. Este discurso bonapartista de Uribe se ha articulado a travs de la guerra, justificada en el discurso de la seguridad democrtica, tal y como lo afirma Rodriguez: La nocin de seguridad asume, en consecuencia, esta tarea de reestructuracin del orden social que requiere el capitalismo al configurar activamente la vida social. Por eso, ahora, la guerra es social y la seguridad su medio y fin. Este orden de la seguridad se coloca como urgente para combatir el terrorismo, pero sustenta el rgimen de biopoder, reproducido por su jerarqua y por las divisiones que lo hacen funcional a nivel regional, nacional y local2. Dentro de esta lgica de seguridad, la ciudadana se ha visto relegada simplemente a la funcin de legitimar al rgimen de turno desde el mbito electoral; y, por otro lado, desde dicho rgimen, que ha legitimado la misma ciudadana y la multitud, se hace una campaa a toda costa por hacerla ver como terrorista y bandolera, desde el discurso de la seguridad, especialmente a los sectores ciudadanos que no estn en la lnea del pensamiento hegemnico. La multitud lo ha legitimado? Qu pas en la Francia del 18 Brumario? Conclusiones: El doble periodo presidencial de lvaro Uribe Vlez, evidentemente present un Estado de excepcin que viol en muchos sentidos las bases del Estado Social de Derecho, y aunque en apariencia exista una formalidad legal, las acciones que provieneron del Gobierno en pro del mantenimiento de su poder, soberana y discurso paramilitar y oligrquico basado en la lgica de la seguridad democrtica. La cual en vez de reforzar las bases democrticas del Estado, minaron la sociedad de espacios y acciones guerreristas provenientes desde sectores oficiales y extra oficiales, los cuales cercaron el accionar de la multitud
2

Ibd. Pg. 65

revolucionaria y profundizaron las contradicciones de clase, reflejadas en el antagonismo entre Imperio y Multitud. Hay lmites al estado de excepcin conforme a la legalidad y la constitucionalidad de 1991? Qu la distingue de 1886? Evidentemente el proyecto poltico paramilitar, encarnado en su mximo exponente lvaro Uribe Vlez, min la democracia y evidenci un retroceso en dichas lgicas democrticas, modificando y reconfigurando la construccin social del sujeto poltico colombiano. El Bonapartismo en Francia fue un rgimen legal y constitucional segn lo sealan Marx, Victor Hugo y Proudhon, entre otros? O no lo fue, y por qu? Qu lugar cumple la cuestin campesina y agraria en ambos fenmenos y situaciones polticas? Preguntas y consideraciones frente a lo planteado por el autor y la autora: Teniendo en cuenta el neobonapartismo de Uribe Puede aplicarse la misma categora al rgimen poltico de Juan Manuel Santos? Qu tipo de sujeto poltico conform el neobonapartismo del gobierno de Uribe?