CSE/006/2020

J VD
CARGAS VIVAS:
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.
Se consideran en base al Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal y sus Normas
Tecnicas Complementarias acciones para el diseño estructural de la edificaciones 2017

W (kg/m2) Wa (kg/m2) Wm (kg/m2)

LOSA DE ENTREPISO: AREA OFICINAS 250.00 180.00 5.00

LOSA DE AZOTEA: PENDIENTE < 5% 100.00 70.00 15.00

LOSA DE AZOTEA: PENDIENTE > 5% 40.00 20.00 5.00
COMUNICACIÓN PARA PEATONES (PASILLO) 350.00 150.00 40.00

Reesumen PP CM CV max CV ints Cvmed

kg/m 2
kg/m 2
kg/m 2
kg/m 2
kg/m2

Losa Azotea 240.00 90.00 100.00 70.00 15.00

Losa entrepiso 240.00 170.00 250.00 180.00 5.00
Losa Azotea (tinacos) 500.00 380.00 15.00 0.00 0.00

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

Constructora e

J VD Inmobiliaria, S.A. de C.V.
6.- CONDICIONES DE REGULARIDAD PARA OBTENER UN FACTOR DE COMPOR (N. T. C. S. 5.)

REQUISITOS DE REGULARIDAD OPERACIONES Y OBSERVACIONES ¿CUMPLE EN X-¿CUMPLE EN Y-Y?

1) Los diferentes muros, marcos y demás sistemas sismo-
resistentes verticales son sensiblemente paralelos a los ejes
ortogonales principales del edificio. Se considera que un
plano o elemento sismo-resistente es sensiblemente
paralelo a uno de los ejes ortogonales cuando el ángulo que CUMPLE SI SI
forma en planta con respecto a dicho eje no excede 15
grados.

2) La relación de su altura a la dimensión menor de su base

no es mayor que cuatro. H/B < 4 (CUMPLE) SI SI

3) La relación de largo a ancho de la base no es mayor que

cuatro. L/B < 4 (CUMPLE) SI SI

4) En planta no tiene entrantes ni salientes de dimensiones

mayores que 20 por ciento de la dimensión de la planta
medida paralelamente a la dirección en que se considera el SALIENTE < 20% ( CUMPLE) SI SI
entrante o saliente.

5) Cada nivel tiene un sistema de piso cuya rigidez y

resistencia en su plano satisfacen lo especificado en la
sección 2.7 para un diafragma rígido. SE CUMPLE NO NO

6) El sistema de piso no tiene aberturas que en algún nivel

excedan 20 por ciento de su área en planta en dicho nivel, y
las áreas huecas no difieren en posición de un piso a NO otro.EXCEDE 20% CUMPLE SI SI
Se exime de este requisito la azotea de la construcción.

7) El peso de cada nivel, incluyendo la carga viva que debe

considerarse para diseño sísmico, no es mayor que 120 por
SE CUMPLE SI SI
ciento del correspondiente al piso inmediato inferior.

8) En cada dirección, ningún piso tiene una dimensión en

planta mayor que 110 por ciento de la del piso inmediato
inferior. Además, ningún piso tiene una dimensión en planta
mayor que 125 por ciento de la menor de las dimensiones SE CUMPLE SI SI
de los pisos inferiores en la misma
dirección.

9) Todas las columnas están restringidas en todos los pisos

en las dos direcciones de análisis por diafragmas
horizontales o por vigas. Por consiguiente, ninguna columna SE CUMPLE SI SI
pasa a través de un piso sin estar ligada con él.

10) Todas las columnas de cada entrepiso tienen la misma

altura, aunque esta pueda variar de un piso a otro. Se exime SE CUMPLE SI SI
de este requisito al último entrepiso de la construcción.

11) La rigidez lateral de ningún entrepiso difiere en más de

20 por ciento de la del entrepiso inmediatamente inferior. El
SE CUMPLE SI SI
último entrepiso queda excluido de este requisito.

12) En ningún entrepiso el desplazamiento lateral de algún

punto de la planta excede en más de 20 por ciento el
desplazamiento lateral promedio de los extremos de la SE CUMPLE SI SI
misma.

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

Constructora e

J VD Inmobiliaria, S.A. de C.V.
13) En sistemas diseñados para Q de 4, en ningún entrepiso
el cociente de la capacidad resistente a carga lateral entre
la acción de diseño debe ser menor que el 85 por ciento del
promedio de dichos cocientes para todos los entrepisos. En
sistemas diseñados para Q igual o menor que 3, en ningún
entrepiso el cociente antes indicado debe ser menor que 75
por ciento del promedio de dichos cocientes para todos los
entrepisos. Para verificar el cumplimiento de este requisito, SE CUMPLE SI SI
se calculará la capacidad resistente de cada entrepiso
teniendo en cuenta todos los elementos que puedan
contribuir apreciablemente a ella. Queda excluido de este
requisito el último entrepiso.

CONCLUSIONES
CANTIDAD DE REQUISITOS QUE NO CUMPLE LA ESTRUCTURA:
EN DIRECCION X:
2.00
EN DIRECCION Y:
2.00
ESTRUCTURA IRREGULAR (N. T. C. S. 5.2)
Se considerará irregular toda estructura que no satisfaga uno de los requisitos 5, 6, 9, 10, 11, 12 y 13, o dos o más de los requisitos
1, 2, 3, 4, 7 y 8 de la sección 5.1.

ESTRUCTURA MUY IRREGULAR (N. T. C. S. 5.3)

Una estructura será considerada muy irregular si no satisface dos o más de los requisitos 5, 6, 9, 10, 11, 12 y 13, o si se presenta
alguna de las condiciones siguientes:

1) El desplazamiento lateral de algún punto de una de las plantas excede en más de 30 por ciento el promedio de los
desplazamientos de los extremos de la misma.

2) La rigidez lateral o la resistencia al corte de algún entrepiso exceden en más de 40 por ciento la del entrepiso
inmediatamente inferior. Para verificar el cumplimiento de este requisito, se calculará la capacidad resistente y la
rigidez lateral de cada entrepiso teniendo en cuenta todos los elementos que puedan contribuir apreciablemente a
ellas.
3) Más de 30 por ciento de las columnas ubicadas en un entrepiso no cumplen con el requisito 9 de la sección 5.1

SE CONSIDERA UNA ESTRUCTURA IRREGULAR EN AMBAS DIRECCIONES POR LO QUE EL FACTOR DE COMPORTAMIENTO SISMICO SE
CORREGIRA POR IRREGULARIDAD DE ACUERDO A LA SECCION 5 CORRECCION POR IRREGULARIDAD DE LAS NORMAS TECNICAS
COMPLEMENTARIAS PAR DISEÑO POR SISMO.

FACTOR POR IRREGULARIDAD EN X= 0.80

FACTOR POR IRREGULARIDAD EN Y= 0.80

ELECCION DEL TIPO DE ANALISIS.

SE REALIZARA EL ANALISIS SISMICO DINAMICO MODAL ESPECTRAL DEL EDIFICIO, A PESAR QUE, COMO ES DE POCA ALTURA ES
SUFICIENTE EL ANALISIS SIMICO SIMPLIFICADO.

k1, factor de corrección por hiperestaticidad, que es Factor de correccion por

igual a: hiperestaticidad
para sistemas estructurales de concreto, acero o
compuestos que tengan menos de tres crujías resistentes a
sismo en la dirección de análisis y dos o menos crujías 0.80 se considera 0.80
resistentes a sismo en la dirección normal a la de análisis;

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

Constructora e

J VD Inmobiliaria, S.A. de C.V.
para estructuras de mampostería, y para sistemas
estructurales de concreto, acero o compuestos que tengan
1.00
tres o más crujías resistentes a sismo en las dos direcciones
de análisis;
para los sistemas estructurales duales incluidos en las tablas
4.2.1 y 4.2.2. 1.25

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

Constructora e

J VD Inmobiliaria, S.A. de C.V.
Para que una estructura se considere regular debe satisfacer los requisitos siguientes:

1) Los diferentes muros, marcos y demás sistemas sismo-resistentes verticales son sensiblemente paralelos a los ejes ortogonales principales del
edificio. Se considera que un plano o elemento sismo-resistente es sensiblemente paralelo a uno de los ejes ortogonales cuando el ángulo que forma
en planta con respecto a dicho eje no excede 15 grados.

Si Cumple

2) La relación de su altura a la dimensión menor de su base no es mayor que cuatro.

ALTURA DIM MENOR BASE RELACION

6.50 15.70 0.41 <4
Cumple
3) La relación de largo a ancho de la base no es mayor que cuatro.
DIM MENOR BASE LARGO RELACION
15.70 23.77 1.51 <4
Cumple

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

Constructora e

J VD Inmobiliaria, S.A. de C.V.

4) En planta no tiene entrantes ni salientes de dimensiones mayores que 20 por ciento de la dimensión de la planta medida paralelamente a la
dirección en que se considera el entrante o saliente.
Cumple

5) Cada nivel tiene un sistema de piso cuya rigidez y resistencia en su plano satisfacen lo especificado en la sección 2.7 para un diafragma rígido.
Cumple

6) El sistema de piso no tiene aberturas que en algún nivel excedan 20 por ciento de su área en planta en dicho nivel, y las áreas huecas no difieren
en posición de un piso a otro. Se exime de este requisito la azotea de la construcción.
Cumple

Story Ai Ahueco 20% Ai Relacion Revisión

m2 m2 Ahueco/20%Ai
0.00 0.00 - Cumple
Story2 373.19 0.00 74.64 0.00 Cumple
Story1 373.19 16.51 74.64 0.22 Cumple
Base 0.00 0.00 0.00 - Cumple

7) El peso de cada nivel, incluyendo la carga viva que debe considerarse para diseño sísmico, no es mayor que 120 por ciento del correspondiente al
piso inmediato inferior.

Cumple
TABLE: Story Forces
Story Output Case Location P 1.2 Pi-1 Relación Revisión
TON TON Pi / 1.2Pi-1

Story2 PP+CM+CVins Bottom 304.09 718.49 0.42 cumple

Story1 PP+CM+CVins Bottom 598.74 -
Base

8) En cada dirección, ningún piso tiene una dimensión en planta mayor que 110 por ciento de la del piso inmediato inferior. Además, ningún piso tiene
una dimensión en planta mayor que 125 por ciento de la menor de las dimensiones de los pisos inferiores en la misma
dirección.

Story Dimensiones 1.1 Xi-1 Relación 1.1 Yi-1

Planta Xi / Revisión Relación Revisión
Xi(m) Yi(m) (m) 1.1Xi-1 (m) Yi / 1.1Yi-1
Story3
Story2 23.77 15.70 26.15 0.9091 Cumple 17.27 0.9091 Cumple
Story1 23.77 15.70 26.15 0.9091 Cumple 17.27 0.9091 Cumple
Base 23.77 15.70 Cumple 0 Cumple
Dimensiones Relación
Story Planta Xi Revisión Relación Revisión
1.25(Xi-1…n) 1.25(Yi-1…n)
Xi(m) Yi(m) /1.25(Xi-1…n) 1.25(Yi-1…n)
Story3
Story2 23.77 15.70 29.71 0.8000 Cumple 19.6250 0.8000 Cumple
Story1 23.77 15.70 29.71 0.8000 Cumple 19.6250 0.8000 Cumple
Base 23.77 15.70 0.00

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

Constructora e

J VD Inmobiliaria, S.A. de C.V.
9) Todas las columnas están restringidas en todos los pisos en las dos direcciones de análisis por diafragmas horizontales o por vigas. Por
consiguiente, ninguna columna pasa a través de un piso sin estar ligada con él.

Cumple

10) Todas las columnas de cada entrepiso tienen la misma altura, aunque esta pueda variar de un piso a otro. Se exime de este requisito al último
entrepiso de la construcción.

Cumple

11) La rigidez lateral de ningún entrepiso difiere en más de 20 por ciento de la del entrepiso inmediatamente inferior. El último entrepiso queda
excluido de este requisito.

TABLE: Story Stiffness

Story Output Case Stiff X Relacion diferencia Revision
tonf/m Kix/Kix-1 %

Story2 SDX 5,410.36 0.55168593 se excluye

Story1 SDX 9,806.96
Base SDX 0.00

TABLE: Story Stiffness

Story Output Case Stiff Y Relacion diferencia Revision
tonf/m %

Story2 SDY 5,579.35 0.5491 se excluye

Story1 SDY 10,160.96
Base SDY 0.00

12) En ningún entrepiso el desplazamiento lateral de algún punto de la planta excede en más de 20 por ciento el desplazamiento lateral promedio de
los extremos de la misma.

TABLE: SDesplazamientos Maximos Por nivel

Story Output Case Direccion X Output Case Direccion Y
cm cm
Story2 SX+0.3SY 2.486 SY+0.3SY 2.588
Story1 SX+0.3SY 1.203 SY+0.3SY 1.243
Base SX+0.3SY 0.000 SY+0.3SY 0.000

TABLE: Joint Displacements Promedio

Story Output CaseUx promedio Output Case Uy promedio
Story2 SX+0.3SY 4.84 SY+0.3SX 4.55
Story1 SX+0.3SY 2.29 SY+0.3SX 2.14
Base SX+0.3SY 0.00 SY+0.3SX 0.00

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

Constructora e

J VD Inmobiliaria, S.A. de C.V.
TABLE: Revision Direccion X
Story Output CaseDireccion Max Promedio 1.2 Promedio Relacion Revision
cm cm cm Max/1.2 Prom
Story2 SX+0.3SY X 2.49 4.84 5.81 0.43 cumple
Story1 SX+0.3SY X 1.20 2.29 2.75 0.44 cumple
Base SX+0.3SY X

TABLE: Revision Direccion Y

Story Output CaseDireccion Max Promedio 1.2 Promedio Relacion Revision
cm cm cm Max/1.2 Prom
Story2 SY+0.3SX Y 2.59 4.55 5.46 0.47 cumple
Story1 SY+0.3SX Y 1.24 2.14 2.57 0.48 cumple
Base SY+0.3SX Y

13) En sistemas diseñados para Q de 4, en ningún entrepiso el cociente de la capacidad resistente a carga lateral entre la acción de diseño debe ser
menor que el 85 por ciento del promedio de dichos cocientes para todos los entrepisos. En sistemas diseñados para Q igual o menor que 3, en ningún
entrepiso el cociente antes indicado debe ser menor que 75 por ciento del promedio de dichos cocientes para todos los entrepisos. Para verificar el
cumplimiento de este requisito, se calculará la capacidad resistente de cada entrepiso teniendo en cuenta todos los elementos que puedan contribuir
apreciablemente a ella. Queda excluido de este requisito el último entrepiso.

TABLE: Element Forces - Columns

Story Pu Mu2 Mu3 Mr
tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story2 C1 -10.15 -2.33 -6.13 37.67
Story2 C2 -16.02 -2.33 -6.78 37.67
Story2 C3 -22.20 -2.27 -11.29 37.67
Story2 C4 -25.86 -2.39 -5.50 37.67
Story2 C5 -19.86 -2.95 -6.90 37.67
Story2 C6 -9.83 -3.36 0.42 37.67
Story2 C7 -17.53 -8.72 3.61 37.67
Story2 C8 -35.75 -6.07 -5.71 37.67
Story2 C9 -41.91 -6.73 -4.26 37.67
Story2 C10 -35.03 -6.44 -11.27 37.67
Story2 C11 -29.28 -6.52 -3.64 37.67
Story2 C12 -17.99 -6.78 -7.86 37.67
Story2 C13 -16.90 -7.34 -8.04 37.67
Story2 C14 -8.92 -3.27 -5.54 37.67
Story2 C15 -14.65 -3.28 -5.80 37.67
Story2 C16 -27.83 -6.87 -3.34 37.67
Story2 C17 -27.21 -6.78 -10.59 37.67
Story2 C18 -14.31 -3.22 -10.20 37.67
Story2 C19 -33.83 -7.27 -5.14 37.67
Story2 C20 -17.70 -3.38 -5.96 37.67
Story2 C22 -17.72 -3.96 -6.37 37.67
Story2 C23 -16.40 -9.30 3.24 37.67
Story2 C26 -34.06 -7.33 -5.62 37.67
Story2 C21 -8.68 -4.30 0.23 37.67
å 904.08

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

Constructora e

J VD Inmobiliaria, S.A. de C.V.
Story1 C1 -20.88 -11.06 -15.30 37.67
Story1 C2 -32.95 -10.85 -16.21 37.67
Story1 C3 -38.60 -10.69 -16.90 37.67
Story1 C4 -46.24 -11.06 -16.12 37.67
Story1 C5 -40.29 -12.33 -15.86 37.67
Story1 C6 -19.98 -13.87 -13.49 37.67
Story1 C7 -35.71 -15.93 -10.30 37.67
Story1 C8 -72.58 -14.75 -13.15 37.67
Story1 C9 -78.74 -12.72 -13.44 37.67
Story1 C10 -64.70 -12.30 -14.52 37.67
Story1 C11 -59.37 -12.48 -12.95 37.67
Story1 C12 -42.87 -12.86 -13.19 37.67
Story1 C13 -34.86 -13.10 -13.41 37.67
Story1 C14 -18.23 -11.44 -14.06 37.67
Story1 C15 -24.17 -11.18 -14.38 37.67
Story1 C16 -52.80 -12.55 -12.36 37.67
Story1 C17 -51.93 -12.36 -14.93 37.67
Story1 C18 -23.66 -11.02 -16.26 37.67
Story1 C19 -68.44 -12.91 -12.92 37.67
Story1 C20 -35.89 -11.37 -14.50 37.67
Story1 C22 -35.75 -12.72 -14.62 37.67
Story1 C23 -33.41 -16.15 -10.24 37.67
Story1 C26 -68.43 -14.74 -13.03 37.67
Story1 C21 -17.68 -14.20 -12.43 37.67
Base å 904.08
TABLE: Revision Direccion X
Story H VR= Mc/h Ventrepiso Cociente 75% Prom Revision
(m) (ton) (ton) VR / Vu (Vr/Vo) > 75% Prom
Story2 0.01 129,154.29 6.55 0.00 0.00 cumple
Story1 0.03 29,163.87 7.27 0.00 0.00 cumple
Base promedio 0.00

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2020

J VD
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.
6.1.- ESPECTRO PARA DISEÑO POR SISMO

Fig.7 SASID
El analisis sismicop se efectuara por el metodo de analisis dinamico espectral, se encuentra ubicado
sismicamente según el RCDF-2017 y NTC-2017, en la Zona II de transiscion, se considera los siguientes
parametros para construir el espectro de diseño sismico en base al sistema de acciones sismicas de
diseño (SASID)

Grupo de estructura Grupo B

Latitud 19.4264167 Longitud -99.11617
Q= 2 Coeficiente sismico
Ro = 1.75 Factor basico de sobre-resistencia del sistema estructural
k1 = 0.80 Factor de correccion por hiperestaticidad
Factor 0.8 Irregularidad
Zona I Zona Sismicadel RCDF
Tipo de suelo Transicion
Ts 0.49 Periodo dominante del sitio
c= 0.326 Coeficiente sismico
ao = 0.119 Aceleracion inicial
Ta= 0.35 Periodo caracteristico inical
Tb= 1.383 Periodo caracteristico final
k= 1.5 Coeficiente entre desplazamientos maximos del suelo y la estructura
a max = 0.208 Aceleracion maxima de diseño
Ductilidad Baja
0.015

GEOREFERENCIA latitud 19.4264

ING. PEDRO CASTRO LUNA
CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2020

J VD
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.
Longitud -99.1162

Fig.8 Zonificacion geotenica

Zona III.

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

J VD
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.
7.- MODELO DEL ANALISIS ESTRUCTURAL
El análisis sísmico y estructural se efectuara por el método de análisis dinámico modal espectral y se efectuara mediante
un modelo matemático tridimensional elaborado con elementos barra unidimensional. Este modelo responderá a un
comportamiento de tipo elástico lineal. La elaboración y el calculo matemático de este modelo se realizara mediante un
programa de computadora, ETABS V.18 que considera dentro de sus cálculos las fuerzas y deformaciones debidas a los
siguientes elementos mecánicos, tales como momentos flexionantes, fuerzas cortantes, fueza axial, y momento
torsionante.

Se consideraron los efectos de ambos componentes horizontales del movimiento del terreno analizando el 100% en una
direccion y el 30% de los efectos que obran perpendicularmente a ella con los signos que resulten mas desfavorables
para cada concepto.

Fig. 7 Modelo tridimensional

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

J VD
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.

Fig. 8 Modelo tridimensional

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

J VD
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.
8.- COMBINACIONES Y FACTORES DE CARGA

El análisis y revisión de los elementos de concreto se realizo siguiendo los requerimientos que
marcan las Normas Técnicas Complementarias de concreto y sismo con sus respectivos factores de
carga y reducción y cumpliendo con los estados limite de falla y de servicio. Las combinaciones de
carga realizadas en forma general fueron.

Combiunaciones de carga para revision de estado limite de servicio

1.- CM+Cvmax
2.- CM+Cvred+SX+0.3SY
3.- CM+Cvred+SX-0.3SY
4.- CM+Cvred-SX+0.3SY
5.- CM+Cvred-SX-0.3SY
6.- CM+Cvred+0.3SX+SY
7.- CM+Cvred+0.3SX-SY
8.- CM+Cvred-0.3SX+SY
9.- CM+Cvred-0.3SX-SY

Combinaciones de carga para revision de estado limite de falla, considerando los factores de carga
indicados en las NTC criterios y acciones para el diseño estructural de las edificaciones seccion 3.4

10.- 1.3CM+1.5Cvmax
11.- 1.1(CM+Cvred+SX+0.3SY)
12.- 1.1(CM+Cvred+SX-0.3SY)
13.- 1.1(CM+Cvred-SX+0.3SY)
14.- 1.1(CM+Cvred-SX-0.3SY)
15.- 1.1(CM+Cvred+0.3SX+SY)
16.- 1.1(CM+Cvred+0.3SX-SY)
17.- 1.1(CM+Cvred-0.3SX+SY)
18.- 1.1(CM+Cvred-0.3SX-SY)

donde:
CM = carga muerta (incluye peso propio)
Cvmax Carga viva maxima
Cvred Carga viva reducida
SX Sismo en direccion X
SY Sismo en direccion Y

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

J VD
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.
9.- EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL

La excentricidad accidental eai, en la direccion perpendicular a la de analisis en el i-esimo entrepiso

debe calcularse como sigue:

(0.05+0.05 (i-1) / (n-1 ) )bi

donde bi es la dimensión del i-ésimo piso en la dirección perpendicular a la dirección de análisis; y n,
el número de pisos del sistema estructural. Cuando las fuerzas sísmicas se aplican de manera
concurrente en 2 direcciones ortogonales, la excentricidad accidental no necesita ser considerada de
manera simultánea en ambas direcciones, pero debe ser aplicada en la dirección que produce el
mayor efecto.

Se limito la excentricidad accidental 10% para todos los niveles, asignados en el modelo de analisis de
la siguiente manera

Fig. 9 Asisgnacion de excentricidad accidental del 10% en Direccion X

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

J VD
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.

Fig. 10 Asisgnacion de excentricidad accidental del 10% en Direccion Y

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

J VD
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.

Fig. 11 Centro de masas y rigides Niv 3.30

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

J VD
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.

Fig. 12 Centro de masas y rigides Niv 6.38

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

J VD Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.

10.1.- EXCENTRICIDADES ACCIDENTALES

TABLE: Centers of Mass and Rigidity EXCENTRICIDAD DE DISEÑO Y-Y EXCENTRICIDAD DE DISEÑO X-X
Story Diaphragm Mass X Mass Y XCM YCM Cumulative X Cumulative Y XCCM YCCM XCR YCR SISMO X-X by= 15.70 SISMO Y-Y bx= 23.77
tonf-s²/m tonf-s²/m m m tonf-s²/m tonf-s²/m m m m m es Y1 1.5e 0.1*b edY es X1 1.5e 0.1*b edX
Niv. +3.35 D01 29.83 29.83 11.9143 7.9784 29.83 29.83 11.9143 7.9784 11.5891 7.675 0.3034 0.4551 1.57 2.0251 0.3252 0.4878 2.38 2.8648
Niv. +6.5 D02 20.24 20.24 11.8796 7.8446 20.24 20.24 11.8796 7.8446 11.5083 7.675 0.1696 0.2544 0.785 1.0394 0.3713 0.55695 1.19 1.74545

# NIVELES ENTREPISO
Bx = 23.77 m n i (i-1)/(n-1) eai 1/(eai/0.1)1/(eai/0.05)
By= 15.70 m 1 1 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
X Y 2 2 1.0000 0.100 1.000 0.500
ea2= 2.38 1.57 2 1 0.0000 0.050 2.000 1.000
ea1= 1.19 0.785 3 3 1.0000 0.100 1.000 0.500
3 2 0.5000 0.075 1.333 0.667 TABLE: Modal Participating Mass Ratios
3 1 0.0000 0.050 2.000 1.000 Case Mode Period SumRX SumRY
sec
Modal 1 0.581 0.0002 0.1257
Modal 2 0.562 0.1216 0.126
Modal 3 0.495 0.1239 0.1271
Modal 4 0.16 0.1763 0.9257
Modal 5 0.159 0.9816 0.9861
Modal 6 0.14

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

J VD
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.
10- CONSIDERACION DE AGRIETAMIENTO

Cuando se apliquen métodos de análisis lineal, en el cálculo de las rigideces de los miembros estructurales se tomará en cuenta el efecto del
agrietamiento. Se admitirá que se cumple con este requisito si las rigideces de los elementos se calculan con el módulo de elasticidad del concreto, Ec, y
con los momentos de inercia de la tabla 3.2.1.

Tabla 3.2.1 Momentos de inercia para cálculo de rigideces

Elemento Momento de inercia

Vigas y muros agrietados 0.5Ig
Columnas agrietadas 0.7Ig
Columnas y muros no agrietados Ig

Fig. 15 Consideraciones de efectos del agrietamiento en columnas 0.7Ig.

Fig. 16 Consideraciones de efectos del agrietamiento en trabes 0.5Ig.

RESULTADOS DEL ANALISIS

ING. PEDRO CASTRO LUNA
CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

J VD
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.

Verificacion de cargas

Nivel Area CM CV max CV acc PP PP Wcm Wcvmax

kg/m2 kg/m2 kg/m2 kg/m2 (ton) (ton) (ton)

Story2 373.19 90.00 100.00 70.00 320.00 119.42 33.59 37.32

Story1 373.19 170.00 250.00 180.00 320.00 119.42 63.44 93.30
tinacos 29.77 350.00 10.42
Muros 74,993.00 74.99
suma 776.15 238.84 182.44 130.62

TABLE: Base Reactions

Output CaseCase Type Step Type FX FY FZ MX MY MZ
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
PP LinStatic 0.00 0.00 240.76 1,911.16 -2,854.06 0.00
CV max LinStatic 0.00 0.00 128.59 1,030.88 -1,530.82 0.00
CM LinStatic 0.00 0.00 161.61 1,267.92 -1,932.81 0.00
CV acc LinStatic 0.00 0.00 91.84 736.37 -1,093.31 0.00
TINACOS 0.00 0.00 10.42 133.46 -114.34 0.00
S Est X-X LinStatic -481.66 0.00 0.00 0.00 -2,433.16 4,562.25
S Est Y-Y LinStatic 0.00 -481.66 0.00 2,433.16 0.00 -6,910.39
S Din X-X LinRespSpMax 102.70 2.64 0.00 13.17 518.73 1,105.42
S Din Y-Y LinRespSpecMax 2.64 101.01 0.00 509.35 13.30 1,406.99

PP Wcm Wcvmax
Manual 238.84 182.44 130.62
Modelo 240.76 172.03 128.59
Diferencia 0.99% 0.94% 0.98%

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

J VD
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.
Fuerzas Sismicas Estaticas de Diseño Direccion X

Q= 2 irreg= 0.8
c= 0.326 Q´= 1.48507907
Tx 0.181 R= 2.7667

FUERZAS SISMICAS EN CADA NIVEL.

DIRECCION X DIRECCION Y
NC. NIVEL ALTURA ALTURA PESO Wihi Fi Vi Fi
(m) hi (m) Wi (ton) (ton-m) (ton) (ton) (ton)

1 2 0.01 0.04 179.13 6.81 15.92 15.92 15.92

2 1 0.03 0.03 250.04 7.75 18.13 34.05 18.13
0
SUMAS 429.2 14.6 34.05 34.05

Vbasal= 34.05 ton

Fuerzas Cortantes Dinamicas Por Nivel Direccion X

TABLE: Story Forces

Story
Output Case
Case Type Step Type Location P VX VY T MX
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m
Niv. +6.5 S dinamLinRespSpMax Bottom 0.000 60.33 1.58 672.98 4.97
Niv. +3.35 S dinamLinRespSpMax Bottom 0.000 102.70 2.64 1,105.42 13.17

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

J VD
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.
Fuerzas Cortantes Dinamicas Por Nivel Direccion Y
TABLE: Story Forces
Story
Output Case
Case Type Step Type Location P VX VY T MX
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m
Niv. +6.5 S dinamLinRespSpMax Bottom 0.00 1.61 59.03 874.02 185.95
Niv. +3.35 S dinamLinRespSpMax Bottom 0.00 2.64 101.01 1,406.99 509.35

Fuerzas Cortantes Dinamicas Por Nivel Obtenidas del Modelo

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

J VD
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.

Fuerzas Cortantes Dinamicas Por Nivel Obtenidas del Modelo

11.2 Verificacion del Cortante Basal

Periodo dominante del Sitio, Ts= 0.49 seg Rx= 2.7667

Ry= 2.7667
aminx= 0.02169 aminWo= 12.985 ton
aminy= 0.02169 aminWo= 12.985
Wo= 598.74 ton
variable 1 0.03 Ts= 0.5
variable 2 0.05 Ts= 1
Ts= 0.17
Vo Din X-X 102.70 ton > 12.985 ton pasa Dir X
Vo Din Y-Y 101.01 ton > 12.985 ton pasa Dir y
aminWo= 12.98 ton

TABLE: Modal Load Participation Ratios

Case ItemType Item Static Dynamic
% %
Modal AccelerationUX 100 100
Modal AccelerationUY 100 100
Modal AccelerationUZ 0 0
ING. PEDRO CASTRO LUNA
CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

ará en cuenta el efecto del

elasticidad del concreto, Ec, y

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

Wcvacc
(ton)

26.12
67.17

93.30

Wcvacc
93.30
91.84
0.98%

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

DIRECCION Y
Vi
(ton)

15.92
34.05

MY
tonf-m
190.03
518.73

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

MY
tonf-m
5.09
13.30

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

J VD
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.
MODO DE VIBRAR

Fig. 1er modo de vibrar de la estructura Y 0.5922 seg

Fig. 2° modo de vibrar de la estructura X 0.421 seg

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

J VD
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.

Fig. 3° modo de vibrar de la estructura 0.331 seg

TABLE: Modal Direction Factors

Case Mode Period UX UY UZ RZ
sec
Modal 1 0.592 0.0074 0.7872 0 0.0992
Modal 2 0.421 0.7234 0.0018 0 0.1098
Modal 3 0.331 0.0731 0.1111 0 0.3651
Modal 4 0.287 0.0493 0.0012 0 0.2946
Modal 5 0.231 0.0026 0.063 0 0.0245
Modal 6 0.189 0.0946 0.0008 0 0.0086

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

J VD
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.

TABLE: Modal Participating Mass Ratios

Case Mode Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ RX RY RZ
sec
Moda1
Moda2
Moda3
Modal4
Modal5
Modal6
Modal7
Modal8
Modal9
Modal10
Modal11
Modal12
Modal13
Modal14
Modal15

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

PERIODOS DE LA ESTRUCTURA
T2y = 2 periodo 0.3700 seg
T1x = 1 periodo 0.2200 seg
Ts = Periodo del sitio 0.56

0 0.37 0.22 0.56

0.1 0.3700 0.22 0.56
0.2 0.3700 0.22 0.56
0.3 0.3700 0.22 0.56
0.4 0.3700 0.22 0.56
0.5 0.3700 0.22 0.56
1 0.3700 0.22 0.56
1.1 0.3700 0.22 0.56
1.2 0.3700 0.22 0.56
1.3 0.3700 0.22 0.56
1.4 0.3700 0.22 0.56
1.5 0.3700 0.22 0.56
2 0.3700 0.22 0.56
2.1 0.3700 0.22 0.56
2.2 0.3700 0.22 0.56
2.3 0.3700 0.22 0.56
2.4 0.3700 0.22 0.56
2.5 0.3700 0.22 0.56
3 0.3700 0.22 0.56
3.1 0.3700 0.22 0.56
3.2 0.3700 0.22 0.56
3.3 0.3700 0.22 0.56
3.4 0.3700 0.22 0.56
3.5 0.3700 0.22 0.56
4 0.3700 0.22 0.56

4.5

3.5

3
aceleracion

2.5

1.5

1
 CSE/006/2019

ESTADO LIMITE DE SEGURIDAD CONTRA COLAPSO

amax= 2.398
amax= 2.398
a0= 0.048 D I S T O R S I O N E S D E E N T R E P I S O
k1= 1.5000 las distorsiones están multiplicadas por Q y por R
T a= 0.1 Story Elevation Location X-Dir Y-Dir

cm cm cm Distorsion
T b= 0.6 Distorsion ΔX ΔY
Tx= 0.181 14.0
Ts= 0.17 13.0
R o= 1.75 12.0
β= 1.0 11.0
k= 1.5 10.0
k2x= 0.14170 9.0
ks= 0.141700 8.0
Q'x= 0.750000 7.0
Q'y= 0.750000 6.0
R0= 1.75 5.0
Q= 2 4.0
3.0 story3 3.3 Top -0.137 0.01 1.00E-03 1.00E-03
λ= 0.1 2.0 Story2 3.8 Top -0.09 0.01 1.00E-03 1.00E-03
k2y= 0.18900 1.0 Story1 3.1 Top -0.055 0.01 1.00E-03 1.00E-03
0.0 Base 0 Top -0.01 0.01 1.00E-03 1.00E-03

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL CALC. PRESIONES DE VIENTO BODEGA INDUSTRIAL

Constructora e
J VD Inmobiliaria, S.A. de C.V.
CALCULO DE LAS PRESIONES DE VIENTO
Determinacion de la velocidad de diseño, VD

Los efectos estaticos del viento sobre una estructura o un componente de la misma se determinan con base
a la velocidad de diseño.

Dicha velocidad de diseño se obtentra de acuerdo con la ecuacion 3.1 de las NTC-V

VD = FTR Fa VR

donde

FTR factor correctivo que toma en cuenta las condiciones locales relativas a la topografia y a la rugosidad
del terreno en los alrededores del sitio de desplante;

Fa factor que toma en cuenta la variacion de la velocidad con la altura: y

VR velocidad regional según la zona que le corresponde al sitio donde se construira la estructura

La velocidad de referencia, VR, se define en la seccion 3.1.1 y los factores F a y FTR se definen en las secciones 3.1.2
y 3.1.3, respectivamente de las NTC-V

Determinacion de la velocidad regoinal, VR

La velocidad regional es la velocidad maxima del viento que se representa a una altura de 10 m sobre el lugar de
desplante de la estructura. Dichos valores incluyen el efecto de rafaga que corresponde a tomar el valor maximo
de la velocidad media durante un intervalo de tres segundos.

Periodo de retorno de 50 años

VR = 25.00 m/s

Factor de variacion con la altura, Fa

Este factor establece la variacion de la velocidad del viento con la altura z. Se obtiene con las expresiones siguientes:

Fa =1.0; si z ≤ 10 m a = 0.156
Fa = (z/10)a si 10 m < z < δ (3.2)
Fa = (δ/10)a; si z ≥ δ

z= 13.50 m

Fa = 1.05

Página 36 de 75
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL CALC. PRESIONES DE VIENTO BODEGA INDUSTRIAL

Constructora e
J VD Inmobiliaria, S.A. de C.V.
Factor correctivo por topografia y rugosidad, FTR

Este factor toma en cuenta el efecto topografico local del sitio en donde se desplante la estructura y a su vez la
la variacion de la rugosidad de los alrededores del sitio (tabla 3.3 NTC-V). En este ultimo caso, si en una direccion de
los efectos del viento existen diferentes rugosidades con una longitud menor de 500 m, se debe considerar la que
produzca los efectos mas desfavorables.

FTR = 1.00

Determinacion de la presion de diseño, pz

La presion que ejerce el flujo del viento sobre una construccion determinada, pz, en kg/m 2, se obtiene tomando en
cuenta su forma y esta dada por la expresion 3.3.

pz =0.048 Cp VD2

donde

Cp coeficiente local de presion que depende de la forma de la estructura; y

VD Velocidad de diseño a la altura z, definida en la seccion 3.1.

Pared Efecto Cp VD pz Fza. a columna (Kg/m)

FTR Fa VR 0.048 Cp VD2
Barlovento Succion 26.20 0.00 0.00
Sotavento Succion -3.54 26.20 -116.62 -139.95
Lateral Succion -1.10 26.20 -36.24 -43.49
Techos.Inc.S. Succion -1.20 26.20 -39.53 -47.44
Techos.Inc.B. Succion -2.00 26.20 -65.89 -79.07

θ= 15.00 °

Distancia a ejes entre marcos = 6.50 m

Distancia a ejes de largueros = 1.20 m

Página 37 de 75
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL 11. DISEÑO DE COLUMNA BODEGA INDUSTRIAL

Constructora e
J VD Inmobiliaria, S.A. de C.V.
REVICION DE COLUMNAS

C1= 25.00 cm F'c = 200.00 kg/cm2 p= 1.35% Refuerzo adecuado

C2= 25.00 cm F''C = 136.00 kg/cm2 p min = 0.48%
C1/C2= 1.00 Correcto Fy = 4,200.00 kg/cm2 p max = 6.00%
Rec = 2.50 cm Es = 2,000,000.00 kg/cm2
D= 22.50 cm Ec = 197,989.90 kg/cm2
# Var. Vert 2.00 n= 10.10
Sep ver. = 20.00 cm

POSICION CON
CONCEPTO Cant. Var # Var Y Y1 RESPECTO A C DEF. UNI. AREA F (KG) F TRABAJO BRAZO Mr
Cc - - - - - 0.003 478.13 81281.25 -81281.25 2.94 238763.67
Es Primero 2.00 1/2 2.50 22.50 ARRIBA 0.0027 2.54 10668.00 -10668.00 10.00 106680.00
ES1 0.00 1/2 22.50 102.50 ARRIBA 0.0000 0.00 0.00 0.00 -10.00 0.00
ES2 0.00 1/2 42.50 82.50 ARRIBA -0.0027 0.00 0.00 0.00 -30.00 0.00
ES3 0.00 1/2 62.50 82.50 ARRIBA -0.0053 0.00 0.00 0.00 -50.00 0.00
Es Medio 2.00 1/2 62.50 62.50 ARRIBA -0.0053 2.54 -27093.33 -27093.33 0.00 0.00
ES4 0.00 1/2 82.50 62.50 ARRIBA -0.0080 0.00 0.00 0.00 -50.00 0.00
ES5 0.00 1/2 82.50 42.50 ARRIBA -0.0080 0.00 0.00 0.00 -30.00 0.00
ES6 0.00 1/2 102.50 22.50 ARRIBA -0.0107 0.00 0.00 0.00 -10.00 0.00
Es Ultimo 2.00 1/2 22.50 2.50 ABAJO 0.0000 2.54 0.00 0.00 10.00 0.00

POSICION CON
CONCEPTO Cant. Var # Var Y Y1 RESPECTO A C DEF. UNI. AREA F (KG) F TRABAJO BRAZO Mr
Cc - - - - 0.003 464.84 79023.44 -79023.44 3.20 253121.95
Es Primero 2.00 1/2 2.50 22.50 ARRIBA 0.0027 2.54 10668.00 -10668.00 10.00 106680.00
ES1 0.00 1/2 22.50 102.50 ARRIBA -0.0001 0.00 0.00 0.00 -10.00 0.00
ES2 0.00 1/2 42.50 82.50 ARRIBA -0.0028 0.00 0.00 0.00 -30.00 0.00
ES3 0.00 1/2 62.50 82.50 ARRIBA -0.0056 0.00 0.00 0.00 -50.00 0.00
Es Medio 2.00 1/2 62.50 62.50 ARRIBA -0.0056 2.54 -28302.86 -28302.86 0.00 0.00
ES4 0.00 1/2 82.50 62.50 ARRIBA -0.0083 0.00 0.00 0.00 -50.00 0.00
ES5 0.00 1/2 82.50 42.50 ARRIBA -0.0083 0.00 0.00 0.00 -30.00 0.00
ES6 0.00 1/2 102.50 22.50 ARRIBA -0.0111 0.00 0.00 0.00 -10.00 0.00
Es Ultimo 2.00 1/2 22.50 2.50 ABAJO 0.0001 2.54 435.43 435.43 10.00 4354.29

POSICION CON
CONCEPTO Cant. Var # Var Y Y1 RESPECTO A C DEF. UNI. AREA F (KG) F TRABAJO BRAZO Mr
Cc - - - - 0.003 398.44 67734.38 -67734.38 4.53 306921.39
Es Primero 2.00 1/2 2.50 22.50 ARRIBA 0.0026 2.54 10668.00 -10668.00 10.00 106680.00
ES1 0.00 1/2 22.50 102.50 ARRIBA -0.0006 0.00 0.00 0.00 -10.00 0.00
ES2 0.00 1/2 42.50 82.50 ARRIBA -0.0038 0.00 0.00 0.00 -30.00 0.00
ES3 0.00 1/2 62.50 82.50 ARRIBA -0.0070 0.00 0.00 0.00 -50.00 0.00
Es Medio 2.00 1/2 62.50 62.50 ARRIBA -0.0070 2.54 -35560.00 -35560.00 0.00 0.00
ES4 0.00 1/2 82.50 62.50 ARRIBA -0.0102 0.00 0.00 0.00 -50.00 0.00
ES5 0.00 1/2 82.50 42.50 ARRIBA -0.0102 0.00 0.00 0.00 -30.00 0.00
ES6 0.00 1/2 102.50 22.50 ARRIBA -0.0134 0.00 0.00 0.00 -10.00 0.00
Es Ultimo 2.00 1/2 22.50 2.50 ABAJO 0.0006 2.54 3048.00 3048.00 10.00 30480.00

POSICION CON
CONCEPTO Cant. Var # Var Y Y1 RESPECTO A C DEF. UNI. AREA F (KG) F TRABAJO BRAZO Mr
Cc - - - - 0.003 332.03 56445.31 -56445.31 5.86 330734.25
Es Primero 2.00 1/2 2.50 22.50 ARRIBA 0.0025 2.54 10668.00 -10668.00 10.00 106680.00
ES1 0.00 1/2 22.50 102.50 ARRIBA -0.0013 0.00 0.00 0.00 -10.00 0.00
ES2 0.00 1/2 42.50 82.50 ARRIBA -0.0052 0.00 0.00 0.00 -30.00 0.00
ES3 0.00 1/2 62.50 82.50 ARRIBA -0.0090 0.00 0.00 0.00 -50.00 0.00
Es Medio 2.00 1/2 62.50 62.50 ARRIBA -0.0090 2.54 -45720.00 -45720.00 0.00 0.00
ES4 0.00 1/2 82.50 62.50 ARRIBA -0.0128 0.00 0.00 0.00 -50.00 0.00
ES5 0.00 1/2 82.50 42.50 ARRIBA -0.0128 0.00 0.00 0.00 -30.00 0.00
ES6 0.00 1/2 102.50 22.50 ARRIBA -0.0167 0.00 0.00 0.00 -10.00 0.00
Es Ultimo 2.00 1/2 22.50 2.50 ABAJO 0.0013 2.54 6705.60 6705.60 10.00 67056.00

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL 11. DISEÑO DE COLUMNA BODEGA INDUSTRIAL

Constructora e
J VD Inmobiliaria, S.A. de C.V.
POSICION CON
CONCEPTO Cant. Var # Var Y Y1 RESPECTO A C DEF. UNI. AREA F (KG) F TRABAJO BRAZO Mr
Cc - - - - 0.003 265.63 45156.25 -45156.25 7.19 324560.55
Es Primero 2.00 1/2 2.50 22.50 ARRIBA 0.0024 2.54 10668.00 -10668.00 10.00 106680.00
ES1 0.00 1/2 22.50 102.50 ARRIBA -0.0024 0.00 0.00 0.00 -10.00 0.00
ES2 0.00 1/2 42.50 82.50 ARRIBA -0.0072 0.00 0.00 0.00 -30.00 0.00
ES3 0.00 1/2 62.50 82.50 ARRIBA -0.0120 0.00 0.00 0.00 -50.00 0.00
Es Medio 2.00 1/2 62.50 62.50 ARRIBA -0.0120 2.54 -60960.00 -60960.00 0.00 0.00
ES4 0.00 1/2 82.50 62.50 ARRIBA -0.0168 0.00 0.00 0.00 -50.00 0.00
ES5 0.00 1/2 82.50 42.50 ARRIBA -0.0168 0.00 0.00 0.00 -30.00 0.00
ES6 0.00 1/2 102.50 22.50 ARRIBA -0.0216 0.00 0.00 0.00 -10.00 0.00
Es Ultimo 2.00 1/2 22.50 2.50 ABAJO 0.0024 2.54 10668.00 10668.00 10.00 106680.00

POSICION CON
CONCEPTO Cant. Var # Var Y Y1 RESPECTO A C DEF. UNI. AREA F (KG) F TRABAJO BRAZO Mr
Cc - - - - 0.003 199.22 33867.19 -33867.19 8.52 288400.27
Es Primero 2.00 1/2 2.50 22.50 ARRIBA 0.0022 2.54 10668.00 -10668.00 10.00 106680.00
ES1 0.00 1/2 22.50 102.50 ARRIBA -0.0042 0.00 0.00 0.00 -10.00 0.00
ES2 0.00 1/2 42.50 82.50 ARRIBA -0.0106 0.00 0.00 0.00 -30.00 0.00
ES3 0.00 1/2 62.50 82.50 ARRIBA -0.0170 0.00 0.00 0.00 -50.00 0.00
Es Medio 2.00 1/2 62.50 62.50 ARRIBA -0.0170 2.54 -86360.00 -86360.00 0.00 0.00
ES4 0.00 1/2 82.50 62.50 ARRIBA -0.0234 0.00 0.00 0.00 -50.00 0.00
ES5 0.00 1/2 82.50 42.50 ARRIBA -0.0234 0.00 0.00 0.00 -30.00 0.00
ES6 0.00 1/2 102.50 22.50 ARRIBA -0.0298 0.00 0.00 0.00 -10.00 0.00
Es Ultimo 2.00 1/2 22.50 2.50 ABAJO 0.0042 2.54 10668.00 10668.00 10.00 106680.00

POSICION CON
CONCEPTO Cant. Var # Var Y Y1 RESPECTO A C DEF. UNI. AREA F (KG) F TRABAJO BRAZO Mr
Cc - - - - 0.003 132.81 22578.13 -22578.13 9.84 222253.42
Es Primero 2.00 1/2 2.50 22.50 ARRIBA 0.0018 2.54 9144.00 -9144.00 10.00 91440.00
ES1 0.00 1/2 22.50 102.50 ARRIBA -0.0078 0.00 0.00 0.00 -10.00 0.00
ES2 0.00 1/2 42.50 82.50 ARRIBA -0.0174 0.00 0.00 0.00 -30.00 0.00
ES3 0.00 1/2 62.50 82.50 ARRIBA -0.0270 0.00 0.00 0.00 -50.00 0.00
Es Medio 2.00 1/2 62.50 62.50 ARRIBA -0.0270 2.54 -137160.00 -137160.00 0.00 0.00
ES4 0.00 1/2 82.50 62.50 ARRIBA -0.0366 0.00 0.00 0.00 -50.00 0.00
ES5 0.00 1/2 82.50 42.50 ARRIBA -0.0366 0.00 0.00 0.00 -30.00 0.00
ES6 0.00 1/2 102.50 22.50 ARRIBA -0.0462 0.00 0.00 0.00 -10.00 0.00
Es Ultimo 2.00 1/2 22.50 2.50 ABAJO 0.0078 2.54 10668.00 10668.00 10.00 106680.00

POSICION CON
CONCEPTO Cant. Var # Var Y Y1 RESPECTO A C DEF. UNI. AREA F (KG) F TRABAJO BRAZO Mr
Cc - - - - 0.003 66.41 11289.06 -11289.06 11.17 126120.00
Es Primero 2.00 1/2 2.50 22.50 ARRIBA 0.0006 2.54 3048.00 -3048.00 10.00 30480.00
ES1 0.00 1/2 22.50 102.50 ARRIBA -0.0186 0.00 0.00 0.00 -10.00 0.00
ES2 0.00 1/2 42.50 82.50 ARRIBA -0.0378 0.00 0.00 0.00 -30.00 0.00
ES3 0.00 1/2 62.50 82.50 ARRIBA -0.0570 0.00 0.00 0.00 -50.00 0.00
Es Medio 2.00 1/2 62.50 62.50 ARRIBA -0.0570 2.54 -289560.00 -289560.00 0.00 0.00
ES4 0.00 1/2 82.50 62.50 ARRIBA -0.0762 0.00 0.00 0.00 -50.00 0.00
ES5 0.00 1/2 82.50 42.50 ARRIBA -0.0762 0.00 0.00 0.00 -30.00 0.00
ES6 0.00 1/2 102.50 22.50 ARRIBA -0.0954 0.00 0.00 0.00 -10.00 0.00
Es Ultimo 2.00 1/2 22.50 2.50 ABAJO 0.0186 2.54 10668.00 10668.00 10.00 106680.00

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL 11. DISEÑO DE COLUMNA BODEGA INDUSTRIAL

Constructora e
J VD Inmobiliaria, S.A. de C.V.
Puntos calculados (ton-m) Elementos mecnicos
C MR P Fr Fr Mn Fr P P M3
C. PURA 0.00 117.52 0.65 0.00 76.3853 #REF! #REF!
22.50 3.45 119.04 0.65 2.25 77.3777
21.88 3.64 117.56 0.65 2.37 76.4133
18.75 4.44 110.91 0.65 2.89 72.0943
15.63 5.04 106.13 0.65 3.28 68.9830
12.50 5.38 106.12 0.65 3.50 68.9756
9.38 5.02 120.23 0.65 3.26 78.1477
6.25 4.20 158.21 0.65 2.73 102.8392
3.13 2.63 293.23 0.65 1.71 190.5989
T PURA 0.00 -32.00 0.65 0.00 -20.8026
Hipotesis del RCDF y ACI/318 :

Diagrama de Interacción
350.00

300.00

250.00

200.00
P (ton)

150.00

100.00

50.00

0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
-50.00
Mn (Ton-m)
Col Revisada Interaccion Interaccion Reducida

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL 11. DISEÑO DE COLUMNA BODEGA INDUSTRIAL

Constructora e
J VD Inmobiliaria, S.A. de C.V.
SE CONCLUYE QUE LA SECCION TRANSVERSAL Y ARMADO DE LA COLUMNA SON INSUFICIENTES PARA RESISTIR LOS
ELEMENTOS MECANICOS A LOS QUE ESTARA SOMETIDA BAJO CONDICIONES GRAVITACIONALES Y SISMICAS.

DISEÑO DEL ARMADO TRANSVERSAL PARA RESISTIR EL CORTANTE

Vu = #REF! TON Pu = #REF! TON

CUANTIA DE ACERO LONGITUDINAL = 0.014 < 0.015

SE UTILIZARA LA ECUACION 5.3.1 DE LAS NTC-C

Fr = 0.75
Vcr = Fr b d (0.20 + 20 p) raiz (f*c) = 2,513.062 KG

FACTOR DE AMPLIFCACION DE Vcr POR TRABAJAR A COMPRESION

Pu < Fr (0.7 f*c Ag + 2000 As)
#REF!
si p< 0.015 (1+0.07 Pu/Ag) si p> 0.015 (1+0.07 Pu/Ag)0.5
Vcr = #REF! KG #REF!

CALCULO DE LA SEPARACION DE LOS ESTRIBOS

# DE RAMAS = 2.00
Ø= 3/8 PULG
7.3.4.2 separacion
S REQ. = #REF! CM
S MAX = #REF! CM
a) S MAX = 13 CM 850 / Ö (fy)
b) S MAX = 46 CM 48 diametros de la barra del estribo
c) S MAX = 13 CM la mitad de la menor dimension de la columna

SEP. PRACTICA = 13.00 CM BORDES

SEP. PRACTICA = 20.00 CM CENTRO

LIMITACIONES PARA Vu

Vu < 2 Fr b d RAIZ(F'c)
#REF! #REF! 10,672.7 #REF!

EL REFUERZO TRANSVERSAL ES EL SUFICIENTE PARA PROPORCIONAR UN BUEN CONFINAMIENTO DEL ELEMENTO

ESTRUCTURAL ANTE LAS SOLICITACIONES SISMICAS Y GRAVITACIONALES.

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

J VD
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.

CONCLUSIÓN Y JUSTIFICACIÓN DE LA REESTRUCTURACIÓN

Del análisis modal se obtuvieron distintos resultados que ayudan a comprender el

comportamiento y la respuesta de la estructura en estado actual, ante cargas sísmicas y
gravitacionales, por ejemplo: el peso, periodo fundamental de la estructura, modos y
frecuencias de vibración, cortante basal, desplazamientos para sismos frecuantes y
extraordinarios, deflexiones ante cargas estáticas y elementos mecánicos actuantes en cada
elemento estructural.

De la información obtenida del análisis estructural se puede apreciar que la estructura no

cumple con: el requisito de limitación de daños y de seguridad contra colapso, además que la
naturaleza de la estructura es en extremo excentrica

Como se pudo observar en el levantamiento fotografico y en las calas realizadas, tanto el

refuerzo existente como la seccion, no cumple con los lineamientos del Reglamento de
construcciones para el Distrito Federas y sus Normas Tecnicas Complementarias vigentes;
Aunado a esto los elementos estructurales como columnas y traves, presentan deformaciones
por esfuerzo esto debido al agotamiento de la capacidad de carga, con respecto a su
cimentacion no presenta asentamientos diferenciales.

Derivado de los resultados anteriores se realizará una propuesta de reestructuración tratando

de darle mas resistencia a los elementos estructurales, y cumpla con el refuerzo necesario,
asi mismo dando rigides para limitación de los desplazamientos y estabilización de la
excentricidad natural y accidental de la estructura.

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

J VD
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.

Podemos observar ante efectos del sismo la estructura en si no pasa por desplazamiento y
por capacidades de carga, no cumpliendo con el armado minimo de acero requeriso de
acuerdo a las seccion del elemento

ESTADO LIMITE DE SEGURIDAD CONTRA COLAPSO

estado actual Reforzando
Story Elevation Location X-Dir Y-Dir Estado Estado X-Dir Y-Dir Estado Estado
cm cm cm perm. cm cm perm. perm.
perm. X Y X Y
Puente 735 Top 0 0 NO PASA NO PASA #REF! #REF! #REF! #REF!
Losa Sup 635 Top 0 0 NO PASA NO PASA #REF! #REF! #REF! #REF!
Losa Inf 400 Top 0 0 NO PASA NO PASA #REF! #REF! #REF! #REF!
Base 0

ESTADO LIMITE DE SEGURIDAD ANTE SISMOS FRECUENTES

estado actual Reforzando
Story Elevation Location X-Dir Y-Dir Estado Estado X-Dir Y-Dir Estado Estado
cm cm cm perm. cm cm perm. perm.
perm. X Y X Y
Puente 735 Top 0 0 PASA PASA #REF! #REF! #REF! #REF!
Losa Sup 635 Top 0 0 PASA PASA #REF! #REF! #REF! #REF!
Losa Inf 400 Top 0 0 PASA PASA #REF! #REF! #REF! #REF!
Base 0

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 CSE/006/2019

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 Constructora e
J VD Inmobiliaria, S.A. de C.V.
En el caso de que no existiera contra-trabes confinando al dado el armado del dado en la union columna de
concreto con zapata el momento M de la columna esta obsorbido con el refuerzo de la columna el cual se ancla
hasta la zapata, por lo tanto, unicamentehabra que diseñar al dado con el momento que se genera con el
cortante de la columna, es decir M dado = V Df El dado del dado se calcula como columna corta son considerar el
efecto de esbeltez debido a que el relleno perimetral confina al dado.

p = q f"c / Fy ; As p h b

Si Q = 2 marco no ductil; As min = (20/Fy) b h Asmin = 0.005 b h y Asmáx = 0.06 b h

Si Q = 3 ó 4 marco ductil; As min = 0.01 b h y Asmax= 0.08 b h

C1= 1.40 m
C2= 1.40 m
Df= 2.00 m

Área de acero método Gabriel Gallo para lados iguales

Área total= 0.002*A

A= 19,600.00 cm2
Astotal= 39.20 cm2
Asporcara= 19.60 cm2

¿Qué varilla quieres para el armado?

Var # 3
 Constructora e
J VD Inmobiliaria, S.A. de C.V.
Armado

As= 0.71 cm2

N°var = 27.61 vars
S= 5.00 cm
Croquis final

6.8 m
#REF!

Var #3@5cm

Df= 2 m
Var #4@15cm

Var #4@15cm

0.6 m
0.3 m

Var #6@15cm Var #6@15cm

 J VD
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.

Diseño de elementos en flexion: V-2 (central)

Estos elemento estructurales de sección prismática, colocados normalmente en posición horizontal y
que soportan cargas perpendiculares al eje longitudinal (en cualquiera de sus dos sentidos) y
producen preponderantemente solicitaciones de flexión y cortante

Acero ASTM A 992 Especificaciones AISC-2010

Fy = 3,515.00 kg/cm2 E = 2,039,000.00 kg/cm2

Wa = 2,277.00 kg/m Pa = kg
L= 6.00 m Mn = F y Z x
Considerando carga uniformemente repartica
Ma = Wa L2 / 8 = 10,246.50 kg-m Ma = P a X 0.00 kg-m

Va = Wa L / 2 = 6,831.00 kg Va = Pa 0.00 kg
Ma = 10,246.50 kg-m
Va = 6,831.00 kg
Requisitos de resistencia:
Flexión Ma =< Mn / Wb Wb = 1.67 ASD por flexion
Cortante Va =< Vn / Wb Wb = 1.50 ASD por cortante

Por lo tanto: Zx => Ma Wb / Fy = 486.82 cm3

Propiedades del Perfil IR-305x38.80 kg/m (12"x26 lb/ft)

Ag = 49.40 cm2 d= 310.00 mm

Zxx = 610.00 cm3 tw = 5.90 mm
Iyy = 720.00 cm 4 bf = 165.00 mm
ryy = 3.80 cm tf = 9.70 mm
Sxx = 88.00 cm3 Ixx = 8,492.00 cm4
J= 12.00 cm4
h0 =d-tf = 30.03 cm
rts = 4.4 cm
bf / 2 t f = 8.60
hc / tw = 47.20
c= 1.00

ING. PEDRO CASTRO LUNA

DISEÑO
 J VD
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.
Para Miembros compactos con perfiles "I" y "C" sujetos a flexión alrededor del eje principal
La viga se encuentra soportada lateralmente por lo que:

Lb = 300.0 cm
(F2-5) Lp = 1.76 ryy Ö ( E/fy ) = 161.08 cm

(F2-6) Lr = 1.95 rts (E /0.7fy) Ö (Jc/Sxho + Ö (Jc /Sxho)2+ 6.76(0.7 fy /E)2 ) = 709.35 cm
Resistensia nominal a flexión
Mn = F y Z x (F2-1)
Pandeo lateral torsional
a) Lb =< Lp NO se aplica
b) Lp < Lb =< Lr
Mn = Cb ( Mp- (Mp-0.7 fySxx) ( Lb-Lp)/(Lr-Lp)) <= Mp (F2-2)
Cb = 12.5 Mmax / (2.5Mmax + 3MA + 4MB + 3MC) (Rm) (F1-1)
c) Lr < Lb
Mn = Fcr Sx =< Mp
Fcr = Cb p2E / (Lb/rts)2 Ö (1+0.078 Jc /Sx ho (Lb/rts)2)
Por lo tanto Lp < Lb =< Lr Mn = Cb ( Mp- (Mp-0.7 fySxx) ( Lb-Lp)/(Lr-Lp)) <= Mp
Rm = 1
Cb = 12.5 Mmax / (2.5Mmax + 3MA + 4MB + 3MC) (Rm)
Cb = 1.5625 WL2 / 1.203WL2 = 1.30 se toma Cb= 1.3
Fcr = 5,567.64 kg/cm2

Revision de la seccion compacta en el perfil (relaciones ancho grueso).

Patines de perfiles laminados Sección I
lpf = 0.38 Ö ( E/fy ) = 9.15
bf / 2 tf < lpf por lo tanto 8.6 < 9.15 COMPACTA EN PATINE
Almas de sección I doblemente simetricas
lpW = 3.76 Ö ( E/fy ) = 90.56

hc / tw < lpW por lo tanto 47.2 < 90.56 COMPACTA EN ALMA

En tonces el momento nominal sera

Mn = Cb ( Mp- (Mp-0.7 fySxx) ( Lb-Lp)/(Lr-Lp)) <= Mp

Mp = Fy Zxx = 21.44 ton-m

Mn = 21.52 ton-m <= 21.44 ton-m

ING. PEDRO CASTRO LUNA

DISEÑO
 J VD
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.
Mn /Wb => Ma por lo tanto 12.89 > 10.25 ton-m
LA SECCION ES ADECUADA

Revision por cortante

La resistencia nominal por cortante está dada por :

Vn = 0.6 fy Aw Cv 36,159.65 kg Cv = 1.00 (G2-2)

a) para sección "I" h/tw <= 2.24 Ö ( E/fy )
h / tw = 47.20 < 53.95031

Aw = (d-2tf) tw = 17.15 cm2

Vn = 36.16 ton
Vn /Wv => Va por lo tanto 24.11 > 6.83 ton
LA SECCION ES ADECUADA

Revisión del estado limite de servicio

La deflexion permisible esta dada por :

Da = L /360 = 1.67 cm

La deflexion elástica de la viga será

Da = 5 Ws L4 / 384 E Ixx = 0.743379 SI SE ACEPTA LA SECCION

ING. PEDRO CASTRO LUNA

DISEÑO
ancho= 4.17 m IR-16x53.7
wm = 70.00 kg/m2 291.97 kg/ml
wv = 100.00 kg/m2 417.1 kg/ml
PP= 53.7 kg/ml
L= 8.23 m
Wcs= 762.77 kg/ml
Wu= 1,075.02 kg/ml
Mu = 9,099.57 kg-m
Vu = 4,423.17 kg
 Constructora e

J VD Inmobiliaria, S.A. de C.V.
Diseño de perfiles IR

Columna: VR-1 Propiedades Geometricas

Perfil: IR-305x38.80 kg/m Area = 49.16 cm2
d= 31.00 cm Ix = 8,425.76 cm4
tw = 0.59 cm Iy = 726.72 cm4
bf = 16.50 cm Sx = 543.60 cm3
tf = 0.97 cm Sy = 88.09 cm3
L= 6.00 m J= 12.16 cm4
Cw = 181,304.63 cm6
Zx = 605.19 cm3
Relaciones ancho-espesor Zy = 134.57 cm3
b/t = 8.51 F. Forma = 1.11 -
h / tw = 49.25 kc = 0.57 -
ho = 30.03 cm
En compresion Rx = 13.09 cm
Patines Ry = 3.85 cm
λr = 15.90 Rt = 4.48 cm
Alma aw = 1.07 -
λr = 42.30 Rts = 4.60 cm Propiedades mecanicas
Tabla B4.1a Acero : A36
considerando que contribuye un 50% Fy = 2,530.00
En flexion Elementos mecanicos Factorizados Fu = 4,080.00
Patines P= 0.00 ton Fres = 759.00
λp = 10.79 Mx = 10.25 ton-m E= 2,039,000.00
λr = 28.39 My = 0.00 ton-m G= 784,000.00
Alma V= 6.83 ton u= 0.30
λp = 106.74
λr = 161.82
Tabla B4.1b

Para revision del capitulo F el perfil se clasifica: Compactos en patines y Compacta de alma Seccion : F2
Para revision del capitulo E el perfil se clasifica: Compactos en patines y Esbelta de alma

Revision a Flexion Capitulo F AISC/ANSI 2010 :

Seccion F2 Perfiles compactos flexionados alrededor del eje mayor
1.- Fluencia
Ω= 1.67

Mn = M p = F y Z x = 15.3 Ton-m [Ec. F2-1]

2.- Pandeo lateral torsional

(a) Cuando Lb ≤ Lp, el estado limite del pandeo lateral torsional no aplica
(b) Cuando Lp < Lb ≤ Lr Cb = 2.27

M_n=C_b [M_p−(M_p−0.7F_y S_x )((L_b−L_p)/(L_r−L_p ))]≤M_p

= 15.3 Ton-m [Ec. F2-2]

(c) Cuando Lb > Lr

M_n=F_cr S_x≤M_p = 15.3 Ton-m [Ec. F2-3]

F_cr=(C_b π^2
E)/(L_b/r_ts )^2 √(1+0.078
Jc/(S_x h_o ) (L_b/r_ts )^2 )
= 3,781 Kg / cm2 [Ec. F2-4]

Lb = 600 cm
Lp = 192 cm
Lr = 577 cm

Este perfil esta en el inciso: (c)

Mn = 15.3 Ton-m

ING. PEDRO CASTRO LUNA

 Constructora e

J VD Inmobiliaria, S.A. de C.V.

Seccion F3 Perfiles con almas compactas y patines no compactos o esbeltos

(a) Para secciones con patines no compactos

M_n=[M_p−(M_p−0.7F_y S_x )((λ−λ_pf)/(λ_r−λ_pf ))]

= 16.0 Ton-m [Ec. F3-1]

(b) Para secciones con patines esbeltos

M_n=(0.9Ek_c S_x)/λ^2
= 78.6 Ton-m [Ec. F3-2]

Este perfil esta en el inciso: No Aplica

Mn = 15.3 Ton-m

Seccion F4 Perfiles con almas compactas o no compactas

1.- Fluencia del patin en compresion

M_n=R_pc M_yc=R_pc F_y S_xc

= 15.3 Ton-m [Ec. F4-1]

Factor de plastificacion del alma, Rpc, se determina de la siguiente manera:

Iyc = es el momento de inercia del patin de compresión alrededor del eje"y" (eje debil)
Iyc/Iy = 0.500

(i) Cuando Iyc/Iy > 0.23

(a) Cuando hc/tw ≤ λpw

R_pc=M_p/M_yc
= 1.113 [Ec. F4-9a]

(b) Cuando hc/tw > λpw

R_pc=[M_p/M_yc −(M_p/M_yc −1)((λ−λ_pw)/(λ_nw−λ_pw ))]≤M_p/M_yc
= 1.113 [Ec. F4-9b]

Myc = Sxc Fy = 13.8 Ton-m

(ii) Cuando Iyc/Iy ≤ 0.23

R_pc=1.0 [Ec. F4-10]

Factor de plastificacion del alma usado = 1.113

2.- Pandeo lateral torsional

(a) Cuando Lb ≤ Lp, el estado limite del pandeo lateral torsional no aplica
(b) Cuando Lp < Lb ≤ Lr

M_n=C_b [ 〖 R_pc M 〗 _yc−( 〖 R_pc M 〗 _yc−F_L S_xc )((L_b−L_p)/(L_r−L_p ))]≤ 〖 R_pc M 〗 _yc
= 20.8 Ton-m [Ec. F4-2]

(c) Cuando Lb > Lr

M_n=F_cr S_xc≤ 〖 R_pc M 〗 _𝑦𝑐 = 6.3 Ton-m [Ec. F4-3]

F_cr=(C_b π^2 E)/(L_b/r_t )^2

√(1+0.078 Jc/(S_x h_o )
(L_b/r_t )^2 )
= 1158 Kg / cm2 [Ec. F4-5]

Lb = 600 cm
Lp = 120 cm [Ec. F4-7]
Lr = 577 cm [Ec. F4-8]

Este perfil esta en el inciso: (c)

Mn = 6.3 Ton-m

ING. PEDRO CASTRO LUNA

 Constructora e

J VD Inmobiliaria, S.A. de C.V.

3.- Pandeo local del patin en compresion

(a) Secciones con patines compactos, el estado limite de pandeo local no aplica
(b) Para secciones con patines no compactos
M_n=[ 〖 R_pc M 〗 _yc−(R_pc M_yc−F_L S_x )((λ−λ_pf)/(λ_rf−λ_pf ))]
= 16.0 Ton-m [Ec. F4-13]

(c) Para secciones con patines esbeltos

M_n=(0.9Ek_c S_xc)/λ^2
= 78.6 Ton-m [Ec. F4-14]

Este perfil esta en el inciso: Compactos

Mn = 15.3 Ton-m

Seccion F5 Perfiles con Almas esbeltas

1.- Fluencia del patin en compresion

M_n=R_pg F_y S_xc = 13.8 Ton-m [Ec. F5-1]

R_pg=1−a_w/(1200−300a_w ) (h_c/t_w −5.7√(E/F_y ))≤1.0
R_pg = 1.000 [Ec. F5-6]

M_n=R_pg F_cr S_xc

2.- Pandeo lateral torsional
= 13.8 Ton-m [Ec. F5-2]

(a) Cuando Lb ≤ Lp, el estado limite del pandeo lateral torsional no aplica
(b) Cuando Lp < Lb ≤ Lr
F_𝑐𝑟=C_b [F_y−(0.3F_y )((L_b−L_p)/(L_r−L_p ))]≤F_y
= 2,530.00 Kg / cm2 [Ec. F5-3]

(c) Cuando Lb > Lr

F_cr=(C_b π^2 E)/(L_b/r_t )^2
≤F_y = 2,530.00 Kg / cm2 [Ec. F5-4]

Lb = 300 cm
Lp = 120 cm [Ec. F4-7]
Lr = 478 cm [Ec. F5-5]

Este perfil esta en el inciso: (b)

M_n=R_pg F_cr S_xc

3.- Pandeo local del patin en compresion
= 13.8 Ton-m [Ec. F5-7]

(a) Secciones con patines compactos, el estado limite de pandeo local no aplica
(b) Para secciones con patines no compactos
F_𝑐𝑟=[F_y−(0.3F_y )((λ_b−λ_pf)/(λ_rf−λ_pf ))]≤F_y
= 2,530 Kg / cm2 [Ec. F5-8]

(c) Para secciones con patines esbeltos

𝐹_𝑐𝑟=(0.9Ek_c)/(𝑏_𝑓/(2𝑡_𝑓 ))^2 ≤F_y

= 2,530 Kg / cm2 [Ec. F5-9]

Los patines se consideran: Compactos

ING. PEDRO CASTRO LUNA

 Constructora e

J VD Inmobiliaria, S.A. de C.V.
Seccion F6 Perfiles flexionados alrededor del eje menor
1.- Fluencia
Mn = M p = F y Z y = 3.4 Ton-m [Ec. F6-1]

2.- Pandeo local del patin

(a) Secciones con patines compactos, el estado limite de pandeo local no aplica
(b) Para secciones con patines no compactos
M_n=[M_p−(M_p−0.7F_y S_y )((λ−λ_pf)/(λ_r−λ_pf ))]
= 3.6 Ton-m [Ec. F6-2]

(c) Para secciones con patines esbeltos

M_n=(0.69ES_y)/λ^2
= 17.1 Ton-m [Ec. F3-3 y 4]

Este perfil esta en el inciso: (a)

Mn = 3.4 Ton-m

Resumen
La resistencia de este perfil la determino el subcapitulo : F2 del ANSI/AISC 2010 se determino que es de
Mnx = 15.31 Ton-m
Mny = 3.40 Ton-m

Mnx / Ω = 9.17 Ton-m Mx = 10.247 ton-m PROPONER OTRA SECCION

Mny / Ω = 2.04 Ton-m My = 0.000 ton-m SE ACEPTA LA SECCION

Revision a Compresion Capitulo E AISC/ANSI 2010 :

Ω= 1.67 Relacion de esbeltes = 156
K= 1.00

Seccion E3 Pandeo flexionante de miembros sin elementos esbeltos

Pn = Fcr Ag = 35.6 Ton [Ec. E3-1]

KL/r≤4.71√(E/F_y ) F_cr=[ 〖 0.658 〗 ^(F_y/F_e ) ] F_y
(a) Cuando = 703 Kg / cm2 [Ec. E3-2]

KL/r>4.71√(E/F_y )
(b) Cuando F_cr=0.877𝐹_𝑒 = 725 Kg / cm2 [Ec. E3-3]

F_e=(π^2 E)/(KL/r)^2 4.71√(E/F_y )

= 826 Kg / cm2 [Ec. E3-4] = 134

Este perfil esta en el intervalo: Elastico y el esfuerzo ocupado es = 725 Kg / cm2

Pn / Ω = 21.33 Ton

Seccion E4 Pandeo torsional y flexo-torsion de miembros sin elementos esbeltos

Pn = Fcr Ag = 92.6 Ton [Ec. E4-1]

F_cr=[(π^2 EC_w)/(K_z L)^2 +GJ] 1/(I_x+I_y )
= 2149 Kg / cm2

KL/r≤4.71√(E/F_y ) F_cr=[ 〖 0.658 〗 ^(F_y/F_e ) ] F_y

(a) Cuando = 1546 Kg / cm2 [Ec. E3-2]

KL/r>4.71√(E/F_y )
(b) Cuando F_cr=0.877𝐹_𝑒 = 1885 Kg / cm2 [Ec. E3-3]

4.71√(E/F_y )
= 134

ING. PEDRO CASTRO LUNA

 Constructora e

J VD Inmobiliaria, S.A. de C.V.
Este perfil esta en el intervalo: Elastico y el esfuerzo ocupado es = 1885 Kg / cm2

Pn / Ω = 55.48 Ton

Seccion E7 Miembros con elementos esbeltos

1.- El factor de reduccion, Qs, para elementos esbeltos no atiesados se define por las siguientes ecuaciones:
b/t≤0.56√(E/F_y )
(i) Cuando

Q_s=1.0
0.56√(E/F_y )<b/t<1.03√(E/F_y )
= 1.000 [Ec. E7-4]

(ii) Cuando

Q_s=1.415−0.74(b/t) √(E/F_y )
= 1.000 [Ec. E7-5]

1.03√(E/F_y )≤b/t
(iii) Cuando

Q_s=0.69E/(F_y (b/t)^2 )
= 1.000 [Ec. E7-6]

Este perfil esta en el insciso: (i) se uso Qs = 1.000

2.- El factor de reduccion, Qa, para elementos esbeltos atiesados se define por la siguiente ecuacion:
Q_a=A_e/A_g
= 1.000 [Ec. E7-16]

b_e=1.92t√(E/f) [1−0.34/((b/t) ) √(E/f)]≤b

= 29.06 cm [Ec. E7-17]

Ae = 49.16 cm2

Q = Q s Qa = 1.000

Pn = Fcr Ag = 35.6 Ton [Ec. E7-1]

KL/r≤4.71√(E/QF_y ) F_cr=Q[ 〖 0.658 〗 ^(QF_y/F_e ) ] F_y
(a) Cuando = 703 Kg / cm2 [Ec. E7-2]

KL/r>4.71√(E/QF_y )
(b) Cuando F_cr=0.877𝐹_𝑒 = 725 Kg / cm2 [Ec. E7-3]

F_e=(π^2 E)/(KL/r)^2 4.71√(E/QF_y )

= 826 Kg / cm2 = 134

Este perfil esta en el intervalo: Elastico y el esfuerzo ocupado es = 725 Kg / cm2

Pn / Ω = 21.33 Ton

Resumen
La resistencia de este perfil se determino que es de:
Pn = 35.6 Ton
Pn / Ω = 21.33 Ton

ING. PEDRO CASTRO LUNA

 Constructora e

J VD Inmobiliaria, S.A. de C.V.

Revision a Cortante Capitulo G AISC/ANSI 2010 :

Seccion G2 miembros con almas no atiesadas o atiesadas

Ω= 1.50
La fuerza cortante nominal, Vn, de almas atiesadas o no atiesadas de acuerdo con los estados limite de fluenca por cortante y

V_n=0.6F_y A_w C_v =

pandeo por cortante es:
28 Ton [Ec. G2-1]

h/t_w≤2.24√(E∕F_y )
(a) Para miembros laminados en caliente con :

2.24√(E∕F_y )=
h / tw = 49 < 64

Se aplica la seccion G2-1-(a)

Resumen
La resistencia de este perfil se determino que es de:
Vn = 27.8 Ton
Vn / Ω = 18.51 Ton

Seccion H1 Miembros con simetria doble o simple sujetos a flexion y fuerza axial

Seccion H1 Miembros con simetria doble o simple sujetos a flexion y fuerza axial

1.- Miembros con simetria doble y simple sujetos a flexion y compresion

P_r/P_c ≥0.2
(a) Cuando

P_r/P_c +8/9 (M_rx/M_cx +M_ry/M_cy )≤1.0

[Ec. H1-1a]
= 0.000 + 0.993 + 0.000 = 0.993

P_r/P_c <0.2
(b) Cuando

P_r/ 〖 2P 〗 _c +(M_rx/M_cx +M_ry/M_cy )≤1.0

[Ec. H1-1b]
= 0.000 + 1.118 + 0.000 = 1.118

Este perfil esta en el insciso: (b) y relacion demanda/capacidad del perfil es: 1.118

Revisión del estado limite de servicio

La deflexion permisible esta dada por :
L = 600.00 cm
Da = L /360 = 1.67 cm

La deflexion elástica de la viga será

Da = 5 Ws L4 / 384 E Ixx = 0.75 cm SE ACEPTA
Da = P L3 / 48 E Ixx = 0 cm

ING. PEDRO CASTRO LUNA

 Constructora e

J VD Inmobiliaria, S.A. de C.V.
Diseño de conexiones FR IR a OR
consideramos una revisión como mínima ya que no tiene este tipo de conexión (esuna articulacion)

Perfil OR : OR 127 x 127 x 6.4

d= 12.70 cm
tw = 0.59 cm
bf = 12.70 cm
tf = 0.59 cm

Perfil IR :IR 12" x 44.7 kg/ml

d= 31.30 cm
tw = 0.67 cm
bf = 16.60 cm
tf = 1.12 cm

Propiedades mecanicas
Acero : A36
Fy = 2,530.00
Fu = 4,080.00
Fres = 759.00
E= 2,039,000.00
G= 784,000.00
u= 0.30

Propiedades soldadura
Electrodo E70
Fu = 4,900.00

1.- Geometria de conexiones

Placa "A" Placa "B" Placa "C"

Lmv = 11.00 cm Lmv = 11.00 cm Lvv = 28.00 cm
Lmh = 30.00 cm Lmh = 30.00 cm Lvh = 15.00 cm
Esp = 1.30 cm Esp = 1.30 cm Esp = 1.30 cm

2.- Elementos mecanicos de diseño

M= 0.00 Ton-m CóT= 0 kg

V= 11.52 Ton

Revision de conexiones Capitulo J AISC/ANSI 2010 :

3.- Revision de espesores

3.1.- Resistencia de elementos en tension

Ω= 1.67 Ω= 2.00

(a) Para fluencia de los elementos de conexión

R_n=F_y A_g = 36,179.00 kg [Ec. J4-1]

ING. PEDRO CASTRO LUNA

 Constructora e

J VD Inmobiliaria, S.A. de C.V.

(b) Para fractura de los elementos de conexión

R_n=F_y A_e = 58,344.00 kg [Ec. J4-2]

3.2.- Resistencia de elementos en cortante

Ω= 1.50 Ω= 2.00

(a) Para fluencia de los elementos de conexión

R_n=0.6F_y A_gv = 29,601.00 kg [Ec. J4-3]

(b) Para fractura de los elementos de conexión

R_n= 〖 0.6F 〗 _u A_nv

= 47,736.00 kg [Ec. J4-4]

3.3.- Resistencia por bloque de cortante

Ω= 2.00

R_n= 〖 0.6F 〗 _u A_nv+𝑈_𝑏𝑠 F_u A_nt≤ 〖 0.6F 〗 _y A_gv+𝑈_𝑏𝑠

= F_u A_nt147,451.20 > 113,599.20 [Ec. J4-5]

Anv = 36.4 cm2

Ant = 14.3 cm2
Agv = 36.4 cm2

R_n= 113599 kg

3.4.- Resistencia de elementos en compresion

Ω= 1.67

(a) Cuando Kl/r ≤ 25

P_n=F_y A_g = 36,179.00 kg [Ec. J4-6]

(b) Cuando Kl/r > 25

El capitulo E aplica

La placa esta en el inciso : (a)

Resumen

Placa a momento "A" Rn Rn / Ω

Para fluencia de los elementos de conexión 36,179.00 21,664.07
Para fractura de los elementos de conexión 58,344.00 29,172.00
Resistencia por bloque de cortante 113,599.20 56,799.60
Placa a momento "B" Rn Rn / Ω
Resistencia de elementos en compresion 36,179.00 21,664.07
Placa a cortante "C" Rn Rn / Ω
Para fluencia de los elementos de conexión 29,601.00 19,734.00
Para fractura de los elementos de conexión 47,736.00 23,868.00

ING. PEDRO CASTRO LUNA

 Constructora e

J VD Inmobiliaria, S.A. de C.V.
El espesor de la placa A es : Correcto
Rn / Ωmin = 21,664 debido a Para fluencia de los elementos de conexión
% de utilidad = 0 %

El espesor de la placa B es : Correcto

Rn / Ωmin = 21,664 debido a Para fluencia de los elementos de conexión
% de utilidad = 0 %

El espesor de la placa C es : Correcto

Rn / Ωmin = 19,734 debido a Para fluencia de los elementos de conexión
% de utilidad = 58 %

La placas son : Satisfactoria

4.- Revision de soldaduras

4.1.- Placas de momento

4.1.1.- Soldadura de placa a trabe

Ω= 2.00

Tamaño maximo de soldadura = 0.92 cm

Tamaño de soldadura usada = 0.95 cm

(i) R_n=R_nwl+R_nwt = 140,200.22 kg [Ec. J2-10a]

(ii) R_n= 〖 0.85R 〗 _nwl+ 〖 1.5R 〗 _nwt = 133,288.94 kg [Ec. J2-10b]

R_nwl=F_nw A_we 118,479.06 kg [Ec. J2-3]

R_nwt=F_nw A_we 21,721.16 kg [Ec. J2-3]

F_nw=0.60F_EXX 2,940.00 kg/cm2 [Tabla J2.5]

R_n= 140,200 kg

Rn / Ω = 70,100 kg

La soldadura es: Satisfactoria

4.1.2.- Soldadura de placa a columna

Ω= 2.00

Tamaño maximo de soldadura = 0.39 cm

Tamaño de soldadura usada = 0.95 cm

(a) Para un grupo de soldadura con pierna uniforme, cargada en el centro de gravedad

R_n=F_nw A_we 65,163.48 kg [Ec. J2-4]

F_nw=0.60F_EXX (1+ 〖 0.50sin 〗 ^1.5 θ)4,410.00 kg/cm2 [Ec. J2-5]

Rn / Ω = 32582 kg

La soldadura es: Satisfactoria

4.2.- Placa de cortante

ING. PEDRO CASTRO LUNA

 Constructora e

J VD Inmobiliaria, S.A. de C.V.
4.2.1.- Soldadura de placa a trabe

Ω= 2.00

Tamaño maximo de soldadura = 0.47 cm

Tamaño de soldadura usada = 0.64 cm

(i) R_n=R_nwl+R_nwt = 77,156.89 kg [Ec. J2-10a]

(ii) R_n= 〖 0.85R 〗 _nwl+ 〖 1.5R 〗 _nwt = 91,524.03 kg [Ec. J2-10b]

R_nwl=F_nw A_we 37,248.15 kg [Ec. J2-3]

R_nwt=F_nw A_we 39,908.74 kg [Ec. J2-3]

F_nw=0.60F_EXX 2,940.00 kg/cm2 [Tabla J2.5]

R_n= 91,524 kg

Rn / Ω = 45,762 kg

La soldadura es: Satisfactoria

4.1.2.- Soldadura de placa a columna

Ω= 2.00

Tamaño maximo de soldadura = 0.39 cm

Tamaño de soldadura usada = 0.64 cm

(a) Para un grupo de soldadura con pierna uniforme, cargada en el centro de gravedad

R_n=F_nw A_we 39,908.74 kg [Ec. J2-4]

F_nw=0.60F_EXX 2,940.00 kg/cm2 [Tabla J2.5]

Rn / Ω = 19,954 kg

La soldadura es: Satisfactoria

Globalmente la conexión se considera: Satisfactoria

ING. PEDRO CASTRO LUNA

J VD
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.

Estrutura estado actual

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
J VD
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.

Estrutura deformada con carga gravitacional

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
J VD
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.

Estrutura deformada con Sismo en X

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
J VD
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.

Estrutura deformada con Sismo en Y

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
J VD
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.

esfuerzos en losas con carga gravitacional

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
ING. PEDRO CASTRO LUNA
CED. PROF. 2155623
CALCULO
 Constructora e

J VD Inmobiliaria, S.A. de C.V.

Diseño de placas base

1.- Elementos mecanicos AGROS. +3MM.
P= 35.28 Ton P ARA ANCLAS
B PL BXDXt
Mx = 7.97 Ton-m TIPO
CM 45°
My = 0.68 Ton-m 8.00 6

m
Exc. = 22.67 cm

f
D

d
2.- Propiedades mecanicas

m
F'c dado = 250.00 kg/cm2.

r
CARTABONES
Fy anclas = 2530.00 kg/cm2.
Fy placa base = 2530.00 kg/cm2.
P
Ec= 221359 kg/cm2 M
Es= 2039000 kg/cm2 e
f
n=Es/Ec 9.21 m
CM
CARTABONES
3.- Geometria (TIPO)

100
TIPO

200
45°
3.1.- Placa Base

100
6
PL BASE

t
GROUT
f1
B= 50.00 cm DADO fc
D= 50.00 cm T C
f = d/2 = 21.00 cm y
d= 42.00 cm
m= 8.65 cm
ELEVACION
3.1.- Anclas

Diametro = 1.90 cm
r= 4.00 cm
Numero de anclas = 4.00
As = 11.34 cm2

4.- Ubicación del eje nulo de esfuerzos

K1 = -6.98 ECN. CUBICA EJE NEUTRO: y3+k1y2+k2y+k3=0

K2 = 547.48
K3 = -25184.14

y= 25.11 cm. compresion en parte de la placa

5.- Revision de resistencias

Fuerza de compresion C=P(e+f)/D-r-y/3 40.95 Ton

Fuerza de tension T=C-P 5.67 Ton
Esfuerzo de compresion en el concreto fc=2C/B y 65.22 kg/cm2 SE ACEPTA
Esfuerzo de tension en anclas ft=T/As 499.65 kg/cm2 SE ACEPTA

Ω= 1.67
Capacidad de anclas 1,514.97 kg/cm2

Ω= 2.31

Capacidad de concreto 91.99 kg/cm2

 Constructora e

J VD Inmobiliaria, S.A. de C.V.
6.- Obtencion del espesor de placa base

f1=fc-(fc/y)m 42.76 kg/cm2

M=(f1 m/2)m/3+(fc m/2)(2/3) 2159.79 kg-cm

Espesor requerido 2.39 cm

Espesor propuesto 3.80 cm 1 1/2"

7.- Calculo de soldadura

Ω= 2.00

Bf = 29.00 cm A propuesto 0.64 Cm

CóT= 24373 kg
Electrodos E70

(a) Para un grupo de soldadura con pierna uniforme, cargada en el centro de gravedad

R_n=F_nw A_we 57,867.67 kg [Ec. J2-4]

F_nw=0.60F_EXX (1+ 〖 0.50sin 〗 ^1.5 θ) 4,410.00 kg/cm2 [Ec. J2-5]

Rn / Ω = 28,933.83 kg

La soldadura es: Satisfactoria

J VD
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
C.V.

ING. PEDRO CASTRO LUNA

CED. PROF. 2155623
CALCULO
 J VD
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.

Diseño de Placa Base

Estos elemento estructurales de seccion prismatica, colocados normalmente en posicion horizontal y
que soportan cargas perpendiculares al eje longitudinal (en cualquiera de sus dos sentidos) y producen
prepoderantemente solicitaciones de flexion y cortante

Acero ASTM A 36 Especificaciones AISC-2010

Fy = 2,530.00 kg/cm2 E= 2,039,000.00 kg/cm2

f´c = 250.00 kg/cm2 Wp = 2.31 por aplastamiento
Pa = #REF! ton Wb = 1.67 por flexión
Fx = #REF! ton seccion de la columna IR
Fy = 0 ton d= 310 mm
Mx = #REF! ton-m bf = 100 mm
Mz = 0 ton-m

seccion preliminar placa base

diam = 1.6 cm
e= 3.2 cm
N= 43.8 se propone = 40 cm
B= 15.08 se propone = 30 cm

A= 1,840.00 cm2

q = P/A +- Mz/Sx +-Mx/Sy

S x = B p Np2 / 6 = 8,000.00 cm3

S Y = B p 2 Np / 6 = 6,000.00 cm3

q1 = #REF! kg/cm2
q2 = #REF! kg/cm2
q3 = #REF! kg/cm2
q4 = #REF! kg/cm2

ING. PEDRO CASTRO LUNA

DISEÑO
J VD
Constructora e
Inmobiliaria, S.A. de C.V.

Revision por Aplastamiento

A2 = 2,000.00 cm2
Pp = 0.85 f´c A1 Ö ( A2/A1 ) < 1.7 f´c A1 Pp = 407.65 ton
Pa = #REF! ton 1.7 f´c A1 = 782.00 ton

Pp /Wp = 176.47 ton

Pp /Wp => Pa #REF!

Calcularemos el espesor de la placa

m= 5.275 cm Ycl = #REF! cm

n= 3.54 cm qm = #REF! kg/cm2

M= #REF! kg-cm

Tp = 2Ö ( WM/fy ) = #REF! se propone de 1/2"

Tension equivalente calculo del Numero de anclas

Acero ASTM A 36 Fy = 2,530.00 kg/cm2

Fu = 4,080.00 kg/cm2
(N-Ycl) = #REF! cm Wb = 2.00 ASD por cortante
Teq = #REF! Ab = 1.99 cm2

Teq =< Rnt / W

Fnt Ab nb /W Fnt = 0.75 Fu = 3,060 kg/cm2

nb < Teq W / Fnt Ab = #REF! pza se proponen 2 anclas

Revisión por cortante

fv = V /As = #REF! kg/cm2 Fv = 0.4 Fy = 1,012 kg/cm2

ING. PEDRO CASTRO LUNA

DISEÑO