ACTO JURDICO PLURALIDAD DE REPRESENTANTES Art. 147 CC.

Cuando son varios los representantes se presume que lo son indistintamente, salvo que expresamente se establezca que actuarn conjunta o sucesivamente o que estn especficamente designados para practicar actos diferentes 1.CONSIDERACIONES GENERALES.- El supuesto de hecho en el que una persona haya designado a varios representantes, est destinado a proteger a los terceros que contratan con el representante. Para saber como deben actuar varios representantes, hay dos supuestos regulados fundamentalmente: 1.1.Cuando se ha designado varios representantes, y a todos o a alguno de ellos se les ha conferido las mismas facultades de representacin.- En este caso la norma adems hace las siguientes distinciones: 1.1.1.Cuando al momento de otorgar el Poder a varios representantes que tienen las mismas facultades, no se ha dicho como deben actuar stos ; se entender que los representantes actuarn indistintamente (la doctrina lo conoce con el nombre de representacin disyuntiva). En este caso, el tercero que va a contratar con el representante tiene conocimiento de la existencia de varios representantes, pero no sabe como deben actuar los representantes para obligar finalmente al representado. Por ello, la ley seala que la representacin es indistinta; es decir, que cada uno de los representantes por s solo tiene las facultades de representacin que haya conferido el representado, sin que sea necesario que participe el otro u otros representantes en la celebracin del acto jurdico. Se trata de una presuncin de la ley iure et de iure (absoluta), en la que la carga de la responsabilidad corresponde al representado, y no influye en la eficacia del negocio jurdico celebrado con el tercero, pues se trata de un supuesto de representacin aparente. 1.1.1.1.Un problema que no queda resuelto por la norma es el caso en que los diversos representantes que actan indistintamente celebren negocios jurdicos paralelos; es decir, que ms de uno celebre en nombre del representado un negocio jurdico respecto del mismo objeto. En este caso, la doctrina para dar solucin al problema, distingue entre las siguientes dos hiptesis: 1.1.1.1.1. Si es posible establecer un orden cronolgico entre los distintos negocios jurdicos entonces se puede establecer una prevalencia respecto de los diversos actos jurdicos para lo cual se debe seguir la regla conforma a la cual debe primar el acto jurdico celebrado primero en el tiempo; con lo cual este acto jurdico debe ser el eficaz; decimos, que este principio debe regir como regla general, pues debe tenerse en consideracin las normas sobre concurrencia de acreedores y las registrales; y 1.1.1.1.2. Si no es posible establecer un orden cronolgico al haber sido celebrados los distintos negocios jurdicos en el mismo momento, la doctrina se inclina por establecer que los actos celebrados simultneamente son nulos por ser contradictorios entre s. 1.1.2.Cuando al momento de otorgar el poder a varios representantes que tienen las mismas facultades, se ha dicho que tienen que actuar conjuntamente; entonces, debern actuar todos los representantes para que el negocio jurdico tenga eficacia en la esfera jurdica del representado. 1.1.2.1.La representacin conjunta requiere la intervencin de todos los representantes designados por el representado en la celebracin del negocio jurdico especfico; caso contrario, no surte efectos en la esfera jurdica del representado. En consecuencia, el vicio de voluntad de uno slo de los representantes viciar el negocio jurdico celebrado(LOHMAN). Debe tenerse en cuenta que la representacin conjunta debe ser expresa. 1.1.2.2.Cuando se habla de que los representantes tienen que actuar sucesivamente, se entiende que deben actuar uno de ellos, y slo en defecto de ste o cuando ste no pueda actuar, recin podr actuar el otro.

1.2.Cuando se han designado varios representantes, y a todos se les han conferido diversas facultades de representacin.1.2.1.Este supuesto es el menos problemtico, pues es evidente, que en este caso cada representante se hallar facultado para realizar los actos expresamente autorizados por el representado. Al no producirse en este supuesto un caso de duplicidad de facultades de representacin, no se hace necesario acudir a los institutos de la representacin conjunta, indistinta o sucesiva; pues slo hay un representante facultado para realizar indeterminado acto.