0% encontró este documento útil (0 votos)
20 vistas6 páginas

Sentencia de Alimentos para Menor

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
20 vistas6 páginas

Sentencia de Alimentos para Menor

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

4° JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Anexo

EXPEDIENTE : 00408-2012-0-1201-JP-FC-04
MATERIA : ALIMENTOS
ESPECIALISTA : CARLOS CALDERON JAIMES
DEMANDADO : BERAUN LOBATON, LUIS ARTURO
DEMANDANTE : TELLO LEON, MARIA ELENA

Resolución Nro. 05

Huanuco, Seis de Diciembre


Del dos mil Doce.-
SENTENCIA Nº 2011

VISTOS: Con el acompañado Expediente Civil


numero 51 – 2011 - sobre Filiación de Paternidad Extramatrimonial, seguida entre
las mismas partes; Fluye de autos, la presente demanda de ALIMENTOS, interpuesto
por doña Maria Elena Tello León, mediante su escrito de fojas Cinco a Ocho, a
fin de que el demandado Luis Arturo Beraun Lobaton, mediante sentencia y/o
conciliación, acuda con una pensión alimenticia de Seiscientos nuevos soles ,
en forma mensual y por adelantada a favor de su menor hijo Luis Antonio Beraun
Tello, de cinco años de edad; Sustenta su pretensión en los siguientes
fundamentos.
Fundamento de Hecho de la demandada:
Que, producto de su relación amorosa con el hoy demandado, por el lapso de un año
y medio, han procreado al menor Luis Antonio Beraun Tello, quién nació el primero
de mayo del dos mil siete, según consta en la partida de nacimiento, asentada por
ante la Municipalidad del Provincial de Huanuco, y que en la actualidad tiene cinco
años de edad y que se adjunta al presente. - Que, de desde su separación, el
demandado ha avenido incumpliendo con sus obligaciones de padre, sin tener en
cuenta que su hijo el alimentista, necesita de las atenciones necesarias para su
desarrollo físico y sicológico, y que se encuentra en edad escolar.
Tanto es su irresponsabilidad, que llego al extremo de negarse a reconocerlo
como su hijo, por lo que tuvo que tramitar un proceso judicial por ante el Tercer
Juzgado de Paz Letrado de Huanuco, sobre filiación extramatrimonial de su menor
hijo, cuyo resultado es la anotación de la sentencia en la partida de nacimiento del
menor alimentista.
Que, el demandado tiene las posibilidades de pasarle una pensión que solicita
pues cuenta cono un trabajo estable, conjuntamente con sus padres en la venta de
carne, en su propio domicilio, teniendo un ingreso que superan los S/ 1, 000. 00
nuevos soles mensuales, pese a ello se niega a pasarle una pensión a favor de
su menor hijo, por lo que viene demostrando que s una persona irresponsable, por lo
que vio en la necesidad de recurrir a este orégano jurisdiccional ; por lo que
solicita que se ampara la demanda en todos sus extremos.
Fundamentos Jurídicos De La Demandada:
Ampara su pretensión en el artículo 472 del Código Civil; artículo 546 inciso
1) del Código Procesal Civil; artículo 92 del Código de los Niños y
Adolescentes.- Y ofrece los medios probatorios las que adjunta al escrito de su
demanda.
Contestación De La Demanda:
Que, revisado los autos, se advierte que el demandado Luis Arturo Beraun
Lobaton, pese a estar válidamente notificado con la demanda, anexos y
auto- Admisorio, conforme es de verse de la constancia de notificación y
cedula de notificación, corriente a fojas catorce y quince, el demandado no
contesta la demanda por lo que es declarado rebelde mediante resolución
número dos , obrante a fojas dieciocho y diecinueve.

Itinerario Del Proceso:


Mediante resolución número UNO de fojas once y siguiente, se admite a
trámite la demanda en vía de proceso único, ordenándose correr traslado al
demandado por el plazo de ley, a fin de que comparezca al proceso y
conteste la demanda; mediante resolución dos de fojas dieciocho y
diecinueve se declara rebelde al demandado, se señala fecha para Audiencia
Única; a fojas veintitrés al veinticinco, obra el Acta de Audiencia Única,
saneándose el proceso, no arribando a conciliación alguna por inconcurrencia
de la parte demandada; y admitiéndose y actuándose los medios probatorios
ofrecidos por la parte demandada, el estado del proceso es la de emitir la
sentencia.

Y CONSIDERANDO:

Primero.- Que, de los fundamentos fácticos expuestos en el escrito de la


demanda, este tiene por finalidad que el demandado don Luis Arturo Beraun
Lobaton, acuda con una pensión alimenticia a favor de su menor hijo Luis
Antonio Beraun Tello, de cinco años de edad, al momento de interponer la
presente demanda, con la suma de Seiscientos nuevos soles, que percibe
en su condición de vendedor de carne.

Segundo.- En primer lugar, se tiene como fundamento del derecho alimentario,


como el derecho que tiene una persona a exigir alimentos de otra, con la cual
generalmente se encuentra ligada por el parentesco o por el vínculo
matrimonial, tiene un sólido fundamento en la equidad, en el Derecho Natural;
de ahí que el legislador al establecerlo en la ley, no hace sino reconocer un
derecho más fuerte que ella misma, y darle mayor importancia y relieve. - La
obligación de brindarse alimentos entre familiares se deriva del principio de
solidaridad familiar, que obliga a los parientes a atender las necesidades
vitales que cualquiera de ellos tenga o no pueda satisfacerse por sí. Entonces,
el vínculo del parentesco es el que establece una verdadera relación
alimentaria, que se traduce en un vínculo obligacional de origen legal, que
exige recíprocamente de los parientes una prestación que asegure la
subsistencia del pariente necesitado. - En segundo lugar, corresponde analizar
los puntos controvertidos que van a ser materia de prueba y con ello,
determinar las necesidades alimenticias del menor alimentista, las posibilidades
económicas del obligado y finalmente determinar si corresponde fijar un monto
por pensión alimenticia a favor del menor alimentista.

Tercero.- Que, son condiciones para ejercer el derecho a pedir alimentos, la


existencia de un estado de necesidad de quien los pide, la posibilidad
económica de quien debe de prestarlos y la existencia de una norma legal
que establezca dicha obligación, lo que se encuentra establecido para el
caso de autos en el articulo noventa y tres del Código de los Niños y
Adolescentes, cuando establece que es obligación de ambos padres prestar
alimentos a sus hijos, significando ello que el derecho alimentario de los hijos
es el más obvio y natural de todos los derechos alimentarios, cuyo justificado
propósito del legislador es el asegurar la subsistencia y formación de éstos.

Cuarto.- Que el derecho a probar, consiste en el derecho que tiene todo sujeto
procesal legitimado para intervenir en la actividad probatoria, con el fin de que
se admitan, actúen y valoren debidamente los medios probatorios aportados al
proceso, para acreditar los hechos que consiguen su pretensión o su defensa 1;
siendo los medios probatorios valorados por el Juez en forma conjunta,
utilizando su apreciación razonada, expresando en la resolución las
valoraciones esenciales y determinantes que sustenten su decisión, conforme
lo prescribe el artículo ciento noventa y siete del Código Procesal Civil.

Quinto.- De la revisión de autos, valorando los medios probatorios y estando a


los puntos controvertidos, se tiene que a mérito de la partida de nacimiento
obrantes a fojas tres, documento este, que se encuentra avalado con la
sentencia sobre filiación de paternidad extramatrimonial que corre en el
Expediente Nro. 51 – 2011 - ofrecida como prueba por la demandante y
admitido por el Juzgado como prueba relevante, del cual se aprecia que el
menor alimentista, Luis Antonio Beraun Tello, fue declarado judicialmente
hijo de don Luis Arturo Beraun Lobaton o sea el demandado, con el cual
se acredita la existencia del menor alimentista, y consecuentemente el
entroncamiento paterno filial con el hoy demandado, al haber sido reconocido
en su calidad de progenitor. - Por otro lado, en cuanto se refiere a las
necesidades del menor alimentista - estado de necesidad, entendida ésta
cuando la persona quien solicita los alimentos no está habilitada para subsistir
modestamente de un modo correspondiente a su posición, no requiriéndose
para solicitar alimentos estar en la indigencia, bastando sólo que quien tiene
derecho no logre los ingresos económicos necesarios para vivir modestamente,
considerando el nivel social al que ha estado acostumbrado; siendo así, este
requisito del estado de necesidad de la menor alimentista ha quedado
debidamente acreditado, en razón de la propia edad del menor, quien a la
presentación de la demanda contaba con cinco años de edad, no siendo
factible que se proporcione ingresos económicos para su subsistencia, lo que
obviamente requiere del apoyo de su progenitor, por lo que es necesario fijar
un monto de pensión alimenticia a favor del referida menor, - Por otro lado,
en cuanto se refiere a la capacidad económica del obligado, se tiene que la
actora refiere que el demandado trabaja en un negocio de ventas de carne,
conjuntamente con su padres en su propio domicilio, contando con un ingreso
que superan los Mil nuevos soles mensuales, por lo que esta en condiciones
de pasar los alimentos que solicita para su menor hijo, versión que no se
1
CASACION NRO. 261-99-ICA 20/07/99 la Actividad Probatorio en el Proceso Civil. Pág. 03
ha llegado a comprobar en autos durante la secuela del proceso, por que la
demandante no ha presentado documentos que acreditan dicha versión;
siendo así, y teniendo presente que el demandado ha sido declarado rebelde
en el presente proceso, lo que causa presunción legal relativa sobre la verdad
de los hechos expuestos en la demanda, a tenor del artículo 461 del Código
Procesal Civil; y estando al artículo 481 última parte del Código Civil, no es
necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del quien debe de
prestar los alimentos, también lo es, que ésta debe regularse de manera
prudencial por el Juzgado, lo que implica que debe de fijarse una pensión
alimenticia acorde con las necesidades del menor alimentista Luis Antonio
Beraun Tello, y como tal, debe procederse con arreglo a Ley.

Estando a los fundamentos fácticos, jurídicos y de conformidad con lo previsto


en los artículos 472, 474 inciso 2) y 481 del Código Civil; y articulo 93 del
Código de los Niños y Adolescentes; y Administrando Justicia a Nombre de
la Nación; FALLO: declarando FUNDADA en parte la demanda de fojas cinco
a ocho, interpuesta por doña Maria Elena Tello León contra don Luis
Arturo Beraun Lobaton , sobre ALIMENTOS; en consecuencia, ORDENO:
que el demandado acuda a favor de su menor hijo: Luis Antonio Beraun
Tello, con suma Doscientos cincuenta nuevos soles mensuales, el
mismo que rige desde la notificación de la demanda y por mes adelantado;
ORDENO que el demandado, dentro del plazo de tres días de consentida o
ejecutoriado la presente sentencia, ABRA una CUENTA DE AHORROS a
favor de la demandante en cualquier Institución del Sistema Financiero que
tenga sede o sucursal en esta localidad, debiendo informar el nombre de la
Institución financiera a fin de CURSAR el oficio correspondiente para el pago y
cobro de la pensión alimenticia ordenada; asimismo de conformidad a lo
establecido por la primera disposición final de la Ley 28970, ORDENO hacer
conocer al demandado los alcances de la Ley que crea el Registro de
Deudores Alimentarios para el caso de incumplimiento de lo establecido en la
presente sentencia; e INFUNDADA la demanda en cuanto al exceso del
monto solicitado, con costas y costos del proceso, por la renuencia al
cumplimiento de sus obligaciones de padre .- Interviene el secretario que da
cuenta por mandato superior; NOTIFÍQUESE con las formalidades de ley.

También podría gustarte