1.

Espacios con Producto Interno

1.1. Denicion
Sea E un C-espacio vectorial y .[.) : E E C que verica
1. x[y +z) = x[y) + (x, z)
2. x[y) = x[y)
3. y[x) = x[y)

4. x[x) 0
para todo x, y, z E, C.
Observacion 1.1 Claramente (x, 0) = (0, x) = 0 y x[y) =

x[y).
Proposicion 1.1 Para todo x, y E se verica [ x[y) [
2
x[x) y[y).
Demostracion. Sea g(t) = x +ty[x +ty), es facil ver que g(t) 0 y vale
g(t) = x[x) + 2Re x[y) t +y[y) t
2
,
por lo tanto Re x[y)
2
x[x) y[y). Si x[y) = [ x[y) [e
i
tenemos
[ x[y) [
2
= Re

x[e
i
y
_
2
x[x) y[y) ,
lo que prueba la armacion.
Corolario 1.1 Para x E vale x[x) = 0 si y solo si x[y) = 0 para todo
y E.
Sea N = x E : x[x) = 0, es facil ver que N es un subespacio de E. Si
denimos en E/N el producto [x][[y]) = x[y), es facil ver que es un producto
interno denido positivo es decir [x][[x]) = 0 si y solo si [x] = 0 (x N).
1.2. Ejemplos
1. C
n
= (x
1
, . . . , x
n
) : x
j
C con x[y) =

n
j=1
x

j
y
j
.
2. T (X) = f : X C, f (x) = 0 salvo nitos x X con el producto in-
terno
x[y) =

xX
f (x)

g (x) .
3. l
2
(X) =
_
f : X C,

xX
[f (x) [
2
<
_
con el producto interno
x[y) =

xX
f (x)

g (x) .
1
Como x X : [f (x) [ > 0 =

n1
X
n
donde X
n
es denido por
X
n
=
_
x X : [f (x) [
2
1/n
_
y #X
n
nf[f) tenemos que x X : [f (x) [ > 0 es numerable.
4. Dado abierto de R
n
y C () con > 0, denimos el espacio vectorial
T
0

() =
_
f C () :
_

[f (x) [
2
(x) dx <
_
con el producto interno
x[y) =
_

f (x)

g (x) (x) dx.

5. Si k N, T
k

() =
_
f C
k
() :
_

[D

f (x) [
2
(x) dx < , [[ k
_
con el producto interno
x[y) =

||k
_

f (x)

g (x) (x) dx.

6. Podemos considerar C
n
C
n1
y x[y) = x

.y C
11
, pero tambien vale
x[y) r = tr (y.x

)
1.3. Espacios de Hilbert
Sea (E, .[.)) un espacio con producto interno la funcion |.| : E R denida
por |x| = x[x)
1/2
verica
1. |x| 0 y |x| = 0 si y solo si x = 0.
2. |x| = [[ |x|.
3. |x +y| |x| +|y|.
La funcion d denida en EE por d (x, y) = |x y| es una distancia invariante
por traslacion, es decir d (x +z, y +z) = d (x, y).
Proposicion 1.2 La norma |.| proviene de un producto interno si y solo si
|x +y|
2
+|x y|
2
= 2 |x|
2
+ 2 |y|
2
y vale 4 x[y) = |x +y|
2
|x y|
2
i |x +iy|
2
+i |x iy|
2
.
Demostracion. Es facil ver de las propiedades de .[.), que la norma verica
la identidad. Veamos la recproca, denimos
b (x, y) =
1
4
_
|x +y|
2
|x y|
2
i |x +iy|
2
+i |x iy|
2
_
,
2
Tenemos b (x, y) = b (y, x)

, b (x, 0) = 0, b (x, x) = |x|

2
y b (x, iy) = ib (x, y).
Usando la identidad se obtiene
b (x, y) +b (x, z) = 2b
_
x,
y +z
2
_
Si z = 0, se verica b (x, y) = 2b (x, y/2) y b (x, y) + b (x, z) = b (x, y +z). Para
n N, vale b (x, ny) = nb (x, y) y por lo tanto b (x, y/n) = b (x, y) /n. Entonces
b (x, y) = b (x, y) para todo racional. Por continuidad, vale para todo C.
Denicion 1.2 Sea x
n
: n N una sucesion de elementos de E, decimos que
es acotada sii |x
n
| : n N es una sucesion acotada en R. Decimos que es
una sucesion de Cauchy sii dado > 0 existe n
0
tal que |x
n
x
m
| < para
n, m n
0
. Decimos que es una sucesion convergente sii existe x E tal que
lm
n
|x x
n
| = 0.
Proposicion 1.3 Sea x
n
: n N una sucesion de elementos de E, si es una
sucesion convergente entonces es una sucesion de Cauchy. Si es una sucesion
de Cauchy entonces es acotada.
Demostracion. Existe n
0
tal que |x x
n
| < /2 si n n
0
, entonces de la de-
sigualdad triangular |x
n
x
m
| |x x
n
|+|x x
m
| obtenemos el resultado.
Si |x
n
x
m
| 1 para m, n n
0
, entonces |x
n
| max
1mn
0
|x
m
| + 1.
Denicion 1.3 Un espacio metrico es completo sii toda sucesion de Cauchy es
convergente.
Denicion 1.4 Un espacio con producto interno (E, .[.)) es un espacio de Hil-
bert sii es un espacio metrico completo con la norma inducida por el producto.
Proposicion 1.4 El espacio l
2
(X) es un espacio de Hilbert.
Proposicion 1.5 Sea H es espacio de Hilbert, si C H es un convexo cerrado
y y / C, entonces existe unico x

C tal que |x

y| = nf
xC
|x y|.
Demostracion. Sea x
n
: n N una sucesion de C tal que
lm
n
|x
n
y| = nf
xC
|x y|
Usando la regla del paralelogramo para x
n
y y x
m
y tenemos
|x
n
x
m
|
2
=2 |x
n
y|
2
+ 2 |x
m
y|
2
|x
n
+x
m
2y|
2
=2 |x
n
y|
2
+ 2 |x
m
y|
2
4
_
_
_
_
x
n
+x
m
2
y
_
_
_
_
2
2 |x
n
y|
2
+ 2 |x
m
y|
2
4 nf
xC
|x y|
2
.
3
Entonces x
n
: n N una sucesion de Cauchy y por lo tanto convergente. Si
x

su lmite, siendo C cerrado, x

C y |x

y| =nf
xC
|x y|. Para ver la
unicidad, supongamos que x C tambien realiza la mnima distancia entonces
4
_
_
_
_
y
1
2
(x +x

)
_
_
_
_
2
+|x x

|
2
= 2 |x y|
2
+ 2 |x

y|
2
,
por lo tanto |x x

|
2
0 y x = x

.
Corolario 1.2 El punto x

C realiza la mnima distancia a y si y solo si se

verica Re y x

[x x

) 0 para todo x C.
Demostracion. Sea g (t) = |y (1 t) x

tx|
2
la funcion denida en [0, 1],
siendo
g (t) = |y x

|
2
2Re y x

[x x

) t +|x

x|
2
t
2
g toma el mnimo valor en 0 si y solo si g

(0) = 2Re y x

[x x

) 0.
Corolario 1.3 Si C es un subespacio, x

C realiza la mnima distancia a y

si y solo si y x

[x x

) = 0 para todo x C.
Demostracion. Para todo x C se verica Re y x

[x x

) 0 y
Re y x

[x x

) = Re y x

[2x

x x

) 0,
por lo tanto Re y x

[x x

) = 0. Tomando x

= (1 i) x

+ ix se obtiene
Re y x

[i (x x

)) = 0 de donde sigue y x

[x x

) = 0.
Proposicion 1.6 Sea (E, .[.)
E
) un espacio con producto interno, existe un
espacio de Hilbert (H, .[.)
H
) y una aplicacion lineal : E H tal que para
todo x, y E vale x[ y)
H
= x[y)
E
. Ademas E es denso en H.
Demostracion. Sea S (E) el conjunto de sucesiones de Cauchy en E, es facil
ver que es un espacio vectorial y k f (k) [g (k))
E
es una sucesion de Cauchy
para f, g S (E). Denimos en S (E) el producto
f[g)
S(E)
= lm
k
f (k) [g (k))
E
y N =
_
f S (E) : f[f)
S(E)
= 0
_
, tomando H = S (E) /N y la aplicacion
denida por x = [f
x
], con f
x
(k) = x para todo k N, tenemos que H es un
espacio con producto interno y la aplicacion es una isometra lineal.
Falta ver que H es completo. Sea [f
n
] una sucesion de Cauchy en H para
cada n N denimos k
n
> k
n1
tal que
1. |f
n
(j) f
n
(j

)|
E
<
1
n
si j, j

k
n
,
2. |f
n
(j) f
m
(j)|
E
< 2 |[f
n
] [f
m
]|
H
si j k
n
para m = 1, . . . , n,
4
si consideramos la sucesion f (n) = f
n
(k
n
) tenemos para n m
|f (n) f (m)|
E
=|f
n
(k
n
) f
m
(k
m
)|
E
|f
n
(k
n
) f
m
(k
n
)|
E
+|f
m
(k
n
) f
m
(k
m
)|
E
2 |[f
n
] [f
m
]|
H
+
1
m
.
por lo tanto f S (E). En forma similar si n > k
m
, m
|f (n) f
m
(n)|
E
|f
n
(k
n
) f
m
(k
n
)|
E
+|f
m
(k
n
) f
m
(n)|
E
2 |[f
n
] [f
m
]|
H
+
1
m
,
de donde se obtiene lm
m
|[f] [f
m
]|
H
= 0.
Denicion 1.5 Dado un conjunto abierto de R
n
, llamamos L
2

() la com-
pletacion de T
0

() y H
k

() la completacion de T
k

().
Teorema 1.6 (Baire) Sea F
n
: n N una familia de conjuntos cerrados de
H tales que

F
n
= , entonces F =

n
F
n
verica

F = .
Demostracion. Sea x
0
F y r
0
> 0, vamos a mostrar que existe un ele-
mento x

B
r
0
(x
0
) F. Siendo

F
1
= , existe x
1
B
r
0
(x
0
) F
1
. Siendo
que F
1
es cerrado, existe r
1
< (r
0
|x x
1
|) /2 tal que B
r
1
(x
1
)

F
1
= .
Observemos que B
r
1
(x
1
) B
r
0
(x
0
) y r
1
< r
0
/2. Inductivamente podemos en-
contrar x
n+1
B
r
n
(x
n
) y r
n+1
< r
n
/2 tales que B
r
n+1
(x
n+1
) B
r
n
(x
n
) y
B
r
n+1
(x
n+1
)

F
n+1
= . La sucesion x
n
: n N es de Cauchy, llamemos x

a su lmite, por construccion x

B
r
n
(x
n
) y x

/ F
n
para cada n N.
1.4. Suma Directa y Producto Tensorial
Dados E
1
y E
2
dos espacios con producto interno, podemos denir un pro-
ducto en E
1
E
2
por
(x
1
, x
2
) [ (y
1
, y
2
)) = x
1
[y
1
)
E
1
+x
2
[y
2
)
E
2
Denimos E
1
E
2
= (E
1
E
2
, .[.)). Podemos generalizar a una familia nume-
rable de espacios E
k

kN
E
k
=
_
f

kN
E
k
:

kN
f (k) [f (k))
E
k
<
_
con producto interno
f[g) =

kN
f (k) [g (k))
E
k
5
Proposicion 1.7 Si E
k
son espacios de Hilbert, entonces

kN
E
k
tambien.
Demostracion. Sea f
n
una sucesion de Cauchy en

kN
E
k
, existe C > 0 tal
que |f
n
|
2
C. Para todo k N, f
n
(k) es una sucesion de Cauchy en E
k
y por
lo tanto existe f (k) tal que lm
n
f
n
(k) = f (k). Para todo N N vale
N

k=1
|f (k)|
2
E
k
= lm
n
N

k=1
|f
n
(k)|
2
E
k
C.
por lo tanto f

kN
E
k
. Ademas, dado > 0, existe n
0
tal que si n, m n
0
entonces
N

k=1
|f
n
(k) f
m
(k)|
2
E
k

para todo N, tomando lmite m tenemos
N

k=1
|f
n
(k) f (k)|
2
E
k

Como N es arbitrario, vale lm
n
f
n
= f.
Sean E
1
y E
2
dos espacios con producto interno, dada b L(E
1
, E
2
) una
forma bilineal y f T (E
1
E
2
) denimos
b (f) =

(x
1
,x
2
)E
1
E
2
f (x
1
, x
2
) b (x
1
, x
2
) .
Sea N el subespacio dado por
N = f T (E
1
E
2
) : b (f) = 0 para toda b L(E
1
, E
2
)
Dado (x
1
, x
2
) E
1
E
2
consideramos

(x
1
,x
2
)
(y
1
, y
2
) =
_
1 si (y
1
, y
2
) = (x
1
, x
2
)
0 si (y
1
, y
2
) ,= (x
1
, x
2
) ,
entonces x
1
x
2
= [
(x
1
,x
2
)
] T (E
1
E
2
) /N.
Proposicion 1.8 La aplicacion verica
1. (x
1
) x
2
= x
1
(x
2
) = (x
1
x
2
).
2. x
1
(x
2
+y
2
) = x
1
x
2
+x
1
y
2
.
3. (x
1
+y
1
) x
2
= x
1
v +y
1
x
2
.
Ademas T (E
1
E
2
) /N es generado por las combinaciones lineales x
1
x
2
con
x
1
E
1
, x
2
E
2
y
[f][[g])
F(E
1
E
2
)/N
=

x,yE
1
E
2
f (x
1
, x
2
)

g (y
1
, y
2
) x
1
[y
1
)
E
1
x
2
[y
2
)
E
2
6
dene un producto interno.
Demostracion. Como
(x
1
,x
2
)

(x
1
,x
2
)
N, vale que
(x
1
) x
2
= (x
1
x
2
) .
De la misma forma se prueban las otras igualdades. Dado f T (E
1
E
2
)
podemos escribir f =

xE
1
E
2
f (x
1
, x
2
)
(x
1
,x
2
)
. Tenemos que
[f] =

xE
1
E
2
f (x
1
, x
2
) (x
1
x
2
)
Siendo f [f] un epimorsmo, tenemos el resultado. Sea b L(E
1
, E
2
) denida
por
b (y
1
, y
2
) =

xE
1
E
2
f (x
1
, x
2
)

x
1
[y
1
)
E
1
x
2
[y
2
)
E
2
si g, g

T (E
1
E
2
) verican g g

N, entonces b (g) = b (g

)
Denicion 1.7 Dados dos espacios con producto interno E
1
y E
2
, denimos
E
1
E
2
como la completacion de T (E
1
E
2
) /N.
Es posible mostrar que (E
1
E
2
) E
3
= E
1
(E
2
E
3
).
Como ejemplo tenemos
1. C
m
C
n
C
mn
2. l
2
(X
1
) l
2
(X
2
) l
2
(X
1
X
2
)
3. L
2

1
(
1
) L
2

2
(
2
) L
2

2
(
1

2
)
4. l
2
(X) H l
2
(X, H)
1.5. Espacios de Fock
Sea H un espacio de Hilbert, llamamos H
n
= H H y H
0
= C. El
espacio de Fock asociado a H es
T (H) =

n=0
H
n
Dada una permutacion T
n
denimos (x
1
x
n
) = x
(1)
x
(n)
y los elemento
S
n
(x
1
x
n
) =
1
n!

P
(x
1
x
n
)
A
n
(x
1
x
n
) =
1
n!

P
sgn () (x
1
x
n
)
7
Consideramos
T
s
(H) =

n=0
S
n
H
n
T
a
(H) =

n=0
A
n
H
n
2. Sistemas Ortogonales y Bases
Denicion 2.1 Dado un conjunto C H, el conjunto ortogonal de C esta de-
nido por C

= y H : x[y) = 0 para todo x C.

Proposicion 2.1 Para todo conjunto C H, el conjunto ortogonal C

es un
subespacio cerrado de H.
Demostracion. De la linealidad de x[.) se obtiene que C

es un subespacio.
Sea y
n
: n N C

convergente y sea y su lmite, para cualquier x S se

verica
[ x[y) [ = [ x[y y
n
) [ |x| |y y
n
|
Por lo tanto y C

, lo que prueba que es cerrado.

Denicion 2.2 Un conjunto S H es un sistema ortogonal sii x
1
[x
2
) = 0
para x
1
, x
2
S con x
1
,= x
2
. Si ademas x[x) = 1 para todo x S, decimos que
S es un sistema ortonormal.
Denicion 2.3 Un sistema ortonormal S es completo sii S

= 0.
Proposicion 2.2 Sea S = x
n
: n = 1, . . . , N un sistema ortonormal de H,
entonces para x H y c
n
: n = 1, . . . , N C se verica
_
_
_
_
_
x
N

n=1
c
n
x
n
_
_
_
_
_
2
= |x|
2

n=1
[ x
n
[x) [
2
+
N

n=1
[ x
n
[x) c
n
[
2
.
En particular,
_
_
_
_
_
x
N

n=1
x
n
[x) x
n
_
_
_
_
_
2
= |x|
2

n=1
[ x
n
[x) [
2

_
_
_
_
_
x
N

n=1
c
n
x
n
_
_
_
_
_
2
.
Observacion 2.4 En notacion bra-ket
N

n=1
x
n
[x) x
n
=
_
N

n=1
[x
n
) x
n
[
_
[x)
Proposicion 2.3 Sea S un sistema ortonormal de H, entonces para y H se
verica
8
1. f
y
l
2
(S) y |f
y
|
l
2
(S)
|y|
H
, donde f
y
(x) = x[y).
2. Esta denido y
S
=

xS
f
y
(x) x y verica
a) |y
S
|
H
= |f
y
|
l
2
(S)
b) y
S
[y y
S
) = 0.
Demostracion. Por la proposicion anterior
#
_
x S : [f
y
(x) [
2
1/m
_
m|y|
2
,
por lo tanto S
y
= x S : [f
y
(x) [ > 0 es numerable. Sea S
y
= x
n
: n N,
vale

xS
[f
y
(x) [
2
= lm
N
N

n=1
[f
y
(x
n
) [
2
|y|
2
Es facil ver que y
N
=

N
n=1
f
y
(x
n
) x
n
es una sucesion de Cauchy y por lo tanto
convergente. Si y
S
= lm
N
y
N
, como y
N
[y y
N
) = 0, tambien vale para y
S
.
Corolario 2.1 Sea S un sistema ortonormal de H, entonces son equivalentes
1. S es un sistema ortonormal completo.
2. Para todo y H, |f
y
|
l
2
(S)
= |y|
H
3. Para todo y H, y = y
S
.
Demostracion. Como x[y y
S
) para todo x S, si S es un sistema completo
entonces y = y
S
. Por otro lado, si y = y
S
para todo y H y x[y) = 0 para
todo x S entonces y = y
S
= 0, por lo tanto S es completo.
Ejemplos
1. En C
n
el conjunto S = e
k
: k = 1, . . . , n.
2. En T (X) y en l
2
(X) el conjunto S =
x
: x X.
3. En L
2
(, ) el conjunto S =
_
(2)
1/2
e
inx
: n N
_
.
4. En L
2

(R) el conjunto S = H
n
: n N, donde (x) = e
x
2
y H
n
es el
polinomio de Hermite de grado n.
Denicion 2.5 Un espacio de Hilbert (H, .[.)) es separable sii existe un con-
junto D denso y numerable.
Proposicion 2.4 Sea (H, .[.)) un espacio de Hilbert, entonces son equivalentes
H es separable.
Existe un conjunto S ortonormal completo numerable.
9
Demostracion. Sea D un conjunto denso numerable. Mediante el proceso de
ortogonalizacion de GramSchmidt podemos obtener un conjunto numerable S
tal que todo y D se puede escribir como combinacion lineal nita de elementos
de S. Entonces, si z S

se verica y[z) = 0 para todo y D. Por lo tanto

z = 0 y S es completo. Si K C es un conjunto denso numerable y consideramos
el conjunto D =
_

N
n=1
c
n
x
n
: c
n
K, x
n
S
_
es facil ver que D es denso y
numerable.
Proposicion 2.5 Sea H un espacio de Hilbert, B = x H : |x| 1 es un
conjunto compacto si y solo si existe S H un sistema ortonormal completo
con #S < .
Demostracion. Sea #S = , como |x
n
x
m
| =

2 si x
n
, x
m
S B con
n ,= m, no existe ninguna subsucesion convergente de S. Si #S < tenemos
que H C
n
con n = #S.
10
3. Funcionales
Denicion 3.1 Sea (E, .[.)) un espacio con producto interno, decimos que f
es una funcional lineal si f : E C verica f (x +y) = f (x) +f (y) para
, C, x, y E.
Proposicion 3.1 Sea f una funcional lineal, son equivalentes
1. f es continua.
2. f es continua en 0.
3. Existe C > 0 tal que [f (x) [ C |x| para x E.
Demostracion. Siendo f lineal, [f (x) f (y) [ = [f (x y) [ C |x y|, por
lo tanto f es continua.
Denicion 3.2 Denominamos E

al conjunto de funcionales lineales continuas

de E y denimos
|f|
E

= sup
x=1
[f (x) [
Observacion 3.3 Para cada x E la funcion f
x
(y) = x[y) es un elemento
de E

con |f
x
|
E

= |x|
E
. En particular |x|
E
= sup
f
E
=1
[f (x) [.
Observacion 3.4 Un conjunto M E es acotado si y solo si
f (x) : x M, f E

con |f|
E

= 1
es un subconjunto acotado de C.
Teorema 3.5 (Riesz) Sea H un espacio de Hilbert, entonces la aplicacion de
H en H

, x f
x
es un isomorsmo.
Demostracion. Sea f H

no nula y Ker (f) el subespacio cerrado denido

por Ker (f) = x H : f (x) = 0, si y H f (y) ,= 0 tomamos x

Ker (f)
tal que |x

y| =nf
xKer(f)
|x y|
3.1. Convergencia debil
Denicion 3.6 Un conjunto C H es debilmente acotado sii para cada x H
el conjunto x[y) : y C es acotado.
Denicion 3.7 Una sucesion x
n
: n N es debilmente convergente a x
H sii x
n
x[y) converge a 0 para todo y H. Denotamos wlm
n
x
n
= x o
simplemente x
n
x.
Observacion 3.8 Si x
n
x, entonces x
n
x.
Proposicion 3.2 Si C H es debilmente acotado, entonces es acotado.
11
Demostracion. Sea F
n
= x H : [ x[y) [ n para todo y C, de la acota-
cion debil obtenemos que H =

n
F
n
, y por lo tanto

F
n
,= para alg un n. Sea
B
r
(x) F
n
, para y C consideramos z = x + y/ (2r |y|) B
r
(x), entonces
|y| 4rn.
Proposicion 3.3 Sea x
n
: n N una sucesion debilmente convergente a x,
entonces |x| lminf
n
|x
n
|. Si ademas |x
n
| |x|, entonces x
n
x.
Demostracion. Usando que
0 |x x
n
|
2
= |x|
2
2Re x[x
n
) +|x
n
|
2
tenemos que lminf
n
|x
n
|
2
|x|
2
0. De la misma desigualdad se obtiene que
si lm
n
|x
n
| = |x|, entonces lm
n
|x x
n
| = 0.
Proposicion 3.4 Sea x
n
: n N una sucesion acotada, entonces tiene una
subsucesion debilmente convergente.
Demostracion. Sea D =
k
: k N un conjunto denso y numerable de
H, como la sucesion
1
[x
n
) es acotada existe una subsucesion
_
x
(1)
n
: n N
_
tal que
_

1
[x
(1)
n
_
. Inductivamente podemos ver que existe una subsucesion
_
x
(m)
n
: n N
_
tal que existe para k = 1, . . . , m
lm
n
_

k
[x
(m)
n
_
Por lo tanto existe lm
n
_

k
[x
(n)
n
_
. Siendo D denso y x
n
n
: n N una sucesion
acotada vale que existe lm
n
_
y[x
(n)
n
_
para todo y H.
Observacion 3.9 Si C H es un subconjunto wcerrado (abierto), entonces
es cerrado (abierto). Claramente la recproca no vale en dimension innita, si
x
n
: n N es un sistema ortonormal, de la desigualdad de Bessel se obtiene
x
n
0 y x
n
= x H : |x| = 1 con cerrado.
Proposicion 3.5 Sea C un subconjunto convexo de H, C es cerrado si y solo
si es wcerrado.
Demostracion. Sea y / C, existe x C tal que Re y x[x

x) 0 para
todo x

C y entonces
Re y x[x

) Re y x[x) < Re y x[y) .

Por lo tanto no existe x
n
C y x
n
y.
12
4. Operadores Acotados y Cerrados
Denicion 4.1 Dados dos espacios con producto interno E
1
, E
2
, decimos que
T es un operador lineal de E
1
en E
2
sii
T (x +y) = Tx +Ty.
Decinos que T es acotado sii existe C > 0 tal que
|Tx|
E
2
C |x|
E
1
Proposicion 4.1 Sea T un operadorl lineal, son equivalentes
1. T es uniformemente continuo.
2. T es continuo.
3. T es continuo en 0.
4. T es acotado.
Denicion 4.2 Denominamos B (E
1
, E
2
) al conjunto de operadores lineales
acotados de E
1
en E
2
. Si T B (E
1
, E
2
) denimos
|T|
B(E
1
,E
2
)
= sup
x
E
1
=1
|Tx|
E
2
_
= sup
x
E
1
1
|Tx|
E
2
_
Proposicion 4.2 Si H
2
es un espacio de Hilbert, entonces el espacio B (E
1
, H
2
)
con la norma |.|
B(E
1
,E
2
)
es un espacio de Banach.
Demostracion. Sea T
n
: n N una sucesion de Cauchy en B (E
1
, H
2
). Para
cada x E
1
, T
n
x : n N una sucesion de Cauchy en H
2
. Denimos
Tx = lm
n
T
n
x,
es facil ver que T B (E
1
, H
2
). Dado > 0 existe n
0
tal que si m, n n
0
entonces |T
m
T
n
|
B(E
1
,H
2
)
< , por lo tanto
|Tx T
n
x|
H
2
= lm
m
|T
m
x T
n
x|
H
2
< |x|
E
1
,
lo que implica lm
n
T
n
= T.
Proposicion 4.3 Sea D E
1
un subespacio denso y T una aplicacion lineal
de D en E
2
tal que
|Tx|
E
2
C |x|
E
1
para todo x D, entonces existe

T B (E
1
, E
2
) que verica

Tx = Tx para todo
x D y
_
_
T
_
_
B(E
1
,E
2
)
= sup
_
|Tx|
E
2
: x D, |x|
E
1
= 1
_
.
Demostracion. Es consecuencia de la continuidad uniforme.
13
Ejemplos
1. Sean S
1
= x
1
(n) : n N y S
2
= x
2
(n) : n N sistemas ortonormales
completos de E
1
y E
2
respectivamente, si a
n
C : n N es una sucesion
acotada, denimos el operador T B (E
1
, E
2
) como
Tx =

n=1
a
n
x
1
(n) [x) x
2
(n) ,
es facil ver que |T|
B(E
1
,E
2
)
= sup [a
n
[ : n N. Si E
1
= E
2
y S
1
= S
2
,
decimos que T es diagonal.
2. Sea a continua y acotada en , entonces T (f) = af es acotada en T
0

.
Denicion 4.3 Dado un operador T B (E
1
, E
2
) denimos el subespacio ce-
rrado Ker (T) = x E
1
: Tx = 0. El operador T es un monomorsmo si
Ker (T) = 0. Si |Tx|
E
2
= |x|
E
1
decimos que T es una isometra.
Denicion 4.4 Dado un operador T B (E
1
, E
2
) denimos el subespacio
Ran (T) = Tx : x E
1
.
Observacion 4.5 El conjunto B (E) es un algebra con la suma y la composicion
de operadores, ademas
|T
1
T
2
|
B(E)
|T
1
|
B(E)
|T
2
|
B(E)
Denicion 4.6 Un operador T B (E
1
, E
2
) es inversible sii existe T
1
y ve-
rica T
1
B (E
2
, E
1
). Si existe T B (E
1
, E
2
) inversible, decimos que T es
un isomorsmo.
Observacion 4.7 Existen isometras no inversibles, consideremos el operador
S B
_
l
2
(N)
_
denido por
(Sf) (n) =
_
0 si n = 1,
f (n 1) si n 2.
Existe el inverso a izquierda S

denido por (S

f) (n) = f (n + 1). Vemos que

(S

S) f = f. Observemos que f
n
= S
n
f verica |f
n
|
l
2
(N)
= 1 y f
n
converge
debilmente a 0.
Observacion 4.8 Si C E
1
un conjunto compacto y T B (E
1
, E
2
), entonces
T (C) E
2
es compacto.
4.1. Teorema del Graco Cerrado
Teorema 4.9 Sea T B (H
1
, H
2
) tal que Ran (T) = H
2
, entonces para todo
abierto | de H
1
vale que T (|) es un abierto de H
2
.
Teorema 4.10 Sea T B (H
1
, H
2
) tal que Ran (T) = H
2
14
4.2. Resolvente y Espectro
Denicion 4.11 Dado T B (H) denimos
(T) = C : T Ies inversible
el conjunto resolvente. Denimos el espectro de T por (T) = C (T) Para
cada (T), el operador resolvente es R
T
() = (T I)
1
.
Proposicion 4.4 Dado T B (H) el conjunto (T) es no vaco y compacto.
Demostracion. Si |T|
B(H)
< [[, entonces el operador T I es inversible y
vale
R
T
() =

k=0

k1
T
k
,
por lo tanto (T)
_
C : [[ |T|
B(H)
_
. Si
0
(T) podemos escribir
T I = (T
0
) (I + (
0
) R
T
(
0
))
Si [
0
[ |R
T
(
0
)|
B(H)
< 1, entonces (T). Por lo tanto (T) es cerrado.
Tenemos tambien
R
T
() = R
T
(
0
)

k=0
(
0
)
k
R
T
(
0
)
k
lo que muestra que R
T
() es analtica en (T). Ademas lm
||
R
T
() = 0, si
(T) = C, entonces para todo x, y H la funcion x[R
T
() y) es entera y
acotada. Por le teorema de Liouville es constante y por lo tanto nula. Lo que es
absurdo, tenemos entonces que (T) es no vaco.
4.3. Formas Bilineales
Denicion 4.12 Sea H un espacio de hilbert, decimos que b : H H C es
una forma bilineal de H sii
b (x,
1
y
1
+
2
y
2
) =
1
b (x, y
1
) +
2
b (x, y
2
)
b (
1
x
1
+
2
x
2
, y) =

1
b (x
1
, y) +

2
b (x
2
, y)
Proposicion 4.5 Si b una forma bilineal de H, entonces son equivalentes
1. [b (x, y) [ C |x| |y|.
2. b es continua en (0, 0).
3. b es continua en H H.
4. b es uniformemente continua en conjuntos acotados de H H.
15
Denicion 4.13 Dada b una forma bilineal continua de H, denimos
|b| = sup [b (x, y) [ : x, y H con |x| = |y| = 1 .
Observacion 4.14 Si T B (H), entonces b (x, y) = x[Ty) dene una forma
bilineal continua con |b| = |T|
B(H)
.
Recprocamente, vale
Proposicion 4.6 Si b es una forma bilineal continua de H, entonces existe un
unico T B (H) con |T| = |b| tal que para x, y H
b (x, y) = x[Ty) .
Dada una aplicacion : [0, 1] B (H) continua, para x, y H podemos denir
b (x, y) =
_
1
0
x[(t) y) dt
es facil ver que b es una forma bilineal continua y
|b|
_
1
0
|(t)|
B(H)
dt.
Denimos
_
1
0
(t) dt al operador asociado a b.
Denicion 4.15 Dada una forma bilineal b de H, denimos la forma bilineal
adjunta b

como
b

(x, y) = b (y, x)

.
Es facil ver que b es continua si y solo si b

es continua y vale |b| = |b

|.
Denicion 4.16 Dado T B (H) denimos T

B (H) como el operador

asociado a la forma bilineal b

, es decir x[T

y) = Tx[y), para x, y H.
Observacion 4.17 Es facil ver que
(T

= T.
(T)

.
(T
1
T
2
)

= T

2
T

1
.
Si T es un operador inversible, entonces T

es un operador inversible y
vale (T

)
1
=
_
T
1
_

.
Denicion 4.18 Dado T B (H) denimos los operadores ReT =
1
2
(T +T

),
ImT =
1
2i
(T T

). Ambos son simetricos y se verica

T =ReT +iImT,
T

=ReT iImT.
16
Proposicion 4.7 Si T B (H), Ran (T)

= Ker (T

) y Ran (T) = Ker (T

.
Proposicion 4.8 Sea q : H R continua tal que q (x) = [[
2
q (x) y
q (x +y) +q (x y) = 2q (x) + 2q (y)
entonces b (x, y) =
1
4
(q (x +y) q (x y) iq (x +iy) +iq (x iy)) es una
forma bilineal continua con b (x, y) = b (y, x)

.
Demostracion. Es facil ver que b (x, 0) = 0, b (x, x) = q (x) y es continua.
Usando la identidad se obtiene
b (x, y) +b (x, z) = 2b
_
x,
y +z
2
_
Si z = 0, se verica b (x, y) = 2b (x, y/2) y b (x, y) + b (x, z) = b (x, y +z).
Para n entero, vale b (x, ny) = nb (x, y) y por lo tanto b (x, y/n) = b (x, y) /n.
Entonces b (x, y) = b (x, y) para todo racional. Como b (x, iy) = ib (x, y),
por continuidad vale para todo C. Siendo b (x, y) = b (y, x)

, obtenemos
b (x, y) =

b (x, y).
4.4. Operador Simetricos
Denicion 4.19 Un operador T B (H) es simetrico sii T

= T.
Observacion 4.20 Sea T B (H), T es un operador simetrico si solo si la
forma bilineal b (x, y) = x[Ty) verica b (y, x) = b (x, y)

.
Ejemplos
1. Si T es diagonal y a
n
: n N R entonces T es simetrico.
2. Sea a continua, real y acotada en , entonces T (f) = af es acotada en
T
0

.
Proposicion 4.9 Un operador T B (H) es simetrico si y solo si x[Tx) R
para todo x H y vale
|T|
B(H)
= sup
x
H
=1
[ x[Tx) [
Demostracion. Para x H vale
2Imx[Tx) = x[Tx) Tx[x) = 0,
entonces x[Tx) es real. Si = sup
x
H
=1
[ x[Tx) [, entonces |T|
B(H)
. Para
x, y H con |x| = 1 y |y| = 1 tenemos
4[Re x[Ty) [ =[ x +y[T (x +y)) x y[T (x y)) [
|x +y|
2
+|x y|
2
= 2
_
|x|
2
+|y|
2
_
= 4.
Por lo tanto [Re x[Ty) [ , lo que muestra que |T|
B(H)
.
17
Corolario 4.1 Sea T B (H), entonces T

T es simetrico y se verica
|T

T|
B(H)
= |T|
2
B(H)
Demostracion. Basta observar que x[T

Tx) = Tx[Tx), tomando supremo

sobre |x| = 1 obtenemos el resultado.
Proposicion 4.10 Sea T B (H) un operador simetrico y M H un subes-
pacio Tinvariante, es decir T (M) H. Entonces M

es Tinvariante.
Demostracion. Sea y M

, para todo x M se verica

x[Ty) = Tx[y) = 0
por ser M un subespacio Tinvariante, por lo tanto Ty M

.
Proposicion 4.11 Sea T B (H) un operador simetrico,
Observacion 4.21 Para T B (H) vale (T

) = (T)

y R
T
(

) = R
T
()

.
Proposicion 4.12 Sea T B (H) simetrico, entonces , (T) R, y se verica
|R
T
()|
B(H)

1
[Im() [
Demostracion. Sea (T), siendo T simetrico vale
|(T I) (x)|
2
= |(T Re () I) (x)|
2
+ Im()
2
|x|
2
Im()
2
|x|
2
por lo tanto |R
T
()|
B(H)
[Im() [
1
. Sea
+
(T) = (T) : Im() > 0,
claramente es no vaco y abierto en el semiplano superior, veamos que es cerrado.
Sea en el semiplano superior, si
n

+
(T) y
n
, entonces
[
n
[ |R
T
(
n
)|
B(H)

[
n
[
Im(
n
)
< 1
por lo tanto, (T). Por conexidad
+
(T) es todo el semiplano superior. De
forma similar, podemos probar que todo el semiplano inferior esta includo en
(T), por lo tanto C R (T).
4.5. Operadores Unitarios
Denicion 4.22 Un operador U B (H) es unitario sii U

= U
1
.
Proposicion 4.13 Si U es unitario, entonces
1. Ux[Uy) = U

x[U

y) = x[y) para todo x, y H.

2. |U|
B(H)
= 1
3. (U) C : [[ = 1
18
4.6. Proyectores Ortogonales
Denicion 4.23 Sea M H un subespacio cerrado, para todo x H denimos
Px proyeccion ortogonal sobre M como el elemento de M que realiza la mnima
distancia.
Proposicion 4.14 La proyeccion ortogonal P verica
1. P B (H).
2. Ran (P) = M y Ker (P) = M

.
3. PP = P.
4. P es simetrico.
5. (P) 0, 1.
Demostracion. Sabemos que Px realiza la mnima distancia a x si y solo si
x Px M

, por lo tanto P es lineal. Siendo que

|x|
2
= |Px|
2
+|x Px|
2
,
tenemos que |Px| |x|. Las armaciones (2) y (3) son inmediatas a partir de
la denicion de P. Como x[Py) = x Px[Py)+Px[Py) = Px[Py), tenemos
que P es simetrico. Es facil ver que si / 0, 1, entonces
R
P
() = (1 )
1
P
1
(I P)
es el operador inverso de P I.
4.7. Transformada de Cayley
Denicion 4.24 Sea T B (H) simetrico, el operador U = (T +iI) R
T
(i) es
la transformada de Cayley de T.
Proposicion 4.15 Sea U la transformada de Cayley de T, entonces
1. El operador U es unitario y 1 (U).
2. T = i (U +I) R
U
(1).
3. (U) = ( (T)), donde : R C : [[ = 1 esta denida por
() =
+i
i
Demostracion. Como T I conmuta con R
T
() para C y (T),
tenemos
U =(T +iI) R
T
(i) = R
T
(i) (T +iI) ,
U

=(T iI) R
T
(i) = R
T
(i) (T iI) ,
19
por lo tanto UU

= U

U = I. Como vale
U I =(T +iI) R
T
(i) I
=(T +iI) R
T
(i) (T iI) R
T
(i) = 2iR
T
(i) ,
tenemos que 1 (U) y R
U
(1) =
i
2
(T iI). Como i (U +I) = 2iTR
T
(i) y
por lo tanto vale (2). Sea R, se verica
U () I =
2i
i
(T ) R
T
(i) ,
por lo tanto () (U) si y solo si (T).
4.8. Operadores Compactos
Denicion 4.25 Sea K B (E
1
, E
2
) decimos que K es un operador compac-
to sii para toda sucesion acotada x
n
: n N, existe una subsucesion de la
sucesion Kx
n
: n N convergente. Denominamos B
0
(E
1
, E
2
) al conjunto de
operadores compactos.
Proposicion 4.16 B
0
(H) es un subespacio cerrado de B (H).
Proposicion 4.17 Si K B
0
(H), entonces K

B
0
(H).
Demostracion. Sea x
n
: n N una sucesion acotada, consideremos una sub-
sucesion tal que x
n
x y KK

x
n
y, necesariamente y = KK

x. Tenemos
|K

(x
n
x)|
2
= KK

(x
n
x) [ (x
n
x)) 0,
por lo tanto K

es compacto.
Corolario 4.2 Si K B
0
(H), entonces ReK, ImK B
0
(H).
Proposicion 4.18 Si K B
0
(H) es simetrico, entonces existe un sistema
ortonormal completo S = x
n
: n N y una sucesion
n
: n N R tales
que lm
n

n
= 0 y Kx
n
=
n
x
n
.
Demostracion. Supongamos que = sup
x=1
x[Kx) = |K|
B(H)
, existe una una
sucesion de vectores unitarios z
n
: n N que verican lm
n
z
n
[Kz
n
) = .
Siendo K un operador compacto, existe una subsucesion de Kz
n
convergente
(que llamaremos igual). Sea y = lm
n
Kz
n
, como
[ z
n
[Kz
n
) [ |Kz
n
|
tenemos que |y| , pero |Kz
n
| |K|
B(H)
= , por lo tanto |y| = . Vale
que
|Kz
n
z
n
|
2
= |Kz
n
|
2
2Re z
n
[Kz
n
) +
2
,
20
por lo tanto z
n

1
y de donde se obtiene Ky = y. Denominamos
1
= y
x
1
= |y|
1
y. Sea H
1
= x

1
y K
1
= K[
H
1
, como H
1
es Kinvariante tenemos
que K
1
B (H
1
) y es un operador simetrico. Inductivamente obtenemos
n
y
x
n
. La sucesion de autovalores verica [
n
[ [
n+1
[, si
n+1
= 0 para alg un n
entonces Ker (K) = x
1
, . . . , x
n

. En otro caso, como

|Kx
n
Kx
m
|
2
= [
n
[
2
+[
m
[
2
,
la sucesion Kx
n
: n N solo puede tener una subsucesion convergente si se
verica lm
n

n
= 0. Siendo S

un subespacio Kinvariante, se verica para todo

n N, |K[
S
|
B(S

)
<
n
. Por lo tanto Ker (K) = S

, tomando un sistema
ortonormal completo de S

(con = 0) obtenemos una sistema ortonormal

completo de H.
Corolario 4.3 Sea K B
0
(H) y > 0, existe un subespacio M H de
dimension nita tal que |Kx| < |x|.
Demostracion. Si K es simetrico, existe n
0
tal que [
n
[ < /2 si n > n
0
. Si
M es el subespacio generado por x
n
: n = 1, . . . , n
0
, tenemos que x M

verica x =

n>n
0
x
n
[x) x
n
Kx =

n>n
0

n
x
n
[x) x
n
de donde obtenemos |Kx| < /2 |x|. En el caso general, sea K = K
1
+ iK
2
donde son la parte real e imaginaria del operador K. Como son compactos
existen subespacios K
1
, K
2
H de dimension nita tales que |K
j
x| < /2 |x|
si x M

j
. Si tomamos M = M
1
+ M
2
, para todo x M

= M

2
se
verica |Kx| |K
1
x| +|K
2
x| < |x|.
4.9. Operadores Cerrados
Denicion 4.26 Sea T : D H un operador lineal denido en un subespacio
D H, decimos que T es cerrado sii para toda sucesion x
n
: n N tal que
x
n
x,
Tx
n
y,
se verica que x D y Tx = y.
Proposicion 4.19 Sea T : D H un operador lineal denido en un subespacio
D H, son equivalentes
1. T es cerrado.
2. G
T
= (x, Tx) : x D es un conjunto cerrado de H H.
3. D con el producto x[y)
D
= x[y)
H
+Tx[Ty)
H
es un espacio de Hilbert.
21
Observacion 4.27 El operador T es acotado de (D, .[.)
D
) en (H, .[.)
H
).
Observacion 4.28 Un subespacio cerrado M H H es el graco de un
operador cerrado si y solo si M

0 H = (0, 0).
Denicion 4.29 Sean T
k
: D
k
H con k = 1, 2 operadores lineales, decimos
que T
1
T
2
sii D
1
D
2
y se verica T
1
x = T
2
x para todo x D
1
.
Proposicion 4.20 Sean T
k
: D
k
H con k = 1, 2 operadores lineales, son
equivalentes
1. T
1
T
2
.
2. G
T
1
G
T
2
.
Denicion 4.30 Sea T : D H un operador lineal denido en un subespacio
D H, decimos que T es clausurable sii G
T
es el graco de un operador cerrado.
El operador T asociado a G
T
es la clausura de T.
Denicion 4.31 Sea T : D H un operador lineal denido en un subespacio
denso D H, denimos el conjunto D

como todos los x H tales que la

aplicacion lineal f
x
: D C dada por f
x
(y) = x[Ty) se extiende a una
funcional lineal continua. Para x D

, T

x verica T

x[y) = x[Ty).
Proposicion 4.21 Sea T : D H un operador lineal denido en un subespacio
denso D H, T

es un operador lineal cerrado.

Demostracion. Sea x
n
: n N D

que verica x
n
x y T

x
n
z, como
x
n
[Ty) = T

x
n
[y) tenemos que x[Ty) = z[y) para todo y D. Por lo tanto
x D

y vale Tx = z.
Proposicion 4.22 Sea T : D H un operador lineal denido en un subespacio
denso D H, se verica Ran (T)

= Ker (T

).
Proposicion 4.23 Si V : H H H H el operador unitario denido por
V (x, y) = (y, x), entonces G
T
= V (G
T
)

.
Proposicion 4.24 Sean T
k
: D
k
H con k = 1, 2 operadores lineales densa-
mente denidos, si T
1
T
2
entonces T

2
T

1
.
Demostracion. Como G
T
1
G
T
2
, tenemos que V (G
T
2
)

V (G
T
1
)

y por
lo tanto T

2
T

1
.
Denicion 4.32 Sea T : D H un operador lineal denido en un subespacio
D H, decimos que T es inversible sii existe R B (H) con Ran (R) = D tal
que
TRx = x para todo x H,
RTx = x para todo x D.
22
Observacion 4.33 Por ser el operador inverso de un operador acotado, nece-
sariamente T es cerrado.
Denicion 4.34 Denimos el conjunto resolvente (T) como el conjunto de
valores C para los cuales T I es inversible y denominamos operador
resolvente a su inverso, R
T
() = (T I)
1
. Llamaremos espectro de T al
conjunto (T) = C (T).
Proposicion 4.25 Sea T un operador cerrado, el conjunto resolvente (T) es
abierto
Demostracion. Si
0
(T), escribimos
T I = (T
0
I) (I (
0
) R
T
(
0
)) ,
si [
0
[ |R
T
(
0
)|
B(H)
< 1, entonces T I = (T
0
I) es inversible.
5. Operadores Autoadjuntos
Denicion 5.1 Sea T : D H un operador lineal denido en un subespacio
denso D H, T es simetrico sii x[Ty) = Tx[y) para x, y D.
Proposicion 5.1 Si T es simetrico, entonces T T

y T T = T

.
Observacion 5.2 Si T es simetrico, entonces para todo x D,
|(T I) x|
2
= |(T ReI) x|
2
+ (Im)
2
|x|
2
.
En particular |Tx|
2
|(T iI) x|
2
, para todo R.
Proposicion 5.2 Si T es simetrico y cerrado, entonces Ran (T +I) es cerra-
do para todo C con Im ,= 0.
Demostracion. Sea x
n
: n N D tal que (T I) x
n
converge a y, usando
la igualdad anterior, tenemos que x
n
: n N y Tx
n
: n N son sucesiones
de Cauchy y por lo tanto convergentes. Como T es cerrado, y = (T I) x con
x = lm
n
x
n
.
Denicion 5.3 Un operador simetrico es autoadjunto sii T = T

.
Proposicion 5.3 Si T es simetrico, entonces se verican las siguientes ar-
maciones
Si existe (T) con Im > 0, entonces C : Im > 0 (T).
Si existe (T) con Im < 0, entonces C : Im < 0 (T).
Teorema 5.4 Sea T un operador cerrado simetrico denido en D H subes-
pacio denso, entonces son equivalentes
23
1. T es autoadjunto.
2. Ran (T iI) = H.
3. Ker (T

iI) = 0.
4. T iI son isomorsmo de D en H.
5. (T) R.
Demostracion. Es facil ver que las armaciones (2)(5) son equivalentes. Si T
un operador autodajunto, entonces
Ker (T

iI) = Ker (T iI) = 0

por lo tanto se verican las otras armaciones. Supongamos que valen (2)(5),
D es un subespacio cerrado de D

. Si y D

, entonces para x D
0 = T

x[T

y) +x[y) = Tx[T

y) +x[y) = (T iI) x[ (T

iI) y) .
Por lo tanto (T

iI) y Ran (T iI)

= 0, pero
Ker (T

iI) = Ran (T +iI)

= 0 ,
vale entonces y = 0. Tenemos D = D

y T autoadjunto.
Proposicion 5.4 Si T es autoadjunto, entonces U = (T +iI) R
T
(i) es un ope-
rador unitario y verica Ker (U I) = 0. Recporcamente, si U satisface las
condiciones anteriores, existe un operador autoadjunto T denido en el subes-
pacio denso Ran (U I) vericando la relacion anterior. Ademas T es acotado
si y solo si 1 (U I).
Demostracion. Es facil ver que U es unitario, se verica
U I = (T +iI) R
T
(i) (T iI) R
T
(i) = i2R
T
(i) ,
por lo tanto Ker (U I) = 0. Si Ran (U I)

= Ker (U I) = 0, tenemos
que D = Ran (U I) es denso en H y U I : H D es un operador lineal
biyectivo. Denimos en D el operador T = i (U +I) (U I)
1
. Vamos a ver
que T es simetrico, si x, y D existen z, w H tales que x = (U I) z y
y = (U I) w, entonces
x[Ty) =(U I) z[i (U +I) z) = z[i (U

I) (U +I) w)
=z[ i (U

+I) (U I) w) = i (U +I) z[i (U I) z) = x[Ty) .

Para ver que es autoadjunto estudiamos los operadores T iI,
T iI =i (U +I) (U I)
1
i (U I) (U I)
1
=i ((1 1) U + (1 1) I) (U I)
1
,
por lo tanto T iI son isomorsmos de D en H.
Observacion 5.5 Si consideramos :

R T, denida por () =
+i
i
si
R y () = 1, tenemos que ( (T)) = (U).
24
Ejemplo
Consideramos H = L
2
(0, 1), los subespacios densos
D
0
=
_
f H
1
(0, 1) : f (0) = 0, f (1) = 0
_
,
D

=
_
f H
1
(0, 1) : f (0) = f (1)
_
con T,
D

0
= H
1
(0, 1).
y el operador T = iD
x
es facil ver que T : D
0
H es simetrico en pero no
autoadjunto y T

esta denido en D

0
. Vemos que T es autoadjunto en D

.
Proposicion 5.5 Si T es autoadjunto, entonces son equivalentes
1. (T)

R.
2. Existe a > 0 tal que |(T I) x| a |x| para x D.
Demostracion. Sea (T), si x D existe y H tal que x = R
T
() y,
entonces |x| |R
T
()| |y| y por lo tanto
|(T I) x| = |y| |R
T
()|
1
B(H)
|x| .
Por otro lado, si |(T I) x| a |x| para x D entonces
|(T ( +i) I) x| a |x| ,
por lo tanto |R
T
( +i)| a
1
. Tomando 0, obtenemos (T).
Corolario 5.1 Si T es autoadjunto y x[Tx) a x[x) para x D, entonces
(T) [a, ).
Demostracion. Si < a entonces
|(T I) x|
2
= |(T aI + (a ) I) x|
2
(a )
2
|x|
2
y por lo tanto (T).
6. Teora Espectral
6.1. Calculo Funcional
Sea T = C : [[ = 1 y U B (H) un operador unitario, denimos la
aplicacion : C
1
(T) B (H) como
(f) =

kZ

f
k
U
k
donde

f
k
= (2)
1
_
2
0
f (x) e
inx
dx. Observemos que esta bien denida, siendo
que si f C
1
(T) entonces

kZ
[

f
k
[ < y
_
_
U
k
_
_
B(H)
= 1.
25
Observacion 6.1 Vemos que para f () =
k
, (f) = U
k
. Ademas si x H
verica Ux = x, entonces (f) x = f () x.
Teorema 6.2 La aplicacion verica
1. Es una aplicacion lineal y continua.
2. Si f, g C
1
(T), entonces (fg) = (f) (g).
3. Si f C
1
(T), entonces (f

) = (f)

. En particular si f toma valores

reales, (f) es simetrico.
4. Si f > 0, entonces x[ (f) x) > 0 para todo x H con x ,= 0.
5. | (f)|
B(H)
|f|
C(T)
.
Demostracion. La linealidad de es obvia, la continuidad es consecuencia de
la desigualdad

kZ
[

f
k
[ C
__
2
0
_
f (x)
2
+f

(x)
2
_
dx
_1/2
Usando que

(fg)
k
=

jZ

f
j
g
kj
, tenemos
(fg) =

kZ

(fg)
k
U
k
=

kZ

jZ

f
j
g
kj
U
j
U
kj
= (f) (g) .
Como

(f

)
k
=

(f)

k
y U
k
= (U

)
k
, obtenemos (f

) = (f)

. Si f > 0, por
ser T compacto, existe > 0 tal que f > . Podemos escribir f =
_
f
_
2
+,
por lo tanto (f) =
_
f
_
2
+I y x[ (f) x) > x[x).
Si [f[ < C, entonces C
2
f

f > 0. Tenemos que C

2
|x|
2
| (f) x|
2
0,
entonces | (f)|
B(H)
C, de donde se obtiene | (f)|
B(H)
|f|
C(T)
.
Corolario 6.1 Existe una unica extension de a C (T) con las mismas pro-
piedades.
Proposicion 6.1 Sea como en el corolario anterior, si f C (T) verica
f 0 en (U), entonces (f) = 0.
Demostracion. Supongamos que (U)

T es no vaco. Sea
0
(U)

T y
f C (T), f 0 tal que sop f
_
T : [
0
[ < |R
U
(
0
)|
1
B(H)
_
, vamos a
probar que (f) = 0. Sea < [
0
[
2
|R
U
(
0
)|
2
B(H)
para todo sop f.
Dado t > 0, t ,= 1 denimos
f
t
() =
f ()
[ t
0
[
2
=
f ()
( t
0
)

( t
0
)
.
26
Existe > 0 tal que si 0 < [t 1[ < , entonces
f
t
()
_
+|R
U
(
0
)|
2
B(H)
_
f () ,
por lo tanto | (f
t
)|
_
+|R
U
(
0
)|
2
B(H)
_
| (f)|. Por otro lado
lm
t1
(f
t
) = R
U
(
0
)

R
U
(
0
) (f) ,
tenemos entonces | (f)| = 0. Sea f C (T), f 0 tal que sop f (U),
denimos
M = max
sop f
|R
U
()|
B(H)
.
Si tomamos
n
: n = 1, . . . , N C (T) con sop
n
(U), 0 1 y
diam(sop
n
) < M
1
vericando
N

n=1

n
() 1 para todo sop f,
entonces f =

N
n=1

n
f y (f) =

N
n=1
(
n
) (f) = 0. Si f 0 en (U),
entonces f
n
= max [f[ 1/n, 0 verica sop f
n
(U) y (f
n
) = 0. Siendo
que |f
n
[f[|
C(T)
1/n, vale que (f) = 0.
Proposicion 6.2 Sea
0
T y > 0 tal que (f) = 0 para f C (T) con
sop f T : [
0
[ < , entonces
0
(U).
Demostracion. Sea C (T) con 0 1, sop T : [
0
[ < ,
y 1 si [
0
[ /2, podemos escribir para t > 0, t ,= 1
( t
0
)
1
= ( t
0
)
1
() + ( t
0
)
1
(1 ())
y por lo tanto |R
U
(t
0
)|
B(H)
C
1
. Usando que
U
0
I = (U t
0
I) (I (1 t)
0
R
U
(t
0
)) ,
de la acotacion uniforme de R
U
(t
0
) obtenemos
0
(U).
Teorema 6.3 Sea U B (H) unitario, existe : C ( (U)) B (H) que veri-
ca
1. Es una aplicacion lineal y | (f)|
B(H)
|f|
C((U))
.
2. Si f, g C ( (U)), entonces (fg) = (f) (g).
3. Si f C ( (U)), entonces (f

) = (f)

. En particular si f toma valores

reales, (f) es simetrico.
4. Si f > 0, entonces x[ (f) x) > 0 para todo x H con x ,= 0.
27
Demostracion. Como (U) es compacto de T, si f C ( (U)), existe una
extension continua

f C (T). Tomamos (f) =
_

f
_
, claramente esta bien
denido dado que si

f
1
,

f
2
C (T) coinciden en (U), entonces
_

f
1
_
=
_

f
2
_
.
Podemos tomar

f C (T) vericando
_
_
f
_
_
C(T)
= |f|
C((U))
y

f > 0 si f > 0.
Por lo tanto se verican las demas propiedades.
Corolario 6.2 Sea T B (H) simetrico, existe : C ( (T)) B (H) que
verica
1. Es una aplicacion lineal y | (f)|
B(H)
|f|
C((T))
.
2. Si f, g C ( (T)), entonces (fg) = (f) (g).
3. Si f C ( (T)), entonces (f

) = (f)

. En particular si f toma valores

reales, (f) es simetrico.
4. Si f > 0, entonces x[ (f) x) > 0 para todo x H con x ,= 0.
Demostracion. Sea U = (T +iI) R
T
(i) el operador unitario dado por la trans-
formada de Cayley y sea
U
: C ( (U)) B (H), denimos
(f) =
U
_
f
1
_
donde
1
() = i ( + 1) ( 1)
1
, (U) = ( (T)).
Observacion 6.4 Podemos denir para operador autoadjuntos no acotados,
pero debemos considerar funciones continuas en (T) .
Proposicion 6.3 Sea T B (H) simetrico, si
0
es un punto aislado de (T)
entonces
0
es un autovalor.
Demostracion. Sea f () = 1 si =
0
y f () = 0 en otro caso. Si (f) = 0,
entonces existe > 0 tal que si sop (
0
,
0
+), () = 0 y por lo tanto

0
(T). Sea x H tal que (f) x ,= 0, como (
0
) f () 0 tenemos
(T
0
I) (f) x = 0,
por lo tanto (f) x es un autovector de autovalor
0
.
Corolario 6.3 Sea T un operador autoadjunto, si
0
es un punto aislado de
(T) entonces
0
es un autovalor.
Demostracion. Sea (
0
,
0
+)
0
(T) y (
0
,
0
), si de-
nimos el operador S () = R
T
() ( )
1
I tenemos
( ) (T I) S () = T I,
observemos que S (D) = D. Se verica S () es inversible si y solo si (T).
Tenemos entonces que (
0
)
1
(R
T
()) y ( )
1
(R
T
()) para
28
todo (T) con ,= . Tenemos que (
0
)
1
es un punto aislado de
R
T
(). Por la proposicion anterior, existe x H con x ,= 0 tal que
R
T
() x = (
0
)
1
x,
por lo tanto x D y Tx =
0
x.
Proposicion 6.4 Si T B (H) es simetrico y verica (T) [a, b], entonces
a x[x) x[Tx) b x[x) .
Demostracion. Sea f () = a+ con > 0, como f > 0 en [a, b] se verica
0 < x[ (f) x) = x[ (T (a ) I) x) ,
entonces x[Tx) > (a ) x[x). Siendo > 0 arbitrario, x[Tx) a x[x). De
forma similar se obtiene la otra desigualdad.
Proposicion 6.5 Sea T un operador autoadjunto, son equivalentes
1. x[Tx) a x[x) para x D.
2. (T) [a, ).
Demostracion. Sabemos que (1) implica (2), queremos probar la recproca.
Tomando T aI podemos considerar a = 0. Si , > 0 tenemos que
R
T
() +
1
I =
1
(T + ( +) I) R
T
()
es un operador inversible, por lo tanto (R
T
()) y (R
T
()) [0, ),
entonces x[R
T
() x) > 0. Para todo y D con y ,= 0, existe x H tal que
y = R
T
() x y por lo tanto
y[Ty) =R
T
() x[TR
T
() x)
=R
T
() x[x) |R
T
() x|
2
> y[y) ,
como > 0 era arbitrario, tenemos y[Ty) 0.
Corolario 6.4 Sea T un operador autoadjunto, son equivalentes
1. T se extiende a un operador acotado.
2. (T) es un conjunto compacto.
6.2. Medidas Espectrales
Sea T B (H) simetrico y el calculo funcional asociado, para cada abierto
(T) consideramos el conjunto de funciones continuas
/() = f C ( (T)) : sop f , 0 f 1
y la funcion () : H R dada por () (x) = sup x[ (f) x) : f /().
29
Proposicion 6.6 La funcion () es continua, () (x) = [[
2
() (x) y
() (x
1
+x
2
) +() (x
1
x
2
) = 2() (x
1
) + 2() (x
2
) . (1)
Demostracion. De la denicion 0 () (x) |x|
2
, dados x
1
, x
2
H y
> 0 existen f
1
, f
2
/() tales que () (x
j
) x
j
[ (f
j
) x
j
) () (x
j
).
Tomando f = max f
1
, f
2
/() tenemos
() (x
j
) x
j
[ (f) x
j
) () (x
j
)
y por lo tanto
[ (() (x
1
) () (x
2
)) (x
1
[ (f) x
1
) x
2
[ (f) x
2
)) [
usando que [ x
1
[ (f) x
1
)x
2
[ (f) x
2
) [ (|x
1
| +|x
2
|) |x
1
x
2
| obtenemos
la continuidad. Un argumento similar muestra que existe f /() tal que
() (y) y[ (f) y) () (y) con y = x
1
, x
2
, x
1
+ x
2
, x
1
x
2
, y por lo
tanto
() (x
1
+x
2
) +() (x
1
x
2
) 2 2() (x
1
) + 2() (x
2
)
() (x
1
+x
2
) +() (x
1
x
2
) + 4,
siendo > 0 arbitrario tenemos (1). Como x[ (f) x) = [[
2
x[ (f) x),
tomando supremo se verica la misma condicion para ().
Para cada abierto (T), existe una forma bilineal simetrica b () y un
operador acotado simetrico E () que verican
() (x) = b () (x, x) = x[E () x) .
Dados x, y H, > 0 y Q compacto, existe f /() con f 1 en Q tal
que
[ x[E () y) x[ (f) y) [ < .
Proposicion 6.7 El operador E () asociado a () es un proyector ortogonal.
Ademas se verica
1. E ( (T)) = I y E () = 0.
2. Si
1

2
, entonces E (
1
) E (
2
).
3. E (
1

2
) = E (
1
) E (
2
).
4. Si
n
: n N una coleccion numerables de abiertos disjuntos de a dos,
entonces
E
_
_
n

n
_
=

n
E (
n
)
30
Demostracion. Dados x, y H y > 0, existe f /() tal que
[ x[E () y) x[ (f) y) [ < ,
[ x[E () E () y) x[ (f) E () y) [ < .
Usando el mismo argumento, vemos que existe g /() con g 1 en sop f tal
que
[ (f) x[E () y) (f) x[ (g) y) [ < .
Como (f) (g) = (fg) (f), tenemos x[E () E () y) = x[E () y).
7. Teora de Esparcimiento (Scattering)
Sea T un operador cerrado denido en D, el operador lineal V : D H es
Tacotado sii existen a, b > 0 tales que
|V x|
2
a |x|
2
+b |Tx|
2
Denimos la Tcota de V al nmo de los valores de b > 0 tales que para alg un
a > 0 se verica la acotacion anterior .
Teorema 7.1 Sea T operador autoadjunto y V simetrico denidos en el subes-
pacio denso D. Si V es Tacotado con Tcota menor que 1, entonces T +V es
autoadjunto.
Demostracion. Claramente T +V es simetrico. Para todo R se verica
|V R
T
(i) x|
2
a |R
T
(i) x|
2
+b |TR
T
(i) x|
2

_
a[[
2
+b
_
|x|
2
.
Si b < 1 y [[ es sucientemente grande |V R
T
(i)|
B(H)
< 1. Escribiendo
T +V iI = (T iI) (I +V R
T
(i)) ,
de la acotacion anterior obtenemos el resultado.
Denicion 7.2 Sea T un operador cerrado denido en D tal que (T) ,= ,
el operador lineal V : D H es Tcompacto sii V R
T
() B
0
(H) para todo
(T).
Observacion 7.3 Siendo (T I) R
T
() un isomorsmo para , (T), si
V R
T
() B
0
(H) para alg un (T) entonces es Tcompacto.
Proposicion 7.1 Sea T un operador autoadjunto. Si V es Tcompacto, enton-
ces es Tacotado con Tcota b = 0.
31
Demostracion. Dado > 0, existe un subespacio M de dimension nita tal que
|V R
T
() x| < |x| para todo x M

. Siendo R
T
() (M) D un subespacio
de dimension nita, existe a > 0 tal que |V y| a |y| para y R
T
() (M).
Dado y D, existe x h tal que y = R
T
() x, si escribimos x = x
1
+ x
2
con
x
1
M y x
2
M

tenemos
|V y| = |V R
T
() x| |V R
T
() x
1
| +|V R
T
() x
2
|
Denicion 7.4 Dado T un operador autoadjunto, denimos
d
(T) espectro
discreto de T como el conjunto formado por los puntos aislados del espectro
tales que dim(Ker (T I)) < . Al complemento lo denominamos espectro
esencial
e
(T).
Proposicion 7.2 Sea T un operador autoadjunto,
e
(T) si y solo si existe
un sitema ortonormal x
n
: n N tal que Tx
n
0.
32