O UR O CULTADO H Historia

re O EL GRAMO LOBAL mi LITE C ONCEAL UNA NCIENTE UNA LIENS?

J IM M ARRS
 Contenido

Introducción

Parte I: orígenes del sistema solar

Big Bang cuestionado

Búsqueda del décimo planeta La cuenta
sumeria: mezcla de las aguas
Vida marciana

Lunas extrañas
Anomalías de Iapetus
Moon ¿La gran nave espacial
Whack Moon? No humanos
en la luna

Sondas perdidas

Humanidad: las anomalías continúan

Darwinismo bajo fuego Cronología
humana Científicos rebeldes revisados
​suprimieron la represión del
Smithsonian
Bromas y falsificaciones La
investigación de control rico
Participación de la CIA Controversia de

los orígenes humanos Visualización remota

Orígenes humanos

Evidencia antigua: anomalías mundiales

Estructuras canosas El
Castillo de Coral
Extraños artefactos
 Calaveras alargadas y el niño estelar

Sitios sagrados

El osirion
Carnac
Göbekli Tepe
Pirámide de Baalbek

Poder Pirámides de guerra

cósmica como mapas estelares

Pirámides olvidadas

Parte II: Los Antiguos

¿Dónde estaba la Atlántida? El
camino de Bimini El imperio minoico y
Santorini
El Mar del Sur de China Fuera de
este cambio de polos y la Antártida
mundial Una civilización mundial

Sumer: la primera civilización conocida

Tabletas cuneiformes
Longevidad y números
¿Mito o historia?

Los Anunnaki: ¿Mejorando la raza?

La cadena de mando de Nefilim
Los críticos de Sitchin: una

temprana fiebre del oro

Fuera de África La
longevidad híbrida y otro Noé

Separando a los humanos

Reyes y Conflicto
Guerra atómica? La historia se

convierte en mitología

Culturas y control manuales

 Dame esa religión de los viejos tiempos
Muéstrame el dinero
El antiguo Egipto Grecia
clásica Dioses griegos de
Egipto El poder pasa a Roma

Libro ardiendo perdido

en la traducción

Parte III: La Edad Media

Alquimia de los Caballeros Templarios:

¿Ciencia, Magia o Ambas?

Colegio invisible de tocino

La magia de los descubrimientos de oro
en Iraq Khazaria: dominar el control financiero

Corre en los genes La

nobleza negra

Parte IV: La era moderna

Hitler y las sangres azules
Un libro de oro único que nadie espera
de la Inquisición española
Puede confiar en esto Siga las
rupturas del líder en la Guerra Fría
Maestros de control El Fondo de
estabilización de intercambio

Prueba de la trama
Las voces de la élite Presidential

Blue Bloods Las personas con mala

alimentación y agua son el problema

Un hermano mayor del estado

policial está escuchando

Control de medios
Servidumbre más eficiente
 ¿A que final? Un
desastre en progreso
¿Hombre libre o siervo?

Fuentes Índice
Agradecimientos
Sobre el autor
También por Jim
Marrs
Créditos
Copyright sobre el
editor
 Introducción

Creo que lo más misericordioso del mundo es la incapacidad de la mente humana

para correlacionar todos sus contenidos. Vivimos en una plácida isla de ignorancia en
medio de un mar negro del infinito, y no significa que debamos viajar lejos. Las
ciencias, cada una esforzándose en su propia dirección, hasta ahora nos han
perjudicado poco; pero algún día la unión del conocimiento disociado abrirá vistas tan
aterradoras de la realidad y de nuestra espantosa posición allí, que nos volveremos
locos por la revelación o huiremos de la luz mortal hacia la paz y la seguridad de una
nueva era oscura. .

- H HACIA ADELANTE PAGS Colinas L OVECRAFT,

El llamado de Cthulhu y otras historias raras

L ET OBTENGA ALGO RECTAMENTE DESCONECTADO. ESTE LIBRO TIENE nada que ver con historias de vampiros,
hombres lobo, adoración al diablo, brujería o cualquier otra cosa comúnmente considerada oculta, aunque
hay un aspecto sobrenatural. Muchos creyentes eligen depositar su fe en tales historias, pero hay otra
narrativa que crece en la conciencia pública que ya no se puede descartar como una simple fábula: la idea
de que los extraterrestres del espacio exterior u otras dimensiones pueden tener, o pueden estar tratando
de —Toma el control del mundo. La palabra oculto, a menudo mal interpretado para significar sobrenatural
o mágico, en realidad se define simplemente como oculto u oculto. Aun así, la palabra también implica una
conexión con el espacio exterior o los cielos. En términos astronómicos, el término

oculto equivale a un eclipse, en el que un cuerpo celestial está enmascarado u oculto detrás de otro.

¿Qué historia se nos oculta? Parece que algo no humano busca controlar el planeta Tierra
e incluso puede haber contribuido al advenimiento de la humanidad moderna.

El campo del entretenimiento no es ajeno a esta idea. La serie de televisión V

presentaron benignos extraterrestres humanos visitando la Tierra, que resultan ser reptiles
carrera puesta en conquistar nuestro mundo. Películas como La invasión de los ladrones de cuerpos

y libros como Robert A. Heinlein Los titiriteros han representado a humanos transformados en personas con forma
de zombis después de una invasión alienígena. Pero estos conceptos aparentemente escandalosos no siempre
han sido material de novelas de fantasía o guiones de televisión. Más bien, han sido considerados seriamente por
muchas personas en diferentes momentos a lo largo de nuestra historia. David Icke, autor de la El mayor secreto ha
construido una gran cantidad de seguidores en todo el mundo con sus afirmaciones de que ciertos líderes
mundiales, incluidos los miembros de la realeza británica, son alienígenas reptilianos que han cambiado de forma y
que han estado en la Tierra desde antes de la historia escrita. Según Icke, estos líderes han descendido de muchas
generaciones de alienígenas reptilianos. "Una raza de líneas de sangre entre híbridos [híbrido reptil-humano] ... se
centró en el Medio Oriente y el Cercano Oriente en el mundo antiguo", escribió Icke, "y, durante los miles de años
transcurridos desde entonces, han expandido su poder en todo el mundo ... [ a través de] una red de escuelas de
misterio y sociedades secretas ... creando instituciones como las religiones para encarcelar mental y
emocionalmente a las masas y ponerlas en guerra entre ellas ".

Si uno cree que tal charla proviene solo de fanáticos locos, considere que nada menos que el famoso
científico Carl Sagan escribió extensamente en su libro. Los dragones del edén sobre el complejo reptiliano,
que cubre el tronco encefálico, la parte más antigua del cerebro humano. Sagan dijo que esta parte es el
"asiento de la agresión, el ritual, la territorialidad y la jerarquía social que evolucionó hace millones de años
en nuestros ancestros reptiles". Él equiparó tales características con el comportamiento burocrático y
político humano moderno.

La idea de que los extraterrestres subrepticios quieren apoderarse del planeta ha existido desde mucho
antes que David Icke. Un número de 1952 de Ciencia rara, Una publicación de los legendarios cómics
educativos (EC) que se cerró a principios de la década de 1950 debido a la llegada del Código de cómics,
publicó una historia en la que Allie Gator, un despegue del personaje de cocodrilo en el popular programa de
títeres de televisión Kukla, Fran y Ollie, fue elegido presidente luego de una campaña de broma por escrito.
Allie resultó ser el elemento principal de una fuerza alienígena reptiliana empeñada en apoderarse de la
Tierra.

Mucho antes y en una nota más sombría, el periodista Charles Fort declaró: "Creo que somos
propiedad". Fort fue un escritor estadounidense que desde 1916 hasta su muerte en 1932 investigó y
escribió sobre una gran cantidad de "fenómenos anómalos", un término elevado para los artefactos y
eventos que evaden la explicación convencional.

En su trabajo de 1919, El libro de los condenados, Fort explicó que por "maldito"
quiso decir que nosotros, los humanos, hemos sido excluidos de cierto conocimiento. “Debo
decir”, continuó, “pertenecemos a algo. Que una vez, esta Tierra era la tierra de nadie, que otros
mundos exploraron y colonizaron aquí, y lucharon entre ellos por la posesión, pero que ahora es
propiedad de algo: que algo posee esta Tierra, todos los demás advirtieron. ... Sospecho ... que
todo esto ha sido conocido, tal vez por siglos, para ciertos seres en la tierra, un culto u orden,
cuyos miembros funcionan como bellwethers para el resto de nosotros, o como esclavos
superiores o supervisores, dirigiéndonos a de acuerdo con las instrucciones recibidas, de otro
lugar, en nuestra misteriosa utilidad ". Fort compiló una cantidad tan prodigiosa de datos que
cubren eventos inusuales que sus libros aún están impresos. Sus seguidores fundaron la
Sociedad Fortean en 1931, Fortean Times. Las mismas palabras Fortean

y Forteana Han entrado en el idioma inglés, refiriéndose a lo extraño e inexplicable.

Pero fue el periodista suizo Erich von Däniken, con su libro de 1968, Carruajes de los Dioses, quien trajo el
concepto de "antiguos astronautas", visitantes que vinieron a nuestro mundo durante la Edad de Piedra para
ayudar a perpetuar la raza humana, a una audiencia global.

Surgen dos preguntas de los escritos de Fort y von Däniken. ¿Cuán justificadas fueron sus
condenas a la renuencia de la ciencia convencional a investigar fenómenos no convencionales? Y lo
que es más importante, ¿qué tan acertados tenían sobre el concepto de control no humano?

Uno de los sitios web más destacados para los escépticos reconoce antiguos misterios, pero
rechaza la idea de los antiguos astronautas, simplemente afirmando: "Es cierto que todavía no
sabemos cómo los antiguos lograron algunas de sus hazañas físicas y tecnológicas más
sorprendentes". Todavía nos preguntamos cómo los antiguos egipcios criaron obeliscos gigantes en el
desierto y cómo hombres y mujeres de la edad de piedra movieron enormes piedras cortadas y las
colocaron en posición en dólmenes y tumbas de paso. Nos sorprenden las cabezas talladas gigantes
en la Isla de Pascua y nos preguntamos por qué se hicieron, quién las hizo y por qué abandonaron el
lugar. Es posible que algún día tengamos las respuestas a nuestras preguntas, pero es más probable
que provengan de la investigación científica y no de la especulación pseudocientífica ". Otros han
concluido que la ciencia estándar puede no ofrecer las herramientas adecuadas para descubrir nuestro
pasado. La antigua pregunta alienígena, que la manera en que la ciencia ha considerado la cuestión del
contacto no humano en nuestro pasado lejano "no es el enfoque correcto, o al menos no el único".
Cuando miramos
La realidad tal como es, más que dentro del marco reducido en el que la ciencia prefiere
operar, queda claro que solo hay una respuesta. ¿Estábamos solos? No."

William Bramley, en su libro de 1990, Los dioses del edén dijo que comenzó a estudiar las causas de la
guerra, pero llegó a la conclusión de que "los seres humanos parecen ser una raza esclava que
languidece en un planeta aislado en una pequeña galaxia". Agregó que “la raza humana fue una vez una
fuente de trabajo para una civilización extraterrestre y todavía sigue siendo una posesión hoy en día. Para
mantener el control sobre su posesión y mantener la Tierra como una especie de prisión, esa otra
civilización [Bramley los llamó Custodios] ha generado un conflicto interminable entre los seres humanos,
ha promovido la decadencia espiritual humana y ha erigido en la Tierra condiciones físicas incesantes.
privación. Esta situación ha durado miles de años y continúa hoy ”.

Después de más de 360 ​páginas que catalogan la evidencia de posibles visitas no humanas antiguas a la
Tierra, el autor, psicólogo y ministro bautista ordenado Paul Von Ward en su libro de 2011, Nunca hemos
estado solos concluyó que "existe suficiente evidencia de la participación de AB [Seres Avanzados] en la
historia humana de que ningún estudiante responsable del pasado y presente humano puede descartarlo en
buena conciencia".

El investigador australiano Paul White vio la participación de los no humanos como la base de antiguas
leyendas y mitos en todo el mundo. “Justo después del Diluvio, en los albores del ciclo actual, una era que
los egipcios llamaron ZEP TEPI, 'The First Times', apareció un misterioso grupo de 'dioses', para iniciar a
los sobrevivientes en los rudimentos de la civilización. Desde Thoth y Osiris en Egipto, hasta Quetzalcóatl y
Viracocha en las Américas, las tradiciones en todo el mundo suscriben [ sic] los orígenes de la civilización
contemporánea a este grupo sofisticado ".

“La evidencia de todo el mundo indica que estas personas fueron los sobrevivientes de alta tecnología de la
civilización anterior de lo que ahora llamamos Atlantis y Mu. Al igual que los búnkeres de supervivencia nuclear y
las instalaciones de investigación secretas de nuestra propia civilización, hubo quienes surgieron de las "ciudades
de los dioses" subterráneas, después de que el polvo se asentó. Estos sobrevivientes se caracterizan en la Biblia
como los "patriarcas prediluvianos", como Enoc y Matusalén, los "gigantes y héroes de la antigüedad",
mencionados en Génesis. Estos son los 'dioses legendarios' del antiguo verano [ sic],

Egipto e India ".

¿Hay alguna evidencia histórica o arqueológica para apoyar tales creencias? La hay, y es convincente,
aunque contradice muchas de nuestras historias y creencias convencionales. Esto es bueno. Después de
todo, al mismo tiempo, la creencia convencional era
que la tierra era plana y el centro del universo.
Si el progreso de la humanidad ha sido un largo y lento ascenso de cazadores-recolectores a imperios
modernos, entonces el registro histórico no debería describir mucho fuera de lo común. Pero el relato
presentado aquí, extraído de textos antiguos, tabletas y tallas encontradas diseminadas por todo el mundo,
cuenta una historia diferente, uno de los visitantes de las estrellas que colonizan la Tierra. Del cielo volador
dioses de Oriente Medio a lo destructivo vimanas descrito en los textos védicos hindúes, casi todas las
leyendas antiguas hablan de objetos voladores bajo control inteligente. También describen visitantes
extraños que enseñaban idiomas,
derecho, matemática,
agricultura y construcción de edificios para humanos primitivos.
Extraños y misteriosos artefactos y estructuras abundan en todo el mundo, desde las líneas de Nasca grabadas en las

llanuras secas de Perú hasta las pirámides que se encuentran no solo en la meseta de Giza, sino también en América

Central y del Sur, China, Europa oriental e incluso Arkansas. Los cráneos de formas extrañas y las pequeñas estatuas

antiguas de lo que parecen ser aviones se descartan como meras anomalías. Los investigadores continuamente tropiezan

con anomalías. Según la definición del diccionario, una anomalía es una circunstancia o cosa que es irregular, una desviación

de la regla, algo anormal: en la jerga informática, ¡un gigante WTF científico! Y el mundo está lleno de ellos. Si alguna parte

de una tesis sobre extraterrestres o incluso una supercivilización prehistórica podría probarse como verdadera, ¿por qué los

académicos y los medios de comunicación no lo han informado? Los medios de comunicación no tocarán temas tan

profundos, excepto en una versión simplificada que puede ocupar una hora de televisión para el entretenimiento. La

convención ha visto tal especulación como la provincia de lo oculto. Incluso hoy en día, muchos libros bien pensados ​y bien

documentados languidecen en el estante Oculto o de la Nueva Era en su librería, junto con tomos imaginativos sobre

vampiros, brujas y demonios. Las suposiciones comunes sobre lo que es cierto están desapareciendo a la luz de información

nueva y generalizada, principalmente de Internet. Entonces ahora la palabra Las suposiciones comunes sobre lo que es

cierto están desapareciendo a la luz de información nueva y generalizada, principalmente de Internet. Entonces ahora la

palabra Las suposiciones comunes sobre lo que es cierto están desapareciendo a la luz de información nueva y

generalizada, principalmente de Internet. Entonces ahora la palabra oculto puede verse de otra manera, una que revela cómo

la ciencia convencional, y tal vez incluso las instituciones administradas por el gobierno federal o financiadas por la élite rica,

han trabajado para ocultar nuestra posible herencia real. Este libro abordará muchas de las omisiones y distorsiones en

nuestros libros de historia, investigando los orígenes de nuestro sistema solar y la Tierra a través del advenimiento de la

humanidad a nuestra clase dominante actual. Examinará la historia no solo de nuestra civilización y nuestra cultura, sino

también de la ciencia utilizada para examinar nuestra historia y los arqueólogos y antropólogos que enmarcan las

conversaciones sobre nuestra especie.

Y si de hecho nuestro universo ha sido poblado por no humanos desde su

comenzando y si estaban involucrados en la creación de nuestro mundo y en la educación de nuestra especie,
entonces debemos preguntarnos: ¿Se fueron estos visitantes en algún momento o todavía están entre nosotros? Si
permanecen en nuestro planeta o cerca de él, ¿cuál es su agenda para la raza humana? Estas preguntas nos llevarán
a la búsqueda de nuestra historia oculta. Así que pasa la página y únete a la búsqueda.
 PARTE I

O RIGINOS DE LA S OLAR S YSTEM

La ciencia en su ideología se ve a sí misma como una exploración intrépida de lo desconocido.

La mayoría de las veces es una exploración temerosa de lo casi conocido.

- R UPERT S HELDRAKE, BIOLOGISTA Y R OYAL S OCIEDAD R BUSQUEDA

F ELLOW

si Antes de hablar sobre quién controla el mundo, primero Necesito entender cómo se creó el mundo. La mayoría
de la gente estaría de acuerdo en que nuestro universo fue creado por algo, ya sea un ser
celestial como Dios, Vishnu, Yahweh, Allah, el Gran Espíritu, el Uno o, como los ateos podrían
creer, por una convergencia accidental de energía subatómica universal.

Es después de este consenso que comienza el problema. Milenios de guerra y millones de muertes han
resultado de disputas religiosas sobre quién es exactamente Dios y qué personas cumplen con la aprobación
de Dios. También están las Grandes Preguntas formuladas por los humanos a lo largo de los siglos: ¿Quiénes
somos? ¿De dónde vinimos? ¿A dónde vamos?

Las respuestas a tales preguntas se pueden encontrar en los relatos más antiguos conocidos de la historia
humana: las tabletas de piedra de la antigua Sumeria, que son anteriores a la Biblia por más de tres mil años.
Cuentan sobre fantásticas máquinas voladoras, viajes a otros mundos, batallas destructivas en la Tierra y en
otros lugares, e incluso la creación de una raza esclava. Hay relatos detallados de dioses, diosas y semidioses,
reyes y reinas, campeones, tiranos, sacerdotes, hombres santos, guerras e insurrecciones. Comenzando con la
historia más antigua conocida del mundo, la búsqueda del gran rey sumerio Gilgamesh, quien reclamó una
herencia no humana, existen suficientes historias de batallas, intrigas judiciales, celos y aventuras para rivalizar
con cualquier éxito de taquilla de Hollywood.

Pero para comprender la realidad de estas historias grabadas, uno debe comenzar en el
comenzando.
 BIG BANG PREGUNTA

S TANDARD SCIENCE NOS DICE QUE NUESTRO UNIVERSO COMENZÓ CON T ÉL Big Bang: una explosión de energía que los
científicos estiman que ocurrió hace unos 13 mil millones de años, causando inflación cósmica milisegundos
después.
A pesar de la aceptación general de la comunidad científica del Big Bang, ciertos problemas con la
teoría han sido objeto de escrutinio, lo que lleva a algunos a cuestionar su validez. La portada de la
edición de abril de 2011 de Científico americano
incluyó el artículo "Brechas cuánticas en la teoría del Big Bang: por qué nuestra mejor explicación de
cómo evolucionó el universo debe ser reparada o reemplazada". En el artículo Paul J. Steinhardt,
director del Centro de Ciencias Teóricas de la Universidad de Princeton, señaló que los astrofísicos
han dejado una serie de problemas con la teoría sin resolver, afirmando que "el caso contra [la teoría
del Big Bang] desafía los fundamentos lógicos de la teoría. ¿La teoría realmente funciona como se
anuncia? ¿Las predicciones hechas a principios de la década de 1980 siguen siendo predicciones del
modelo inflacionario tal como lo entendemos hoy? Hay que argumentar que la respuesta a ambas
preguntas es no ".

Pero siempre ha habido otras teorías, incluido nuestro universo como un proyecto de algunas entidades
extraterrestres superuniversales o la aparición repentina de la Tierra como un acto de Dios. El arzobispo
anglicano James Ussher, entonces primado de toda Irlanda, marcó la pauta para los próximos siglos con
respecto a la creación de la Tierra en su libro de 1654 titulado modestamente Anales del mundo: el origen del
tiempo, y continuó hasta el comienzo del reinado del emperador Vespasiano y la destrucción total y la
abolición del templo y la comunidad de los judíos. Publicado por primera vez en latín, este trabajo de 1.600
páginas trazó la historia del mundo desde el Jardín del Edén hasta la caída de Jerusalén en el año 70 DC.
Ussher, un erudito dedicado de su tiempo que viajó por Europa estudiando los registros de la Iglesia,
determinó que los pueblos antiguos , especialmente los israelitas, comenzaron su calendario en el momento
de la cosecha, por lo que eligió el primer domingo después del equinoccio de otoño para comenzar su historia
del mundo. Ussher llegó a la sorprendente conclusión de que el mundo fue creado en el año 4004 a. C. John
Lightfoot, maestro de St. Catherine's College, Universidad de Cambridge, refinó los cálculos de Ussher,
declarando que la creación del mundo ocurrió exactamente a las 9:00 am del 23 de octubre de 4004 a. C. La
controversia sobre esta fecha continúa hasta el día de hoy entre aquellos que creen en lo absoluto
la inerrancia de la Biblia, y por lo tanto la fecha calculada de Ussher, y aquellos que creen en el
registro geológico, que claramente indica que la Tierra es más que
4.5 mil millones de años, y con alguna evidencia de hábitats humanos fechados antes de
10.000 a. C.
Más de dos mil años antes de que la Biblia fuera escrita, la creación de la Tierra fue descrita en
tablillas cuneiformes por los antiguos sumerios. Comenzando con las traducciones de las antiguas
tabletas sumerias por Zecharia Sitchin en la década de 1970, muchos autores han contribuido a una
comprensión más detallada de la historia de la creación tal como la registraron los sumerios mucho
antes de la Biblia. Gracias al trabajo de Sitchin, así como al de Erich von Däniken, Michael Tellinger,
Paul Von Ward, Alan F. Alford, RA Boulay, Neil Freer, Arthur David Horn, Joe Lewels, Joseph P.
Farrell, David Hatcher Childress, CL Turnage , David Icke, Lloyd Pye, Laurence Gardner y William
Bramley, se ha desarrollado un relato novedoso y poco convencional de la creación de la Tierra. La
nueva cuenta, basada en parte en escritos antiguos, trata la intrusión recurrente de un décimo
planeta en nuestro sistema solar. La ciencia tradicional, unida a sus propios textos y dogmas, ha
desestimado estos relatos como meras mitologías, si no seudociencia y seudohistoria.

BÚSQUEDA DEL DÉCIMO PLANETA

La búsqueda de un planeta desconocido (Planeta X) en nuestro sistema solar no es nada nuevo. Ha continuado
desde al menos 1843, cuando el astrónomo británico John Couch Adams dedujo a través de perturbaciones
gravitacionales notables que otro planeta debe estar más allá de Urano. Sus observaciones llevaron al
descubrimiento de Neptuno. Los científicos continuaron usando este método para deducir la existencia de otros
cuerpos solares, como Plutón, que fue descubierto en 1930 después de que se notaron perturbaciones
gravitacionales en la órbita de Neptuno. Inicialmente, se pensaba que Plutón era el planeta X buscado durante
mucho tiempo. Sin embargo, desde entonces se ha concluido que la masa combinada de Plutón y su luna mayor,
Caronte, es demasiado pequeña para ejercer el efecto observado en la órbita de Neptuno. El pobre Plutón fue
degradado en 2006 de un planeta de pleno derecho a un planeta enano, aunque algunos astrónomos continúan en
desacuerdo. La búsqueda del Planeta X continúa.

En 1981, los científicos estadounidenses estaban teorizando la existencia de un décimo planeta en nuestro
sistema basado en avistamientos por un telescopio en órbita y estudios de irregularidades en la órbita de Plutón que
indican un cuerpo solar adicional. "Si hay nueva evidencia del Observatorio Naval de los Estados Unidos de un
décimo planeta en el sistema solar es
correcto, podría probar que los sumerios ... estaban muy por delante del hombre moderno en astronomía ",
comentó Hugh McCann, un escritor para el Detroit News. Aunque los antiguos sumerios lo llaman el duodécimo
planeta, no hay inconsistencia, ya que contaron la luna y el sol como cuerpos planetarios, llegando así al
número doce, el mismo número que su panteón de señores espaciales, que dijeron que llegaron a la Tierra de
Nibiru El 30 de diciembre de 1983, el El Correo de Washington informó en su primera página: “Un cuerpo
celestial posiblemente tan grande como el planeta gigante Júpiter y posiblemente tan cerca de la Tierra que
formaría parte de este sistema solar ha sido encontrado en la dirección de la constelación de Orión por un
telescopio en órbita a bordo de los EE. UU. Satélite Astronómico Infrarrojo (IRAS). Tan misterioso es el objeto
que los astrónomos no saben si es un planeta, un cometa gigante, una 'protostar' cercana que nunca se
calentó lo suficiente como para convertirse en una estrella, una galaxia distante tan joven que todavía está en
proceso de formar su planeta. primeras estrellas o una galaxia tan envuelta en polvo que ninguna de la luz
emitida por sus estrellas llega a pasar. ... "

Gerry Neugebauer, científico jefe de IRAS para el Laboratorio de Propulsión a Chorro de California y
director del Observatorio Palomar para el Instituto de Tecnología de California, fue citado diciendo:
"Todo lo que puedo decirte es que no sabemos qué es".

Los científicos de Caltech creían que el gran cuerpo estaba a cincuenta mil millones de millas de distancia, a
un tiro de piedra en términos astronómicos, y especularon que podría estar dirigiéndose hacia la Tierra. Otros
predijeron que podría entrar en nuestro sistema solar interno, causando estragos en 2012. Quizás dando una
indicación temprana de cómo los funcionarios tratarían esas noticias, Neugebauer dijo a los medios: "Quiero
empapar esa idea con tanta agua fría como yo lata."

Recientemente, los científicos tradicionales han minimizado o descartado la idea de que Nibiru o
cualquier cuerpo grande invada nuestro sistema solar. Ian O'Neill, escritor científico de Universo hoy quien se
especializa en astrofísica, en 2008 escribió que "cualquier perturbación orbital de Neptuno se ha atribuido a
un error de observación y desde entonces no se ha observado ... por lo que no parece haber ningún objeto
obvio más grande que los objetos más grandes del Cinturón de Kuiper". ... "El Cinturón de Kuiper es un
área de planetoides y asteroides que se encuentra a las afueras de la órbita de Neptuno. O'Neill sostuvo
que IRAS nunca observó ningún cuerpo astronómico en los confines del sistema solar y concluyó: "La
historia de que el Planeta X llegará [el 21 de diciembre de 2012] es, en mi opinión, una tontería total (pero
ayuda a vender libros y DVD del fin del mundo asustando a la gente). Nibiru permanecerá en los reinos del
mito sumerio. O'Neill reconoció que los rumores han persistido en ese mundo
gobiernos, incluida la NASA, estaban ocultando la verdad de un mundo inminente. "Entonces, ¿por qué querrían
los gobiernos ocultar un 'descubrimiento' tan histórico como un planeta del fin del mundo que se acerca al
Sistema Solar interior?" preguntó, luego proporcionó su propia respuesta graciosa: "Para evitar el pánico masivo
y perseguir sus propias agendas codiciosas (obviamente)".

LA CUENTA SUMERIANA: MEZCLA DE LAS AGUAS

El hecho realmente sorprendente es que los antiguos sumerios, a quienes la historia tradicional nos cuenta que
solo estaban desarrollando la escritura, describieron con precisión los planetas Urano, Neptuno y Plutón, a pesar
de que estos tres mundos no pueden verse sin la ayuda de un telescopio. El hombre moderno no conocía a
Urano hasta que fue descubierto en 1781; Neptuno, en 1846; y Plutón, en 1930.

Aunque durante mucho tiempo han sido considerados mitos fantasiosos, reciente

interpretaciones de textos mesopotámicos, particularmente uno titulado Enuma Elish,

conocido como La épica de la creación, proporcionó una explicación más plausible para la composición
actual de nuestro sistema solar. "Pero, ¿por qué no tomar la epopeya al pie de la letra, como nada más ni
menos que la declaración de hechos cosmológicos conocidos por los sumerios, como les dijeron los
Nefilim?" preguntó el fallecido Zecharia Sitchin, un graduado de la London School of Economics que hizo un
estudio de por vida de las tabletas y esculturas sumerias. Murió en octubre de 2010, dejando atrás un
considerable seguimiento de devotos.

La interpretación revisionista de Sitchin de los textos sumerios afirma que hace más de cuatro mil
millones de años, los planetas Mercurio, Venus y Marte estaban más cerca del sol. Un gran mundo acuoso
llamado Tiamat estaba en órbita entre Marte y Júpiter. Nibiru, un gran planeta deshonesto que teóricamente
viaja por una órbita elíptica, ingresa a nuestro sistema aproximadamente cada 3.600 años, llegó y perdió por
poco Tiamat. Tiamat se agrietó bajo las tensiones gravitacionales. En un paso posterior por Nibiru, en las
primeras obras de Sitchin, se refiere a este orbe por su nombre babilónico, Marduk, Tiamat se partió por la
mitad cuando una de las lunas de Nibiru se estrelló contra el planeta. La colisión de la luna de Nibiru y
Tiamat golpeó a una gran parte de Tiamat más allá de Marte, destruyendo su atmósfera y piezas de materia
de varios tamaños. Estos fragmentos de Tiamat permanecieron en su órbita original, convirtiéndose en el
familiar cinturón de asteroides, o el Brazalete Martillado o Firmamento, como lo llamaban los antiguos. La
mayor parte de Tiamat fue arrojada a una nueva órbita más cercana al sol. Esta porción más grande, que
retiene gran parte del agua del planeta y transporta material desde Marte, se fusionó, se enfrió y comenzó a
orbitar entre Marte y
Venus, convirtiéndose en la Tierra. Fue acompañado por una de las lunas de Nibiru (Kingu), que fue capturada
por la gravedad de la Tierra y se convirtió en nuestro propio satélite. Algunos dicen que la enorme gubia de la
Tierra que ahora abarca el Océano Pacífico es donde esa porción de Tiamat se rompió.

La idea es que cuando Nibiru y Tiamat colisionaron, muchas toneladas de agua de mar de ambos mundos
fueron arrojadas al espacio, un evento denominado "mezcla de las aguas" por los escribas sumerios, junto
con tierra y escombros, todo lo cual se volvió errático. Bolas voladoras de hielo "sucio" que llamamos
cometas.
Curiosamente, esta teoría podría explicar por qué a la Tierra le falta gran parte de su corteza,
particularmente en la mitad que abarca el Océano Pacífico, así como el origen del cinturón de asteroides.
Esta teoría también ofrece una explicación para los cometas, que han causado tanta especulación entre
los científicos sobre su origen. Este concepto de "Guerra de los Mundos" se ha fortalecido por el reciente
descubrimiento de meteoritos en la Antártida que contienen los mismos gases que componen la
atmósfera de Marte y por el descubrimiento por científicos de la NASA en 1996 de lo que parecían ser
restos de microorganismos en un Se cree que el meteorito marciano tiene cuatro mil millones de años.

Vida marciana
El concepto de vida en Marte recibió un nuevo impulso cuando los resultados de las misiones Viking Lander
de la década de 1970 fueron reevaluados en 2009. Las fotos del paisaje marciano circundante de Viking 2
mostraron una fina capa de escarcha en el suelo. Muchos científicos ahora sospechan que el agua que
sustenta la vida podría existir tan cerca como diez pulgadas debajo de la superficie marciana. La científica
vikinga jubilada Patricia Straat dijo Descubrimiento revista, “Mucha gente piensa que no hay vida en Marte
porque no había agua en Marte. Nuestro experimento fue una respuesta positiva definitiva para la vida, pero
muchas personas han afirmado que fue un falso positivo por una variedad de razones ".

“La idea de que toda la vida de la Tierra podría descender de los organismos marcianos puede no ser
totalmente convencional, pero tampoco es demasiado descabellada para considerarla. Si bien la superficie
marciana parece estar fría, seca y sin vida hoy en día, hay muchas pruebas de que el planeta era mucho más
cálido y húmedo en el pasado distante, hace miles de millones de años ", dijo Mike Wall, editor senior de
Space.com. Aparentemente refutando la afirmación de que Marte es un mundo muerto sin vida, los científicos en
1996 anunciaron que descubrieron evidencia de vida microbiana fosilizada en un meteorito de Marte llamado
Allan Hills 84001. Aunque esta afirmación siguió generando controversia,
muchos vieron esto como evidencia de que los humanos no son los únicos organismos vivos en nuestro universo.

El astrobiólogo Chris McKay, del Centro de Investigación Ames de la NASA, también ha apoyado el concepto de
que la vida en la Tierra podría conectarse a Marte, afirmando: “No es inverosímil que la vida en Marte esté
relacionada con la vida en la Tierra y, por lo tanto, comparta una genética común. En cualquier caso, sería
importante probar esta hipótesis ". Los investigadores a principios de 2011 estaban ideando un instrumento que
podría buscar a través de muestras de tierra marciana y aislar cualquier material genético de los microbios allí. Los
científicos podrían utilizar técnicas bioquímicas estándar para comparar dicho material con el que se encuentra en
la Tierra. "Es una posibilidad remota", admitió el investigador del MIT Chris Carr, uno de los productores del
dispositivo. “Pero si vamos a Marte y encontramos vida relacionada con nosotros, podríamos habernos originado en
Marte. O si comenzó aquí, podría haber sido transferido a Marte.

Los científicos han descubierto que el 97 por ciento del ADN (ácido desoxirribonucleico) en las
células humanas no codifica proteínas y parece consistir en secuencias sin sentido y repetitivas. Están
desconcertados sobre la función de este ADN "basura". A este enigma se agrega la especulación de
que este misterioso ADN puede ser de origen extraterrestre.

El fallecido Francis Harry Compton Crick, el biólogo molecular inglés que ganó conjuntamente el
Premio Nobel de Fisiología o Medicina de 1962 por su descubrimiento de la estructura de la molécula de
ADN, una vez sugirió que aunque el desarrollo de sistemas vivos a partir de moléculas puede ser un
evento raro en El universo, una vez que se desarrolló, puede haberse propagado por formas de vida
inteligentes en el espacio en un proceso que llamó panspermia dirigida. Él postuló: “La vida no
evolucionó primero en la Tierra; una civilización muy avanzada se vio amenazada, por lo que idearon
una forma de transmitir su existencia. Modificaron genéticamente su ADN y lo enviaron desde su planeta
en bacterias o meteoritos con la esperanza de que chocara con otro planeta. Lo hizo, y es por eso que
estamos aquí. La molécula de ADN es el sistema de almacenamiento de información más eficiente en
todo el universo. La inmensidad de información compleja, codificada y secuenciada con precisión es
absolutamente asombrosa. La evidencia de ADN habla de un diseño inteligente que lleva información ”.

Crick no estaba solo, es su suposición de que la Tierra pudo haber sido sembrada con vida por seres
inteligentes. “La probabilidad de la formación de vida a partir de materia inanimada es de uno a un número con
40,000 nadas después. ... Es lo suficientemente grande como para enterrar a Darwin y toda la teoría de la
evolución. No había sopa primitiva,
ni en este planeta ni en ningún otro, y si los comienzos de la vida no fueron al azar, por lo tanto,
deben haber sido producto de una inteligencia decidida ", declaró el astrónomo británico Sir Fred
Hoyle.
Sitchin y muchos otros ven las diferencias y defectos del ADN humano como un soporte para la teoría de
que el hombre primitivo fue genéticamente alterado por no humanos. Si es así, ¿dónde se originarían tales
seres? Las antiguas tabletas sumerias nos dicen que vinieron de ese otro mundo al que llamaron Nibiru.

Según los seguidores de Sitchin, Nibiru se llama el Planeta del Cruce, porque su órbita cruza el
sistema solar entre Marte y Júpiter. Luego continúa en su órbita elíptica, que lo lleva lejos del
sistema solar antes de ser empujado hacia atrás por la fuerza gravitacional. Nibiru ha sido
simbolizado en numerosas sociedades, particularmente egipcias, como un disco alado, un círculo
con alas que se extienden a ambos lados.

Algunos científicos afirman que un planeta que está lejos de un sol no podría soportar la vida, pero otros
dicen que si ese planeta tuviera una atmósfera confinada fuerte y un núcleo fundido como la Tierra, podría
generar su propio calor para mantener la vida. La vida en la Tierra evolucionó en función de su órbita de un año
alrededor del sol, el año solar. Los investigadores teorizan que la vida en Nibiru se desarrolló en función de su
órbita de un año alrededor del sol, 3.600 años para nosotros en la Tierra. Entonces es lógico pensar que la vida
en Nibiru habría evolucionado un poco antes que en la Tierra. Sus seres también pueden ser longevos en
comparación con la vida normal de un ser humano, que parece ser inmortal para muchos insectos, con sus
vidas de una semana.
 LUNAS EXTRAÑAS

yo N ADICIÓN A LAS OPINIONES ALTERNATIVAS SOBRE LOS ORÍGENES DE mi ARTH Varios científicos y autores han
especulado que hasta tres lunas en nuestro sistema solar pueden no ser objetos naturales.

En 1959, el astrofísico ruso Iosif Samuilovich Shklovsky calculó el movimiento orbital del satélite
marciano Phobos y concluyó, basándose en varios factores, incluida su velocidad cambiante, que la
luna es artificial y hueca. Señaló que ninguna de las otras lunas de nuestro sistema solar son tan
pequeñas como las dos lunas marcianas, Phobos y Deimos, y que ambas orbitan demasiado cerca de
Marte. Shklovsky se dio cuenta de que la velocidad y la posición de Phobos ya no coincidían con su
curso matemáticamente predicho. La combinación de su velocidad extraña y cambiante, junto con
anomalías en sus campos gravitacionales y magnéticos, llevó a Shklovsky a concluir que Phobos era
nada menos que una especie de enorme nave espacial.

En ese momento, el famoso astrónomo Carl Sagan, coautor del libro de 1966. Vida inteligente en el
universo con Shklovsky, de acuerdo, afirmando: "Un satélite natural no puede ser un objeto hueco". Sagan
abogó por una seria consideración del paleocontacto, es decir, los extraterrestres en la historia temprana de
la Tierra, y pidió que se reexaminaran los mitos y la literatura religiosa en busca de evidencia de tal
contacto. En
1960, Sagan se unió a S. Fred Singer, un asesor especial sobre desarrollos espaciales del presidente
Dwight D. Eisenhower, quien especuló que Phobos podría ser una estación espacial en órbita. El jefe
de matemáticas aplicadas de la NASA, Raymond H. Wilson Jr., se unió a Shklovsky y Singer, diciendo
que "Phobos podría ser una base colosal que orbita a Marte".

Aunque en años posteriores Sagan retrocedió de su creencia en el contacto extraterrestre

temprano, escribió entonces que “parece posible que varias civilizaciones galácticas hayan visitado la
Tierra muchas veces (posiblemente cada 10,000 años) durante el tiempo geológico. No está fuera de
duda que todavía existen artefactos de estas visitas, aunque no se ha encontrado ninguno hasta la
fecha, o incluso que se mantenga algún tipo de base dentro del sistema solar para proporcionar
continuidad para expediciones sucesivas ". Agregó que tales visitas requerirían una base cerca de la
Tierra y sugirió la parte posterior de la luna.

Tanto entonces como ahora, los científicos convencionales se han burlado públicamente de la noción
de extraterrestres en la Tierra. Pero el autor y editor Dirk Vander Ploeg ha señalado que el Observatorio Naval de
los Estados Unidos verificó los cálculos de Shklovsky. Ploeg interpretó esta verificación como una concesión de
que misteriosas naves alienígenas podrían estar orbitando a Marte para propósitos desconocidos. "Las
especulaciones sobre lo que podrían ser las naves espaciales artificiales gigantes iban desde observatorios
espaciales masivos marcianos, hasta naves espaciales interestelares generacionales a medio terminar, o incluso
gigantescas bombas espaciales que mataron planetas que quedaron de una guerra interplanetaria librada hace
millones de años", escribió.

IAPETO
También se sospecha que una de las lunas de Saturno contiene algo extraño, si no es una nave espacial artificial.
Iapetus, la tercera luna más grande del planeta, ha intrigado a los investigadores desde su descubrimiento por el
astrónomo italiano Giovanni Domenico Cassini en 1671. Al igual que nuestra propia luna, Iapetus se encuentra en
una órbita circular casi perfecta y un lado siempre se enfrenta a su anfitrión planetario. Pero aún más
desconcertantes son los cráteres cuadrados y hexagonales que, según un ex empleado de la NASA, parecen ser
gigantescas placas artificiales que mantienen la luna unida, lo que hace que Iapetus no se parezca tanto a la
Estrella de la Muerte en la película de George Lucas. Guerra de las Galaxias.

Debido a su coloración giratoria de dos tonos, un lado claramente oscuro y un lado claro o blanco,
debido a las diferencias en la reflectividad de la superficie, Iapetus ha sido llamada la luna yin-yang,
refiriéndose al símbolo chino que indica una conexión incluso entre los opuestos en el mundo natural.

Pero el aspecto más sorprendente de Japeto es la extraña cresta montañosa que rodea el ecuador
de toda la luna. Algunos de los picos alcanzan casi trece millas de altura, haciendo de esta rareza la
cordillera más alta de nuestro sistema solar. A pesar de una serie de teorías, nadie puede explicar
adecuadamente cómo se formó la cresta o por qué está confinada al ecuador. La causa del inusual
plano orbital inclinado de esta luna también se desconoce.

Richard C. Hoagland, un ex consultor de la NASA y asesor científico de Walter Cronkite y CBS News,
declaró que "'la Gran Muralla de Iapetus' ahora obliga a una seria reconsideración de una gama de
posibilidades asombrosas que algunos ciertamente encontrar ... molesto: eso, realmente podría ser un
'muro' ... un vasto planeta que se extiende, artificial ¡¡construir!!" (énfasis en el original). Hoagland fue tan
lejos como para especular que la luna entera podría ser una "nave espacial" artificial de novecientos
millas de ancho.
 Hoagland no está solo en esta evaluación. Tobias Owen y Donald Goldsmith, autores de La búsqueda
de la vida en el universo, escribió: “Esta luna inusual es el único objeto en el sistema solar que podríamos
considerar seriamente como una señal extraterrestre, un objeto natural modificado deliberadamente por
una civilización avanzada para atraer nuestra atención. ... "

¿Podrían ocultarse las pistas sobre el propósito de Iapetus en el sistema solar en la mitología
que rodea su nombre? En la mitología griega, Jápeto era el Titán hijo de Urano, quien era el dios
de los cielos y que estaba casado con Gaia, madre de la Tierra. Japeto era el padre de Atlas, un
titán que sostenía la Tierra, y Prometeo, un dios que aportó conocimiento en forma de fuego y luz
a la humanidad. Robert Graves, mitólogo británico y autor de Yo Claudio citó antiguas tradiciones
judías que equiparaban el nombre de Japeto (Iapetós en griego) con Jafet, un hijo de Noé. Todos
estos dioses griegos fueron considerados progenitores de la raza humana, y encajan
perfectamente en las cuentas sumerias de visitantes extraterrestres que crean una raza obrera.
Solo los nombres cambian a través de las siguientes lenguas y culturas.

ANOMALÍAS DE LA LUNA

Incluso nuestra propia luna, que durante mucho tiempo fue objeto tanto de temor humano como de reverencia,
continúa enredada en controversias. Las luces, las sombras en movimiento, las estructuras inexplicables e incluso
la órbita antinatural de la luna podrían explicarse por un diseño inteligente, pero tal idea excluiría que esto sea
hecho por seres humanos desde la Tierra, al menos aquellos en nuestra historia registrada.

Después de seis alunizajes entre 1969 y 1972 y el regreso de unas 842 libras de rocas y
muestras de suelo, además de la colocación de cinco estaciones científicas nucleares en la
superficie lunar, todavía no ha habido respuestas claras a los misterios de la luna.

La luna es mucho más antigua de lo que se había imaginado anteriormente, quizás incluso mucho más antigua
que la Tierra y el sol. Al examinar las huellas quemadas en las rocas lunares por los rayos cósmicos, los científicos
las fecharon hace 5.300 millones de años, lo que las hace casi mil millones de años más antiguas que nuestro
planeta. Este enigma se complicó por el hecho de que el polvo lunar en el que se encontraron las rocas resultó ser
mil millones de años más viejo que las rocas mismas, lo que indica que puede haber venido de otro lugar, tal vez
como resultado de viajar por el espacio. Las rocas lunares más pesadas se encuentran en la superficie y no
coinciden con el suelo circundante.

La luna está extremadamente seca y no parece haber tenido agua alguna vez
cantidades sustanciales, ya que ninguna de las rocas lunares, independientemente de la ubicación encontrada, contenía
agua libre o incluso moléculas de agua unidas a los minerales. Sin embargo, los instrumentos que dejaron las misiones
Apolo enviaron una señal a la Tierra el 7 de marzo,
1971, lo que indica que un "viento" de agua cruzó la superficie de la luna y duró catorce horas. Aunque los
funcionarios de la NASA intentaron explicar esta nube de agua como el vapor de agua que escapa de los
tanques en dos etapas separadas de descenso del Apolo, muchos se negaron a aceptar esta teoría,
señalando que los dos tanques, del Apolo 12 y 14, estaban a unos 108 kilómetros de distancia, pero el
vapor de agua se detectó al mismo caudal en ambos sitios, aunque los instrumentos se enfrentaron en
direcciones opuestas.

La presencia de maria, o grandes mares de roca fundida solidificada y lisa, en la luna indica nada menos que una gran

cantidad de lava en algún momento distante. Ahora se ha confirmado que algunos de los cráteres de la luna son de origen

interno. En comparación con el resto de la luna, las marías están relativamente libres de cráteres, lo que sugiere que los

cráteres estaban cubiertos por el flujo de lava. Sin embargo, los científicos no han encontrado evidencia de actividad

volcánica en la luna. Algunos han asociado este flujo de lava con mascons, grandes masas circulares densas que se

encuentran a veinte o cuarenta millas por debajo del centro de la maria de la luna. Fueron descubiertos porque su densidad

distorsionaba las órbitas de las naves espaciales que volaban sobre ellos o cerca de ellos. Un científico propuso que los

mascons son meteoritos de hierro pesados ​que se sumergieron profundamente en la luna mientras estaba en una etapa

suave y formable. Esta teoría ha sido descartada porque los meteoritos golpean con velocidades tan altas que se

vaporizarían al contacto. Otra explicación mundana es que los mascons no son más que cavernas llenas de lava, pero los

escépticos dicen que no hay suficiente lava presente, ni la lava es lo suficientemente densa como para lograr esto. "Lo que

son es un gran misterio lunar", escribió el autor Don Wilson. “Ahora parece que los mascons son objetos anchos en forma de

disco que posiblemente podrían ser algún tipo de construcción artificial. Para los discos circulares enormes no es probable

que estén debajo de cada maría enorme, centrados como ojos de buey en el medio de cada uno, por coincidencia o

accidente ". Casi tres mil disturbios sísmicos denominados Otra explicación mundana es que los mascons no son más que

cavernas llenas de lava, pero los escépticos dicen que no hay suficiente lava presente, ni la lava es lo suficientemente densa

como para lograr esto. "Lo que son es un gran misterio lunar", escribió el autor Don Wilson. “Ahora parece que los mascons

son objetos anchos en forma de disco que posiblemente podrían ser algún tipo de construcción artificial. Para los discos

circulares enormes no es probable que estén debajo de cada maría enorme, centrados como ojos de buey en el medio de

cada uno, por coincidencia o accidente ". Casi tres mil disturbios sísmicos denominados Otra explicación mundana es que los

mascons no son más que cavernas llenas de lava, pero los escépticos dicen que no hay suficiente lava presente, ni la lava es

lo suficientemente densa como para lograr esto. "Lo que son es un gran misterio lunar", escribió el autor Don Wilson. “Ahora

parece que los mascons son objetos anchos en forma de disco que posiblemente podrían ser algún tipo de construcción

artificial. Para los discos circulares enormes no es probable que estén debajo de cada maría enorme, centrados como ojos de

buey en el medio de cada uno, por coincidencia o accidente ". Casi tres mil disturbios sísmicos denominados “Ahora parece

que los mascons son objetos anchos en forma de disco que posiblemente podrían ser algún tipo de construcción artificial.

Para los discos circulares enormes no es probable que estén debajo de cada maría enorme, centrados como ojos de buey en el medio de cada u
El Observatorio Astrofísico fotografió la primera erupción gaseosa registrada en la luna. Él atribuyó esto al
escape de gases fluorescentes. Algunos científicos se negaron a aceptar los hallazgos de Kozyrev hasta
que los astrónomos del Observatorio Lowell también vieron resplandores rojizos en las crestas de las
crestas de la región de Aristarco en 1963. Días después, se informaron luces de colores que duraron más de
una hora en dos observatorios separados. Algo estaba sucediendo dentro de la luna volcánicamente muerta.

Quizás la más extraña de todas las anomalías son las muchas indicaciones de que la luna puede estar
hueca. Los estudios de rocas lunares indican que el interior de la luna difiere del manto de la Tierra en formas
que sugieren un núcleo muy pequeño o ninguno en absoluto. Un estudio de 1962 encontró que el interior de la
luna es menos denso que el exterior. "De hecho, parecería que la luna es más como una esfera hueca que
homogénea", concluyó el científico de la NASA Gordon MacDonald.

Sean C. Solomon del MIT señaló: "Los experimentos del Orbitador Lunar mejoraron enormemente nuestro
conocimiento del campo gravitacional de la luna ... lo que indica la posibilidad aterradora de que la luna
pueda estar hueca".
La evidencia más sorprendente de que la luna podría estar hueca llegó en noviembre
20 de 1969, cuando la tripulación del Apolo 12, después de regresar a su nave de mando, envió la
etapa de ascenso del módulo lunar (LM) a la luna, creando un terremoto artificial. El LM golpeó la
superficie a unas cuarenta millas del sitio de aterrizaje del Apolo 12, donde el equipo sísmico
ultrasensible registró algo inesperado y sorprendente: la luna reverberó como una campana durante
más de una hora. Frank Press del MIT declaró: “... ninguno de nosotros ha visto algo así en la Tierra.
En toda nuestra experiencia, es un evento bastante extraordinario. Que este impacto bastante
pequeño ... produjo una señal que duró 30 minutos está bastante más allá del alcance de nuestra
experiencia ".

Sin duda, el mayor misterio sobre nuestra luna es cómo llegó a estar allí en primer lugar. Antes de
las misiones Apolo, una teoría seria sobre el origen de la luna era que se separó de la Tierra hace
eones. Esta idea fue descartada cuando se descubrió que hay poca similitud entre la composición de
nuestro mundo y la luna. Una teoría más reciente hizo que la luna se creara a partir de los restos
espaciales que quedaron de la creación de la Tierra. Este concepto resultó insostenible a la luz de la
teoría gravitacional actual, que predice que un objeto grande acumulará todo el material suelto, sin
dejar ninguno para la formación de otro cuerpo grande. La ciencia convencional ahora acepta la
teoría de que la luna se originó en otro lugar y entró en el campo gravitacional de la Tierra en algún
momento de la antigüedad. Pero cómo el cuerpo llegó a orbitar nuestro planeta es el tema de dos
teorías: una afirma que la luna se formó a partir de escombros después de que un objeto espacial se estrelló
contra la Tierra, mientras que la segunda afirma que la Tierra capturó a la luna en su campo gravitacional
mientras deambulaba por el sistema solar. Ninguna de estas teorías es especialmente convincente debido a la
falta de evidencia de que la Tierra o Luna hayan sido interrumpidas físicamente por un encuentro cercano en el
pasado. No hay restos en el espacio que indiquen una colisión pasada, y no parece que la Tierra y la luna se
hayan desarrollado durante el mismo período de tiempo. En cuanto a la teoría de la captura, incluso el científico
Isaac Asimov escribió: “Es demasiado grande para haber sido capturado por la Tierra. Las posibilidades de que
tal captura se haya efectuado y la luna haya tomado una órbita casi circular alrededor de nuestra Tierra son
demasiado pequeñas para hacer que tal eventualidad sea creíble ".

Asimov tenía razón al considerar la órbita de la luna: no solo es casi un círculo perfecto, sino que la rotación de la
luna está sincronizada con su período de revolución, por lo que un lado siempre mira a la Tierra, con la más mínima
variación. Esta órbita circular es especialmente extraña, considerando que el centro de masa de la luna se encuentra
más de una milla más cerca de la Tierra que su centro geométrico. Este hecho por sí solo debería producir una órbita
inestable y tambaleante, de la misma manera que una bola con su masa descentrada no rodará en línea recta.

El gran golpe
A fines de la década de 1960, el científico principal del Instituto de Ciencia Planetaria, William Kenneth
Hartmann, conjeturó que la creación de la luna fue el resultado de una colisión entre la Tierra y otro cuerpo al
menos tan grande como Marte. Para el año 2000, los modelos de computadora parecían brindar más apoyo a
lo que se conoció como la teoría Big Whack. Si esta teoría le suena familiar, debería ser, es básicamente la
historia contada en las antiguas tabletas sumerias.

El Big Whack no explicó adecuadamente por qué tal impacto no aumentó la velocidad orbital de la
Tierra, por lo que se sugirió que se produjo una segunda colisión por un objeto que venía en la dirección
opuesta y, por lo tanto, canceló el aumento de la mecánica celeste de giro exigida por el primer golpe. .
Los investigadores teorizaron que el segundo orbe que golpeó la Tierra debe haber sido un gigante, al
menos tres veces el tamaño de Marte. Esto, por supuesto, presta apoyo científico a la historia de la gran
luna de Nibiru, Kingu, golpeando el mundo acuático llamado Tiamat, como se cuenta en las antiguas
tabletas sumerias.

La teoría de Big Whack ha sido provisionalmente aceptada por la ciencia convencional por la
simple razón de que parece ser la explicación menos imposible.
actualmente disponible, sin embargo, todavía no explica cómo nuestra luna terminó exactamente una
centésima parte del tamaño del sol y en una órbita exactamente una centésima parte de la distancia entre el
sol y la Tierra mientras viajaba a la velocidad orbital correcta para mantener esa distancia

Como escribió el escritor científico William Roy Shelton, “Es importante recordar que algo tenía que poner
la luna en o cerca de su patrón circular actual alrededor de la Tierra. Al igual que una nave espacial Apollo
que da vueltas alrededor de la Tierra cada 90 minutos, mientras que 100 millas de altura tiene que tener una
velocidad de aproximadamente 18,000 millas por hora para mantenerse en órbita, así que algo tenía que
darle a la luna la velocidad precisa requerida para su peso y altitud. ... El punto, y es algo que rara vez se
observa al considerar el origen de la luna, es que es extremadamente improbable que cualquier objeto se
tropiece con la combinación correcta de factores necesarios para permanecer en órbita. 'Algo' tuvo que poner
la luna a su altitud, en su curso y a su velocidad. La pregunta es: ¿qué era ese 'algo'?

Si la órbita precisa y estacionaria de la luna se ve como pura coincidencia, ¿es también una
coincidencia que la luna esté a la distancia correcta de la Tierra para cubrir completamente el sol
durante un eclipse? Si bien el diámetro de la luna es de solo 2,160 millas contra las gigantescas
864,000 millas del sol, está, sin embargo, en la posición adecuada para bloquear todo excepto la
corona llameante del sol cuando se mueve entre el sol y la Tierra. Asimov explica: “No hay una razón
astronómica por la cual la luna y el sol deberían encajar tan bien. Es la más pura coincidencia, y solo
la Tierra entre todos los planetas es bendecida de esta manera ”.

LUNA ESPACIAL?
La idea de que la coincidencia esté involucrada en la configuración de la Tierra, la luna y el sol palidece en
las posibilidades involucradas, pero el concepto de diseño inteligente plantea más preguntas que
respuestas. En julio de 1970, dos científicos rusos ofrecieron una teoría extraña del origen de la luna, pero
una que proporcionó una respuesta a todos los misterios. Michael Vasin y Alexander Shcherbakov
publicaron un artículo en la revista soviética Sputnik titulado "¿Es la luna la creación de inteligencia
alienígena?"

Los rusos avanzaron la teoría de que la luna no es un mundo completamente natural, sino un
planetoide que fue vaciado hace eones en los confines del espacio por seres inteligentes que poseen una
tecnología muy superior a la nuestra. Se utilizaron máquinas enormes para derretir rocas y formar grandes
cavidades dentro de la luna (el
mascons?), arrojando los desechos fundidos a la superficie (¿maria?). Protegida por un casco interior en forma de
casco más un casco exterior reconstruido de basura rocosa metálica, esta gigantesca nave fue dirigida a través del
cosmos y finalmente estacionada en órbita alrededor de la Tierra. Esta nave podría compararse con la Estrella de la
Muerte en el Guerra de las Galaxias
Película (s. "Muchas cosas consideradas hasta ahora como enigmas lunares son explicables a la luz de esta
nueva hipótesis", escribieron. De hecho, los partidarios de la teoría de la nave espacial-luna creen que la
luna puede ser un asteroide vacío una vez utilizado para transportar los viajeros espaciales mencionados en
las antiguas tabletas sumerias. De hecho, la teoría de la nave espacial-luna puede acercarse más que
ninguna otra en la reconciliación de las contradicciones inherentes al origen y la sorprendente órbita de la
luna. Sin embargo, se supone que dicha consideración está fuera de la discusión de personas educadas y
racionales. La lógica circular de la ciencia convencional con respecto a los orígenes de la luna es algo así:
sabemos que los extraterrestres no existen, pero sí sabemos que la luna existe y se ha mencionado a lo
largo de la historia humana. Los humanos no lo creamos ni lo colocamos en órbita alrededor de la Tierra, por
lo que debe haber sido realizado por extraterrestres. Pero como sabemos que no existen, simplemente lo
llamaremos una anomalía y no diremos públicamente nada más al respecto.

NO HUMANOS EN LA LUNA
La evidencia de la vida en Marte y las especulaciones sobre una nave espacial lunar han planteado la
cuestión de si alguien aún puede estar residiendo en la luna. Tal pensamiento proviene de los
numerosos informes de actividad y estructuras vistos en la luna durante la última década. En realidad,
los relatos de luces que se ven moviéndose en la luna se remontan a siglos. El 29 de julio de 1953, New
York Herald Tribune El editor científico John J. O'Neill afirmó haber visto un "puente" de doce millas de
largo a horcajadas sobre el cráter Mare Crisium. Un mes después, la estructura fue confirmada por el
astrónomo británico HP Wilkens, quien le dijo a la BBC: “Parece artificial. Es casi increíble que tal
cosa se haya formado en primera instancia, o si se formó, podría haber durado durante las edades en
que la luna ha existido ". Algún tiempo después, este puente ya no se observó.

Otra estructura más sorprendente se conoce como el Fragmento. Ubicado en el área Ukert de la luna,
que está en el punto más cercano a la Tierra, el Fragmento fue fotografiado por Orbiter 3 en preparación
para las misiones Apolo. Este extraño monumento se eleva a una milla y media de la superficie de la
luna. Bruce Cornet, un
El geólogo independiente que ha estudiado las fotos del fragmento en detalle, dijo: "Ningún proceso natural
conocido puede explicar tal estructura".
Quizás aún más sorprendente es una enorme estructura vertical en la región de Sinus Medii llamada
Torre. Cornet dijo: "La Torre representa un enigma de la más alta magnitud, porque se eleva más de
cinco millas sobre la superficie de la luna, y ha sido fotografiada desde cinco ángulos diferentes y dos
altitudes diferentes. En las cuatro fotografías, la misma estructura es visible y se puede ver desde dos
lados diferentes. La Torre existe delante y a la izquierda del Fragmento en la fotografía del Orbitador
Lunar III-84M. ¡La parte superior de la Torre tiene una geometría muy cúbica y parece estar compuesta
de cubos regulares unidos para formar un cubo muy grande con un ancho estimado de más de una
milla!

En noviembre de 1966, Lunar Orbiter 2 tomó fotos desde veintinueve millas sobre el Mar de la
Tranquilidad en el cuadrante noreste de la Luna, mostrando lo que parecen ser varias pirámides
esbeltas u obeliscos similares a la Aguja de Cleopatra de Central Park, algunas de hasta quince pisos
edificio. Como era de esperar, la NASA negó que las fotos de Orbiter revelaran algo inusual en la luna,
incluso cuando publicaron las imágenes. Debido a que no hubo confirmación oficial, la mayoría de los
medios de comunicación no cubrieron la historia. sin embargo, el El Correo de Washington llevaba la
historia en la primera plana con el titular, "Seis sombras misteriosas escultóricas fotografiadas en la luna
por Orbiter". En este artículo, el escritor Thomas O'Toole escribió que los científicos no tenían idea de lo
que proyectaba las sombras altas, pero que "la sombra más grande es la que se proyectaría por algo
parecido al Monumento a Washington".

El ingeniero espacial ruso Alexander Abramov se sumó al misterio al afirmar: “La distribución de
estos objetos lunares es similar al plan de las pirámides egipcias construidas por los faraones Keops,
Chephren y Menkaura en Gizeh, cerca de El Cairo. Los centros de las agujas en este 'abaka' lunar
están dispuestos exactamente de la misma manera que los vértices de las tres grandes pirámides ”. Si
estas estructuras son pirámides y si coinciden con el diseño de las pirámides egipcias, podrían
conectarse a las estructuras en forma de pirámide fotografiadas por una sonda vikinga de Marte en
1976. Objetos que parecen ser pirámides, junto con la controvertida "cara sobre Marte "fueron vistos en
fotos tomadas del área de Cydonia. Algunos investigadores se han preguntado si estos monumentos
podrían representar algún gran diseño.

"Es la extraña similitud entre las estructuras piramidales que han llegado a representar
'Egipto' y las que yacen, vacías y abandonadas, en Cydonia, lo que casi grita de alguna
'conexión'", escribió el ex consultor de la NASA.
Hoagland, quien ha avanzado la teoría de las estructuras artificiales tanto en Marte como en la luna.

Hoagland sugirió que quizás las misiones Apolo tenían una agenda no declarada de buscar la verdad
de estas anomalías. Él y otros investigadores de ovnis sospechosos se han preguntado públicamente si
los destinos de algunas de las misiones lunares del Apolo, como el Mar de la Tranquilidad para el Apolo
11 y el área de Tauro-Littrow para el Apolo 17, fueron seleccionados debido a la alta incidencia de
anomalías. avistamientos en esos lugares. Si lo fueran, nadie en la NASA está oficialmente hablando de
eso.

El investigador privado y autor George H. Leonard llegó a una sorprendente conclusión sobre la actividad y
las estructuras en la luna. En 1977, después de años de "inquietantes" archivos de fotos de la NASA, Leonard
afirmó haber encontrado suficiente evidencia para convencerlo de que "la luna está ocupada por una raza o
razas inteligentes que probablemente se movieron desde fuera del sistema solar". Agregó: “La luna está
firmemente en posesión de estos ocupantes. La evidencia de su presencia está en todas partes: en la
superficie, en el lado cercano y en el lado oculto, en los cráteres, en la maría y en las tierras altas. Están
cambiando su cara. La sospecha o el reconocimiento de eso desencadenaron los programas lunares
estadounidenses y soviéticos, lo que en realidad puede no ser tanto una carrera como una cooperación
desesperada ". Leonard en 1977 escribió Alguien más está en la luna en el que discutió más de dos docenas
de fotos de la NASA. Si bien muchas de estas fotos eran indistintas para el ojo inexperto y podrían haber
mostrado casi cualquier cosa, algunas eran realmente curiosas. Algunos parecen mostrar "puentes" a través
de abismos lunares similares al reportado en el New York Herald Tribune, "Costuras" con algún tipo de material
que conecta las divisiones de la superficie, objetos con forma de cúpula en el centro de los cráteres
iluminados y largas "huellas" en el polvo de la luna. “Los profesionales eligen ignorar estos signos. No
encajan en la ortodoxia ", escribió Leonard, y agregó que un científico anónimo de la NASA le confió que se
habían hecho" descubrimientos "pero que no se habían anunciado al público.

Después de estudiar cientos de fotos lunares, Leonard concluyó que quien esté en la luna está
haciendo al menos dos cosas: extraer minerales, o tal vez agua y oxígeno, y reparar el daño a la
superficie de la luna. Leonard no estaba solo en sus creencias. Algunos investigadores afirman que las
fotos de la luna muestran una serie de cúpulas transparentes bajo las cuales se pueden ver líneas
ordenadas que indican las posibles ruinas de ciudades o grandes estaciones. Ingo Swann, quien ayudó
a desarrollar las técnicas de visión remota del Ejército de EE. UU., Ha declarado que veía
psíquicamente figuras humanas que trabajan en la superficie de la luna.
un tremendo esfuerzo para enviar astronautas a la luna, que la mayoría cree que es un mundo sin vida, alguien
podría haber hecho un esfuerzo similar para enviar a sus astronautas a la Tierra. Esto podría haber tenido
lugar en la oscura historia temprana del hombre, dejando solo pruebas tentadoras que conducen a la creencia
generalizada actual en los antiguos astronautas.

SONDAS PERDIDAS

Cabe señalar que los intentos pasados ​de hacer un estudio de cerca de Marte y particularmente de Fobos
han sido desastrosos. La sonda rusa no tripulada Phobos I se perdió en el camino a Marte, según los
informes, debido a un fallo de comunicación del comando. Fobos II desapareció en marzo de 1989 cuando
se acercaba a la órbita alrededor de Marte; la comunicación se perdió cuando la nave pasó a las cercanías
de Fobos. Los soviéticos sugirieron que se había salido de control debido a un comando terrestre erróneo.

A mediados de 1991, seis ex televidentes del Ejército de EE. UU. Fueron comisionados por funcionarios
del programa espacial ruso para estudiar la causa de la desaparición de Fobos II. La visión remota es el
término dado a una habilidad psíquica controlada que permite percibir personas, lugares y cosas a distancia
sin el uso de los cinco sentidos normales. Estas técnicas fueron estudiadas por científicos académicos y
gubernamentales antes de la creación de una unidad de visión remota dentro del Comando de Inteligencia y
Seguridad del Ejército de los EE. UU. (INSCOM) a principios de la década de 1970.

El 29 de septiembre de 1991, los televidentes remotos emitieron un informe final, titulado "Penetración
del enigma: anomalía de las imágenes de la nave espacial soviética Phobos II". El informe indicó que un
objeto en forma de disco se elevó desde la superficie marciana hacia Fobos II, mientras que un segundo
objeto se acercó aún más y escaneó la sonda con un dispositivo de haz de partículas penetrantes, que
interrumpió el equipo de comunicación y guía. La nave soviética fuera de control fue golpeada por un
"micrometeorito" que dio el golpe de gracia. Los televidentes dijeron que esto puede no haber sido un
accidente, ya que parece que toda la tecnología puesta en el espacio desde la Tierra es analizada de
cerca por los no humanos. Si revelara actividades extraterrestres, entonces está fuera de servicio.
Después de ser golpeado, Fobos II cayó en espiral, chocando contra la superficie marciana.

Por sorprendente que parezca esta cuenta, hubo comentarios de apoyo de los propios
soviéticos. Primero vino de Alexander Dunayev, presidente de la organización espacial soviética
responsable del proyecto Phobos II. Dunayev
anunció que la sonda condenada había fotografiado la imagen de un pequeño objeto de forma extraña
entre sí y Marte. Él especuló que el objeto podría haber sido "escombros en la órbita de Fobos" o incluso
haber arrojado partes de la nave espacial. Su tono era cualquier cosa menos cierto.

Más comentarios asombrosos llegaron en diciembre de 1991, cuando los cosmonautas soviéticos visitaron los
Estados Unidos. Marina Popovich, coronel retirada de la Fuerza Aérea soviética y aprendiz de cosmonauta,
mostró a los periodistas en San Francisco una de las últimas fotografías recibidas de Phobos II. La foto mostraba
la silueta de un objeto de forma extraña acercándose a la nave espacial. Popovich dijo que la foto fue tomada el
25 de marzo de 1989, en el espacio profundo cerca de Fobos, poco antes de que se perdiera el contacto con la
nave. Ella dijo que el objeto muy bien puede haber sido una nave espacial extraterrestre.

El objeto fotografiado tenía un extraño parecido con el objeto dibujado en bocetos por los televidentes
remotos. Si su explicación de la desaparición de Fobos II es correcta, entonces se debe prestar mucha
atención a su afirmación de que el mismo destino recayó en el Observador de Marte.

El Mars Observer, lanzado por Estados Unidos, desapareció el 20 de agosto.

1993, justo cuando estaba a punto de entrar en órbita alrededor de Marte. Tanto los científicos como los laicos
tenían grandes esperanzas de que el Observador de Marte transmitiera fotografías a la Tierra que podrían
resolver algunos de los misterios marcianos, como la "cara humana en Marte" y las tres pirámides simétricas
que se ven en las fotografías de la NASA. El observador de Marte de 5.672 libras pasó once meses viajando a
nuestro planeta vecino y estaba programado para entrar en órbita alrededor de Marte en agosto.

24. Los funcionarios de la NASA inicialmente teorizaron que el reloj temporizador de la sonda
funcionó mal, haciendo que la computadora de a bordo no pueda procesar los comandos que se transmiten
por radio desde el Jet Propulsion Lab. Pero a medida que pasaron los días y la comunicación nunca se
reanudó con la nave, las esperanzas disminuyeron de saber con precisión qué le sucedió.

Sin embargo, los televidentes con entrenamiento militar dijeron que vieron a Mars Observer cumplir el
mismo destino que Phobos II, así como otro lanzamiento espacial secreto ese mismo mes en 1993.
Notaron la similitud de destinos entre las misiones Phobos y Mars Observer.

Este patrón puede haber continuado en otro intento fallido de Rusia de investigar los secretos de Fobos. En el
otoño de 2011, se perdió el control sobre Phobos Grunt (literalmente, Phobos Soil), y crecieron los temores de
que su carga de diez toneladas de combustible tóxico y oxidante pudiera causar estragos cuando la nave fallida
volviera a entrar en la atmósfera de la Tierra. La nave afectada se estrelló contra el Océano Pacífico el domingo,
enero.
15 de 2012, sin consecuencias reportadas. ¿Por qué fallarían todas estas sondas? ¿Podría
ser que algo en Marte no quiera que observemos el planeta? Una cosa parece clara: alguien o
algo continúa operando lejos de la Tierra.
 HUMANKIND: LAS ANOMALÍAS CONTINUAN

si ANTES DE TOMAR EL CONCEPTO DE ASTRONAUTAS ANTIGUOS, UNO debe considerar los orígenes de la humanidad.
¿Qué está frenando la ciencia convencional con respecto al comienzo de nuestra especie y qué podría
significar esto para nuestro futuro?

DARWINISMO BAJO EL FUEGO

La disputa sobre cómo se creó el mundo o si algunas lunas son artificiales parece insignificante en
comparación con la lucha en curso por los orígenes de la humanidad. El enfoque de este argumento se
centra en las teorías del naturalista inglés Charles Darwin en su libro de 1859. En el origen de las especies. En
este trabajo, Darwin propuso una explicación simple para la vida en la Tierra: que la vida evolucionó a través
de una serie de cambios biológicos derivados de mutaciones genéticas aleatorias junto con un proceso
conocido como selección natural. Esto supone que las especies mejor adaptadas al cambio ambiental son
las más adecuadas para sobrevivir. Aunque Darwin nunca declaró explícitamente que el hombre descendía
del simio, sus devotos abogaron por esa conclusión, suscitando críticas de los fundamentalistas religiosos.
La idea de la supervivencia del más apto es quizás el más conocido de los principios de Darwin y se ha
enseñado en las escuelas durante varias generaciones. El relato de la evolución es familiar: los peces
evolucionaron hasta convertirse en anfibios, que se convirtieron en reptiles, que se convirtieron en aves y
mamíferos, que finalmente evolucionaron hasta convertirse en humanos. "Sin embargo, es mucho más fácil
explicar esto a los escolares

- con lindas ilustraciones e imágenes de una formación de simios (comenzando con los que tienen los
hombros caídos, haciendo la transición a los que están de pie), eso es para probar ", advirtió Will Hart, autor
de La carrera del Génesis. De hecho, la teoría de Darwin continúa generando controversia porque, como
señaló Hart, "es la única teoría científica que se enseña en todo el mundo que aún no ha sido probada por
los rigurosos estándares de la ciencia".

Incluso después de cien años de esfuerzo, nadie ha sido capaz de corroborar por completo las teorías de
Darwin a través de exhibiciones documentadas de fósiles. Sin embargo, la teoría de la evolución de Darwin
continúa siendo enseñada en la mayoría de las escuelas y continúa generando controversia. El difunto biólogo de
Harvard Stephen Jay Gould señaló: "Todos los paleontólogos saben que el registro fósil contiene muy poco en el
camino de
formas intermedias; las transiciones entre grupos principales [de especies] son
falta característicamente ".
Darwin nunca insistió en que el hombre descendiera del mono. Esta fue una conclusión de sus
seguidores. El propio Darwin admitió agujeros gigantes en su propia teoría. "Si se pudiera demostrar
que existió algún órgano complejo, que posiblemente no podría haberse formado por numerosas
modificaciones sucesivas y leves, mi teoría se rompería absolutamente", escribió en En el origen de las
especies.
Todavía no se ha encontrado un vínculo indiscutible con órganos complejos, y algunos
científicos respetados lo usan como evidencia contra la teoría de la evolución humana. El
profesor de bioquímica de la Universidad de Lehigh, Michael Behe, después de investigar
detenidamente la coagulación de la sangre, los cilios, el sistema inmunitario humano, la
transferencia de materiales entre las células y los nucleótidos, concluyó que estos aspectos
de la fisiología humana son demasiado "irreductiblemente complejos" para haber
evolucionado de "menos completos" predecesores a través de la selección natural. Los
defensores de la teoría de la vida de diseño inteligente aprovecharon el trabajo de Behe ​como
justificación de sus creencias. En 2005, Behe ​presentó su teoría de la "complejidad
irreducible" en un caso de la corte de Pennsylvania que desafía el mandato del distrito escolar
de que se incluya una declaración sobre diseño inteligente con la evolución en las clases de
ciencias. NOS

CRONOLOGÍA HUMANA REVISADA

Aunque las ideas de Behe ​fueron rechazadas por el tribunal, ¿podría haber tratado algo sobre el desarrollo
humano y la forma en que encaja con la teoría de la evolución? Después de todo, tenemos todas las razones
para dudar de la línea de tiempo de nuestro desarrollo, ya que continuamente se está revisando. Por
ejemplo, anzuelos y espinas de pescado que datan de hace 42,000 años fueron descubiertos en una cueva
de piedra caliza en Timor Oriental a principios de 2012. Este hallazgo indicó que los humanos eran capaces
de pescar en alta mar 30,000 años antes de lo que se pensaba. Uno de los descubridores, Sue O'Connor,
del Departamento de Arqueología e Historia Natural de la Universidad Nacional de Australia, dijo a los
medios: "Nunca hubo ningún indicio de [qué] tecnología marítima podría haber tenido la gente en términos
de artes de pesca

Hace 42,000 años ".

 Alan Butler y Christopher Knight, autores más vendidos de la historia alternativa Civilization One He
señalado más evidencia de que la raza humana se desarrolló mucho antes de lo que se creía. Butler
y Knight describieron un programa de mapeo genético a gran escala realizado por investigadores de
deCODE Genetics en Reykjavik, Islandia, que descubrió que era posible fechar el origen de una
diferencia genética entre casi treinta mil mujeres islandesas. Esto se logró contando el número de
diferencias de ADN del ADN normal. Este estudio indicó que las diferencias comenzaron hace unos
tres millones de años, mucho antes de que se pensara que los humanos modernos evolucionaron.

El estudio del ADN también respalda la idea de que se pueden encontrar conexiones genéticas en una
amplia diversidad de la población humana, lo que indica una migración temprana generalizada y una
mezcla genética. El autor Gavin Menzies encontró apoyo para viajes tan lejanos en un lugar inesperado.
En el estudio del ADN humano, el ADN mitocondrial lleva un marcador genético raro, o haplogrupo,
llamado haplogrupo X. Incluso más raro es el haplogrupo X2, que se ha encontrado en la región de las
montañas del Cáucaso, el Mediterráneo y, sorprendentemente, entre los nativos americanos de Ojibwa.
viviendo principalmente alrededor del lago Superior. El análisis de la sangre dio crédito a la idea de una
isla en el Atlántico medio. En su libro de 1978, Nuestros antepasados ​vinieron del espacio exterior, El
ingeniero aeroespacial Maurice Chatelain, quien ayudó a concebir y diseñar la nave espacial Apolo que
viajó a la luna, informó que cinco momias incas en el Museo Británico contenían un tipo de sangre
diferente al de sus vecinos estadounidenses pero idéntico a la población vasca encontrada en las costas
atlánticas de España y Francia Uno incluso tenía un factor Rh que no se encuentra en ninguna otra parte
de la Tierra. Desafortunadamente, este intrigante estudio, realizado por un científico británico en 1952,
ahora no puede duplicarse, ya que las momias fueron destruidas cuando una tubería de agua explotó en
el sótano del Museo Británico. No está claro si esto fue un simple accidente. Chatelain también señaló que
los procesos de momificación de los mayas y los incas fueron los mismos que los de los egipcios y
sumerios.

Los huesos fosilizados encontrados en China datan del carbono hace más de 11,500 años e indican que un tipo
de humanoide previamente desconocido vivía al mismo tiempo que los humanos modernos. Denominados los
habitantes de la Cueva del Ciervo Rojo debido al extinto ciervo que cocinaban y comían, estos fósiles exhiben una
mezcla inusual de características tanto de los humanos modernos como de otras cosas. Los artefactos de piedra
encontrados en el sitio también sugieren que eran fabricantes de herramientas.

Los fósiles de la gente de Red Deer Cave exhibieron lóbulos frontales largos, anchos y altos como los
humanos modernos. Pero diferían de los modernos Homo sapiens en tener
crestas prominentes de la frente, huesos gruesos del cráneo, caras planas superiores con una nariz ancha, mandíbulas
sobresalientes que carecen de un mentón humano, cerebros de tamaño moderado según los estándares humanos de
la edad de hielo, molares grandes y lóbulos parietales primitivamente cortos, lóbulos cerebrales en la parte superior del
cabeza asociada con datos sensoriales. "Estas son características primitivas vistas en nuestros antepasados ​hace
cientos de miles de años", comentó Darren Curnoe, un paleoantropólogo de la Universidad de Nueva Gales del Sur en
Australia. Los científicos dijeron que la combinación de características los hacía difíciles de clasificar como una nueva
especie o un tipo inusual de humanos modernos. "En resumen, son anatómicamente únicos entre todos los miembros
del árbol evolutivo humano", dijo Curnoe.

En 2010, los arqueólogos encontraron evidencia en el complejo Buttermilk Creek a cuarenta millas al
noroeste de Austin, Texas, que demostraba que los humanos estaban en las Américas ya hace 15,500 años,
alrededor de 1,500 años antes de lo que se creía anteriormente. "Este es el sitio arqueológico creíble más
antiguo de América del Norte", dijo el líder del equipo Michael R. Waters, director del Centro para el Estudio de
los Primeros Americanos en la Universidad Texas A&M.

La disputa sobre el darwinismo no se limita a los fundamentalistas religiosos. Sin embargo, los
científicos y académicos convencionales que desafían la ortodoxia de la evolución a menudo son
excluidos del debate e incluso se encuentran desempleados, un sombrío recordatorio de la naturaleza
implacable del status quo.

CIENTÍFICOS DE MAVERICK QUELLED

Incluso hay controversia con respecto a la Edad de Hielo, la glaciación más reciente (Pleistoceno), un evento
recientemente popularizado por tres películas animadas de 20th Century Fox. El autor y científico informático
Kurt Johmann ha señalado que el concepto convencional de la Edad de Hielo es que una capa de hielo de
hasta dos millas de espesor en lugares extendidos desde el Polo Norte hasta donde se encuentran hoy
Londres y Nueva York y alcanzó su punto máximo. hace veinte mil años Se cerró tanta agua como hielo que
el nivel del mar en todo el mundo era aproximadamente 450 pies más bajo de lo que es ahora, y esta
disminución abrió los puentes terrestres, lo que hizo posible que los humanos prehistóricos se extendieran por
todo el mundo.

"Uno puede llamar a estas tres creencias: las supuestas capas de hielo gigantes, el supuesto nivel del mar mucho
más bajo y el supuesto puente terrestre del Estrecho de Bering por el cual vinieron los indios, la santa trinidad de la
Edad de Hielo", escribió Johmann. “Para el estadounidense con educación promedio, la veracidad de esta santa
trinidad es incuestionable. Después de todo, no solo uno se lava el cerebro con él en la escuela, sino que el lavado de
cerebro es
reforzado por los muchos libros y revistas y programas de televisión (incluidos los programas de ficción como
películas y los llamados programas de ciencia), que dan por sentado la realidad de la Edad de Hielo.

"Hasta mi reciente lectura del libro ¡Cataclismo! [ por DS Allan y JB Delair], asumí que había capas de
hielo, tal como lo enseña el sistema de creencias de la Edad de Hielo, y tal como me habían lavado el
cerebro para creer. Sin embargo, los autores de
¡Cataclismo! Digamos que las capas de hielo imaginadas son una ficción, porque los depósitos de deriva y las
marcas de arañazos, que constituyen la evidencia física principal de las capas de hielo, se explican mejor como
resultado del movimiento del agua (en efecto, una gran inundación), en lugar de moverse. hielo."

Johmann sugirió que la idea de mover el hielo se eligió sobre el agua en movimiento porque una gran
inundación significaba catastrofismo, mientras que mover las capas de hielo significa gradualismo. "La
doctrina del gradualismo sirvió mejor a los intereses del establecimiento que el catastrofismo", escribió. Del
mismo modo, la idea de un "eslabón perdido" entre los primates y el hombre moderno también ha creado una
serie de problemas para la ciencia moderna, lo que sugiere que nuestra comprensión completa del momento y
los orígenes de la raza humana podría ser defectuosa. ¿Podría la ciencia convencional estar ocultando una
verdad más extraña a la historia de la raza humana? En su popular libro de 1993, Arqueología Prohibida: La
Historia Oculta de la Raza Humana, Michael A. Cremo y Richard L. Thompson argumentaron que la
comunidad científica podría estar suprimiendo pruebas impactantes. Tanto Cremo, un

El veterano de la Marina de los EE. UU. Que asistió a la Universidad George Washington, y Thompson, que
recibió un doctorado en matemáticas de la Universidad de Cornell en 1974, se involucraron en el tema del
creacionismo desde la perspectiva de los escritos védicos hindúes. Según el estudio de estas obras
antiguas, junto con una multitud de anomalías arqueológicas encontradas en todo el mundo en los últimos
dos siglos, concluyeron que los humanos han existido en la Tierra durante millones, quizás miles de millones
de años. Pero afirmaron que tal evidencia ha sido suprimida. Huelga decir que los tradicionalistas han
llamado a su trabajo pseudociencia basada en especímenes y artefactos que ya no se pueden producir.

Sin embargo, esa arrogancia científica también fue notada por los científicos Giorgio de Santillana y
Hertha von Dechend. En la introducción a su trabajo seminal de 1969, Hamlet's Mill, comentaron que "los
expertos ahora están ignorados por la fantasía popular actual, que es la creencia de que están más allá
de todo esto: críticos sin tonterías y extremadamente sabios".

Cremo y Thompson proporcionaron un ejemplo de supresión científica de evidencia, relatando el

descubrimiento de sofisticadas herramientas de piedra en Hueyatlaco,
setenta y cinco millas al sureste de la Ciudad de México, en la década de 1960. Las herramientas rivalizaron con el
mejor trabajo del hombre Cro-Magnon en Europa. Se encontraron más herramientas en el sitio cercano de El Horno.
Indudablemente, ambos conjuntos de herramientas provienen de capas de roca de la misma edad. Pero lo que hizo que
las herramientas fueran controvertidas fue su edad: databan de hace unos 250,000 años.

Un equipo del Servicio Geológico de los Estados Unidos encabezado por la arqueóloga Virginia
Steen-McIntyre había establecido esta edad mediante el uso de cuatro métodos de datación separados, que
incluyen datación en serie de uranio, datación por seguimiento de fisión, datación por hidratación de tefra y el
estudio de meteorización mineral, y sus hallazgos fueron confirmados por múltiples estudios revisados ​por pares.
Si la datación hubiera sido aceptada, "habría revolucionado no solo la antropología del Nuevo Mundo sino toda la
imagen de los orígenes humanos", señalaron Cremo y Thompson. "Se cree que los seres humanos capaces de
fabricar las herramientas sofisticadas que se encuentran en Hueyatlaco no existieron hasta hace unos 100.000
años en África".

Steen-McIntyre fue bloqueada y ridiculizada cuando trató de publicar las conclusiones de su equipo.
En una nota escrita en 1976, declaró: "Me enteré por los chismes de la valla trasera que [los miembros
del equipo] Hal, Roald y yo somos considerados oportunistas y buscadores de publicidad en algunos
círculos, debido a Hueyatlaco, y todavía me estoy molestando. el golpe." También pronto descubrió que
no podía encontrar más trabajo en su profesión elegida.

Escribiendo a un editor de una publicación científica, HJ Fullbright del Laboratorio Científico de Los Alamos,
Steen-McIntyre argumentó su caso así: “Nuestro artículo conjunto en el sitio de Hueyatlaco es una verdadera
bomba. Colocaría al hombre en el Nuevo Mundo 10 veces antes de lo que a muchos arqueólogos les gustaría
creer. Peor aún, las herramientas bifaciales que se encontraron in situ son consideradas por la mayoría como un
signo de H [omo] sapiens. Según la teoría actual, Hs ni siquiera había evolucionado en ese momento, y
ciertamente no en el Nuevo Mundo.

“Los arqueólogos están en un alboroto considerable sobre Hueyatlaco. Se niegan incluso a

considerarlo. He aprendido de fuentes de segunda mano que varios miembros de la profesión me
consideran 1) incompetente; 2) un traficante de noticias;
3) un oportunista; 4) deshonesto; 5) un tonto. ¡Obviamente, ninguna de estas opiniones está ayudando
a mi reputación profesional! Mi única esperanza de limpiar mi nombre es imprimir el artículo de
Hueyatlaco para que la gente pueda juzgar la evidencia por sí mismos ". Steen-McIntyre no recibió
respuesta. Su artículo no fue publicado, ni siquiera le fue devuelto.

Aunque su grupo finalmente pudo presentar un artículo en una conferencia antropológica en 1975,
no fue sino hasta 1981 que un artículo sobre Hueyatlaco fue
publicado en la revista científica Investigación Cuaternaria ( Número 16, págs. 1-17). Algún tiempo
después, Steen-McIntyre ofreció su artículo a otra publicación científica, pero advirtió que si se
aceptaban los hallazgos, todos los libros de texto de antropología requerirían una reescritura. El
editor respondió afirmando que si bien consideraría su artículo para publicación, creía que sería difícil
obtener revisiones objetivas de la mayoría de los arqueólogos. El razonamiento del editor era
circular: porque todos sabían eso Homo sapiens evolucionado en Eurasia entre

Hace 30,000 y 50,000 años, cualquier herramienta o artefacto fechado hace 250,000 años era imposible, ya que
todos sabían que los humanos evolucionaron en Eurasia 30,000 a
Hace 50,000 años.
Cremo y Thompson comentaron sobre el caso de Virginia Steen-McIntyre y escribieron que "abre una
ventana poco común a los procesos sociales reales de supresión de datos en paleoantropología, procesos
que involucran una gran cantidad de conflictos y daños". Incluso Cremo y Thompson enfrentaron dificultades
debido a su participación en el caso. "Nosotros mismos tratamos de obtener permiso para reproducir
fotografías de los artefactos de Hueyatlaco en una publicación", escribieron. "Se nos informó que se negaría
el permiso si teníamos la intención de mencionar la fecha marginal loca de

250,000 años ".

En una entrevista de 1997 destinada a Harper's revista pero solo publicada más tarde en el Revista
Epigráfica del Medio Oeste, Se le preguntó a Steen-McIntyre por qué los científicos respetables e incluso
los gobiernos resistirían cualquier cosa en desacuerdo con la cosmovisión científica actual. "Debido a que
está entretejido con la Teoría de la Evolución: acepta una, tienes que aceptar la otra", respondió ella, y
agregó que la teoría de Darwin es solo una teoría y "algo inestable".

Steen-McIntyre agregó: “Cuando la teoría de la evolución se lleva a su conclusión lógica, el único

imperativo moral exigido es la 'supervivencia del más apto'. No me gusta, por razones científicas: en primer
lugar, va en contra de la Segunda Ley de la Termodinámica. No me gusta por razones filosóficas y
religiosas. Especialmente no me gusta porque me ayudó a arruinar mi carrera. ... El arqueólogo a cargo de
la excavación de Hueyatlaco rechazó nuestras fechas geológicas de un cuarto de millón de años porque,
según su creencia, el hombre moderno, el fabricante de esas herramientas, aún no había evolucionado
hace 250,000 años. ... Un caso clásico de argumentar desde la teoría a los datos, luego desechar los datos
que no encajan ".

Steen-McIntyre creía que sus datos fueron rechazados por un superior debido a "una cuestión de
influencia de su parte y la falta de ella en la mía". Ella era antropóloga, graduada de Radcliffe y Harvard
con amigos poderosos; Era un geólogo con un nuevo doctorado de la Universidad de Idaho, en busca
de trabajo ". Que superior
fue Cynthia Irwin-Williams, quien dirigió las excavaciones iniciales en Hueyatlaco. Aunque había discutido
con Steen-McIntyre y la llamó "irresponsable", nunca ha publicado un informe final sobre los hallazgos.

SUPRESIÓN POR EL SMITHSONIAN

La supresión de los datos de los geólogos de México puede ser un ejemplo desafortunado de que el dogma se
interponga en el camino del descubrimiento, pero ¿qué sucede cuando tales descubrimientos son secuestrados?
El investigador e historiador Martin Doutré relató una conversación que tuvo con un ex empleado del Servicio de
Parques Nacionales sobre un incidente que tuvo lugar en el Monumento Nacional Canyon de Chelly de Arizona
en
1999. “Hubo un gran lavado en el cañón luego de lluvias torrenciales, y varios esqueletos fueron
expuestos en algunos sitios. Todo el personal del Servicio de Parques fue presionado al servicio para
reunir y encajonar los huesos recientemente revelados. Sin embargo, en un giro algo siniestro, todo el
trabajo fue supervisado por personal de la Institución Smithsonian y el FBI. A los trabajadores del
Servicio de Parques se les prohibió llevar cámaras al sitio y el FBI los sometió a registros completos al
llegar por la mañana o al salir por la noche. Todos los restos esqueléticos y artefactos fueron
cuidadosamente guardados en cajas y retirados por el Instituto Smithsonian. Los trabajadores del
Servicio del Parque se vieron obligados a firmar acuerdos secretos de no divulgación de información
relacionada con sus actividades en el cañón ".

En un correo electrónico de seguimiento, el ex empleado de Park Service ofreció más detalles del hallazgo.
Ella dijo en una tumba que era un "hombre, de aproximadamente siete pies de altura, [con] seis dedos y seis
dedos de los pies ... los dientes eran como humanos, excepto que no tenían dientes caninos (ojos), y [tenían]
molares extra grandes e incisivos. El cráneo era grande: mandíbula pesada [con un] cráneo largo y grande.
Grandes cuencas oculares. Los huesos de los dedos [eran] manos extra largas, pero pequeñas. Enterrado con
hermosa cerámica y cestas de tejido fino, nunca había visto nada similar. Un collar de fibra y plumas. Parecía
bastante fresco durante 6,000 años, como afirmaba la gente de Smith [Smithsonian]. Huesos limpios, pero no
frágiles ... ”Su descripción es especialmente interesante a la luz de un pasaje bíblico, II Samuel 21: 18–22, que
habla de gigantes relacionados con Goliat con seis dedos de manos y pies.

Algunos creen que el Smithsonian tiene un enorme almacén subterráneo en la ciudad de Nueva York,
lleno de miles de esqueletos, objetos e información que podrían resultar vergonzosos para la historia
convencional.
"Es terrible que al pueblo estadounidense se le niegue tan descaradamente el acceso a
evidencia arqueológica importante, que aclararía rápidamente los misterios relacionados con la historia
regional a largo plazo ", dijo Doutré. “Mientras que la arqueología norteamericana se ha estancado o ha
retrocedido durante 130 años, toda la evidencia esencial está en manos de las autoridades para
rectificar esa situación abismal, pero se mantiene permanentemente en secreto y fuera del alcance de
los estadounidenses con ingeniería social público."

El difunto Vine Deloria, historiador activista y autor del libro de 1969. Custer murió por tus pecados: un
manifiesto indio, También acusó al Smithsonian de suprimir información histórica valiosa. "Probablemente
sea mejor que tan pocas ruinas y restos estuvieran vinculados con el Smithsonian porque dan buenas
razones para creer el final de la película de Indiana Jones, un gran almacén donde están enterrados los
verdaderos secretos de la historia de la tierra", escribió. “La arqueología y la antropología modernas casi
han cerrado la puerta a nuestra imaginación, interpretando ampliamente el pasado de América del Norte
como desprovisto de cualquier cosa inusual en el camino de las grandes culturas caracterizadas por un
pueblo de comportamiento inusual. El gran intruso de los antiguos cementerios, la Institución Smithsonian
del siglo XIX, creó un portal unidireccional, a través del cual se han impulsado huesos sin contar. Esta
puerta y el contenido de su bóveda están prácticamente cerrados a cualquier persona que no sean
funcionarios del gobierno. Entre estos huesos puede haber respuestas que ni siquiera buscan estos
funcionarios con respecto al pasado profundo ". El científico británico James Smithson fundó por primera
vez la Smithsonian Institution y luego la legó a los Estados Unidos a pesar de nunca haberla visitado allí.
Desde que el gobierno de los Estados Unidos comenzó a financiar y administrar el Smithsonian en

1836, la institución ha estado involucrada en varias disputas sobre descubrimientos extraños. A principios de 1800, los
pioneros que se mudaron a los valles de Ohio y Mississippi descubrieron un gran número de movimientos de tierra
abandonados, generalmente denominados montículos
Los pioneros atribuyeron estos montículos a una raza sofisticada de constructores desaparecidos hace mucho
tiempo. En 1848, la nueva Institución Smithsonian llamó la atención sobre el misterio de la creación de los
montículos en su primer libro publicado. Monumentos antiguos del valle del Mississippi. Los autores del libro
concluyeron que los constructores no podrían haber sido los antepasados ​de los grupos nativos americanos
supuestamente salvajes que aún viven en esas regiones.

Según David Hatcher Childress, autor e investigador que viaja por el mundo sobre ciudades y
culturas antiguas, el contenido de muchos antiguos montículos y pirámides del Medio Oeste muestra
que una cultura antigua y sofisticada alguna vez pobló la cuenca del río Mississippi. Esta cultura no
solo había estado en contacto con Europa y otras áreas, sino que, según Childress, muchos
montículos
revelaron entierros de gigantes de siete a ocho pies de altura, vestidos con armadura completa, a veces enterrados
con enormes tesoros.
Esta no fue la única vez que se encontraron cuerpos extrañamente grandes o que los descubrimientos
asombrosos fueron barridos por la alfombra por el Smithsonian. Ciertos informes dicen que en la década de
1880, un grupo de anticuarios sacaron cráneos con cuernos que sobresalían de ellos de un túmulo funerario
en Sayre, condado de Bradford, Pensilvania. Los extraños cráneos con cuernos eran parte de esqueletos que
medían siete pies de alto. Se estimó que los cuerpos habían sido enterrados alrededor del año 1200 DC.
Según este relato, los huesos se enviaron al Museo de Investigación Estadounidense en Filadelfia, donde,
como muchos encuentran que cuestionan la antropología convencional, fueron robados y nunca más se
volvieron a ver.

En 1924, un paleontólogo descubrió esqueletos de gigantes pelirrojos en la Cueva Lovelock de Nevada,

confirmando las leyendas indias de que una raza de gigantes pelirrojos vivía allí hace unos quince mil años.
Según la leyenda, los gigantes ya estaban en el área cuando llegaron los primeros indios. Estos gigantes
tenían fama de ser caníbales viciosos e inaccesibles. Durante las guerras que siguieron, los gigantes fueron
diezmados y finalmente arrinconados en la cueva. Cuando se negaron a rendirse, los indios llenaron la
entrada con pincel y la prendieron fuego. Los gigantes que intentaron escapar fueron disparados con flechas
y los demás se asfixiaron en la cueva. A partir de 1911, la cueva se trabajó para que su guano de
murciélago se usara en la fabricación de pólvora, y la mayoría de los restos fueron destruidos. Pero una
expedición en 1924 recuperó los restos momificados de dos gigantes: una mujer de seis pies y medio de
alto y un hombre de más de ocho pies de alto. Según se informa, los artefactos de la cueva, pero no las
momias, se pueden ver en un pequeño museo de historia natural en Winnemucca, Nevada.

¿Qué tan firmemente debemos creer que las razas anteriores a la nuestra eran en realidad mucho más
grandes de lo que somos hoy, especialmente cuando la evidencia de apoyo ha sido eliminada de los libros
de texto? Otro episodio ilustra la supresión del Smithsonian de artefactos históricos. El difunto naturalista y
autor Ivan T. Sanderson contó sobre un incidente durante la Segunda Guerra Mundial en la isla aleutiana
de Shemya en el que los ingenieros que construían una pista de aterrizaje descubrieron los restos de
humanos gigantes. Un cráneo medía casi veinticuatro pulgadas desde la base hasta la corona, en
comparación con las ocho pulgadas normales. Curiosamente, todos los cráneos mostraron evidencia de
trepanning (perforando agujeros en el cráneo con herramientas burdas para liberar espíritus malignos).
Según los informes, los restos fueron enviados al Smithsonian, que, a pesar de la aparente importancia de
tal hallazgo, nunca publicó más información. Sanderson preguntó:
 El Smithsonian ha estado involucrado en varias otras controversias sobre descubrimientos
sorprendentes, como los objetos encontrados en 1944 por el comerciante de hardware alemán Waldemar
Julsrud en Acámbaro, México, ubicado a unos 175 kilómetros al noroeste de la Ciudad de México. En 1923,
Waldemar fue codiscoverer de un sitio arqueológico que primero se pensó que era de la cultura tarasca.
Este descubrimiento atrajo la atención mundial después de que se descubriera que en realidad era una
cultura india completamente nueva: la civilización Chupicauro, que floreció en México unos mil años antes
que los tarascos.

El hallazgo de Julsrud en 1944 consistió en más de treinta y tres mil objetos de cerámica y piedra,
incluidas estatuas y cuchillos de obsidiana. El aspecto sorprendente de la estatuaria fue el hecho de que las
tallas representaban a los humanos en asociación con grandes reptiles que se parecían a dinosaurios.
Junto con otras criaturas extrañas, hubo representaciones de motivos sumerios y egipcios, así como
barbudos caucásicos, africanos y polinesios.

Aunque las pruebas de radiocarbono y termoluminiscencia indicaron que los objetos podrían datarse desde
hace 6.500 años, los funcionarios del Smithsonian rápidamente proclamaron que todo el episodio era un engaño.
En los últimos años, cuando el investigador John H. Tierney presentó una solicitud de la Ley de Libertad de
Información, se supo que faltaban todos los archivos del caso Julsrud en el Smithsonian.

Dennis Swift, en su sitio web Dinosaursandman.com, ha escrito sobre visitar Acámbaro.

Señaló: “Waldemar, en forma impresa [su libro fue publicado en 1947], teorizó que la colosal
colección de artefactos de cerámica y piedra había sido enterrada por personas que habían
experimentado catástrofes. Conjeturó que había habido un período de catástrofes que habían
cambiado la faz de la tierra, y que las catástrofes habían destruido civilizaciones antiguas. Su
sugerencia más radical que chocó violentamente con los científicos fue que el hombre había
existido al mismo tiempo que los dinosaurios. Aunque había pruebas sólidas de que Julsrud
estaba haciendo algo de gran importancia científica, las autoridades lo ridiculizaron cuando se
publicó su libro ". En 1955, Charles Hapgood, Corteza cambiante de la tierra y Mapas de los
antiguos reyes marinos, Pasó varios meses en Acámbaro estudiando la colección Julsrud.
Para eliminar la posibilidad de que la colección fuera simplemente un engaño moderno,
Hapgood localizó una casa que había sido construida en el mismo lugar en 1930.

Según Dennis Swift, "Encontraron una casa directamente sobre el sitio propiedad del Jefe de
Policía y pidieron permiso para cavar debajo del piso de su casa".
casa. Se concedió el permiso, y cavaron un pozo de seis pies de profundidad debajo del duro piso de concreto
de la sala de estar, desenterrando docenas de objetos controvertidos. Como la casa había sido construida
veinticinco años antes, exoneraba a Julsrud, eliminaba la teoría del engaño y negaba [dos informes que
alegaban falsificaciones] en todos los puntos importantes ".

Un misterio perdurable, o conspiración, se deriva de los informes del descubrimiento de artefactos

egipcios antiguos en el extremo norte del Gran Cañón a principios del siglo pasado. Según un artículo de
portada en el Gaceta del Fénix del 5 de abril de 1909, una expedición financiada por la Institución
Smithsonian había comenzado a trabajar tras el descubrimiento de una "gran ciudadela subterránea" en
una cueva "a unas 42 millas río arriba [del Colorado] desde el cañón de Cristal El Tovar". El artículo
declaraba que un empleado de treinta años del Smithsonian, identificado como

GE Kinkaid, había descubierto la cueva unos meses antes mientras navegaba en el río Colorado. La
caverna era casi inaccesible: la entrada estaba a 1,486 pies debajo de una pared escarpada del cañón.

Una vez dentro, Kinkaid encontró momias y reliquias que envió a Washington, DC Citando un informe
de Kinkaid, el Gaceta escribió: "En todas las urnas, o paredes sobre las puertas, y las tabletas de piedra
que fueron encontradas por la imagen están los misteriosos jeroglíficos, la clave para que el Instituto
Smithsoniano [ sic] Espera aún por descubrir. El grabado en las tabletas probablemente tenga algo que ver
con la religión de las personas. Jeroglíficos similares se han encontrado en el sur de Arizona. Entre los
escritos pictóricos, solo se encuentran dos animales. Uno es de tipo prehistórico. El informe de Kinkaid
también señaló que en una habitación grande había momias, todas masculinas y todas envueltas en una
"tela de corteza". Otras habitaciones contenían recipientes para cocinar y lugares de almacenamiento, y
una habitación que olía a "serpiente" parecía estar llena de gas o productos químicos. Se estimó que
hasta cincuenta mil personas podrían haber vivido en las cavernas cómodamente. Según el informe de
Kinkaid, "toda la instalación subterránea da escalofríos a uno de los nervios temblorosos". los Gaceta El
artículo también relató que otro arqueólogo del Smithsonian, SA Jordan, estaba haciendo búsquedas
adicionales en la cueva y había descubierto evidencia que indicaba que la caverna había sido habitada
por una raza "de origen oriental, posiblemente de Egipto, que se remonta a Ramsés". Los científicos
habían descubierto varios cientos de habitaciones, unidas por pasillos que corrían desde el pasaje
principal. Algunas de estas habitaciones incluyen "artículos que nunca se han conocido como nativos de
este país, y sin duda tuvieron su origen en el Oriente. Armas de guerra, instrumentos de cobre, afilados y
duros como el acero, indican la
alto estado de civilización alcanzado por estas personas extrañas ".
La conclusión del artículo fue impactante. Argumentaba que si las teorías de los arqueólogos fueran
"confirmadas por la traducción de las tabletas grabadas con jeroglíficos, el misterio de los pueblos
prehistóricos de América del Norte, sus artes antiguas, quiénes eran y de dónde vinieron, [se]
resolverían". Egipto y el Nilo, y Arizona y el Colorado [estarían] unidos por una cadena histórica que se
remonta a épocas que escalona la fantasía más salvaje del ficcionista ”. Desafortunadamente, el
centenario Gaceta del Fénix Este artículo parece ser la única evidencia real de que este descubrimiento
haya tenido lugar. Algunos han calificado la historia como un engaño plantado, y los funcionarios del
Smithsonian continúan negando su participación en tal expedición o que los artefactos egipcios se
hayan recuperado en el cañón.

Pero el misterio persiste. Un joven, que no quería que su nombre se involucrara en este asunto, relató a
fines de la década de 1990 que estaba de mochilero en el extremo norte del Gran Cañón cuando se
encontró con plataformas de concreto. Conociendo la historia de los artefactos egipcios, supuso que las
plataformas podrían haber sido la base de las grúas para bajar artefactos pesados ​de la cueva en la roca
escarpada. David Hatcher Childress, quien fundó el World Explorers Club, investigó el asunto. Después de
obtener un mapa del Gran Cañón, Childress y los miembros del club informaron:

Al examinar el mapa, nos sorprendió ver que gran parte del área en el lado norte del cañón tiene
nombres egipcios. El área alrededor de Noventa y cuatro Mile Creek y Trinity Creek tenía áreas
(formaciones rocosas, aparentemente) con nombres como Torre de Set, Torre de Ra, Templo de
Horus, Templo de Osiris y Templo de Isis. En el área del Cañón Encantado había nombres como
la Pirámide de Keops, el Claustro de Buda, el Templo de Buda, el Templo de Manu y el Templo
de Shiva. ¿Hubo alguna relación entre estos lugares y los supuestos descubrimientos egipcios en
el Gran Cañón?

Llamamos a un arqueólogo estatal en el Gran Cañón, y nos dijeron que a los primeros exploradores les
habían gustado los nombres egipcios e hindúes, pero que era cierto que esta área estaba prohibida para
excursionistas u otros visitantes, debido a las peligrosas cuevas. De hecho, toda esta área con los nombres
de lugares egipcios e hindúes en el Gran Cañón es una zona prohibida: no se permite a nadie entrar en esta
gran área. Solo pudimos concluir que esta era el área donde se ubicaban las bóvedas. Sin embargo, hoy en
día, esta área está curiosamente prohibida para todos los excursionistas e incluso, en gran parte, para el
personal del parque.
 El Vaticano ha sido acusado durante mucho tiempo de mantener artefactos y libros antiguos
en sus vastas bodegas, sin permitir que el mundo exterior tenga acceso a ellos. La Iglesia
Católica presuntamente suprime estos tesoros secretos, a menudo de naturaleza histórica o
religiosa controvertida, porque pueden dañar la credibilidad de la iglesia o tal vez poner en duda
sus textos oficiales. Lamentablemente, hay pruebas abrumadoras de que algo muy similar está
sucediendo con la Institución Smithsonian.

HOAXES Y FALSIFICACIONES

Además de los problemas de inconsistencia que plagan la teoría de la evolución de Darwin, los falsos
descubrimientos han obstaculizado los esfuerzos para resolver el problema del "eslabón perdido".

En 1887, por ejemplo, la anatomista holandesa Marie Eugène François Thomas DuBois se mudó a las
Indias Orientales holandesas y se unió al ejército holandés como oficial médico. Ayudado por dos
ingenieros del ejército y algunos trabajadores forzados, en 1890 DuBois trasladó su búsqueda de fósiles a
la isla de Java, donde dos años antes se había encontrado un cráneo humano. Una vez allí, los
trabajadores de DuBois encontraron un cráneo incompleto y, al ampliar la búsqueda, una mandíbula
parcial con tres dientes unidos, a orillas del río Solo. Las búsquedas posteriores descubrieron un molar, un
casquete intacto y un fémur. En 1894, DuBois publicó una descripción de sus fósiles, alegando que
provenían de una criatura y que, cuando se unieron, representaban un vínculo entre mono y humano que
él llamó Pithecanthropus erectus, "Mono-humano que se pone de pie". Informalmente, los fósiles se
conocían como Java Man.

La teoría de DuBois nunca fue completamente aceptada incluso después de su regreso a Europa en

1895. Algunos científicos acusaron de que el fémur y el casquete no estaban relacionados y representaban
a dos individuos separados. Otros simplemente argumentaron en contra de la afirmación de DuBois de que
el espécimen representaba un primate intermedio o un eslabón perdido. Apesadumbrado por la
controversia, DuBois había dejado de discutir sobre Java Man todos juntos para el cambio de siglo y
escondió los fósiles del público en su casa. Hoy, Java Man ha sido agrupado con otros descubrimientos
fósiles, clasificados como un gran homínido prehistórico llamado Homo erectus.

Ciertos descubrimientos de "eslabones perdidos" han resultado ser engaños rotundos. Uno de los más
famosos fue el Hombre de Piltdown, basado en un gran cráneo y quijada que se encontró en un pozo de
grava en Piltdown, East Sussex, Inglaterra, en 1912. El artefacto recibió el nombre de un sonido
impresionante. Eoanthropus dawsoni o
El hombre del alba de Dawson, después del arqueólogo aficionado británico Charles Dawson, quien afirmó haber
recogido los restos de los trabajadores del pozo.
Pero en lugar de ser el eslabón perdido que todos esperaban, Piltdown Man en realidad se reveló
como un engaño gigantesco en 1953. Dawson y otros, incluso el famoso novelista de Sherlock
Holmes Arthur Conan Doyle, eran sospechosos de forjar el eslabón perdido al combinar un Cráneo
humano moderno con la mandíbula de un orangután. Muchos sospechan que quien fabricó el
Hombre de Piltdown, y puede haber consistido en más de una persona, lo hizo en un esfuerzo miope
para apoyar las teorías de Darwin.

El engaño de Piltdown Man tuvo éxito durante tanto tiempo porque en el momento de su presentación, el
establecimiento científico había supuesto durante mucho tiempo que el gran cerebro humano moderno precedió a la
dieta omnívora moderna. La falsificación había proporcionado exactamente la evidencia que se ajustaba a la teoría.

La aceptación pública de la antropología aumentó en 1974 con el descubrimiento del esqueleto de una
hembra australopitecina homínida en la región del Triángulo de Afar de Hadar, Etiopía. El paleoantropólogo
estadounidense Donald Johanson, asistido por Maurice Taieb e Yves Coppens, sugirió el nombre de Lucy
después de la canción de los Beatles "Lucy in the Sky with Diamonds", que se escuchó en una cinta la
noche del descubrimiento. Lucy, una bípeda de tres pies y medio de altura, inicialmente fue considerada
simplemente otra Australopithecus africanus, un homínido previamente conocido de la época tardía del
Plioceno. Más tarde, después de otros hallazgos, fue reconocida como una especie separada.

En los meses posteriores al descubrimiento de Lucy, el equipo de Johanson encontró dientes y huesos
homínidos prehistóricos de al menos trece individuos, llamados colectivamente
Australopithecus 333. Se estima que los fósiles tienen aproximadamente 3.2 millones de años y representan una
especie ahora conocida como Australopithecus afarensis. Porque esta especie puede ser incluso más antigua
que los neandertales e incluso Homo erectus,
El grupo de fósiles de Johanson a veces se conoce como la primera familia de la humanidad. Los
académicos Colin P. Groves, Charles E. Oxnard y Louis Leakey han acordado que Australopithecus era
totalmente diferente en morfología de los humanos. Groves comentó que se requerirían principios "no
darwinianos" para explicar cualquier conexión entre Lucy y los humanos modernos.

La ciencia convencional ahora acepta que los neandertales también eran una raza
completamente separada de los humanos. Tras el primer análisis del ADN mitocondrial (ADNmt)
tomado de los fósiles del valle de Neander, Alemania, en
1997, National Geographic Concluyó que los neandertales no contribuyeron sustancialmente al
genoma humano moderno.
 Si la evidencia empírica no respalda la teoría de la evolución de Darwin, ¿qué puede explicar nuestra existencia?
Los homínidos, un término utilizado para describir a los humanos, así como a los simios estrechamente relacionados,
evolucionaron a un ritmo lento y constante hasta hace unos 450,000 años, cuando el árbol genealógico de los
primates comenzó a dividirse, creando muchas ramas separadas de especies durante la última época del
Pleistoceno. Curiosamente, este período de cambio coincide con las fechas durante las cuales las tabletas sumerias
describieron extraterrestres que manipulan el ADN humano.

LA INVESTIGACIÓN DE CONTROL RICO

Ay de aquellos que intentan argumentar contra el pensamiento convencional. Según muchos investigadores
independientes, parece haber una conspiración contra cualquier descubrimiento que entre en conflicto con la
sabiduría prevaleciente. Considere el destino de Thomas E. Lee del Museo Nacional de Canadá. A principios de la
década de 1950, Lee descubrió sofisticadas herramientas de piedra atrapadas en el hielo en la isla Manitoulin en el
lago Hurón. Se demostró que estas herramientas tienen al menos 65,000 años y tal vez tan viejas como

125,000 años, contradiciendo totalmente las teorías convencionales sobre la fecha en que se crearon por primera
vez herramientas de piedra tan bien hechas. Después de su descubrimiento, Lee afirmó que fue "perseguido" desde
su posición, su trabajo fue tergiversado y nadie publicaría sus hallazgos. La mayoría de los artefactos que encontró
"desaparecieron" en contenedores de almacenamiento, y el director del museo fue despedido por negarse a
descargar a Lee.

"El tratamiento de Lee no fue un caso aislado", señalaron Cremo y Thompson en Arqueología Prohibida. “Existe
en la comunidad científica un filtro de conocimiento que elimina la evidencia no deseada. Este proceso de
filtración de conocimiento ha estado sucediendo durante más de un siglo y continúa hasta nuestros días ”.
Un investigador particularmente exasperado escribió recientemente: "Ten en cuenta que, en primer lugar,
las facciones de élite del mundo crean instituciones científicas, como la Smithsonian y la National
Geographic Society, para desacreditar, distorsionar o simplemente ignorar cualquier dato científico que
tiende a ilumine a las personas sobre sus verdaderos orígenes ".

Michael Cremo dijo que vio en la ciencia evidencia tanto de mala conducta como de mala práctica. “Puede
encontrar muchos casos en los que es solo un proceso automático. Es solo la naturaleza humana que una persona
tenderá a rechazar cosas que no encajan con su particular visión del mundo ”, dijo. Cremo citó las palabras de un
joven paleontólogo y experto en huesos de ballenas antiguas en el Museo de Historia Natural de San Diego.
Cuando se le preguntó si alguna vez encontró signos de marcas humanas en alguno de los huesos, el
El científico respondió: "Tiendo a alejarme de todo lo que tenga que ver con los humanos porque es
demasiado controvertido".
Cremo sospechaba de las actividades de la Fundación Rockefeller en su financiación del
paleoantropólogo canadiense Davidson Black, quien realizó una investigación en China y llegó a la
conclusión de que la humanidad se originó en Asia, específicamente en China y el Tíbet. La
correspondencia entre Black y sus superiores con la fundación indicó que el trabajo de Black era parte de
una agenda más amplia. Una carta decía: "... así podemos obtener información sobre nuestro
comportamiento [humano] del tipo que puede conducir a un control amplio y beneficioso". Cremo vio esto
como un significado de que la investigación se estaba financiando con el objetivo específico de control.
"¿Control por quién?" Se preguntó Cremo.

"El motivo para manipular no es tan difícil de entender", explicó J. Douglas Kenyon, editor de la
revista. Atlantis Rising. "Hay mucho poder social relacionado con explicar quiénes somos y qué
somos", dice. “Alguien dijo una vez que el conocimiento es poder. También se podría decir que el
poder es conocimiento. Algunas personas tienen un poder y prestigio particulares que les permiten
dictar la agenda de nuestra sociedad. Creo que no es sorprendente que sean resistentes a cualquier
cambio ".

Kenyon cree que los científicos de hoy se han convertido en una clase virtual de sacerdotes,
ejerciendo muchos de los derechos y prerrogativas que sus antepasados ​en la revolución
científico-industrial trataron de obtener de un establecimiento religioso arraigado. Establecen el tono y la
dirección de nuestra civilización a nivel mundial, dice. “Si quieres saber algo hoy, generalmente no vas a
un sacerdote o una persona con inclinación espiritual, vas a una de estas personas porque nos han
convencido de que nuestro mundo es un lugar muy mecanicista, y todo se puede explicar
mecánicamente por las leyes de física y química que actualmente acepta el establecimiento. ... Creo
que muchas personas están empezando a ver que la visión del mundo que están presentando,
simplemente no tiene en cuenta todo en la experiencia humana ". Brad Steiger, autor de Mundos
anteriores al nuestro, escribió: "Arqueólogos, antropólogos y varios académicos que juegan el juego de
los" orígenes del hombre ", de mala gana y solo ocasionalmente reconocen casos en los que la
evidencia esquelética y cultural única del registro prehistórico aparece repentinamente mucho antes de
lo que deberían y en lugares donde no deberían. Estos artefactos irritantes destruyen la línea evolutiva
ordenada que la academia ha presentado durante tanto tiempo al público. En consecuencia, dichos
datos se han dejado enterrados en gran medida en informes del sitio, almacenes olvidados y archivos
polvorientos donde se sospecha que hay un
gran cantidad de evidencia cultural prehistórica suprimida, ignorada y fuera de lugar que alteraría las
interpretaciones establecidas de los orígenes humanos y nos proporcionaría una definición mucho más clara
de lo que significa ser humano ".
A principios del siglo XX, la comunidad intelectual había cimentado su apoyo en torno a las teorías de
Darwin. En lugar de desafiar el statu quo, pronto se hizo mucho más prudente para el aspirante a
arqueólogo o antropólogo simplemente ignorar o descartar cualquier información no ortodoxa. Tales
actitudes están en plena vigencia hoy.

¿Se produjo tal distorsión en las ciencias por algún defecto en la evolución natural de la investigación científica?
El registro indica un esfuerzo consciente para descarrilar la verdadera investigación científica realizada por una
camarilla de personas ricas y poderosas. "Durante un breve período a fines de la década de 1920 y principios de la
década de 1930, las filantropías de Rockefeller coquetearon y finalmente abandonaron el campo de la
antropología", señala el antropólogo Kevin Jones-Kern, de la Universidad Estatal de Bowling Green. "Durante esos
años cruciales y a través de sus modestas donaciones, sin embargo, afectaron dramáticamente el curso de la
antropología".

Los Rockefeller, junto con otras familias estadounidenses ricas y de élite, como los Mellons, Carnegies y
Gettys, obtuvieron un control sin igual sobre muchas de las universidades más grandes del país, tanto a
través de subvenciones directas como a través de sus fundaciones. Pero con el enfoque de la Segunda
Guerra Mundial, estos fondos comenzaron a agotarse, y ciertos tipos de científicos, como los antropólogos,
no encontraron trabajo disponible al graduarse. Hubo pocas aperturas de maestros e incluso menos
oportunidades de financiación para el trabajo de campo. Aquellos que encontraron trabajo con colegios y
corporaciones estaban limitados en qué y cómo investigaron. “La financiación relativamente generosa para
las ciencias sociales continuó después de este punto, pero de una manera más controlada y dirigida. Una de
las víctimas de esta reestructuración fue el apoyo ya limitado de Rockefeller a la antropología ”, afirmó
Jones-Kern.

“Aunque la Fundación Rockefeller solo prestó poca atención al campo de la antropología, las
repercusiones de su participación relativamente modesta fueron profundas y duraderas. Desde el
patrocinio y la publicación de estudios de investigación clásicos, hasta la capacitación de una generación
de etnólogos, hasta la solidificación de departamentos universitarios sólidos que capacitaron a futuras
generaciones de antropólogos, la Fundación Rockefeller afectó en gran medida el curso del campo
rechazado en 1934 ", escribió Jones- Kern "Así, mientras que Beardsley Ruml, Edmund Day, Sydnor
Walker y sus colegas que trabajan en silencio en las oficinas de Nueva York de la Fundación Rockefeller
no son generalmente reconocidos como importantes
figuras de la historia de la antropología, tal vez deberían serlo ”, concluyó. Por supuesto, si
uno ayuda a crear algo, entonces uno tiene cierto grado de control sobre esa cosa.

Se puede encontrar alguna indicación del poder de estas familias en la investigación científica en la
lista de miembros fundadores y presidentes de la Junta Nacional de Ciencias, la junta directiva de la
Fundación Nacional de Ciencias, cuyos miembros sirven como asesores de políticas del Congreso de los
Estados Unidos y el presidente : Chester I. Barnard (Fundación Rockefeller), Detlev W. Bronk
(Universidad Rockefeller), Charles Dollard (Corporación Carnegie de Nueva York) y H. Guyford Stever
(Universidad Carnegie Mellon).

Un ejemplo de control sutil sobre la investigación es el hecho de que incluso cuando el estudio del ADN
humano se estaba estableciendo y aceptando, en la academia había una sutil persuasión de incorporar la
investigación profunda del ADN en los estudios arqueológicos. En cambio, se hizo hincapié en el uso de la
datación por carbono y la categorización convencional de artefactos en una línea evolutiva predefinida, que
generalmente comienza dos millones de años o antes.

Además, las instituciones tienen paleoantropología limitada para el estudio de homínidos de al menos un
millón de años. Al menos dos propuestas, de Berkeley y Southern Methodist University, para el estudio de
fósiles más recientes fueron rechazadas por la National Science Foundation por "falta de mérito científico
adecuado" debido a la escasez de homínidos fósiles relativamente recientes.

En 1971, cuando Donald Johanson descubrió los huesos de Lucy, anunció una división en la cadena
evolutiva de los antepasados, para disgusto de los antropólogos convencionales, que lo criticaron por
incluso ofrecer esa hipótesis a una edad tan temprana. Esto preparó el escenario para hipótesis más
restringidas en los antiguos estudios de homínidos, lo que llevó a los medios a describir cualquier idea
poco ortodoxa sobre la evolución como exótica. ¿Fue esto por diseño? Así, se controlaba la financiación
de la ciencia pura, y el público en general y la academia se distraían de cualquier teoría no darwiniana.

Cabe señalar que en 1974 Johanson se graduó de la Universidad de Chicago, un receptor de la

generosidad de Rockefeller, con una beca del Instituto Nacional de Investigación Dental que lo dirigió
a escribir una tesis sobre los dientes. Fue a través de subvenciones de la National Science
Foundation, la LSB Leakey Foundation y la National Geographic Society que Johanson pudo llevar a
cabo su investigación en Etiopía, Yemen, Arabia Saudita, Egipto, Jordania y Tanzania. En el siglo
XIX, se excavaron enormes estatuas con forma de esfinge, como toros alados y un león con cabeza
humana, en lo que una vez fue el palacio del rey asirio.
Sargón II, que gobernó Mesopotamia desde 721 hasta 705 a. C. John D. Rockefeller compró gran parte del arte recuperado y

lo transportó a Nueva York. El interés de los Rockefeller en el arte y las ciencias sociales en América del Norte refleja

intereses similares de los Rothschild en Europa y Oriente Medio. Una fundación israelí llamada Yad Hanadiv, que significa

"benefactor" en hebreo, se estableció en 1958 en honor del barón Edmond de Rothschild. Según su sitio web, Yad Hanadiv

actúa "en nombre de una serie de fideicomisos filantrópicos de la familia Rothschild, continuando una tradición de apoyo al

avivamiento judío en Palestina comenzada por el barón Edmond de Rothschild en la segunda mitad del siglo XIX". Desde la

creación de la organización, ha sido guiada por un comité asesor compuesto por miembros de la familia Rothschild. Cada

año se otorgan hasta doce becas Rothschild en ciencias naturales, exactas o de la vida y la ingeniería, y hasta ocho en

humanidades y ciencias sociales. Durante el siglo pasado, los Rothschild fueron los mayores partidarios financieros de las

excavaciones arqueológicas en Palestina, y la famosa excavación de Masada de la década de 1950 en realidad se llamaba

Edmond de Rothschild Masada Dig. Se ha informado de varias fuentes que los Rothschild se creen descendientes del rey

sumerio Nimrod, el bisnieto bíblico de Noé. Según la prestigiosa publicación genealógica y la famosa excavación de Masada

de la década de 1950 en realidad se llamaba Edmond de Rothschild Masada Dig. Se ha informado de varias fuentes que los

Rothschild se creen descendientes del rey sumerio Nimrod, el bisnieto bíblico de Noé. Según la prestigiosa publicación

genealógica y la famosa excavación de Masada de la década de 1950 en realidad se llamaba Edmond de Rothschild Masada

Dig. Se ha informado de varias fuentes que los Rothschild se creen descendientes del rey sumerio Nimrod, el bisnieto bíblico

de Noé. Según la prestigiosa publicación genealógica La nobleza de Burke, un niño Rothschild nacido en 1922 se llamaba

Albert Anselm Salomon Nimrod Rothschild. En 1947, un pastor beduino que exploraba una cueva en Palestina encontró

frascos que contenían siete pergaminos. Vendió algunos pergaminos a un anticuario por el equivalente de unos pocos

dólares. Finalmente, la noticia del descubrimiento llegó a oídos del arqueólogo de la Universidad Hebrea, Yigael Yadin, quien

hipotecó su casa y viajó a áreas árabes peligrosas buscando los pergaminos. Se las arregló para asegurar siete de ellos para

su universidad, que los publicó rápidamente. Entre 1947 y 1960, los arqueólogos sacaron 972 textos bíblicos y no bíblicos

antiguos de doce cuevas en la actual Palestina. Sin embargo, lo que muchos no saben es que estos textos, conocidos juntos

como los Rollos del Mar Muerto, revelan la influencia dominante de los Rockefeller. Aunque muchos de los pergaminos han

llegado a las publicaciones, "no es así para los pergaminos restantes", informó la investigadora bíblica y ex analista de

inteligencia Patricia Eddy. “El Museo Arqueológico Rockefeller en Palestina pronto se involucró y logró adquirir el resto de los

pergaminos del gobierno de Jordania ... quien estipuló que no se permitiría a los eruditos judíos el acceso a los antiguos

textos judíos. Hoy, Israel controla los rollos como resultado de invadir el lugar donde fueron almacenados durante la Guerra

de los Seis Días de 1967 ... estos rollos son en gran medida “El Museo Arqueológico Rockefeller en Palestina pronto se

involucró y logró adquirir el resto de los pergaminos del gobierno de Jordania ... quien estipuló que no se permitiría a los

eruditos judíos el acceso a los antiguos textos judíos. Hoy, Israel controla los rollos como resultado de invadir el lugar donde

fueron almacenados durante la Guerra de los Seis Días de 1967 ... estos rollos son en gran medida “El Museo Arqueológico

Rockefeller en Palestina pronto se involucró y logró adquirir el resto de los pergaminos del gobierno de Jordania ... quien

estipuló que no se permitiría a los eruditos judíos el acceso a los antiguos textos judíos. Hoy, Israel controla los rollos como

resultado de invadir el lugar donde fueron almacenados durante la Guerra de los Seis Días de 1967 ... estos rollos son en

gran medida
inédito hoy (y) nadie sabe si se han obtenido todos. Existe la posibilidad de que otros estén en
posesión de, o hayan sido destruidos por, los beduinos ".

Otros miembros de la élite adinerada han ejercido su influencia sobre la arqueología. Por ejemplo, Donald
Johanson estuvo involucrado en extraños enredos con la acaudalada familia Getty. Jon Kalb, un
paleontólogo de Texas que había estudiado las depresiones geológicas en Etiopía durante años y ayudó a
adquirir fondos para la investigación de Johanson, escribió en su libro de 2001: Aventuras en el comercio de
huesos, que Ann Getty, que estaba casada con Gordon Getty, heredero de la fortuna petrolera de la familia
Getty, estuvo involucrada en el trabajo de Johanson. Kalb informó:

La Sra. Getty estaba tomando cursos de [Tim] White [un asociado de paleoantropología de la
Universidad de California-Berkeley de Johanson] en UCB y pronto se unió al equipo [de
excavación de Johanson]. Se convirtió en una abierta defensora de White y, durante los viajes a
Etiopía (en su Boeing privado
727), estaba en condiciones de hacer grandes donaciones al Museo Nacional, ganando
influencia en el gobierno etíope. Peor para Johanson, el Sr. Getty fue el mayor donante
financiero de la OHI [El Instituto de Orígenes Humanos, que financió la mayoría del proyecto de
Johanson] y miembro de su junta directiva. En abril de 1994, Getty retiró abruptamente su
apoyo del instituto, acusando a Johanson de mala administración de fondos y personal. Debido
a que Getty era responsable de la mitad del presupuesto anual de casi $ 2 millones de la OHI,
su deserción fue ampliamente informada en la prensa por Wall Street Journal al London Times.

Los arqueólogos y antropólogos no son los únicos sometidos a una intensa presión para cumplir con la
línea científica oficial. En enero de 2012, el Wall Street Journal
publicó una carta de dieciséis científicos, incluido el físico ganador del Premio Nobel Ivar Giaever, quien
renunció a la American Physical Society por su advertencia de que la evidencia del calentamiento global es
"incontrovertible". Los científicos escribieron que "hechos científicos obstinados" argumentan en contra de
que el calentamiento sea un fenómeno artificial. Dijeron que un número creciente de científicos disidentes
tienen serias dudas sobre el mensaje de calentamiento global muy publicitado y alarmista que se utiliza
para abogar por nuevos impuestos al carbono sobre el público, pero tienen miedo de hablar por "miedo a
no ser promovidos" o peor . "

"Tienen buenas razones para preocuparse", decía la carta. "En 2003, el Dr. Chris de Freitas, editor de la
revista Investigación climática, se atrevió a publicar un artículo revisado por pares con la conclusión
políticamente incorrecta (pero objetivamente correcta)
que el calentamiento reciente no es inusual en el contexto de los cambios climáticos en los últimos mil años. El
establecimiento del calentamiento internacional rápidamente montó una campaña decidida para que el Dr. de
Freitas fuera removido de su trabajo editorial y despedido de su puesto universitario. Afortunadamente, el Dr. de
Freitas pudo mantener su trabajo universitario ”.

PARTICIPACIÓN DE LA CIA

Cuando Donald Johanson y su equipo llegaron a Etiopía para emprender su famosa excavación arqueológica,
llegó pocos días después de un golpe militar que derrocó al gobernante de Etiopía, el emperador Haile
Selassie. Cuando llegó Johanson, exigió un permiso para la investigación de campo del director de la
Administración de Antigüedades de Etiopía, Bekele Negussie, quien previamente había rechazado la
autorización de Johanson debido a la política.

Según Jon Kalb, quien más tarde se convirtió en un competidor de Johanson, Negussie llegó a su oficina un día a la hora

del almuerzo y le dijo que Johanson había acusado a Kalb de ser un agente de la CIA y de recibir dinero encubierto de una

organización del frente de la CIA conocida como FORGE. Negussi dijo que Johanson también había alegado que Kalb estaba

conectado de alguna manera con la embajada de Estados Unidos. Las acusaciones contra Kalb lo acosaron durante años, y

finalmente llevaron a su expulsión de Etiopía. Desde entonces ha discutido cómo otros científicos sufrieron cargos similares.

Johanson dijo que los cargos de Kalb no tenían fundamento, aunque admitió que él, al igual que muchos otros científicos en

tierras extranjeras, a veces era interrogado sobre los asuntos nacionales de otros países por funcionarios del gobierno de

Estados Unidos. ¿Era Kalb realmente un agente de la CIA, según la acusación de Johanson? ¿O había otros miembros

trabajando encubiertamente para la agencia? Es posible que la CIA haya estado involucrada de alguna manera con la

comunidad arqueológica para obtener acceso a muchas partes impenetrables del mundo. De hecho, las acusaciones de

participación de la CIA entre arqueólogos y antropólogos no carecían totalmente de mérito, según un comité gubernamental.

El Comité Selecto para estudiar las Operaciones Gubernamentales con Respeto a las Actividades de Inteligencia, llamado

indirectamente, llamó al Comité de la Iglesia después de que su presidente, el senador demócrata Frank Church, declarara

en un informe de 1976 que la CIA había penetrado en un gran contingente de la academia estadounidense: Las acusaciones

de participación de la CIA entre arqueólogos y antropólogos no carecían totalmente de mérito, según un comité

gubernamental. El Comité Selecto para estudiar las Operaciones Gubernamentales con Respeto a las Actividades de

Inteligencia, llamado indirectamente, llamó al Comité de la Iglesia después de que su presidente, el senador demócrata Frank

Church, declarara en un informe de 1976 que la CIA había penetrado en un gran contingente de la academia

estadounidense: Las acusaciones de participación de la CIA entre arqueólogos y antropólogos no carecían totalmente de

mérito, según un comité gubernamental. El Comité Selecto para estudiar las Operaciones Gubernamentales con Respeto a las Actividades de Int

La CIA ahora está utilizando varios cientos de académicos estadounidenses, quienes además de
proporcionar pistas y, en ocasiones, hacer presentaciones con fines de inteligencia, ocasionalmente
escriben libros y otros materiales para ser
 utilizado con fines de propaganda en el extranjero ". Estos académicos se encuentran en más de
100 colegios, universidades e institutos relacionados estadounidenses. En la mayoría de las
instituciones, nadie más que la persona interesada conoce el enlace de la CIA. En los demás, al
menos un funcionario universitario es consciente del uso operativo que se hace de los
académicos en su campus. Además, hay varios académicos estadounidenses en el extranjero
que tienen fines operativos, principalmente la recopilación de inteligencia. … Aunque las cifras no
son tan altas hoy como en 1966, no hay prohibiciones para evitar un aumento en el uso operativo
de los académicos.

El informe llegó a afirmar que el Comité de la Iglesia estaba "perturbado" por la falta de aprecio de la
CIA por los peligros que causó para los académicos e instituciones involucradas en sus operaciones.

Tal colusión entre las ciencias humanas, la National Science Foundation y la CIA continúa aún hoy. En
2004, como resultado de una solicitud de la Ley de Libertad de Información, el Centro de Información
Electrónica de Privacidad (EPIC, por sus siglas en inglés) obtuvo un memorando de entendimiento entre la
NSF y la CIA sobre la financiación conjunta de las matemáticas y las ciencias físicas. Esto se colocó bajo la
rúbrica de la lucha contra el terrorismo.

Se puede racionalizar que la CIA podría involucrarse en actividades científicas para mejorar la
seguridad nacional. Pero, ¿podría su participación en la ciencia tener un propósito más controlador,
como proteger la narrativa oficial de la génesis de nuestra especie?

Varios investigadores colocan a la CIA en el centro de un tiovivo de dinero que comienza con
instituciones de educación superior y fundaciones, luego se divide en conferencias, asociaciones benéficas
y educativas, y grupos de estudiantes y luego en el periodismo y los medios de comunicación.

Si alguien supiera de la intervención extraterrestre en el desarrollo humano en el pasado y no quisiera

que esa información se hiciera pública, ciertamente trataría de limitar las investigaciones arqueológicas y
paleontológicas a los primeros períodos de dos millones de años o más. ¿Podría ser que los que están en
la cima controlan la ciencia para evitar nuestro descubrimiento de nuestros verdaderos orígenes humanos?

CONTROVERSIA DE ORIGENES HUMANOS

Desde el lanzamiento de los libros de Darwin, se le ha dicho al público que los humanos evolucionaron
lentamente de los simios hace quince o treinta millones de años. Aun en
1967, cuando los biólogos moleculares Allan Wilson y Vincent Sarich de la
La Universidad de California utilizó un estudio inmunológico para comparar las reacciones proteicas en la sangre
de los simios africanos y los humanos, su experimento indicó que los humanos y los simios comenzaron a
evolucionar separados unos de otros cinco millones de años atrás. Naturalmente, los antropólogos los
abuchearon rotundamente. A principios de la década de 1980, Wilson volvió a enfurecer a sus asociados
convencionales al presentar una tesis mitocondrial de Eva, que proponía que todas las razas humanas modernas
divergieran recientemente de una sola población, mientras que las especies humanas más viejas, como
Neanderthal y Homo erectus, se volvió extinto. El ADN mitocondrial (ADNmt) son genes que se encuentran en las
mitocondrias, los orgánulos productores de energía dentro de cada célula, no en el núcleo, y se transmiten de
madre a hijo. Después de comparar personas de diferentes orígenes raciales, Wilson y sus compañeros de
trabajo concluyeron que todos los humanos modernos evolucionaron de una "madre afortunada" en África hace
unos 150,000 años. Algunos ingenios han sugerido que tal vez su nombre era Lucy. Este hallazgo puede resultar
más significativo a la luz del antiguo cuento sumerio de la creación del hombre.

Las implicaciones de la propuesta de Wilson fueron extremas: que los humanos modernos
evolucionaron repentinamente de una sola población africana hace aproximadamente doscientos
mil a trescientos mil años. Según el genetista Mark Stoneking, uno de los antiguos estudiantes de
Wilson, la teoría postula que "nos extendimos por África entre 50,000 y 100,000 años atrás y
reemplazamos completamente, sin cruces, las poblaciones arcaicas de las migraciones anteriores
de África". La evidencia a favor de esta hipótesis es el hecho de que los primeros fósiles de
humanos anatómicamente modernos provienen de África, y que los primeros fósiles humanos
modernos de regiones fuera de África tienden a ser más similares a los de África que a los fósiles
humanos arcaicos de la misma región. . "

Hubo ataques y recriminaciones entre los científicos, pero finalmente prevaleció la cosmovisión
evolutiva de Wilson y Sarich. Stoneking ha explicado desde entonces las causas subyacentes de la
concurrencia de la ciencia sobre el tema.

Finalmente, la controversia se resolvió no a través de la retórica sino, por supuesto, a través de

datos y análisis adicionales. La visión resultante de nuestra relación con otros simios, que es
ampliamente aceptada hoy ... es notablemente similar a los resultados que Sarich y Wilson
publicaron hace más de 40 años: a saber, que compartimos una relación cercana con los simios
africanos, habiendo divergido de ellos solo Hace aproximadamente 5–7 millones de años. ... Uno
puede ver la misma lógica en el trabajo aquí como con los primeros
 puntos de vista incorrectos sobre nuestras relaciones con los simios: a saber, el deseo de vernos a "nosotros"
como especiales, donde "nosotros" ahora se refiere a los europeos, en comparación con otros grupos, porque
nos llevó mucho tiempo volvernos tan especiales.

A pesar del ataque mitocondrial de Eva a nuestras ideas preconcebidas de la evolución humana
generalizada, Stoneking ha sugerido que nada ha contradicho la tesis desde que se presentó. "Todos los
análisis de la variación del ADNmt en las poblaciones humanas contemporáneas están básicamente de
acuerdo: ella vivió en África hace aproximadamente 150,000–200,000 años, y los humanos modernos
comenzaron a extenderse a través y fuera de África entre 50,000 y 100,000 años atrás, sin evidencia de
ningún tipo arcaico, no - Las poblaciones africanas nos aportaron su ADNmt, una visión que es notablemente
similar a la que publicamos hace más de 20 años ”.

En un artículo de 2011, Stoneking recordó a los lectores cómo la ciencia convencional trata la evidencia no
deseada. "La visión idealizada de la ciencia y los científicos sostiene que cuando los datos contradicen la
teoría, no importa cuánto tiempo o qué tan bien haya funcionado esa teoría, los científicos deben rechazar la
vieja teoría y encontrar una nueva explicación para explicar los nuevos datos. La realidad, como cualquier
científico sabe, es que es difícil superar las ideas que han dominado un campo durante mucho tiempo; en
cambio, hay una tendencia a rechazar los datos, y los científicos, que no se ajustan a la teoría ", escribió.

VISIÓN REMOTA ORIGENES HUMANOS

La idea de una intervención temprana desde fuera del planeta no se relega a académicos y escritores de libros.
Los oficiales de inteligencia militar de EE. UU., Entrenados en la metodología psíquica llamada visión remota,
vieron a la Tierra originalmente sembrada de protohumanos.

Desde finales de la década de 1970 hasta 1995, el ejército de los EE. UU. Utilizó alrededor de dos docenas de

televidentes remotos para llevar a cabo con éxito el espionaje psíquico en la antigua Unión Soviética y otras naciones. Hay

quienes incluso afirman que, dado que el espionaje psíquico utilizado por ambas partes atravesó todo el secreto, terminó la

Guerra Fría.

Uno de los televidentes remotos entrenados por el Ejército más exitoso fue Joseph McMoneagle, uno de
los miembros originales de la unidad militar que finalmente se llamó Proyecto Stargate. En 1984,
McMoneagle fue galardonado con la Legión del Mérito por "producir inteligencia crucial y vital que no está
disponible de ninguna otra fuente" para la comunidad de inteligencia.

En 1983, trabajando con Robert A. Monroe, fundador del Instituto Monroe en Faber, Virginia, que
proporcionó orientación básica fuera del cuerpo para muchos de los
espectadores remotos militares, McMoneagle realizó una sesión buscando descubrir el origen de los
humanos. Durante la sesión de 129 minutos, describió una costa en lo que le pareció una Tierra primitiva.
Más tarde estimó un tiempo de unos treinta millones a cincuenta millones de años después del tiempo de
los dinosaurios. En este litoral había una gran familia de protohumanos: animales peludos de unos cuatro
pies de altura, que caminaban erguidos y poseían ojos que exhibían una chispa de inteligencia a pesar de
una capacidad craneal algo menor.

Dos cosas sorprendieron a McMoneagle en esta sesión. Estas criaturas parecían estar conscientes
de su presencia psíquica, y no se originaron en ese lugar. McMoneagle describió así su experiencia en
su libro de 1998, La máquina del tiempo definitiva:

Esta especie particular de animal se pone ... específicamente en ese lugar de barrera
... llamada reunión de la tierra y el mar. ... También tengo la impresión de que están ...
ah ... fueron puestos allí. Aparecieron misteriosamente. No descienden de una especie
anterior, fueron puestos allí ... [por un] barco de semillas ... no, eso no está bien. Sigue
queriendo decir barco, pero no es un barco. Sigo viendo un ... yo ... sigo viendo ... oh,
diablos, a falta de una mejor palabra, llamémoslo un laboratorio, donde en realidad
están inventando estas criaturas. En realidad están construyendo animales a partir de
genes. ¿Por qué estarían haciendo eso? ¿Podemos hacer esto todavía ... aquí y
ahora? Como cortar genes y luego pegarlos nuevamente. Ya sabes, algo así como
empalmar plantas ... o injertarlas, una a otra. ... interesante

En cuanto a quiénes podrían haber sido "ellos", solo pudo describir lo que sospechaba que era una
"imagen implantada" de un humanoide de aspecto aguileño, con rasgos aquilinos, desnudo y que poseía
una cola prensil y grandes ojos "parecidos a una cierva". Este extraño ser parecía estar usando una luz
intermitente que producía frecuencias de energía. Buscando en su mente un corolario, McMoneagle soltó:
"Es una luz creciente, por el amor de Dios".

McMoneagle dijo que estaba preocupado por la impresión de que era como alguien cuidando un jardín y
plantando semillas, pero "no hay ninguna preocupación acerca de las semillas después de plantarlas".
Añadió: "Es simplemente como ... bueno ... poner estas semillas aquí y adelante para un negocio mejor y más
grande. No se preocupe por dar marcha atrás y verificar el estado de las semillas. Pueden vivir o morir,
sobrevivir o perecer ".
 Dijo que la sesión terminó con él acercándose a tiempo y viendo cambios dramáticos a medida que las pequeñas
criaturas peludas crecieron tanto en tamaño como en habilidades para pastorear humanos. También advirtió contra el
intento de hacer pública cualquier información que perturbe las ideas preconcebidas de las personas.

Se puede encontrar evidencia adicional para la vigilancia de los humanos en el pasado en

El libro de Enoc el profeta, Una compilación de fragmentos de un libro judaico escrito por una variedad
de autores contemporáneos con escribas bíblicos. Una edición etíope de este libro sobrevivió y fue
descubierta en 1768 en Etiopía por el escocés James Bruce. Aunque considerado un libro de la Biblia
durante cinco siglos, El libro de Enoc finalmente fue excluido de las versiones ortodoxas a favor del libro
de Apocalipsis. Ambos libros contienen algunos de los pasajes más desconcertantes y controvertidos
de la Biblia. Capítulo 12 de El libro de Enoc declara: “Antes de todas estas cosas, Enoc estaba oculto;
ni ninguno de los hijos de los hombres sabía dónde estaba escondido, dónde había estado y qué
había sucedido. Estaba completamente comprometido con los santos y con los Vigilantes en sus días.
... Y he aquí que los Vigilantes me llamaron Enoc el escriba. Luego El Señor me dijo: Enoc, escriba de
justicia, ve y cuéntales a los Vigilantes del cielo, que han abandonado el alto cielo, y su santa estación
eterna, OMS han sido contaminados con mujeres. Y han hecho lo que hacen los hijos de los hombres,
tomando para sí esposas, y que han sido muy corrompidas en la tierra. ... "a lo largo de El libro de
Enoc se aclara que los Vigilantes no eran humanos, sino que venían de los cielos y que los humanos
eran su "descendencia" a quienes impartían conocimiento. "Destruye a todas las almas adictas a la
elegancia y a la descendencia de los Vigilantes, porque han tiranizado sobre la humanidad", ordena el
escritor en el capítulo 10, versículo 18. Este mismo tema se encuentra en Génesis 6: 4 (Nueva Versión
Internacional): “Los nefilim estaban en la tierra en aquellos días, y también después, cuando los hijos
de Dios fueron a las hijas de los hombres y tuvieron hijos con ellos. Eran los héroes de antaño,
hombres de renombre. El Diccionario Bíblico Holman define a los Nefilim del Antiguo Testamento
como "héroes antiguos que, según la mayoría de los intérpretes, son producto de la unión sexual de
seres celestiales y mujeres humanas".

En su libro de 1978, el ingeniero de la NASA Maurice Chatelain concluyó: “¿Alguien puede realmente
pensar que todo el fantástico conocimiento en astronomía, matemáticas, geodesia y muchas otras ciencias
fue adquirido por la humanidad sin ayuda externa? Francamente, ¿no es mucho más lógico aceptar la idea
de que todo este conocimiento fue traído por astronautas que vinieron de otro mundo, al igual que muchas
leyendas?
¿y la Biblia nos dice, o que el avance de la humanidad fue estimulado por algunas culturas muy
desarrolladas ubicadas en la Tierra de Mu o Atlantis, que fueron visitadas incluso antes por
civilizaciones externas desde el sistema solar o incluso galaxias distantes?
EVIDENCIA ANTIGUA: ANOMALÍAS MUNDIALES

mi VIDENCIA DE CIVILIZACIONES PREHISTÓRICAS EN TODO EL MUNDO el planeta, pero generalmente se muestran como
anomalías, especialmente porque tales cuentas generalmente incluyen mitos de visitantes que viajan por el
cielo. Los sitios manufacturados inexplicables, como Stonehenge y Silbury Hill en Gran Bretaña, las enormes
cabezas de la Isla de Pascua, las líneas peruanas de Nazca, el Gran Montículo de la Serpiente de Ohio y el
controvertido "muro de roca" prehistórico al este de Dallas, Texas, parecen indicar un tecnología perdida en la
prehistoria.

La lista de anomalías extrañas en todo el mundo incluye unos sesenta "sellos" de porcelana
china antigua inusualmente pequeños descubiertos en toda Irlanda en los siglos XVIII y XIX,
una época en que no se conocía el comercio entre la Isla Esmeralda y China. Hoy en día,
estos artefactos se han identificado como sellos de porcelana originarios de los hornos Dehua
en la provincia china de Fujian desde la dinastía Qing más temprana (221–207 a. C.). Se ha
especulado que los focas fueron traídos de China por los fenicios marineros, por antiguas
tribus irlandesas que viajaban hasta China, o por monjes irlandeses medievales de gran
alcance. En septiembre de 1996, cuando Han Ping Chen, una autoridad de la antigua dinastía
china Shang, presentó pruebas adicionales que conectaban culturas de lados opuestos de la
Tierra, confirmó que las marcas encontradas en figuras centroamericanas que datan de hace
más de tres mil años eran claramente caracteres chinos. Las cifras eran de los olmecas,
precursores de las civilizaciones azteca y maya, y fueron descubiertas en México en 1955. La
arqueóloga del Smithsonian Betty Meggers apoyó el análisis de Chen, afirmando: “Los
sistemas de escritura son demasiado arbitrarios y complejos. No se pueden reinventar
independientemente ". La evidencia de actividad humana (herramientas, chimeneas, etc.) en
Monte Verde, en la provincia de Llanquihue, en el sur de Chile, data de alrededor de 14.800
aC, lo que precede a la inundación de Noé en tres mil años, como muchos investigadores,
según la evidente erosión del agua en el Sphinx más otras pruebas en Mesopotamia, creen
que la inundación ocurrió alrededor de 11,500 a. C. Los hallazgos en este sitio, ahora
considerado el asentamiento humano más antiguo de América,
habría hecho un puente terrestre siberiano impasible.
En América del Sur se han recuperado misteriosos cráneos de cristal de tamaño natural que datan de al menos
3.600 años. Un estudio publicado en la edición de mayo de 2008 del
Revista de ciencia arqueológica detalló cómo un equipo de investigadores británicos y estadounidenses,
utilizando microscopía electrónica y cristalografía de rayos X, descubrió que una calavera de cristal en el
Museo Británico había sido trabajada y moldeada utilizando herramientas que no estaban disponibles
para los antiguos aztecas o mayas. Entonces concluyeron que el cráneo del museo pudo haber sido
producido en la década de 1950 o más tarde. "Algunos de ellos son bastante buenos, pero algunos
parecen haber sido producidos con un Black & Decker en el garaje de alguien", comentó el profesor de la
Universidad de Cardiff, Ian Freestone. A pesar de esos esfuerzos para explicar las calaveras de cristal,
su verdadera fabricación sigue siendo un misterio. El hecho es que muchos de los cráneos existentes
están hechos de cristal de roca lechoso o transparente que se encuentra en depósitos adecuadamente
grandes solo en Brasil, Madagascar e incluso los Alpes.

En Cuzco, Perú, los agujeros largos perforados en bloques de piedra antiguos exhiben marcas de puntaje que
muestran el uso de algún tipo de taladro rotativo o vibratorio de alta velocidad, lo que indica que alguien pudo haber
tenido acceso a dicho equipo, en lugar de que los agujeros sean simplemente engaños modernos .

En toda Inglaterra, Francia y Alemania se encuentran hoy muchos fuertes de piedra antiguos construidos
en posiciones defendibles: hay al menos cincuenta solo en Escocia
- construido con grandes rocas que en algún momento se vitrificaron, se derritieron de tal calor que se
fusionaron y se volvieron vidriosos. El calor necesario para producir tal efecto, hasta 1.100 grados Celsius
(1.980 grados Fahrenheit), descartó la posibilidad de que las piedras se derritieran por los incendios
convencionales. Debido al hecho de que la vitrificación tuvo lugar en el punto más débil de las paredes,
muchos creen que el fuego fue provocado por los atacantes, aunque nadie puede imaginar cómo generaron
ese calor sostenido.

El Dr. EW Matvegeva, del Departamento Central de Investigación Científica de Geología y

Explotación de Metales Preciosos en Moscú, informó en 1992 que los geólogos rusos
encontraron pequeñas espirales de tungsteno y cobre en los Montes Urales. Estas partículas
se estudiaron en cuatro instituciones científicas y se midió entre .0003 milímetros y 3
centímetros (de aproximadamente una centésima de pulgada a un poco más de una pulgada).
Fueron fechados entre trescientos mil y cien mil años atrás, sin embargo, las proporciones de
sus espirales eran tan regulares que podrían haber sido producidas solo por medios
mecánicos. Nadie sabe para qué sirven las espirales.
Hoy en día, la nanotecnología es común, pero estos avances solo comenzaron en la década de 1970.

Lo que parecía ser una computadora fechada casi cien años antes de que Jesús fuera descubierto en 1900 en la isla de

Antikythera, cerca de Creta. Conocido como el mecanismo Antikythera, el dispositivo contenía un sistema de engranajes

diferenciales que no se sabía que se habían utilizado hasta la década de 1700. Muchos creen que es un artefacto anterior a

la cultura griega que fue saqueado y luego perdido mientras era enviado a Roma. Algunos piensan que el mecanismo pudo

haber sido una computadora personal temprana, ya que su puerta contenía al menos dos mil caracteres, componiendo lo que

los investigadores han denominado manual de instrucciones. Su apego al mecanismo implicaba que estaba diseñado para

facilitar el transporte y el uso personal. Los estudios en 2011 determinaron que el mecanismo es una calculadora astronómica

cuyos pequeños engranajes pueden rastrear cuerpos celestes. Un sistema de treinta y siete diales de enclavamiento

accionados a mano registran el día del año, las posiciones del sol y la luna y quizás otros planetas, además de predecir

eclipses. El profesor de la Universidad de Cardiff, Michael Edmunds, quien dirigió un estudio reciente del mecanismo, declaró:

“Este dispositivo es simplemente extraordinario, lo único de su tipo. El diseño es hermoso, la astronomía es exactamente la

correcta. La forma en que están diseñadas las mecánicas solo hace que se te caiga la mandíbula. Quien haya hecho esto lo

ha hecho con mucho cuidado ... en términos de valor histórico y de escasez, tengo que considerar este mecanismo como

más valioso que la Mona Lisa ". declaró: “Este dispositivo es simplemente extraordinario, lo único de su tipo. El diseño es

hermoso, la astronomía es exactamente la correcta. La forma en que están diseñadas las mecánicas solo hace que se te

caiga la mandíbula. Quien haya hecho esto lo ha hecho con mucho cuidado ... en términos de valor histórico y de escasez,

tengo que considerar este mecanismo como más valioso que la Mona Lisa ". declaró: “Este dispositivo es simplemente

extraordinario, lo único de su tipo. El diseño es hermoso, la astronomía es exactamente la correcta. La forma en que están

diseñadas las mecánicas solo hace que se te caiga la mandíbula. Quien haya hecho esto lo ha hecho con mucho cuidado ... en términos de valor

Un recipiente de terracota de cinco pulgadas de alto que contenía un cilindro de cobre con una
varilla de hierro adentro, descubierto en una aldea iraquí y que data de al menos 220 a. C. resultó ser
nada menos que una batería. Cuando se agregó jugo de uva, jugo de limón o vinagre a este y otros
objetos similares, que se conocen como las baterías de Bagdad, se convirtió en una solución ácida de
electrolitos que produjo medio voltio de electricidad que pudo haber sido utilizada para galvanoplastia
de oro y plata. . Dado que reconocer el uso de la batería para la galvanoplastia en un momento tan
temprano alteraría la historia convencional, esta teoría ha sido rechazada en gran medida por los
científicos modernos. Paul Craddock, del Museo Británico, explicó: “Los ejemplos que vemos de esta
región y época son el dorado convencional y el dorado de mercurio. Nunca ha habido evidencia
intocable para apoyar la teoría de galvanoplastia ". Pero como señaló Marjorie Senechal, profesora de
historia de la ciencia y la tecnología en el Smith College, "no creo que nadie pueda decir con seguridad
para qué se usaron, pero pueden haber sido baterías porque funcionan".

Tallas ubicadas a veinticinco pies sobre el piso en el antiguo Templo de Seti

Yo en Abydos, Egipto, me parezco nada menos que dos aviones a reacción, posiblemente un submarino, y un
helicóptero de ataque Apache. Su presencia ha sido notada por viajeros recientes y, según los informes, se
mencionó en un informe de 1842, sin embargo, nadie sabe lo que realmente representan. Los investigadores se
han preguntado si las tallas en el templo de Seti podrían estar conectadas a pequeños "aviones a reacción" del ala
delta que todavía se exhiben en el Museo del Oro en Bogotá, Colombia. Los modelos diminutos, que se estima
tienen al menos 1.500 años, se han explicado como abejas estilizadas o peces voladores, pero nadie ha explicado
la presencia de aletas de cola horizontales y verticales, que no se encuentran en ningún animal.

En agosto de 1997, dos investigadores alemanes, Peter Belting y Conrad Lübbers, probaron un
modelo a escala de uno de los "jets" bogotanos de oro para determinar si mostraba verdaderas
características de vuelo. Doblando su modelo a escala 1:16 Goldflyer II, colocaron un motor a reacción
en la parte trasera, que teóricamente dejaba espacio para tres pasajeros en la parte delantera. ¿Voló?
Según el periodista Philip Coppens, colaborador frecuente de Nexo y Atlantis Rising revistas,

La prueba está en la demostración, y en este caso, la prueba está ahí: Goldflyer II se comportó
de manera impecable, sus aterrizajes fueron algo bello. Es impresionante ver a los entusiastas
adoptar este enfoque y demostrar su caso: nadie puede discutir con las capacidades de vuelo
del "insecto" tal como es. Así es como se ve el modelo, y así es como vuela. Pero la respuesta
definitiva aún está en el futuro. En mi opinión, [los experimentadores alemanes] han podido
demostrar que el artefacto no es un insecto. Por el momento, solo han podido demostrar que
se trata de una anomalía, un "elemento" que tiene todas las características de un avión. Pero
es uno? ¿O es otra cosa? Solo la nueva evidencia, o las comparaciones con otros hallazgos
de naturaleza similar, podrían darnos la respuesta final.

Las tabletas cuneiformes babilónicas en el Museo Británico describen las fases de Venus, las cuatro
lunas más grandes de Júpiter y los siete satélites más grandes de Saturno, ninguno de los cuales podría
haberse visto en la antigua Babilonia sin la ayuda de telescopios.

Muchos otros artefactos indican conocimiento avanzado en el pasado lejano, y no solo en el mundo
occidental. Un ejemplo es lo que parece ser una máquina de rayos X poseída por el emperador chino Qin Shi
Huang, que vivió del 259 al 210 a. C. Este dispositivo fue descrito por los escribas contemporáneos como un
espejo rectangular de aproximadamente cuatro pies de ancho y cinco pies y nueve pulgadas de altura que
"ilumina los huesos del cuerpo". Se dijo que cuando una persona estaba parada frente a este dispositivo,
Los médicos pueden detectar cualquier enfermedad oculta dentro de los órganos. Un antiguo texto médico
de Brahman compilado alrededor del año 1500 a. C. llamado Sactya Grantham describió lo que parecía ser
una técnica de vacunación temprana. Decía: "Tome con la punta de un cuchillo el contenido de la
inflamación, inyecte en el brazo de un hombre, mezclándolo con su sangre. Seguirá una fiebre, pero la
enfermedad pasará muy fácilmente y no creará complicaciones ". Esto fue unos 3.500 años antes de que al
científico británico Edward Jenner se le atribuyera el desarrollo de la vacuna contra la viruela en el siglo XIX.

Se dice que los mapas del almirante turco Piri Reis que datan de 1513 y aún están disponibles en la biblioteca del Palacio

de Topkapi en Estambul, aunque generalmente no se muestran al público, se basan en mapas anteriores anteriores a

Alejandro Magno. El mapa de Piri Reis y sus otras cartas representan con precisión la cuenca amazónica de América del Sur

y la costa norte de la Antártida, ninguno de los cuales fue examinado hasta después de la llegada de los aviones en el siglo

XX. La precisión de estos mapas con respecto a la Antártida es especialmente desconcertante porque ha estado bajo una

capa de hielo durante al menos cuatro mil años. Piri Reis escribió que hizo uso de gráficos y mapas que datan de la antigua

Grecia, cuyos intelectuales reconocieron que extrajeron fuentes egipcias y mesopotámicas aún más antiguas. En una carta

fechada el 6 de julio de 1960, el coronel de la Fuerza Aérea Harold Z. Ohlmeyer del Octavo Escuadrón Táctico de

Reconocimiento del Comando Aéreo Estratégico declaró: "El detalle geográfico que se muestra en la parte inferior del mapa

[Piri Reis] está muy de acuerdo con los resultados del perfil sísmico realizado en la parte superior de la capa de hielo por la

expedición antártica sueco-británica de 1949. Esto indica que la costa había sido mapeada antes de que fuera cubierta por la

capa de hielo ". El descubrimiento de algas unicelulares Cenozoicas recubiertas de hielo en 1983 indicó que la Antártida pudo

haber estado al menos parcialmente libre de hielo hasta hace tres millones de años. “El detalle geográfico que se muestra en

la parte inferior del mapa [de Piri Reis] concuerda muy notablemente con los resultados del perfil sísmico realizado en la parte

superior de la capa de hielo por la Expedición Antártica Sueco-Británica de 1949. Esto indica que la costa tenía mapeado

antes de que fuera cubierto por la capa de hielo ". El descubrimiento de algas unicelulares Cenozoicas recubiertas de hielo en

1983 indicó que la Antártida pudo haber estado al menos parcialmente libre de hielo hasta hace tres millones de años. “El

detalle geográfico que se muestra en la parte inferior del mapa [de Piri Reis] concuerda muy notablemente con los resultados

del perfil sísmico realizado en la parte superior de la capa de hielo por la Expedición Antártica Sueco-Británica de 1949. Esto indica que la costa t

El difunto profesor Charles Hapgood, que enseñó la historia de la ciencia en el Keene College de New
Hampshire, adelantó la teoría en 1953 de que la Antártida podría haberse movido más al sur en unas dos mil
millas debido al "desplazamiento de la corteza terrestre" y, por lo tanto, podría haber sido parcialmente libre de
hielo hasta el año 4000 antes de Cristo. Esto es aún mil años antes de que los académicos tradicionales crean
que comenzaron las primeras civilizaciones verdaderas de Egipto y Sumer con sus exploradores marineros. La
idea de que alguien hubiera cartografiado con precisión una Antártida sin hielo en tiempos prehistóricos
palideció además del hecho de que el mapa de 1513 de Piri Reis también representaba la posición correcta de
las Islas Malvinas, no descubiertas hasta 1592, y los ríos de América del Sur: el Orinoco, el Amazonas , Paraná,
Uruguay y otros
no completamente cartografiado hasta la llegada de los satélites. Los mapas de Piri Reis no eran
casualidades. Otro mapa turco de 1559 muestra a Alaska y Siberia unidas, lo que indica que, a menos
que el Estrecho de Bering se haya omitido intencionalmente, esta era una copia de un mapa hecho hace
más de doce mil años. El autor Erich von Däniken vio evidencia de ligeras distorsiones de la costa
sudamericana en el mapa de Piri Reis. Afirmó que este mismo tipo de distorsión se nota en las fotos
satelitales en las que las esquinas de las imágenes se deforman debido a la curva de la superficie de la
Tierra. Von Däniken concluyó que los documentos fuente de Piri Reis pueden haber sido extraídos de
fotografías aéreas. Por supuesto, la idea de que alguien haya volado sobre la Antártida y América del Sur
antes del 4000 a. C. no puede considerarse seriamente en el contexto de la historia tradicional. Dicha
evidencia llevó a Hapgood y a su alumno, el autor Graham Hancock, a especular que existía una
civilización previamente desconocida y muy avanzada en tiempos prehistóricos. Ningún hombre parecía
dispuesto a postular públicamente que tal civilización podría haber sido el resultado de un contacto
extraterrestre, sin embargo, la evidencia de esta suposición continúa creciendo.

ESTRUCTURAS HOARY
Muchos monumentos antiguos atestiguan civilizaciones existentes mucho antes de la historia aceptada. Por ejemplo,

recientemente se descubrió un zigurat rectangular bajo aproximadamente setenta y cinco pies de agua frente a la isla de

Yonaguni, al suroeste de Okinawa. Esta estructura tiene seiscientos pies de largo y noventa pies de alto y se dice que tiene

más de ocho mil años, lo que significa que sería comparable (por datación no convencional) a las pirámides de Egipto y

anterior a los zigurats de los babilonios. La estructura incluye dos pilares de ocho pies estrechamente espaciados, una cuña

ancha llamada Loop Road, una pared recta llamada Dividing Wall, un "escenario" en forma de L y una "piscina" deprimida con

dos grandes agujeros en su borde. Quienes creen que es artificial argumentan que este número de objetos de forma regular

en un área pequeña hace que la formación natural sea altamente improbable. El geólogo de la Universidad de Boston Robert

M. Schoch, quien afirmó que la Esfinge tiene unos diez mil años, quedó impresionado por la regularidad de los pasos de la

estructura. Aunque mantiene la creencia de que sus regularidades son probablemente el trabajo de puntuación repetida por

las mareas, él ha escrito que si de hecho es una estructura artificial, "el Monumento a Yonaguni parece dar testimonio de un

desconocido anteriormente, pero muy temprano y altamente sofisticado civilización." Los propósitos de algunas de estas

estructuras han cambiado con los años. El mundo- él ha escrito que si de hecho es una estructura artificial, "el Monumento a

Yonaguni parece dar testimonio de una civilización previamente desconocida, pero muy temprana y altamente sofisticada".

Los propósitos de algunas de estas estructuras han cambiado con los años. El mundo- él ha escrito que si de hecho es una

estructura artificial, "el Monumento a Yonaguni parece dar testimonio de una civilización previamente desconocida, pero muy

temprana y altamente sofisticada". Los propósitos de algunas de estas estructuras han cambiado con los años. El mundo-
Los famosos círculos de piedra en Stonehenge, que comenzaron en 3100 a. C., una fecha comparable con el
período dinástico temprano del antiguo Egipto, se consideraron solo monumentos para rituales paganos hasta la
década de 1700, cuando el anticuario británico William Stukeley, considerado por muchos como un precursor de
la arqueología, propuso que los constructores de Stonehenge supieran sobre el magnetismo y alinearon los
círculos de piedra con el norte magnético. Luego, en 1962, Gerald Hawkins, de la Universidad de Boston,
provocó una protesta en la comunidad científica al usar la tecnología informática para demostrar que
Stonehenge era nada menos que un observatorio gigante que podía usarse para predecir eclipses solares y
lunares.

Una vez más, el status quo influyó, esta vez en contra de las nuevas ideas de Hawkins. El arqueólogo
británico Richard JC Atkinson, que dirigió excavaciones en Stonehenge para el Ministerio de Obras
desde 1950 y 1964, se mantuvo firme en que los constructores de Stonehenge eran simplemente
"bárbaros aulladores" y que la teoría de Hawkins era "tendenciosa, arrogante, descuidada y poco
convincente". La protesta científica se calmó después de que el respetado astrónomo británico Sir Fred
Hoyle estuvo de acuerdo con Hawkins y fue aún más lejos, afirmando que Stonehenge era un modelo de
nuestro sistema solar y que podía predecir la fecha de un eclipse lunar dentro de diecinueve años.

Hawkins y Hoyle simplemente habían agregado a la creciente evidencia de que los antiguos
tenían un conocimiento mucho más sofisticado sobre el sistema solar y las estrellas de lo que
se creía anteriormente. Este concepto fue respaldado por los recientes descubrimientos de
ruinas de tipo Stonehenge en Sudáfrica y Brasil. En 2006, la BBC anunció el descubrimiento
de una estructura de piedra antigua similar en el estado de Amapa, en el norte de Brasil. La
estructura se compone de 127 grandes bloques de piedra, cada uno bien conservado y con
un peso de varias toneladas, empujado al suelo en la cima de una colina. Las piedras están
espaciadas uniformemente y colocadas en posición vertical. A juzgar por la cerámica que se
encuentra cerca, el sitio, que se cree que fue un observatorio o lugar de culto, se construyó
hace unos dos mil años y, por lo tanto, es anterior a la colonización europea.

La ruina circular sudafricana, llamada Calendario de Adán, se alza sobre el borde de la

Escarpa Transvaal y se cree que tiene más de doscientos mil años. El chamán africano Sanusi
Credo Mutwa describió el sitio como el lugar más sagrado de la Tierra. Según las descripciones
de la casa africana del señor supremo sumerio Enki, el investigador Michael Tellinger creía que
el sitio podría haber sido el laboratorio de Enki, quien, según las tabletas antiguas,
creó un híbrido allí mediante la ingeniería genética del ADN humano y alienígena. Además, Tellinger y sus
asociados notaron que ninguna de las miles de ruinas circulares tienen aberturas, aunque los arqueólogos
modernos han llamado a las estructuras sudafricanas. kraals corrales para ganado. Las únicas puertas de
entrada en estos
kraals son los que han sido eliminados recientemente. Sin embargo, había canales que
conducían al centro de la estructura y se conectaban a otros círculos. Tellinger y otros
teorizaron que estos se usaron para mover la energía fuera del círculo.

Se han encontrado ruinas circulares de piedra similares, con radios que irradian hacia afuera pero visibles
solo desde el aire, que se extienden desde Siria hasta Arabia Saudita. Nuevas tecnologías de mapeo
satelital junto con un programa de fotografía aérea en Jordania han revelado miles de estos círculos
antiguos gigantes llamados geolifos
Los investigadores creen que datan de tiempos prehistóricos.
Un ejemplo es el Monasterio de San Moisés Abisinio, o Deir Mar Musa, ubicado a cincuenta millas al
norte de Damasco en Siria. Denominado Stonehenge de Siria por el arqueólogo Robert Mason del
Museo Real de Ontario, quien se encontró con el sitio en 2009, el área contiene herramientas de piedra
que datan de hasta diez mil años, así como círculos de piedra. Los círculos de piedra se describieron
como "corrales" y se dijo que se usaban como trampas para gacelas y otros animales. Mason dijo que
se necesita mucho trabajo para descifrar los misterios de Deir Mar Musa, pero ese esfuerzo es incierto
debido a la violencia y la agitación política en ese país.

"Solo en Jordania tenemos estructuras construidas en piedra que son mucho más numerosas que [las]
​Líneas de Nazca, mucho más extensas en el área que cubren, y mucho más antiguas", dijo David Kennedy,
profesor de clásicos e historia antigua. en la universidad de Australia occidental. Se desconoce el propósito
de las "ruedas" de piedra. Kennedy dijo que las teorías de que eran casas o cementerios no son
satisfactorias. Tellinger creía que las estructuras circulares africanas se crearon en líneas ley

- Líneas teóricas sobre el terreno que intensifican o transportan la energía electromagnética de la Tierra,
similar al popular concepto chino de feng shui, y se utilizaron para canalizar la energía de la Tierra. Junto
con un técnico de comunicaciones satelitales, Tellinger utilizó un medidor de flujo electromagnético para
medir el gradiente de temperatura por pie desde más de seiscientos pies bajo tierra hasta la superficie.
Descubrieron que la temperatura promedio fuera de los círculos de piedras era de aproximadamente 42
grados Fahrenheit, mientras que dentro de los círculos aumentó a más de 136 grados. "¡Fue
extraordinario!" exclamó Tellinger. “Nuestras mediciones en frecuencia de sonido, firma de calor e
intensidad electromagnética fueron infinitamente
más alto dentro de los círculos que en el exterior. De hecho, la energía máxima no se pudo medir en nuestros
instrumentos. Fue más allá de 375 gigahercios ". “Ahora que entendemos el principio de generación de
energía, parece que este es un buen ejemplo de un diagrama temprano de un complejo generador de energía.
La energía se canaliza a través de los canales que los conectan entre sí, crean una red de energía continua.
La energía no polar o radiante simple se habría utilizado para todo como lo imaginamos hoy, y más. No es una
forma peligrosa de energía como la energía polar que usamos hoy en día ”, dijo Tellinger, refiriéndose a la
electricidad generada por CA / CC que se usa comúnmente en la actualidad. Dentro de las ruinas circulares se
encontraron varias tallas de una serpiente con la misma forma de herradura de la letra griega omega, Ω,
utilizada durante mucho tiempo para simbolizar la unidad de resistencia eléctrica, el ohm La imagen de la
serpiente de forma idéntica se puede encontrar en las antiguas monedas griegas.

EL CASTILLO CORAL
La energía extraída de la Tierra mencionada por Tellinger puede ser comparable a la del inventor nacido en
Serbia Nikola Tesla, quien en 1900 construyó la Torre Wardenclyffe en Long Island para establecer la
transmisión inalámbrica intercontinental de energía eléctrica. Inicialmente financiado por $ 150,000, la mayoría de
los cuales provino del financiero estadounidense JP Morgan, el proyecto fue desechado después de que Morgan
se dio cuenta de que la energía inalámbrica eliminaría las ganancias de sus inversiones en cableado de cobre.
Tesla había demostrado con éxito la transferencia inalámbrica de energía en 1891 y afirmó que podía extraer
abundante energía de la tierra. Esta misma manipulación de energía puede estar detrás del curioso Coral Castle
de Florida, una colección de esculturas de piedra y monolitos reunidos por el inmigrante letón Edward
Leedskalnin. De pie no más de cinco pies de altura y nunca pesando más de 120 libras, Leedskalnin se mudó a
Florida alrededor de 1919 y, trabajando principalmente de noche, construyó su colección de rocas de coral
durante los siguientes veinte años. A mediados de la década de 1930, Leedskalnin trasladó su colección
completa a Homestead, Florida. Algunos dicen que este movimiento se produjo después de un altercado con
vándalos, mientras que otros sostienen que fue para ubicarse en líneas ley mejor alineadas.

El sitio incluye más de 1,500 toneladas de densos bloques de coral, algunos de hasta 30 toneladas.
Sin embargo, no había evidencia de que se utilizara maquinaria moderna, y Leedskalnin ofrecería solo
respuestas educadas pero crípticas a las preguntas relacionadas con su método de construcción. En
más de una ocasión dijo:
" Descubrí los secretos de las pirámides y descubrí cómo
¡Los egipcios y los antiguos constructores en Perú, Yucatán y Asia, con solo herramientas
primitivas, levantaron y colocaron bloques de piedra que pesaban muchas toneladas! ”
Leedskalnin explicó que la ciencia tenía un conocimiento incorrecto de la estructura atómica y la
electricidad. Dijo que todas las formas de existencia están formadas por tres componentes: polos
norte y sur y partículas neutras de materia. Leedskalnin dijo que entendía las leyes involucradas
en la relación de la Tierra con las alineaciones celestiales. También dijo que tenía una
comprensión íntima del magnetismo e incluso afirmó que se había curado de la tuberculosis
mediante el uso de imanes. Leedskalnin murió de insuficiencia renal en 1951 después de
registrarse en un hospital. Coral Castle fue agregado al Registro Nacional de Lugares Históricos
en 1984. Una cuenta de los métodos de Leedskalnin provino de Tellinger, quien relató: “Los
camioneros solían entregar las rocas y pararse a la vuelta de la esquina mientras él solía
descargar estas enormes piedras. Y luego daba la vuelta a la esquina y les decía que podían
tomar el camión e irse. Nadie sabe cómo lo hizo, pero hubo informes de estos sonidos
espeluznantes y ruidos de tono de alta frecuencia y demás, pero dos niños de la escuela
informaron haberlo visto desde los arbustos cercanos descargando estas rocas con conos de
helado en sus manos. Estamos tratando con el sonido y el enfoque de las frecuencias de sonido.
Esto es a lo que me refiero como el fenómeno del cono de helado ". Agregó que en San José,
California, hay un museo que alberga "hermosos conos que fueron extraídos de los templos en
[la antigua Sumer] que conmemoran la construcción de los templos.

Al contemplar la idea de mover objetos con energía sónica, uno no puede evitar recordar la historia
bíblica de Josué y la batalla de Jericó en la que sonaron los cuernos de carnero, se exhortó a los israelitas
a gritar y los muros de la ciudad se derrumbaron. Otro relato de la levitación de piedras gigantes por
frecuencia sónica provino del piloto y autor retirado de la aerolínea neozelandesa Bruce Cathie, quien relató
un relato de monjes tibetanos que levantaban enormes rocas por la ladera de una montaña mediante el uso
de frecuencias de sonido. Esta hazaña fue observada por un médico sueco que había viajado
profundamente en el Tíbet en 1939. Usando una colección de tambores y trompetas, los monjes cantantes
pudieron levitar una piedra grande a unos 250 metros (820 pies) hacia arriba a una repisa en solo tres
minutos. .

Curiosamente, se ha encontrado un alijo de herramientas de piedra en forma de cono hechas de basalto en la Isla de
Pascua, el sitio de los gigantes gigantes de piedra monolíticos. Los investigadores se han preguntado durante mucho
tiempo cómo la gente pudo levantar las estatuas masivas en posición. Quizás los conos de piedra dan la respuesta.
 Extraños artefactos
También en Sudáfrica se pueden encontrar las esferas de Klerksdorp, pequeños objetos redondos
recolectados cerca de Ottosdal, Sudáfrica, por mineros y locales de depósitos de pirofilita de tres mil
millones de años. Con un tamaño que oscila entre la mitad y las cuatro pulgadas de diámetro, las esferas se
encuentran en el Museo Klerksdorp, ubicado a unas setenta millas de Ottosdal. Descrito por algunos como
"artefactos fuera de lugar" posiblemente fabricados por no humanos, las esferas revelan surcos o crestas
latitudinales bien definidas y paralelas cuando se cortan y se equilibran casi a la perfección, una hazaña
imposible incluso con la tecnología actual. Naturalmente, existe controversia sobre la naturaleza y la
creación de las esferas. Uno, por ejemplo, tiene tres surcos paralelos alrededor de su ecuador.

Los geólogos convencionales, como Paul V. Heinrich, dicen que la extraña estructura de las esferas de
hematita indica que son "concreciones naturales que son pseudomorfos después de las concreciones de pirita
originales". Concluyó que las esferas son completamente naturales y agregó: "La identificación errónea de los
objetos naturales como subproductos del 'diseño inteligente' es una lección importante que muchos miembros
del grupo marginal deben aprender".

Otros no están tan seguros como Heinrich de los orígenes naturales de las esferas. Roelf Marx, curador del
Museo Klerksdorp, ha declarado: “Las esferas son un completo misterio. Parecen hechos por el hombre, pero
en el momento de la historia de la Tierra cuando llegaron a descansar en esta roca no existía vida inteligente.
No se parecen en nada a lo que he visto antes.

Aún más extraña fue la explicación de Douglas James Cottrell, un trance psíquico similar al famoso
Edgar Cayce. Durante una sesión, le preguntaron sobre las esferas de Klerksdorp. Afirmó que son
"instrumentos de observación", similares a las grabadoras, creados por extraterrestres para transmitir
información de un mundo a otro a través de vibraciones de energía sutiles. Su explicación para
teléfonos celulares tan antiguos sonaba extrañamente similar a la de las cuentas de Tellinger, Cathie y
Leedskalnin.

Otros artefactos antiguos son igualmente intrigantes. Uno de ellos fue encontrado por el autor Sitchin en el Museo
de Arqueología de Estambul en Turquía. El tallado, que mide aproximadamente seis pulgadas de largo por cuatro
pulgadas de ancho, fue descrito por Sitchin como "un modelo a escala esculpido de lo que, para los ojos modernos,
parece un cohete de punta cónica ... impulsado por un grupo de cuatro motores de escape en la parte trasera que
rodea un motor de escape más grande, el cohete tiene espacio para un único piloto, realmente mostrado e incluido
en la escultura ".
 Una figura descrita como el piloto estaba sentado con las piernas dobladas hacia el pecho y
parecía llevar un traje de presión acanalado de una pieza con botas y guantes. Como falta la
cabeza, es imposible saber si la figura llevaba casco, gafas u otro casco.

La talla fue excavada en Toprakkale, una ciudad conocida en la antigüedad como Tuspa. Los curadores no
habían exhibido la talla; habían concluido que era falso porque se diferenciaba de otros objetos de su época y
principalmente porque se parecía a una cápsula espacial. Sitchin los convenció para mostrar el artefacto y
dejar que el público decidiera. La mayoría de los observadores ven la figura como una persona sentada en
una especie de cabina.

El investigador austriaco Klaus Dona, quien presentó una exposición pública bien recibida en el Centro de Arte
de Viena Schottenstift en 2001, mostró muchos artefactos sorprendentes que daban indicios de que nuestra
historia no es la que nos enseñaron. Una pequeña herramienta llamada Hammer of Texas fue una exhibición que
indica vida inteligente antes de la aceptada por la ciencia convencional. Este martillo estaba hecho de hierro casi
puro pero no mostraba signos de oxidación. Se colocó dentro de un mango de madera y obviamente era una
herramienta fabricada. La herramienta fue encontrada encerrada en piedra caliza que data de hace más de 140
millones de años, cuando no se pensaba que existieran humanos. A este rompecabezas se suman varias huellas
de manos y huellas humanas que se encuentran en el mismo estrato geológico con huellas de dinosaurios. Se
supone que los humanos y los dinosaurios no coexistieron, según la ciencia convencional.

Una de las exhibiciones más fascinantes de Dona fue una pirámide de piedra incrustada con piedras preciosas, incluida

una colocada cerca de la parte superior. El artefacto se parecía misteriosamente al "ojo que todo lo ve" en la cima de una

pirámide que está impresa en cada billete de un dólar. Pero este antiguo artefacto fue encontrado en Ecuador.

Muchos de los artefactos pintorescos y curiosos de Dona incluyen estatuas y esculturas de animales
prehistóricos que se creían extintos mucho antes del advenimiento de la humanidad, arte que representa
extraños humanoides con cascos, réplicas de máquinas voladoras y grabados de los planetas y las estrellas.
Varias tallas antiguas representan naves en forma de platillo y seres con grandes ojos inclinados, idénticos a
las representaciones modernas de "grises" alienígenas, según lo descrito por personas que afirman tener
experiencia con ellos.

Calaveras alargadas y el almidón

Evidencia de la exposición de Klaus Dona que indica que los no humanos pueden
He vivido en la Tierra en el pasado, incluyendo cráneos traídos de América Central y del Sur con características
que pueden no ser humanas. Muchos de estos cráneos se denominan alargado a medida que se extienden más
allá de la longitud humana normal, similar al cráneo de un alienígena interdimensional representado en la
película Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal. Como tantas leyendas y fábulas, esta película puede
haber contenido un poco de verdad.

Los arqueólogos, que operan bajo las estrechas limitaciones de la ciencia, reclaman una explicación
convencional para los cráneos deformes. Dicen que las cabezas de los niños pequeños incas estaban atadas
para producir el efecto alargado. Una visión más amplia es que esto se hizo para emular a sus dioses
creadores mayores, y se ha observado que la práctica se limitaba a la clase dominante y religiosa. Pero esta
explicación no aborda otros problemas. Brien Foerster, autor de Una breve historia de los incas, Mientras
estudiaba la cultura Paracas en Perú, encontré un cráneo alargado sin dientes molares o incluso cuencas
para ellos. El cráneo también exhibió cuencas de los ojos excepcionalmente grandes y dos pequeños
agujeros idénticos en la parte posterior del cráneo que no podían explicarse por la antigua práctica de
trepanning. Otros cráneos exhibieron extrañeza con las tres líneas de sutura normales que conectan las
porciones parietal, sagital y lambda del cráneo humano. Algunos tenían solo dos líneas, mientras que otros
tenían cuatro, y un cráneo era completamente liso sin líneas de sutura. Foerster, aunque comentó la rareza
de los cráneos, solo insinuó que podrían representar a antiguos alienígenas vistos como dioses por los incas.
El investigador y autor Lloyd Pye ha sido más directo. Pye ha gastado innumerables dólares y muchos años
de su vida intentando determinar que su Starchild, Un cráneo extraño y deforme encontrado el siglo pasado
en México, no es de origen humano. El cráneo, fechado hace unos novecientos años, fue encontrado en
México en la década de 1930 y posteriormente terminó en manos de Ray y Melanie Young, quienes le
pidieron a Pye que dirigiera los esfuerzos para identificar el origen del cráneo. En 1999, Pye formó el
Proyecto Starchild, un grupo informal de investigadores y científicos, que pronto descartó todas las
deformidades naturales conocidas e inicialmente descubrió que el cráneo presentaba un perfil genético y
físico nunca antes visto en la Tierra. Las radiografías de los dientes indicaron que el cráneo pertenecía a
alguien de unos cinco o seis años. Sin embargo, la degradación del esmalte de los dientes indicaba que el
cráneo era el de un adulto. Los rayos X también revelaron convoluciones naturales de la parte posterior del
cráneo inusualmente aplanada, lo que demuestra que no había sido abordado, Una explicación ofrecida por
los escépticos. El cradleboarding era una práctica común de los nativos americanos de atar a un bebé a una
tabla en la espalda de la madre mientras se movía.

Pye y su equipo Starchild han documentado al menos veintidós exámenes físicos.

anormalidades en el cráneo pequeño. Tales anomalías, desconocidas en cualquier tema, han sido
descartadas por los científicos convencionales como meras deformidades. Pye comentó:

La ciencia convencional ha fallado constantemente en explicar, o incluso explicar, cualquiera de

las anomalías de Starchild, mucho menos el complejo
combinación que de alguna manera creó un ser funcional. ¿Por qué? Debido a que la ciencia ha
acordado colectivamente configurar su detector de BS para que se active si pasa algo que aún no se
entiende o que no se ajusta a las teorías aceptadas. ... La presión de grupo es aplastante en relación
con los temas considerados "fuera de los límites" para una discusión y análisis serios. Cosas como los
ovnis, los extraterrestres, los hominoides (pie grande, etc.) y la fusión en frío están "prohibidos" porque
su prueba transformaría completamente la "realidad" como lo es hoy. Ningún científico quiere estar en el
banquillo cuando un paradigma se derrumba, por lo que trabajan diligentemente para mantener a estos
genios tapados en botellas de ignorancia e intimidación alimentadas por su ridículo y desdén
"acreditados".

En 1999, Pye solicitó a seis laboratorios equipados para analizar el ADN antiguo para examinar al Starchild,
pero los seis objetaron, citando el "estigma profesional" involucrado. Finalmente, las pruebas de ADN en 2003
demostraron que la madre de Starchild era humana pero su padre era menos del 100 por ciento humano, ya que
el ADN nuclear era viable pero no recuperable por los métodos de prueba en humanos. Otras pruebas de ADN en
el Starchild languidecieron debido a los costos prohibitivos.

A principios de 2011, un genetista identificó varios fragmentos del cráneo de Starchild que, si bien
coincidían con el ADN mitocondrial humano, presentaban muchas más diferencias de nucleótidos que las que
normalmente se encuentran entre los humanos. Pye dijo que los nuevos hallazgos de ADN indican que el
cráneo de Starchild podría ser extraterrestre. "Ahora todo lo que queda es determinar si alienígena significa
genética humana extraña a normal dentro del marco de ese tema tal como se entiende actualmente o
definitivamente no del planeta Tierra ... o algo intermedio", dijo.

Dicha determinación se produjo más tarde en 2011. Un laboratorio, utilizando técnicas recientemente
desarrolladas, acordó probar el ADN con la condición de que el nombre del laboratorio no se haga público.
El resultado fue asombroso. Se informó que "no se encontró una similitud significativa" entre el ADN de
Starchild y una base de datos genética que, aunque limitada, contenía millones de muestras de ADN que
representan miles de especies, incluidos los humanos. Esto indicó que al menos parte del ADN nuclear de
Starchild no se encuentra en la Tierra.

Más sorprendente fue un estudio del ADN mitocondrial de Starchild en el que se

informó un total de noventa y tres variaciones diferentes del ADNmt humano. Pye cree que este alto nivel
de variación podría significar que el ADN en diferentes partes del cráneo de Starchild podría diferir aún
más del ADN humano normal. A principios de 2012, se demostró que un fragmento del cráneo de
Starchild que contenía una proteína especial llamada FOXP2 presentaba cincuenta y seis variaciones del
mismo tipo de proteína en humanos. “Para poner esto en perspectiva, imaginemos que cuando estaba
vivo, el Starchild era de hecho un humanoide desconocido. No importa cuán diferente de los humanos
podría haber sido, estar en la familia humanoide, su gen FOXP2 tendría que estar en el rango de 1 o 2 o
como máximo 3 variaciones de pares de bases de un humano normal. Pasar 5 o 10 lo colocaría en otra
clase de especies; 20 a 25 lo pondrían en el rango de ratones y elefantes, y perros y ranas. Tener 56 es
ponerlo en otro reino, en otra dimensión completamente. Es completamente único ”, dijo Pye. "Este es el
verdadero negocio", agregó. "Simplemente carecemos de los fondos para completar un estudio de ADN
que esperamos demuestre que Starchild no es humano". La falta de fondos e intereses también impidió
que Zecharia Sitchin realizara un análisis de ADN en el esqueleto de Nin Puabi, también llamado Reina
Shubad, una realeza mesopotámica que fue enterrada en Ur hace unos 4.500 años y se cree que está
relacionada con los Anunnaki. Los restos esqueléticos de la reina todavía se encuentran en el Museo de
Historia Natural de Londres. Pero cuando Sitchin sugirió un estudio de ADN, Margaret Clegg, de la Unidad
de Restos Humanos del museo, respondió: "Nunca se ha realizado un análisis de ADN en estos restos ...
el museo no realiza análisis de ADN de forma rutinaria en los restos de la colección,

A pesar de la falta de estudios de ADN y una aparente falta de deseo por parte de las autoridades
arqueológicas para probar la tesis, la evidencia continúa acumulándose que indica una presencia extraterrestre
en nuestro sistema solar y en la Tierra, lo que brinda un fuerte apoyo a las antiguas leyendas de larga data.
civilizaciones perdidas y visitas extraterrestres.
 SITIOS SAGRADOS

T EL ANTIGUO mi LOS GITANOS SIEMPRE HAN SIDO PENSADOS COMO siendo extrañamente avanzado para su
tiempo. René Adolphe Schwaller de Lubicz, un filósofo que estudió los templos en la moderna
Luxor (antigua Tebas) durante quince años, descubrió que los primeros egipcios habían
implementado una constante matemática llamada sección dorada, o proporción áurea. Aunque la
proporción áurea se atribuyó originalmente a los griegos, parece que en Tebas los egipcios la
aplicaron con gran complejidad y sofisticación. La proporción áurea es una proporción matemática
entre dos componentes, de modo que el más grande es la misma proporción del todo que el más
pequeño es el más grande. En arte y arquitectura, crea una proporción agradable a la vista.
Artistas, arquitectos, ingenieros y otros lo han utilizado a lo largo de los años. El hecho de que los
antiguos egipcios lo usaran demuestra el conocimiento de las matemáticas mucho antes que los
griegos y Pitágoras.

La osirion
Alrededor de cincuenta millas por el Nilo desde Tebas, en Abydos, la capital temprana del Egipto
dinástico, se encuentra el templo del Nuevo Reino de Seti I, donde se aplicó la proporción áurea. El
templo es quizás el mejor construido durante la XIX Dinastía de Egipto (1298–1197 a. C.). Detrás del
templo y muy por debajo, una asombrosa estructura megalítica llamada Osirion (a veces deletreada
Osireion) sobresale en el desierto. La estructura, con sus gigantescos postes y bloques de piedra de
dintel, se ve en todo el mundo como un Stonehenge mejor construido, ya que sus piedras son suaves y
maravillosamente alineadas en comparación con el hito inglés desgastado y parcialmente colapsado.

El Osirion fue descubierto en 1902 por el equipo británico de arqueólogos William Flinders Petrie y
la egiptóloga y antropóloga Margaret Alice Murray. Algunos egiptólogos convencionales
argumentaron que el Osirion era solo otra parte del templo de Seti, pero Murray lo sabía mejor. En un
informe de 1903, declaró que "habíamos encontrado un edificio que no tiene una contraparte
conocida en Egipto". Debido a que varios de los cartuchos de Merneptah, que sucedieron a Ramsés
II, fueron encontrados en el sitio, una hipótesis ofrecida fue que el Osirion era el
la tumba del faraón, a pesar del hecho de que no se encontraron materiales funerarios ni cuerpos. Murray
respondió a esta idea al afirmar: “No hay una tumba, incluso entre las Tumbas de los Reyes, que sea como
en el plan, ninguna de las cuales tiene la cámara lateral que conduce al Gran Comedor. Entonces,
nuevamente, nunca se ha encontrado una tumba unida a un templo; lo contrario suele ser el caso, me refiero
a un templo unido a una tumba ... ”Algunos pensaron que Merneptah simplemente había tomado posesión de
una estructura allí mucho antes que él. "La otra hipótesis era que este era el edificio para la adoración
especial de Osiris y la celebración de los Misterios, y esta me parece la verdadera explicación, por muchas
razones", escribió Murray. "Cada razón puede no ser convincente en sí misma, pero la acumulación de
evidencia sirve para probar el caso". Como su nombre lo indica, el Osirion puede haber sido construido para
adorar a Osiris, el dios egipcio del inframundo, la muerte y el renacimiento. Según las antiguas mitologías, el
dios egipcio Osiris tenía aproximadamente la misma descripción que el dios sumerio Enki.

Hay varios argumentos creíbles contra el Osirion que construyeron los primeros egipcios. Prácticamente
todos los templos del Nuevo Reino están construidos a nivel del suelo con bloques de piedra que no pesan
más de dos toneladas, y cada espacio disponible está lleno de tallados, jeroglíficos o paredes pintadas. No así
el Osirion. El piso se encuentra a cuarenta pies por debajo del nivel del suelo actual, mientras que los bloques
de piedra, que a menudo pesan sesenta toneladas o más, se colocaron sin mortero, e incluso un trozo de
papel no puede deslizarse entre ellos. Y con la excepción de algunas imágenes jeroglíficas, que obviamente
parecen haber sido colocadas allí mucho después de que se construyó la estructura, las paredes de piedra
exquisitamente cortadas están desnudas. Los geólogos han descubierto que la capa de tierra sobre el Osirion
le da a la estructura una edad mínima de dieciocho mil años.

Vale la pena señalar que Abydos fue el centro del culto a Osiris, el dios de la muerte y el renacimiento.
Casi todos los investigadores están de acuerdo en que el Osirion está dedicado a Osiris. Algunos
investigadores han notado que las dos únicas estructuras encontradas en Egipto que se parecen al Osirion
son el Templo de la Esfinge y el Templo del Valle, ambos ubicados junto a la Esfinge. Los dos templos de
la Esfinge también muestran la misma erosión hídrica que la propia Esfinge y, por lo tanto, debieron
permanecer bajo fuertes lluvias, que solo tuvieron lugar hace más de diez mil años. Dado que se sabe que
fueron construidos con piedra removida de la base de la Esfinge durante su construcción, esto significaría
que su construcción tuvo lugar varios miles de años antes de la llegada de Seti.

Otra hipótesis más es que Seti, al construir su templo, descubrió el Osirion y, en deferencia
al dios Osiris, en realidad convirtió su incompleto
templo hacia el sitio antiguo, por lo que es el único templo en Egipto con un giro en forma de L.

Es interesante notar que una estructura piramidal con una parte superior o plataforma aplanada se
encuentra en el sitio sagrado maya de Chichén Itzá en el estado mexicano de Yucatán. Se llama el
Ossario. En el centro de un templo en lo alto del Ossario hay una abertura que conduce a una cueva en la
que se encontraron esqueletos y varios adornos, lo que lleva a algunos arqueólogos a conjeturar que este
era el hogar de los sumos sacerdotes mayas, una teoría que ha sido objeto de cierta disputa. . Algunos
creen que esta estructura demostró cierta conexión con las pirámides generadoras de energía de Egipto y
Sumer.

Según ciertos investigadores, es en el Osirion en Abydos donde se hizo la primera mención del Pilar Djed
o Pilar Tet, conocido como el Pilar de Osiris. Para los egipcios, el Pilar Djed, representado como un objeto
cilíndrico alto dividido por cuatro barras paralelas, representaba una fuente de poder, así como la columna
vertebral de Osiris. Continúa la controversia sobre si el Dejd era simplemente una representación o un
dispositivo funcional. Varios relieves egipcios antiguos representan a hombres que sostienen lo que parecen
ser objetos de vidrio alargados unidos a un Pilar Djed como si estuvieran en una fuente de energía.
Curiosamente, en al menos uno de estos relieves, los hombres que sostienen el dispositivo están delineados
con líneas dobles como para indicar que estaban siendo sacudidos por el poder del Djed.

Este objeto de poder también puede ser un símbolo metafísico. Como explicó un sitio web: “El
Djed es el símbolo supremo unificador de todas las polaridades, que nos conecta con la realidad
trascendente del todo, el Uno. Simboliza el 'eje' macro y microcósmico. Como el eje cósmico, el
Djed es el 'cilindro', la columna de luz que une la Tierra con la estrella polar ”.

También dentro del Osirion, se puede encontrar un diseño geométrico de círculos superpuestos y espaciados de
manera uniforme conocidos por aquellos interesados ​en la "geometría sagrada" como la Flor de la Vida.

Es interesante que este mismo diseño, un círculo similar a una flor, se pueda encontrar en los templos,
el arte y las tallas de las culturas de todo el mundo, incluidos Stonehenge, Masada, la Ciudad Prohibida de
China, la antigua ciudad búlgara de Preslav, sitios mayas e incas. en América del Sur, e incluso en
algunos círculos de cultivos. Si el Osirion no fue creado por Seti y el Djed realmente contenía un poder tan
increíble, entonces es posible que existiera una civilización desconocida pero tecnológicamente avanzada
en Egipto mucho antes del surgimiento de las dinastías de los faraones y que la Flor de la Vida fuera Un
motivo común.

Según el egiptólogo John Anthony West, "los griegos mismos

reconoció la gran fuente y fuente de la sabiduría que vino después. En otras palabras, la
civilización ha estado descendiendo desde el antiguo Egipto. De hecho, el antiguo Egipto
mismo estaba en un viaje cuesta abajo desde sus inicios, porque, curiosamente, alcanzó su
apogeo absoluto, la altura de su destreza y sofisticación, bastante temprano en el Reino
Antiguo alrededor del 2500 aC ... y casi todo después. fue un logro menor, incluso los
fabulosos templos del Nuevo Reino ".

Otras estructuras antiguas continúan desconcertando a los investigadores que se atreven a mirar más allá de sus libros de

texto convencionales.

CARNAC
Miles de piedras monolíticas, incluidos pilares, erigidas cerca de la costa de Bretaña en el noroeste de Francia
antes de la llegada de los celtas atestiguan las habilidades de las personas neolíticas que vivieron allí hace más
de 4.000 años. Carnac, como se le llama, es considerado por los lugareños como una catedral neolítica, y
muchos lo consideran un lugar sagrado. Inadvertido hasta el siglo XVII, Carnac está compuesto por más de tres
mil piedras repartidas en múltiples filas. Una fila mide más de cinco millas de largo. Durante la Segunda Guerra
Mundial, Carnac fue casi destruido por los Aliados, que pensaban que los pilares eran una línea de defensa
alemana. Algunas de las piedras más grandes pesan más de veinte toneladas, y su verdadera edad es difícil de
determinar. Carnac es un misterio, porque nadie sabe cómo los constructores lograron equilibrar estas
poderosas piedras en un terreno tan poco profundo. Después de todo, diez pulgadas debajo del nivel del suelo
actual se encuentra granito impenetrable. Nadie sabe con certeza por qué los antiguos se tomaron la molestia
de construir Carnac, pero un hombre ha presentado pruebas convincentes de que de nuevo un sitio tan
prehistórico está conectado a las estrellas.

Howard Crowhurst, un investigador de Carnac desde hace mucho tiempo, determinó que los constructores de
Carnac utilizaron geometría y matemáticas sofisticadas para marcar eclipses solares y lunares. Los pilares también
parecen estar diseñados para coincidir con las líneas ley en esa ubicación. Philip Coppens escribió que Carnac
"involucraba alineamientos cuidadosos con los fenómenos astronómicos, pero también jugaba con las energías de la
Tierra, lo cual es probablemente una de las razones por las cuales las piedras de Carnac se colocaron sobre una
superficie de granito. Aquí se aprovecharon ciertas energías, pero cómo y por qué sigue siendo una pregunta que
solo puede responderse en el futuro. Lo que nosotros lata decir que el sitio muestra que los constructores de Carnac
—en 4500 a. C.— poseían conocimientos con los que la arqueología oficial se niega a darles crédito ”.
 TEPE GÖBEKLI
Göbekli Tepe es un complejo de megalitos en la cima de una colina erigido en el punto más alto de una
cordillera a unas quinientas millas de Estambul, en el sureste de Turquía. Según los informes, los
cazadores-recolectores utilizaron el sitio con fines religiosos hace unos doce mil años durante el período
neolítico. Su descubrimiento en 1964 fue el hallazgo arqueológico más sorprendente de los tiempos
modernos, y hoy se considera la civilización avanzada más antigua de la Tierra. Antes del descubrimiento y
la datación de Göbekli Tepe, las estructuras en Malta que datan de 3500 a. C. se consideraban el sitio
megalítico más antiguo conocido. El complejo consta de veinte estructuras redondas, la mayoría aún
enterradas, que miden de treinta y tres a cien pies de diámetro. Solo cuatro han sido excavados hasta la
fecha. Cada estructura está decorada con enormes pilares de piedra caliza en forma de T.

Lo más extraordinario de Göbekli Tepe es el hecho de que todo el complejo fue enterrado bajo la arena, no a
través de algún desastre natural sino intencionalmente. Se han producido muchos daños a lo largo de los siglos
debido a la agricultura y la construcción por parte de los lugareños que no tenían idea de la antigüedad del sitio.
Con el descubrimiento de Göbekli Tepe, los arqueólogos han tenido que revisar por completo su cronograma de
la historia, ya que no se creía posible que las personas neolíticas usaran herramientas de extracción primitivas
para construir un complejo tan complejo.

El arqueólogo Klaus Schmidt, del Instituto Arqueológico Alemán, que está a cargo de la
excavación de Göbekli Tepe, cree que sus creadores vinieron de lugares muy lejanos. Los
diversos estratos en el sitio sugieren varios milenios de trabajo, tal vez desde el período
mesolítico. Considerando que solo el 5 por ciento del área total de Göbekli Tepe ha sido
excavada, Schmidt dijo que la excavación podría continuar por otros cincuenta años y aún
"apenas arañar la superficie". El periodista británico Sean Thomas, quien visitó el sitio, señaló:
“Que los primeros cazadores-recolectores neolíticos podrían haber construido algo como
Göbekli, está cambiando el mundo. Hasta ahora, se presumía que la agricultura
necesariamente precedía a la civilización, y que el arte, la sociedad y la arquitectura
complejos dependían de los suministros de alimentos confiables derivados de la agricultura.

Pero, ¿por qué las llamadas personas primitivas usarían tanto tiempo y energía para construir algo
como Göbekli Tepe y luego enterrarlo? Después de encontrar huesos humanos en partes del complejo,
Schmidt opinó: “Göbekli Tepe no es una casa o un edificio doméstico. Se carece por completo de
evidencia de uso doméstico. No
restos de asentamientos humanos habitados se han encontrado cerca. Eso deja un propósito: la religión.
Göbekli Tepe es el templo más antiguo del mundo. Y no es solo un templo; Creo que es probablemente
un complejo funerario ". Schmidt vio el sitio como un lugar de veneración y quizás comunicación con
entidades o dominios sobrenaturales.

La interpretación de Schmidt ha sido cuestionada a fines de 2011. En un artículo publicado por Antropología
actual, El arqueólogo Ted Banning argumentó que, basándose en la evidencia de la preparación diaria de
alimentos y el trabajo con pedernal, las estructuras en Göbekli Tepe eran viviendas para una gran población.

Llamado por algunos el Stonehenge turco, el complejo Göbekli Tepe es anterior a su homónimo británico
más famoso en siete mil años. Hassan Karabulut, curador asociado del cercano Museo de Urfa, ha llamado a
Göbekli Tepe "uno de los monumentos más importantes del mundo". Algunos incluso han afirmado que el sitio
puede haber sido la base del Jardín del Edén de la Biblia. Un factor que lleva a esta creencia es la cantidad de
pilares allí cubiertos con elaborados relieves de figuras de animales. Los arqueólogos también han encontrado
una estatua de un humano y esculturas de la cabeza de un buitre y un jabalí. Los reptiles y los buitres se
representan comúnmente. La mayoría de estas tallas se encuentran en los pilares más antiguos.

Como en Egipto, las columnas más antiguas de Göbekli Tepe son extrañamente más elaboradas y finamente
detalladas que las posteriores, lo que evidencia un deterioro de la cultura. Después de visitar Göbekli Tepe en
2008, Andrew Curry, reportero de Smithsonian
La revista escribió: “Antes de Stonehenge por 6,000 años, el impresionante Göbekli Tepe de Turquía revoca la
visión convencional del surgimiento de la civilización. ... ¿Qué era tan importante para estas primeras personas
que se reunieron para construir (y enterrar) los anillos de piedra? El abismo que nos separa de los constructores
de Göbekli Tepe es casi inimaginable. De hecho, aunque estaba entre los megalitos que se avecinaban ansiosos
por comprender su significado, no me hablaron. Eran completamente extranjeros, colocados allí por personas
que vieron el mundo de una manera que nunca comprenderé. No hay fuentes para explicar lo que pueden
significar los símbolos. Schmidt está de acuerdo, 'Estamos

6000 años antes de la invención de la escritura aquí. "

Se han ubicado una serie de círculos completos enterrados dentro del complejo Göbekli Tepe que
recuerdan los informes de Michael Tellinger sobre los círculos de piedra en Sudáfrica. “Mientras caminamos
por los pilares recientemente excavados, el sitio parece a la vez familiar y exótico. He visto círculos de
piedra antes, pero ninguno como estos ", comentó Sandra Scham, miembro de la Asociación Americana
para el Avance de la Ciencia. Agregó: "Los académicos pensaron que la arquitectura monumental más
antigua era posible solo después de que la agricultura proporcionara el Neolítico
personas con excedentes de alimentos, liberándolos de un enfoque constante en la supervivencia diaria. Un
sitio de arte increíble y detalles intrincados, Göbekli Tepe ha convertido esta teoría en su cabeza ".

El autor y explorador británico Andrew Collins declaró: “No existe una explicación obvia para una alta
cultura existente en la Alta Mesopotamia al final de la última Edad de Hielo, cuando el resto del mundo
todavía estaba poblado por comunidades de cazadores preocupadas por el día a día. -dia supervivencia, y
poco más. Sin embargo, estos individuos sin rostro, conocidos por los arqueólogos como los pueblos del
Neolítico Pre-Cerámica (PPN), crearon algunas de las obras de arte más hipnóticas del mundo antiguo,
que no se mejorarían durante miles de años ".

Collins señaló que las similitudes entre este relato de la formación de Göbekli Tepe y la
mitología del Libro de Enoc son llamativos

Creo que el tráfico entre la presunta élite gobernante y los pueblos de la Alta Mesopotamia
es la historia que se encuentra en el Libro de Enoch, donde se dice que los seres llamados
Vigilantes han ido entre mortales, dándoles las artes y ciencias prohibidas del cielo. Se decía
que incluían el uso de hierbas y plantas, la metalurgia, el diseño de armas, el
embellecimiento femenino y la astronomía, muchas de las primeras acreditadas en el mundo
neolítico temprano en la Alta Mesopotamia. Existen historias similares en los mitos y
leyendas de Sumeria, que hablan de dioses llamados Anunnaki que vienen entre los
mortales y les proporcionan los rudimentos de la civilización. Creo que hay pruebas sólidas
que sugieren que los Vigilantes y sus descendientes los Nephilim, fueron de hecho la élite
chamánica que fundó los primeros centros de culto neolíticos de la Alta Mesopotamia. En la
literatura pseudoepigráfica se los menciona repetidamente como hombres pájaro, y
sabemos que el culto a los muertos del período neolítico se centró en la excarnación y en el
uso del buitre como símbolo tanto del vuelo astral como de la transmigración del alma en la
muerte. . Tallas claras y representaciones de buitres, así como representaciones de
hombres pájaro, se han encontrado en Göbekli Tepe y otros sitios PPN en el sureste de
Turquía y el norte de Siria.

Klaus Schmidt estuvo de acuerdo en que los pilares en forma de T de Göbekli Tepe pueden representar
criaturas míticas o incluso dioses antiguos. Tal especulación respalda las tabletas sumerias, que afirman que la
agricultura, la cría de animales y el tejido fueron traídos a la humanidad por antiguas deidades sumerias.
Göbekli Tepe se encuentra en el corazón de lugares de la mitología bíblica, y muchos lugares cercanos están
claramente
mencionado en Génesis. Turquía limita con el norte de Irak, colocándolo cerca de la fuente de las
leyendas mesopotámicas de los Anunnaki, visitantes que vinieron del cielo. La ciudad turca Sanliurfa,
que está cerca de Göbekli Tepe, una vez fue conocida como la ciudad de Ur Kaśdim. Algunos creen
que puede mencionarse en el Antiguo Testamento como la ciudad natal del patriarca Abraham.

Es fascinante notar que Göbekli Tepe no se perdió en las arenas del tiempo, sino que fue enterrado
deliberadamente, oculto de las generaciones posteriores. ¿Pero enterrado por quién y por qué? Nadie
sabe. Y si Klaus Schmidt tiene razón al creer que los constructores de Göbekli Tepe vinieron de otra
parte, ¿dónde podría haber sido? No podrían haber venido de la civilización más antigua conocida del
mundo, Sumer, ya que esa cultura se remonta al 3300 aC, más de seis mil años demasiado tarde para
haber construido Göbekli Tepe.

El investigador y autor Wayne Herschel declaró: “El plan de diseño de Göbekli Tepe e incluso los motivos de sus
constructores están decodificados. Tenían el mismo conocimiento secreto ... registros ocultos de sus ancestros
estelares que coinciden con el mismo conocimiento secreto del anteproyecto de una estrella de sus antepasados
​como los imperios del antiguo Egipto, los mayas, los incas y Stonehenge ". Al igual que con las estructuras en el
antiguo Egipto e incluso las tallas de la tribu Dogon en África, Herschel descubrió que el diseño de Göbekli Tepe es
una combinación para los sistemas estelares de Orión y las Pléyades.

Por extraño que parezca, las esculturas y representaciones de figuras con cabeza de pájaro en Göbekli Tepe
también se representan en esculturas en las misteriosas estatuas enterradas en la Isla de Pascua en el Pacífico.
Herschel encontró similitudes más sorprendentes entre los dos sitios. “El estilo artístico de armas delgadas [de la Isla
de Pascua] es exactamente como los ... megalitos desenterrados en Göbekli Tepe en Turquía. Esto solo dice mucho
y si esto no es lo suficientemente convincente, los dos símbolos grandes en la parte posterior de las estatuas
principales de Moai [Isla de Pascua] también tienen el mismo tema y estilo ”, señaló después de visitar la isla.

A Herschel le pareció extraño que las estatuas en la Isla de Pascua, que originalmente se llamaba Rapa Nui, fueron
excavadas en 1915 pero luego volvieron a enterrarlas. "¿Qué podría haber sido tan impactante para ellos haber estado
completamente cubiertos de nuevo?" Después de comparar mucha evidencia en la Isla de Pascua con otras culturas
antiguas, Herschel concluyó: "Los eruditos odian esta teoría obvia pero imposible de evitar y su simple ... [frase
incompleta en la fuente] Casi todas las civilizaciones antiguas llevan la misma afirmación de visitante estelar ... muestran
celestial naves y en su mayoría deidades de cabeza de pájaro ... construyeron estructuras megalíticas únicas ... [y]
muestran piezas del mismo mapa estelar. "Todas las civilizaciones antiguas tenían exactamente la misma obsesión con
los visitantes estelares ... personas que probablemente sean nuestros antepasados ​que regresan para tratar de
enseñarnos quiénes somos
somos y de dónde venimos. Pero, ¿qué hizo nuestra gente ... los adoraron como dioses ".

BAALBEK
Las teorías de Herschel son asombrosas porque nos obligan a reconsiderar nuestra historia de una manera nueva.
¿Nuestros antepasados ​descendieron de los cielos? ¿Qué tan cerca de la verdad estaba Herschel?

Años de guerra y terrorismo han mantenido a los turistas alejados de las antiguas ruinas de Baalbek en el
Líbano. El sitio fue una vez conocido como la ciudad romana de Heliópolis y es una de las ruinas romanas más
grandes y mejor conservadas. Baalbek también puede presentar algunas de las pruebas más significativas de
vuelo espacial prehistórico. Si bien la atención se ha dirigido principalmente a las maravillosas torres y columnas
romanas, el aspecto desconcertante de Baalbek se refiere al enorme bloque de piedra de varias toneladas que
subyace a la acrópolis de Baalbek, más grande que el sitio del Partenón en Atenas. Debajo del Templo Romano
de Júpiter, una maravilla en sí misma, se encuentra una pared de unas dos docenas de bloques de piedra, cada
una con un peso de 300 toneladas. En una esquina hay tres bloques masivos, conocidos como el trilithon, cada
uno de más de sesenta y dos pies de largo y con un peso estimado de 800 toneladas. Cerca hay otro bloque de
piedra de casi ochenta pies de largo y un peso de 1.100 toneladas. Un ex curador de Baalbek, Michel Alouf, dijo
acerca de estos bloques: "A pesar de su inmenso tamaño, están colocados con tanta precisión en su posición y
tan cuidadosamente unidos, que es casi imposible insertar una aguja entre ellos. Ninguna descripción dará una
idea exacta del efecto desconcertante y asombroso de estos tremendos bloqueos en el espectador ".

Como se ha hecho evidente que los gigantescos bloques de piedra bajo Baalbek son
anteriores a Roman Heliopolis, surge la pregunta de cómo podría un pueblo primitivo mover tanto
peso. Las autoridades convencionales han sugerido que todos los bloques se movieron con
rodillos de madera. Algunos incluso han demostrado cómo se puede hacer esto. Los rodillos de
acero, parece que más de ochocientas toneladas aplastarán los rodillos de madera, y se han
usado palancas para mover una piedra de cinco mil a seis mil libras en una plataforma de
concreto. Otros investigadores, esforzándose por encontrar una explicación, anunciaron que
podían mover bloques de piedra volteándolos. Primero levantaron un bloque de dos toneladas y
media y colocaron cuñas debajo. Al repetir el proceso, podrían mover piedras hasta
aproximadamente tres cuartos de tonelada con solo cuatro o cinco hombres. En 1996, el autor
Alan F.
mueve la piedra Baalbek de mil toneladas y colócala a la misma altura que el trilithon.

"Aunque a veces se afirma que las grúas modernas no pueden levantar piedras tan pesadas como 800
toneladas, esto es realmente incorrecto", descubrió Alford. “Bob MacGrain, el director técnico de Baldwins,
confirmó que había varias grúas móviles que podían levantar y colocar la piedra de 1,000 toneladas en una
estructura de soporte de 20 pies de altura. ... Desafortunadamente, sin embargo, estas grúas no tienen la
capacidad de moverse realmente mientras transportan cargas tan pesadas ". Dicha grúa, equipada con
orugas, requeriría una preparación masiva del terreno para mover dicho bloque, incluida una carretera
nivelada y resistente.

Después de escuchar otras explicaciones plausibles sobre cómo Baldwins podría lograr el movimiento y
la colocación de un bloque de piedra tan masivo, Alford señaló: "Todo esto es muy interesante, y nos da una
idea de la magnitud del desafío de ingeniería, pero hay, de Por supuesto, un pequeño problema con el
escenario Baldwins, a saber, que ninguna de esta tecnología del siglo XX supuestamente estaba disponible
cuando se construyó Baalbek ".

Alford señaló que ningún emperador romano reclamó el crédito por el complejo del templo de Baalbek
o por la construcción de sus cimientos masivos. Alford dijo: "Lo que sí encontramos son leyendas que
sugieren que Baalbek fue construido por poderes sobrehumanos en una época mucho antes". comenzó
la civilización humana ". Según la leyenda local, Baalbek fue gobernado una vez por el legendario
Nimrod, ese gobernante sumerio que dirigió el ataque contra los dioses al construir la legendaria Torre
de Babel. Se decía que Nimrod había sido el bisnieto de Utnapishtim, equivalente sumerio del Noé
bíblico. Esto sugiere un aspecto sagrado para Baalbek.

Buscando tal vez un significado religioso en los artefactos en Baalbek, Alford sugirió que “los dioses
romanos son solo una parte de la respuesta a la santidad de Baalbek, porque la ciudad fue nombrada
de hecho por Baal, el dios de la tormenta de los cananeos / fenicios . Y las leyendas del dios Baal
proporcionan numerosos paralelos fascinantes a los dioses de los antiguos cultos planetarios
explotados mesopotámicos. ... De hecho, mi propio privado
investigación sugiere ese el
La religión cananea / fenicia podría describirse como un culto planetario explotado ".

Matest Agrest, un etnólogo y matemático nacido en Rusia, una vez propuso que la base de piedra gigante
en Baalbek fuera utilizada alguna vez como lugar de lanzamiento de vehículos espaciales y que la destrucción
de los bíblicos Sodoma y Gomorra fue causada por una explosión nuclear. Agrest, quien en 1970 se convirtió
en jefe de Leningrado
El laboratorio de la universidad y, a principios de la década de 1990, emigró a los Estados Unidos y llegó a creer que los
monumentos de las primeras culturas fueron el resultado del contacto con extraterrestres.

Zecharia Sitchin, en sus abundantes trabajos sobre textos antiguos sumerios, también afirmó que las piedras
masivas de Baalbek constituían una plataforma de aterrizaje antediluviana para la nave de transporte de antiguos
astronautas. ¿Podrían sus constructores haber sido antiguos astronautas, o podrían haber sido de alguna
civilización prehistórica? Y Baalbek no es el único sitio de bloques de piedra masivos cuyo tamaño y peso parecen
estar más allá de la capacidad de las personas primitivas para moverse y levantar objetos. Las ruinas megalíticas
de Tiahuanaco se encuentran a doce millas al sur del lago Titicaca, en el oeste de Bolivia. Sorprendentemente, las
inmensas piedras se unen con accesorios modulares y niveles complejos de bloqueo de brechas que no se
encuentran en ninguna otra cultura antigua. Muchos de estos bloques se unen con abrazaderas de metal en forma
de T que se vierten en su lugar desde una fragua portátil. Algunos de estos bloques pesan entre 100 y 150
toneladas. ¡Una piedra pesa alrededor de 800 toneladas!

Conocido de diversas maneras como el Baalbek del Nuevo Mundo o un Stonehenge

estadounidense, algunos consideran que las enormes canterías de Tiahuanaco son las ruinas más
antiguas del mundo. De hecho, el reciente descubrimiento de estructuras submarinas indica que
Tiahuanaco fue construido, no como un puerto en el lago, sino antes de la existencia del lago
Titicaca. Las leyendas de la zona dicen que la ciudad fue un regalo de los antiguos dioses del cielo,
pero se ahogó en una inundación hace mucho tiempo. También se dice que en el momento en que
floreció Tiahuanaco, la luna no estaba en su órbita actual. Cerca de Tiahuanaco hay ruinas
conocidas como el Puma Punku, que está cubierto de bloques gigantes de forma precisa, muchos de
los cuales parecen hechos a máquina. Las piedras, compuestas de granito y diorita, son más duras
que cualquier otro material, excepto los diamantes.

PIRÁMIDE
Las estructuras en todo el mundo dan evidencia de la fijación del hombre antiguo en los cielos y su
fascinación por aprovechar los poderes de la Tierra, nada más que la Gran Pirámide de Egipto, el
único sobreviviente de las Siete Maravillas originales del Mundo Antiguo. Abundan los misterios y las
preguntas sobre esta pirámide, incluso sobre quién la construyó.

Muchos geólogos ahora están de acuerdo en que la erosión hídrica en la Gran Pirámide y la Esfinge
indica que ambas estructuras se asentaron bajo fuertes lluvias, que no
ocurrió en la meseta de Giza por más de diez mil años. En otras palabras, la civilización egipcia, que
data del comienzo del período dinástico temprano del rey Menes alrededor del 3100 a. C., no podría
haber construido la Gran Pirámide. Tenía que haber sido creado mucho antes.

Aunque se caracteriza como un lugar de entierro para el faraón de la Cuarta Dinastía Keops
(alternativamente llamado Khufu), no hay jeroglíficos que adornan las paredes de la Gran Pirámide, a
diferencia de cualquier otra estructura egipcia antigua. Además, no se ha encontrado evidencia de un
entierro, excepto un cartucho, que ha sido cuestionado como una posible adición moderna, según los
informes, encontrado en 1837 por el egiptólogo británico Coronel Howard Vyse, quien fue perseguido por
sospechas de fabricaciones ya que estaba desesperadamente necesidad de justificación para sus gastos de
expedición egipcia.

Después de ver evidencia del ingeniero de robótica alemán Rudolf Gantenbrink, el ingeniero británico
Christopher Dunn cree que la Gran Pirámide podría ser un generador de energía gigante basado en
resonancia armónica. En 1993, Gantenbrink envió un robot a control remoto llamado Upuaut II (Upuaut,
o Wepwawet, era una deidad cuyo nombre significa Opener of the Ways, probablemente en el sentido
de Scout) para explorar el eje sur en la Cámara de la Reina. El robot subió por el eje y reveló lo que
Dunn interpretaba como terminales eléctricos, cables e incluso diagramas de cableado antiguos
grabados en las paredes.

"El descubrimiento de contactos eléctricos y cableado dentro de la Gran Pirámide, junto con las marcas
que muestran cómo conectarlos, no encajan en ningún lugar de la egiptología convencional, pero confirman
la teoría publicada por primera vez en mi libro, La central eléctrica de Giza: tecnologías del antiguo Egipto, en
1998 ", dijo Dunn. En su libro, Dunn propuso que la Cámara de la Reina "sirvió como cámara de reacción y
los ejes que conducían a esta cámara suministraron dos productos químicos que, cuando se mezclaban,
creaban hidrógeno". Dunn ha señalado que al final del eje sur de la pirámide, en lo que ahora se conoce
como la puerta de Gantenbrink, hay dos pasadores de metal.

Si bien algunos han descrito los pasadores de metal como adornos o manijas de las puertas, nadie ha
explicado por qué los pasadores de metal ornamentales se habrían colocado fuera de la vista en pequeños
ejes dentro de la pirámide. Es posible que en realidad sean electrodos. En mayo de 2011 Científico nuevo La
revista publicó nuevas imágenes de estos ejes, incluido un bloque de piedra en uno, posiblemente una
puerta, cerca del exterior de la pirámide. Los dos pequeños ejes han sido descritos como "el último gran
misterio de la pirámide" por Zahi Hawass, el ex ministro de estado de antigüedades de Egipto.
asuntos. La última exploración también reveló jeroglíficos anormales en pintura roja y tallas extrañas que se
cree que son marcas hechas por los constructores originales. "Si estos jeroglíficos pudieran descifrarse,
podrían ayudar a los egiptólogos a descubrir por qué se construyeron estos misteriosos pozos", dijo Rob
Richardson, de la Universidad de Leeds.

Christopher Dunn ha presentado un argumento convincente de que la Gran Pirámide, lejos de ser
simplemente una tumba, era en cambio una fuente de energía gigante.

No hubo una explicación inmediata de lo que significan estos símbolos rojos, pero son un
descubrimiento significativo y tienen el potencial de abrir un área de investigación completamente
nueva para obtener una comprensión del simbolismo del antiguo Egipto. Cuando se consideran junto
con los pines metálicos, los símbolos proporcionan toda la evidencia necesaria para probar el uso
eléctrico de los pines y también nos dan una hoja de ruta para explorar el futuro. ¡Los antiguos
egipcios no solo nos dejaron con la evidencia física que demuestra que esto es así, sino que
también nos proporcionaron un esquema eléctrico que mostraba cómo estaban conectados los
pines!

Guerra cósmica

Joseph P. Farrell también cree que las pirámides eran fuentes de energía, e incluso ha llevado las
conclusiones de Dunn un paso más allá. En una serie de libros, Farrell postuló que en el pasado remoto, el
poder de la Gran Pirámide se utilizó como arma en una gran guerra cósmica que abarcó todo nuestro sistema
solar. Después de llamar la atención sobre una enorme gubia en Marte, Farrell declaró: “Ciertamente, han
ocurrido impactos de cometas y meteoritos que pueden causar una destrucción incalculable en los cuerpos
planetarios que los soportan. Pero también pueden las guerras libradas con armas de suficiente poder para
asustar regiones enteras. ... "

La tesis de Farrell recibió un fuerte apoyo en 2011 con la publicación de Vida y muerte en Marte por
John Brandenburg, científico senior de propulsión de la Corporación de Tecnologías Orbitales y uno de
los primeros investigadores del proyecto Cydonia, un estudio privado de los extraños monumentos en
Marte. Brandenburg afirma que Marte fue en realidad similar a la Tierra durante la mayor parte de su
historia geológica. Contenía una biosfera masiva y en evolución, pero experimentó una catástrofe
nuclear misteriosa y sorprendente.

Hoagland también vio el cinturón de asteroides como un planeta explotado, una noción entretenida por muchos.
“¿Qué mecanismo puede explicar por qué los planetas deberían explotar repentinamente? El problema no es
pequeño ni desaparecerá ”, dijo Hoagland.
 El escenario de Farrell no es tan inverosímil como puede parecer en la superficie. El notable astrónomo
Tom Van Flandern, refiriéndose a la posibilidad de un planeta explotado, declaró: “Esta posibilidad
especulativa podría resultar de la separación magnética y el almacenamiento de la antimateria en un planeta
durante miles de millones de años antes de la explosión; o de algún tipo de proceso de generación de
antimateria de alta energía por reacción en cadena; o de la intervención de seres inteligentes. En mi opinión,
la última posibilidad no debe descartarse de la mano ”. Farrell señaló: “Van Flandern insinúa con cautela y
delicadeza que sus planetas explotados podrían haber explotado en actos deliberados de guerra. Sin
embargo ... ¡es precisamente este modelo el que realmente respalda la abundancia de textos antiguos! ”

Después de enumerar las extrañas formaciones mencionadas anteriormente en la luna, Marte y

otros lugares, Farrell ha declarado que estas anomalías son "estructuras muy reales, muy artificiales
que no son meras metáforas". Esto implica, por increíble que parezca, que la guerra también fue
real, que fue interplanetaria y que sucedió hace milenios ”.

Farrell llegó a teorizar que esta guerra devastó la Tierra, redujo la población a un estado primitivo,
produjo cráteres de bombas en la luna y dejó a Marte en un mundo desolado. Un pequeño grupo
sobrevivió, según Farrell, y a lo largo de nuestra historia ha intentado manipular a la humanidad para
recrear la súper ciencia de esta antigua era para que este remanente pueda dominar y subyugar a la
Tierra. Una vez más, Brandenburg lo apoya, quien escribió que en el pasado lejano, los
sobrevivientes en Marte huyeron a la Tierra y que somos los "hijos de Marte", tanto cultural como
biológicamente.

PIRÁMIDES COMO MAPAS ESTRELLAS

El simbólogo Wayne Herschel cree que la Gran Pirámide, entre otros monumentos, proporciona un mapa
de las estrellas. Partiendo de las conclusiones del trabajo de Robert Bauval y Adrian Gilbert de 1994, El
misterio de Orión Herschel cree que las pirámides de la meseta de Giza reflejan la constelación de Orión,
que se dice que es el hogar de faraones renacidos. Bauval había determinado que la configuración de las
tres pirámides de Giza, dos en línea mientras que la tercera está desplazada, de hecho coincidía con la
configuración de las estrellas de Orión y que un pequeño túnel o eje de aire dentro de la Gran Pirámide se
alineaba con el cúmulo estelar del cinturón de Orión. Sorprendentemente, Bauval y Gilbert se dieron cuenta
de que la disposición de las pirámides de Giza reflejaba la posición de Orión tal como habría aparecido
alrededor del año 10,450 a. C., una fecha que es consistente con el creciente cuerpo de evidencia.
sugiriendo que la Gran Pirámide fue construida miles de años antes de lo que originalmente pensábamos.

En su libro de 2003 cargado de gráficos, Los registros ocultos, Herschel presentó siete años de investigación, que
mostraron que una amplia variedad de pirámides, templos y textos antiguos en todo el mundo representaban mapas
de las estrellas que servían como hogares originales de nuestros progenitores. Al estudiar una serie de fuentes
primarias, incluidos cincuenta mapas estelares encontrados en todo el mundo, Herschel concluyó que los "dioses" de
los primeros humanos se originaron en otros sistemas solares y su sol fue representado en los mapas estelares que
quedan en la Tierra.

El autor británico Colin Andrews ha ofrecido una explicación alternativa para las configuraciones
piramidales de Bauval, Gilbert y Herschel. Andrews ha argumentado que si bien las tres pirámides de Giza se
parecen al Cinturón de Orión, no coinciden exactamente. Sin embargo, la constelación de Cygnus hace coincide
exactamente con el diseño de la meseta de Giza. De hecho, cada estrella de la constelación de Cygnus
coincidía con una estructura egipcia en el mapa superpuesto, excepto la estrella Deneb. Él especuló que algo
hasta ahora desconocido debe estar en ese lugar.

En apoyo de las hipótesis de cada uno de estos investigadores, en 1999 se descubrió una nueva
tumba con un sarcófago de nueve pies de largo en Egipto, considerada por el ministro de antigüedades
egipcias Zahi Hawass como la tumba "simbólica" del antiguo dios Osiris. "Es al menos interesante que
la tumba de Osiris se encuentra directamente debajo de donde la estrella Deneb ... golpea la meseta de
Giza", señaló el comentarista de radio ovni Kevin Smith. “Es interesante porque más bien indica que el
hecho de que la meseta de Giza y la constelación de Cygnus coincidan no es un accidente. La
constelación Cygnus no solo coincide con el diseño de las pirámides, sino que marca el lugar preciso
donde la tumba de Osiris yacía bajo el suelo ”.

Aunque el descubrimiento de la tumba de Osiris fue un hallazgo increíble, Smith notó que había algo
extraño en su recuperación. Hay numerosas fotos que muestran a los trabajadores levantando el sarcófago
desde su lugar de descanso en el pozo inferior de la tumba hasta el nivel de los trabajadores. Además, hay
fotos de los trabajadores preparándose para levantar la tapa del sarcófago. Sin embargo, por extraño que
parezca, no hay una sola foto publicada que muestre el interior del sarcófago en el momento en que se retiró
la tapa.

Smith notó que Hawass luego dijo que el sarcófago estaba vacío cuando se quitó la tapa. "¿Pero
lo fue?" preguntó. "Esto no implica que Hawass estuviera mintiendo, pero parece más que extraño
que haya fotos de todo el trabajo que condujo a quitar la tapa del sarcófago, pero no hay fotos
concurrentes de lo que se vio
dentro del instante en que se abrió la tapa. Smith cree que lo que Hawass pudo haber estado ocultando era
que la momia de Osiris estaba adentro. Si es así, esto significaría que Osiris era de hecho un extraterrestre,
después de todo.
Además de Colin Andrews, la academia convencional también rechazó la idea de que las tres
pirámides de Giza se alinean completamente con las tres estrellas del Cinturón de Orión porque las
pirámides de Giza y la Esfinge no coinciden con todas las estrellas de la constelación de Orión. Sin
embargo, Wayne Herschel cree que hay una explicación para esto: que los antiguos egipcios tenían la
intención de abarcar mucho más que solo el sistema de Orión. Cerca de las pirámides hay montones de
ruinas que pueden haber sido pirámides hace mucho tiempo. Con estas ruinas, Herschel ideó un
encuentro entre las pirámides no solo en Giza, sino también en Abu Rawash, Zawyet el-Aryan y Abusir
con los sistemas estelares de Sirio, Aldebarán, las Pléyades y Orión, incluidos Rigel y Betelgeuse.
Explicó que la ruina al sur de la Esfinge había sido ligeramente compensada para evitar sobresalir en el
Nilo. Aparte de eso, Las posiciones de las pirámides eran una representación perfecta de los sistemas
estelares. "Se puede decir con cierta firmeza que todos los mapas estelares de pirámides que has
evidenciado en todo el mundo e incluso en otro planeta, Marte, marcaron el comienzo de algo
completamente monumental en nuestro sistema solar. Probablemente se construyeron para celebrar la
época de la génesis de la especie humana en nuestro sistema solar ... como un escenario de "llegada"
del "ak", la estrella de los "dioses" [ énfasis en el original] ", escribió Herschel, explicando que Ak es el
nombre del sol del que se originó el dios del sol Ra.

Elaboró: “Los antiguos egipcios veneraban un Sol ... ¡pero no era nuestro Sol! Los astrónomos
pueden confirmar que el obelisco del Templo Solar es el único monumento en todo el campo de la
pirámide que emula una estrella "similar al Sol" ... y está relativamente cerca. La correlación ocurrió
solo en su posición más precisa
17.250 años atrás, quizás documentando el amanecer de la humanidad. Todas las otras pirámides coinciden con estrellas
brillantes que no se parecen en nada a nuestro Sol ". Herschel sugiere que el Templo del Sol lleva el nombre de una
estrella similar al sol (HD 283271 en las Pléyades) y no tiene nada que ver con Sol, nuestro sol, en absoluto.

PIRÁMIDAS OLVIDADAS
Otras pirámides también han generado controversia. A finales de 2005 se generó una disputa
cuando se anunció que la pirámide más grande del mundo se había encontrado cerca de la ciudad
de Visoko (literalmente, Alta), al noroeste de la ciudad bosnia de Sarajevo. Semir "Sam"
Osmanagić, un Houston, Texas,
El fabricante que nació en Bosnia y miembro extranjero de la Academia Rusa de Ciencias Naturales
en Moscú, dijo que encontró por primera vez dos pirámides a principios de 2005 cuando notó que lo
que se pensaba que eran simples colinas tenían caras triangulares y bordes obvios.

Después de su creación del Parque Arqueológico sin fines de lucro: Fundación Pirámide del Sol de Bosnia,
Osmanagić dijo que un equipo de científicos internacionales encontró cinco pirámides en el sitio, la mayor de
ellas con una altura de 722 pies, lo que lo hace más alto que la Gran Pirámide, que es 481 pies de altura
También dijo que la datación por radiocarbono realizada por el Instituto de Física del Instituto de Tecnología de
Silesia en Gliwice, Polonia, indicó que la pirámide fue construida hace más de diez mil años, por lo que es la
pirámide más antigua del mundo según los estándares convencionales. Esta fecha podría significar que su
construcción fue contemporánea con lo que algunas personas creen que fue la construcción de la Gran Pirámide.
Lo más sorprendente de todo fueron las afirmaciones adicionales de Osmanagić:

Un equipo de físicos detectó un rayo de energía que entraba por la parte superior de la Pirámide
del Sol de Bosnia. El radio del haz es de 4,5 metros con una frecuencia de 28 kHz [kilohercios]. El
rayo es continuo y su fuerza crece a medida que se mueve hacia arriba y lejos de la pirámide. Este
fenómeno contradice las leyes conocidas de la física y la tecnología. Esta es la primera prueba de
tecnología no herziana en el planeta. Parece que los constructores de pirámides crearon una
máquina de movimiento perpetuo hace mucho tiempo y esta "máquina de energía" todavía
funciona.

Casi todo lo que nos enseñan sobre la historia antigua está mal: el origen de los hombres, las
civilizaciones y las pirámides. El homo sapiens no es el resultado de la evolución y los biólogos nunca
encontrarán un "eslabón perdido", porque el hombre inteligente es el producto de la ingeniería genética.
Los sumerios no son el comienzo de los hombres civilizados, sino el comienzo de otro ciclo de la
humanidad. Y finalmente, las pirámides originales, las más superiores y las más antiguas, fueron
hechas por constructores avanzados que conocían la energía, la astronomía y la construcción mejor
que nosotros.

Los principales científicos negaron rápidamente cualquier cosa inusual sobre los montículos en Bosnia,
describiéndolos simplemente como formaciones geológicas naturales: colinas. Anthony Harding, presidente de
la Asociación Europea de Arqueólogos y titular de la cátedra de aniversario en arqueología en la Universidad de
Exeter en Inglaterra, fue alentado a verificar el hallazgo. "Dado que tales afirmaciones obviamente pertenecían
a un mundo de fantasía, me sentí inclinado a ignorar el asunto ...", escribió más tarde. "Llamé a
en la colina de Visocica, en las afueras de la ciudad de Visoko, y miró las trincheras de excavación
que se habían abierto. Hicimos esto únicamente para evitar el cargo, ya puesto en nuestra puerta, de
que habíamos condenado el proyecto sin verlo por nosotros mismos. Como esperábamos, vimos
áreas de piedra natural (una brecha), con fisuras y grietas; pero no hay señales de nada que parezca
arqueología ”, dijo Harding. Sin embargo, él y otros burladores no pudieron explicar los relatos y fotos
de Osmanagić y otros que representan túneles y cámaras dentro de esta "formación geológica
natural".

"Los principales científicos, arqueólogos, historiadores y antropólogos son a menudo el principal

obstáculo para el progreso científico", argumentó Osmanagić. Y la controversia continuó.

Sin embargo, hay otra pirámide no egipcia, datada hace más de diez mil años por científicos en China, que
se encuentra en la provincia occidental de Qinghai. Se ha comparado con las pirámides fotografiadas en Marte.
La pirámide de Xianyang se eleva casi doscientos pies sobre el campo circundante y algunos tienen una cima
plana pensada por algunos para acomodar embarcaciones de desembarco. “Los aldeanos locales afirman que
sus ancestros distantes hablaron de grandes barcos celestes que navegaban por los cielos y usaban la
pirámide como un lugar de aterrizaje, reabastecimiento de combustible y reabastecimiento. La hipótesis con
respecto a los extraterrestres es 'comprensible y vale la pena investigar' Yang Ji, uno de los científicos e
investigador de la Academia China de Ciencias Sociales, explicó a los periodistas ”, escribió el mayor retirado
George Filer del Centro Nacional OVNI, que publicó fotos de la pirámide y extraños tubos en forma de tubería
encontrados allí. Según un informe de la agencia de noticias china, la pirámide tiene tres cuevas con aberturas
en forma de triángulos en su fachada y está llena de tuberías de color rojo que conducen a la montaña y al
cercano lago de agua salada. Encima de las cuevas hay docenas de tuberías de varios diámetros que corren
hacia la ladera de la montaña debajo de la imponente pirámide. Filer sugirió que las tuberías, más que
simplemente transportar agua, podrían haber sido utilizadas para canalizar y transportar energía desde la
tierra. Los montículos toltecas cerca de Scott, Arkansas, son similares a los misteriosos montículos indios en
Ohio y han sido comparados con las pirámides egipcias por el Departamento de Parques y Turismo del estado.
Uno de los sitios más grandes y complejos del valle del Bajo Mississippi, los numerosos montículos toltecas
han sido un hito histórico nacional desde 1978. Se cree que fueron construidos por la cultura Plum Bayou ya en
el año 700 d. C. Según la literatura estatal, “Las ubicaciones de los montículos aparentemente se planificaron
utilizando principios basados ​en la alineación con importantes posiciones solares. ... Esta alineación todavía se
puede observar en el sitio en los equinoccios de primavera y otoño ".
 Otra gran pirámide norteamericana se encuentra cerca de St. Louis. Llamada la ciudad de Cahokia, la
pirámide y los montículos circundantes se describen como una de las ciudades más grandes del mundo, ya que
en el año 1250 AD albergaba a más personas que Londres en ese momento. Construido por los nativos
americanos a lo largo del Mississippi, sus creadores fueron artesanos que erigieron aldeas empalizadas, una
amplia variedad de estructuras y una jerarquía social dirigida por el Gran Sol.
 PARTE II

T ÉL UNA NCIENTES

"De t'ings dat you 'li'ble Para leer en la Biblia, no es necesariamente así".
- "YO T UNA EN T norte ECESSARILY S Oh " PAGS ORGIA Y si ESS, LETRAS POR yo REAL ACADEMIA DE BELLAS ARTES

GRAMO ERSHWIN

F ROM LOS DATOS GEOLÓGICOS Y ARQUEOLÓGICOS, SERÍA Parece que la Tierra ha sido el hogar de varias
civilizaciones, humanas o de otro tipo, mucho antes de la historia registrada.

En un libro poco conocido en América titulado Dioses del nuevo milenio: prueba científica de los
dioses de carne y hueso, British•author•Alan•F.•Alford•wrote,•“A
shadowy•prehistory•seems•to•exist•as•a•legacy•in•the•form•of•stone,•maps•and
mythology,•which•our•20th•century•technology•has•only•just•allowed•us•to recognize.”

Scholars•have•always•faced•at•least•two•choices•in•dealing•with•ancient•texts
and•legends—to•either•assume•that•the•texts•are•allegorical•fantasy•or•to•take
them•literally.•For•too•long,•they•wrote•off•the•old•stories•as•fables.•But•in•the
modern•world,•with•recent•advances•in•geology,•archaeology,•and•even
spaceflight,•a•whole•new•view•of•our•past•is•taking•shape,•one•that•ties•together
the•stories•of•our•path•to•reveal•an•underlying•truth•about•our•heritage.
It•was•once•thought•that•the•Greek•poet•Homer’s•account•of•the•Trojan•War
was•sheer•fiction•until•Troy’s•ruins•were•located•by•Charles•Maclaren•in•1822.
Even•then,•it•was•not•until•the•extensive•excavations•of•Heinrich•Schliemann•in
1870•that•the•reality•of•Troy•was•accepted.•Likewise,•the•ancient•Mesopotamian
city•of•Ur•was•thought•to•be•largely•myth•until•it•was•discovered•and•excavated
by•Leonard•Woolley•following•World•War•I.
Gran parte de la Biblia simplemente reformula narrativas del antiguo Sumer, que, por ejemplo, incluyen
un relato casi idéntico de la Gran Inundación. La cultura sumeria fue la fuente de gran parte de la antigua
mitología del Medio Oriente.
 Los cimientos de la cultura egipcia pueden haber sido transmitidos por inmigrantes de las tierras
devastadas de Sumer. Uno de estos inmigrantes posteriores fue el patriarca bíblico Abraham, un
sumerio de alto rango que vino de la ciudad de Ur a Egipto con las "Tablas del Destino". Muchos
pensaban que estos objetos eran las "tablas de testimonio" originales mencionadas en Éxodo 31:18.
Según el experto en genealogía y autor Laurence Gardner, el nombre de Abraham en realidad era un
título (como el nombre de David) y podría haberse referido a cualquier número de personas. Ab-ram,
o Av-ram, que significa "padre exaltado" en hebreo, también se puede traducir como "el que posee
Ram", una expresión utilizada en India, Tíbet, Egipto y en el mundo celta para denotar un alto grado
del conocimiento universal.

Abraham cruzó todo el Cercano Oriente y construyó un ejército, todo el tiempo guiado por su dios, que le
había proporcionado armas que le permitieron derrotar a fuerzas mucho más grandes. Abraham llegó a
Egipto llevando la sabiduría de Sumer en códigos ingeniosamente redactados que se encuentran dentro de la
Torá y otros textos hebraicos antiguos como el Sefer Yezirah Libro de la Creación), el Sefer ha-Zohar ( Libro de
la Luz), y el Ha Qabala

Paracelso, el alquimista suizo-alemán del Renacimiento que reflejó el conocimiento de su

familia sobre la historia grecorromana, contó cómo Adán predijo la destrucción del mundo por el
agua y cómo sus sucesores grabaron el conocimiento antiguo en dos tabletas de piedra, que
fueron encontradas por Noé después del Gran Diluvio. "Finalmente, este conocimiento universal
se dividió en varias partes y disminuyó su vigor y poder", escribió Paracelso. "Abraham ... un
consumado astrólogo y aritmético, llevó el Arca [que contenía las tabletas] de la tierra de
Canaán a Egipto, con lo cual los egipcios alcanzaron una altura y dignidad tan grandes que
otras naciones derivaron de esta sabiduría".

La evidencia de inundaciones en todo el mundo da crédito a las historias de la Gran Inundación. El mismo período de

tiempo que abarca la inundación también se cita como el momento en que la legendaria Atlántida se hundió en las aguas.

¿DÓNDE ESTABA ATLANTIS?

Nuestro planeta se veía muy diferente hace 250 millones de años. En lugar de un mundo de siete continentes
distintos, la Tierra era dos cosas: una masa de océano y una masa de tierra. Esta masa de tierra gigante era un
supercontinente llamado Pangea. Pero algunos investigadores creen que Pangea no fue el primero, y que otros
supercontinentes tuvieron
existió antes de Pangea pero simplemente se separó y luego se recombinó. También hay muchos cuentos de
ciudades fabulosas, naciones y culturas perdidas por el cataclismo. Mu, Lemuria, Agartha, Thule, Shambhala,
Shangri-La y Cibola son solo algunos de los nombres descartados que se refieren a antiguas civilizaciones
perdidas. Pero el más famoso de ellos es Atlantis, un nombre venerado por los estudiantes de la metafísica y
vilipendiado por aquellos predispuestos a la ciencia convencional. Los dos hombres más relacionados con la
leyenda de la Atlántida son el filósofo griego Platón, un estudiante de Sócrates que vivió cuatrocientos años
antes de Cristo, e Ignatius Donnelly, un congresista populista y un estudiante del catastrofismo en general y
la Atlántida en particular.

The•story•of•Atlantis•has•continued•to•fire•the•imagination•for•centuries.•Sir
Francis•Bacon,•a•leading•member•of•England’s•Invisible•College,•which•claimed
access•to•the•“Underground•Stream•of•Knowledge,”•referred•to•newly•found
America•as•the•New•Atlantis.•In•recent•years,•theorists•have•devised•all•sorts•of
hypotheses•as•to•how•Atlantis•came•to•be•and•where•it•ended•up,•but•the•famous
philosopher•Plato•was•the•first•to•introduce•the•concept•of•the•lost•city.•He
claimed•to•have•obtained•his•knowledge•passed•down•through•his•family•from
his•ancestor•Solon,•who•in•turn•had•obtained•it•while•living•in•Egypt.•In•the dialogue• Timaeus in•360•BC,
Plato•wrote•of•a•great•war•between•ancient•Greeks
and•Atlantis,•“a•mighty•power”•spanning•the•globe•“which•was•aggressing
wantonly•against•the•whole•of•Europe•and•Asia.•…”

Este poder había aterrizado en la costa atlántica, porque en esos días el Atlántico era
navegable desde una isla situada al oeste del estrecho que ustedes llaman Pilares de
Hércules: la isla era más grande que Libia y Asia [Asia significa el Medio Oriente] juntos, y
desde allí se podría llegar a otras islas, y desde las islas podrías pasar al continente
opuesto, que rodeaba el océano verdadero; porque este mar que está dentro de las
columnas de Hércules es solo un puerto, que tiene una entrada estrecha, pero que otro es
un mar real, y la tierra circundante puede llamarse realmente un continente. Ahora, la isla
se llamaba Atlántida y era el corazón de un imperio grande y maravilloso, que tenía
dominio sobre toda la isla y varias otras, así como sobre partes del continente; y además
de estos, sometieron partes de Libia hasta Egipto y de Europa hasta Tyrrhenia [un antiguo
reino centrado en los Alpes sobre Italia]. ... Pero luego ocurrieron violentos terremotos e
inundaciones, y en un solo día y noche de lluvia todos tus hombres guerreros en un
cuerpo se hundieron en la tierra,
 y la isla de la Atlántida también desapareció bajo el mar. Y esa es la razón por la cual el
mar en esas partes es intransitable e impenetrable, porque hay una gran cantidad de
lodo poco profundo en el camino; y esto fue causado por el hundimiento de la isla.

Tenga en cuenta que Platón se refirió a un continente opuesto a África y Europa. Esta es una clara
evidencia de que los continentes estadounidenses se conocían desde la época de Platón, cuatro siglos antes
del nacimiento de Jesús y mucho antes de que la historia convencional haya declarado que fueron
descubiertos por Leif Eriksson y Cristóbal Colón.

¿Cómo surgió Atlantis? Platón, escribiendo a través de las palabras de Critias, ofreció esta
explicación: “Antes he comentado al hablar de las asignaciones de los dioses, que distribuyeron
toda la tierra en porciones de diferente extensión, y se hicieron templos e instituyeron sacrificios.
Y Poseidón [comparable a los Anunnaki Enki, conocido como el señor de las aguas], que recibió
por su suerte la isla de la Atlántida, engendró hijos de una mujer mortal y los instaló en una parte
de la isla, que describiré ".

While•most•people•today•still•consider•Atlantis•a•myth,•others,•including
nineteenth-century•American•congressman•Ignatius•Donnelly,•took•Plato’s
words•as•“veritable•history,”•claiming•Atlantis•was•the•place•where•humankind
first•rose•from•barbarism•to•civilization.•Donnelly•considered•that•the•“gods•and
goddesses•of•the•ancient•Greeks,•the•Phoenicians,•the•Hindus,•and•the
Scandinavians•were•simply•the•kings,•queens,•and•heroes•of•Atlantis,•and•the
acts•attributed•to•them•in•mythology,•a•confused•recollection•of•real•historical
events.”•He•also•said•Egypt•was•the•oldest•colony•of•Atlantis•and•its•civilization,
which•along•with•that•of•the•Mayans•of•Central•America•represented•a•primitive
reproduction•of•the•Atlantean•culture.•Both•in•Atlantis•and•in•Central•and•South
America,•gold•was•extensively•mined•and•treasured,•not•for•any•intrinsic•value,
but•for•its•association•with•elder•“gods.”
Pero muchos incluso hoy rechazan la Atlántida como un mero mito y leyenda provocada por los escritos de
Platón. Aparentemente, no se dieron cuenta de que muchos autores de literatura clásica, como Proclus,
Diodoro, Plutarco, Posidonio, Estrabón y Plinio, hicieron referencias a la Atlántida.

En los últimos años, se han avanzado una variedad de otras teorías sobre la ubicación de Atlantis.
Basado en la descripción de Platón, y asumiendo que los "Pilares de Heracles" se refieren al Estrecho de
Gibraltar, la mayoría de los investigadores creen que Atlantis estaba ubicada en el medio del Océano
Atlántico entre África y América. En
En la década de 1920, el "profeta dormido", Edgar Cayce, vio la Atlántida como una región del tamaño de un continente
que se extiende desde las Azores hasta las Bahamas, con barcos y aviones propulsados ​por una misteriosa forma de
cristal de energía. Cayce predijo que porciones de la Atlántida se encontrarían en los tiempos modernos.

En 2010, los geólogos que trabajaban con datos sísmicos recopilados por compañías petroleras
descubrieron enterrado en las profundidades del sedimento del Océano Atlántico Norte al oeste de las islas
Orcadas y Shetland un antiguo paisaje con surcos cortados por ríos y picos de montañas. Los investigadores
rastrearon ocho ríos principales y tomaron muestras centrales de la roca debajo del fondo del océano, que
revelaron polen y carbón, evidencia de la vida en la tierra.

"Parece todo el mundo como un mapa de un país en tierra", dijo Nicky White,
El investigador principal. El paisaje sumergido, descrito como "una reminiscencia de la mítica
Atlántida perdida", cubre aproximadamente 3,861 millas cuadradas, podría haber tenido una población de
decenas de miles, y puede ser parte de una región más grande que se fusionó con la actual Escocia y puede
haberse extendido. hacia Noruega en un mundo antes de la historia registrada.

EL CAMINO BIMINI
Fue en 1969, dentro del marco de tiempo previsto por el profeta Cayce, que los investigadores
Robert Ferro y Michael Grumley salieron de Roma al Caribe y afirmaron haber descubierto
formaciones submarinas frente a las islas Bimini en las Bahamas que ahora se conocen como
Bimini Road. En 1970, publicaron un libro titulado Atlantis: la autobiografía de una búsqueda sobre
su aventura a bordo de su barco, el Tana

Las investigaciones iniciales indicaron que los enormes bloques de piedra y las piedras del pavimento fueron hechos por

el hombre, pero a medida que el nombre de Atlantis comenzó a ser maltratado en los medios y las empresas

estadounidenses se involucraron, el tono cambió a la incredulidad.

R. Cedric Leonard, autor de Búsqueda de la Atlántida Junto con J. Manson Valentine del Museo de Ciencias
de Miami, en 1970 estudió una estructura cerca de la isla de Andros en las Bahamas llamada Templo de
Andros. Esta estructura mide aproximadamente sesenta pies de ancho y cien pies de largo con muros de
piedra derruidos de aproximadamente tres pies de espesor. "Este es claramente un edificio de importancia
construido por una civilización matemáticamente sofisticada", escribió. Leonard pronto se enteró de que a la
Corporación Rockwell de América del Norte, que tenía grandes propiedades en Bimini, se le habían otorgado
derechos exclusivos de excavación en todas las ruinas submarinas en el área de la isla de Bimini. "Poco
después, contrataron a un geólogo con
Experiencia previa en la zona. … ”Según Leonard, [el periodista Robert Marx informó]“ que la
investigación fue 'breve' y que el geólogo ni siquiera se metió al agua para la inspección
'científica'. ... El geólogo contratado anunció poco después que las paredes no estaban hechas
por el hombre y que las columnas no eran más que 'lastre' de un naufragio ".

The•National•Geographic•Society•eventually•entered•the•picture,•sponsoring•an
investigation•by•University•of•Miami•geologist•John•Gifford,•who•carbon-dated
the•age•of•the•giant•stones•as•fifteen•thousand•years•old.•Marine•engineer•Dimitri
Rebikoff,•as•far•back•as•1969,•had•stated•that•the•Bimini•Road•is•identical•to
numerous•ancient•man-made•harbors•discovered•throughout•the•Mediterranean.
Rebikoff,•who•spent•much•time•and•energy•diving•at•the•site,•firmly•disagreed
with•the•skeptics•who•claimed•that•the•site•was•all•natural•formations•because
there•were•no•leveling•stones•underneath•the•large•stone•blocks•at•Bimini.
Could•these•Caribbean•ruins•be•the•site•of•Atlantis?•It’s•hard•to•tell,•mainly
because•so•many•professional•archaeologists•and•geologists•have•backed•away
from•the•project.•“Once•speculation•concerning•Atlantis•enters•the•picture,
professionals•begin•to•back•away•(and•the•way•they•were•treated•by•their•own
colleagues,•who•could•blame•them),”•Leonard•stated.•Those•who•involved
themselves•with•projects•related•to•the•site•were•ostracized,•and•due•to•the
reluctance•of•qualified•scientists•within•this•academic•environment,•“the
scientific•community•is•overlooking•significant•and•sound•evidence.”

EL IMPERIO MINERO Y SANTORINI

Las teorías más recientes han colocado a Atlantis en varios lugares del Mediterráneo, como Creta,
Chipre y la isla de Santorini (antigua Thera). En su libro de 2011, El imperio perdido de la Atlántida, El
autor Gavin Menzies presentó un argumento convincente para que la leyenda de la Atlántida fuera
simplemente un recuerdo vago y confuso del Imperio minoico, una civilización marinera de la Edad de
Bronce centrada en la isla de Creta y llamada así por su línea de reyes, llamada colectivamente Minos.
Según los estudios de Menzies, los barcos minoicos iban desde las Américas hasta la India. Su imperio
terminó alrededor del año 1500 a. C. con la gigantesca erupción del volcán en la isla de Santorini, que
envió millones de toneladas de cenizas volcánicas a la atmósfera, produjo intensas ondas de choque
atmosférico y generó tsunamis desastrosos.

Menzies escribió sobre lingotes de cobre casi puro encontrados en un barco minoico hundido cerca de Thera.
Porque el cobre de esta calidad se encuentra solo cerca del Lago Superior en
América del Norte, los minoicos claramente tenían un alcance increíble con su flota de barcos. Menzies también
notó que el escarabajo del tabaco, Lasioderma serricorne, fue encontrado en cenizas volcánicas en la ciudad
minoica de Akrotiri. Este escarabajo es solo indígena de las Américas.

Debido a que Menzies ha equiparado la civilización minoica con el Imperio Atlante, cree que la gran
erupción volcánica en Santorini ayudó a crear la leyenda de la Atlántida. Al igual que el mito de la
destrucción de la Atlántida tomada de Platón, las maremotos resultantes, las nubes gaseosas mortales,
la hambruna debido a los cultivos destruidos y los clanes piratas oportunistas acabaron con el gran
Imperio minoico, dejando muy poco atrás.

Yet•there•are•others•who•disagree•with•Menzies’s•position.•R.•Cedric•Leonard
said•that•Menzies•and•others•who•believe•Minoan•Empire•and•Atlantis•were•one
and•the•same•have•mistakenly•traced•Atlantis•back•to•the•Bronze•Age•instead•of
the•Ice•Age•as•described•by•Plato,•who•placed•the•time•of•Atlantis•at•about•9600
BC.•“By•thus•‘miniaturizing’•it•(both•size-wise•and•time-wise),•it•has•been•made
more•palatable•for•modern•scientists•and•scholars•to•accept,”•said•Leonard.
“Plato•describes•Atlantis•as•having•‘subjected•the•parts•of•Libya•within•the
columns•of•Heracles•as•far•as•Egypt,•and•of•Europe•as•far•as•Tyrrhenia.’•The
Minoan•kings•never•conquered•neither•Europe•nor•North•Africa.•But
archeological•evidence•is•abundant•indicating•that•a•cohesive•‘megalithic
culture’•occupied•those•very•same•areas•of•Europe•and•North•Africa•in
Mesolithic•times•(5,000–6,000•years•before•the•Minoan•empire•began).”
Moreover,•the•area•of•Atlantis•as•described•by•Plato•was•far•larger•than•that
ascribed•to•the•Minoan•culture.

EL MAR DEL SUR DE CHINA

El físico James M. McCanney, que ha estudiado fuentes de energía exóticas que se remontan a la
antigüedad, colocó a Atlantis en el extremo opuesto de la Tierra. Llegó a creer que Atlantis estaba
ubicada en el Mar del Sur de China antes de un cambio de polos: “El Mar del Sur de China, antes de
la rotación del cambio de polos, estaba a unos cinco grados al sur del Ecuador. Si tomas un globo
terráqueo y pones tu dedo donde solía estar el viejo Polo Norte, al norte del estado de Michigan, y
pones tu otro dedo en el globo en el Océano Índico Sur, diametralmente opuesto, y giras esta Tierra,
encontrará que el Mar del Sur de China, donde estaba Atlantis, termina a solo unos grados al sur del
viejo Ecuador ". McCanney fue fuertemente influenciado por el profesor brasileño Arysio Nunes dos
Santos, autor de
Atlantis: el continente perdido finalmente encontrado. Al explicar sus teorías, McCanney declaró: “En la
antigüedad, no había un nombre en el Océano Pacífico, y las vías fluviales eran bastante diferentes de lo
que son ahora debido a la inclinación de la Tierra. Fue antes de un cambio de polos. Lo que llamamos el
Escudo de Hielo Laurentiano era en realidad el viejo Polo Norte. En ese momento, Siberia tenía un clima
tropical con grandes manadas de mastodontes y vastas llanuras tropicales y bosques. ... Básicamente, el
manto, la capa debajo de la corteza terrestre, se movió unos 40 grados ". Afirmó que la referencia de
Platón a un "mar real" era al Océano de los Atlantes, o el Océano Atlántico, que, en tiempos
precataclísmicos, se extendía sin obstáculos por el hielo del norte desde el Mar del Sur de China hacia el
este a través del Pacífico hasta el Atlántico actual. Y los Pilares de Hércules no se referían al Estrecho de
Gibraltar, sino a la isla de Krakatoa y su volcán hermano que ahora se encuentra en el Estrecho de
Sunda, entre Sumatra y Java, la entrada al canal que conduce al continente principal de la Atlántida. "Los
antiguos griegos no sabían que había todo esto

- el continente norteamericano y lo que ahora llamamos el Pacífico, que en la antigüedad era

simplemente un vasto océano llamado Océano Atlántico ", explicó McCanney.

FUERA DE ESTE MUNDO

Pero McCanney fue mucho más allá de simplemente nombrar una ubicación para Atlantis. Agregó vuelos espaciales
al rompecabezas describiendo Atlantis como

…•a•very•advanced•culture•that•we•hear•about•in•legends•that•had•directed
energy•beams,•big•mirrors,•big•lasers,•had•the•ability•to•fly,•and•I•believe,
space•flight.•I•believe•that•they•were•landing•on•Mars.•They•had•regular
movement•between•Earth•and•Mars,•when•Mars•was•a•water•planet.•When
Mars•came•very•close•in•its•orbit•to•Earth,•it•was•a•very•simple•shuttle•trip
to•go•to•Mars,•and•you•did•not•have•to•take•any•provisions•with•you
because•Mars•was•a•water•planet,•just•like•Earth.•So,•basically,•there•were
civilizations•on•Mars,•on•Earth,•and•once•every•5•years•or•so,•when•the
planets•aligned,•you•could•make•a•trip•back•and•forth,•which•was•quite
commonplace•at•that•time.•…•They•knew•about•atmospheric•electricity.
They•were•able•to•tap•into•it.•They•had•unlimited•electrical•power.•They
had•been•around•for•thousands•of•years,•as•opposed•to,•say,•our
civilization•of•modern,•Western•man•in•the•United•States,•of•the•last•100
years.•In•a•10,000-year•period•they•would•have•been•quite•advanced,•and
learned•how•to•live•with•the•environment•without•destroying•themselves
 y el medio ambiente

Austrian-born•researcher•and•writer•Rich•Anders•had•an•even•stranger•take•on
the•story•of•Atlantis.•Noting•that•Solon•stated•that•Atlantis•“disappeared”•rather
than•sank•into•the•sea,•Anders•postulated•that•Atlantis•vanished•into•a•parallel world,•another
dimension,•thus•explaining•the•lack•of•evidence•for•its•existence.
“Greek•paintings•show•the•sun•in•different•positions.•For•thousands•of•years
this•planet•has•been•revolving•around•an•axis.•Clearly,•this•is•an•indication•that
in•the•world•before•the•planet•did•not•revolve•around•an•axis,”•explained•Anders.
“Furthermore,•the•predecessors•of•the•Greek,•the•Hellenic•people,•knew•of•a
place•in•the•Atlantic•called•Aea.•According•to•legend,•its•inhabitants•were
technologically•very•advanced•and•they•did•not•fear•death.•Either•they•were
immortals•or•they•knew•enough•about•death•not•to•fear•it.•Most•importantly,
though,•it•was•told•that•over•Aea•the•sun•was•always•in•the•midday•position.
This•is•yet•another•indication•that•as•long•as•the•parallel•world,•the•paradise,
existed,•this•planet•did•not•revolve•around•an•axis.”
Al igual que Ignatius Donnelly, Anders creía que los atlantes eran dioses, excepto que "no
llegaron al mundo actual". ... La Atlántida y todo lo que pertenecía a ella permaneció en el
mundo paralelo, el paraíso, que desapareció hace unos 3.500 años ".

POLE SHIFT Y ANTARCTICA

The•pole•shift•described•by•James•McCanney•may•explain•some•of•the•world’s
mysterious•history.•The•1513•maps•of•Admiral•Piri•Reis•depicted•an•ancient
Earth•because•the•map’s•coastlines•had•been•handed•down•from•the•Phoenicians,
who•had•obtained•them•from•even•older•maps.•Reportedly,•Columbus•carried
these•maps•on•his•expeditions,•and•made•notes•indicating•what•is•now•Queen
Maudland•in•Antarctica.•Columbus•had•expected•the•shoreline•to•help•guide•him
to•India,•but•he•had•instead•run•into•a•continent•buried•in•ice.•Today,•through
satellite•ice-penetrating•imaging,•the•shoreline•has•been•shown•to•be•identical
with•the•Piri•Reis•map.•So•now•Antarctica•has•been•added•to•the•many•locations
thought•to•be•the•actual•site•of•Atlantis.•Could•it•be•that•this•is•where•Atlantis
was•located?•Some•researchers•today•are•suggesting•that•Atlantis•exists•under
the•ice•of•Antarctica•as•the•result•of•a•pole•shift.
Though•conventional•science•has•brushed•aside•the•idea•that•Earth’s•poles
may•have•shifted•long•ago,•the•public•has•become•increasingly•interested•in•the
concept•of•catastrophism,•which•is•the•idea•that•Earth•has•actually•changed
quickly•and•dramatically•due•to•large-scale•catastrophes,•including•pole•shifts,
earthquakes,•floods,•and•meteor•strikes•from•space,•all•of•which•could•have
wiped•out•civilizations•like•Atlantis.•Much•of•this•interest•stems•from•the•work
of•Charles•Hapgood•and•Immanuel•Velikovsky,•who•each•observed•different
sets•of•evidence•indicating•the•earth’s•quick•changes.•For•instance,•Velikovsky
examined•the•electromagnetic•effects•of•Earth’s•shifts•and•close•encounters•with
space•objects,•specifically•the•planet•Venus,•while•Hapgood•has•examined
evidence•from•shifts•in•plate•tectonics•or•Earth-crust•displacement.
These•men•and•their•followers•point•to•the•fact•that•prehistoric•animals•have
been•found•flash-frozen•so•quickly•that•their•meat•was•still•edible•and•undigested
vegetation•was•still•in•their•mouths.•Tales•of•woolly•mammoths•abound,•but•one
of•the•best•documented•of•such•accounts•appeared•in•the•1990•book•of•Alaska
zoology•by•Dale•Guthrie•entitled• Frozen•Fauna•of•the•Mammoth•Steppe. Guthrie
described•how•his•team•of•researchers•discovered•a•thirty-six-thousand-year-old
bison•near•Fairbanks,•Alaska,•in•1979.•They•proceeded•to•cook•some•of•the•meat
in•a•pot•of•stock•and•vegetables.•Guthrie•said•that•“the•meat•was•well•aged•but
still•a•little•tough,•and•it•gave•the•stew•a•strong•Pleistocene•aroma.”
Stories•like•Guthrie’s•support•the•idea•that•the•Earth’s•freezing•happened
almost•instantaneously,•as•well•as•the•catastrophism•argument•that•a•once-great
civilization•disappeared•virtually•overnight.
Maurice•Chatelain,•who•made•a•detailed•mathematical•study•of•ancient•sites
and•legends,•wrote,•“Personally•I•am•convinced•that•the•story•of•Atlantis,•as
Solon•heard•it•from•Sonchis•and•as•Plato•has•given•it•to•us,•is•true•from
beginning•to•end•and•that•someday•the•ruins•of•Atlantis•will•be•found,•just•as•one
after•another•we•found•the•once•legendary•Troy,•Mycenae,•Tiryns,•and Knossos.”

A•WORLDWIDE•CIVILIZATION
With•Antarctica•added•to•the•list•of•places•posited•as•the•source•of•the•Atlantis
legend,•the•debate•continued.•It•appears•clear,•however,•that•regardless•of•where
it•was•located,•the•evidence•indicates•that•a•widespread•and•advanced
civilization•did•indeed•exist•in•prehistory.•The•evidence•of•Atlantis•lies•all•about
us,•unrecognized•for•what•it•is•because•of•narrow-minded•thinking•and conditioning.

In•1910,•Oxford•professor•and•Nobel•laureate•Frederick•Soddy•stated,•“Some
of•the•beliefs•and•legends•bequeathed•to•us•by•antiquity•are•so•universally•and
firmly•established•that•we•have•become•accustomed•to•consider•them•as•being
almost•as•ancient•as•humanity•itself.•Nevertheless•we•are•tempted•to•inquire•how
far•the•fact•that•some•of•these•beliefs•and•legends•have•so•many•features•in
common•is•due•to•chance,•and•whether•the•similarity•between•them•may•not
point•to•the•existence•of•an•ancient,•totally•unknown•and•unsuspected
civilization•of•which•all•other•traces•have•disappeared.”
Some•have•suggested•that•the•search•for•this•ancient•civilization,•whether•it
was•called•Atlantis,•Mu,•Lemuria,•or•anything•else,•can•be•compared•to•the
Hindu•fable•of•the•blind•men•and•the•elephant.•The•basic•story•is•that•a•group•of
blind•men•went•to•a•zoo•to•experience•an•elephant.•When•asked•to•describe•the
elephant,•each•had•a•different•version.•The•blind•man•who•felt•the•elephant’s
head•said•it•was•like•a•large•pot.•The•man•who•touched•the•elephant’s•ear•said•it
was•like•a•fan.•One•who•touched•the•tusk•said•it•was•like•a•plowshare;•the•one
touching•its•trunk•described•it•as•a•hose,•while•the•one•touching•the•tail•said•it
was•like•a•rope.•One•who•pushed•against•the•elephant’s•side•said•it•was•like•a
wall,•while•the•one•who•put•his•arms•around•the•elephant’s•leg•said•it•was•like•a pillar.

The•point•is•that•like•the•blind•men•and•the•elephant,•none•of•the•Atlantis
researchers•are•right—but•then•again,•none•are•wrong.•They•all•have•a•piece•of
the•truth,•which•is•that•at•one•time,•long•before•our•recorded•history,•there
existed•on•Earth•a•global,•highly•technological•civilization•that•fell•into•ruin•due
to•natural•catastrophes,•war,•or•both.
Many,•including•Professor•Hapgood,•have•reached•this•same•conclusion.•He
wrote,•“The•evidence•presented•by•ancient•maps•appears•to•suggest•the•existence
in•remote•times,•before•the•rise•of•any•known•cultures,•of•a•true•civilization,•of
an•advanced•kind,•which•either•was•localized•in•one•area•but•had•worldwide
commerce,•or•was,•in•a•real•sense,•a•worldwide•culture.•This•culture,•at•least•in
some•respects,•was•more•advanced•than•the•civilizations•of•Greece•and•Rome.”
Early•in•the•twentieth•century,•Charles•Fort•extended•this•hypothesis•to
include•speculation•that•this•vanished•culture•was•the•product•of•extraterrestrials.
Maurice•Chatelain,•who•noted•how•the•scientific•knowledge•of•astronomy•by
ancient•peoples,•such•as•the•Sumerians,•was•“far•superior”•to•that•of•astronomers
only•three•hundred•years•ago,•went•so•far•as•to•state•that•all•terrestrial
civilizations•evolved•from•the•same•source•and•this•was•“some•extraterrestrial
source•in•human•affairs•many•thousands•of•years•ago.”•He•added,•“This•theory•is
already•generally•accepted•by•the•public•and•also•is•considered•a•possibility•by
part•of•the•scientific•establishment,•but•it•is•difficult•to•get•the•official•scientific
establishment•to•accept•this•theory•because•it•would•turn•upside•down•all
traditional•scientific•beliefs.•Nevertheless,•this•theory•is•true•and•accurate,
because•there•is•none•other•that•would•better•explain•the•sudden•appearance•of
intelligent•man•and•his•very•advanced•scientific•knowledge•so•long•ago.”
 SUMER:•THE•FIRST•KNOWN•CIVILIZATION

W HILE•THE•VERY•EXISTENCE•OF A TLANTIS•IS•STILL•BEING•DEBATED,• we•find•the•first

of•the•great•recorded•civilizations•was•ancient•Sumer.•Also•known•as•Shinar•and
Chaldea,•this•civilization•arose•between•the•Tigris•and•Euphrates•rivers•in•the
area•known•today•as•Iraq,•which•derived•its•name•from•the•ancient•Sumerian•city
of•Uruk.•From•Sumer•came•an•amazing•and•fully•evolved•civilization•that
handed•down•the•basics•for•all•ensuing•Western•cultures,•from•written•language
and•law•to•mathematics,•agriculture,•and•astronomy.
According•to•conventional•history,•Sumer•grew•out•of•a•collection•of•hunter-
gatherer•clans•who•banded•together•to•form•the•first•human•civilization•within
the•Tigris-Euphrates•Valley•about•4000•BC.•Yet•by•3300•BC,•archaeological
studies•have•shown•that•Sumerians•had•drained•marshes,•dug•canals,•constructed
dams•and•dikes,•and•built•a•large-scale•irrigation•system•next•to•gleaming•cities
containing•huge•pyramidal•structures•called•ziggurats.•What•prompted•this
sudden•spurt•of•civilization?
About•2400•BC,•Sumer•was•invaded•from•the•west•and•north•by•Semitic
tribes,•and•by•about•2350•BC•was•captive•to•the•warrior•king•Sargon•the•Great,
who•founded•the•Semite•Akkadian•Dynasty,•whose•empire•stretched•from•the
Persian•Gulf•to•the•Mediterranean.•After•years•of•wars•and•population
displacements,•the•lands•of•Sumer•were•united•under•Hammurabi•of•Babylon,
who’s•famous•code•of•laws•may•have•been•instituted•to•discipline•the•mass
migrations•of•people•taking•place•at•that•time•due•to•wars•and•geophysical
catastrophes.•It•is•now•clear•that•the•Code•of•Hammurabi•was•drawn•from•laws
set•down•by•the•Sumerians•centuries•earlier,•particularly•the•earliest•law•code•yet
discovered,•issued•by•the•Sumerian•king•Ur-Nammu.
Virtually•nothing•was•known•about•the•Sumerians•until•about•150•years•ago,
when•archaeologists,•spurred•by•the•seventeenth-century•writings•of•Italian
traveler•Pietro•della•Valle,•began•to•dig•into•the•strange•mounds•that•dotted•the
countryside•in•southern•Iraq.•In•1843,•the•Frenchman•Paul-Émile•Botta
discovered•Sargon•II’s•palace•near•modern-day•Khorsabad,•and•soon•after,
archaeologists•found•buried•cities,•broken•palaces,•artifacts,•and•thousands•of
clay•tablets•detailing•every•facet•of•Sumerian•life.•By•the•late•1800s,•Sumerian
was•considered•an•original•language•and•was•being•translated.•Despite•today’s
knowledge,•the•general•public•still•has•been•taught•little•about•this•first•great
human•civilization,•which•suddenly•materialized•in•Mesopotamia.
Before•it•strangely•vanished,•it•had•greatly•influenced•life•as•far•east•as•the
Indus•River•and•as•far•west•as•Palestine•and•Egypt.•In•fact,•it•would•appear•that
civilizations•such•as•those•of•the•Akkadians,•Phoenicians,•Minoans,•Assyrians,
Babylonians,•and•even•the•Egyptians•were•merely•devolved•versions•of•ancient
Sumer.•Yet•the•public•has•long•believed•them•to•be•separate•entities,•an
assumption•which•has•hindered•a•truthful•understanding•of•human•history.

CUNEIFORM•TABLETS
Despite•our•superficial•knowledge•of•the•Sumerians,•we•have•already•been•able
to•credit•them•with•many•world•“firsts.”•Samuel•Noah•Kramer,•author•of• History Begins•at•Sumer and
The•Sumerians, noted•that•these•people•developed•the
wheel,•schools,•medical•science,•the•first•written•proverbs,•history,•the•first
bicameral•congress,•taxation,•laws,•social•reforms,•the•first•cosmogony•and
cosmology,•and•the•first•money•(a•weighed•silver•shekel),•as•well•as•the•first
writing•system,•cuneiform.
La escritura cuneiforme sumeria puede revelarnos más sobre la cultura sumeria de lo que sabemos sobre
los antiguos egipcios, griegos y romanos. Los papeles de papiro de otros imperios antiguos se desintegraron
con el tiempo o fueron destruidos por los fuegos de la guerra, pero la escritura cuneiforme se grabó en
tabletas de arcilla húmedas con un lápiz en forma de cuña. Estas tabletas se secaron, hornearon y
guardaron en grandes bibliotecas. Se han encontrado cerca de quinientas mil de estas tabletas de arcilla,
que proporcionan un conocimiento invaluable del antiguo Sumer (que no debe confundirse con la Samaria
bíblica, el nombre de una montaña, ciudad y región al norte de Jerusalén).

The•Sumerian•tablets•went•undeciphered•until•1802,•when•a•German•high
school•teacher•named•Georg•Grotefend•began•systematically•translating•the
trilingual•Persian•inscription•of•Darius•the•Great•on•the•Behistun•Rock,•which
included•a•version•in•Babylonian•cuneiform.•Today•nearly•eighty•percent•of
cuneiform•tablets•have•not•yet•been•translated•into•English•because•the•sheer
quantity•has•overwhelmed•the•world’s•handful•of•translators.
The•Sumerian•alphabet•was•essentially•shorthand•for•a•much•older•original
language•made•up•of•logograms•(symbols•representing•concepts•rather•than
words)•similar•to•antique•Chinese•characters.•Because•this•older•language•was
not•as•detailed•as•English,•many•different•translations•may•stem•from•a
Sumerian•sentence.

LONGEVITY•AND•NUMBERS
One•ancient•Sumerian•document,•known•as•the•King•List,•described•not•their
“gods”•but•the•earliest•Sumerian•rulers•and•the•lengths•of•their•reigns.•At•first
glance,•the•list•seems•preposterous,•as•it•states,•“After•the•kingship•descended
from•heaven,•the•kingship•was•in•Eridu.•In•Eridu,•Alulim•became•king;•he•ruled
for•28,800•years.”•Other•kings•served•even•longer,•according•to•the•list.•For
example,•Alalngar•reigned•for•36,000•years,•while•En-men-lu-ana•ruled•for•an
amazing•43,200•years.
Such•longevity•is•also•recorded•in•the•Bible,•wherein•Methuseleh,•Noah,•Seth,
Enos,•and•others•are•reported•to•have•lived•more•than•nine•hundred•years.•In
China,•rulers•of•the•first•dynasties•each•ruled•more•than•seven•hundred•years,
while•the•Hindu•Vedas•state•that•prior•to•3000•BC,•the•life•span•was•about•a thousand•years.

After•the•Great•Flood,•these•numbers•began•to•decrease•until•Gilgamesh•ruled
for•a•mere•126•years,•followed•by•others•whose•reigns•were•in•only•the•double-
digit•range.•Either•there•was•something•very•wrong•with•the•ancient•counting
systems•or•there•was•something•very•unearthly•about•their•rulers.•Could
extraterrestrial•intervention•in•human•evolution•account•for•such•longevity?
Could•the•promise•of•a•much•longer•life•be•used•today•to•gain•the•allegiance•of
ranking•politicians•who•otherwise•would•disdain•bribes•or•other•enticements?
Sumerians•traveled•frequently•and•widely•and•are•thought•to•have•brought
their•advanced•shipbuilding•technology•and•mapping•abilities•to•the•early
Phoenicians,•who•settled•along•the•eastern•Mediterranean•coast•in•what•is•now
Lebanon•and•later•traveled•the•world.
Sumerian•knowledge•of•the•heavens•was•both•amazing•and•puzzling.•“The
whole•concept•of•spherical•astronomy,•including•the•360-degree•circle,•the
zenith,•the•horizon,•the•celestial•axis,•the•poles,•the•ecliptic,•the•equinoxes,•etc.,
all•arose•suddenly•in•Sumer,”•noted•Alan•Alford.•Sumerian•knowledge•of•the
movements•of•the•sun•and•moon•resulted•in•the•world’s•first•calendar,•used•for
centuries•afterward•by•the•Semites,•Egyptians,•and•Greeks.
Few•people•realize•that•we•also•owe•our•geometry•and•modern•timekeeping
systems•to•the•Sumerians.•“The•origin•of•60•minutes•in•an•hour•and•60•seconds
in•a•minute•is•not•arbitrary,•but•designed•around•a•sexagesimal•(based•on•the
number•60)•system,”•Alford•reported.•He•added•that•the•modern•zodiac•was•a
Sumerian•creation•based•on•their•twelve•“gods.”•They•used•it•to•chart•a•great
precessional•cycle•that•would•take•25,920•years•to•fully•complete,•a•period
known•as•the•Platonic•year.•“The•uncomfortable•question•which•the•scientists
have•avoided•is•this:•how•could•the•Sumerians,•whose•civilization•only•lasted
2,000•years,•possibly•have•observed•and•recorded•a•celestial•cycle•that•took
25,920•years•to•complete?•And•why•did•their•civilization•begin•in•the•middle•of
a•zodiac•period?•Is•this•a•clue•that•their•astronomy•was•a•legacy•from•the•gods?” asked•Alford.

His•question•could•be•enlarged•to•question•how•the•early•primitive•humans•of
almost•six•thousand•years•ago•suddenly•transformed•from•small•packs•of•hunter-
gatherers•into•a•full-blown—advanced•even•by•today’s•standards—civilization?

MYTH•OR•HISTORY?
It•is•difficult•to•believe•that•primitive•humans•acquired•so•much•knowledge•on
their•own•overnight.•Through•thousands•of•translated•Sumerian•tablets•along
with•their•inscribed•cylinder•seals,•perhaps•we•should•allow•the•Sumerians
themselves•to•explain.
The•answer,•echoing•claims•from•many•other•ancient•peoples,•is•that•all•their
knowledge•came•from•their•“gods.”•Scholars•in•the•past•believed•the•Sumerians
were•talking•about•ethereal•and•imaginary•beings•in•the•sky.•Today•a•growing
number•of•researchers•suspect•they•might•well•have•been•referring•to•physical
beings•who•would•descend•to•earth,•much•like•the•gods•of•ancient•Greece,•such
as•Zeus•and•Athena.
“All•the•ancient•peoples•believed•in•gods•who•had•descended•to•Earth•from
the•heavens•and•who•could•at•will•soar•heavenwards,”•explained•Zecharia
Sitchin•in•the•prologue•to•the•first•book•of•a•series•detailing•his•translations•and
interpretations•of•Sumerian•accounts•of•their•origin•and•history.•“But•these•tales
were•never•given•credibility,•having•been•branded•by•scholars•from•the•very beginning•as•myths.”

Yet•Sitchin•and•many•others•have•questioned•why•ancient•scribes•would•have
taken•the•time•and•energy•to•painstakingly•write•down•fables•of•absolute
dreamlike•fantasy.•Wouldn’t•it•be•more•reasonable•to•conclude•that•they•wrote
such•tales•as•fables•to•recount•dimly•remembered•history?
Understanding•the•Sumerian•version•of•the•human•origin•requires•only•a•slight
shift•in•mind-set.•Sitchin•and•others•simply•believe•that•the•ancient•Sumerians
may•have•just•been•putting•down•on•their•clay•tablets•history•as•they•understood