“ENSAYOS DE COMPRESION DE PILAS DE LADRILLO

UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

DOCENTE:
Ing. Quispe Rodríguez, Gerson.

INTEGRANTES:
 Cervantes Plasencia, Francisco.
 Díaz Chuquimango, Wilmer.
 Huacha Montenegro, Cristhian.
 Gómez Peralta, Royer.
 López Alaya, Andres.

CAJAMARCA – PERÚ
2015
I. RESUMEN

En el presente informe se ha tenido en consideración los ensayos hechos en

laboratorio, aplicados en unidades de albañilería, para de esta manera obtener datos
acordes con nuestra realidad, obteniendo los resultados de las unidades de
albañilería y comparandolos con la norma establecida (E 0-70). Para que en futuros
diseños se tome en consideración la real resistencia de la unidad de albañilería en
cuestión.

Los ensayos realizados son fundamentales para identificar problemas técnicos que
pueden surgir al producir ladrillos. Para encontrar una solución adecuada hay que
identificar correctamente el problema, aspecto no fácil cuando se tiene uno o un lote
de ladrillos defectuosos. Por lo tanto, los ensayos realizados en laboratorio,
presentan los resultados obtenidos para cada unidad ensayada así como el ensayo
realizado en un murete construido con dichas unidades, a partir de los cuales
realizaremos el análisis respectivo que identificara las propiedades físico mecánicas
de las unidades ensayadas.

DISEÑO DE ALBAÑILERIA Ing. Quispe Rodríguez, 1

Gerson.
II. INTRODUCCION

Las viviendas de albañilería para tener un buen comportamiento estructural deben

ser construidas con procedimientos constructivos apropiados, buen detallado de los
planos estructurales y un buen control de calidad. Albañilería, según el diccionario, es
“el arte de construir edificios y obras en los que se emplean piedra, ladrillo, cal, etc.

A su vez, debemos considerar que como cualquier actividad laboral supone una
responsabilidad; con nuestro trabajo realizamos edificios para ser habitados y usados
por personas, todo ello dentro de unos referentes económicos.

Según estos razonamientos, podemos llegar a la conclusión de que para llevar a cabo
las labores de albañilería de una forma eficaz, debemos estar preparados y poseer
una serie de conocimientos que nos lleve a conseguir que este trabajo se convierta
en un arte.

Dado de que la albañilería confinada es el material de construcción de viviendas

predominante en el Perú, se debe conocer las propiedades físicas mecánicas de las
unidades de albañilería fabricados en el departamento de Cajamarca.

DISEÑO DE ALBAÑILERIA Ing. Quispe Rodríguez, 2

Gerson.
III. OBJETIVOS

1. Objetivo Principal:

 Realizar los ensayos de compresión de pilas de ladrillos y mortero.

 Objetivo Secundario:

 Describir las características fundamentales de las unidades de albañilería.

 Describir y realizar los principales ensayos para la determinación de las
propiedades físico-mecánicas de las unidades de albañilería.
 Analizar y observar las fallas que se presentes en las unidades de albañilería.

DISEÑO DE ALBAÑILERIA Ing. Quispe Rodríguez, 3

Gerson.
IV. MARCO TEORICO

1. ENSAYO DE PILAS
Tiene tres objetivos: en el rango elástico determinar el módulo de elasticidad Em; en
a rotura determinar la resistencia f’m y la forma de falla.

A. Determinación de la resistencia a la compresión

La resistencia a la compresión f´m está definida como la carga máxima axial entre
el área de la sección transversal. Es una de las principales propiedades de la
unidad de albañilería, valores altos indican que son de buena calidad para fines
estructurales y de exposición; en cambio valores bajos, indican poca resistencia y
poca durabilidad.

Tabla 1: Corrección por esbeltez

FACTORES DE CORRECCION DE f´m POR ESBELTEZ

Esbeltez 2.00 2.50 3.50 4.00 4.50 5.00
Coeficiente C 0.73 0.80 0.91 0.95 0.98 1.00

 El cálculo de la resistencia en compresión f´m, se determina con la ecuación:

f ´ m=C ( PuA )

Donde:
 C es un coeficiente de corrección por esbeltez, y toma valores
según la Tabla (NTP E.070) – Tabla1
 Pu: Carga última.
 A: Área.

DISEÑO DE ALBAÑILERIA Ing. Quispe Rodríguez, 4

Gerson.
 B. Procedimiento:

 Las pilas de albañilería deberán elaborarse reflejando, tanto como sea

posible, las condiciones y calidad de materiales y mano de obra que se
tendrán efectivamente en la construcción. En este aspecto, se tendrán
especialmente en cuenta la consistencia y el tipo de mortero, el contenido de
humedad de los mampuestos y los espesores de las juntas.

 Los ladrillos deben humedecerse a fin de que no tomen el agua de la Mezcla

y lograr una buena adherencia.

 La mezcla de arena y cemento debe hacerse en seco, luego esta mezcla se

coloca en el recipiente para agregar el agua y lograr una mezcla trabajable
dosificación 1:4.

 La construcción de las pilas se realiza con procedimiento estándar,

controlando el alineamiento horizontal (junta = 1.0 cm) y la verticalidad con
un nivel.

 Las pilas estarán formadas, como mínimo, por tres mampuestos

superpuestos, y no podrán tener una altura menor que 35 cm. Tendrán una
esbeltez (relación entre la altura y el espesor) no menor que 2,0 ni mayor
que 5.

2. ENSAYO DE COMPRESION DEL MORTERO:

Se realizaron las muestras insitu en cilindros de tubería pvc, se dejaron por un

espacio de 28 días, curando todos los días con agua, finalmente se llevo a la maquina
a el respectivo ensayo. Aplicándose la carga de compresión perpendicular a las
superficies de asiento.
Pu
f ' b=
A
Donde:

 f'b = Resistencia a la compresion

 Pu = Carga ultima de rotura
 A = Área bruta

DISEÑO DE ALBAÑILERIA Ing. Quispe Rodríguez, 5

Gerson.
 V. ANALISIS Y RESULTADOS
V.1 Pila de ladrillos

Estos prismas tuvieron una falla frágil, presentándose trituración de los ladrillos en las
pilas.

La resistencia característica a compresión axial de las pilas fue f’m = 30.239 kg/cm2, los
resultados individuales aparecen a continuación:

ENSAYO DE RESISTENCIA A LA COMPRESION EN PILAS (4 UNIDADES POR PILA)

1. RESISTENCIA A LA COMPRESION - PILA N°1

Donde:
- C = Coeficiente de
܎Ʋ‫ܕ‬ esbeltez.
ࡼ࢛ ; - Pu = Carga ultima de
ൌ۱ rotura
࡭ - A = Área bruta

A. DATOS OBTENIDOS EN LABORATORIO:

DIMENSIONES DE LA PILA N° 1 ÁREA

ALTURA (h)= 34.40 cm ÁREA = 295.91 cm2
ANCHO (a) = 12.70 cm ESBELTEZ
LARGO (b) = 23.30 cm E= 2.71

DISEÑO DE ALBAÑILERIA Ing. Quispe Rodríguez, 6

Gerson.
B. ESFUERZOS VS. DEFORMACIONES:
CARGA ÚLTIMA (Pu)
CARGA DEFORMACIO Pu==
Pu 11581
9993 Kg
PTO ESFUERZO
(Kg) N (mm) COEF. ESBELTEZ ( C )
COEF. ESBELTEZ ( C )
1 0 0 0.000 C= 0.82
C= 0.83
2 500 0.26 1.690
3 1000 0.48 3.379
B.4ESFUERZOS
1500 VS. DEFORMACIONES:
0.69 5.069
RESISTENCIA A LA COMPRESION (f'm)
5 2000 0.87 6.759
CARGA DEFORMACIO RESISTENCIA A LA COMPRESION (f'm)
6
PTO 2500 1.05 8.449
ESFUERZO f'm = 27.69 Kg/cm2
7 (Kg)
3000 N 1.23
(mm) 10.138 32.99 Kg/cm2
f'm =
8
1 499
3500 0.00
1.41 1.686
11.828
9 4000
999 1.60
1.39 13.518
3.376 2. RESISTENCIA A LA COMPRESION - PILA
2
10 4500 1.79 15.207 N°2
11
3 1499
5000 1.79
1.97 5.066
16.897
12 5500 2.18 18.587
4 1999 2.09 6.755
13 6000 2.36 20.276
14
5 2499
6500 2.41
2.59 8.445
21.966
15 7000
2999 2.83
2.69 23.656
10.135
6
16 7500 3.19 25.346
17
7 3499
8000 2.98
3.57 11.825
27.035
18 8500
3999 4.00
3.21 28.725
13.514
8
19 8500 4.16 28.725
20
9 4499
9000 3.54
4.27 15.204
30.415
21 9500
4999 4.50
3.84 32.104
16.894
10
22 9993 4.80 33.770
11 5499 4.09
A. DATOS OBTENIDOS EN18.583
LABORATORIO:

12 5999 4.30 20.273

DIMENSIONES DE LA PILA N° 2 ÁREA
6499
ALTURA (h)=4.53 34.50 cm
21.963 ÁREA = 291.33 cm2
13
6999
ANCHO (a) =4.75 12.45 cm
23.652 ESBELTEZ
14
7499
LARGO (b) =4.94 23.40 cm
25.342 = 2.77- MUESTRA N° 2
ESFUERZO VS.E DEFORMACION
15

16 7999 5.06 27.032

45.000
17 8499 5.31 28.722
40.000
8999 5.49 30.411 35.000
18
30.000
9499 5.59 32.101
ESFUERZO (Kg/cm2)

19 25.000
20.000
20 9999 6.00 33.791
15.000
10499 6.05 35.480 10.000
21
5.000
DISEÑO DE ALBAÑILERIA
10999 6.14 37.170
Ing. Quispe Rodríguez, 7
22
Gerson. 0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00
23 11499 6.28 38.860
DEFORMACION (mm)

24 11581 6.35 39.137

3. RESISTENCIA A LA COMPRESION - PILA N°3

A. DATOS OBTENIDOS EN LABORATORIO:

DIMENSIONES DE LA PILA N° 3 ÁREA

B. ESFUERZOS (h)= 34.40 cm
VS. DEFORMACIONES:
ALTURA ÁREA = 291.33 cm2

CARGA (a) = 12.45 cm

ANCHODEFORMACIO ESBELTEZ
PTO ESFUERZO
(Kg) N (mm)
LARGO (b) = 23.40 cm E= 2.76
1 0 0.00 0.000

2 500 1.56 1.690

3 1000 1.95 3.379

4 1500 2.29 5.069

5 2000 2.56 6.759

ESFUERZO VS. DEFORMACION - MUESTRA N° 3 CARGA ÚLTIMA (Pu)
6 2500 2.82 8.449 Pu = 10541 Kg

40.0003000 3.05 10.138 COEF. ESBELTEZ ( C )

7
35.000 0.83
C=
8 30.0003500 3.29 11.828
ESFUERZO (Kg/cm2)

25.000
9 20.0004000 3.51 13.518
15.0004500 3.74 15.207
10 RESISTENCIA A LA COMPRESION (f'm)
10.000
11 5.0005000 3.95 16.897
f'm = 30.03 Kg/cm2
0.000
12 5500
0.00 2.00
4.12
4.00 6.00
18.587
8.00

6000 DEFORMACION
4.36 (mm) 20.276
13

14 6500 4.57 21.966

15 7000 4.79 23.656

16 7500 5.01 25.346

17 8000 5.22 27.035

18 8500 5.46 28.725

19 9000 5.69 30.415

DISEÑO DE ALBAÑILERIA Ing. Quispe Rodríguez, 8
20
Gerson. 9500 5.94 32.104

21 10000 6.21 33.794

22 10541 6.59 35.622

 CUADRO RESUMEN DE PILAS

PILA Pu DEFOR. MAX C F'm

N° 1 9993 Kg 4.80 0.82 27.69 Kg/cm2
N° 2 11581 Kg 6.35 0.83 32.99 Kg/cm2
N° 3 10541 Kg 6.59 0.83 30.03 Kg/cm2

PROMEDIO 10705 5.91 0.83 30.239

DISEÑO DE ALBAÑILERIA Ing. Quispe Rodríguez, 9

Gerson.
 5.2. Mortero

La resistencia característica a compresión axial de las muestras de mortero fue f’b =

265.368 kg/cm2, los resultados individuales aparecen a continuación:

ENSAYO DE RESISTENCIA A LA COMPRESION EN EL MORTERO

(Dosificación 1:4)

1. RESISTENCIA A LA COMPRESION - MUESTRA N°1

௨ Donde:
݂ ݂
௕Ԣ= - f'b = Resistencia a la compresion
஺ - Pu = Carga ultima de rotura
- A = Área bruta
A. DATOS OBTENIDOS EN LABORATORIO:

DIMENSIONES DE LA MUESTRA N° 1 ÁREA

9.50 cm 20.43 cm2
ALTURA = ÁREA =
DIAMETRO 5.10 cm
=

DISEÑO DE ALBAÑILERIA Ing. Quispe Rodríguez, 10

Gerson.
B. ESFUERZOS VS. DEFORMACIONES:

ESFUERZO VS. DEFORMACION - MUESTRA N° 1

CARGA DEFORMACIO
PTO ESFUERZO
(Kg) N (mm)
300.0000 0.00 0.000
1
250.000
2 200 0.06 9.790
200.000
ESFUERZO (Kg/cm2)

3 400
150.000
0.13 19.581

4 600
100.000 0.23 29.371
50.000
5 800 0.27 39.162
0.000
6 1000
0.00 0.20 0.28 0.60
0.40 0.8048.952
1.00
DEFORMACION (mm)
7 1200 0.29 58.742

8 1400 0.30 68.533

9 1600 0.31 78.323

10 1800 0.32 88.113

2000 0.35 97.904 CARGA ÚLTIMA (Pu)

11 5435 Kg
2200 0.37 107.694 Pu =
12

13 2400 0.39 117.485

14 2600 0.40 127.275 RESISTENCIA A LA COMPRESION (f´b)

15 2800 0.42 137.065 266.05 Kg/cm2

f´b =
16 3000 0.43 146.856

17 3200 0.44 156.646

2. RESISTENCIA A LA COMPRESION -
3400 0.47 166.437 MUESTRA N°2
18

19 3600 0.49 176.227

20 3800 0.51 186.017

21 4000 0.54 195.808

22 4200 0.58 205.598

23 4400 0.65 215.388

24 4600 0.68 225.179

25 4800 0.71 234.969

26 5000 0.75 244.760

DISEÑO DE ALBAÑILERIA
5200 0.77 254.550
Ing. Quispe Rodríguez, 11
27
Gerson.

28 5400 0.80 264.340

29 5435 0.81 266.054

B. ESFUERZOS VS. DEFORMACIONES:

CARGA DEFORMACIO
PTO ESFUERZO
(Kg) N (mm)
0 0.00 0.000 CARGA ÚLTIMA (Pu)
1
Pu = 5592 Kg
2 200 0.04 9.790

3 400 0.06 19.581

4 600 0.08 29.371 RESISTENCIA A LA COMPRESION (f´b)

5 800 0.11 39.162 273.74 Kg/cm2

f´b =
6 1000 0.12 48.952
A. DATOS OBTENIDOS EN LABORATORIO:
7 1200 0.13 58.742
DIMENSIONES DE LA MUESTRA N° 2 ÁREA
8 1400 0.15 9.80 cm
68.533 20.43 cm2
ALTURA = ÁREA =
9 1600DIAMETRO0.16 78.323
5.10 cm
=
10 1800 0.19 88.113

11 2000 0.20 97.904

12 2200 0.21 107.694

13 2400 0.22 117.485

14 2600 0.24 127.275

ESFUERZO VS. DEFORMACION - MUESTRA N° 2
15 2800 0.25 137.065

3000 0.26 146.856 300.000

16
250.000
17 3200 0.28 156.646
200.000
ESFUERZO (Kg/cm2)

18 3400 0.29 166.437

150.000

19 3600 0.31 176.227 100.000

3800 0.32 186.017 50.000

20
0.000
21 4000 0.34 195.808 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60
DEFORMACION (mm)
22 4200 0.35 205.598

23 4400 0.39 215.388

3. RESISTENCIA A LA COMPRESION -
24 4600 0.41 225.179 MUESTRA N°3
25 4800 0.42 234.969

26 5000 0.45 244.760

27 5200 0.47 254.550

DISEÑO 5400
DE ALBAÑILERIA
0.49 264.340 Ing. Quispe Rodríguez, 12
28
Gerson.
29 5600 0.53 274.131

30 5592 0.55 273.739

 A. DATOS OBTENIDOS EN LABORATORIO:
B. ESFUERZOS VS. DEFORMACIONES:
DIMENSIONES DE LA MUESTRA N° 3 ÁREA
CARGA DEFORMACIO 9.70 cm 20.43 cm2
PTO ALTURA ESFUERZO
(Kg) N= (mm) ÁREA =
DIAMETRO 5.10 cm
1 0 0.00 0.000
=
2 200 0.18 9.790

3 400 0.24 19.581

ESFUERZO VS. DEFORMACION - MUESTRA N° 3
4 600 0.27 29.371
300.000
800 0.31 39.162
5
250.000
6 1000 0.35 48.952
200.000
ESFUERZO (Kg/cm2)

7 1200 0.40 58.742

150.000

8 1400
100.000 0.42 68.533
50.000
1600 0.45 78.323
9
0.000 CARGA ÚLTIMA (Pu)
10 1800
0.00 0.20 0.400.48
0.60 0.80 88.113
1.00 1.20 5236 Kg
Pu =
DEFORMACION (mm)
11 2000 0.54 97.904

12 2200 0.57 107.694

2400 0.61 117.485 RESISTENCIA A LA COMPRESION (f´b)

13
f´b = 256.31 Kg/cm2
14 2600 0.66 127.275

15 2800 0.71 137.065

16 3000 0.73 146.856

17 3200 0.75 156.646

18 3400 0.77 166.437

19 3600 0.80 176.227

20 3800 0.83 186.017

21 4000 0.85 195.808

22 4200 0.88 205.598

23 4400 0.89 215.388

24 4600 0.91 225.179

25 4800 0.93 234.969

DISEÑO DE ALBAÑILERIA
5000 0.95 244.760
Ing. Quispe Rodríguez, 13
26
Gerson.

27 5200 0.97 254.550

28 5236 0.98 256.312

 CUADRO RESUMEN DE MUESTRAS

MUESTRA Pu DEFOR. MAX ALTUURA F'b

N° 1 5435 Kg 0.81 9.50 cm 266.05 Kg/cm2
N° 2 5592 Kg 0.55 9.80 cm 273.74 Kg/cm2
N° 3 5236 Kg 0.98 9.70 cm 256.31 Kg/cm2

PROMEDIO 5421 0.78 9.67 265.368

I. CONCLUSIONES

 En las pilas existe un aplastamiento en la base casi de inmediato, llegando

probablemente por esta razón, a valores muy bajos de f´m

 Las pilas se construyen, con la unidad, mortero que se empleen ya en obra,

utilizando espesor de junta (en este caso se utilizó un espesor iguala 1cm), la
técnica constructiva y la mano de obra representativas.

 Hay que tomar en cuenta los efectos de esbeltez, como vemos en nuestros
cálculos la esbeltez está dentro de los rangos permitidos.

II. BIBLIOGRAFIA

 NORMA TÉCNICA E.070 - ALBAÑILERÍA.

 http://blog.pucp.edu.pe/media/688/20080107-C03-Componentes.pdf
 http://biblioteca.pucp.edu.pe/docs/elibros_pucp/san_bartolome_angel/
constr_albanileria.pdf.

III. PANEL FOTOGRAFICO

DISEÑO DE ALBAÑILERIA Ing. Quispe Rodríguez, 14

Gerson.
 Foto 1: Medición del 1° muere a ensayar.

Foto 2: Medición del 2° muere a ensayar.

DISEÑO DE ALBAÑILERIA Ing. Quispe Rodríguez, 15

Gerson.
 Foto 3: Inicio de prueba compresión axial

Foto 4: Toma de datos durante la prueba de compresión de muretes

DISEÑO DE ALBAÑILERIA Ing. Quispe Rodríguez, 16

Gerson.
 Foto 5: Rupturas de los muertes ensayados en la prueba de compresión

Foto 6: Probetas de morteros

DISEÑO DE ALBAÑILERIA Ing. Quispe Rodríguez, 17

Gerson.
 Foto 7: Toma de datos durante la prueba de compresión de morteros

Foto 8: Rupturas de las probetas de morteros ensayados en la prueba de

compresión

DISEÑO DE ALBAÑILERIA Ing. Quispe Rodríguez, 18

Gerson.