Mcclay-2000-Regimenes Tectónico y Sistemas de Fallas Geologia Estructural para La Explotación Petrolera

ADVANCED STRUCTURAL
GEOLOGY
FOR PETROLEUM
EXPLORATION
SHORT
COURSE
Professor Ken McClay

Fault Dynamics Research Group
Royal Holloway University of
London
K. McClay Structural Geology for Petroleum Exploration
�
�
...........
Royal Holloway �
University of London
r
..,_
TECTONIC REGIMES AND FAULT

SYSTEMS: STRUCTURAL GEOLOGY FOR
PETROLEUM EXPLORATION
Short
Course
June, 2000
given by
Professor K.R. McClay,

Department of Geology,
Royal Holloway,
University of London,
Egham, Surrey, TW20 OEX U.K.
Volumen I LECTURE
NOTES
©K.R. McCiay 2000

�
�
...........
Royal Holloway �
University of London
r
..,_
REGIMENES TECTÓNICOS Y SISTEMAS

DE FALLAS: GEOLOGIA ESTRUCTURAL
PARA LA EXPLORACION
DE PETROLEO
Curso Corto
Junio,
2000
dado por
Professor K.R. McClay,

Departamento de Geologia,
Royal Holloway,
Universidad de London,
Egham, Surrey, TW20 OEX U.K.
Volumen I NOTAS DE LECTURA
©K.R. McCiay 2000

K.McClay Structural Geo/ogy for Petroleum Exploration
PROFESSOR KEN McCLAY
Professor Ken McClay is Professor of Structural Geology at Royal Holloway,

University ofLondon. He graduated with BSc Honours in Economic Geology, with
a geophysics major, from Adelaide University in 1971. He completed a MSc degree
in Structural Geology and Rock Mechanics at Imperial College, University ofLondon
in 1973. From 1973 -1978 he carried out both experimental and field based research
on the deformation of sulphide deposits in low grade metamorphic environments at
Imperial College and was awarded a PhD degree in 1978. He was Principal Lecturer
at the University of London Goldsmiths College until 1986 when he moved to Royal
Holloway, University of London. He was awarded a University of London personal
Chair in Structural Geology in 1991. He is Director of the Fault Dynamics Research
Group.
Ken McClay has carried out wide-ranging research on fault systems - from the
Moine thrust in NW Scotland, the Spanish Pyrenees, Indonesia, Australia, Yemen,
Gulf of Suez Egypt, Argentina, Chile, to the Canadian Cordillera and SW USA. He
has directed and been involved in regional and detailed mapping programmes in the
Canadian Cordillera, Alaska, U .K., Spain, SW USA, Newfoundland, Norway, Brazil,
Egypt and Yemen. His research interests inlude extensional, thrust and strike-slip
tectonic regimes. He is currently Director of the Fault Dynamics Research Group at
Royal Holloway and runs a large experimental analogue modelling laboratory for
simulating fault structures and sedirnentary achitectures. Professor McClay written a
book on mapping structures in the field, edited two major volumes on thrust tectonics
and has published widely on structural geology, and tectonics. He is a consultant for
intemational petroleum and mining companies and has given short courses to both the
petroleum industries in Indonesia, Chile, Canada, Brazil, Egypt, Norway, UK, and
Australia. He is a Fellow of the Institution of Mining and Metallurgy, a Fellow of the
Geological Society of London, a Chartered Geologist, a Chartered Engineer, a
Member of the Geological Society of America, of the American Association of
Petroleum Geologists and of the Society of Economic Geologists. He was the 1994
- 95 Bennison (USA) and the 1999 Roy M. Huffington Distinguished Lecturer (S.E.
Asia & Australasia) of the American Association of Petroleum Geologists.
©K.R. McClay 2000

PROFESOR KEN McCLAY
El profesor Ken McClay es profesor de Geología Estructural en Royal Holloway,

Universidad de Londres. Se graduó con un BSc con honores en Geología Económica,
con una especialización en geofísica, de la Universidad de Adelaida en 1971. Completó
una maestría en Geología Estructural y Mecánica de Rocas en el Imperial College de la
Universidad de Londres en 1973. Desde 1973 hasta 1978 llevó a cabo tanto experimental
como investigación de campo sobre la deformación de depósitos de sulfuros en
ambientes metamórficos de bajo grado en el Imperial College y obtuvo un doctorado en
1978. Fue profesor titular en el Goldsmiths College de la Universidad de Londres hasta
1986 cuando se trasladó a Royal Holloway, Universidad de Londres. Fue galardonado
con una Cátedra personal en Geología Estructural de la Universidad de Londres en 1991.
Es Director del Grupo de Investigación de Dinámica de Fallas
Ken McClay Ken McClay ha llevado a cabo una amplia investigación sobre sistemas
de fallas, desde el empuje de Moine en el noroeste de Escocia, los Pirineos españoles,
Indonesia, Australia, Yemen, el Golfo de Suez en Egipto, Argentina, Chile, la Cordillera
canadiense y el suroeste de EE. UU. Ha dirigido y participado en programas regionales
y detallados de mapeo en la Cordillera Canadiense, Alaska, U.K., España, SW EE. UU.,
Terranova, Noruega, Brasil, Egipto y Yemen. Sus intereses de investigación incluyen los
regímenes tectónicos extensionales, de empuje y de deslizamiento. Actualmente es
director del grupo de investigación Fault Dynamics en Royal Holloway y dirige un gran
laboratorio de modelado analógico experimental para simular estructuras de fallas y
arquitecturas sedimentarias. El profesor McClay escribió un libro sobre estructuras
cartográficas en el campo, editó dos volúmenes principales sobre tectónica de empuje y
ha publicado ampliamente sobre geología estructural y tectónica. Es consultor para
compañías petroleras y mineras internacionales y ha dictado cursos cortos tanto para las
industrias petroleras en Indonesia, Chile, Canadá, Brasil, Egipto, Noruega, Reino Unido
y Australia. Es miembro de la Institución de Minería y Metalurgia, miembro de la
Sociedad Geológica de Londres, un geólogo colegiado, un ingeniero colegiado, miembro
de la Sociedad Geológica de América, de la Asociación Estadounidense de Geólogos del
Petróleo y de la Sociedad de Geólogos Económicos. Él era el 1994 - 95 Bennison (EE.
UU.) Y el conferencista distinguido Roy M. Huffington 1999 (S.E. Asia y Australasia)
de la Asociación Estadounidense de Geólogos del Petróleo
©K.R. McClay 2000

K.McClay Structural Geology for Petroleum Exploration
CONTENTS
Page
Programme iii-viii
l. FAULT SYSTEMS • EXTENSIONAL TECTONICS

lntroduction 7-8
1.1 Tectonic Regimes 9 -10
1.2 Fault Systems and Fault Classifications 11-14
1.3 Fault Mechanics, Fault Rocks and Fluid Flow 15 - 30
1.4 Geometry of Extensional Faults I - 31· 44
Fault geometries, fault sequences, structural styles
1.5 Geometry of Extensional Faults II - 45 - 60
Analogue models of 2D extensional faults
1.6 Geometry of Extensional Faults III - 61- 78
3D extensional fault systems
1.7 Analogue Modelling of 3D extensional fault systems 79 -100
Orthogonal & oblique rifting
1.8 Rift Systems - Case Histories 101-122
E. African Rift System, Gulf of Suez,
Red Sea / Gulf of Aden, S. Arnerica
1.9 Tectonics and Sedimentation in Rift Systems 123 - 146
1.10 Case Histories - Extensional Fault Systems 147 -172
2. INVERSION FAULT SYSTEMS

2.1 Inversíon Tectonics I 173 -192
Princíples of inversion tectonics
2.2 Inversión Tectonics II - 193 - 210
Toe geometries & kinematics of inverted fault systems
A review of analogue modelling studies
2.3 Case Histories - Inversion Fault Systems 211- 248
3. STRIKE-SLIP FAULT SYSTEMS

3.1 Stríke-slíp faults II - 249 - 260
An overview of strike-slip fault systems
3.2 Strike-slip systems II - 261- 296
Analogue modelling of strike-slip fault systems
© K.R. McClay 2000 i

CONTENIDO
Pag
Programa iii-viii
l. SYSTEMAS DE FALLAS - TECTONICA EXTENSIONAL
lntroduction 7-8
1.1 Regimenes Tectónicos 9 -10
1.2 Systemas de Falla and Clasificacion de Falla 11-14
1.3 Mecanica de Falla, Rocas de Falla y Flujo 15 - 30
1.4 Geometria Extensional de Fallas I - 31 - 44
Geometrias Fallas, Secuencia Falla, Estilos
1.5 Geometria de Fallas Extensionales II - 45 - 60
Modelo Analogo en 2D Fallas Extensionales
1.6 Geometria de Fallas Extensionales III - 61- 78
3D Systemas de Falla Extensional
1.7 Modelando Anlogia en 3D sistema de falla extensional 79 -100
Ortogonal & Oblicua
1.8 Sistema de Rift - Historias 101-122
E. Africa Rift Sistema de Gulf of Suez,
Lago Rojo / Gulf of Aden, S. Arnerica
1.9 Tectonismo y Sistemas de Sedimentacion 123 - 146
1.10 Historias - Sistemas Extensional de Falla 147 -172
2. SISTEMAS DE FALLA DE INVERSION

2.1 Tectonismo de Inversion I 173 -192
Principales Tectonismo de Inversion
2.2 Tectonismo de Inversion II - 193 - 210
Geometrias & Cinematica Sistemas de Falla de Inversion
Una revisión de estudios de modelización analógica
2.3 Historias de casos - Sistemas de fallas de inversión 211- 248
3. SISTEMAS DE FALLA DE DESLIZAMIENTO
3.1 Stríke-slíp Fallas I - 249 - 260

Vision general de los sistemas de falla deslizamiento
3.2 Strike-slip Sistemas II - 261- 296
Modelizacion Analógica en Sistemas de Falla de deslizamiento
© K.R. McClay 2000 i

CONTENTS Continued Page
3.3 Strlke-slip 111 - 297-326

Analogue models of restraining stepovers
in strike-slip fault systems
3.4 Case Histories • Strike Slip Fault Systems 327-342
4 THRUST SYSTEMS
4.1 Thrusts I 343-354
An introduction to thrust systems
4.2 Thrusts II 355-370

A review of thrust terminology
4.3 Thrusts 111 371-382

Physical models of thrust wedges
4.4 Thrusts IV 383 -414

Fault Related Folding
4.5 Thrusts V 415 - 436

Basement involved thrust systems
4.6 Thrusts VI 437- 478

Examples of Thrust Systems
4.7 Thrusts VII 479- 480

Summary
5.1 Salt and Shale Tectonics in Continental Margin 481-494

Settings
6.1 Fault Reconstruction Exercises 495 -504
APPENDICES - publications
© K.R. McClay 2000 ii

CONTENIDO Continuando Pag
3.3 Strlke-slip III - 297-326

Modelos Analogos de apoyos restrictivos
3.4 Historias de casos - Strike Slip Sistemas de Falla 327-342
4 SISTEMA DE EMPUJE
4.1 Empuje I 343-354
Introduccion para Sistemas de Falla
4.2 Empuje II 355-370

Revision de Terminología de Empuje
4.3 Empuje III 371-382

Modelos Físicos de Cuñas de Empuje
4.4 Empuje IV 383 -414

Plegado Relacionado a Fallas
4.5 Empuje V 415 - 436

Sistemas de Empuje
4.6 Empuje VI 437- 478

Ejemplos de Sistema de Empuje
4.7 Empuje VII 479- 480

Resumen
5.1 Tectonica en Margen Continental 481-494
6.1 Reconstruccion de Ejercicios de Falla 495 -504
APENDICES - publicaciones
© K.R. McClay 2000 ii

PROGRAMME
Day 1 Page
Introduction 7-8
1.1 Tectonic Regimes 9 • 10
1.2 Fault Systems and Fault 11-14
Classifications
10.30 - 10.50 COFFEE
1.3 Fault Mechanics, Fault Rocks and Fluid Flow 15 • 30
13.00 • 14.00 LUNCH
1.4 Geometry of Extensional Faults 1 - 31· 44

Fault geometries, fault sequences, structural
styles
15.30 • 15.50 TEA
1.5 Geometry of Extensional Faults 11 - 45 • 60

Analogue models of 2D extensional
faults
17.00 End of Day 1
© K.R. McClay 2000 iii

PROGRAMA
Dya 1 Page
Introduccion 7-8
1.1 Regimenes Tectonicos 9 - 10
1.2 Sistemas de Falla and Clasificaciones de 11-14
Falla
10.30 - 10.50 CAFE
1.3 Mecanica de Falla, Falla de Roca y Flujo de Fluido 15 - 30
13.00 • 14.00 ALMUERZO
1.4 Geometria Extensional de Fallas I - 31· 44

Geometrias de Falla, Secuencias de Fallas, Estilos
Estructurales
15.30 • 15.50 TE
1.5 Geometria Extensional de Fallas II 45 - 60

Modelo Analogico en 2D Extensional
Fallas
17.00 Final del Dia 1
© K.R. McClay 2000 iii

Day 2 Page
1.6 Geometry of Extensional Faults I I I - 61-78

3D extensional fault systems
10.30 - 10.50 COFFEE
1.7 Analogue Modelling of 3D extensional fault systems 79-100

Orthogonal & obligue rifting
13.00 - 14.00 LUNCH
1.8 Rift Systems - Case Histories 101-122

E. African Rift, Gulf of Suez, Red Sea / Gulf of Aden, S.America
15.30 - 15.50 TEA
1.9 Tectonics and Sedimentation in Rift 123 -146

Systems
1.10 147 -172

Case Histories • Extensional Fault
Systems
17.00 End of Day

2
© K.R. McClay 2000 iv

Dia 2 Pag
1.6 Geometria Extensional de Fallas III - 61-78
Sistema Extensional de Fallas en 3D
10.30 - 10.50 CAFE
1.7 Modelando Analogía en 3D de Sistema Extensional 79-100

de Fallas
Ortogonal & Rifiting Oblicuo
13.00 - 14.00 ALMUERZO
1.8 Sistemas de Rift – Hitorias de Casos 101-122

E. African Rift, Gulf of Suez, Red Sea / Gulf of Aden, S.America
15.30 - 15.50 TE
1.9 Sistemas de Tectonismo en Sedimentacion 123 -146
1.10 Historias – Sistemas de Fallas Extensionales 147 -172
17.00 Fin del Día 2
© K.R. McClay 2000 iv

Day3 Page
2.1 Inversion Tectonics I 173 -192

Principies of inversion tectonics
2.2 Inversion Tectonics 11 - 193 - 210

The geometries & kinematics of inverted fault systems
A review of analogue modelling studies
2.3 Case Histories - Inversion Fault Systems 211- 248
10.30 - 10.50 COFFEE
EXERCISES
ES1-ES8 Seismic lnterpretation of
Extensional Fault Systems
13.00 - 14.00 LUNCH
EXERCISES
IS 1- IS 6 Seismic interpretation
of lnverted Fault
Systems
15.30 • 15.50
COFFEE
EXERCISES
Rl-RS
6.1 Fault Reconstroction Exercises 495 - 504
17.00 End of Day 3
© K.R. McClay 2000 v

Día 3 Pag
2.1 Inversion Tectonica I 173 -192

Principios de Inversion Tectonica
2.2 Inversion Tectonica II - 193 • 210
Las geometria & Cinemáticas de Sistema de Inversion de
Fallas
Revision de Analogias Modelando Estudios
2.3 211- 248
Historias de Casos – Sistemas de Inversion de
Fallas
10.30 - 10.50 CAFE
EJERCICIOS
ES1-ES8 Interpretacion Sismica
Sistemas de Falla Extensionales
13.00 - 14.00 LUNCH
EXERCISES
IS 1- IS 6 Interpretacion Sismica
de los Sistemas de
Fallas Extensionales.
15.30 - 15.50
CAFE
EJERCICIOS
Rl-RS
6.1 Reconstruccion de Sistemas de Falla 495 - 504
© K.R. McClay 2000 V

Day 4 Page
3.1 Strike-slip faults 1 - 249- 260

An overview of strike-slip fault systems
3.2 Strike-slíp systems Il - 261- 296

Analogue modelling of strike-slip fault systems
3.3 Strlke-slip systems 111 - 297 -326

Analogue models of restraining stepovers in
strike-slíp fault systems.
3.4 Case Histories - Strike Slip Fault Systems 327- 342
10.30 • 10.50 COFFEE
EXERCISES
SS1-SSS Strike-slip Exercises
13.00 -14.00 LUNCH
5.1 Salt and shale tectonics in continental margin settings 481- 494
17.00 End ofDay 4
© K.R. McClay 2000 vi

.McClay Structural Geology for Petroleum Exploration
Day4 Page
3.1 Deslizamientos de falla 1 - 249- 260

Una visión general de los sistemas de falla de deslizamiento
3.2 Sistemas de deslizamiento II - 261- 296

Modelización analógica de sistemas de falla de
deslizamiento
3.3 Sistemas de deslizamiento III - 297 -26

Modelos analógicos de esteres restrictivos en
sistemas de falla huelga-deslizamiento.
3.4 Historias – Sistemas de deslizamiento en fallas 327- 342
10.30 - 10.50 CAFE
EJERCICIOS
SSl-SSS Ejercicios de deslizamiento
13.00 -14.00 ALMUERZO
5.1 Tectónica en los ajustes de margen continental 481- 494
© K.R. McClay 2000 vi

Day 5 Page
Thrust systems I
4.1 An introduction to thrust systems 343 .354
Thrust systems II
4.2 A review of thrust terminology 355 • 370
10.30 - 10.50 COFFEE

4.3 Thrust systems ID 371. 382
Physical models of thrust wedges
13.00 - 14.00 LUNCH
4.4 Thrust systems IV 383 - 414

Fault related folding
4.S Thrust systems V 415 • 436
Basement involved thrust systems
4.6 Thrust systems VI 437 • 478
Examples of thrust systems
4.7 Thrust systems VII 479 • 480
Summary
16.00 End of Course
APPENDICES
Buchanan, P.G. & McClay, K.R. 1992 Experiments on Basin Inversion AboveReactivated Domino Faults. Marine and
Petroleum Geology, 9, 486 - 500
Bulnes, M. & McCiay, K.R.1998. Structural analysis and kinematic evolution of theinverted central South Celtic Sea Basin.
Marine and Petroleum Geology, 15, 667-687.
Cohen, H.A. & Hardy, S. 1996. Numerical Modelling of Stratal Architecturesresulting from differential loading of mobile
substrate. In G.I. Alsop, D.J. Blundell & I.Davison (eds.) Salt Tectonics, Special Publication 100, Geological Society of
London 265-274.
Cohen, B.A. & McClay, K.R. 1996 Sedimentation and shale tectonics of thenorthwestem Niger Delta front. Marine and
Petroleum, Geology, 13, 313-328
Dooley, T., & McCiay, K.R.1996. Strike-slíp deformation in the Confidence Hills, southem Death Valley fault zone, eastem
California, USA. Joumal of the Geological Society, 153, 375-387
Hardy, S. & McClay, K.R.1999. Kinematic modelling of extensional forced folding. Journal of Structural Geology, 21,
695-702
McClay, K.R.1995. The geometries and kinematics of inverted fault systems: Areview of analogue model studies. Inversíon
Tectonics, Special Publication, Geological Society of London No. 88. 97-118.
McClay, K.R.1995. 2D & 3D Analogue Modelling of Extensional Fault Structures: Templates for Seismic Interpretation.
Petroleum Geoscience. l, 2, 163-178.
McClay, K.R. & Dooley, T., 1997. Analogue modelling of pull-apart basins. AAPG, V.81, No. 11, 1804-1826.
McClay, K.R. & Khalil, S. 1998. Extensional Hard Linkages, Eastern Gulf of Suez, Egypt. Geology, V26, No. 6, 563-566
McClay, K.R., Dooley, T. & Lewis, G.1998. Analogue Modelling of progradational delta systems. Geology. V26, No.
9, 771-774
Poblet, J. & McClay, K.R.1996. Geometries and kinematics of single layer detachment folds. AAPG Bulletin, V.80, No.
7, 1085-1109
Storti, F. & McClay, K.R. 1995. The influence of syntectonics sedimentation on thrust wedges in analgoue models.
Geology, 23, 11, 999-1002.
Storti, F., Salvini, F, & McCiay, K.R.1997. Fault-related folding in analogue models of thrust wedges. Journal of Structural
Geology, 19, 369-381
© K.R. McClay 2000 vii

Day 5 Page
343 - 354
4.1 Sistemas de Empuje II
Una Introduccion a los Sistemas de Empuje

355 - 370
4.2 Sistemas de Empuje II
Revision de la terminología de
los sistemas de empuje
10.30 - 10.50 CAFE

371. 382
4.3 Sistemas de Empuje III
Modelos físicos de cuñas de Empuje
13.00 - 14.00 ALMUERZO
4.4 Sistemas de Empuje IV

383 - 414
Peglamiento relacionado a fallas
4.S Sistemas de Empuje V 415 - 436

Sistemas de Empuje
4.6 Sistemas de Empuje VI 437 - 478
Ejemplos de Sistemas de Empuje
4.7 Sistemas de Empuje VII 479 - 480

Resumen
16.00 Fin del Curso

APÉNDICES
Buchanan, P.G. Y McClay, K.R. 1992 Experimentos en la inversión de la cuenca sobre las fallas de Domino reactivadas. Marina y
Petroleum Geology, 9, 486 - 500
Bulnes, M. y McCiay, K.R.1998. Análisis estructural y evolución cinemática de la Cuenca central del Mar Céltico Sur invierta.
Marine and Petroleum Geology, 15, 667-687.
Cohen, H.A. & Hardy, S. 1996. Modelización Numérica de Arquitecturas Stratal resultado de carga diferencial de sustrato móvil.
En G.I. Alsop, D.J. Blundell y I.Davison (eds.) Salt Tectonics, Special Publication 100, Geological Society of London 265-274.
Cohen, B.A. Y McClay, K.R. 1996 Sedimentación y shale tectonics de thenorthwestem Frente del delta de Niger. Marina y
Petróleo, Geología, 13, 313-328
Dooley, T., y McCiay, K.R.1996. Deformación de huelga-deslizamiento en las Colinas de Confianza, zona de falla del sur del
Valle de la Muerte, zona este
California, EE.UU. Joumal de la Sociedad Geológica, 153, 375-387
Hardy, S. y McClay, K.R.1999. Modelado cinemático de plegado forzado extensional. Journal of Structural Geology, 21,
695-702
McClay, K.R.1995. Las geometrías y la cinemática de los sistemas de fallas invertidas: una visión de los estudios de modelos
analógicos. Inversión
Tectonics, Special Publication, Geological Society of London No. 88. 97-118.
McClay, K.R.1995. Modelado analógico 2D y 3D de estructuras de fallas extensionales: Plantillas para interpretación sísmica.
Geociencias del petróleo. l, 2, 163-178.
McClay, K.R. & Dooley, T., 1997. Modelización analógica de cuencas de extracción. AAPG, V.81, No. 11, 1804-1826.
McClay, K.R. & Khalil, S. 1998. Enlaces duros extensionales, Golfo oriental de Suez, Egipto. Geología, V26, No. 6, 563-566
McClay, K.R., Dooley, T. y Lewis, G.1998. Modelización analógica de sistemas delta progradacionales. Geología. V26, No.
9, 771-774
Poblet, J. y McClay, K.R.1996. Geometría y cinemática de pliegues de desprendimiento de capa única. AAPG B ulletin, V.80, No.
7, 1085-1109
Storti, F. y McClay, K.R. 1995. La influencia de la sedimentación sintectónica sobre las cuñas de empuje en modelos analgoue.
Geología, 23, 11, 999-1002.

K.McClay Structural Geology for Petroleum Bxploration


K.McC/ay Structural Geology for Petroleum Exploration
STRUCTURAL GEOLOGY SHORT COURSE
INTRODUCTION
AIMS OF THIS COURSE

This course aims to up-date explorationists on the latest magnitude - e.g. from the centimetric scale to the kilometric
concepts on faulting and fault systems in the upper crust. In scale.
particular the course will be focused upan developing a
structural analysis from a variety of data sources including 4) Structural Inheritance
geological maps, analogue modelling templates and remotely In many tectonic regimes it has long been recognised
sensed images. Emphasis will be placed upon the role of fault that old structures are comrnonly reactivated and reused
systems in the development of sedimentary basins. Toe repeatedly. These old structures may exhibit considerable
course will combine multidisciplinary studies involving de- influence on younger structures. This concept has been
scriptive structural geology, analogue modelling, stratigraphy, particularly applied to the reactivation of basement faults and
and numerical modelling as a way of understanding various shear zones in many polyphase orogenic systems. Toe idea of
tectonic processes and how the resultant faults develop. A structural inheritance can also be applied to structures devel-
series of overview lectures will be given together with oped in sedimentary basins - e.g. where early extensional
integrated practicals and class exercises. faults are reactivated in contraction - positive inversion. Toe
recognition of the importance of inversion tectonics is par-
Practical exercises are given at the end of the appropriate ticularly importan! for the understanding of how many sedi-
sections in the course notes. mentary basins evolve.
Throughout this course important new concepts in

FUNDAMENTAL REFERENCES
tectonics and structural geology will be emphasised. These
are -
Toe following list gives the fundamental textbook refer-
ences for modem structural geology. Individual reference
1) Linked Fault and Fold Systems
lists are given at the end of each segment of the course.
In most tectonic regimes it has been recognised that
particular structures do not generally form in isolation but are
Boulter, C.A.1989. Four Dimensional Analysis of Geological Maps, Wiley,
linked to other structures. These linkages are a) geometric Chichester. 296p.
(i.e. the shapes and forros of the structures), b) kinematic (i.e. Davis, G.H. and Reynolds, S,J.,1996 (2nd edn.). Structural Geology of
Rocks and Regions. Wiley, NewYork. 492p.
the displacements and movement patterns that form the Hobbs, B.E., Meaos, W.D. and Williams, P.F., 1976. An Outline of
structures), and e) dynamic (i.e. the stress systems that form Structural Geology. John Wiley, New York, 571p.
McC!ay, K.R. 1988. The Mapping of Geological Structures. Geological
the structures). In many cases linked fault systems, or linked Society of London Handbook Series, Open University Press. 164p.
fold systems form as a consequence of geometrically neces- McClay, K.R. (ed.), 1992. Thrust Tectonics, Chapman and Hall, London,
sary accommodation to displacements on major fault sys- 450pp.
Marshak, S. & Mitra, G. 1988, Basic Methods of Structural Geo!ogy,
tems. Prentice-Hall, New Jersey. 446p.
Powell, D. 1992. Interpretation of geo!ogical structures through maps.
2) Progressive Deformation Longman, UK. 176p.
Phillips, W.C. 1971. The Use of Stereographic Projection in Structural
In many tectonic regimes multiple deformations have Geology. 3rd. ed. Edward Arnold, London. 90p.
occurred but it has been recognised that these do not neces- Príce, N,J and Cosgrove, J.W., 1990. Analysis of Geological Structures,
Cambridge University Press, 502p.
sarily indicate separate tectonic events but may in fact be a
Ragan, D.M. 1985. Structural Geology: An Introduction to Geometric
result of a progressive evolution of structures through time Techniques. 3rd ed. Wiley, New York. 393p.
within one deformation event. For exarnple these features are Ramsay, J.G. & Huber, M.I., 1983. Toe Techniques ofModem Structural
Geology, Volume 1, (Strain Analysis). Academic Press, London. 1 -
particularly important in shear zones where progressive non- 307p.
coaxial strains are developed. Ramsay, J.G. & Huber, M.I., 1987. The Techniques of Modern Structural
Geology, Volume 2, (Folds andFractures). Academic Press, London. 309
-700p.
3) Scale Independence in Brittle Deformation Suppe, J .1985. Principies of Structural Geology, Prentice-Hall, New Jersey.
It is commonly observed that there is a scale inde- 537p.
pendence between brittle structures (faults, joints and frac- Twiss,R.J. & Moores, E.M.1992. Structural Geology, Freeman, New York.
532p.
tures, veins) over variations in scale of several orders of
© K.R. McClay 2000 7

K.McC/ay Structural Geology for Petroleum Exploration
STRUCTURAL GEOLOGY SHORT COURSE
INTRODUCCION
OBJETIVOS DE ESTE CURSO

Este curso tiene como objetivo actualizar a los exploradores sobre magnitud, p. ej. desde la escala centimétrica a la escala
los últimos conceptos sobre fallas y sistemas de fallas en la corteza kilométrica.
superior. En particular, el curso se enfocará en el desarrollo de un
análisis estructural a partir de una variedad de fuentes de datos que
4) Herencia estructural
incluyen mapas geológicos, plantillas de modelado analógico e
imágenes de detección remota. Se hará hincapié en el papel de los En muchos regímenes tectónicos se ha reconocido desde
sistemas de fallas en el desarrollo de las cuencas sedimentarias. El hace mucho tiempo que las viejas estructuras se reactivan y se
curso de Toe combinará estudios multidisciplinarios que incluyen reutilizan repetidamente. Estas estructuras antiguas pueden exhibir
geología estructural descriptiva, modelado analógico, estratigrafía una influencia considerable en las estructuras más jóvenes. Este
y modelado numérico como una forma de entender varios concepto se ha aplicado particularmente a la reactivación de fallas
procesos tectónicos y cómo se desarrollan las fallas resultantes. Se de sótanos y zonas de corte en muchos sistemas orogénicos
ofrecerán una serie de conferencias generales junto con prácticas polifásicos. La idea del pie de la herencia estructural también se
integradas y ejercicios de clase. puede aplicar a estructuras desarrolladas en cuencas sedimentarias,
p. donde las fallas extensionales tempranas se reactivan en
Los ejercicios prácticos se dan al final de las secciones
contracción - inversión positiva. El reconocimiento del dedo del
apropiadas en las notas del curso.
pie de la importancia de la tectónica de inversión es
particularmente importante. para la comprensión de la cantidad de
A lo largo de este curso, se enfatizarán importantes
cuencas sedimentarias que evolucionan.
conceptos nuevos en tectónica y geología estructural. Estos son -
1) Sistemas de falla y plegado vinculados REFERENCIAS FUNDAMENTALES

En la mayoría de los regímenes tectónicos se ha
reconocido que las estructuras particulares generalmente no se La siguiente lista de pies da las referencias fundamentales
forman de forma aislada, sino que están vinculadas a otras de los libros de texto para la geología estructural moderna. Las
estructuras. Estos enlaces son a) geométricos (es decir, las formas listas de referencias individuales se dan al final de cada segmento
y forros de las estructuras), b) cinemáticos (es decir, los del curso.
desplazamientos y patrones de movimiento que forman las Boulter, C.A.1989. Análisis cuatridimensional de mapas geológicos, Wiley,
estructuras), y e) dinámicos (es decir, los sistemas de estrés que Chichester. 296p.
Davis, G.H. y Reynolds, S, J., 1996 (2ª edición). Geología estructural de
forman las estructuras). En muchos casos, los sistemas de fallas Rocas y regiones. Wiley, Nueva York. 492p.
conectadas o los sistemas de pliegues vinculados se forman como Hobbs, B.E., Meaos, W.D. y Williams, P.F., 1976. Un bosquejo de
consecuencia del ajuste geométricamente necesario de los Geología estructural. John Wiley, Nueva York, 571p.
McC! Ay, K.R. 1988. El mapeo de estructuras geológicas. Geológico
desplazamientos en los principales sistemas de fallas. Serie de manuales de la Sociedad de Londres, Open University Press. 164p.
McClay, K.R. (ed.), 1992. Thrust Tectonics, Chapman and Hall,
Londres,Marshak, S. & Mitra, G. 1988, Basic Methods of Structural
2) Deformación progresiva Geo!ogy,
En muchos regímenes tectónicos se han producido Prentice-Hall, New Jersey. 446p.
Powell, D. 1992. Interpretation of geo!ogical structures through maps.
deformaciones múltiples, pero se ha reconocido que éstas no Longman, UK. 176p.
indican necesariamente eventos tectónicos separados, sino que de Phillips, W.C. 1971. The Use of Stereographic Projection in Structural
hecho pueden ser el resultado de una evolución progresiva de las Geology. 3rd. ed. Edward Arnold, London. 90p.
Príce, N,J and Cosgrove, J.W., 1990. Analysis of Geological Structures,
estructuras a lo largo del tiempo dentro de un evento de Cambridge University Press, 502p.
deformación. Por ejemplo, estas características son Ragan, D.M. 1985. Structural Geology: An Introduction to Geometric
Techniques. 3rd ed. Wiley, New York. 393p.
particularmente importantes en las zonas de corte donde se
Ramsay, J.G. & Huber, M.I., 1983. Toe Techniques ofModem Structural
desarrollan cepas progresivas no coaxiales. Geology, Volume 1, (Strain Analysis). Academic Press, London. 1 -
307p.
Ramsay, J.G. & Huber, M.I., 1987. The Techniques of Modern Structural
3) Independencia de escala en deformación frágil Geology, Volume 2, (Folds andFractures). Academic Press, London. 309
Comúnmente se observa que hay una independencia de -700p.
escala entre las estructuras frágiles (fallas, uniones y fracturas, Suppe, J .1985. Principies of Structural Geology, Prentice-Hall, New Jersey.
537p.
venas) sobre las variaciones en la escala de varias órdenes de Twiss,R.J. & Moores, E.M.1992. Structural Geology, Freeman, New York.
532p.
© K.R. McClay 2000 7

1.1 TECTONIC REGIMES
1.1.1 Introduction
This section of the course reviews the fundamental tectonic Examples of these various tectonic regimes include -
regimes for faulting, folding, shear zones within the
lithosphere. Toe fundamental plate tectonic settings are
Contractional Terranes
reviewed together with their characteristic structural styles.
Although the course is divided into various sections on faults Collision Orogens- Alpine - Himalayan Orogen;
one must always keep in mind the fundamental linked nature Appalachian Orogen, Eastem USA; Lachlan - Tasman
of deformation in the crust and lithosphere and that the Fold Belt, Australia.
various geometric expressions of deformation are cornmonly Subduction Orogens- Andes, South America;
closely related - e.g, fault-related folding in thrust and New Guniea Fold Belt, Papua New Guinea.
extensional terranes. Another key feature of continental Inversion Orogens- Pyrenees, Northem Spain;
deformation highlighted in this course is the repeated reacti- Alice Springs Orogen, Central Australia;
vation and reuse of old, fundamental faults and shear zones - Many Proterozoic Fold Belts or Mobile Zones.
'basement structural controls'. Foreland Fold-Thrust Belts - Canadian Rocky
Mountains; Valley and Ridge, Eastem USA; Jura,
Swiss Alps; Magallanes Fold and Thrust Belt, Tierra
d'el Fuego, Chile; Adelaide Fold Belt, Australia.
1.1.2 Fundamental tectonic setting of Accretionary Prisms ar Wedges - Vancouver Isalnd,
fault systems British Columbia, Canada; Barbados Accretionary
Prism; Aleutian Are; Pero-Chile Trench
Accretionary Prism.
Toe fundamental tectonic r e g i m e s f o r fault systems
are -
Extensional Terranes
Contractional Terranes Intracontinental Rift Systems - Gulf of Suez, Egypt;
• Collision Orogens Keweenawan Rift - Mid-Continent Rift, USA;
• Subduction Orogens Mt Isa - McArthur Rift,
• Inversion Orogens Queensland, Australia.
• Foreland Fold and Thrust Belts Passive Continental Margin - North Atlantic Margin,
• Accretionary Wedges Eastem USA; West African Continental Margin;
Brazilian Continental Margin; Patagonian Margin,
Extensional Terranes Argentina; NW Shelf of Australia.
• Extensional Orogens Extensional Collapse Basins - Devonian Old Red Sand
• Rift Systems stone Basins, Caledonides of NW Britain and Nor
• Passive Continental Margins way; Triassic Rift Basins ofEastem USA; Basin and
• Extensional Collapse Basins Range, SW USA; Altiplano, Chile.
• Delta Systems Delta Systems - Detached Terranes - Mississippi Delta,
• Salt Terranes USA; Nile Delta, Egypt; Niger Delta, Nigeria;
Barram Delta, Brunei.
Strike-Slip Terranes Salt Terranes - Southem North Sea Basin; Mississippi
• Oceanic Transform Zones Delta, USA; West African Continental Margin,
• Intracontinental (lntra-P/ate) Strike-Slip Zones Gabon and Angola; Brazilian Continental Margin.
• Trench-Linked Strike-Slip Zones
Mixed Mode Tectonic Terranes Strike-Slip Terranes

• Transtensional Regimes Intracontinental Strike-Slip Systems - San Andreas Fault
• Transpressional Regimes System, SW USA; North Anatolian Fault System,
• Positive Inversion - Turkey; Alpine Fault System NZ.
Extension followed by Contraction
Trench Linked Strike-Slip Systems - Atacama and West
• Negative Inversion -
Fissure Fault Zones, Chile; Sumatra and Andaman
Contraction followed by Extension
Sea Fault Zones, Indonesia.
• Mu/tiple - Oblique Slip Terranes
© K.R. McCiay 2000 9

1.1 REGIMENES DE TECTONISMO
1.1.1 Introduccion
Esta sección del curso revisa los regímenes tectónicos Los ejemplos de estos diversos regímenes tectónicos
fundamentales para fallar, plegar, zonas de corte dentro de la incluyen:
litosfera. Los ajustes tectónicos de las placas fundamentales del pie
se revisan junto con sus estilos estructurales característicos. Terranes contracción
Aunque el curso se divide en varias secciones sobre fallas, siempre
se debe tener en cuenta la naturaleza fundamental de la Collision Orogens- Alpine - Himalayan Orogen;
deformación en la corteza y la litosfera y que las diversas Appalachian Orogen, Eastem USA; Lachlan -
expresiones geométricas de deformación están estrechamente Tasman Fold Belt, Australia.
relacionadas, por ejemplo, plegamiento de empuje y extensional
Subducción de Orogens- Andes, América del Sur;
relacionado con fallas terranes. Otra característica clave de la
deformación continental resaltada en este curso es la repetida Nueva Guniea Fold Belt, Papua Nueva Guinea.
reactivación y reutilización de antiguas fallas fundamentales y Inversión Orogens- Pyrenees, Northem Spain; Alice
zonas de corte -'controles estructurales '. Springs Orogen, Australia Central ;
Muchos cinturones plegables proterozoicos o zonas
1.1.2 Configuración tectónica fundamental de los sistemas de móviles.
falla Correas de doblez de Foreland - montañas
rocosas canadienses; Valley y Ridge, Eastem
Los regímenes tectónicos fundamentales de los pies para los
USA; Jura, Alpes suizos; Magallanes Fold and
sistemas de fallas son:
Thrust Belt, Tierra del Fuego, Chile; Adelaide
Fold Belt, Australia.
Terranes contracción Prismas de acreción y cuñas - Vancouver Isalnd,
• Colisión Orogens Columbia Británica, Canadá; Prisma de Acreción de
• Subducción de Orogenos Barbados; Aleutian Are; Prisma de Acreción de
• Orogenos de inversión Trench Pero-Chile.
• Correas de empuje y pliegue de Foreland
• Cuñas de acreción Extensional Terranes
Extensional Terranes Sistemas de grietas intracontinentales: golfo de Suez, Egipto;

• Orogenos extensionales Keweenawan Rift - Mid-Continent Rift, EE. UU .;
• Sistemas de grietas Mt Isa - McArthur Rift, Queensland , Australia.
• Márgenes continentales pasivos Margen continental pasivo - Margen atlántico norte,
• Cuencas de colapso extensional Eastem USA; Margen continental de África Occidental;
• Delta Systems Margen continental brasileño; Margen Patagónico,
• Salt Terranes Argentina; NW Shelf de Australia.
Cuencas de colapso extensionales - Devonian Old Red
Terranes Strike-Slip Sand cuencas de piedra, Caledonides de NW Bretaña y
• Zonas de transformación oceánica Nor way; Triassic Rift Basins ofEastem USA; Basin and
• Zonas de ataque y deslizamiento Range, SW Estados Unidos; Altiplano, Chile.
intracontinentales (lntra-P / ate)
Delta Systems - Terranes separados - Delta del
• Zonas de ataque y deslizamiento conectadas a
Mississippi,
zanja
ESTADOS UNIDOS; Delta del Nilo, Egipto; Delta del Níger,
Terrenos tectónicos de modo mixto Nigeria; Barram Delta, Brunei.
• Regímenes transtensionales Salt Terranes - Cuenca sur del Mar del Norte; Misisipí
• Regímenes transpersonales Delta, EE. UU .; Margen continental de África occidental,
• Inversión positiva - Gabón y Angola; Margen continental brasileño.
Extensión seguida de contracción
• Inversión negativa -
Contracción seguida de extensión Terranes Strike-Slip
• Mu / tiple - Terraplén de deslizamiento oblicuo
Sistemas de deslizamiento de huelga intracontinentales:
sistema de falla de San Andreas, SW, EE. UU .; Sistema
de falla del norte de Anatolia, Turquía; Alpine Fault
System NZ.Trench Linked Strike-Slip Systems .
© K.R. McCiay 2000 9

1.1.2 Fundamental tectonic setting of shear zones • Growth Folds associated with Growth Faults
in Delta Systems
• Detachment Folds and Diapiric and Pillow
Shear zones commonly develop in isotropic or near- Folds in Salt Terranes
isotropic rocks such as volcanics, intrusions and continental
crystalline basement. The fundamental tectonic regimes for Stríke-Slíp Terranes
shear zones are - • Drag Folds associated with Oceanic Trans
[orm Zones
Contractional Terranes • Second Order Folding in Intracontinental
• Crystalline Basement of Collision Orogens Strike-Slip Zones - Flower and Palm Tree
• Basement Detachments in the Interior Parts of Structures
Foreland Fold and Thrust Belts
Extensional Terranes Folding of many different styles and associations may

• Basement Involved Extensional Orogens - occur in mixed mode tectonic terranes such as those outlined
Metamorphic Core Complexes below-
• Basement Faulting in Rift Systems
• Basement Detachments ofExtensional Mixed Mode Tectonic Terranes
• Collapse Basins • Transtension
• Transpression
Strike-Sñp Terranes • Posittve Inversion
• Deep Shear Zones in Oceanic Transform Zones • Negative Inversion
• Basement Shear Zones in Intracontinental • Mu/tiple - Oblique Slip Terranes
Strike-Slip Zones
Mixed Mode Tectonic Terranes

• Transtension
• Transpression
• Positive Inversion
• Negative Inversion
• Multiple - Oblique Slip Terranes
1.1.4 Fundamental tectonic settings of fold

systems
Toe fundamental tectonic regimes for folding are -
Contractional Terranes
• The Iniernal Regions of Collision Orogens
- Nappe Structures
• Fault-Related Folding in Foreland Fold and
Thrust Belts
• Thrust Related Folding and Growth Folding in
Accretionary Wedges
Extensíonal Terranes
• Extensional Orogens
• Roll-Over Anticlines and Footwall Uplift Folds
in Rift Systems
in Passive Continental Margins
in Extensional Collapse Basins
© K.R. McClay 2000 10

1.1.2 Ajuste tectónico fundamental de las zonas de • Pliegues de crecimiento asociados con fallas
corte de crecimiento en Delta Systems
• Pliegues de desapego y Diapirico y almohada
Las zonas de cizallamiento comúnmente se desarrollan en
rocas isotrópicas o casi isotrópicas tales como rocas Pliegues en Salt Terranes
volcánicas, intrusiones y sótanos cristalinos continentales.
Los regímenes tectónicos fundamentales para las zonas de Stríke-Slíp Terranes
corte son: • Arrastrar pliegues asociados con Trans
oceánico
Terranes contracción
[orm Zones
• Sótano cristalino de colisión de orogenos
• Destacamentos de sótano en las partes • Plegamiento de segundo orden en zonas de
interiores de Correas de empuje y huelga-deslizamiento intracontinentales:
plegado de Foreland estructuras de flores y palmeras
Extensional Terranes
• Orogenos Extensionales Involucrados en El plegado de muchos estilos y asociaciones diferentes
Sótanos - Complejos Core puede ocurrir en terrenos tectónicos de modo mixto, como
Metamórficos los que se describen a continuación-
• Fallas del sótano en sistemas de grietas
Terrenos tectónicos de modo mixto
Terranes Strike-Slip • Transtension
• Zonas de corte profundo en zonas de • Transpression
transformación oceánica • Inversion Positiva
• Zonas de cizalla en el sótano en • Inversion Negativa
Intracontinental • Multiples Obluos terranes
Zonas de Strike-Slip
• Transtension
• Transpresión
• Inversión positiva
• Inversión negative
1.1.4 Configuraciones tectónicas fundamentales de

fold sistemas
Los principales regímenes tectónicos del dedo del pie para

doblar son:
• Las regiones Iniernal ofCollision Orogens -
Nappe Structures
• Plegado relacionado con fallas en Foreland
Fold
Extensíonal Terranes
• Extensional Orogens
• Arrollamientos Anticlines y Footwall Uplift
Folds en Rift Systems
• Anticlinales de vuelco y pliegues de
levantamiento de muros laterales en
Márgenes continentales pasivos
• Arrollamientos Anticlines y Footwall Uplift
Folds en cobertizos extensibles de colapso
© K.R. McClay 2000 10

1.2 FAULT SYSTEMS AND FAULT CLASSIFICATIONS
INTRODUCTION FUNDAMENTAL TECTONIC SETTING

OF FAULT SYSTEMS
This section introduces the fundamental tectonic settings for
fault systems and discusses the various classifications of
faults. The fundamental tectonic regimes for faulting are -
The following aspects of fault systems will be emphasised Contractional Terranes

throughout this course - • Collision Orogens
• Subduction Orogens
l. Faults are dynamic structures that evolve in both space • lnversion Orogens
and time. Fault systems are 4 dimensional - they change • Foreland Fold and Thrust Belts
shape and grow or die through time. • Accretionary Wedges
2. Faults commonly occur in linked systems. These Extensional Terranes

linkages usually follow mechanical and geometric rules that • Extensional Orogens
permit fault systems to form characteristic pattems that can • Rift Systems
be readily recognised. • Passive Continental Margins
• Extensional Collapse Basins
3. Deformation achieved by brittle faulting in the upper • Delta Systems
crust must be balanced by plastic deformation in the lower • Salt Terranes
crust. The nature of the linkage between the upper and lower
crust will be dependen! upon the tectonic regime. The Strike-Sllp Terranes
concept of balancing sections is an importan! aspect in • Oceanic Transform Zones
analysing faulted terranes. • lntracontinental (lntra-Plate) Strike-Slip Zones
• Trench-Linked Strike-Slip Zones
4. Most faults are not simple planar surfaces but may
show complex shape changes in 3 dimensions (i.e. both in Mixed Mode Tectonic Terranes
plan and in cross-section). Changes in fault shape must • Transtensional Regimes
generate geometrically necessary accommodation structures • Transpressional Regimes
(folds, faults, or interna! strains such as cleavage develop- • Positive Inversion -
ment and volume loss) in the part of the hangingwall that has Extension followed by Contraction
moved over a fault surface with variable geometry. This • Negative Jnversion -
aspee! is extremely important in both map and cross-sectional Contraction followed by Extension
analysis of faulted terranes. • Multiple - Oblique Slip Terranes
5. Faults and fault systems are fundamental in the trapping

ofhydrocarbons. Faults may be either sealingortransmissive
for fluid flow. Faults and fault systems may produce horizontal,
vertical and rotational movements within the earth's crust. In
6. Faults are dilatant (volume increase) zones in the crust this section we are mainly considering faulting in the brittle
thatfocusfluidfiow. Faults may suck or pump fluids through upper 10 to 12 kms of the crust - that is above the brittle-
the crust in very significan! volumes. Faults may be the plastic transition below which rocks and minerals deform
dominant control for hydrothermal circulation systems and plastically resulting in ductile strains without widespread
for migration of hydrocarbons. fracturing. As with fold systems in many orogenic regimes,
faults commonly experience multiple deformation histories
with reactivation in different tectonic modes - i.e extension
followed by compression (positive inversion).
© K.R. McClay 2000 11

1.2 C L A S I F I C A C I O N Y SISTEMAS DE FALLA
INTRODUCCCIO CONFIGURACIÓN TECTÓNICA

N FUNDAMENTAL DE SISTEMAS DE FALLA
Esta sección presenta los ajustes tectónicos fundamentales para

los sistemas de fallas y analiza las diversas clasificaciones de Los regímenes tectónicos fundamentales para fallar son:
fallas.
Los siguientes aspectos de los sistemas de falla se enfatizarán • Colisión Orogens
a lo largo de este curso: • Subducción de Orogenos
• Inversion Orogens
l. Las fallas son estructuras dinámicas que evolucionan • Correas de empuje y pliegue de Foreland
tanto en el espacio como en el tiempo. Los sistemas de fallas • Cuñas de acreción
son de 4 dimensiones: cambian de forma y crecen o mueren a
través del tiempo. Extensional Terranes
• Orogenos extensionales
2. Las fallas comúnmente ocurren en sistemas • Sistemas de grietas
enlazados. Estos enlaces generalmente siguen reglas • Márgenes continentales pasivos
mecánicas y geométricas que permiten que los sistemas de • Cuencas de colapso extensional
falla formen patrones característicos que puedan ser fácilmente • Delta Systems
reconocidos. • Salt Terranes
3. La deformación lograda por fallas frágiles en la Strike-Sllp Terranes

corteza superior debe equilibrarse con la deformación plástica • Zonas de transformación oceánica
en la corteza inferior. ¡La naturaleza del enlace entre la corteza • Zonas intracontinentales (lntra-Plate) Strike-Slip
superior e inferior será dependiente! sobre el régimen • Zonas de ataque y deslizamiento conectadas a
tectónico. ¡El concepto de equilibrar secciones es importante! zanja
aspecto en el análisis de terrenos fallados.
4. La mayoría de las fallas no son simples superficies • Regímenes transtensionales
planas, pero pueden mostrar cambios de forma complejos en 3 • Regímenes transpersonales
dimensiones (es decir, tanto en el plano como en la sección • Inversión positiva -
transversal). Los cambios en la forma de la falla deben generar Extensión seguida de contracción
estructuras de acomodación geométricamente necesarias • Jnversión negativa -
(pliegues, fallas o tensiones internas tales como el desarrollo Contracción seguida de extensión
de la división y la pérdida de volumen) en la parte del muro • Múltiples - Terranes deslizantes oblicuos
colgante que se ha movido sobre una superficie de falla con
geometría variable. ¡Este aspee! es extremadamente Las fallas y los sistemas de falla pueden producir
importante tanto en el mapa como en el análisis transversal de movimientos horizontales, verticales y rotacionales dentro de
terrenos en falla. la corteza terrestre. En esta sección, consideramos
principalmente la formación de fallas en los 10 a 12 kms más
5. Las fallas y los sistemas de falla son fundamentales frágiles de la corteza, es decir, por encima de la transición
en la captura de hidrocarburos. Las fallas pueden ser sellantes plástica frágil debajo de la cual las rocas y minerales se
o transmisibles para el flujo de fluido. deforman plásticamente y producen deformaciones dúctiles
sin una fractura generalizada. Al igual que con los sistemas
6. Las fallas son zonas dilatantes (aumento de plegables en muchos regímenes orogénicos, las fallas
volumen) en la corteza que se proyectan hacia el flujo de comúnmente experimentan múltiples historias de deformación
fluidos. ¡Las fallas pueden succionar o bombear fluidos a con reactivación en diferentes modos tectónicos - i.e extension
través de la corteza en muy significativo! volúmenes. Las fallas por compression ( inversion positiva).
pueden ser el control dominante de los sistemas de circulación
hidrotermal y de la migración de hidrocarburos.
© K.R. McClay 2000 11

FAULT GEOMETRIES AND FAULT And.erson's Dynamic Classification ofFaulting

CIASSIFICATION
Anderson's (1951) dynamic classification of faults
Fundamental fault geometries are reviewed. Faults (Fig. 1.2.1) is is based on the fact that no shearing stress can
may be classified in three ways. exist at the earth's surface • for faulting to occur close to the
earth's surface one ofthe principal stresses (cr., a2 or a3

1) Anderson's Dynamic Classification ) must be perpendicular to the earth's surface - i.e. vertical.
(Anderson
1951) based upon the orientation of the fault plane and the
1
stress state at the surface of the earth. This classification Normal Faults: a is vertical and 2 and a 3 are
applies only to high levelfaults and only at the instantoftheir horizontal. The dip of the fault planes are 60º.
a
formation.
Wrench or Strike-Slip Faults: 2

is vertical and a1 and
a
2) Separation Classification • This is based upon the a3 are horizontal. In this case the fault planes are vertical and
concept of stratigraphic separation of key datum planes the movement direction is horizontal, i.e. strike-slip.
across the fault. This is a geometric and kinematic classifica-
tion that does not depend upon the orientation of the fault Reverse Faults: a 3 is vertical and a 1 and a 2 are
surface. Fundamental to these concepts are the notions of horizontal. The fault planes dip at approximately 30º to the
extensional faults and contractionalfaults. horizontal.
3) Slip Classitication • This is based upon the knowl- Note that the angle between conjugate fault planes is
edge and detennination of the absolute direction and magni- a function of the material properties of the rocks (e.g. Navier-
tude of slip on the fault. This can only be done by knowing Coulomb Failure) undergoing faulting and can vary between
the displacement of linear structures by the fault (these 45º and 90º . 60° is taken as a typical value of the angle
produce piercing points on the fault surface) and is usually not between conjugate fault planes.
obtainable.
NORMAL FAULT WAENCH FAULT THRUST FAULT
· o,
f) SUP.Vl!CTOA A DOWN O UP
ANDERSONIAN CLASSIFICATION OF FAULTS
Figure 1.2.1. Andersonian classification of faults related to the three principal stress directions - o1 , o2 & o3•
© K.R. McClay 2000 12

GEOMETRIA DE FALLS Y CLASIFICACION Clasificacion Dinánica de Anderson

DE FALLA
Se revisan las geometrías de fallas fundamentales. Las La clasificación dinámica de fallas de Anderson
fallas se pueden clasificar de tres maneras. (1951) (figura 1.2.1) se basa en el hecho de que no puede
existir tensión de cizallamiento en la superficie de la tierra •
para que ocurran fallas cerca del a 3
1) Clasificacion Dinamica de Anderson (Anderson
1951) basada en la orientacion del plano de las fallas y en el
1
stress de la superficie de la tierra . Esta clasificacion Normal Faults: a is vertical and a 2 and a 3 a
aplicada para elevadas fallas y solo en su formacion. horizontal. The dip of the fault planes are
Wrench or Strike-Slip Faults: 2

is vertical and a and
a
son horizontales. In este caso los planos de falla son verticales
2) Clasificación de separación - Se basa en el concepto y la dirección del movimiento es horizontal, es decir,
de separación estratigráfica de los planos clave de referencia a deslizamiento.
través de la falla. Esta es una clasificación geométrica y Fallas inversas: a 3 es vertical y a 1 y a 2 son
cinemática que no depende de la orientación de la superficie de horizontales. Los planos de falla se sumergen a
falla. Fundamental para estos conceptos son las nociones de aproximadamente 30º con respecto a la horizontal.
fallas extensionales y defectos contractuales.
Tenga en cuenta que el ángulo entre los planos de fallas
3) Clasificación del deslizamiento - Esto se basa en el conjugadas es una función de las propiedades del material de
conocimiento y la determinación de la dirección absoluta y la las rocas (por ejemplo, Navier-Coulomb Failure) sometidas a
magnitud del deslizamiento en la falla. Esto solo se puede hacer fallas y puede variar entre 45º y 90º. 60 ° se toma como un valor
conociendo el desplazamiento de las estructuras lineales por la típico del ángulo etre las fallas conjugadas
falla (esto produce puntos de perforación en la superficie de la
falla) y generalmente no se puede obtener.
ANDERSONIAN CLASSIFICATION OF FAULTS
Figura 1.2.1. Clasificación Andersonian de fallas relacionadas con los tres principales estrés ,
directions - o1, o2 & o3•
© K.R. McClay 2000 12

Separation Classification 1) Direction ofMovement: This can be determined

from grooving, slickensides, stretched crystal fibres and
slickolites on the fault plane. In exceptional cases the
This classification is based upon the sense of movement displacement of a point on either side of the fault plane can be
and stratigraphic separation across the fault plane. detennined and then the magnitude and direction of the fault
movement vector can be determined.
Stratigraphic separation across a fault is the displacement
(measured perpendicular to the bedding) of a reference bed- 2) Sense of Movement: This is deterrnined from
ding plane. Dip separation is the displacement of a bedding -stratígraphic relationships (e.g. older rocks over younger
datum plane measured along the fault plane in the direction of rocks), from the apparent offsets of marker units, dykes and
slip on the fault. other faults. Great care, however, needs to be exercised,
when faults cut already folded strata ..
Cautíon must be exercised as faults are three dimensional
and care must be exercised in determining the true stratigraphic A. EXTENSION
FAULTS
separation from apparent separations. A geometric classifi-
cation of simple faults is given below -
1) Extension Faults - e.g. normal faults (Fig. 1.2.2a).

2) Contraction Faults - e.g. reverse faults or thrust
DIP-SLIP EXTENSIONAL FAULT
faults (Fig. 1.2.2b).
3) Strike-Slip Faults - e.g. wrench faults, transform
B. CONTRACTION
faults (Figs 1.2.2c & d). FAULTS
Listric Faults
Many fault planes are not planar but curved at depth DIP·SLIP CONTRACTION FAULT
and along strike. Fault planes which are concave upwards
and where the fault plane flattens out at depth are termed C. STRIKE-SLIP
FAULTS
listric faults.
Fault Displacements
SINISTAAL STAIKE-SLIP FAULT
In many cases exact fault displacements cannot be D. OBLIQUE-SLIP

FAULTS
determined in the field or from seismic sections but for most
faults the following data can be collected:
OBLJQUE-SUP EXTENSIONAL FAU
© K.R. McClay 2000 13

Separation Classification
1) Dirección de movimiento: esto puede determinarse
a partir de ranuras, slickensides, fibras de cristal estiradas y
slickolites en el plano de falla. En casos excepcionales
Esta clasificacion esta basada estratigrafía seprada el desplazamiento de un punto en cualquier lado del plano de
de un plano de falla falla puede ser se determina y luego se puede determinar la
magnitud y dirección del vector de movimiento de la falla.
La separación estratigráfica a través de una falla es el 2) Sentido del movimiento: esto está determinado por
desplazamiento (medido perpendicularmente a la cama) de un -las relaciones estratigráficas (por ejemplo, rocas más antiguas
plano de apoyo de referencia. La separación por inmersión es sobre rocas más jóvenes), a partir de las aparentes
compensaciones de unidades de marcadores, diques y otras
el desplazamiento de un plano de referencia de estratificación
fallas. Sin embargo, se debe tener mucho cuidado cuando las
medido a lo largo del plano de falla en la dirección de fallas cortan los estratos ya plegados
deslizamiento en la falla.
A. EXTENSION
Se debe ejercer cautela ya que las fallas son FAULTS
tridimensionales y se debe tener cuidado al determinar la
verdadera separación estratigráfica de las separaciones
aparentes. A continuación, se proporciona una clasificación
geométrica de fallas simples:
1) Fallas de extensión - p. fallas normales (Fig. 1.2.2a).

2) Fallas de contracción, p. fallas inversas o fallas de DIP-SLIP EXTENSIONAL FAULT
empuje (Fig. 1.2.2b).
3) Fallas de golpe de deslizamiento, p. Ej. fallas de llave, B. CONTRACTION
transformar FAULTS
fallas (figuras 1.2.2c y d).
Fallas Listricas
DIP·SLIP CONTRACTION FAULT
Muchos planos de fallas no son planas sino curvados en

C. STRIKE-SLIP
profundidad y a lo largo del rumbo. Los planos de falla que FAULTS
son cóncavos hacia arriba y donde el plano de falla se aplana
en profundidad se denominan fallas lístricas.
Desplazamientos de fallas
SINISTAAL STAIKE-SLIP FAULT
En muchos casos, los desplazamientos de fallas exactas no se
pueden determinar en el campo o desde secciones sísmicas, D. OBLIQUE-SLIP
FAULTS
pero para la mayoría de las fallas se pueden recopilar los
siguientes datos:
OBLJQUE-SUP EXTENSIONAL FAU
Figure 1.2.2, Separatíon classifícation of faults where the slip vector is Figure 1.2.3. Slip classifícation of faults where the exact direction of slip is
known. known. (After McCiay 1988).
© K.R. McClay 2000 13

A Fold Hinge Llne B S1 I S2 lntersection Line

S2
Figure 1.2.4. Geometrical situations where it is possible to compute the absolute displacement vector of a fault using offset picrcement points on the
fault surface. a) Offset fold hinge line. b) Offset line of intersection between two surfaces - e.g. between a dyke anda bedding surface. (adapted from
Ramsay and Huber 1987).
3) Stratigraphic Separations: This is usually hinge line or intersection line between two planes - Fig.
possible to either measure or estímate the stratigraphic sepa- 1.2.4). Displacement of piercement points is illustrated in
ration across a fault, e.g. stratigraphic extension across an Figure 1.2.4.
extensional fault and stratigraphic contraction across a
contractional fault. Where possible the stratigraphic separa-
tion should be marked adjacent to the fault symbol on the
REFERENCES
map.
Anderson, E.M. 1951. The dynamics of faulting. Oliver and Boyd,
Edinburgh,
4) Rotation is usually difficult to assess in the field or McClay, K.R. 1988. The Mapping of Geological Structures. Geological
from seismic sections and requires a knowledge of several Society of London Handbook Series, Open University Press. 164p.
displaced points on either side of the fault plane. Ramsay, J.G. & Huber, M.I., 1987. The Techniques ofModem Structural
Geology, Volume 2, (Folds and Fractures). Academic Press, London.
309 - 700.
Slip Classification
Once the movement direction of a fault has been

determined we can refine our simple classification of faults to
specify the direction of slip as illustrated in Figure 1.2.3.
Figure 1.2.3 also illustrates the terms throw and heave. Slip
classification can only be applied once the directions and
magnitudes of the displacement vectors of the fault are
calculated. This requires the determination of the absolute
displacement of a linear feature that intersects the fault
surface ata piercement point on the fault surface (e.g. a fold
© K.R. McClay 2000 14

A Fold Hinge Llne B S1 I S2 lntersection Line

S2
Figura 1.2.4. Situaciones geométricas en las que es posible calcular el vector de desplazamiento absoluto de una falla utilizando puntos de intersección
desplazados en la superficie de la falla. a) Desplazar la línea de la bisagra del doblez. b) Línea de intersección compensada entre dos superficies, p. ej. entre un dique
y una superficie de cama. (adaptado de Ramsay y Huber 1987).
3) Separaciones estratigráficas: generalmente es línea de bisagra o línea de intersección entre dos planos - Fig.
posible medir o estimar la separación estratigráfica a través de 1.2.4). El desplazamiento de los puntos de perforación se ilustra
una falla, p. extensión estratigráfica a través de una falla en Figura 1.2.4.
extensional y contracción estratigráfica a través de una falla de
contracción. Donde sea posible, la separación estratigráfica
debe marcarse adyacente al símbolo de falla en el mapa. REFERENCIAS
Anderson, E.M. 1951. The dynamics of faulting. Oliver and Boyd,
4) La rotación es generalmente difícil de evaluar en el Edinburgh,
McClay, K.R. 1988. The Mapping of Geological Structures. Geological
campo o de secciones sísmicas y requiere un conocimiento de Society of London Handbook Series, Open University Press. 164p.
varios puntos desplazados a cada lado del plano de falla. Ramsay, J.G. & Huber, M.I., 1987. The Techniques ofModem Structural
Geology, Volume 2, (Folds and Fractures). Academic Press, London.
309 - 700.
Slip Classification
Una vez que se ha determinado la dirección del movimiento de

una falla, podemos refinar nuestra clasificación simple de fallas
para especificar la dirección de deslizamiento como se ilustra en
la Figura 1.2.3. La figura 1.2.3 también ilustra los términos throw
y heave. La clasificación de deslizamiento solo se puede aplicar
una vez que se calculan las direcciones y las magnitudes de los
vectores de desplazamiento de la falla. Esto requiere la
determinación del desplazamiento absoluto de una característica
lineal que intersecta la superficie de falla con un punto de
perforación en la superficie de falla (por ejemplo, un pliegue
© K.R. McClay 2000 14

K.McClay Structural Geology far Petroleum Exploration
1.3 FAULT MECHANICS, FAULT ROCKS AND FLUID FLOW
1.3.1 lntroduction
ln this section the mechanics of faulting, the development LOW CONFINING PRESSURE
of fault rocks, and fluid flow in faults are briefly reviewed. TENSILE FAILURE
Thesection begins with a review of cracks and crack propgation
within rocks, the failure criteria for rocks, and the stresses
developed during faulting. The frictional behaviour of rocks
is summarised. Toe growth and propagation of faults is
examined and the displacement length relationships are dis-
cussed. At the end of the section faulting within the crust and
fault rock development is reviewed.
HIGH CONFINING PRESSURE

SHEAR FAILURE
1.3.2 Crack Propagation
Toe theoretical strength of a mineral in an ideal situation can

be considered to be the stress required to break the atomic
bonds across an undeformed lattice plane in the mineral. In
practice, however, the strength of minerals and rocks are
typicall y severa! orders of magnitude lower than the theoreti-
cal atomic bond strengths. This is due to heterogenities or Figure 1.3.1. A-C. Crack nuc!eation and propagatíon under conditions of
weaknesses both within the minerals themselves and in the low confining pressures. D-E. Crack nucleationand propagation under high
rock - lattice dislocations within the crystals and cracks or confining pressures Ieadíng to shear failure.
microfractures within the rock mass. It is now widely
recognised that failure of a rock mass is related to the density
and propagation ofsmall microcracks within the rock. Under rENSILE OPENING INPLANE SHEAR ANTIPLANE SHEAR
load these microcracks nucleate and propagate such that they

eventually link up to produce a failure surface - i.e. a fault
(Fig. 1.3.1).
There are three types of crack displacements (Fig. 1.3.2)
1) Mode 1 is a tensile opening with dísplacement normal 11 111

to the crack.
Figure 1.3.2. Toree modes offracture propagatíon (after Scholz, 1990).

2) Mode 2 is a shear displacement in the plane of the crack
normal to the crack edge.
3) Mode 3 where the displacement is parallel to the edge It is the propagation and linkage of these cracks that
(antiplane shear). produces the failure surfaces in rock.
© K.R. McClay 2000 15

K.McClay Structural Geology far Petroleum Exploration
1.3 MECÁNICA DE FALLA, ROCAS DE FALLA Y FLUJO DE FLUIDO
1.3.1 lntroduccion
En esta sección, se repasa brevemente la mecánica de las LOW CONFINING PRESSURE
TENSILE FAILURE
fallas, el desarrollo de rocas de falla y el flujo de fluidos en
fallas. La acción comienza con una revisión de las grietas y
la propulsión de las grietas dentro de las rocas, los criterios
de falla para las rocas y las tensiones desarrolladas durante
las fallas. El comportamiento de fricción de las rocas se
resume. Se examina el crecimiento de los dedos y la
propagación de fallas y se discuten las relaciones de longitud
de desplazamiento. Al final de la sección se revisa el
fallamiento dentro de la corteza y el desarrollo de la roca de
falla. HIGH CONFINING
PRESSURE SHEAR
FAILURE
1.3.2 Propagacion del crack
La fuerza teórica del pie de un mineral en una situación ideal
se puede considerar como el esfuerzo requerido para romper
los enlaces atómicos a través de un plano reticular no
deformado en el mineral. En la práctica, sin embargo, ¡la
fuerza de los minerales y las rocas suele ser de varios!
órdenes de magnitud inferiores a las fortalezas teóricas de los
enlaces atómicos. Esto se debe a heterogeneidades o
debilidades tanto dentro de los minerales mismos como en
las dislocaciones de las celosías en celosía dentro de los Figure 1.3.1. A-C. Crack nucleation and propagatíon under conditions of
cristales y grietas o microfracturas dentro de la masa rocosa. low confining pressures. D-E. Crack nucleationand propagation under high
confining pressures Ieadíng to shear failure.
Ahora se reconoce ampliamente que la falla de una masa
rocosa está relacionada con la densidad
and propagation ofsmall microcracks within the rock. Under rENSILE OPENING INPLANE SHEAR ANTIPLANE SHEAR
load these microcracks nucleate and propagate such that they

eventually link up to produce a failure surface - i.e. a fault
(Fig. 1.3.1).
Hay tres tipos de crack displacements (Fig. 1.3.2)
1) El Modo 1 es una abertura de tracción con 11 111

desplazamiento normal a la grieta
Figure 1.3.2. Modos de aplicacion (after Scholz, 1990).

2) El Modo 2 es un desplazamiento de cizalladura en el
plano de la fisura normal al borde de la fisura.
3) Modo 3 donde el desplazamiento es paralelo al borde

(cortante antiplano). Es la propagación y el enlace de estas grietas lo que
produce las superficies de falla en la roca.
© K.R. McClay 2000 15

Shear Failure
Shear failure for compressive stresses can be described by
the Navier-Coulomb criterion far brittle failure
"= e+ µ 0 0
(2)
where 't = critica! shear stress across a fault plane which
produces faulting, C is the cohesion, µ = coefficient of
interna! friction and 00 is the normal stress across the fault
plane. This criterion is shown in Figure 1.3.4 using the Mohr
circle for stress. The Mohr circle is used to relate the angle
of a failure plane to the stresses applied across the failure
plane. From the Mohr circle it can be seen that two conjugate
planes oriented at acute angles of 90º -ip/2 to the o1 direction
are predicted to form, where ip = the angle of friction. This
criterion holds at high confining stresses, but not at low
confining stresses. For low confining pressures Griffiths
(1924) used crack propagation theory to predict the critica!
stress for failure which led to a parabolic equation -
Figure 1.3.3. Modes ofpropagation ofthe tip region of an extensional fault
-t2= 4T
0
( 00 + Tj
For example an extensional fault surface (Fig. 1.3.3) will where T0 is the tensile strength
propagate in the plane of faulting with both Mode 2 and Mode For shear failure at moderate to high confining pressures
3 cracks, and as well as vertical Mode 1 tension cracks the Navier Coulomb failure criterion predicts the develop-
forming above the propagating fault tip line (Fig. 1.3.3). ment of two inclines shear planes which for most rocks will
be oriented at :t 22º to :t 32º to the maximum compressive
stress axis 01
1.3.3 Failure Criteria
In this section the principal failure criteria for rocks are

briefly reviewed. Brittle failure of intact rock can occur
either extension fracturing- tensile failure, by faulting - shear
failure, or by extensional shear failure.
Tensile Failure
For tensile failure, fracture generally occurs when the
tensile stress exceeds the tensile strength, T such that -
cr3 = -T ( T is negative) (1)

The tensile stress is a unique value which depends on the
largest pre-existing fracture in the rock volume under consid-
eration.
© K.R. McClay 2000 16

Shear Failure
La falla de cortante para esfuerzos de compresión puede

describirse por el criterio de Navier-Coulomb falla muy
frágil
τ=𝜇C𝜎 (2)
donde 't = critica! tensión de corte a través de un plano
de falla que produce fallas, C es la cohesión, μ =coeficiente
de interna! la fricción y 0 es la tensión normal en el plano
de falla. Este criterio se muestra en la figura 1.3.4 utilizando
el círculo de Mohr para el estrés. El círculo de Mohr se usa
para relacionar el ángulo de un plano de falla con las
tensiones aplicadas a través del plano de falla. Del círculo
de Mohr se puede ver que se predice la formación de dos
planos conjugados orientados en ángulos agudos de 90º -,
donde ip = el ángulo de fricción. Este criterio se
mantiene en altos esfuerzos de confinamiento, pero no en
Figura 1.3.3. Modos de propagación de la región de punta de una falla tensiones de confinamiento bajas. Para presiones de
extensional
confinamiento bajas, Griffiths (1924) usó la teoría de
propagación de grietas para predecir la crítica. estrés por el
fracaso que condujo a una ecuación parabólica -
t2 = 4T
0
( 00 + Tj
Por ejemplo una superficie de falla (Fig. 1.3.3) puede Donde T0 es el resistencia a la tracción
propagarse en el plano de fallas con ambos modos 2 y modo Para fallas de cizallamiento a presiones de confinamiento
3 grietas, y también grietas de tensión verticales del Modo 1 moderadas a altas el criterio de falla de Navier Coulomb
que se forman por encima de la línea de la punta de falla de predice el desarrollo de dos planos de cizalla de inclinación
propagación (figura 1.3.3). que para la mayoría de las rocas estarán orientados a: t 22º a:
t 32º al eje de tensión de compresión máxima 01
1.3.3 Criterio de Fauler
En esta sección, se revisan brevemente los principales

criterios de falla para las rocas. La falla frágil de la roca
intacta puede ocurrir
ya sea fractura por extensión, falla por tracción, por falla, cizallamiento
falla, o por falla de corte extensional.
Falla de tracción
Para la falla de tracción, la fractura generalmente ocurre cuando la

tensión de tracción excede la resistencia a la tracción, T tal que:
cr3 = -T ( T is negative) (1) ·

El esfuerzo de tracción es un valor único que depende de la
fractura preexistente más grande en el volumen de roca bajo
consideración.
© K.R. McClay 2000 16

rock. However, once faults have formed they are generally
weaker than the surrounding rocks and may be activated by
stress fields which are not optimally oriented. This leads to
ambiguity in inferrring stress-field orientation from the orí-
entation of active faults. This can be illustrated in the Mohr
circle construction where a faults with a Iarge variation in
orientation will be reactivated before formation ofa new fault
Fig. 1.3.7). A l s o Anderson's theory was largely
developed
for a 2= a 3, but the three principal stresses will be different in
most faulting situations. A mínimum of four faulting
orientations are predicted forthree unequal principal stresses.
The resultant faults have an orthorhombic symmetry about
the principal stress axes (Fig. 1.3.8; Reches, 1983; Krantz,
1988).
An important class of faults which appear to contradict the
Mohr-Coulomb theory are low angle extensional and
contractional faults whích may have transported thin sheets
Figure 1.3.6. Andersonian classification of faults related to the three of rock over tens to hundreds of kilometres (Stewart, 1984;
principal stress directions - o1, o2 & o3.
Price, 1988).
For large, low-angle thrust faults Hubbert and Rubey

Extensional Shear Failure (1959) first addressed this problem using theoretical calcula-
tions of the size of the block which could be pushed without
A third mode of failure occurs when the Mohr circle
disintegrating. Their analysis had one fundamental flaw;
representing the stress state touches the general failure enve-
they considered that slip occurred over the whole fault
Jope in the tensile stress field such that both shear and
surface during faulting thus requiring a high pore pressure
extension occurs across the fracture (Fig. 1.3.5).
over all of the detachment whích may have severa! hundred
square kilometres of area. By reducing the area of fault
1.3.4 Stresses and Faulting slippage to a small fractíon of the whole faulted area the
paradox of low-angle faulting can be resolved (Price 1988).
Anderson (1905) used the Coulomb-Mohr theory to ex- High pare fluid pressures are caused by rapid burial of
plain conjugate faults oriented symmetrically around the impermeable strata, aquathermal pressuring and dehydration
principal stress axes. His theory applies close to the surface reactions during burial and metamorphism.
of the Earth where the pricipal stresses are either horizontal
or vertical - no shear stress can exist atthe surface of the Earth.
The elements of Andersonian faulting are illustrated in Fig- ORTHORHOMBIC F A U L T S : 3-D STRAIN
ure 1.3.6. The theory also applies to the faulting of intact
Figure 1.3.8. Theoretical diagram of predicted fault oríentations for a

triaxial stress system (from Krantz 1988).
Figure 1.3.7. Mohr strss circle showing failure envelopes for intact rock
and for reactivation of a pre-exisiting fault. A wide range of faulting angles
may be reactivated before formation of a new fault.
© K.R. McCiay 2000 17

rock. Sin embargo, una vez que se han formado las

fallas, generalmente son más débiles que las rocas
circundantes y pueden ser activadas por campos de estrés
que no están orientados de manera óptima. Esto conduce a
la ambigüedad al inferir la orientación del campo de tensión
a partir de la orientación de las fallas activas. Esto se puede
ilustrar en la construcción del círculo de Mohr donde las
fallas con una gran variación en la orientación se
reactivarán antes de la formación de una nueva fa
Fig. 1.3.7). A l s o Anderson's theory was largely
developed
for a 2= a 3, but the three principal stresses will be different in
Mas situaciones. Unminimo de cuatro fallas orientaciones
son principals stres. El resultado de las fallas tiene una
simetría otrorrombica (Fig. 1.3.8; Reches, 1983; Krantz,
1988).
Una clase importante de fallas que parecen contradecir la

Figure 1.3.6. Andersonian classification of faults related to the three teoría de Mohr-Coulomb son las fallas de contracción y
principal stress directions - o1, o2 & o3. contracción de ángulo bajo que pueden haber transportado
láminas delgadas de decenas a cientos de kilómetros
(Stewart, 1984; Price, 1988).
Falla de corte extensional
Para fallas de empuje grandes y de ángulo bajo, Hubbert
Un tercer modo de falla ocurre cuando el círculo de y Rubey (1959) primero abordaron este problema usando
Mohr que representa el estado de tensión toca la falla cálculos teóricos del tamaño del bloque que podría
general de la envolvente en el campo de tensión de tracción empujarse sin desintegrarse. Su análisis tuvo un defecto
de tal manera que tanto la cizalladura como la extensión fundamental; ¡consideraron que el deslizamiento se produjo
sobre toda la superficie de falla durante la falla, por lo que
ocurren a través de la fractura (figura 1.3.5).
se requiere una presión de poro elevada sobre todo el
desprendimiento que puede tener varios! cien kilómetros
1.3.4 Tensiones y fallas cuadrados de área. Al reducir el área de deslizamiento de la
falla a una pequeña fractura de toda el área con falla, se
Anderson (1905) utilizó la teoría de Coulomb-Mohr puede resolver la paradoja de la falla de ángulo bajo (Price
para explicar las fallas conjugadas orientadas 1988). Las altas presiones de fluidos de pare son causadas
simétricamente alrededor de los principales ejes de por el entierro rápido de estratos impermeables, presión
tensión. Su teoría se aplica cerca de la superficie de la aquathermal y reacciones de deshidratación durante el
Tierra, donde las tensiones primarias son horizontales o entierro y metamorfismo.
verticales: no puede existir tensión de corte en la superficie
de la Tierra. Los elementos de fallamiento Andersoniano ORTHORHOMBIC FAULTS: 3-D STRAIN
se ilustran en la Figura 1.3.6. La teoría también se aplica a
la falla de intactos
Figure 1.3.8.
Diagrama teórico de orientaciones previstas de fallas para un sistema de
esfuerzo triaxial (from Krantz 1988).
Figure 1.3.7. Círculo de Mohr strss que muestra sobres de falla para roca
intacta y para la reactivación de una falla preexistente. Una amplia gama de
ángulos de fallas puede ser reactivado antes de la formación de una nueva
falla.
© K.R. McCiay 2000 17

LITHOPSHERIC STRENGTH PROFILES
-
Temperatura •e Strength MPa
Crustal Thlcknaas 32 km Straln-Rate 1 o·15 a·1
Figure 1.3.9a Lithospheric strength profiles (after Van Wees et al., 1996)
Stresses Required to Initiate Sliding on Faults

Anderson (1951) did not specify the stresses needed to
initiate faulting. Sibson (1973) estimated the relative
magnitudes of differential stresses required to initiate sliding
on normal faults, strlke-slip faults and thrust faults once they
had been initiated. Sibson assumed that the intennediate
principal stress 02 acted parallel to the fault surface and the
the maximum principal stress 0 1

made an angle 0 with the
fault surface such that
Figure 1.3.9b. lntersection of the brittle Coulomb law for different types of Figure1.3.10.Andersion style fault systems with associated hydrothermal
upper crustal faulting with the flow law for wet quartzite. extensíonal vein systems.
(from Scholtz 1990). (from Sibson 1990).
© K.R. McClay 2000 18

PERFILES DE FUERZA LITOSFERICOS
Temperatura •e Strength MPa
Crustal Thlcknaas 32 km Straln-Rate 1 o·15 a·1
Figure 1.3.9a Perfiles Listosfericos de Fuerzas (after Van Wees et al., 1996)
Tensiones requeridas para iniciar deslizamientos en fallas
Anderson (1951) no especificó las tensiones necesarias para

iniciar fallas. Sibson (1973) estimó las magnitudes relativas de
las tensiones diferenciales requeridas para iniciar el
deslizamiento en fallas normales, fallas de deslizamiento y
fallas de empuje una vez que se habían iniciado. Sibson supuso
que el intennediate estrés principal 02 paralelo a la superficie
de falla en el maximo estres o1 para hacer un Angulo con falla
Figure 1.3.9b. Intersección de la frágil ley de Coulomb para diferentes tipos Figure1.3.10. Sistemas de fallas estilo Andersion con sistemas de venas
de fallas corticales superiores con la ley de flujo para la cuarcita húmeda. extensionales hidrotermales asociados.
(from Scholtz 1990). (from Sibson 1990).
© K.R. McClay 2000 18

𝜃 = 45 + 𝜑/2 (4) pressures may develop as a result of processes such as
undercompaction and trapping of pore fluid by rapid burial
where <j> ::: angle of frictional sliding such that <j> ::: tan ·1 µ (e.g. deltas), by dehydration reactíons during burial and
where µ is the coefficient of slidíng friction. metamorphism, by aquathermal pressuring as a result of
Sibson also assumed that slíding was govemed by increased temperature (e.g. intrusions), or by capillary action.
Amonton's Law of sliding friction with µ= 0.75 - Elevation of the pore-fluid pressure generales a stress regime
whereby the effective normal stresses across a fault surface
'¡;::: µ º·
𝜏 = 𝜇𝜎 (5) are Iowered but the differential shear stresses along the fault
surface are unaffected (Fig. 1.3.11). High pore fluid pres-
where 't is the shear stress actíng along the fault surface sures therefore promote frictional sliding along fault surfaces
and a. is the normal stress acting perpendicular to the fault at lower shear stress es effectively reducing the depth ofburial
surface. ofthe fault system. Extremely elevated pore fluid pressures
will promote hydrofracturing and vein development, It must
Sibson (1973) found that for a given depth the ratios of the be borne in mind, however, that elevated pare fluid pressures
dífferential stresses requíred to inítiate frictional sliding on are essentially transient phenomena.
thrusts, strike-slip and normal faults are respectively -
4: 1.6: 1
These results are reflected in the crustal strength curves

shown in Figure l.3.9a & b. Note the variations of crustal and
lithospheric strength for extension and compression.
(a)
Andersonian Faulting and Vein Development
Toe typical Andersonian stress regimes for high-Ievel,
upper crustal faulting together with the appropriate vein
development generated by hydro-fracturing are shown in
Figure 1.3.10. These relationships are typical of hydrother-
mal extensional vein systems fonned under conditions of low
differential stresses and repeated hydraulic fracturing and
mineral precipitation. The intemal vein textures are com-
monly indicative of incremental growth by the 'crack-seal'
mechanism (Ramsay 1980) with the development of mineral
fibre textures at high angles to the vein walls. The mesothermal
gold systems of Quebec are typical hydrothennal veins in a
high angle reverse fault regime.
(b)
Pare-Fluid Pressures, Faulting and Vein Development
Within the crust, ali rocks below the water table contain
pore fluids. In certain environments elevated pore fluid
Figure 1.3.13. Two common types of stress-displacement curves for

frictional sliding, a) Frictional yielding followed by slip hardening. b)
Figure 1.3.11. Mohr stress diagram showíng how increasing the porefluid
Sliding followed by an upper yield point. (after Scholz 1990).
pressure shifts the Mohr circle to the left and produces failure.
© K.R. McClay 2000 19

𝜃 = 45 + 𝜑/2 se pueden desarrollar presiones como resultado de procesos

(4)
tales como la falta de compactación y el atrapamiento del
fluido de poros mediante un entierro rápido
donde <j> = Angulo de friccion como tal que <j> ::: tan ·1 µ (por ejemplo deltas), por reacciones de deshidratación durante
where µ es el coeficiente de deslizamiento de fricción. el entierro y metamorfismo por presión acuática como
Sibson también asumió que el deslizamiento fue gobernado resultado del aumento de la temperatura (por ejemplo,
por .Ley de Amonton de fricción deslizante con µ= 0.75 - intrusiones) o por acción capilar. La elevación de la presión
del fluido de poro genera un régimen de estrés mediante el
𝜏 = 𝜇𝜎 '¡;::: µ cual las tensiones normales efectivas a través de una superficie
º· de falla
son Iowered pero las tensiones de cizallamiento diferencial a
donde 't es la tensión de cizalla que actúa a lo largo de la lo largo de la falla la superficie no se ve afectada (Fig. 1.3.11).
superficie de falla y a. es la tensión normal que actúa Por lo tanto, las presiones de fluido de poro elevado
perpendicular a la superficie de la falla.Sibson (1973) promueven el deslizamiento por fricción a lo largo de las
descubrió que, para una profundidad dada, las relaciones de superficies de falla a menores esfuerzos de cizallamiento,
las tensiones diferenciales requeridas para iniciar el reduciendo efectivamente la profundidad de enturbiamiento
deslizamiento por fricción en los empujes, los deslizamientos del sistema de falla. Las presiones de fluido de poro
y las fallas normales son respectivamente -4: 1.6: 1 extremadamente elevadas promoverán la hidrofracturación y
el desarrollo de la vena. Sin embargo, debe tenerse en cuenta
que las presiones elevadas del fluido de corte son
Estos resultados se reflejan en las curvas de resistencia de esencialmente fenómenos transitorios.
la corteza que se muestran en la figura l.3.9a y b. Tenga en
cuenta las variaciones de la resistencia de la corteza y la
litosfera para la extensión y la compresión.
Desarrollo de fallas y venas andersianas

En la figura 1.3.10 se muestran los regímenes de estrés
típicos de Anderson para el alto nivel de fallas en la corteza (a)
superior, junto con el desarrollo venoso apropiado generado
por la hidrofracturación. Estas relaciones son típicas de los
sistemas hidrotérmicos de venas extensionales formados bajo
condiciones de bajo estrés diferencial y fracturación
hidráulica repetida y precipitación mineral. Las texturas de la
veta interna son comúnmente indicativas de crecimiento
incremental por el mecanismo de "sellado de grietas"
(Ramsay 1980)
.
Flujo de presión, fallas y desarrollo de venas
Dentro de la corteza, todas las rocas debajo del nivel

freático contienen fluidos de poros. En ciertos ambientes
fluido de poro elevado
Figure 1.3.11. Diagrama de estrés de Mohr que muestra cómo el aumento Figure 1.3.13. Dos tipos comunes de curvas de desplazamiento de tensión
de la presión de los fluidos polares desplaza el círculo de Mohr hacia la a) Rendimiento de fricción seguido de endurecimiento por deslizamiento.
izquierda y produce fallas b) Deslizamiento seguido de un punto de límite superior. (after Scholz
. 1990).
© K.R. McClay 2000 19

K.McClay Structural Geology for Petroleum Exploratian
Figure 1.3.14. Stresses at failure for a wide range of materials. a) Low stresses, b) High stresses. (from Byerlee 1978).
© K.R. McClay 2000 20

K.McClay Structural Geology for Petroleum Exploratian
Figura 1.3.14. Destaca en caso de falla para una amplia gama de materiales. a) Bajo stres, b ) Alto stresses. (From Byerlee 1978).
© K.R. McClay 2000 20

K.McCfay Structural Geology for Petroleum Exploration
1.3.5 Rock friction Roughness and Wear
The topography of natural fractures is very important.

The frictional behaviour of fault sliding is govemed by the
They strongly affect the fault behaviour. Toe friction data at
frictional characteristics of the rocks, the nature of the fault
low stress (Fig. 1.3.14) have a large scatter dueto variations
gouge, the pore-fluid conditíons and the stress regime. Sim-
in roughness, where maximum friction level is accompanied
ple sliding is governed by Amonton's law ( equation 5 above).
by riding up of asperities and dilatancy. At high normal
stresses asperity riding-up is suppressed and the asperities
shear through. Because wear tends to roughen smooth
Fault Surface Contacts and Surface Topography surfaces and smooth rough surfaces, this suggests that the
early part of friction behaviour on faults is controlled by
Modem frictional concepts are attributed to Bowden and
roughness, but after a certain amount of sliding the surfaces
Tabor (1964) who considered all frictional surfaces to have
tend to a similar roughness and frictional strength.
an irregular topography so that two fault blocks would only
touch at a few asperities (Fig. 1.3.12). Slip on the fault
Frictional sliding causes damage and erosion of fault
surface will depend upon the nature and size of these asperi-
surfaces, a process known as wear. There are two mecha-
ties. The asperities may plough or gouge into the adjacent
nisms ofwear; adhesive and abrasive (Rabinowicz 1965).
fault block (generating slickenlines), or they may ride over
Adhe_sive. wear occurs where junction adhesión is so strong
each other, they may interlock and stop sliding on the fault
that junctíons shear off part of the adjoining asperity, rather
surface or they may be broken off and ground away. At high
than at the junction itself, which results in a transfer of
compressive stresses welding of asperities may take place,
material from one surface of the fault to the other. Where
and when slip occurs these welded junctions must be broken
there is a hardness contrast of materials across the fault the
and sheared.
barde: material may plough through the softer, and gouge
material out, a process known as abrasive wear. Because
It is important to understand the nature of fault surface
faults usually juxtapose materials of differing hardness abra-
topography. Brown and Scholz (1985) studied rock surfaces
sive wear is the most important process. Wear is most
over the scale of 10·5 to 1 m. They found that natural fault
important in the early stages of sliding as starting surfaces
surfaces have a fractal roughness geometry, and that rough-
have greater roughness. As wear continues the fault blocks
n�ss does not appear to decrease with increasing fault
may become totally separated by fault gouge and the frie-
displacement, However, at larger scales isolated faults should
tional properties then depend on the gouge rather than the two
get smoother. Experimental rock deformation shows that
fault surfaces. In general gouge thickness increases with
sliding can begin at relatively low stresses (Fig. l.3.13a), at
displacement and a linear relationship has been observed by
the initial friction level. Frictional resistance continues to rise
severa! authors (Fig. 1.3.15).
rapidly, and as stress is increased, slip accelerates until a
frictional yield point is reached, which marks the beginning
of principal sliding. The frictional strength may then fall to
a residual value and increase again with slip hardening (Fig.
1.3.13b).
Byerlee (1978) has investigated the frictional strength of

many rock and surface types (Fíg. 1.3.14). At low Joads,
below 50 bars, most rocks exhibit a linear friction law, but
great variations occur due to surface and rock type (Fig.
l.3.14a). Surface roughness increases friction dramatically
at low loads. At high loads, (Fig. 1.3.14b), the roughness
effect is weaker, and friction is non-linear and µ decreases
with µ0• Byerleefitted many experimental data to twostraight
lines
𝜏 = 50 + 0.6 a (6)
and when a n > 200 MPa
't = 0.85 00 (7)
What is remarkable about this equation is that friction is

Iargely independent of rock type with the exception of clay
minerals whích have an unusually low friction (Fig. 1.3.14).
© K.R. McClay 2000

21
K.McCfay Structural Geology for Petroleum Exploration
1.3.5 Rock friction Roughness and Wear
The topography of natural fractures is very important.

The frictional behaviour of fault sliding is govemed by the
They strongly affect the fault behaviour. Toe friction data at
frictional characteristics of the rocks, the nature of the fault
low stress (Fig. 1.3.14) have a large scatter dueto variations
gouge, the pore-fluid conditíons and the stress regime. Sim-
in roughness, where maximum friction level is accompanied
ple sliding is governed by Amonton's law ( equation 5 above).
by riding up of asperities and dilatancy. At high normal
stresses asperity riding-up is suppressed and the asperities
shear through. Because wear tends to roughen smooth
Fault Surface Contacts and Surface Topography surfaces and smooth rough surfaces, this suggests that the
early part of friction behaviour on faults is controlled by
Modem frictional concepts are attributed to Bowden and
roughness, but after a certain amount of sliding the surfaces
Tabor (1964) who considered all frictional surfaces to have
tend to a similar roughness and frictional strength.
an irregular topography so that two fault blocks would only
touch at a few asperities (Fig. 1.3.12). Slip on the fault
Frictional sliding causes damage and erosion of fault
surface will depend upon the nature and size of these asperi-
surfaces, a process known as wear. There are two mecha-
ties. The asperities may plough or gouge into the adjacent
nisms ofwear; adhesive and abrasive (Rabinowicz 1965).
fault block (generating slickenlines), or they may ride over
Adhe_sive. wear occurs where junction adhesión is so strong
each other, they may interlock and stop sliding on the fault
that junctíons shear off part of the adjoining asperity, rather
surface or they may be broken off and ground away. At high
than at the junction itself, which results in a transfer of
compressive stresses welding of asperities may take place,
material from one surface of the fault to the other. Where
and when slip occurs these welded junctions must be broken
there is a hardness contrast of materials across the fault the
and sheared.
barde: material may plough through the softer, and gouge
material out, a process known as abrasive wear. Because
It is important to understand the nature of fault surface
faults usually juxtapose materials of differing hardness abra-
topography. Brown and Scholz (1985) studied rock surfaces
sive wear is the most important process. Wear is most
over the scale of 10·5 to 1 m. They found that natural fault
important in the early stages of sliding as starting surfaces
surfaces have a fractal roughness geometry, and that rough-
have greater roughness. As wear continues the fault blocks
does not appear to decrease with increasing fault
may become totally separated by fault gouge and the frie-
displacement, However, at larger scales isolated faults should
tional properties then depend on the gouge rather than the two
get smoother. Experimental rock deformation shows that
fault surfaces. In general gouge thickness increases with
sliding can begin at relatively low stresses (Fig. l.3.13a), at
displacement and a linear relationship has been observed by
the initial friction level. Frictional resistance continues to rise
severa! authors (Fig. 1.3.15).
rapidly, and as stress is increased, slip accelerates until a
frictional yield point is reached, which marks the beginning
of principal sliding. The frictional strength may then fall to
a residual value and increase again with slip hardening (Fig.
1.3.13b).
Byerlee (1978) has investigated the frictional strength of

many rock and surface types (Fíg. 1.3.14). At low Joads,
below 50 bars, most rocks exhibit a linear friction law, but
great variations occur due to surface and rock type (Fig.
l.3.14a). Surface roughness increases friction dramatically
at low loads. At high loads, (Fig. 1.3.14b), the roughness
effect is weaker, and friction is non-linear and µ decreases
with µ0• Byerleefitted many experimental data to twostraight
lines
𝜏 = 50 + 0.6 a (6)
and when a n > 200 MPa
't = 0.85 00 (7)
What is remarkable about this equation is that friction is

Iargely independent of rock type with the exception of clay
minerals whích have an unusually low friction (Fig. 1.3.14).
© K.R. McClay 2000 21

Structural Geology for Petroleum Exploration
Rugosidad y Desgaste
1.3.5 Friccion de Roca

La topografía de las fracturas naturales es muy importante. Ellos
El comportamiento de fricción del deslizamiento de falla se rige afectan fuertemente el comportamiento de la falla. Los datos de
por las características de fricción de las rocas, la naturaleza de fricción de los dedos en condiciones de bajo estrés (figura
la perforación de falla, las condiciones de fluido de poro y el 1.3.14) tienen una gran dispersión debida a variaciones en la
régimen de esfuerzo. El deslizamiento simple se rige por la ley rugosidad, donde el nivel máximo de fricción se acompaña por
de Amonton (ecuación 5 anterior). el levantamiento de las asperezas y la dilatancia. A altas
tensiones normales, se suprime la aceleración de la aspereza y
las asperezas se cortan. Debido a que el desgaste tiende a
Contactos de superficies y topografias de fallas endurecer las superficies lisas y suavizar las superficies rugosas,
esto sugiere que la primera parte del comportamiento de fricción
Los conceptos de fricción del módem se atribuyen a Bowden y en las fallas se controla por la rugosidad, pero después de una
Tabor (1964) que consideraban que todas las superficies de cierta cantidad de deslizamiento las superficies tienden a una
fricción tenían una topografía irregular, de modo que dos rugosidad y fuerza de fricción similares
bloques de falla solo tocarían algunas asperezas (figura 1.3.12). .
El deslizamiento en la superficie de falla dependerá de la El deslizamiento friccional causa daños y erosión en las
naturaleza y tamaño de estas asperezas. Las asperezas pueden superficies de falla, un proceso conocido como desgaste. Hay
arar o formar ranuras en el bloque de fallas adyacente (que dos mecanismos de ropa; adhesivo y abrasivo (Rabinowicz
genera líneas deslizantes), o pueden circular entre sí, pueden 1965). Adhesivo. el desgaste se produce cuando la unión de
bloquearse y dejar de deslizarse en la superficie de la falla o unión es tan fuerte que las uniones cortan parte de la aspereza
pueden romperse y pulverizarse. A altas tensiones de adyacente, en lugar de en la unión misma, lo que da como
compresión puede tener lugar la soldadura de las asperezas, y resultado una transferencia de material de una superficie de la
cuando se produce el deslizamiento, estas uniones soldadas falla a la otra. Donde hay un contraste de dureza de los
deben romperse y cortarse. materiales a través de la falla, la barda: el material puede
Es importante comprender la naturaleza de la topografía de la atravesar el material más blando y perforar, un proceso conocido
superficie de falla. Brown y Scholz (1985) estudiaron las como desgaste por abrasión. Debido a que las fallas usualmente
superficies de las rocas en una escala de 10 • 5 a 1 m. yuxtaponen los materiales de diferente dureza, el desgaste
Descubrieron que las superficies de fallas naturales tienen una abrasivo es el proceso más importante. El desgaste es más
geometría de rugosidad fractal, y que las irregularidades no importante en las primeras etapas de deslizamiento ya que las
parecen disminuir al aumentar el desplazamiento de fallas. Sin superficies de partida tienen mayor rugosidad. A medida que el
embargo, a mayores escalas, las fallas aisladas deberían ser más desgaste continúa, los bloques de fallas pueden quedar
suaves. La deformación experimental de la roca muestra que el totalmente separados por la formación de fallas y las
deslizamiento puede comenzar con tensiones relativamente propiedades de los frisos dependen de la ranura en lugar de las
bajas (figura l.3.13a), en el nivel de fricción inicial. La dos superficies de falla. En general, el grosor de las gubias
resistencia a la fricción continúa aumentando rápidamente y, a aumenta con el desplazamiento y se ha observado una relación
medida que aumenta la tensión, el deslizamiento se acelera lineal de varias maneras. autores (figura 1.3.15)
hasta que se alcanza un punto de fluencia por fricción, que
marca el comienzo del deslizamiento principal. La resistencia a
la fricción puede caer luego a un valor residual y aumentar
nuevamente con el endurecimiento por deslizamiento (Fig.
1.3.13b).
Byerlee (1978) ha investigado la fuerza de fricción de muchos

tipos de rocas y superficies (Fíg. 1.3.14). En bajas Joads, por
debajo de 50 bares, la mayoría de las rocas exhiben una ley de
fricción lineal, pero se producen grandes variaciones debido a
la superficie y el tipo de roca (Fig. L.3.14a). La rugosidad de la
superficie aumenta la fricción dramáticamente con cargas bajas.
En cargas altas, (figura 1.3.14b), el efecto de rugosidad es más
débil y la fricción no lineal y μ disminuye con μ • Byerleefitted
muchos datos experimentales para twostraight 0 líneas
𝜏 = 50 + 0.6 a (6)
y cuando a n > 200 M
't= 0.85 00 (7)
Del tipo de roca con la excepción de los minerales de arcilla que

tienen una fricción inusualmente baja (Fig. 1.3.14).
© K.R. McClay 2000 21

In experiments it is found that cataclasis produces a fractal 1.3.6 Formation and growth of
size distribution of gouge fragments. Once shear has reached faults
a critical level, further deformation becomes localised in As discussed in section 1.3.2 faults form and grow as a result
Reidel shears oriented at an acute angle to the shear zone. of propagation ofcracks. lt has been shown experimen- tally
Fault gouge often contains clay minerals which may reduce that in general fault propagation usually occurs by Mode
the frictional strength and stabilize sliding, so that faults with 1 fractures which can propagate within their own planes
clay gouge may be far weaker than predicted by Byerlees law. (Lawn and Wilshaw 1975, Horii and Nemat Nasser 1976,
Cox and Scholz 1988).
Pore Fluids, Temperature and Ductitity
Pore fluids affect frictional behaviour by reducing the Observations of active strike-slip faults in Iceland agree
effective normal stress across the fault surface and they also with the experimental results. Einarsson and Eiriksson (1981)
wet the mineral grains reducing the cohesion of the material. showed that an en-echelon series of Mode 1 fractures is
produced ahead of the Mode 3 fault tip which has not broken
Temperature has little effect on frictional sliding. How- through to the surface yet (Fig. 1.3.16). The rough fractal
ever, if the temperature is raised sufficiently that points of geometry of faults from over ten orders of magnitude from
contact can recrystallise and weld together so that real contact 10'5 to 105 strongly suggests that faults grow by linkage of
ares is increased dramatically, then slip will occur by ductile individual fault strands at ali scales (Scholz and Aviles 1986).
shearing and a flow law, which will be more independent of
normal stress.
Displacement Distributions on Faults

Rippon(1985), Barnett et al. (1987), Walsh and Watterson
(1988), and Gillespie (1990) have investigated the displace-
ment distribution along normal and thrust fault surfaces.
They show that isolated faults tend to have an elliptical shape
defined by the tip line of zero displacement. The ellipse has
I
a short axis parallel to the movement direction with the long/
,: short axisaround 2:1-3:1 fornormal faults and up to 18:1 for
thrust faults (Fig. 1.3.17). The reason for this ellipticity is not
clearly defined.
,', superficie por encima

Figure 1.3.16. Fracturas de Modo 1 producidas en la Figure 1.3.18. Ancho de fallaw (W) versus desplazamiento total (D (from
de la punta de una propagación de basaltos de corte de falla en modo 3 en Walsh and Watterson, 1988).
Islandia (de Einarsson and Erikson, 1981).
© K,R. McClay 2000 22

1.3.6 F o r ma c i o n y crecimiento
En experimentos, se encuentra que la cataclasis produce una de fallas
distribución de tamaño fractal de fragmentos de gubia. Una vez Como se discutió en la sección 1.3.2, las fallas se forman y
que la cizalladura ha alcanzado un nivel crítico, la deformación crecen como resultado de la propagación de grietas. Se ha
adicional se localiza en cizallas Reidel orientadas en un ángulo demostrado de forma experimental que, en general, la
agudo a la zona de cizalladura. La perforación de fallas a propagación de fallas ocurre por Modo 1 fracturas que pueden
menudo contiene minerales arcillosos que pueden reducir la propagarse dentro de sus propios planos (Lawn y Wilshaw
fuerza de fricción y estabilizar el deslizamiento, por lo que las 1975, Horii y Nemat Nasser 1976, Cox y Scholz 1988).
fallas con la formación de arcilla pueden ser mucho más débiles
de lo que predice la ley de Byerlees.
Las observaciones de fallas activas de desgarre en Islandia
Fluidos porosos, temperatura y ductilidad coinciden con los resultados experimentales. Einarsson y
Los fluidos del poro afectan el comportamiento de fricción Eiriksson (1981) demostraron que se produce una serie de
al reducir la tensión normal efectiva a través de la superficie de etapas de fracturas de Modo 1 por delante de la punta de falla
la falla y también mojan los granos minerales reduciendo la del Modo 3 que aún no ha penetrado en la superficie (figura
cohesión del material. 1.3.16). La geometría fractal aproximada de las fallas de más
de diez órdenes de magnitud de 10'5 a 105 sugiere fuertemente
La temperatura tiene poco efecto sobre el deslizamiento por que las fallas crecen por la vinculación de hebras de falla
fricción. Sin embargo, si la temperatura se eleva lo suficiente individuales en todas las escalas (Scholz and Aviles 1986).
como para que los puntos de contacto puedan recristalizarse y
soldarse de manera que aumente dramáticamente el contacto
real, luego se producirá el deslizamiento por cizalladura dúctil
y una ley de flujo, que será más independiente del estrés normal.
Desplazamiento y distribuciones de Fallas

Rippon (1985), Barnett et al. (1987), Walsh y Watterson
(1988), y Gillespie (1990) investigaron la distribución del
desplazamiento a lo largo de las superficies de falla normal y
de empuje. Muestran que las fallas aisladas tienden a tener una
forma elíptica definida por la línea de la punta del
I
desplazamiento cero. La elipse tiene un eje corto paralelo a la
,: dirección del movimiento con el eje largo / corto 2: 1-3: 1 para
fallas normales y hasta 18: 1 para fallas de empuje (figura
1.3.17) La razon de esta elpiticidad no esta definida.
,',
Figure 1.3.16. Fracturas de Modo 1 producidas en la superficie por encima Figure 1.3.18. Ancho de fallaw (W) versus desplazamiento total (D (from
de la punta de una propagación de basaltos de corte de falla en modo 3 en Walsh and Watterson, 1988)
Islandia (de Einarsson and Erikson, 1981).
© K,R. McClay 2000 22

3
110
0
Figure 1.3.17a. Displacement contour díagram for an extensional fault taken from seismic data (from Chapman and Meneilly, 1990).
Figure 1.3.17b. Displacement contour diagram for an extensional fault in Coa] measures (from Rippon, 1985).
© K.R. McCiay 2000 23

3
110
0
Figure 1.3.17a. Diagrama de contorno de desplazamiento para una falla extensional tomada de datos sísmicos (de Chapman y Meneilly, 1990).
Figure 1.3.17b. Diagrama de contorno de desplazamiento para una falla extensional en Coa (de Rippon, 1985).
© K.R. McCiay 2000 23

Mcclay-2000-Regimenes Tectónico y Sistemas de Fallas Geologia Estructural para La Explotación Petrolera

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mcclay-2000-Regimenes Tectónico y Sistemas de Fallas Geologia Estructural para La Explotación Petrolera

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ADVANCED STRUCTURAL

Professor Ken McClay

TECTONIC REGIMES AND FAULT

Professor K.R. McClay,

©K.R. McCiay 2000

REGIMENES TECTÓNICOS Y SISTEMAS

Professor K.R. McClay,

Volumen I NOTAS DE LECTURA

©K.R. McCiay 2000

K. McClay Structural Geology for Petroleum Exploration

PROFESSOR KEN McCLAY

Professor Ken McClay is Professor of Structural Geology at Royal Holloway,

©K.R. McClay 2000

PROFESOR KEN McCLAY

El profesor Ken McClay es profesor de Geología Estructural en Royal Holloway,

©K.R. McClay 2000

l. FAULT SYSTEMS • EXTENSIONAL TECTONICS

2. INVERSION FAULT SYSTEMS

3. STRIKE-SLIP FAULT SYSTEMS

© K.R. McClay 2000 i

l. SYSTEMAS DE FALLAS - TECTONICA EXTENSIONAL

2. SISTEMAS DE FALLA DE INVERSION

3. SISTEMAS DE FALLA DE DESLIZAMIENTO

3.1 Stríke-slíp Fallas I - 249 - 260

© K.R. McClay 2000 i

CONTENTS Continued Page

3.3 Strlke-slip 111 - 297-326

4.2 Thrusts II 355-370

4.3 Thrusts 111 371-382

4.4 Thrusts IV 383 -414

4.5 Thrusts V 415 - 436

4.6 Thrusts VI 437- 478

4.7 Thrusts VII 479- 480

5.1 Salt and Shale Tectonics in Continental Margin 481-494

6.1 Fault Reconstruction Exercises 495 -504

© K.R. McClay 2000 ii

CONTENIDO Continuando Pag

3.3 Strlke-slip III - 297-326

3.4 Historias de casos - Strike Slip Sistemas de Falla 327-342

4.2 Empuje II 355-370

4.3 Empuje III 371-382

4.4 Empuje IV 383 -414

4.5 Empuje V 415 - 436

4.6 Empuje VI 437- 478

4.7 Empuje VII 479- 480

5.1 Tectonica en Margen Continental 481-494

6.1 Reconstruccion de Ejercicios de Falla 495 -504

© K.R. McClay 2000 ii

10.30 - 10.50 COFFEE

1.3 Fault Mechanics, Fault Rocks and Fluid Flow 15 • 30

13.00 • 14.00 LUNCH

1.4 Geometry of Extensional Faults 1 - 31· 44

15.30 • 15.50 TEA

1.5 Geometry of Extensional Faults 11 - 45 • 60

17.00 End of Day 1

© K.R. McClay 2000 iii

10.30 - 10.50 CAFE

1.3 Mecanica de Falla, Falla de Roca y Flujo de Fluido 15 - 30

13.00 • 14.00 ALMUERZO

1.4 Geometria Extensional de Fallas I - 31· 44

1.5 Geometria Extensional de Fallas II 45 - 60

17.00 Final del Dia 1

© K.R. McClay 2000 iii