PROTOCOLO RIP

V1, V2 Y OSPF
Redes y telecomunicaciones I

DIEGO ENRIQUE VIDAL GARCIA

BRYAN JUNIOR MEDINA TIXE
DIEGO SAMIR ROSALES HUERTO
WALTER DAVID GARAY CABALLERO
JENNYFER SCOLY DEL CASTILLO PEREZ
 ¿LA CARRERA DE
TORTUGAS Y LIEBRES?

EXPLORAREMOS LA ANALOGÍA DEMOSTRAREMOS COMO LA

1 ENTRE PROTOCOLOS DE
ENRUTAMIENTO Y LA FÁBULA DE LA
TORTUGA Y LA LIEBRE.
3 ELECCIÓN DE PROTOCOLOS (RIP
V1, RIP V2, OSPF) AFECTA EL
RENDIMIENTO DE REDES.

DESTACAREMOS COMO LA SIMULACIÓN

2
DE REDES CON HERRAMIENTAS COMO
CISCO PACKET TRACER ES CLAVE PARA
COMPRENDER Y OPTIMIZAR
CONFIGURACIONES.
PREGUNTAS EN ESPECIFICO
En el transcurso de la exposición se resolveran las
siguientes preguntas

¿CUÁLES SON LAS ¿CÓMO SE CONFIGURAN Y COMPARAN

CARACTERÍSTICAS CLAVE DE LOS ESTOS PROTOCOLOS EN LA
PROTOCOLOS DE ENRUTAMIENTO RIP SIMULACIÓN DE REDES LAN
V1 Y RIP V2? MEDIANTE CISCO PACKET TRACER?

¿CÓMO SE CONFIGURAN Y
¿CUÁLES SON LAS CARACTERÍSTICAS
COMPARAN ESTOS PROTOCOLOS EN
CLAVE DE LOS PROTOCOLOS DE
LA SIMULACIÓN DE REDES MAN
ENRUTAMIENTO OSPF V1 Y OSPF V2?
MEDIANTE CISCO PACKET TRACER?
 RIP V1
ROUTING INFORMATION PROTOCOL VERSION 1

RIP v1 es un protocolo de enrutamiento de

vector de distancia que se basa en el
algoritmo de Bellman-Ford. Utiliza una
métrica de conteo de saltos para determinar
las rutas más cortas hacia las redes de
destino.
 IMPORTANCIA DE RIP V1

01 02 03

INTERCAMBIO DE TOMA DE DECISIONES DE ENTENDIMIENTO

INFORMACIÓN DE ENRUTAMIENTO: BÁSICO DEL
ENRUTAMIENTO: ENRUTAMIENTO:
UTILIZÓ UNA MÉTRICA SIMPLE
BASADA EN EL NÚMERO DE UNO DE LOS PRIMEROS
PERMITIÓ A LOS DISPOSITIVOS
SALTOS PARA CALCULAR LAS PROTOCOLOS DE ENRUTAMIENTO
EN UNA RED COMUNICARSE
RUTAS MÁS CORTAS. ESTO AMPLIAMENTE ADOPTADOS, LO
ENTRE SÍ Y COMPARTIR
PERMITIÓ QUE LOS QUE AYUDÓ A LAS PERSONAS A
INFORMACIÓN SOBRE LAS RUTAS
ENRUTADORES TOMARAN COMPRENDER LOS CONCEPTOS
HACIA DIFERENTES DESTINOS.
DECISIONES DE ENRUTAMIENTO FUNDAMENTALES DEL
RELATIVAMENTE SIMPLES. ENRUTAMIENTO EN REDES IP.
 PUNTOS IMPORTANTES
ALGORITMO VECTOR DE DISTANCIA
01 EN ESTE ENFOQUE, LOS ENRUTADORES
INTERCAMBIAN INFORMACIÓN SOBRE SUS TABLAS
DE ENRUTAMIENTO Y CALCULAN LAS RUTAS EN
FUNCIÓN DEL NÚMERO DE SALTOS NECESARIOS
PARA LLEGAR A UN DESTINO.

PROTOCOLO DE ENRUTAMIENTO
02
INTERIOR (IGP)
SIGNIFICA QUE SE UTILIZA PARA DETERMINAR
RUTAS DENTRO DE UNA RED AUTÓNOMA, COMO UNA
RED CORPORATIVA, Y NO SE UTILIZA PARA ENRUTAR
TRÁFICO ENTRE DIFERENTES REDES AUTÓNOMAS EN
INTERNET.

LÍMITE DE SALTOS
03 ESTE PROTOCOLO TIENE UN LÍMITE MÁXIMO DE 15
SALTOS. SI UNA RUTA A UNA RED ESTÁ A MÁS DE 15
SALTOS DE DISTANCIA, RIP V1 LA CONSIDERARÁ
INALCANZABLE Y NO LA INCLUIRÁ EN SU TABLA DE
ENRUTAMIENTO.
VENTAJAS
SIMPLICIDAD: RIP V1 ES FÁCIL DE CONFIGURAR Y
ENTENDER, LO QUE LO HACE ADECUADO PARA
ADMINISTRADORES DE RED CON POCA EXPERIENCIA EN
ENRUTAMIENTO.
IMPLEMENTACIÓN ECONÓMICA: NO REQUIERE HARDWARE
COSTOSO O RECURSOS SIGNIFICATIVOS PARA FUNCIONAR,
LO QUE LO HACE ADECUADO PARA REDES CON
PRESUPUESTOS LIMITADOS.
AMPLIA COMPATIBILIDAD: RIP V1 ES COMPATIBLE CON UNA
VARIEDAD DE DISPOSITIVOS Y SISTEMAS OPERATIVOS, LO
QUE FACILITA SU IMPLEMENTACIÓN EN ENTORNOS
HETEROGÉNEOS.
ENRUTAMIENTO AUTOMÁTICO: RIP V1 ACTUALIZA
AUTOMÁTICAMENTE LAS TABLAS DE ENRUTAMIENTO EN
FUNCIÓN DE LA INFORMACIÓN COMPARTIDA POR OTROS
ENRUTADORES, LO QUE MINIMIZA LA INTERVENCIÓN
MANUAL.
DESVENTAJAS
IMITACIÓN EN LA CANTIDAD DE SALTOS: RIP V1 TIENE UN
LÍMITE MÁXIMO DE 15 SALTOS, LO QUE LO HACE INADECUADO
PARA REDES GRANDES O CON TOPOLOGÍAS COMPLEJAS.
CONVERGENCIA LENTA: EN REDES GRANDES, RIP V1 PUEDE
EXPERIMENTAR CONVERGENCIA LENTA, LO QUE SIGNIFICA
QUE PUEDE LLEVAR TIEMPO PARA QUE LAS TABLAS DE
ENRUTAMIENTO SE ACTUALICEN DESPUÉS DE CAMBIOS EN LA
TOPOLOGÍA DE LA RED.
FALTA DE SOPORTE PARA RUTAS DE IGUAL COSTO: NO
ADMITE RUTAS DE IGUAL COSTO, LO QUE IMPIDE LA
UTILIZACIÓN EFICIENTE DE MÚLTIPLES RUTAS HACIA UNA
MISMA RED DE DESTINO.
FALTA DE SEGURIDAD: RIP V1 CARECE DE MECANISMOS
SÓLIDOS DE AUTENTICACIÓN Y SEGURIDAD, LO QUE LO HACE
VULNERABLE A ATAQUES DE ENVENENAMIENTO DE TABLAS DE
ENRUTAMIENTO.
EJEMPLO N°1
 RIP V2
ROUTING INFORMATION PROTOCOL VERSION 2

RIP v2 es una versión mejorada y más avanzada

del protocolo RIP, que aborda algunas de las
limitaciones de RIP v1. A diferencia de RIP v2 es
compatible con direcciones IPv4 sin clase
(CIDR), lo que permite una asignación más
eficiente de direcciones IP.
 IMPORTANCIA DE RIP V2
01
INTERCAMBIO DE
INFORMACIÓN DE
ENRUTAMIENTO:
PERMITE QUE LOS DISPOSITIVOS EN
UNA RED COMPARTAN INFORMACIÓN
SOBRE LAS RUTAS HACIA DIFERENTES
DESTINOS. ESTA INFORMACIÓN
INCLUYE DETALLES COMO LAS REDES
ALCANZABLES Y LAS MÉTRICAS
ASOCIADAS (COMO EL NÚMERO DE
SALTOS O LA LONGITUD DE LA
MÁSCARA DE SUBRED).
02 03
SOPORTE PARA
DETERMINACIÓN DE
DIRECCIONES IPV4 SIN
RUTAS EFICIENTES:
CLASE (CIDR):
AL COMPARTIR INFORMACIÓN DE
ENRUTAMIENTO, RIP V2 AYUDA A CADA
RIP V2 ES COMPATIBLE CON CIDR, LO
DISPOSITIVO EN LA RED A TOMAR
QUE PERMITE UNA GESTIÓN MÁS
DECISIONES INFORMADAS SOBRE LA
EFICIENTE DE LAS DIRECCIONES IP Y
MEJOR RUTA PARA ENVIAR DATOS A
UNA ASIGNACIÓN MÁS PRECISA DE
SUS DESTINOS. ESTO ES ESENCIAL
SUBREDES, LO QUE CONTRIBUYE A
PARA EL FLUJO EFICIENTE DE DATOS,
UNA MEJOR UTILIZACIÓN DE LOS
YA QUE GARANTIZA QUE LOS DATOS
RECURSOS DE DIRECCIÓN IP EN LA
SIGAN LA RUTA MÁS RÁPIDA Y
RED.
CONFIABLE.
 PUNTOS IMPORTANTES
TÉCNICA QUE PERMITE UNA

01
SOPORTE PARA CIDR ASIGNACIÓN DE DIRECCIONES IP MÁS
(CLASSLESS INTER- EFICIENTE Y LA REPRESENTACIÓN DE
SUBREDES DE LONGITUD VARIABLE.
DOMAIN ROUTING)

RIP V2 INCLUYE MECANISMOS DE AUTENTICACIÓN,

02
LO QUE MEJORA LA SEGURIDAD EN LAS
AUTENTICACIÓN ACTUALIZACIONES DE ENRUTAMIENTO. ESTO AYUDA
A PREVENIR ATAQUES DE ENVENENAMIENTO DE
TABLAS DE ENRUTAMIENTO.

RIP V2 PERMITE LA INCLUSIÓN DE

03
ANUNCIO DE INFORMACIÓN SOBRE MÁSCARAS DE SUBRED
MÁSCARA DE SUBRED EN SUS ACTUALIZACIONES. ESTO ES ESENCIAL
PARA LA REPRESENTACIÓN PRECISA DE
SUBREDES DE LONGITUD VARIABLE.
VENTAJAS
SOPORTE PARA CIDR: RIP V2 ES COMPATIBLE CON CIDR
(CLASSLESS INTER-DOMAIN ROUTING), LO QUE
PERMITE UNA ASIGNACIÓN DE DIRECCIONES IP MÁS
EFICIENTE Y LA REPRESENTACIÓN DE SUBREDES DE
LONGITUD VARIABLE.
AUTENTICACIÓN: RIP V2 INCLUYE MECANISMOS DE
AUTENTICACIÓN, LO QUE MEJORA LA SEGURIDAD EN
LAS ACTUALIZACIONES DE ENRUTAMIENTO Y PREVIENE
ATAQUES DE ENVENENAMIENTO DE TABLAS DE
ENRUTAMIENTO.
COMPATIBILIDAD HACIA ATRÁS: RIP V2
GENERALMENTE ES COMPATIBLE CON RIP V1, LO QUE
FACILITA LA MIGRACIÓN DE UNA RED RIP V1
EXISTENTE A RIP V2.
EFICIENCIA EN EL USO DEL ANCHO DE BANDA: RIP V2
UTILIZA ACTUALIZACIONES DE ENRUTAMIENTO MÁS
EFICIENTES EN TÉRMINOS DE ANCHO DE BANDA EN
COMPARACIÓN CON RIP V1, LO QUE REDUCE LA CARGA
DE TRÁFICO DE CONTROL EN LA RED.
DESVENTAJAS
COMPLEJIDAD COMPARADA CON RIP V1: AUNQUE RIP V2
ES MÁS AVANZADO QUE RIP V1, TODAVÍA ES UN
PROTOCOLO DE ENRUTAMIENTO RELATIVAMENTE SIMPLE
EN COMPARACIÓN CON PROTOCOLOS MÁS MODERNOS
COMO OSPF O BGP. PUEDE NO SER LA MEJOR OPCIÓN
PARA REDES MUY GRANDES Y COMPLEJAS.
CONVERGENCIA RELATIVAMENTE LENTA: AUNQUE ES MÁS
RÁPIDO QUE RIP V1, RIP V2 AÚN PUEDE EXPERIMENTAR
CONVERGENCIA LENTA EN REDES GRANDES, LO QUE
SIGNIFICA QUE PUEDE LLEVAR TIEMPO PARA QUE LAS
TABLAS DE ENRUTAMIENTO SE ACTUALICEN DESPUÉS DE
CAMBIOS EN LA TOPOLOGÍA DE LA RED.
LIMITACIONES EN ESCALABILIDAD: RIP V2 TODAVÍA
TIENE LIMITACIONES EN TÉRMINOS DE ESCALABILIDAD
EN COMPARACIÓN CON PROTOCOLOS DE ENRUTAMIENTO
MÁS AVANZADOS, POR LO QUE NO ES LA ELECCIÓN
ÓPTIMA PARA REDES MUY GRANDES O CON TOPOLOGÍAS
COMPLEJAS.
EJEMPLO N°2
 OSPF V1
OPEN SHORTEST PATH FIRST

Protocolo de enrutamiento de estado de enlace

que se utiliza ampliamente en redes IP SIRVE para
determinar las rutas más cortas en una red IP. Fue
desarrollado como un reemplazo de RIP y
eficientes para el envío de paquetes en una red,
utilizando información sobre la topología de la red
PUNTOS IMPORTANTES

01
EN 1989, SE PUBLICÓ LA ESPECIFICACIÓN PARA OSPFV1 EN RFC 1131. SE ESCRIBIERON DOS
IMPLEMENTACIONES. UNA IMPLEMENTACIÓN SE DESARROLLÓ PARA EJECUTARSE EN
ROUTERS, Y LA OTRA SE DESARROLLÓ PARA EJECUTARSE EN ESTACIONES DE TRABAJO UNIX.

02 OSPF V1 ES COMPATIBLE CON LA MAYORÍA DE LOS SISTEMAS OPERATIVOS DE RED, LO QUE

SIGNIFICA QUE PUEDE UTILIZARSE EN UNA AMPLIA VARIEDAD DE ENTORNOS DE RED.

03
OSPF V1 PERMITE DIVIDIR UN SISTEMA AUTÓNOMO (AS) EN ÁREAS Y MANTENERLAS
SEPARADAS PARA DISMINUIR EL TRÁFICO DE DIRECCIONAMIENTO DE OSPF Y EL TAMAÑO DE
LA BASE DE DATOS DE ENRUTAMIENTO
EJEMPLO N°3
 OSPF V2
OPEN SHORTEST PATH FIRST VERSION 2

Evolución de OSPF v1 que mantiene las

características fundamentales del enrutamiento de
estado de enlace. También permite el enrutamiento
basado en áreas, simplifica la administración y
mejorar la escalabilidad de redes, lo que lo convierte
en una herramienta crucial para diseñar y gestionar
redes de mayor envergadura.
 IMPORTANCIA DE OSPF V2
01
ENRUTAMIENTO DE ESTADO
DE ENLACE (LINK-STATE
ROUTING):
SE BASA EN EL CONCEPTO DE
ENRUTAMIENTO DE ESTADO DE ENLACE.
EN LUGAR DE SIMPLEMENTE
INTERCAMBIAR INFORMACIÓN DE
ENRUTAMIENTO, LOS ROUTERS OSPFV2
COMPARTEN INFORMACIÓN DETALLADA
SOBRE LA TOPOLOGÍA DE LA RED.
02 03
ÁREAS DE ENRUTAMIENTO: REDUCCIÓN DEL TRÁFICO
OSPF:
PERMITE DIVIDIR UNA RED EN ÁREAS
EN UNA RED GRANDE, EL INTERCAMBIO
DE ENRUTAMIENTO. CADA ÁREA ES UNA
DE INFORMACIÓN DE ENRUTAMIENTO
COLECCIÓN LÓGICA DE ROUTERS Y
ENTRE TODOS LOS ROUTERS PUEDE
ENLACES QUE SE AGRUPAN POR
GENERAR UN TRÁFICO OSPF
PROXIMIDAD GEOGRÁFICA O
EXCESIVO. LAS ÁREAS LIMITAN ESTE
FUNCIONAL. LAS ÁREAS REDUCEN LA
INTERCAMBIO SOLO A LOS ROUTERS
COMPLEJIDAD AL LIMITAR LA
DENTRO DEL ÁREA, REDUCIENDO LA
INFORMACIÓN DE ENRUTAMIENTO QUE
CARGA DE PROCESAMIENTO Y ANCHO
SE DEBE INTERCAMBIAR ENTRE
DE BANDA EN EL CONJUNTO DE LA
ROUTERS EN DIFERENTES ÁREAS.
RED.
 PUNTOS IMPORTANTES
COMPATIBILIDAD CON IPV4 E IPV6
01 IPV4: OSPFV2 SE DESARROLLÓ ORIGINALMENTE
PARA IPV4 Y HA SIDO AMPLIAMENTE UTILIZADO
EN ESTA VERSIÓN DEL PROTOCOLO DE INTERNET
DURANTE MUCHOS AÑOS.
IPV6: OSPFV2 ES COMPATIBLE CON IPV6
MEDIANTE LA INTRODUCCIÓN DE
EXTENSIONES CONOCIDAS COMO OSPFV3
(OPEN SHORTEST PATH FIRST VERSIÓN 3).

CONFIGURACIÓN DE ÁREAS
02
DIVISIÓN LÓGICA DE LA RED: OSPFV2 PERMITE LA
CONFIGURACIÓN DE ÁREAS EN UNA RED. LAS ÁREAS SON
DIVISIONES LÓGICAS DE LA RED.

ESCALABILIDAD: LA DIVISIÓN DE LA RED EN ÁREAS REDUCE

LA CANTIDAD DE INFORMACIÓN DE ENRUTAMIENTO QUE
LOS ROUTERS DEBEN PROCESAR Y COMPARTIR

JERARQUÍA DE DISEÑO
03 DMITE UNA JERARQUÍA DE ÁREAS, LO QUE
SIGNIFICA QUE PUEDE TENER ÁREAS MÁS
PEQUEÑAS DENTRO DE ÁREAS MÁS GRANDES.
EJEMPLO N°4
 CISCO PACKET TRACER
Es una herramienta de simulación de redes desarrollada por Cisco Systems.
Esta aplicación permite a los usuarios crear y configurar redes virtuales , lo
que facilita el aprendizaje y la práctica de conceptos de networking y la
implementación de soluciones de red. Para comprender y practicar
conceptos de redes, configuraciones de dispositivos y protocolos de
enrutamiento sin la necesidad de hardware físico.
 RED LAN
Es una red de comunicación que abarca un área
geográfica limitada, generalmente dentro de un
edificio o un campus. Su propósito principal es permitir
que dispositivos como computadoras, impresoras y
dispositivos de almacenamiento compartan recursos y
se comuniquen entre sí de manera eficiente.

RED MAN
Es una red de comunicación que abarca un área
geográfica más grande que una LAN, pero más
pequeña que una red de área amplia (WAN). Las MAN
suelen conectar múltiples LAN en una zona
metropolitana o urbana y se utilizan para proporcionar
servicios de conectividad de alto rendimiento, como
acceso a Internet de alta velocidad o interconexión de
sedes corporativas.