att
Y INI Caltded
ac
caso conthalBe Eat foan oF SERUICINS HOSPYTAL AROS
Tone Guicets oma 28
Pe ee
aa fe a a one
% de osistencia desde] partioantes (a) uae
2 ee
SSeS es = b ocnneye
Shearer plier nperas srce spares pun eu ternceeen
crrowie orleans Proceso scessommunrs bo igsea rcs ar ne
See ee ee ea cee eae ee
Se
‘ | ee
5 as
¢ os
: gis
: a
2 bee
: o_o
: ie
z a8
(A) Corsa grea Fe inedoueloevalaes de sl nies: nf, super ymede
(8) Sepinta gion ait causne een cs vain ea conracan Esptiaun
FC) Corsrala pica bare rciquelce ves colo nies ive. ups yada
(0) Seginia gif >tarrsenisen cousas expecinesdevarcisn see con recisién Exp que
LE) 21 ania ecerunle a rca aera tein uel poceso est bao certl? Sustrte
TABLA DE COEFICIENTES:
TATA ATS ey ale OID}
Calculo de limites de control
Grafico de control de X-R
cartasK nea
CartasR | Les 0.8(8) Segiin la graficaR existen causas especiales de variacién, sefiale con precisién. Explique.
La interpretacion ce la grafica de R sugiere que es un proceso estable, ya que no se observan desviaciones por
‘encima opor debajo de los limites establecidos. En consecuencia, no se identifican causas especiales de
variacién, lo cual se considera un indicio positive para la calidad del procese.
(0) Segtin la grfica X-barra existen causas especiales de variacin, sefale con precisién. Exolique
‘Seguin la gréfica X-barra, si existen causas especiales de variacion. Se puede concluir que es un
Proceso no.estable ya que existen valores que traspasan los limites superior einferior
{€) zAlanalizar en conjunto las gréficas X-barta y R, usted diria que el proceso est bajo control? Sustente su respuesta
Al examinar las gréficas X-Barra y 8 en conjuntoy al considerar Ia veriabilidad evidenciada en ambas
representaciones, se puede inferir queel proceso no se encuentra en estado de control. En otras palabras, se
detectan anorralias en las muestras, ya que superan los limites aceptables. Por lo tanto, se aconseja llevar 2
cabo un anilisis mas exhaustivo del proceso con el fn de identificar las posibles causas subyacentes.