Consigna

Realiza un cuadro comparativo entre el proceso de restricción a la capacidad de

ejercicio y la declaración de incapacidad de ejercicio, ambas dispuestas por sentencia
judicial. Para ello, deberás tener en cuenta el inc. c del art. 24 del CCCN. Deberás
distinguir los presupuestos fácticos y jurídicos para la procedencia de la restricción a la
capacidad y para la procedencia de la declaración de incapacidad de ejercicio, así como
las características del procedimiento y los legitimados activos para solicitar ante el juez
alguna de estas dos declaraciones.
El relato menciona a Carmelo Aliz, un muchacho de 20 años que vive en situación de
calle y es adicto hace muchos años. A causa de dicha adicción, ha padecido brotes
psicóticos y ha atentado contra su vida y la de su madre. Teniendo en cuenta su
condición, imagina que la madre, Marta Ocaña, se presente al estudio jurídico para
plantear que necesita que el juez declare incapaz a su hijo o restrinja su capacidad.
Para hacer viable el pedido de la Sra. Marta, deberás adecuar el escrito que se
encuentra en el anexo de esta actividad (ver “TP2 - Documento extra”), dependiendo
de si entiendes que procede la restricción a la capacidad de ejercicio o el supuesto
excepcional de declaración de incapacidad absoluta de ejercicio.

Ten en cuenta: a) si algunos datos no están presentes en el relato, deberás imaginarlos

al efecto de completar todo el escrito; b) para decidir encuadrar la situación de Carmelo
como un supuesto de restricción a la capacidad o declaración de incapacidad absoluta
de ejercicio, deberás considerar las conclusiones que surjan del certificado médico.
Tabla 1: Cuadro comparativo entre la restricción a la capacidad y la declaración de
incapacidad

Restricción a la capacidad de Declaración de Incapacidad

Aspecto
ejercicio de ejercicio
Existencia de una persona con capacidad de ejercicio
Dificultades o impedimentos Dificultades o impedimentos
que afectan la capacidad para graves y permanentes que
el ejercicio de actos jurídicos imposibiliten ejercicio de actos
ordinarios jurídicos ordinarios
Presupuestos Prueba de que la restricción es Prueba de que la incapacidad
facticos necesaria para proteger los es total e irreversible y que no
intereses del presunto incapaz puede ser remediada con
o de terceros apoyos o restricciones
Existencia de un certificado Existencia de un certificado
médico que respalde la médico que respalde la
necesidad de restricción incapacidad total e irreversible
Se requiere una sentencia Se requiere una sentencia
judicial que restrinja la judicial que declare la
capacidad de ejercicio de la incapacidad de ejercicio de la
persona persona
La restricción es temporal y La incapacidad es permanente
Presupuestos
puede ser revisada o revocada y no es susceptible de revisión
jurídicos
si las circunstancias cambian o revocación
La persona conserva algunos La persona pierde la capacidad
derechos y la capacidad de de ejercer cualquier acto
tomar decisiones con apoyo jurídico, sin posibilidad de
apoyos
Se inicia mediante una solicitud ante el juez.
El juez debe evaluar la El juez debe evaluar la
evidencia y el certificado evidencia y el certificado médico
médico para determinar la para determinar la incapacidad
Procedimiento
necesidad de la restricción absoluta
Puede requerirse la opinión de un equipo interdisciplinario
El juez emite una sentencia El juez emite una sentencia que
que establece la restricción declara la incapacidad
Pueden solicitarlo: el propio interesado, su cónyuge, sus
Legitimados
descendientes, ascendientes, hermanos, su curador o defensor,
Activos
el Ministerio Público
SOLICITA DECLARACION DE RESTRICCION A LA CAPACIDAD. SE DESIGNE
APOYO.-

Señor Juez:

MARTA OCAÑA DNI 16.025.489 con domicilio real en Av. Marcelo T de

Alvear 1725 de la ciudad de Rio Cuarto, Provincia de Cordoba, por derecho propio y en
representación de mi hijo CARMELIO ALIZ, con la asistencia letrada del Dra. Tania
Ricchini MP Nº 2507 To 258 .Fo 120. CUIT 27-32000577-4, con domicilio legal en
Mendoza 927, de la ciudad de Rio Cuarto, Provincia de Córdoba y con identificación y
domicilio electrónico en el CUIT 27-32000577-4a V.S. respetuosamente nos
presentamos y decimos:

1. OBJETO:

Que en legal tiempo y forma venimos a promover demanda a fin de que

se declare la capacidad restringida de mi hijo CARMELO ALIZ por padecer una
enfermedad relacionada con la adicción a las drogas que le produce brotes psicóticos,
atentando contra su vida, y de los que lo rodean, también le provoca una limitación en
su capacidad motriz y psíquica, sin llegar a ser severa, todo ello de conformidad con los
arts 311, 322 y concordantes del CCyC de acuerdo a las consideraciones de hecho y de
derecho que a continuación se exponen, y a la prueba a producirse en autos.

Asimismo, solicitamos se designe a su progenitora, Marta Ocaña como

apoyo provisional en un principio y definitivo con la sentencia, como más abajo se pide.

Se de intervención al Sr. Defensor de Incapaces

2. HECHOS:
Que CARMELIO ALIZ ha nacido con fecha 25/07/1989 de la unión
habida entre el Sr. ALIZ JUAN y la suscripta. Que el progenitor ha fallecido con fecha.
23 de enero del 2005

Que al entrar en la adolescencia el señor CARMELIO ALIZ, ha

participado en comportamientos de alto riesgo relacionados con su adicción, lo que ha
aumentado su vulnerabilidad y el peligro para su salud y seguridad.

Que la adicción ha afectado negativamente su capacidad para mantener

1
ARTÍCULO 31.- Reglas generales. La restricción al ejercicio de la capacidad jurídica se rige por las siguientes reglas generales: a. la
capacidad general de ejercicio de la persona humana se presume, aun cuando se encuentre internada en un establecimiento asistencial; b. las
limitaciones a la capacidad son de carácter excepcional y se imponen siempre en beneficio de la persona; c. la intervención estatal tiene siempre
carácter interdisciplinario, tanto en el tratamiento como en el proceso judicial; d. la persona tiene derecho a recibir información a través de
medios y tecnologías adecuadas para su comprensión; e. la persona tiene derecho a participar en el proceso judicial con asistencia letrada, que
debe ser proporcionada por el Estado si carece de medios; f. deben priorizarse las alternativas terapéuticas menos restrictivas de los derechos y
libertades.
2
ARTÍCULO 32.- Persona con capacidad restringida y con incapacidad. El juez puede restringir la capacidad para determinados actos de una
persona mayor de trece años que padece una adicción o una alteración mental permanente o prolongada, de suficiente gravedad, siempre que
estime que del ejercicio de su plena capacidad puede resultar un daño a su persona o a sus bienes. En relación con dichos actos, el juez debe
designar el o los apoyos necesarios que prevé el artículo 43, especificando las funciones con los ajustes razonables en función de las
necesidades y circunstancias de la persona. El o los apoyos designados deben promover la autonomía y favorecer las decisiones que respondan
a las preferencias de la persona protegida. Por excepción, cuando la persona se encuentre absolutamente imposibilitada de interaccionar con su
entorno y expresar su voluntad por cualquier modo, medio o formato adecuado y el sistema de apoyos resulte ineficaz, el juez puede declarar la
incapacidad y designar un curador.
un empleo estable y para gestionar sus asuntos económicos por lo que su situación
financiera se ha vuelto precaria.

Que a pesar de intentos previos de rehabilitación y recuperación,

Carmelo Aliz ha experimentado recaídas repetidas, lo que demuestra la gravedad y la
cronicidad de su adicción.

Que tal como surge de los certificados actualizados emitidos por sus
médicos especialistas tratantes que se adjuntan a la presente, CARMELIO ALIZ padece
de una adicción crónica a las drogas que le provoca una disminución en sus facultades
motrices y mentales, sin llegar a ser severas, como deterioro cognitivo, problemas
hepáticos o pulmonares, trastornos mentales que le impiden ejercer por sí mismo
determinados actos tales como manejo de finanzas, toma de decisiones relacionadas
con la vivienda, participación en procesos legales, toma de decisiones medicas, etc.

Se adjunta certificado de discapacidad emitido por la Junta Evaluadora

del Hospital de Rio Cuarto con fecha del 22 de septiembre de 2023 conforme ley 22.431,
del cual surge diagnóstico, deficiencia, discapacidad, minusvalía, la necesidad de
acompañante, etc.

Desde su nacimiento, nos hemos ocupado de satisfacer las

necesidades de CARMELIO ALIZ en lo que respecta a alimentación, atención médica
y farmacológica, estimulación, educación especial, etc. Si bien, mi hijo no puede valerse
por sus propios medios para determinados actos, sí fue adquiriendo autonomía para
otros.

CARMELIO ALIZ no resulta titular de bienes inmuebles ni muebles

registrables obtenidos por ningún título. Actualmente no trabaja. Actualmente me
encuentro gestionando una pensión por invalidez a favor de CARMELIO ALIZ.

Que me encuentro legitimada para entablar la presente demanda

conforme lo autoriza el art. 333 de CCyC. Que corresponde se haga lugar al pedido de
restricción a la capacidad de CARMELIO ALIZ para determinados actos a fin de evitar
futuros daños a su persona y a sus bienes. De tal modo la sentencia a dictarse deberá
expresar los alcances de la restricción, que entendemos guardan relación con los
siguientes actos conducir vehículos, toma de decisiones relacionadas con la vivienda,
participación en procesos legales, manejo de finanzas, toma de decisiones médicas.4

Que dado el diagnóstico de CARMELIO ALIZ el caso de autos amerita

la procedencia de la acción entablada que persigue el resguardo de su persona,
respetando su autonomía en relación a aquellos actos que efectivamente se encuentra

3
ARTÍCULO 33.- Legitimados. Están legitimados para solicitar la declaración de incapacidad y de capacidad
restringida: a. el propio interesado; b. el cónyuge no separado de hecho y el conviviente mientras la convivencia
4
ARTÍCULO 37.- Sentencia. La sentencia se debe pronunciar sobre los siguientes aspectos vinculados a la
persona en cuyo interés se sigue el proceso: a. diagnóstico y pronóstico; b. época en que la situación se
manifestó; c. recursos personales, familiares y sociales existentes; d. régimen para la protección, asistencia y
promoción de la mayor autonomía posible. Para expedirse, es imprescindible el dictamen de un equipo
interdisciplinario
en condiciones de realizar por sí mismo.

3. SE DESIGNE A LA PROGENITORA EN CALIDAD DE APOYO.

Toda vez que la restricción de la capacidad va de la mano de la

designación de una o varias medidas de apoyo que actuarán en los ámbitos y
condiciones establecidos por el juez, en función de las necesidades y circunstancias de
la persona y con los ajustes razonables que corresponda implementar (art. 435 CCyC),
solicito se designe a la progenitora, Sra. MARTA OCAÑA para desempeñar dichas
funciones.

La designación del apoyo deberá efectuarse en un principio, en forma

provisional, mientras dure el proceso y luego, definitiva, en la sentencia.

La Sra. MARTA OCAÑA se compromete a continuar promoviendo la

autonomía de CARMELIO ALIZ y favorecer las decisiones que respondan a su persona.

El art. 346 del CCyC habilita el dictado de medidas cautelares durante

la tramitación del proceso.

La calidad de progenitora de la Sra. MARTA OCAÑA y su idoneidad

para desempeñarse como apoyo garantizan que nuestro hijo gozará de un nivel de vida
adecuado.

4. PRUEBA:

A fin de acreditar los extremos invocados, ofrecemos la siguiente prueba:

a) DOCUMENTAL: La que se acompaña, a saber: Certificado de Nacimiento, Acta

de Matrimonio, fotocopia dni actora, certificado de discapacidad, certificados
médicos, estudios médicos, historias clínicas, constancias de tratamientos,
evaluaciones y tests de aptitudes de diversas disciplinas, informes de
tratamientos psicológicos y psiquiatricos.
b) INFORMATIVA: Oficios tendientes a acreditar la autenticidad de la
documentación adjunta.
c) TESTIMONIAL: Cite el Juzgado a prestar declaración testimonial a las
siguientes personas, quienes declararán sobre la situación de CARMELIO ALIZ,
sus padecimientos, su situación económica, la habilidad y aptitud de la madre
para desempeñarse como apoyo.
Celso Pérez, DNI 11.325.698, domiciliado en Lavalle 1458 de la ciudad de Rio

5
ARTÍCULO 43.- Concepto. Función. Designación. Se entiende por apoyo cualquier medida de carácter judicial o extrajudicial que facilite a la
persona que lo necesite la toma de decisiones para dirigir su persona, administrar sus bienes y celebrar actos jurídicos en general. Las medidas
de apoyo tienen como función la de promover la autonomía y facilitar la comunicación, la comprensión y la manifestación de voluntad de la
persona para el ejercicio de sus derechos. El interesado puede proponer al juez la designación de una o más personas de su confianza para que
le presten apoyo. El juez debe evaluar los alcances de la designación y procurar la protección de la persona respecto de eventuales conflictos de
intereses o influencia indebida. La resolución debe establecer la condición y la calidad de las medidas de apoyo y, de ser necesario, ser
inscripta en el Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas.
6
ARTÍCULO 34.- Medidas cautelares. Durante el proceso, el juez debe ordenar las medidas necesarias para garantizar los derechos personales
y patrimoniales de la persona. En tal caso, la decisión debe determinar qué actos requieren la asistencia de uno o varios apoyos, y cuáles la
representación de un curador. También puede designar redes de apoyo y personas que actúen con funciones específicas según el caso
 Cuarto Argentino, empresario, casado.
Matías Arroyo DNI 29.354.689, domiciliado en Caseros 452 de la ciudad de Rio
Cuarto, Argentino, productor de seguros, soltero.

d) PERICIAL INTERDISCIPLINARIA: Se designen profesionales especialistas en

psiquiatría, medicina legal, psicología en adicciones a fin de formar el equipo
interdisciplinario a cargo de la evaluación de CARMELIO ALIZ y la
determinación del grado de capacidad de CARMELIO ALIZ, la necesidad de
restricciones, sus alcances y la necesidad de designación de apoyos.
Determinen diagnóstico, pronóstico, época en que la situación se manifestó;
recursos personales, familiares y sociales existentes, posibilidades de
autonomía de la persona y toda otra cuestión que según su leal saber y entender
puedan aportar a los fines de determinar los actos y funciones para los cuales
se encuentra limitado.

5.- DERECHO:

Fundamos el derecho que nos asiste en los arts. 31, 32, 33, 34, 37, 39,
43 y concordantes del CCyC, art. 624 y siguientes del CPCCN, doctrina y jurisprudencia
aplicables.

6.-EFECTUA RESERVA DE CASO FEDERAL:

Encontrándose en juego derechos y garantías constitucionalmente

protegidos dejamos planteado el caso federal conforme a las prescripciones del artículo
14 de la ley 48, a fin de articular oportunamente el recurso extraordinario ante la Corte
Suprema de Justicia de la Nación, siendo que se encuentran en juego derechos y
garantías constitucionalmente amparadas (arts. 16, 17, 42 y concordantes de la
Constitución Nacional).

7.- AUTORIZACIONES:

Se deja autorizado a consultar el expediente, diligenciar cédulas, oficios,

testimonios, mandamientos, sacar fotocopias y en general, a realizar todo trámite
inherente a estos obrados a la Dra. Ricchini, Tania MP N° 2507. TO 258 Fo 120

8.- PETITORIO:
Por todo lo expuesto a V.S. solicitamos:
a) Se me tenga por presentada, en la calidad invocada y por
constituido el domicilio legal y electrónico.
b) Se agregue la prueba documental acompañada y se provean las
restantes ofrecidas.
c) Se dé intervención al Sr. Defensor de Menores e Incapaces.
d) Se designe a la suscripta MARTA OCAÑA como apoyo provisional,
librándose el testimonio de estilo.
 e) Se decreten las restricciones a la capacidad de CARMELIO ALIZ,
se designe a su madre MARTA OCAÑA como apoyo y se ordene la
inscripción en el Registro7 respectivo.

Proveer de conformidad,
SERA JUSTICIA

7
ARTÍCULO 39.- Registración de la sentencia. La sentencia debe ser inscripta en el Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas y se
debe dejar constancia al margen del acta de nacimiento. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 45, los actos mencionados en este Capítulo
producen efectos contra terceros recién a partir de la fecha de inscripción en el registro. Desaparecidas las restricciones, se procede a la
inmediata cancelación registral