Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I RESUMEN EJECUTIVO.
El objetivo central o propósito del proyecto está asociado directamente con la solución
del problema central, tal como se muestra en el siguiente cuadro:
El objetivo del proyecto está orientado a dar solución al problema central, el cual
consiste en implementar una infraestructura de riego adecuada, que provea del recurso
hídrico necesario para el cultivo y producción de pastos mejorados para la ganadería,
principal actividad económica de las comunidades campesinas.
10
Nº CONCEPTO UND SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO TOTAL
1 Coeficiente : Kc 0.768 0.811 0.879 0.961 1.029 1.035 0.991 0.989 0.959 0.817 0.883 0.956
2 Area de Cultivo Hás 1040.00 1040.00 1065.00 1065.00 1065.00 1065.00 1065.00 1055.00 725.00 1015.00 1015.00 1015.00
3 Evapotranspiración Potencial (ETP) mm/mes 96.31 120.28 126.50 132.07 124.09 100.94 101.88 88.38 75.12 63.72 67.20 80.54
4 Evapotranspiración Real (ETR =Kc*ETP) mm/mes 73.94 97.54 111.24 126.95 127.65 104.45 100.92 87.38 72.02 52.07 59.36 76.99
5 Precipitación Media (Pm) mm/mes 21.90 36.90 49.80 106.50 161.70 157.70 123.40 62.10 6.80 5.40 3.10 11.60
6 Precipitación Efectiva (PPef) mm/mes 23.66 32.95 37.63 51.45 87.15 87.75 56.38 43.88 8.83 11.75 5.58 24.57
7 Ascención Capilar (Ac) mm/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
8 Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) mm/mes 50.28 64.59 73.61 75.50 40.50 16.70 44.54 43.50 63.19 40.32 53.78 52.42
9 Eficiencia de Riego (Efr) % 45.16% 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45
10 Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) mm/mes 111.35 143.03 163.01 167.19 89.69 36.98 98.64 96.32 139.92 89.28 119.10 116.07
11 Volumen de Agua/Há M3/Há 1113.46 1430.28 1630.14 1671.94 896.88 369.84 986.41 963.17 1399.20 892.82 1191.02 1160.73
12 Días del Mes Días 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 30.00 31.00
13 Módulo de Riego (24 horas) Lt/seg/há 0.43 0.53 0.63 0.62 0.33 0.15 0.37 0.37 0.52 0.34 0.46 0.43
14 Módulo de Riego (20 horas) Lt/seg/há 0.52 0.64 0.75 0.75 0.40 0.18 0.44 0.45 0.63 0.41 0.55 0.52
15 Módulo de Riego (18 horas) Lt/seg/há 0.57 0.71 0.84 0.83 0.45 0.20 0.49 0.50 0.70 0.46 0.61 0.58
16 Módulo de Riego (16 horas) Lt/seg/há 0.64 0.80 0.94 0.94 0.50 0.23 0.55 0.56 0.78 0.52 0.69 0.65
17 Módulo de Riego (14 horas) Lt/seg/há 0.74 0.92 1.08 1.07 0.57 0.26 0.63 0.64 0.90 0.59 0.79 0.74
18 Requerimiento Total Caudal (Q) m3/seg 0.766 0.952 1.148 1.140 0.611 0.279 0.672 0.672 0.649 0.599 0.800 0.754
19 Requerimiento Total Volumen (Vt) MM3 0.074 2.550 2.976 3.052 1.637 0.675 1.801 1.742 1.739 1.554 2.072 2.020 21.893
Fuente: Elaboración Propia.
Nº CONCEPTO UND SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO
2 Caudal mensual Disponible M3/seg 1190.00 1190.00 1190.00 1190.00 1190.0 1190.00 1190.00 1190.00 1190.00 1190.00 1190.00 1190.00 Oferta
3 BALANCE M3/seg 1189.23 1189.048 1188.852 1188.860 1189.39 1189.72 1189.33 1189.33 1189.35 1189.40 1189.20 1189.25
Fuente: Elaboración Propia.
Cuadro Nº 27
COSTOS EN LA SITUACIÓN CON PROYECTO – ALTERNATIVA I
Alternativa 01
MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL CANAL HINCHUPALLA
INVERSIÓN
Componente 01 6,904,528.35
Mano de Obra Calificada 814,577.45
Mano de Obra no Calificada 599,910.79
Materiales 3,682,926.97
Equipo 341,087.03
Sub contrata 713,950.31
6,152,452.55
Componente 02
Gastos de capacitación 0.2% 12,304.91
Costo Directo 6,164,757.46
Gastos Generales 6.9% 425,368.26
Gasto de Supervisión 3.6% 221,931.27
Gastos de Expediente Técnico 0.9 % 55,482.82
Gasto de Liquidación 0.6% 36,988.54
6,904,528
TOTAL 6,904,528.35
FUENTE: Elaboración Propia
10
Alternativa 01
MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL CANAL HINCHUPALLA
Cuadro Nº 19
Alternativa 01
OPERACIÓN Y MANT. Pr. Privado Fac. CorrecciónPr. Social
a) Mantenimiento materiales 30534.00 0.85 25953.90
b) Mantenimiento mano de obra 6180.00 0.9091 5618.24
Sub. Total 36714.00 31572.14
Gastos generales 6% 2202.80 1894.33
Gastos imprevisto 2% 734.30 631.44
10
ALTERNATIVA 01
CAPACITACIÓN
MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL CANAL DE RIEGO HINCHUPALLA
Unidad de Costo
PROCESO DE CAPACITACIÓN Medida Cant. Unitario Costo Total
Materiales de Escritorio Global 1.00 6,583.01 6,583.01
Compra de Proyector Equipo 1.00 3,150.00 3,150.00
Almuerzos Servicio 1.00 275.00 275.00
Combustible Galon 10.00 15.69 156.90
Servicio de Telefono Servicio 1.00 200.00 200.00
Viaticos Global 1.00 740.00 740.00
Compra de rollos, cintas y otros Global 1.00 1,200.00 1,200.00
TOTAL 12,304.91
Fuente: Elaboración Propia.
ALTERNATIVA II
10
Cuadro Nº 29
INVERSIÓN
Componente 01 7,656,095.33
Mano de Obra Calificada 916,788.70
Mano de Obra no Calificada 658,860.98
Materiales 4,009,853.58
Equipo 374,406.14
Sub contrata 862,245.69
6,822,155.09
Componente 02
Gastos de capacitación 0.2% 13,644.31
Costo Directo 6,835,799.40
Gastos Generales 6.9% 471,670.16
Gasto de Supervisión 3.6% 246,088.78
Gastos de Expediente Técnico 0.9 % 61,522.19
Gasto de Liquidación 0.6% 41,014.80
820,296
TOTAL 7,656,095.33
FUENTE: Elaboración Propia
Alternativa 02
MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL CANAL DE RIEGO HINCHUPALLA
10
mecanismo por utilizar será el cobro de S/. 10 por hectárea anual; a los propietarios de
las mismas. Para ello se adjunta al acta compromiso del mantenimiento y operación por
parte de los beneficiarios.
Resultados esperados.
Marco Lógico.
10
10
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OCORURO
PROYECTO: Mejoramiento y Ampliación del Canal de Riego Hinchupalla del Distrito de Ocoruro Provincia Espinar - Cusco.
1. Ampliación y 01 Expediente técnico Enero 2013. Documento sustenta torio, Adecuadas condiciones
Mejoramiento del canal, 02 Ampliación de riego por canal informe B/V. climatológicas para desarrollar las
Informe final de Supervisión Informe avance financiero y actividades del proyecto.
Listas de Capacitados físico, planillas O/C.,O/S. Brindando su apoyo. - No se
Informe final de la ejecución produzcan una gran sequía que
ACCIONES
2. Capacitación en 01 talleres en manejo de agua de riego Fotografías, informes de Usuarios con predisposición al
técnicas de manejo de tecnificado con un costo de 12,304.91 n/s capacitación Plan de cambio Disponibilidad de tiempo
riego capacitación ejecutado y plan para la participación de
de operación capacitaciones asistencias técnicas.
10
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OCORURO
PROYECTO: Mejoramiento y Ampliación del Canal de Riego Hinchupalla de la
Comunidad Campesina de Ocoruro, Distrito de Ocoruro Provincia Espinar - Cusco.
_____________________________________________________________________
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
CONCLUSIONES:
RECOMENDACIONES:
Por la necesidad imperante del recurso hídrico para las familias y la actividad
pecuaria de la zona de Hinchupalla de la Comunidad Campesina de Ocoruro, sí,
es recomendable la construcción de la alternativa seleccionada en el proyecto,
Sistema de Riego por gravedad.
Los recursos naturales así como el agua dulce, existentes deben ser
adecuadamente utilizados para cualquier fin, sean familiares y/o grupales, por lo
CAPITULO I
ASPECTOS GENERALES
- Localización Política:
Comunidad Campesina Ocoruro
Distrito Ocoruro
Provincia Espinar
Departamento Cusco
- Localización Geográfica:
Latitud Sur 14° 46’ 04” - 14° 48’ 35”
Longitud Oeste 71° 20’ 50” - 71° 23’ 34”
Altitud 4,250.00 m.s.n.m. promedio
El manante de agua existente es un recurso clave para las familias del entorno, por lo
que la organización beneficiaria y la organización comunal, siempre gestionaron
permanentemente a las autoridades del Distrito desde los años 90, con el propósito de
mejorar el aprovechamiento del recurso hídrico existente canal. En la actualidad los
beneficiarios vienen aprovechando el recurso para regar los pastos naturales y avena
forrajera de las familias involucradas y también para las actividades agropecuarias para
el riego y mejoramiento de las praderas y en el riego de pequeños parcelas de pastos
sembrados.
Con la actual gestión municipal, se ha aprobado el proyecto, en los niveles del proceso
del presupuesto participativo para el ejercicio fiscal año 2011, por lo que el
financiamiento se encuentra asegurado dentro de los presupuestos de inversión
Municipal para el año fiscal del 2012.
Función : 10 AGROPECUARIO
Programa : 025 RIEGO
Subprograma : 0050 Infraestructura de riego
A demás se encuentra enmarcado dentro del Plan Estratégico del Distrito de Ocoruro
del 2008 -2014 dentro del eje temático Agropecuario en el Objetivo Estratégico Mejorar
la producción y productividad agropecuaria sostenido que permita su comercialización
con valor agregado.
CAPITULO II
Todas las familias de esta zona sin excepción poseen ganado vacuno, ovino, camélidos
sudamericanos indistintamente. Los pobladores de la zona, actualmente se encuentran
totalmente restringidos del recurso hídrico, limitándose al pastoreo de la actividad
pecuaria tradicional como medio de sobre vivencia, en su mayoría aprovechando las
aguas pluviales, vale decir las aguas de la etapa de lluvias, siendo afectados toda la zona
por toda la etapa de sequía de todos los años.
El caudal del agua de canal actual es totalmente insuficiente para regar por lo menos un
medio de hectárea por familia en toda la etapa de sequía. La zona presenta en su
mayoría pajonales con gradientes y desniveles, adecuados para mejorar e implementar
sistemas de riego a canal abierto.
A estas condiciones adversas y hostiles se suma el abandono total de las autoridades del
sector y autoridades locales, no tienen apoyo en atenciones sanitarias y mejoramientos
genéticos, carencia de créditos pecuarios, carencia de capacitación y formación humana
de hombres y mujeres falta principalmente de estudios y proyectos de desarrollo y
mejoramiento ganadero comunal sectorial. En esta Comunidad Campesina de Ocoruro,
después de decenios de años recién se viene recibiendo asignaciones presupuestales de
parte del gobierno local, en beneficio directo de los campesinos productores.
Cuadro 1
Produccion Agriucola sin Proyecto
Cultivo Área(Ha) Costo/Ha Costo Total Red. Has/Kg. Prod. Total Prod. Venta Prod. Consumo/semilla Precio Unitario VBP (S/.)
Área Física
PAPA 6 1,357.0 8,142.0 4,354.0 26,124.0 235.1 25,888.9 0.6 141.1
QUINUA 3 835.0 2,505.0 1,227.0 3,681.0 33.1 3,647.9 1.5 49.7
CCAÑIHUA 7 1,003.0 7,021.0 1,181.0 8,267.0 74.4 8,192.6 2.1 156.2
RAYGRASS 40 969.0 38,760.0 9,965.0 398,600.0 140.0 398,460.0 1.3 182.0
CEBADA FORRAJERA 4 409.0 1,636.0 5,438.0 21,752.0 0.0 21,752.0 0.7 0.0
AVENA FORRAJERA 14 616.0 8,624.0 4,879.0 68,306.0 614.8 67,691.2 0.8 491.8
TOTAL 74 66,688.0 31,398 526,730 1,097.4 525,632.6 1,020.8
FUENTE: Diagnóstico Elaboración Propio 2012.
Cuadro 2
PICHIGUA
ALTO PICHIGUA
COPORAQUE
ESPINAR PALLPATA
Espinar
SUYCKUTAMBO
OCCORURO
CONDOROMA
Población:
La población actual de la Comunidad Campesina de Ocoruro
cuenta con 228 familias empadronadas, con una población total
de 1,596 habitantes. Y el Comité de Regantes Hinchupalla integra
108 familias con una población total de 508 habitantes, todos
beneficiarios directas del proyecto.
Principal Actividad:
Cuadro 3
Cultivo Área(Ha) Costo/Ha Costo Total Red. Has/Kg. Prod. Total Prod. Venta Prod. Consumo/semilla Precio Unitario VBP (S/.)
Área Física
PAPA 6 1,357.0 8,142.0 4,354.0 26,124.0 235.1 25,888.9 0.6 141.1
QUINUA 3 835.0 2,505.0 1,227.0 3,681.0 33.1 3,647.9 1.5 49.7
CCAÑIHUA 7 1,003.0 7,021.0 1,181.0 8,267.0 74.4 8,192.6 2.1 156.2
RAYGRASS 40 969.0 38,760.0 9,965.0 398,600.0 140.0 398,460.0 1.3 182.0
CEBADA FORRAJERA 4 409.0 1,636.0 5,438.0 21,752.0 0.0 21,752.0 0.7 0.0
AVENA FORRAJERA 14 616.0 8,624.0 4,879.0 68,306.0 614.8 67,691.2 0.8 491.8
TOTAL 74 66,688.0 31,398 526,730 1,097.4 525,632.6 1,020.8
FUENTE: Diagnóstico Elaboración Propio 2012.
Cuadro 4
Cuadro 5
Indicadores de Educación:
Cuadro 6
Cuadro 7
FUENTE: Participación de la Población Analfabeta según sexo en los Distritos del AEG, 1993 - 2007
Indicadores de Salud
Cuadro 8
INDICADORES %
% Niños de primaria desnutridos crónicos 60.8
Tasa bruta de natalidad 30.7
Tasa global promedio de fecundidad 5.4 hijos/mujer
Tasa de mortalidad infantil 7.20%
Niños de Primaria con desnutrición 60.8
MORTALIDAD GENERAL
Masculino 5.4
Femenino 4.6
MORTALIDAD INFANTIL
Masculino 43.3
Femenino 34.2
Cuadro 9
Características de la Producción:
Vacunos
Ovinos
Camélidos sudamericanos
Equinos
Otros animales menores
Este sistema productivo por las limitaciones del clima solo está
referido a la crianza de animales adaptados al clima frígido de
altura, con sistemas ancestrales de pastoreo.
Cuadro 10
Niveles de Pobreza:
Tenencia de la Tierra:
MATRIZ DE INVOLUCRADOS
Causas Directas:
Inadecuada infraestructura de agua para riego.
Débil capacidad de gestión.
Causas Indirectas:
Efectos Directos:
Efectos Indirectos:
Efecto final:
Problema Central:
Bajos niveles de producción y productividad
agropecuaria de la Comunidad Campesina de Ocoruro
sector Munaypata, Hinchupalla, Ccama y Ccoyccoyani
CAUSA MEDIO
Causa Directa Medio de Primer Nivel
Déficit de agua para riego. Presencia de una infraestructura de riego
Débil capacidad de gestión. Mejora la capacidad de Gestión
Causas Indirectas Medios fundamentales
Inadecuada infraestructura de agua para Adecuada infraestructura de agua para
riego. riego.
Débil capacidad de Gestión Mejor organización interna del comité de
regantes para mejorar la distribución del
recurso hídrico para riego.
Fin Último:
Desarrollo social y económico del sector
agropecuario de la Comunidad Campesina
de Ocoruro sector Munaypata,
Hinchupalla, Ccama y Ccoyccoyani
Objetivo Central:
Incremento de la productividad agropecuaria
de de la Comunidad Campesina Ocoruro
sector Munaypata, Hinchupalla, Ccama y
Ccoyccoyani
Medio Fundamental:
Medio Mejor organización
Fundamental
interna del comité de
Adecuada
regantes para mejorar
Infraestructura
la distribución del
de agua para
recurso hídrico para
Riego.
riego.
Acción 1(b)
Mejoramiento y
Ampliación del
canal y
construcción de
portillones.
Sobre la base de los medios fundamentales del árbol de objetivos se plantean las
acciones y proyectos alternativos que permitirán alcanzar el objetivo central.
Complementarios
1 2
Imprescindible Imprescindible
Medio Fundamental 1 Medio Fundamental 2
1 2
Imprescindible Imprescindible
Medio Fundamental 1 Medio Fundamental 2
Adecuada Infraestructura de agua para Mejor organización interna del comité de
riego. regantes para mejorar la distribución de
recurso hídrico
Acción 1 Acción 2
Mejoramiento y Ampliación del canal de En temas de manejo de recurso hídrico y
riego. pastos mejorados.
Proyecto Alternativo I:
Componente 01
Componente 02
Componente 01
Componente 02
a) Infraestructura de Riego:
Cuadro Nº 11
CEDULA DE CULTIVO EN LA ZONA DE REFERENCIA
Produccion Agriucola sin Proyecto
Cultivo Área(Ha) Costo/Ha Costo Total Red. Has/Kg. Prod. Total Prod. Venta Prod. Consumo/semilla Precio Unitario VBP (S/.)
Área Física
PAPA 6 1,357.0 8,142.0 4,354.0 26,124.0 235.1 25,888.9 0.6 141.1
QUINUA 3 835.0 2,505.0 1,227.0 3,681.0 33.1 3,647.9 1.5 49.7
CCAÑIHUA 7 1,003.0 7,021.0 1,181.0 8,267.0 74.4 8,192.6 2.1 156.2
RAYGRASS 40 969.0 38,760.0 9,965.0 398,600.0 140.0 398,460.0 1.3 182.0
CEBADA FORRAJERA 4 409.0 1,636.0 5,438.0 21,752.0 0.0 21,752.0 0.7 0.0
AVENA FORRAJERA 14 616.0 8,624.0 4,879.0 68,306.0 614.8 67,691.2 0.8 491.8
TOTAL 74 66,688.0 31,398 526,730 1,097.4 525,632.6 1,020.8
Fuente: Información Comunal 2012.
Cuadro Nº 12
Cultivo Área(Ha) Costo/Ha Costo Total Red. Has/Kg. Prod. Total Prod. Venta Prod. Consumo/semilla Precio Unitario VBP (S/.)
Área Física
PAPA 12 1,357.0 16,284.0 4,354.0 52,248.0 574.7 51,673.3 0.6 344.8
QUINUA 5 835.0 4,175.0 1,227.0 6,135.0 67.5 6,067.5 1.5 101.2
CCAÑIHUA 8 1,003.0 8,024.0 1,181.0 9,448.0 103.9 9,344.1 2.1 218.2
RAYGRASS 1700 969.0 1,647,300.0 9,965.0 16,940,500.0 154,158.6 16,786,341.5 1.8 277,485.4
CEBADA FORRAJERA 17 409.0 6,953.0 5,438.0 92,446.0 0.0 92,446.0 0.7 0.0
AVENA FORRAJERA 37 616.0 22,792.0 4,879.0 180,523.0 1,805.2 178,717.8 0.8 1,444.2
TOTAL 1779 1,705,528.0 31,398 17,281,300 156,709.9 17,124,590.1 279,594
CAPITULO III
FORMULACION Y EVALUACION.
Los ciclos de los proyectos de inversión pública incluye básicamente las siguientes
fases: Pre inversión, Inversión, Operación y Mantenimiento.
Cuadro Nº 13
RENDIMIENTO DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA
Produccion Agriucola sin Proyecto
Cultivo Área(Ha) Costo/Ha Costo Total Red. Has/Kg. Prod. Total Prod. Venta Prod. Consumo/semilla Precio Unitario VBP (S/.)
Área Física
PAPA 6 1,357.0 8,142.0 4,354.0 26,124.0 235.1 25,888.9 0.6 141.1
QUINUA 3 835.0 2,505.0 1,227.0 3,681.0 33.1 3,647.9 1.5 49.7
CCAÑIHUA 7 1,003.0 7,021.0 1,181.0 8,267.0 74.4 8,192.6 2.1 156.2
RAYGRASS 40 969.0 38,760.0 9,965.0 398,600.0 140.0 398,460.0 1.3 182.0
CEBADA FORRAJERA 4 409.0 1,636.0 5,438.0 21,752.0 0.0 21,752.0 0.7 0.0
AVENA FORRAJERA 14 616.0 8,624.0 4,879.0 68,306.0 614.8 67,691.2 0.8 491.8
TOTAL 74 66,688.0 31,398 526,730 1,097.4 525,632.6 1,020.8
FUENTE: Elaboración Propia.
Cultivo Área(Ha) Costo/Ha Costo Total Red. Has/Kg. Prod. Total Prod. Venta Prod. Consumo/semilla Precio Unitario VBP (S/.)
Área Física
PAPA 12 1,357.0 16,284.0 4,354.0 52,248.0 574.7 51,673.3 0.6 344.8
QUINUA 5 835.0 4,175.0 1,227.0 6,135.0 67.5 6,067.5 1.5 101.2
CCAÑIHUA 8 1,003.0 8,024.0 1,181.0 9,448.0 103.9 9,344.1 2.1 218.2
RAYGRASS 1700 969.0 1,647,300.0 9,965.0 16,940,500.0 154,158.6 16,786,341.5 1.8 277,485.4
CEBADA FORRAJERA 17 409.0 6,953.0 5,438.0 92,446.0 0.0 92,446.0 0.7 0.0
AVENA FORRAJERA 37 616.0 22,792.0 4,879.0 180,523.0 1,805.2 178,717.8 0.8 1,444.2
TOTAL 1779 1,705,528.0 31,398 17,281,300 156,709.9 17,124,590.1 279,594
FUENTE: Elaboración Propia.
Cuadro Nº 15
Cuadro Nº 16
Producción Pecuaria con Proyecto
En la zona del proyecto existe canal de riego sin revestido solo a tierra
por tal motivo pierde las aguas durante su recorrido, en el que se han
identificado y realizado aforos de agua en los siguientes meses del año:
Octubre con 1,190 Lts/Seg., Febrero con 1,200 Lts/Seg., Junio con 1,190
Lts/Seg.
Cuadro Nº 17
Cuadro Nº 18
POBLACIÓN DE REFERENCIA
N°
Población de Referencia Personas
A Población Sector Beneficiaria 20121/* 508
B Tasa de crecimiento anual* 3,70%
C Población Sector Beneficiaria 2012. [A x (1+B)1] 730
D N° personas promedio en una familia 2011. 4.7
E Familias Sector Beneficiaria 2008 [C / D] 108
Fuente: Comunidad de Ocoruro
Cuadro Nº 19
Cuadro Nº 20
Demanda Hídrica:
Cuadro Nº 21
DR = ETR x Pe (75)
Donde:
ETR: Evapotranspiracion real.
Pe: Precipitación efectiva.
Donde:
Kc.: Factor de uso consuntivo.
ETP: Evapo transpiración potencial.
Donde:
n: Horas diarias de sol.
N: Temperatura máxima diaria media, de las horas de mayor temperatura (obtenida de
tablas).
Ra: radiación terrestre en mm.seg.
n/N: Horas de sol, relativa en porcentaje.
TF: Temperatura media, expresado en °F (mensual).
FAIII: Corrección por altura, 1.20 para la sierra peruana.
DC = ETR – PE(75)
Donde:
DC: Demanda de riego neta en el campo (mm/mes)
ETR: Evapo transpiración real (mm/seg)
PE(75): Precipitación efectiva sobre el nivel de persistencia del 75%.
Cuadro Nº 22
CONCEPTO UND SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO TOTAL
Tº media mensual ( ºC ) ºC 5.40 6.90 7.40 8.20 8.10 8.00 8.10 7.40 5.80 4.20 3.50 4.20
Tº media mensual ( ºF ) ºF 41.72 44.42 45.32 46.76 46.58 46.40 46.58 45.32 42.44 39.56 38.30 39.56
Humedad Relativa (HR) % % 64.00 63.00 64.00 67.00 70.00 73.00 73.00 69.00 67.00 65.00 64.00 63.00
Factor Mensual de Latitud (MF) (mm) mm 2.13 2.49 2.58 2.73 2.70 2.32 2.34 1.94 1.71 1.51 1.62 1.88
Factor de Correcion por Huemedad Relat.(CH) - 1.00 1.00 1.00 0.95 0.91 0.86 0.86 0.92 0.95 0.98 1.00 1.00
Factor de Correcion por altura (CE) - 1.09 1.09 1.09 1.09 1.09 1.09 1.09 1.09 1.09 1.09 1.09 1.09
Evapotranspiracion Potencial (ETP) mm 96.31 120.28 126.50 132.07 124.09 100.94 101.88 88.38 75.12 63.72 67.20 80.54 1177.03
FUENTE: Elaboración Propia.
Cuadro Nº 23
A partir del año 2013, año en que debe ser construido el proyecto de acuerdo al
presupuesto aprobado y financiamiento obtenido por los usuarios. El mismo año
el proyecto debe entrar en operaciones, manteniéndose el volumen de agua de
manera constante durante de todo el horizonte del proyecto. Tal como se muestra
en el siguiente cuadro.
Cuadro Nº 24
Cuadro Nº 25
Nº CONCEPTO UND SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO TOTAL
1 Coeficiente : Kc 0.768 0.811 0.879 0.961 1.029 1.035 0.991 0.989 0.959 0.817 0.883 0.956
2 Area de Cultivo Hás 1040.00 1040.00 1065.00 1065.00 1065.00 1065.00 1065.00 1055.00 725.00 1015.00 1015.00 1015.00
3 Evapotranspiración Potencial (ETP) mm/mes 96.31 120.28 126.50 132.07 124.09 100.94 101.88 88.38 75.12 63.72 67.20 80.54
4 Evapotranspiración Real (ETR =Kc*ETP) mm/mes 73.94 97.54 111.24 126.95 127.65 104.45 100.92 87.38 72.02 52.07 59.36 76.99
5 Precipitación Media (Pm) mm/mes 21.90 36.90 49.80 106.50 161.70 157.70 123.40 62.10 6.80 5.40 3.10 11.60
6 Precipitación Efectiva (PPef) mm/mes 23.66 32.95 37.63 51.45 87.15 87.75 56.38 43.88 8.83 11.75 5.58 24.57
7 Ascención Capilar (Ac) mm/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
8 Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) mm/mes 50.28 64.59 73.61 75.50 40.50 16.70 44.54 43.50 63.19 40.32 53.78 52.42
9 Eficiencia de Riego (Efr) % 45.16% 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45
10 Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) mm/mes 111.35 143.03 163.01 167.19 89.69 36.98 98.64 96.32 139.92 89.28 119.10 116.07
11 Volumen de Agua/Há M3/Há 1113.46 1430.28 1630.14 1671.94 896.88 369.84 986.41 963.17 1399.20 892.82 1191.02 1160.73
12 Días del Mes Días 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 30.00 31.00
13 Módulo de Riego (24 horas) Lt/seg/há 0.43 0.53 0.63 0.62 0.33 0.15 0.37 0.37 0.52 0.34 0.46 0.43
14 Módulo de Riego (20 horas) Lt/seg/há 0.52 0.64 0.75 0.75 0.40 0.18 0.44 0.45 0.63 0.41 0.55 0.52
15 Módulo de Riego (18 horas) Lt/seg/há 0.57 0.71 0.84 0.83 0.45 0.20 0.49 0.50 0.70 0.46 0.61 0.58
16 Módulo de Riego (16 horas) Lt/seg/há 0.64 0.80 0.94 0.94 0.50 0.23 0.55 0.56 0.78 0.52 0.69 0.65
17 Módulo de Riego (14 horas) Lt/seg/há 0.74 0.92 1.08 1.07 0.57 0.26 0.63 0.64 0.90 0.59 0.79 0.74
18 Requerimiento Total Caudal (Q) m3/seg 0.766 0.952 1.148 1.140 0.611 0.279 0.672 0.672 0.649 0.599 0.800 0.754
19 Requerimiento Total Volumen (Vt) MM3 0.074 2.550 2.976 3.052 1.637 0.675 1.801 1.742 1.739 1.554 2.072 2.020 21.893
Fuente: Elaboración Propia.
Nº CONCEPTO UND SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO
2 Caudal mensual Disponible M3/seg 1190.00 1190.00 1190.00 1190.00 1190.0 1190.00 1190.00 1190.00 1190.00 1190.00 1190.00 1190.00 Oferta
3 BALANCE M3/seg 1189.23 1189.048 1188.852 1188.860 1189.39 1189.72 1189.33 1189.33 1189.35 1189.40 1189.20 1189.25
Fuente: Elaboración Propia.
1.200
1.000
CAUDAL (M3/Seg.)
0.800
0.600
0.400
0.200 DEMANDA
OFERTA
0.000
SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO
MESES
3.5 COSTOS:
La totalidad de los costos del proyecto, están valorados a precios sociales y de mercado,
a fin de realizar la respectiva evaluación económica. Posteriormente, estos costos serán
distribuidos a lo largo del horizonte de evaluación, para elaborar el flujo de costos y
poder obtener el Valor actual de costos totales (VACT) de cada una de las alternativas.
Cuadro Nº 26
Costo Costo
Rubro Unid Precio Precio
Privados Sociales3/
Numero de jornales1/ (1) 108 108
Numero de trabajadores2/ (2) 108 108
Costos por jornal (3) 25 25
Costos sin proyecto (4)=(1)*(2)*(3) 25 25 0.00
Fuente: Elaboración Propia.
1/ En la actualidad no se realiza ninguna actividad de operación ni mantenimiento,
2/ Se ha determinado que por cada faena de limpieza se necesitan aprox. 0 personas.
3/ Se multiplica por el factor de corrección de mano de obra no calificada de 0.85
INVERSIÓN
Componente 01 6,904,528.35
Equipo 341,087.03
Componente 02
6,904,528
TOTAL 6,904,528.35
Alternativa 01
MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL CANAL DE RIEGO HINCHUPALLA
Cuadro Nº 28
ALTERNATIVA 01
CAPACITACIÓN
MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL CANAL DE RIEGO HINCHUPALLA
Unidad de Costo
PROCESO DE CAPACITACIÓN Medida Cant. Unitario Costo Total
Materiales de Escritorio Global 1.00 6,583.01 6,583.01
Compra de Proyector Equipo 1.00 3,150.00 3,150.00
Almuerzos Servicio 1.00 275.00 275.00
Combustible Galon 10.00 15.69 156.90
Servicio de Telefono Servicio 1.00 200.00 200.00
Viaticos Global 1.00 740.00 740.00
Compra de rollos, cintas y otros Global 1.00 1,200.00 1,200.00
TOTAL 12,304.91
Fuente: Elaboración Propia.
ALTERNATIVA II
Cuadro Nº 29
Cuadro Nº 30
COSTOS DE OPERACIONES Y MANTENIMIENTO – Alternativa II
OPERACIÓN Y MANT. ALTERNATIVA 01 OPERACIÓN Y MANT. ALTERNATIVA 02
a) Mantenimiento materiales 30,534.00 a) Mantenimiento materiales 30,850.00
b) Mantenimiento mano de obra 6,180.00 b) Mantenimiento mano de obra 6,280.00
Sub. Total 36,714.00 Sub. Total 37,130.00
Gastos generales 6% 2,202.80 Gastos generales 7% 2,599.10
Gastos Imprevistos 2% 734.30 Gastos Imprevistos 2% 742.60
ALTERNATIVA 02
CAPACITACIÓN
MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL CANAL DE RIEGO HINCHUPALLA
Unidad de Costo
PROCESO DE CAPACITACIÓN Medida Cant. Unitario Costo Total
Materiales de Escritorio Global 1.00 7,922.41 7,922.41
Compra de Proyector Equipo 1.00 3,150.00 3,150.00
Almuerzos Servicio 1.00 275.00 275.00
Combustible Galon 10.00 15.69 156.90
Servicio de Telefono Servicio 1.00 200.00 200.00
Viaticos Global 1.00 740.00 740.00
Compra de rollos, cintas y otros Global 1.00 1,200.00 1,200.00
TOTAL= 13,644.31
FUENTE: Elaboración Propia.
3.7.- BENEFICIOS:
Para la obtención de los beneficios sin proyecto es necesario tomar en cuenta los
cuadros de proyección de hectáreas cultivadas sin proyecto de los principales
cultivos como la papa de altura, ccañihua, quinua, y avena forrajera así como el
pasto natural; para poder obtener el Valor Bruto de Producción, el costo de
Producción y el valor agregado de producción, que en este caso sería el
beneficio.
Cultivo Área(Ha) Costo/Ha Costo Total Red. Has/Kg. Prod. Total Prod. Venta Prod. Consumo/semilla Precio Unitario VBP (S/.)
Área Física
PAPA 6 1,357.0 8,142.0 4,354.0 26,124.0 235.1 25,888.9 0.6 141.1
QUINUA 3 835.0 2,505.0 1,227.0 3,681.0 33.1 3,647.9 1.5 49.7
CCAÑIHUA 7 1,003.0 7,021.0 1,181.0 8,267.0 74.4 8,192.6 2.1 156.2
RAYGRASS 40 969.0 38,760.0 9,965.0 398,600.0 140.0 398,460.0 1.3 182.0
CEBADA FORRAJERA 4 409.0 1,636.0 5,438.0 21,752.0 0.0 21,752.0 0.7 0.0
AVENA FORRAJERA 14 616.0 8,624.0 4,879.0 68,306.0 614.8 67,691.2 0.8 491.8
TOTAL 74 66,688.0 31,398 526,730 1,097.4 525,632.6 1,020.8
FUENTE: Elaboración Propia.
Cuadro Nº 33
BENEFICIOS CON LOS PRINCIPALES PRODUCTOS CON PROYECTO
Cultivo Área(Ha) Costo/Ha Costo Total Red. Has/Kg. Prod. Total Prod. Venta Prod. Consumo/semilla Precio Unitario VBP (S/.)
Área Física
PAPA 12 1,357.0 16,284.0 4,354.0 52,248.0 574.7 51,673.3 0.6 344.8
QUINUA 5 835.0 4,175.0 1,227.0 6,135.0 67.5 6,067.5 1.5 101.2
CCAÑIHUA 8 1,003.0 8,024.0 1,181.0 9,448.0 103.9 9,344.1 2.1 218.2
RAYGRASS 1700 969.0 1,647,300.0 9,965.0 16,940,500.0 154,158.6 16,786,341.5 1.8 277,485.4
CEBADA FORRAJERA 17 409.0 6,953.0 5,438.0 92,446.0 0.0 92,446.0 0.7 0.0
AVENA FORRAJERA 37 616.0 22,792.0 4,879.0 180,523.0 1,805.2 178,717.8 0.8 1,444.2
TOTAL 1779 1,705,528.0 31,398 17,281,300 156,709.9 17,124,590.1 279,594
FUENTE: Elaboración Propia.
Cuadro Nº 34
BENEFICIOS CON LOS PRINCIPALES PRODUCTOS CON PROYECTO
Produccion Agriucola con Proyecto
Cultivo Área(Ha) Costo/Ha Costo Total Red. Has/Kg. Prod. Total Prod. Venta Prod. Consumo/semilla Precio Unitario VBP (S/.)
Área Física
PAPA 12 1,357.0 16,284.0 4,354.0 52,248.0 574.7 51,673.3 0.6 344.8
QUINUA 5 835.0 4,175.0 1,227.0 6,135.0 67.5 6,067.5 1.5 101.2
CCAÑIHUA 8 1,003.0 8,024.0 1,181.0 9,448.0 103.9 9,344.1 2.1 218.2
RAYGRASS 1700 969.0 1,647,300.0 9,965.0 16,940,500.0 154,158.6 16,786,341.5 1.8 277,485.4
CEBADA FORRAJERA 17 409.0 6,953.0 5,438.0 92,446.0 0.0 92,446.0 0.7 0.0
AVENA FORRAJERA 37 616.0 22,792.0 4,879.0 180,523.0 1,805.2 178,717.8 0.8 1,444.2
TOTAL 1779 1,705,528.0 31,398 17,281,300 156,709.9 17,124,590.1 279,594
FUENTE: Elaboración Propia.
Cuadro Nº 35
BENEFICIOS INCREMENTALES
Producción Pecuaria con Proyecto
Cuadro Nº 36
BENEFICIOS INCREMENTALES
PROYECCION INCREMENTO DEL SECTOR PECUARIO POR EXEDENTE ALTERNATIVA 1 EN SOLES MONITARIO
ESPECIE 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
VACUNO 516,000 541,800 568,890 597,335 627,201 658,561 691,489 726,064 762,367 800,485
OVINO 78750 81506 84359 87312 90367 93530 96804 100192 103699 107328
CAMELIDOS SUDAMERICANOS 110700 114575 118585 122735 127031 131477 136079 140841 145771 150873
EQUINO 13500 13635 13771 13909 14048 14189 14331 14474 14619 14765
TOTAL 718950 751,516 785,605 821,290 858,648 897,757 938,702 981,571 1,026,455 1,073,451
FUENTE: Elaboración Propia.
Actual Neto Social, así como la Tasa Interna de Retorno de cada una de las
alternativas, sociales a través de la utilización de flujos de costos y beneficios
incrementales, se utilizan precios sociales, los cuales fueron calculados
anteriormente.
Se valoriza Beneficios
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Flujo de Beneficios 998,544 1,031,110 1,065,199 1,100,884 1,138,242 1,177,351 1,218,296 1,261,165 1,360,049 1,353,045
Flujo Operativo -10,352 -10,476 -10,601 -10,727 -10,856 -10,986 -11,117 -11,250 -11,384 -11,520
BENEFICIOS NETOS -5,686,291.17 988,192 1,020,634 1,054,598 1,090,157 1,127,386 1,166,365 1,207,179 1,249,915 1,348,665 1,341,525
B/C 1.28
PERIODO 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Flujo de Beneficios 998,544 1,031,110 1,065,199 1,100,884 1,138,242 1,177,351 1,218,296 1,261,165 1,360,049 1,353,045
Flujo Operativo -10,352 -10,476 -10,601 -10,727 -10,856 -10,986 -11,117 -11,260 -11,384 -11,520
BENEFICIOS NETOS -6308846.24 988,192 1,020,634 1,054,598 1,090,157 1,127,386 1,166,365 1,207,179 1,249,905 1,348,665 1,341,525
B/C 1.15
COMPARACION DE ALTERNATIVAS
ALT. 1 ALT 2
Cuadro Nº 37
IMPACTOS EXISTENTES:
Se considera las alteraciones provocadas por el hombre, ajenas al proyecto y ponen en
contexto al momento de iniciarse el proyecto. Entre estos tenemos por ejemplo el sobre
pastoreo, construcción de carreteras con dispersión de partículas, construcción de silos
rellenos sanitarios.
b) Emisiones Sonoras:
En el desarrollo del proyecto no se utilizará maquinarias pesadas por lo que
no se generarán ruidos extraños para la fauna ni la flora.
Este PAMA está basado en la ley general de aguas como los términos de
referencia de la guía para la formulación de términos de referencia de
estudios de impacto ambiental en el sector agrario, el PAMA requiere de
la participación de todos los actores involucrados y también los
diferentes sectores de la economía como la agricultura, la industria, el
turismo y el comercio.
Cuadro Nº 32
Indicadores de Evaluación para la Selección de Alternativas
Alternativas
Indicador de Rentabilidad
I II
Metodología
Costo Efectividad
Costo -.- -.-
(S/./Poblador Beneficiado)
Efectividad
Sostenibilidad Asegurada Asegurada
Sensibilidad √
Fuente: Elaboración Propia.
En base del análisis del cuadro anterior se ha determinado que la mejor alternativa para
llevar acabo en el proyecto, para incrementar la productividad de las tierras de la
Asociación de Regantes Hinchupalla es la ALTERNATIVA I; porque cuenta con un
mayor VAN Social, la sostenibilidad asegurada, los posibles impactos negativos son
muy leves, y en el análisis de sensibilidad en sus diferentes escenarios muestra los
mejores indicadores en la alternativa es la I.
Ayuda a entender, de forma clara, la naturaleza del problema que se quiere resolver.
Permite visualizar las soluciones al problema.
Reduce las ambigüedades que podrían surgir al plantear los objetivos de un proyecto y
la forma de medir sus logros, facilitando la comunicación entre las partes interesadas en
el proyecto.
Contribuye a elaborar indicadores que serán útiles posteriormente para el diseño del
seguimiento y monitoreo del proyecto, así como para la evaluación de impacto del
mismo.
1. Ampliación y 01 Expediente técnico Enero 2013. Documento sustenta torio, Adecuadas condiciones
Mejoramiento del canal, 02 Ampliación de riego por canal informe B/V. climatológicas para desarrollar las
Informe final de Supervisión Informe avance financiero y actividades del proyecto.
Listas de Capacitados físico, planillas O/C.,O/S. Brindando su apoyo. - No se
Informe final de la ejecución produzcan una gran sequía que
ACCIONES
2. Capacitación en 01 talleres en manejo de agua de riego Fotografías, informes de Usuarios con predisposición al
técnicas de manejo de tecnificado con un costo de 12,304.91 n/s capacitación Plan de cambio Disponibilidad de tiempo
riego capacitación ejecutado y plan para la participación de
de operación capacitaciones asistencias técnicas.
CAPITULO IV
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
CONCLUSIONES:
RECOMENDACIONES:
Por la necesidad imperante del recurso hídrico para las familias y la actividad
pecuaria de la zona de Hinchupalla de la Comunidad Campesina de Ocoruro, sí,
es recomendable la construcción de la alternativa seleccionada en el proyecto,
Sistema de Riego por gravedad.