Universidad de Cuenca – Escuela de Ingeniería Civil

Diseño Experimental

Ejemplo 4.1

Un fabricante de dispositivos médicos produce injertos vasculares (venas artificiales). Estos injertos se
producen mediante la extrusión de palanquillas de resina de politetrafluoroetileno (PTFE) combinada
con un lubricante en tubos. Con frecuencia, algunos de los tubos en una serie de producción contienen
protuberancias pequeñas y duras en la superficie externa. Estos defectos se conocen como "películas".
El defecto es causa de rechazo de la unidad.

El desarrollador del producto responsable de los injertos vasculares sospecha que la presión de
extrusión afecta la aparición de parpadeos y, por lo tanto, tiene la intención de realizar un experimento
para investigar esta hipótesis. Sin embargo, la resina la fábrica un proveedor externo y se entrega al
fabricante del dispositivo médico en lotes. El ingeniero también sospecha que puede haber una
variación significativa de un lote a otro, porque si bien el material debería ser consistente con respecto
a parámetros como el peso molecular, el tamaño medio de las partículas, la retención y la relación de
altura de los picos, probablemente no lo sea. debido a la variación de fabricación en el proveedor de
resina y la variación natural en el material. Por lo tanto, el desarrollador del producto decide investigar
el efecto de cuatro niveles diferentes de presión de extrusión en películas utilizando un diseño de
bloques completos aleatorios que considera lotes de resina como bloques. El RCBD se muestra en la
Tabla 4.3. Tenga en cuenta que hay cuatro niveles de presión de extrusión (tratamientos) y seis lotes de
resina (bloques). Recuerde que el orden en que se prueban las presiones de extrusión dentro de cada
bloque es aleatorio. La variable de respuesta es el rendimiento, o el porcentaje de tubos en el ciclo de
producción que no contenían películas.

Datos:

b 6
a 4
N 24
α 0.05

Extrusion Total
1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000
Preassure(psi) Tratamientos
8500.000 90.300 89.200 98.200 93.900 87.400 97.900 556.900
8700.000 92.500 89.500 90.600 94.700 87.000 95.800 550.100
8900.000 85.500 90.800 89.600 86.200 88.000 93.400 533.500
9100.000 82.500 89.500 85.600 87.400 78.900 90.700 514.600
Total Bloques 350.800 359.000 364.000 362.200 341.300 377.800 2155.100

Hipotesis:

H0 No hay diferencias entre tratamientos, la presión de extrusión no afecta el rendimiento medio

H1 Hay diferencias entre tratamientos, la presión de extrusión si afecta el rendimiento medio

Kevin Fernando Apungo Molina

Universidad de Cuenca – Escuela de Ingeniería Civil
Diseño Experimental

Ejecusion:
Extrusion Total
1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000
Preassure(psi) Tratamientos
8500.000 90.300 89.200 98.200 93.900 87.400 97.900 556.900
8700.000 92.500 89.500 90.600 94.700 87.000 95.800 550.100
8900.000 85.500 90.800 89.600 86.200 88.000 93.400 533.500
9100.000 82.500 89.500 85.600 87.400 78.900 90.700 514.600
Total Bloques 350.800 359.000 364.000 362.200 341.300 377.800 2155.100 y**
y*j 87.700 89.750 91.000 90.550 85.325 94.450
(y*j - y**/24)^2 4.393 0.002 1.450 0.569 19.988 21.661

yi* (yi* - y**/N)^2

92.817 9.125
91.683 3.563
88.917 0.773
85.767 16.234

SStreat 178.171
SSBK 192.252

(yij-yi*-y*j+y**/24)^2
0.177 12.751 17.465 0.108 0.895 0.184
8.483 4.569 5.233 5.119 0.045 0.289
1.745 3.722 0.271 12.047 12.632 0.029
1.371 14.282 1.879 0.773 5.740 0.078

SSE 109.886

(yij-y**/24)^2
0.254 0.355 70.630 16.844 5.740 65.678
7.313 0.088 0.647 24.051 7.817 36.050
18.454 1.008 0.038 12.930 3.225 12.990
53.229 0.088 17.605 5.740 118.719 0.818

SST 480.310

TABLA ANOVA
SS DF MS F0 P-values
TRATAMIENTOS 178.171 3 59.390 8.10708 0.00192
BLOQUES 192.252 5 38.450
ERROR 109.886 15 7.326
TOTAL 480.310 23

Kevin Fernando Apungo Molina

Universidad de Cuenca – Escuela de Ingeniería Civil
Diseño Experimental

Conclusión:

Debido a que el P-value es menor que el α se rechaza la hipótesis nula (Ho), por lo tanto de concluye
que hay diferencias entre tratamientos, la presión de extrusión si afecta el rendimiento medio

Ejecucion en R Studio.

Como se puede observar nos da los mismos resultados y al igual que en el anterior se puede decir que
debido a que el P-value es menor que el α se rechaza la hipótesis nula (Ho), por lo tanto, de concluye que
hay diferencias entre tratamientos, la presión de extrusión si afecta el rendimiento medio

Código en R Studio.

Kevin Fernando Apungo Molina