1

RESUMEN DE GEOGRAFÍA
LÍMITE Y FRONTERA
La periferia de los Estados está constituida por el límite internacional y la frontera.

El límite internacional es la línea convencional que separa 2 Estados contiguos. Es el

resultado de un proceso donde se someten a elementos jurídicos (arbitrajes, tratados,
mediaciones o guerras). Todo límite es producto de una decisión humana, que utiliza algún
elemento (línea de altas cumbres, vaguada, paralelo, etc.), por eso mismo, no existen
límites “naturales”, sino convencionales o arbitrarios.

Tipos de límites:

- Geográficos: Utilizan criterios naturales para establecer el límite (altas cumbres y la

línea de vaguada/máxima profundidad de un río).
- Geométricos: Utilizan líneas rectas al unir puntos elegidos al azar o luego de
realizar mediciones como la línea media de un río.
- Geodésicos: Utilizan paralelos o meridianos o sus intersecciones para establecer
los límites.

La frontera es la franja de territorio que se encuentra a ambos lados del límite internacional.
Mezcla las características de los países vecinos (idioma, actividades económicas, etc.) El
ancho es variable y difícil de precisar: responde a la influencia de su colindante.

Los Estados insulares y sectores litorales de un Estado no tienen frontera sino una fachada.
Argentina tiene una importante fachada en el Océano Atlántico Sur.
Tampoco existe una frontera en la Antártida.

Tipos de fronteras:

- De contacto: mantienen relaciones entre los países.

- De separación: mantienen escasa relaciones entre los países debido a elementos
físicos que dificultan la comunicación.

FRONTERA CON URUGUAY

El límite está en los ríos Uruguay y de la Plata y el Océano Atlántico, si las riberas están lo
suficientemente cerca se puede producir un tránsito vecinal (por el intercambio de cosas).
En consecuencia la frontera se extiende desde Monte Casero hasta el frente del delta del
Paraná. Los pobladores tienen relaciones intensas gracias a los puentes internacionales.
La Isla Martín Garcia a pesar de estar en el país Uruguayo es Argentina debido a su
historia.
La represa binacional entre Argentina y Uruguay es el Embalse de Salto Grande.
El río de la Plata nace en el Delta del Paraná, en Punta Gorda.
El límite exterior del río de la plata va desde Punta del Este (Uru) y Punta Rasa (Arg).

1
 2

CUESTIONES DE LÍMITES CON LA REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY

URUGUAY CUESTIÓN RÍO URUGUAY

COMO Acuerdo

CUANDO 1961

SE ACORDÓ QUE El límite estaría dividido en la línea de máximas profundidades y la línea media del río.
La línea media es desde Isla Brasilera (enfrente de la desembocadura del río Cuareim)
hasta la presa de Salto Grande. Y la línea de máximas profundidades es desde la
presa de Salto Grande hasta el paralelo de Punta Gorda.
En las islas filomena se establece una línea complementaria para que esas islas
queden en poder de Uruguay, ya que estaban al oeste de la línea de máximas
profundidades.

CIUDADES ENFRENTADAS Concordia y Salto (Puente internacional)

Y PUENTES Colón y Paysandú (Puente internacional General Artigas).
Gualeguaychú y Fray Bentos (Puente internacional Libertador General San Martín).

URUGUAY CUESTIÓN RÍO DE LA PLATA

COMO Acuerdo

CUANDO 1973

SE ACORDÓ QUE Para ese entonces se había establecido que el río de la plata se extiende desde Punta
Gorda hasta una línea que une Punta del Este y Punta Rasa. Se acordó que:
- el río era de uso común para ambas banderas excepto las franjas de
jurisdicción exclusivas adyacentes a las riberas de 2 millas (hasta colonia y
punta lara) y luego de 7 millas.
- El límite del lecho estaría representado por una línea zigzagueante.
- La Isla martin García quedaría para la “reserva natural para la conservación de
la fauna y flora autóctonas” y también quedó como sede de la comisión
administradora.
- También quedó establecido el límite marítimo, a partir del punto medio entre
Punta Rasa y Punta del Este, con una extensión de 200 millas las
Isla filomena para Uruguay: tenía que ser de Argentina pero estaba habitada por
uruguayos. Desemboca en el río negro.
Isla Brasilera: represa/represa de Salto Grande. Se apoya en la línea media del río.

CIUDADES ENFRENTADAS Punta Lara y Colonia

Y PUENTES Punta Rasa y Punta del Este.

2
 3

FRONTERA CON BRASIL

El límite se encuentra en los ríos San Antonio y Pepirí Guazú. Y, además, misiones y
corrientes. Allí hay comunicación constante por el puente carretero que une Paso de los
Libres (Corrientes) con Uruguaiana (Brasil). Permite el transporte y el intercambio entre
turistas.
Tiene climas cálidos y húmedos, suelos rojizos y densos bosques.
La frontera no está muy poblada debido a la falta de infraestructura vial, esto permite grupos
brasileños que usan recursos naturales de manera ilegal.
La frontera seca es la naciente de los ríos Pepirí Guazú y San Antonio Allí se enfrentan
Bernardo de Irigoyen (Arg) y Dionisio Cerqueira (Brasil).

CUESTIONES DE LÍMITE CON BRASIL

BRASIL CUESTIÓN RÍO URUGUAY E IGUAZÚ

COMO Acuerdo

CUANDO Anteriormente hubo varios tratados,pero en 1941

SE ACORDÓ QUE Permitieron fijar el límite internacional en los ríos Uruguay y e Iguazú entre nuestro país y
el Brasil, se apoya en la línea de máxima profundidades (vaguada). En las cataratas del
Iguazú pasa por el Salto Unión.

BRASIL CUESTIÓN DE MISIONES

COMO Arbitraje (EEUU - Grover Cleveland)

CUANDO 1895

SE ACORDÓ QUE La disputa era por los territorios que formaron parte de las antiguas misiones jesuíticas.
El árbitro falló a favor de Brasil, entregando toda el área (30.000 km2). El límite
internacional actual se apoya en los ríos Pepirí Guazú y San Antonio, entre sus
fronteras se encuentra la “frontera seca”.

CIUDADES ENFRENTADAS Bernardo de Irigoyen (la localidad más oriental y frontera seca) y Dionisio
Y PUENTES Cerqueira-Barraçao.

3
 4

FRONTERA CON PARAGUAY

El límite se apoya en los ríos Alto Paraná, Paraguay y Pilcomayo.

- Alto Paraná: sirve de apoyo internacional desde el punto tripartito. Es caudaloso, con
importantes meandros, y ha incidido su cauce en rocas duras; sus riberas, con tramos
elevados, presenta vegetación en el sector misionero. El tránsito vecinal es intenso. El
puente internacional permite la comunicación y aumentará al terminarse las obras del
complejo hidroeléctrico Yacyretá.

- Río Paraguay: define la frontera Argentina con Paraguay desde su confluencia del Alto
Paraná hasta la confluencia con el Pilcomayo. Incluye Formosa y Chaco. La comunicación es
intensa también.

- Río Pilcomayo: lleva el límite desde la confluencia con el río Paraguay hasta el punto
tripartito (Esmeralda). Comprende a la provincia de Formosa y un poco a Salta. En su mitad
oriental se muestra dinamismo y una significativa actividad económica, con presencia de
núcleos de paraguayos. En la mitad occidental la población es escasa y está constituida por
grupos indígenas. El río Pilcomayo cambia repetidamente su curso, por lo cual necesitamos
obras binacionales que aseguren la estabilidad de la línea limítrofe.

CUESTIONES DE LÍMITES CON PARAGUAY

PARAGUAY CUESTIÓN DEL CHACO BOREAL

COMO Arbitraje (EEUU - Rutherford S. Hayes)

CUANDO 1876

SE ACORDÓ QUE En 1876 se firmó la paz con Paraguay, estableciendo que los ríos Alto Paraná y
Paraguay servirán de apoyo al límite internacional. Pero entre el río Verde y el río
Pilcomayo quedó una cuestión sin resolver porque hay muchos desplazamientos, límite
indefinido. Se sometió a arbitraje y EEUU falló a favor de Paraguay. Entonces
Argentina entregó Villa Occidental (actualmente villa Hayes) y el río Pilcomayo quedó
como límite internacional.

CIUDADES ENFRENTADAS Posadas (misiones) y Encarnación (paraguaya).

Clorinda (Formosa) y Asunción (Paraguay)

PARAGUAY CUESTIÓN DEL RIO PILCOMAYO

COMO Sin Definir

CUANDO -

SE ACORDÓ QUE Se firmaron muchos tratados debido al problema de los continuos desplazamientos. Se
firmó un tratado (para las obras y deforestación) en 1945 y se realizaron obras para
asegurar la estabilidad del límite internacional. En 1941 se fijó el punto Esmeralda (en
la ribera del río Pilcomayo) como el punto tripartito entre Argentina, Bolivia y Paraguay.

4
 5

FRONTERA DE BOLIVIA

La frontera tiene 3 sectores, de acuerdo con el marco natural y formas de organizar.

- Sector 1: donde se apoya el límite internacional (en el río Pilcomayo y en el paralelo

22º sur. Desde Punto Esmeralda hasta intersección del paralelo 22º sur con el río
Itaú. Está poblada, ambiente tropical semiárido y vegetación xerófila. Es plano y la
actividad económica está restringida a algunos obrajes. La frontera es atravesada
por la ruta nacional 34 y un ramal de ferrocarril, permiten el acceso a Bolivia.

- Sector 2: Se extiende desde el paralelo 22º sur con el río Itaú hasta la sierra de
Cochinoca. Relieve variado y complicado debido a la alternancia de sierras, valles y
quebradas. Poca población humana, excepto en Jujuy.
Desde la sierra de Cochinoca hasta el cerro Zapaleri, la frontera es desolada.
También es el punto tripartito entre Argentina, Bolivia y Chile.

CUESTIONES DE LÍMITES CON BOLIVIA.

BOLIVIA PROVINCIA DE TARIJA

COMO Acuerdo

CUANDO 1925

SE ACORDÓ QUE En 1925 se firmó el tratado definitivo para establecer el límite. Antes, Argentina le
había dado la provincia de Tarija y el territorio correspondientes a las Juntas de San
Antonio, y a cambio Bolivia nos entregó la puna de Atacama, que la ocupaba chile
militarmente desde la guerra del pacifico

CIUDADES ENFRENTADAS Villazón (Bolivia) y La Quiaca (Arg).

BOLIVIA LOCALIDAD DE YACUIBA

COMO Acuerdo (arreglo especial)

CUANDO 1925

SE ACORDÓ QUE La localidad de Yacuiba pertenecía a Argentina, ya que estaba al sur del paralelo 22º
sur, pero Argentina decidió ceder la localidad a Bolivia, debido a que estaba habitada
por bolivianos.

CIUDADES ENFRENTADAS Yacuiba (Bolivia) y Salvador Mazza (Arg).

5
 6

CUESTION DE LIMITES CON CHILE:

ANDES ÁRIDOS:

CHILE CUESTIÓN DE LA PUNA de ATACAMA

COMO Mediación

CUANDO 1899

SE ACORDÓ QUE Bolivia le cedió los derechos de la Puna de Atacama a Argentina, que era ocupada
militarmente por Chile desde la guerra del pacifico, por eso, Chile desconoció la
cesión. Se intentó establecer el límite internacional pero no hubo resultados. Se
sometió a una mediación (EEUU mediador William Insco Buchanan, junto con un
delegado argentino y chileno). En 1899 se resolvió, quedando la mayor parte para
Argentina el 80%y el 20% para Chile, pero Argentina no lo considero un éxito, ya
que querían todo el territorio.

Entonces, el límite quedó desde el cerro Zapaleri hasta (punto tripartito) hasta el paso
de San Francisco.

CHILE CUESTIÓN DEL PASO DE SAN FRANCISCO

COMO Arbitraje - ingles

CUANDO 1902 se colocó un hito mal y Chile se negó a corregir ese desplazamiento.

SE ACORDÓ QUE No se pudo llegar a un resultado. Cuestión sometida a arbitraje ingles

(incluyendo el laudo de 1902). El árbitro falló a favor de Chile, quedando
el mapa con una inflexión en los 27º Sur.

CHILE CUESTIÓN DE ANDES ÁRIDOS

COMO Se resolvió por el tratado de 1881

CUANDO 1881

SE ACORDÓ QUE El límite se extiende entre los cerros Tres cruces y Pirehueico, coincidiendo con la
mayor parte de los andes áridos, es decir, la cordillera Nevada. La línea de las altas
cumbres coincide con la línea divisoria de agua. Por esto, no fue inconveniente utilizar
el tratado de 1881, que establece líneas (que coinciden con la cordillera de los andes)
para marcar el límite internacional. Este sector es el más alto de la cordillera y está
deshabilitado por su clima. El paso de la cueva permite la comunicación entre Mendoza
(Arg) y Santiago, con el puerto Valparaiso (Chile).

6
 7

ANDES PATAGONICOS FUEGUINOS:

CHILE CUESTIÓN ANDES PATAGÓNICOS

CÓMO Y CUÁNDO SURGE Arbitraje - inglaterra(en los dos) 1902

surge por arbitraje ingles ya que 1902 Algunos lugares no coinciden con la línea
correspondiente a las más altas cumbres y a la línea correspondiente a la divisoria de
aguas. Nuestro país sostuvo la validez de utilizar la línea orográfica como límite
internacional, Chile quería utilizar la línea hidrográfica.

1966 hubo otra controversia al proceder con una demarcación (se vuelvan a marcar los
hitos en el terreno). esto generó un nuevo arbitraje inglés.

SE ACORDÓ QUE 1902 Se otorgó a Argentina: la hoya del lago Lácar. La línea limítrofe fue separada de
la costa para evitar que argentina tuviera salida al océano pacifico.

1966 fallo favor argentina otorgando el area en disputa que inicialmente era de
argentina

En los andes patagónicos no se ha demarcado el límite por completo por lo que se

pueden generar nuevas controversias.

CHILE CUESTIÓN EXTREMO MERIDIONAL DE SANTA CRUZ

COMO Acuerdo

CUANDO 1902

SE Se acordó que el límite internacional sería desde el paralelo 52º y el meridiano 71º 55’. También en algunos
ACORDÓ cerros hasta alcanzar punta Dungeness, de acuerdo a lo acordado en 1881 y en el laudo inglés de 1902.
QUE

CHILE CUESTIÓN EN LA BOCA ORIENTAL DEL ESTRECHO DE MAGALLANES

COMO Acuerdo

CUANDO 1984

SE ACORDÓ El tratado de 1881 estableció dos hitos en el estrecho de Magallanes: Punta Dungeness en la costa
QUE septentrional y Cabo Espíritu Santo en la meridional. Además, neutralizó a perpetuidad las aguas del
estrecho, que así quedó abierto a la libre navegación.

Chile no estaba de acuerdo y creo una espuria cuestión de límites en la boca oriental del estrecho de
Magallanes a pesar de las claras estipulaciones, como lo demuestra lo establecido en el acta de Puerto
Montt, firmada el 20 de febrero de 1978, asienta que se deberán solucionar las "cuestiones
relacionadas con el Estrecho de Magallanes que indiquen las partes".

7
 8

SE ACORDÓ El acuerdo de octubre de 1984 establece que la línea recta entre Punta Dungeness y Cabo Espíritu
QUE Santo constituye el límite internacional entre ambos países.

CHILE CUESTIÓN EN LA ISLA GRANDE DE LA TIERRA DEL FUEGO

COMO Tratado de 1881

CUANDO 1881

SE ACORDÓ QUE El tratado de 1881 establece que la isla grande de tierra del fuego debía ser dividida
entre Chile y Argentina, dejando que el límite se apoye en el meridiano 68º34’ Oeste.
Luego se desplazó al Oeste para evitar que las Altas Mareas de Chile tuvieran acceso
al fondo la bahía de San Sebastián (aguas del Atlántico), entonces el límite quedó en
68º 36’38’’ Oeste.

CHILE CUESTIÓN DEL CANAL DEL BEAGLE

COMO Acuerdo

CUANDO 1984

SE ACORDÓ QUE El tratado de 1881 decía que las islas del sur del canal del Beagle eran chilenas.
Argentina estaba de acuerdo con el tratado, por lo que se fue generando una cuestión
del límite. El protocolo adicional y aclaratorio del 1893 declaró, que ningún punto del
Atlántico era para Chile, y ningún punto del Pacifico para Argentina (principio de
exclusión oceánica)
Surgió por la disputa de la jurisdicción en las Islas Picton, Nueva y Lennox, que luego
se extendió hasta ocupar una parte del océano atlántico.
Argentina argumentaba que las 3 islas y otras situadas al sur del Cabo de Hornos
están en el Atlántico por la línea del meridiano 68º34´. Además, no están en el sur,
sino al oriente.
Se realizaron gestiones pero sin resultado, luego se sometió a Arbitraje (Inglaterra en
1977) fallo a favor de Chile, pero fue declarado nulo por Argentina (esto generaba una
posibilidad de guerra). Se sometió a una mediación del Papa Juan Pablo II, pero su
propuesta de “Tratado de paz y amistad” no fue aceptada en nuestro país.
En 1984, los países llegaron a un acuerdo porque Argentina hizo un plebiscito
popular no vinculante donde íbamos a guerra o aceptamos la propuesta del papa
Juan Pablo II. La mayoría votó entregarle las islas a Chile, ya que recientemente
salimos de la guerra de las Malvinas y además estábamos empezando la democracia
el pueblo estaba el país estaba altamente sensible, mientras tanto Chile seguía bajo la
dictadura y se le otorgó las islas en disputa.

CIUDADES ENFRENTADAS

8
 9

CHILE CUESTIÓN LAGO DEL DESIERTO

COMO Arbitraje (Venezuela, Colombia, El Salvador, Argentina y Chile).

CUANDO 1994

SE ACORDÓ QUE Una región patagónica de 481 km² ubicada entre el hito 62, en la ribera sur del
lago O'Higgins/San Martín y el monte Fitz Roy.

Fue resuelta el 21 de octubre de 1994 por el fallo de un tribunal arbitral que

sentenció en favor de la argumentación argentina “Según el Protocolo Adicional”,
ya que las aguas desembocan en nuestro mar y en el Océano Atlántico; El río de
las vueltas desemboca en el Lago del Desierto desemboca en el Lago Viedma, las
aguas pasan a través del río las leonas hasta, el Lago San Martín. Este enorme
lago posee como desagüe al río Santa Cruz, y finalmente las aguas desembocan
en el mar Argentino en el Océano Atlántico.

El 13 de octubre de 1995 se convalidó, cuando el mismo tribunal rechazó el

pedido de reconsideración por parte de Chile.

CHILE CUESTIÓN HIELOS CONTINENTALES

COMO Cuestión sin definir.

CUANDO -

SE ACORDÓ QUE El campo de hielo es una extensión de hielos continentales que están en Santa Cruz,
en los Andes Patagonicos (frontera Chile y Argentina).
Desde el cerro Fitz Roy hasta el cerro Stokes. el cerro sirve de apoyo a la linea
limitrofe.
El 20/5/1902 Eduardo VII dictó la ley que dividia el territorio de las 4 secciones en
disputa dentro de los límites.
Desde entonces, la demarcación de la frontera en el campo de hielo quedó pendiente
de realizar.
El 29/8 de 1990 Menem y Patricio Aylwin firmaron la “Declaración de Santiago”, y se
instruyó a la comisión mixta de límites para acelerar los trabajos de demarcación y
emitir un informe sobre las cuestiones pendientes de demarcación.

CIUDADES ENFRENTADAS