Concreto Armado 1 - 104

CAPITULO 8

Ejemplo de Introducción al
Diseño en Concreto Armado

Lecturas:
8.1 Capítulo 18 (Concreto Preesforzado) del libro Diseño de Concreto Reforzado. Cuarta
Edición. McCorman. Editorial Alfaomega.
8.2 Concreto Pretensado: Algunos Conceptos Fundamentales. Héctor Gallegos. Revista
El Ingeniero Civil.
8.3 El Postensado en la Construcción de Edificios. Bijan O. Aalami.
 Concreto Armado 1 - 105

8.1 Introducción
Con la finalidad de presentar algunas ideas preliminares relacionadas con el diseño y
con el comportamiento en flexión de un elemento de concreto armado, analizaremos un
elemento simple bajo diversas condiciones de refuerzo y agrietamiento de la sección
transversal.
El elemento que emplearemos para la discusión, es una viga simplemente apoyada de 5
m de luz, con sección transversal 0.30x0.60 m, fabricada con un concreto de fc = 210 kg/cm2..
La solicitación externa proviene de una carga uniformemente distribuida aplicada sobre
la viga, producto de su peso propio y de las cargas muertas y vivas.
Analizaremos diversas situaciones, a saber:

8.2 Viga sin armadura de refuerzo

Este es un ejercicio meramente teórico, ya que en la realidad es muy raro encontrar
vigas esbeltas como esta (la esbeltez es 5.0/0.6  8.3) construidas de concreto simple, es
decir sin armadura de refuerzo. La idea de este análisis es la de demostrar la escasa,
por no decir casi nula, resistencia que tendría una viga de estas proporciones si fuera
construida sin refuerzo de acero.
El concreto simple se utiliza en algunos elementos de poca esbeltez en los cuales las
dimensiones de la sección transversal son comparables con las luces del elemento y en
los que los esfuerzos de tracción por flexión son bajos. Algunos elementos estructurales
de concreto simple suelen ser: zapatas, muros de gravedad, calzaduras, losas
completamente apoyadas sobre el piso (pavimentos).
Las principales hipótesis que haremos para el análisis son:
 Las secciones planas permanecen planas.
 El comportamiento del concreto en tracción y compresión es lineal hasta la falla de la
sección por tracción ( = E ) .
 No hay posibilidad de una falla por cortante, ni de pandeo lateral.
 El módulo de rotura en tracción por flexión del concreto se puede estimar mediante la
ecuación fr = 2 fc  29 kg/cm2
Si recordamos que la falla en tracción del concreto simple es frágil, con un diagrama
esfuerzo - deformación que se puede idealizar como se muestra en la figura 8-1,
tendremos que la viga colapsará cuando la sección central, la más solicitada, alcance el
esfuerzo fr.

t fc

fr h/2
M
fr 
I
h/2
t
rotura fr
Fig. 8-1 Comportamiento en tracción del concreto y esfuerzos en la sección

Para la sección central de la viga, donde ocurre el momento máximo, tendremos que la
resistencia nominal será:
 Concreto Armado 1 - 106

Mn 
fr Ig
 fr S bh2 30x602
S   18,000 cm 3
v 6 6

Mn  5,220 kg-m (resistencia nominal de la sección)

La carga nominal que produciría la falla de la sección y en consecuencia el colapso de la

viga será:

ωu l 2 5,220x8
Mu   5,220 ωu   1,670 kg/m  ω
8 25 max
La carga proveniente solamente por el peso propio de la viga es:
pp  2 ,300 kg/m3x 0.3 x 0.6  414 kg/m  0.25 ωmax
Por lo tanto para esta viga sin refuerzo, el peso propio representa cerca del 25% de la
carga de falla.
Es claro que en el análisis anterior no hemos considerado para nada el coeficiente de
seguridad. Hemos mencionado que la falla de este elemento será frágil sin previo aviso,
en consecuencia el coeficiente de seguridad deberá ser alto. Para concreto simple el
factor de reducción de resistencia ( ) que señala el ACI es de 0.65 y si suponemos que
la carga que actúa sobre la viga está asociada casi toda con carga muerta, tendremos:

 Mn  Mu 0.65 Mn = 1.5 Mservicio

Por lo tanto la carga máxima, en condiciones de servicio, que podremos aplicar a esta
viga de manera “segura” será 1,670 (0.65/1.5)  720 kg/m es decir, prácticamente el peso
propio de la viga.
Vuelvo a insistir, el caso que acabamos de analizar es hipotético, en la realidad una viga
con esta sección transversal y luz no se haría de concreto simple, se haría de concreto
reforzado. El concreto simple, por la poca resistencia en tracción y por su falla frágil, se
utiliza en elementos secundarios en los cuales las dimensiones del elemento son tales
que los esfuerzos de tracción son bajos.

8.3 Sección reforzada con 10 cm2 de acero en tracción

Supongamos que la viga se refuerza con dos barras de acero corrugado Grado 60, con
un área de 5 cm2 cada una, tal como se muestra en la figura 8-2. Supongamos que la
distancia entre el fondo de la viga y el centroide del acero de refuerzo es de 5 cm, lo que
equivale a aceptar un recubrimiento libre de aproximadamente 3.7 cm, en consecuencia
el peralte efectivo d será de 55 cm.
0.3

d = 0.55 = 10/(30x55)  0.6 %

0.05
Fig. 8-2 Sección reforzada con 10 cm2 de acero
Las hipótesis que haremos son:
 Las secciones planas permanecen planas.
 Concreto Armado 1 - 107

 El comportamiento del concreto, bajo cargas de servicio, en tracción y compresión es

lineal elástico. Sabemos que esta suposición es razonable para esfuerzos de
compresión hasta 0.4 a 0.5 de fc.
 No hay posibilidad de una falla prematura por cortante, ni por pandeo lateral.
 La resistencia (módulo de rotura) en tracción por flexión del concreto (fr) se puede
estimar en 29 kg/cm2.
 Existe una perfecta adherencia entre concreto y acero.
La figura 8-3 muestra las relaciones esfuerzo – deformación que utilizaremos para el
acero y el concreto.

s c
Acero Concreto
fc
4,200
E = 2x106 kg/cm2
 0.4 @ 0.5 f´c
y = 0.0021 lineal
s c
y cu
Fig. 8-3 Diagramas esfuerzo – deformación supuestos.
8.3.1 Sección sin fisurar
Analicemos el comportamiento de la sección antes de que se produzca la fisuración del
concreto por efecto de la tracción por flexión, la resistencia máxima del concreto en
tracción por flexión será fr. La figura 8-4 muestra el estado de esfuerzos y deformaciones
en la sección antes que se produzca la fisuración de la sección.

Fig. 8-4 Deformaciones y esfuerzos en la sección antes de la fisuración

Utilizaremos la sección transformada no agrietada, incluyendo el aporte del acero, para

calcular los esfuerzos en el concreto y en el acero:

30 Es
n  (relación modular)
Ec
31.1 Ec  15,000 f c  220,000 kg/cm2
Eje Neutro 55
2x106
n 9
220,000
5 (n – 1) As = (9-1)x10= 80 cm2
(n - 1) As Atr = 30x60 + 80 = 1,880 cm2
 Concreto Armado 1 - 108

Calcular el centro de gravedad de la sección transformada ( Momentos estáticos

respecto al borde superior), equivale a calcular la posición del eje neutro c:
1,880 c = 30x60x30 + 80x55 => c  31.1 cm
Momento de inercia de la sección transformada no agrietada:
Itr = (1/12)x30x603 + 30x60x(1.1)2 + 80x(55 - 31.1)2  588,000 cm4
El valor de Itr calculado representa un 9% de incremento respecto al momento de inercia
de la sección bruta sin acero de refuerzo.
El momento flector que ocasiona el agrietamiento por tracción concreto en tracción, es:

M M x (60  31.1)
ft   2 f c 29   Mcr  5,900 kg  m
Itr 588,000

El momento de agrietamiento de la sección es Mcr = 5,900 kg-m, por encima de este

valor se espera que el concreto en tracción se agriete.
Calculemos los esfuerzos en el concreto y en el acero un instante antes de alcanzar el
momento de agrietamiento Mcr:

590,000x 31.1
fc   31 kg/cm2  210 kg/cm2 (concreto)
588,000
590,000x(55  31.1)
fs  x 9  215 kg/cm2  4,200 kg/cm2 (acero)
588,000
Comparando el momento de agrietamiento con el de la sección no reforzada vemos que
hay un 13% de incremento (5,900 vs. 5,220 kg-m). Obviamente el concreto armado no se
desarrolló para mejorar la resistencia de una sección en flexión, como en este caso, tan
solo en un 13%. Para cuantificar el incremento de resistencia que produce la presencia
del acero de refuerzo, tendremos que analizar que sucede con la sección luego de que el
concreto en tracción se haya agrietado. A partir del agrietamiento del concreto se puede
decir que el acero empieza a trabajar realmente.
A diferencia del caso anterior, cuando el momento flector en la sección alcance el valor
de agrietamiento por flexión, no se producirá una falla frágil de la sección ni el colapso de
la viga. La presencia del acero de refuerzo, el cual tomará las tracciones que el concreto
no es capaz de soportar y permitirá seguir incrementando la carga externa, de manera
segura, sin el colapso de la viga.

8.3.2 Sección fisurada

Solo por curiosidad, analicemos los esfuerzos en la sección un instante después de
ocurrido el agrietamiento del concreto. Para ello apliquemos un momento flector
ligeramente superior (un 10% mayor) al que origina el agrietamiento (Mcr) digamos unos
6,500 kg-m.
Las hipótesis para el análisis serán las mismas, con la diferencia que introduciremos una
adicional: el aporte del concreto en tracción se desprecia. Esto significa que todo el
concreto que está en tracción, por debajo del eje neutro, no será considerado en los
cálculos de resistencia. Esta hipótesis permite simplificar los cálculos, sin embargo para
momentos flectores de poca intensidad en condiciones de servicio, no es realista, pero sí
conservadora. El diagrama de esfuerzos y de las fuerzas resultante en el concreto y el
acero será el indicado en la figura 8.5.
 Concreto Armado 1 - 109

Fig. 8-5 Fuerzas en el concreto y en el acero luego del agrietamiento.

Utilizaremos la sección transformada agrietada (figura 8-6) para calcular los esfuerzos en
el concreto y en el acero.
30 cm
c= 15.41

d= 55 55 - c
nAs = 9x10 = 90 cm2

Fig. 8-6 Sección transformada agrietada.

La posición del eje neutro ( c) se obtiene calculado el centroide de la sección, en este

caso calcularemos la suma de los momentos estáticos de las áreas respecto del eje
neutro:
30 c (c/2) = 90 (55-c) c = 15.41 cm
El momento de inercia de la sección transformada agrietada se obtiene mediante:
30x15.413
Icr   90 (55  15.41) 2  178,000 cm 4
3
La inercia se ha reducido, al agrietarse la sección, de 588,000 a 178,000 cm4. En este
caso, la inercia fisurada o completamente agrietada es aproximadamente el 33% de la
inercia bruta. Calculemos los esfuerzos máximos en el concreto y el acero en la sección
fisurada:

M  6.5x105 x15.41
 concreto    56  kg/cm2
Icr 178,000

n M  9 x 6.5x105 x (55  15.41)

 acero    1,300  kg/cm2
Icr 178,000

La figura 8-7 permite comparar los esfuerzos en el concreto y en el acero antes y

después del agrietamiento. Es importante notar el fuerte incremento en el esfuerzo del
acero en tracción al agrietarse la sección. Para un momento externo un 10% mayor que
el que produce el agrietamiento de la sección, el esfuerzo de compresión en el concreto
ha aumentado de 31 a 56 kg/cm2 (81% de incremento) y el esfuerzo en el acero de 215 a
1,300 kg/cm2 (6 veces).
 Concreto Armado 1 - 110

Sin fisurar Fisurada

2
fc= 31 kg/cm fc= 56 kg/cm2

15.41
31.1
Mcr=5,900 kgm M= 6,500

fs= 215 kg/cm2

fs= 1,300 kg/cm2

f t  29  kg/cm 2
Itr ≈ 588,000 cm4 Icr ≈ 178,000 cm4
Fig 8-7 Esfuerzos en la sección no fisurada y fisurada.

8.3.3 Capacidad máxima de la sección por Esfuerzos Admisibles

Calculemos la capacidad de la sección utilizando el Diseño (en este caso análisis) por
Esfuerzos Admisibles (WSD) que fuera presentado en la sección 5.4. Las Normas fijaban,
para el diseño en flexión, los siguientes esfuerzos admisibles para la compresión en el
concreto y la tracción en el acero:
Concreto: fc admisible = 0.45 fc = 0.45x210  95 kg/cm2
Acero: fs admisible = 0.5 fy = 0.5x4,200 = 2,100 kg/cm2
Cuando el acero alcance su esfuerzo admisible, la sección ya se encontrará agrietada
por flexión, en consecuencia los cálculos se harán utilizando las propiedades de la
sección transformada agrietada. Para que esto sea válido, tendremos que suponer que
el concreto se comporta linealmente hasta alcanzar su esfuerzo admisible.

fc
30 cm
15.41

As fs
39.59 Icr  178,000 cm4
2
n As= 90 cm

Fig. 8-8 Esfuerzos y sección transformada agrietada.

Los esfuerzos en el concreto y en el acero así como los momentos máximos (Mad) que
será posible aplicar, sin sobrepasar los esfuerzos admisibles son:

M 1 95x178,000
 concreto   95 kg/cm 2 Mad   11,000  kg - m
Icr 15.41
M 2 2,100x178,000
 acero  n  2,100 kg/cm 2 Mad   10,500  kg - m
Icr 9x 39.59
La capacidad de la sección está controlada por el esfuerzo admisible en el acero, por lo
tanto el momento flector admisible es 10,500 kg-m aproximadamente. Para esta
intensidad del momento flector, el esfuerzo máximo en el concreto será fc = 90 kg/cm2
aproximadamente con una deformación correspondiente de (90/220,000)  0.41x10-3. El
 Concreto Armado 1 - 111

acero estará trabajando a 2,100 kg/cm2 con una deformación correspondiente de

(2,100/2x106)  1.05x10-3.

8.3.4 Capacidad última o máxima de la sección

El valor del momento que produce el máximo esfuerzo admisible en el acero calculado
en 8.3.3, no es la capacidad máxima o última de la sección, es decir el valor para el cual
se agota la capacidad de la sección. Una vez que se superan los esfuerzos admisibles,
la sección no falla, esta tiene aún una reserva de resistencia que es justamente la que
aprovecha el Diseño por Resistencia.
Para calcular la resistencia nominal de la sección, utilizaremos las siguientes hipótesis:
 Las secciones planas permanecen planas.
 No hay posibilidad de una falla prematura por cortante, ni por pandeo lateral.
 Existe una perfecta adherencia entre concreto y acero.
 Se desprecia el aporte del concreto en tracción a la resistencia de la sección.
 El acero de refuerzo tiene un diagrama de comportamiento elastoplástico perfecto,
con una plataforma de fluencia ilimitada con fy = 4,200 kg/cm2 que se inicia con una
deformación de fluencia y = 0.0021. El módulo de elasticidad del acero se considera
Es = 2x106 kg/cm2.
Adicionalmente a las hipótesis anteriores, es necesario conocer el diagrama esfuerzo –
deformación del concreto en compresión. Este se puede obtener de ensayos de
laboratorio o utilizando uno de los muchos modelos disponibles o asumiendo un
diagrama “racional” simplificado. En general el comportamiento en compresión, de
probetas en laboratorio, tendrá un diagrama similar al mostrado en la figura 8-9, en
donde se ha supuesto 0 = 0.002 y cu = 0.003.

Fig. 8-9 Diagrama esfuerzo – deformación del concreto comprimido,

Asumiremos, con cargo a verificación, que la falla de la sección se producirá por

agotamiento del concreto comprimido y que al acero de refuerzo está en fluencia, esto
conducirá a una falla dúctil de la sección. Bajo estas suposiciones el diagrama de
esfuerzos y deformaciones en la sección será similar al indicado en la figura 8-10.

Fig. 8-10 Esfuerzos y deformaciones en la sección

 Concreto Armado 1 - 112

Admitamos que el concreto de esta viga tiene el mismo valor (fc) que el correspondiente
concreto de la probeta de laboratorio, esto significa admitir k2 =1 en la figura anterior.
Desconocemos la posición del eje neutro “c” y el valor de k1. Para superar este
inconveniente y mientras no tengamos otro modelo mejor, asumamos para el concreto
un diagrama esfuerzo – deformación parabólico como el mostrado en la figura 8-11, en el
cual, por simplicidad, se ha eliminado la rama descendente de la curva.

 = -a 2 + b 
a = fc / (0)2
b = 2 fc / 0
0 = cu = 0.002
Fig. 8-11 Diagrama supuesto para el concreto en compresión
El diagrama de esfuerzos en el concreto y las resultantes de las fuerzas de compresión y
tracción, se indica en la figura 8-12.

Fig. 8-12 Esfuerzos internos y fuerzas resultantes

Volumen de compresiones: Cc  2/3 c b f’c
Tracción en el acero T = As fy = 10x4,200 = 42,000 kg.
Equilibrio Cc = T 2/3 c b f’c = As fy  c = 10 cm
Resistencia Nominal de la sección (Momentos respecto a Cc):
Mn = 42,000x(55 – 0.375x10)  21,500 kg-m
La verificación de las deformaciones en el acero, para comprobar su fluencia tal como se
supuso inicialmente, se realiza con el diagrama de deformaciones mostrado en la figura
8-13. Se comprueba que el acero tiene una deformación alrededor de cuatro veces
mayor que la de fluencia.

0.002 s

10 45

s = 0.009  4.3 y

Fig. 8-13 Deformaciones en la sección

Utilizaremos, a manera de verificación, las fórmulas para calcular la resistencia nominal

deducidas a partir de las hipótesis del ACI, estas serán presentadas posteriormente en el
Capitulo 9. As fy 10x 4200
a a   7.84 cm
Mn  As fy ( d  )
2 0.85 f c b 0.85x 210x 30

7.84
Mn = 21,450 kg-m c  9.22 cm
0.85
 Concreto Armado 1 - 113

Se aprecia que la aproximación que hicimos al utilizar una parábola para el concreto en
compresión, fue para este caso particular, bastante acertada.
A continuación se presenta un resumen de los diversos análisis realizados:
a) Sección sin acero de refuerzo
29 kg/cm2
30
Ig = 540,000 cm4
5,220 kg-m
30

29 kg/cm2

b) Sección con As = 10 cm2 – Justo antes del agrietamiento

31 kg/cm2

31.1 Itr = 588,000 cm4

5,900
28.9
fs = 215 kg/cm2  0.05 fy
29 kg/cm2

c) Sección con As = 10 cm2 – Después del agrietamiento

fc= 56 kg/cm2

15.41 Icr  178,000 cm4

6,500

fs = 1,300 kg/cm2  0.3 fy

4) Sección con As = 10 cm2 – Capacidad por Esfuerzos Admisibles

fc = 90 kg/cm2 = 0.43 f´c

15.41 Icr  178,000 cm4
10,500

fs = 2,100 kg/cm2 = 0.5 fy

5) Sección con As = 10 cm2 – Capacidad Nominal (Ultima)

fc = 210 kg/cm2 = f´c

c = 10 cm

fs = 4,200 kg/cm2 = fy
 Concreto Armado 1 - 114

8.4 Sección preesforzada

Analizaremos el comportamiento de la viga cuando se introduce en ella un preesfuerzo
inicial mediante un cable o una barra no adherida al concreto.

8.4.1 Preesfuerzo en el centro de gravedad de la sección

Supongamos que antes de aplicar las cargas externas, colocamos a lo largo de la viga
en el centroide de la sección, un cable no adherido de alta resistencia, de tal modo que
permita aplicar una precompresión de 40 toneladas estables. La precompresión estable
significa que a la fuerza inicial aplicada mediante un gato, se le han descontado las
pérdidas provenientes, en este caso, del flujo plástico y la retracción del concreto y del
embutimiento del anclaje.
La fuerza estable de 40 ton producirá un esfuerzo de compresión en la sección de 22
kg/cm2 aproximadamente, al cual se sumarán posteriormente los esfuerzos producidos
por las cargas externas.
La situación que hemos planteado es una simplificación burda de lo que se llama el
concreto precomprimido o preesforzado. Ciertamente un cable en el centro de gravedad
no es lo más eficiente y un concreto de 210 kg/cm2 es de resistencia demasiado baja para
este tipo de construcción, sin embargo el ejemplo permitirá formarse una idea de lo que
es el preesforzado.
Nuevamente asociaremos la falla de la viga al instante en el cual el esfuerzo de tracción
(ft) ocasionado por las cargas externas supere la resistencia en tracción por flexión del
concreto (fr), la falla, al no haber acero de refuerzo adherido, será frágil sin previo aviso.

Los esfuerzos en la sección central de la viga (la más esforzada) se obtendrán por
superposición de los esfuerzos iniciales de compresión más los esfuerzos originados por
las cargas externas:

b h2 M M
S  18,000 cm 3   29  22  51  kg/cm 2
6 Ig S
40,000
fc1    22 kg/cm 2 M  51x18,000  9,200 kg - m
30x 60
M P
ft     29 kg/cm 2
Ig Ag
 Concreto Armado 1 - 115

En consecuencia el momento de agrietamiento de la sección, asociado a una falla frágil,

será 9,200 kg-m. Los esfuerzos en la sección en el instante del agrietamiento son:

-73 kg/cm2 ≈ 0.35 f´c

-51

42.94

17.06
+51 +29 kg/cm2
-22

La presencia de la precompresión, como era de esperar, ha modificado el momento de

agrietamiento y en consecuencia la resistencia de la sección, de 5,220 (caso de la viga
sin ningún refuerzo) a 9,200 kg-m, lo que equivale a un incremento en la capacidad de la
viga del 75% aproximadamente. Nótese que en los cálculos no se ha considerado ningún
coeficiente de seguridad.

8.4.2 Cable de preesfuerzo excéntrico

Analicemos la viga para las mismas 40 toneladas de preesfuerzo inicial, con la diferencia
de que el cable recto no adherido se coloca 0.20 m por debajo del centroide de la
sección. En esta situación además de la fuerza axial, tendremos un momento flector
producido por la excentricidad del cable de 40x0.2 = 8 ton-m, tal como se indica en la
figura a continuación:

Será necesario investigar los esfuerzos en la sección cercana a los apoyos, donde la
flexión originada por las cargas externas es nula, y en la sección central de máximo
momento positivo.

Sección del apoyo:

 Concreto Armado 1 - 116

Sección central:

Esfuerzos en la sección central:

1)  22  44  fc  0.45 f c fibra superior
2)  22  44  ft  29  kg/cm 2 fibra inferior

De 1) -22 + 44 - fc = 0.45x210 ≈ -95 fc = - 117 kg/cm2

De 2) -22 - 44 + ft = 29 ft = + 95 kg/cm2
La condición que controla es la segunda, es decir la resistencia en tracción por flexión
del concreto. El momento externo máximo que es posible aplicar a la sección central de
la viga es: Mmax = ft S = 95x18,000 = 17,100 kg-m. Este momento externo causará el
agrietamiento por flexión de la sección y en consecuencia, para este caso particular, la
falla de la viga.

Para concluir, verifiquemos los esfuerzos en la sección central de la viga para un

momento externo de 17.1 ton-m.

+ 44 - 95 - 73 kg/cm2  0.35 fc

- 22

40 ton 42.9

8 t-m 17.1 t-m

17.1
- 22 - 44 + 95 + 29 kg/cm2