Está en la página 1de 13

2.

7 Factor integrante 83

8. .y ln x C y/ dx C .x ln x e y / dy D 0.

9. Œy sec 2 .xy/ C sen x dx C Œx sec 2 .xy/ C sen y dy D 0.


  y y   
x x
   
1 y 1 x 1
10. sen cos C 1 dx C cos sen C dy D 0.
y y x2 x x x y2 y y2
 
y x y
11. ye C y0 D 2 xe x .
x2 C y2 x C y2
2
 2

12. .y sen 2x 2y C 2y 2 e xy / dx 2x sen 2 x 4xye xy dy D 0.

13. .2xy e 3y / dx C .x 2 kxe 3y 3y 2 / dy D 0.

Resolver los siguientes PVI:


 
14. y 2 cos x 3x 2 y 2x dx C 2y sen x x 3 C ln y dy D 0; con y.0/ D e:

15. .y C xe x C 2/ dx C .x C e y / dy D 0; con y.1/ D 0.



16. .e y sen x C tan y/ dx e y cos x x sec 2 y dy D 0; con y.0/ D 0.
 
xCy
17. dx C .y C arctan x/ dy D 0; con y.0/ D 1.
1 C x2

18. Determinar los valores de las constantes A y B que hacen exacta a la ecuación diferencial
 
y 3 y 2 sen x 2x dx C Axy 2 C By cos x 3y 2 dy D 0:

19. Obtener una función M.x; y/ de modo tal que sea exacta la ecuación diferencial

M.x; y/ dx C .e x cos y C 2 cos y/ dy D 0:

20. Obtener una función N.x; y/ de modo tal que sea exacta la ecuación diferencial
 
x2 y2
N.x; y/ dy C 2x dx D 0:
x2y

2.7 Factor integrante


Como puede observarse en todas las ED resueltas hasta ahora, es frecuente que hagamos manipulaciones
algebraicas para simplificar su forma y resolverlas con cierta comodidad. Esto es válido, pues las ED antes
y después de las operaciones tendrán la misma solución. Sin embargo, algunas de las ED pueden perder la
propiedad de exactitud al modificarse algebraicamente.

Ejemplo 2.7.1 Vamos a calcular la diferencial total de la función f .x; y/ D x 3 y C x 2y 2 y manipular la ED asociada
para obtener una ED no exacta.

H Dado que
@f @f
D 3x 2 y C 2xy 2 & D x 3 C 2x 2y;
@x @y
se tiene que
@f @f
df D dx C dy D .3x 2 y C 2xy 2 / dx C .x 3 C 2x 2 y/ dy:
@x @y
84 Ecuaciones diferenciales

Claramente, la ED
2 2 3 2
.3x y C 2xy / dx C .x C 2x y/ dy D 0 (2.42)
› š
M N

es exacta, pues además de que el lado izquierdo es la diferencial total de f .x; y/ D x 3 y C x 2 y 2 , podemos
comprobar la igualdad de las parciales mixtas:

@M @N
D 3x 2 C 4xy & D 3x 2 C 4xy:
@y @x

En ambos paréntesis de la ED (6.55) podemos factorizar x y escribir

x.3xy C 2y 2 / dx C x.x 2 C 2xy/ dy D 0;

o bien, si dividimos entre x obtendríamos la ED,


2 2
.3xy C 2y / dx C .x C 2xy/ dy D 0: (2.43)
š ™
M N

Sin embargo esta nueva ED (2.43), aunque es equivalente a la (6.55), ya no es exacta, como podemos ver
con las derivadas parciales mixtas:

@M @N
D 3x C 4y & D 2x C 2y:
@y @x


Esto nos sugiere la idea de la existencia de ecuaciones diferenciales que no son exactas, pero que al ser mul-
tiplicadas por ciertas funciones .x; y/ dan como resultado ecuaciones diferenciales exactas, cuyas solu-
ciones son también soluciones de las ecuaciones diferenciales originales no exactas.

 Supongamos inicialmente que se tiene una ecuación diferencial

M.x; y/ dx C N.x; y/ dy D 0 (2.44)

que no es exacta. Esto es, que


@M @N
¤
@y @x
y que .x; y/ es una función tal que la ecuación diferencial, obtenida al multiplicar (2.44) por :

.x; y/M.x; y/ dx C .x; y/N.x; y/ dy D 0

resulta exacta. Es decir, que


@ @
.M / D .N /:
@y @x
Cuando esto sucede se dice que la función .x; y/ es un factor integrante de la ED (2.44).
Se supone, claro está, que la función .x; y/ no es la función idénticamente cero, .x; y/ ¤ 0 y además
.x; y/ puede depender de dos variables x & y o bien de sólo una de ellas.

1
Ejemplo 2.7.2 Verificar que la función .x/ D sea un factor integrante de la ecuación diferencial:
x3

.3x 5 tan y 2y 3 / dx C .x 6 sec 2 y C 4x 3 y 3 C 3xy 2 / dy D 0:


2.7 Factor integrante 85

H Inicialmente se tiene:
@M
5 3
ƒ
M.x; y/ D 3x tan y 2y ) D 3x 5 sec 2 y 6y 2
@y @M @N
) ¤ :
@N @y @x
N.x; y/ D x 6 sec 2 y C 4x 3y 3 C 3xy 2 ) D 6x 5 sec 2 y C 12x 2y 3 C 3y 2
@x

La ED no es exacta. Al multiplicar la ED por la función .x/ D x 3


, se obtiene:
3
x .3x 5 tan y 2y 3 / dx C x 3
.x 6 sec 2 y C 4x 3 y 3 C 3xy 2 / dy D 0 )
) .3x 2 tan y 2x 3 3
y / dx C .x 3 sec 2 y C 4y 3 C 3x 2 2
y / dy D 0I (2.45)

Ahora hallamos que

@M
2 3 3
ƒ
M D M D 3x tan y 2x y ) D 3x 2 sec 2 y 6x 3 2
y
@y @M @N
) D :
@N @y @x
N D N D x 3 sec 2 y C 4y 3 C 3x 2 2
y ) D 3x 2 sec 2 y 6x 3 2
y
@x
Entonces la nueva ecuación diferencial (2.45) es exacta.
1
Por lo tanto la función .x/ D 3 D x 3 es un factor integrante de la ED dada.
x


Ejemplo 2.7.3 Verificar que la función .y/ D y 2 sea un factor integrante de la ecuación diferencial:

.3x 2 y C y 2 / dx C .3x 3 y 2 C 4xy/ dy D 0:

H Inicialmente se tiene:
@M
2 2
ƒ
M.x; y/ D 3x y C y ) D 3x 2 C 2yI
@y @M @N
) ¤ ) la ED no es exacta.
@N @y @x
N.x; y/ D 3x 3 y 2 C 4xy ) D 9x 2 C 4yI
@x

Al multiplicar la ecuación diferencial por la función .y/ D y 2 , se obtiene:

y 2 .3x 2 y C y 2 / dx C y 2 .3x 3 y 2 C 4xy/ dy D 0 )


) .3x 2 y 3 C y 4 / dx C .3x 3 y 2 y 4 C 4xy 3 / dy D 0: (2.46)

Y ahora:

@M
ƒ
M D M D 3x 2y 3 C y 4 ) D 9x 2 y 2 C 4y 3
@y @M @N
) D ) la nueva ED (2.46) es exacta.
@N @y @x
N D N D 3x 3y 2 y 4 C 4xy 3 ) D 9x 2 y 2 C 4y 3
@x

Por lo que la función .y/ D y 2 es un factor integrante de la ecuación diferencial dada.




1
Ejemplo 2.7.4 Verificar que la función .x; y/ D sea un factor integrante de la ecuación diferencial:
x2 C y2

.2x 2 C 2y 2 x/ dx C .x 2 C y 2 y/ dy D 0:
86 Ecuaciones diferenciales

H Inicialmente se tiene:
@M
ƒ
M.x; y/ D 2x 2 C 2y 2 x ) D 4y
@y @M @N
) ¤ ) la ED no es exacta.
@N @y @x
N.x; y/ D x 2 C y 2 y ) D 2x
@x
1
Al multiplicar la ecuación diferencial por la función .x; y/ D :
x2 C y2
   
1  2 2 1  2
.x C y 2 /
 
2.x C y / x dx C y dy D 0 )
x2 C y2 x2 C y2
   
x y
) 2 dx C 1 dy D 0: (2.47)
x2 C y2 x2 C y2
Y ahora:
@M  
2 2
ƒ
M D M D 2 x.x 2 C y 2 / 1
) D x. 1/ x 2 C y 2 2y D 2xy x 2 C y 2
@y @M @N
) D :
@N  2  2 @y @x
N D N D 1 y.x 2 C y 2 / 1
) D y. 1/ x 2 C y 2 2x D 2xy x 2 C y 2
@x
1
La nueva ecuación diferencial (2.47) es exacta. Por lo tanto, la función .x; y/ D es un factor
x2 C y2
integrante de la ecuación diferencial dada.

Por otra parte, si f .x; y/ D C es la solución general de la ecuación diferencial exacta:
.x; y/M.x; y/ dx C .x; y/N.x; y/ dy D 0;
entonces f .x; y/ D C satisface a la ecuación diferencial:
.x; y/ ŒM.x; y/ dx C N.x; y/ dy D 0;
por lo que f .x; y/ D C es la solución general de la ecuación diferencial (no exacta)
M.x; y/ dx C N.x; y/ dy D 0; ya que .x; y/ ¤ 0:
Es decir, la solución f .x; y/ D C de la nueva ecuación diferencial exacta es también solución general de la
ecuación diferencial original no exacta. Por lo tanto, para resolver la ecuación diferencial no exacta debemos
resolver la ecuación diferencial exacta.
Pero la ecuación diferencial exacta se tendrá siempre y cuando se conozca un factor integrante, por lo cual
es muy importante saber determinar u obtener dicho factor integrante para la ecuación diferencial no exacta
¿Cómo obtenerlo?
Veamos el caso general:
La función .x; y/ es un factor integrante para la ecuación diferencial no exacta:
M.x; y/ dx C N.x; y/ dy D 0 si y sólo si M.x; y/ dx C N.x; y/ dy D 0 es exacta )
@.M / @.N / @M @ @N @
) D )  CM D CN :
@y @x @y @y @x @x
Vemos que .x; y/ debe ser solución de la ecuación diferencial:
My C My D Nx C Nx : (2.48)
Observamos que para determinar  necesitamos resolver una ecuación diferencial parcial, lo cual no está a
nuestro alcance. Por lo tanto, no podemos resolver el problema general, que es cuando un factor integrante
.x; y/ depende de ambas variables x & y.

¿Qué sucede cuando  depende sólo de una variable? Consideremos dos casos:
2.7 Factor integrante 87

1. Cuando  depende sólo de x (esto es,  no depende de y).

@ @
 D .x/ ) D x D  0 .x/ & D y D 0:
@x @y

Al utilizar .x/ y sus derivadas en la ecuación diferencial (2.48), se tiene:

.x/My C My D .x/Nx C Nx ) .x/My C M  0 D .x/Nx C N 0 .x/ )


) .x/My .x/Nx D N 0 .x/ ) N 0 .x/ D .My Nx /.x/ )
 0 .x/ My Nx
) D ;
.x/ N

My Nx
que es una ecuación diferencial ordinaria para .x/ siempre y cuando el cociente dependa
N
My Nx
sólo de x, es decir, siempre y cuando este cociente no dependa de la variable y, después de
0
N
 .x/
simplificar dicha expresión. ¿Por qué?, porque no depende de y, depende solamente de x.
.x/
My Nx
Ahora bien, si D g.x/, entonces existe un factor integrante  D .x/ determinado por
N
 0 .x/ My Nx
D D g.x/
.x/ N

de donde
 0 .x/ dx
Z Z Z R
g.x/ dx
D g.x/ dx ) ln .x/ D g.x/ dx ) .x/ D e :
.x/
Notemos que
Z
g.x/ dx D h.x/ C C1 con C1 2 R ) .x/ D e h.x/CC1 D e h.x/ e C1 D Ce h.x/ , con C 2 R:

Lo cual nos indica la existencia de una infinidad de factores integrantes. Pero, debido a la necesidad
de contar con sólo un factor integrante, podemos ignorar la constante de integración C y quedarnos
con .x/ D e h.x/ .

2. Cuando  depende sólo de y (esto es,  no depende de x).

@ @
 D .y/ ) D y D  0 .y/ & D x D 0:
@y @x

Al usar .y/ y sus derivadas en la ecuación diferencial .2:48/, se tiene:

.y/My C My D .y/Nx C Nx ) .y/My C M 0 .y/ D .y/Nx C N  0 )


) M 0 .y/ D .y/Nx .y/My D .y/.Nx My / )
0
 .y/ Nx My
) D ;
.y/ M

Nx My
que es una ecuación diferencial ordinaria para .y/ siempre y cuando dependa sólo de y,
M
Nx My
es decir, siempre y cuando el cociente no dependa de la variable x, después de simplificar
M
dicha expresión.
 0 .y/
¿Por qué?, porque no depende de x, depende solamente de y.
.y/
88 Ecuaciones diferenciales

Nx My
Ahora bien, si D g.y/, entonces existe un factor integrante  D .y/ determinado por
M
 0 .y/ Nx My d
D D g.y/ ) D g.y/ dy;
.y/ M 

de donde Z Z Z
d R
g.y/ dy
D g.y/ dy ) ln .y/ D g.y/ dy ) .y/ D e :

Notemos que
Z
g.y/ dy D j.y/ C C1 con C1 2 R ) .y/ D e j.y/CC1 D e j.y/e C1 D Ce j.y/ , con C 2 R:

Lo cual nos indica la existencia de una infinidad de factores integrantes. Pero debido a la nececidad
de contar con sólo un factor integrante, podemos ignorar la constante de integración C y quedarnos
con .y/ D e j.y/.

Ejemplo 2.7.5 Resolver la ED .3x 5 tan y 2y 3 / dx C .x 6 sec 2 y C 4x 3 y 3 C 3xy 2 / dy D 0.

H Inicialmente se tiene:

M D 3x 5 tan y 2y 3 ) My D 3x 5 sec 2 y 6y 2
) My ¤ Nx :
N D x 6 sec 2 y C 4x 3 y 3 C 3xy 2 ) Nx D 6x 5 sec 2 y C 12x 2y 3 C 3y 2

My Nx
La ED no es exacta. ¿Existe un factor integrante  D .x/? Es decir, ¿es una función sólo de x?
N
Veamos:
My Nx .3x 5 sec 2 y6y 2 / .6x 5 sec 2 y C 12x 2y 3 C 3y 2 /
D D
N x 6 sec 2 y C 4x 3y 3 C 3xy 2
3x 5 sec 2 y 12x 2y 3 9y 2 3.x 5 sec 2 y C 4x 2y 3 C 3y 2 /
D 6 D D
x sec 2 y C 4x 3 y 3 C 3xy 2 x.x 5 sec 2 y C 4x 2 y 3 C 3y 2 /
3
D I que depende sólo de x:
x
Entonces existe un factor integrante  D .x/ dado por

 0 .x/ My Nx 3  0 .x/ 3
Z Z
D D ) dx D dx )
.x/ N x .x/ x
) ln .x/ D 3 ln x D ln x 3 ) .x/ D x 3 :
3
Multiplicando la ecuación diferencial por .x/ D x :
3
x .3x 5 tan y 2y 3 / dx C x 3
.x 6 sec 2 y C 4x 3 y 3 C 3xy 2 / dy D 0 )
) .3x 2 tan y 2x 3 3
y / dx C .x 3 sec 2 y C 4y 3 C 3x 2 2
y / dy D 0: (2.49)

Ahora se tiene:

M D 3x 2 tan y 2x 3 3
y ) M y D 3x 2 sec 2 y 6x 3 2
y I
3 2 3 2 2 2 2 3 2
) M y D N x:
N D x sec y C 4y C 3x y ) N x D 3x sec y 6x y I

La nueva ED (2.49) es exacta. Entonces existe una función f .x; y/ que cumple

df D fx dx C fy dy D M dx C N dy:
2.7 Factor integrante 89

Es decir, existe f .x; y/ tal que fx D M &


fy D N . Integrando fx
Z x Z x
fx D M ) f .x; y/ D M dx D .3x 2 tan y 2x 3 3
y / dx )
@f
) f .x; y/ D x 3 tan y C x 2 3
y C h.y/ ) D x 3 sec 2 y C 3x y C h 0 .y/I
2 2
@y
y ahora

fy D N ) x 3 sec 2 y C 3x 2 2
y C h 0 .y/ D x 3 sec 2 y C 4y 3 C 3x 2 2
y )
0 3 4
) h .y/ D 4y ) h.y/ D y C C1 :

Sustituyendo h.y/ en f .x; y/ se tiene que:

f .x; y/ D x 3 tan y C x 2 3
y C y 4 C C1 :

Por lo tanto, la solución general de la ecuación diferencial exacta , así como de la no exacta, es

f .x; y/ D C2 ) x 3 tan y C x 2 3
y C y 4 C C1 D C2 )
) x 3 tan y C x 2 3
y C y 4 D C:

Ejemplo 2.7.6 Resolver la ED .3x 2 y C y 2 / dx C .3x 3 y 2 C 4xy/ dy D 0.

H Inicialmente se tiene:

M D 3x 2 y C y 2 ) My D 3x 2 C 2yI
) My ¤ Nx ) la ED no es exacta.
N D 3x 3 y 2 C 4xy ) Nx D 9x 2 C 4yI

My Nx
¿Existe un factor integrante  D .x/? Es decir, ¿es una función sólo de x? Veamos:
N
My Nx .3x 2 C 2y/ .9x 2 C 4y/ 6x 2 2y
D D ¤ g.x/:
N 3x 3 y 2 C 4xy 3x 3 y 2 C 4xy
My Nx
El cociente no depende sólo de x, ya que también depende de y. Esto nos permite asegurar que
N
no existe un factor integrante  D .x/.
Nx My
Ahora bien, ¿existe un factor integrante  D .y/? Es decir: ¿es una función sólo de y? Veamos:
M
Nx My .9x 2 C 4y/ .3x 2 C 2y/ 6x 2 C 2y 2.3x 2 C y/ 2
D 2 2
D 2 2
D D :
M 3x y C y 3x y C y y.3x 2 C y/ y
NxMy 2
Observamos que D está en función sólo de y, lo que nos permite asegurar que existe un factor
M y
integrante  D .y/, el cual está dado por

 0 .y/  0 .y/
Z Z
Nx My 2 2
D D ) dy D dy )
.y/ M y .y/ y
) ln .y/ D 2 ln y D ln y 2 ) .y/ D y 2 :

Al multiplicar la ecuación diferencial no exacta por .y/ D y 2 :

y 2 .3x 2 y C y 2 / dx C y 2 .3x 3 y 2 C 4xy/ dy D 0 )


) .3x 2 y 3 C y 4 / dx C .3x 3 y 2 y 4 C 4xy 3 / dy D 0: (2.50)
90 Ecuaciones diferenciales

Ahora se tiene:

M D 3x 2y 3 C y 4 ) M y D 9x 2y 2 C 4y 3
) M y D N x ) la nueva ED (2.50) es exacta.
N D 3x 3y 2 y 4 C 4xy 3 ) N x D 9x 2y 2 C 4y 3

Entonces existe una función f .x; y/ tal que

df D fx dx C fy dy D M dx C N dy:

Es decir, existe f .x; y/ tal que fx D M & fy D N :


Z y Z y
fy D N ) f .x; y/ D N dy D .3x 3 y 2 y 4 C 4xy 3 / dy )
   
y3 y5 y4
) f .x; y/ D 3x 3 C 4x C h.x/ )
3 5 4
1 5 @f
) f .x; y/ D x 3 y 3 y C xy 4 C h.x/ ) D 3x 2 y 3 C y 4 C h 0 .x/I
5 @x
y ahora
fx D M ) 3x 2 y 3 C y 4 C h 0 .x/ D 3x 2y 3 C y 4 ) h 0 .x/ D 0 ) h.x/ D C1 :
Sustituyendo h.x/ en f .x; y/ se tiene que
1 5
f .x; y/ D x 3 y 3 y C xy 4 C C1 :
5
Por lo tanto, la solución general de la ecuación diferencial exacta, así como de la no exacta, es
1 5
f .x; y/ D C2 ) x 3 y 3 y C xy 4 C C1 D C2 )
5
) 5x 3y 3 y 5 C 5xy 4 D C:

Ejemplo 2.7.7 Resolver la ecuación diferencial:

.3y 2 cot x C sen x cos x/ dx 2y dy D 0: (2.51)

H Inicialmente se tiene:

M D 3y 2 cot x C sen x cos x ) My D 6y cot x


) My ¤ Nx I entonces la ED (2.51) no es exacta.
N D 2y ) Nx D 0

My Nx
¿Existe un factor integrante  D .x/?, es decir, ¿es una función sólo de x?
N
My Nx 6y cot x
D D 3 cot x:
N 2y
Esta última expresión depende sólo de x; entonces sí existe un factor integrante  D .x/ y cumple con la
ecuación diferencial
 0 .x/ My Nx d
D D 3 cot x ) D 3 cot x dx )
.x/ N 
d cos x
Z Z
3
) D 3 dx ) ln  D 3 ln.sen x/ D ln.sen x/ )
 sen x
) .x/ D sen 3 x:
2.7 Factor integrante 91

Multiplicando la ecuación diferencial (2.51) por el factor integrante:

.3y 2 sen 4
x cos x C sen 2
x cos x/ dx 2y sen 3
x dy D 0: (2.52)

Se tiene ahora que

M D 3y 2 sen 4
x cos x C sen 2
x cos x ) M y D 6y sen 4
x cos x
3 4
) M y D N x:
N D 2y sen x ) N x D 6y sen x cos x

La nueva ED (2.52) es exacta. Entonces existe f .x; y/ tal que fx D M & fy D N . Tenemos:
Z y Z y
fx D M & f .x; y/ D N dy D 2y sen 3 x dy D y 2 sen 3 x C h.x/:

Derivando respecto a x e igualando a M :

fx D 3y 2 sen x cos x C h 0 .x/ D 3y 2 sen 4 x cos x C sen 2 x cos x )


4
Z
) h 0 .x/ D sen 2 x cos x ) h.x/ D sen 2 x cos x dx D sen 1 x C C1 :

Entonces:
f .x; y/ D y 2 sen 3
x sen 1
x C C1 :
Por lo tanto, la solución general de la ED es

y2 1
f .x; y/ D C2 ) y 2 sen 3
x sen 1
x C C1 D C2 ) C DC )
sen x
3 sen x
) y 2 C sen 2 x D C sen 3 x:


Ejemplo 2.7.8 Resolver la ecuación diferencial:

.y ln y C ye x / dx C .x C y cos y/ dy D 0: (2.53)

H Inicialmente se tiene:

M D y ln y C ye x ) My D 1 C ln y C e x
) My ¤ Nx ) la ED no es exacta.
N D x C y cos y ) Nx D 1

¿Existe un factor integrante  D .x/?


My Nx 1 C ln y C e x 1 ln y C e x
D D :
N x C y cos y x C y cos y
El último cociente no depende sólo de x, entonces no existe  D .x/.
¿Existe un factor integrante  D .y/ ?
Nx My ln y e x ln y C e x 1
D D D :
M y ln y C ye x y.ln y C e x / y
En este caso, este último cociente sí depende sólo de y, entonces existe  D .y/ el cual cumple con la
ecuación diferencial
 0 .y/ Nx My 1 d dy d dy
Z Z
D D ) D ) D )
.y/ M y  y  y
) ln  D ln y D ln y 1 ) .y/ D y 1 :
92 Ecuaciones diferenciales

Multiplicando la ecuación diferencial (2.53) por el factor integrante:


.ln y C e x / dx C .xy 1
C cos y/ dy D 0: (2.54)
Ahora tenemos
1
M D ln y C e x ) My D
y ) M y D N x ) la nueva ED (2.54) es exacta.
1 1
N D xy C cos y ) Nx D y

Entonces existe f .x; y/ tal que fx D M & fy D N . Tenemos:


Z x
fy D N & f .x; y/ D .ln y C e x / dx D x ln y C e x C h.y/:

Derivando respecto a y e igualando a N :


x
fy D C h 0 .y/ D xy 1
C cos y ) h 0 .y/ D cos y ) h.y/ D sen y C C1 :
y
Entonces:
f .x; y/ D x ln y C e x C sen y C C1 :
Por lo tanto, la solución general de la ED es
f .x; y/ D C2 ) x ln y C e x C sen y C C1 D C2 )
) x ln y C e x C sen y D C:

2
y sen 2x C xy
Ejemplo 2.7.9 Resolver la ED y0 D .
y 3 sen 2 x
H Se puede escribir esta ecuación diferencial como

dy y sen 2x C xy 2
D ) .y sen 2x C xy 2 / dx D .y 3 sen 2 x/ dy )
dx y 3 sen 2 x
) .y sen 2x C xy 2 / dx C .y 3 sen 2 x/ dy D 0: (2.55)
Se tiene ahora:

M D y sen 2x C xy 2 ) My D sen 2x C 2xy


3 2
) My ¤ Nx ) la ED (2.55) no es exacta.
N Dy sen x ) Nx D 2 sen x cos x D sen 2x

¿Existe un factor integrante  D .x/?


My Nx sen 2x C 2xy C sen 2x 2 sen 2x C 2xy
D D ¤ g.x/:
N y 3 sen x
2 y 3 sen 2 x
Entonces no existe  D .x/, ya que la expresión anterior no depende sólo de x.
¿Existe un factor integrante  D .y/?
Nx My 2 sen 2x 2xy 2.sen 2x C xy/ 2
D D D :
M y sen 2x C xy 2 y.sen 2x C xy/ y
Entonces, por lo anterior, sí existe  D .y/, el cual cumple con
 0 .y/ 2 d 2 d dy
Z Z
D ) D dy ) D 2 )
.y/ y  y  y
) ln  D 2 ln y D ln y 2 ) .y/ D y 2 :
2.7 Factor integrante 93

Multiplicando (2.55) por el factor integrante, se obtiene:


1 2
.y sen 2x C x/ dx C .y y sen 2 x/ dy D 0: (2.56)

Vemos que

1 2
M Dy sen 2x C x ) My D y sen 2x
2 2 2 2
) My D Nx )
N Dy y sen x ) Nx D y 2 sen x cos x D y sen 2x
) la ED (2.56) es exacta.

Por lo tanto, existe f .x; y/ tal que fx D M & fy D N . De la primera condición:


x
x2
Z
1 1 1
fx D M ) f .x; y/ D .y sen 2x C x/ dx D y cos 2x C C h.y/: (2.57)
2 2

Derivando con respecto a y e igualando a N :

1
fy D y 2
cos 2x C h 0 .y/ D y sen2 x )
y 2
2  
1 2 1 1 1 1
) h 0 .y/ D y y 2
sen 2 x y cos 2x D y y 2 cos 2x y 2
cos 2x D y y 2
)
2 2 2 2 2

sen 2 x
Z  
1 1 1 1
) h 0 .y/ D y y 2
) h.y/ D y y 2 dy D y 2 C y 1
C C1 :
2 2 2 2

Entonces, sustituyendo h.y/ en (2.57):

1 1 x2 1 1
f .x; y/ D y cos 2x C C y2 C y 1
C C1 :
2 2 2 2
Por lo tanto, por ser la diferencial de f .x; y/ igual a cero, f .x; y/ es una constante y la solución general de
la ED es
1 1 1 1 1
f .x; y/ D C2 ) y cos 2x C x 2 C y 2 C y 1 C C1 D C2 )
2 2 2 2
1 cos 2x 1 1
) y 1 C .x 2 C y 2 / D C ) y 1 sen 2 x C .x 2 C y 2 / D C:
2 2 2
Multiplicando por 2y:

2 sen 2 x C y.x 2 C y 2 / D 2Cy ) 2 sen 2 x C y.x 2 C y 2 / D Cy:


Ejemplo 2.7.10 Comprobar que la ED lineal y 0 Cp.x/y D q.x/; con p.x/ ¤ 0 no es exacta, pero sí tiene factor
integrante  D .x/.
H
dy
y 0 C p.x/y D q.x/ ) C p.x/y q.x/ D 0 ) Œp.x/y q.x/ dx C dy D 0: (2.58)
dx
Se tiene:

M D p.x/y q.x/ ) My D p.x/


) My ¤ Nx ) la ED lineal (2.58) no es exacta.
N D1 ) Nx D 0
94 Ecuaciones diferenciales

¿Existe un factor integrante  D .x/?

My Nx p.x/ 0
D D p.x/:
N 1
Por lo anterior, sí existe un factor integrante  D .x/ y cumple con

0
Z Z Z
d d
D p.x/ ) D p.x/ dx ) D p.x/ dx ) ln .x/ D p.x/ dx )
  
R
p.x/ dx
) .x/ D e :
R
Multiplicando (2.58) por .x/ D e p.x/ dx
:
R R
p.x/ dx p.x/ dx
Œp.x/y q.x/e dx C e dy D 0: (2.59)

Entonces:
R R
p.x/ dx p.x/ dx
M D Œp.x/y q.x/e ) M y D p.x/e
R R ) M y D N x ) la ED (2.59) es exacta.
p.x/ dx p.x/ dx
N De ) Nx D e p.x/
R
Por lo tanto la ED (2.58) sí tiene un factor integrante y éste es .x/ D e p.x/ dx
.

Ejemplo 2.7.11 Comprobar que la ED lineal x 0 C p.y/x D q.y/; con p.y/ ¤ 0 no es exacta, pero sí tiene un
factor integrante  D .y/.
H Reescribimos la ED en formato diferencial:
dx
x 0 C p.y/x D q.y/ ) C p.y/x q.y/ D 0 ) dx C Œp.y/x q.y/ dy D 0: (2.60)
dy
Se tiene ahora:

M D1 ) My D 0
) My ¤ Nx ) la ED lineal (2.60) no es exacta.
N D p.y/x q.y/ ) Nx D p.y/

¿Existe un factor integrante  D .x/?

My Nx 0 p.y/
D ; no depende sólo de x:
N p.y/x q.y/
Entonces no existe un factor integrante  D .x/.
¿Existe un factor integrante  D .y/?

Nx My p.y/ 0
D D p.y/, sí depende sólo de y:
M 1
Sí existe un factor integrante  D .y/ y cumple con

0 d d
Z Z Z
D p.y/ ) D p.y/ dy ) D p.y/ dy ) ln .y/ D p.y/ dy )
  
R
p.y/ dy
) .y/ D e :
R
Multiplicando (2.60) por .y/ D e p.y/ dy
:
R R
p.y/ dy p.y/ dy
e dx C Œp.y/x q.y/e dy D 0: (2.61)
2.8 Miscelánea 95

Entonces:
R R
p.y/ dy p.y/ dy
M De ) My D e p.y/
R R ) M y D N x ) la ED (2.61) es exacta.
p.y/ dy p.y/ dy
N D Œp.y/x q.y/e ) N x D p.y/e
R
Por lo tanto la ED (2.60) sí tiene un factor integrante y éste es .y/ D e p.y/ dy
.


Ejercicios 2.7.1 Factor integrante. Soluciones en la página 460

1
1. Verificar que la función .x; y/ D sea un factor integrante de la ecuación diferencial:
xy
   
2 1 2 1
xy sen y C xy sen x C dx C x y cos y xy cos x C dy D 0:
x y

2. Verificar que la función .x; y/ D sec 2 .xy/ sea un factor integrante de la ecuación diferencial:

Œy C sen x cos 2 .xy/ dx C Œx C sen y cos 2 .xy/ dy D 0:

1
3. Verificar que la función .x; y/ D sea un factor integrante de la ecuación diferencial:
xy.x C 2y/

.xy C y 2 / dx C .x 2 C 3xy/ dy D 0:

Resolver las siguientes ecuaciones diferenciales encontrando un factor integrante.


 
4. 3xy C y 2 dx C x 2 C xy dy D 0:
 
5. 2xy 2 3y 3 dx C 7 3xy 2 dy D 0.
 
6. y 3 C 2e x y dx C e x C 3y 2 dy D 0.

7. 2x 2y C 2y C 5 dx C .2x 3 C 2x / dy D 0.

dx y 3 3x
8. D .
dy y
x x
9. .sen y 2ye sen x/ dx C .cos y C 2e cos x/ dy D 0.

10. y cos x dx C .y sen x C 2 sen x/ dy D 0:

2.8 Miscelánea
En este apartado queremos responder a la pregunta ¿cómo proceder cuando se nos pide resolver una
ecuación diferencial ordinaria de primer orden

M.x; y/ dx C N.x; y/ dy D 0

y no nos dicen de qué tipo es?


La identificación del tipo de la ecuación diferencial ordinaria es importante para poder resolverla, ¿cómo
identificarla?, ¿existe algún camino que nos ayude a eliminar posibilidades sin invertir demasiado tiempo?

También podría gustarte