Está en la página 1de 13

Equipo 4

• Luis Eduardo Cabral Minjares 203937


• Andrea Verdugo Martínez 206072
• Alberto López López 204833
• Martin Antonio Cruz Gutierrez 218506
Asignación
Proyecto: Filtro Chebyshev Rechazabandas
Fecha
04 de diciembre de 2022
Materia
Procesamiento de señales
Profesor
Miguel Ángel Bernal Reza
Luis Eduardo Cabral Minjares 203937
Andrea Verdugo Martínez 206072
Alberto López López 204833
Martin Antonio Cruz Gutierrez 218506
Filtro Chebyshev Rechazabandas orden 2
Los valores propuestos para el filtro son los siguientes:
Ap = 3dB − As = 10dB
1 = 15000 rad , − 2 = 20000 rad , −3 = 30000 rad , − 4 = 35000 rad
s s s s
f1 = 2387.3241Hz , − f 2 = 3183.0989Hz , − f 3 = 4774.6483Hz , − f 4 = 5570.423Hz

A continuación, se calcula el ancho de banda y la frecuencia central, puesto que las


frecuencias no son simétricas se normaliza la frecuencia 2, de manera que:
B =  4 − 1 = 35000 − 15000 = 20000
o 2 =  41 = ( 35000 )(15000 ) = 525  106
525 106 525 106
2 = = = 17500
3 30000

Para obtener la función de transferencia del prototipo:


 4 − 1 35000 − 15000
Vp = 1, − − − − Vs = = = 1.6
3 −  2 30000 − 17500
 p = 0.7079, − −  s = 0.3162
N =2
 =  p −2 − 1 = 0.9976

1 
( ) ( )
1 1

C0 =  1+  −2
+ −1 N
− 1+  −2
+ −1 N
 = 0.4560
2  

 ( 2k − 1)  
bk = 2C0 Sin   = 0.6449
 2N 
 ( 2k − 1)  
ck = C0 2 + Cos 2   = 0.7079
 2N 
N −1
2
1
Vp ck
H ( s ) prototipo = k =1 1+  2 =
0.5012
N −1
s + 0.6449 s + 0.7079
2

(s + bkVps + ckVp 2 )


2
2

k =1
Luis Eduardo Cabral Minjares 203937
Andrea Verdugo Martínez 206072
Alberto López López 204833
Martin Antonio Cruz Gutierrez 218506
Se el cambio de variable en la función de transferencia prototipo:

H ( s ) prototipo =
0.5012 (s 2
+ o 2 )
s→
sB
s 2 +o 2  sB 
2
 sB
+ 0.6449  2

+ 0.7079
(s 2
+ o 2 )
 2 2  2 
 s + o   s + o 
0.5012 ( s 2 + o 2 )( s 2 + o 2 )
H ( s ) prototipo =
s 2 B 2 + 0.6449s 3 B + 0.6449 Bo 2 s + 0.7079 ( s 4 + 2o 2 s 2 + o 4 )
sB
s→
s +o 2
2

0.5012 ( s 2 + o 2 )( s 2 + o 2 )
H ( s ) prototipo =
0.7079s 4 + 0.6449 Bs 3 + ( B 2 + 1.4158o 2 ) s 2 + 0.6449 Bo 2 s + 0.7079 o 4
sB
s→
s 2 +o 2

0.7080 ( s 2 + o 2 )( s 2 + o 2 )
H ( s ) prototipo =
s 4 + 18220.0875s 3 + 1.61491 109 s 2 + 9.56547  102 s + 2.75618  1010
sB
s→
s 2 +o 2

0.7080 ( s 2 + o 2 )( s 2 + o 2 )
H ( s ) prototipo =
s→
sB
s 2 +o 2 (s 2
+ 5122s + 2.053 108 )( s 2 + 1.31104 s + 1.343 109 )
0.84142 ( s 2 + 525 106 ) 0.84142 ( s 2 + 525 106 )
H ( s ) prototipo =
s→
s +o
2
sB
2 (s 2
+ 5122s + 2.053 108 ) ( s 2 + 1.31104 s + 1.343 109 )

Conociendo la función de transferencia, se tiene ahora que implementar su


correspondiente circuito con circuitos Sallen-Key de segundo orden.
Rb
Rb = ARa − → −0.84142 =
Ra
si − Ra = 10k − → − Rb = 10k ( 0.84142 ) = 8.4142k 

−1 + 1 + 16 ( 0.5 )
2

m= = 0.6180
2
si − C2 = 10nF − → −C1 = ( 0.6180 )(10n ) = 6.18nF

m +1 0.6180 + 1
1 m +1
=
1 m +1
−→− m = 2 R1C2 → R1 = 0.6180 = 1.61806
2 R1C2 m 2 RxC2 m 3
m + 1 2 RxC2 Rx 0.6180 + 1 2.6182
( 0.6180 )
3 3
m
= 0.6180− → − R1 = 0.6180 Rx
R1 + Rx 0.6180 Rx + Rx 1.6180
= 525 106 − → − = 525 106 − → − = 525 106
( 0.6180 Rx ) RxC1C2 −17
2.36026 10 Rx
2 2 2
R1 RxC1C2
Rx 2 = 130.57 106
Luis Eduardo Cabral Minjares 203937
Andrea Verdugo Martínez 206072
Alberto López López 204833
Martin Antonio Cruz Gutierrez 218506
Rx = 11.426k 
R1 = 7.0618k 
R2 = 2 R1 = 14.123k 

Comprobación con Matlab:


Luis Eduardo Cabral Minjares 203937
Andrea Verdugo Martínez 206072
Alberto López López 204833
Martin Antonio Cruz Gutierrez 218506
Luis Eduardo Cabral Minjares 203937
Andrea Verdugo Martínez 206072
Alberto López López 204833
Martin Antonio Cruz Gutierrez 218506

Si observamos las gráficas de Bode, se concluye que presentan las ganancias


deseadas para las frecuencias del diseño realizado.
Simulación circuitos Sallen-Key
Con los valores calculados anteriormente para los circuitos se implementó en PSIM
el circuito correspondiente:

Después de hacer un barrido de frecuencia desde 100Hz hasta 100kHz, PSIM nos
entrega la siguiente gráfica:
Luis Eduardo Cabral Minjares 203937
Andrea Verdugo Martínez 206072
Alberto López López 204833
Martin Antonio Cruz Gutierrez 218506

Verificando que las mediciones coincidan con lo calculado:


Luis Eduardo Cabral Minjares 203937
Andrea Verdugo Martínez 206072
Alberto López López 204833
Martin Antonio Cruz Gutierrez 218506

Se reconocen los valores muy similares a los calculados.


Luis Eduardo Cabral Minjares 203937
Andrea Verdugo Martínez 206072
Alberto López López 204833
Martin Antonio Cruz Gutierrez 218506
Implementación
Para la implementación del filtro se utilizó el circuito LM324, un amplificador
operacional cuádruple y un LM471 para la última parte de ajuste de ganancia.
Luis Eduardo Cabral Minjares 203937
Andrea Verdugo Martínez 206072
Alberto López López 204833
Martin Antonio Cruz Gutierrez 218506
Vista física del circuito:

Mediciones a los valores de frecuencia:


1) f = 2.38kHz
Luis Eduardo Cabral Minjares 203937
Andrea Verdugo Martínez 206072
Alberto López López 204833
Martin Antonio Cruz Gutierrez 218506
2) f = 3.8kHz

3) f = 4.77kHz
Luis Eduardo Cabral Minjares 203937
Andrea Verdugo Martínez 206072
Alberto López López 204833
Martin Antonio Cruz Gutierrez 218506

4) f = 5.57kHz
Luis Eduardo Cabral Minjares 203937
Andrea Verdugo Martínez 206072
Alberto López López 204833
Martin Antonio Cruz Gutierrez 218506
5) f = 500Hz

Observamos entonces que en las frecuencias de diseño los valores de amplitud de


la señal coinciden con los esperados.

Bibliografía
LM324N Amplificador Operacional Cuádruple DIP-14. (s/f). UNIT Electronics.
Recuperado el 3 de diciembre de 2022, de
https://uelectronics.com/producto/lm324n-amplificador-operacional-cuadruple/
LM741CN. (s/f). Carrod. Recuperado el 3 de diciembre de 2022, de
https://www.carrod.mx/products/lm741-amplificador-operacional

También podría gustarte