Asignatura: Redes de distribución

Carrera: Ingeniería eléctrica

Revisado por: Ing. Pedro Joaquín Pérez Orozco

Fecha: 28/10/2016

Integrantes:

Br. Ritzel Ranzel Duarte

Br. Pedro José Mendoza González.

Contenido
Introducción.......................................................................................................................................3
Objetivos............................................................................................................................................4
Desarrollo...........................................................................................................................................5
Calculo del costo de pérdidas.............................................................................................................6
Estudios de alternativas.....................................................................................................................7
Introducción
En los niveles de subtransmision y particularmente en los de distribución el área o sección
transversal de un conductor generalmente queda determinada por la máxima caída de tensión
tolerable.

En el caso de alimentadores o líneas de transmisión el concepto de caída de tensión tiene menos

importancia que el costo de las pérdidas de energía y el costo inicial y entonces la mayor área de
un conductor da el menor costo de energía ya que se tendrán menores perdidas, pero por otra
parte se tendrá un incremento en el costo inicial lo que establece un compromiso entre estos dos
factores que debe ser analizado.

Si por otro lado se considera que normalmente la construcción de una línea de transmisión se
hace con alguna forma de financiamiento en el que se paga algún interés anual, suma a la que
deberá agregarse los costos anuales de depreciación, mantenimiento, reemplazo de aisladores,
torres y conductores.

El problema es entonces de optimización en donde se trata de encontrar el diseño más

económico, que será aquel en el que la suma de los pagos anuales anteriores, más la inversión
inicial y los costos anuales de perdida de energía den un mínimo.

Los gastos que en principio se tienen en una línea de transmisión completa son:

 El costo inicial del conductor mismo que es directamente proporcional a la sección más
económica del conductor.

 Los costos de las torres, aisladores y montaje de la línea aérea, ya que en transmisión
subterránea con cables se deben considerar otros reglones.

Como se ha mencionado con anterioridad el problema es esencialmente de optimización y su

estudio formal requiere de estos conceptos, cosa que se debe de hacer con propósitos de
planeación, no obstante esto para fines ilustrativos que den una idea del problema y su posible
solución en cálculos rápidos que no requieren de resultados preciso, se ha usado por muchos años
la llamada ley de kelvin en donde los costó mencionados en los incisos a y b se consideran
constantes, cosa que como se comprenderá no es posible, particularmente en situaciones
económicas generales que son cambiantes.
Objetivos
El principal objetivo que persigue este trabajo es de presentar un algoritmo que permita
determinar los principios técnicos económicos en la planeación de redes de distribución,
calculando la inversión en la construcción de nuevos tramos y así mismo y los refuerzos en la red.

Los objetivos específicos derivados de este punto son los siguientes:

Objetivos específicos

Desarrollo
De manera general, la selección del calibre de un conductor, sin importar la estructura del sistema
de distribución seleccionado, influye de manera sensible en las perdidas del sistema. Para reducir
las pérdidas es necesario seleccionar conductores de baja resistencia y, por tanto, de sección más
grande. Sin embargo, por otro lado, el costo de la inversión inicial será menor a medida que se
reduzca los calibres. Por tanto, es fácilmente comprensible que los costos de inversión anuales de
los conductores y el costo de las perdidas tienen relación directa con los calibres de los
conductores seleccionados, por lo que es importante encontrar un calibre tal que la suma de eso y
sea dos valores sea mínimo.

Suponiendo una línea de distribución con conductores homogéneo, los cargos por inversión
pueden ser representados por la siguiente expresión:

P1=( K 0+ K 1∗A )∗a

A = sección del conductor

a = factor que comprende el interés anual y depreciación.

K 1=constante .

K 0=constante que representa la inversion de capital .

El costo anual de la energía disipada por los conductores será:

K2
P 2=
A
En la ecuación de los cargos por inversión P 1 toma en cuenta el costo de los herrajes, aisladores,
postes, etc., que aumentara a medida que el calibre sea más gruesos y por tanto más pesados.
Considerando los gastos de capital de la línea divido en dos partes: uno independientes de la
sección y otro directamente proporcional al mismo.

En la cual en una serie de operaciones se encuentra los costos mínimos, de la cual se puede
observar en la ecuación resultante de P 1 y P2 que la sección de costo optimo será aquella que
iguales el costo anual de perdidas con la inversión o gasto de capital de la línea, la cual varia con el
calibre del conductor.

En las figuras siguientes ilustra la ley original de kelvin, la cual no toma en cuenta el costo de
herrajes, aisladores, postes, etc. Y la modificación de la misma que si toma en cuenta el costo total
de la construcción de la línea. En lo cual la línea A representa el costo de los conductores, la curva
B el costo de pérdidas y la C la curva resultante de la suma de estos dos costos, en la cual se puede
observar el punto de costo mínimo, que corresponde con la intersección de las dos curvas de A y
B.

En lo cual ambas graficas se puede observar que el origen de la curva A es elevado hasta una
distancia que corresponderá a los cargos fijos del costo de la línea. Así mismo, la pendiente de A es
incrementada para tomar en cuenta no únicamente los costos del conductor sino también los de
todos los accesorios que varían en función del calibre del conductor seleccionado. Este incremento
en la pendiente mueve hacia la izquierda el punto de cruce de mínimo costo, originando que el
calibre del conductor sea menor que en el caso de la ley original de kelvin, en donde no se toman
en cuenta todos los factores de costo.
Calculo del costo de pérdidas.
La evaluación del costo de pérdidas en el caso de sistemas de distribución no es sencillo, debido
principalmente a la fluctuación que la carga observa a lo largo del día, y aun estimando la
demanda máxima y el factor de carga del sistema estos no son suficientes para evaluar en forma
precisa este costo; esto se debe a que las pérdidas varían de acuerdo al cuadrado de la corriente y
dependerán de la curva real de carga.

Para calcular las perdidas reales de un sistema de distribución deberán considerarse periodos
mucho más largos que un día o varios días en forma aislada, periodos semanales o mensuales que
contemplen cambios en la curva de carga debidos a variaciones en la temperatura, costumbres de
vida o de trabajo de la zona u otras. Por tanto, los factores de carga deben estimarse para curvas
de duración de cargas anuales representativas de cada sistema o distribución. Estas últimas son la
suma de curvas de carga diaria que cubren un periodo de doce meses.

Teniendo a disposición una curva de carga real de un sistema es posible obtener en forma sencilla
la curva de carga al cuadrado y de aquí el factor de pérdidas real.

Para encontrar las perdidas en los tramos de línea hay que conocer la distribución de carga de los
alimentadores y su área de influencia en lo cual se analizaran tres, que son los más comúnmente
usados en la representación del perfil de carga de las redes de distribución:

 Cargas concentradas: es la cual tiene un alimentador con una carga concentrada en un

punto tienen una corriente constante a lo largo de su desarrollo. Las pérdidas por fase en
este caso serán:
o Por fase
2
P=R I d
R = resistencia por unidad de longitud
I = corriente del alimentador
d = Longitud del alimentador
o Trifásico
2 −3
P=3 R I d∗10 ( Kw )
 Cargas desarrolladas en forma rectangular: es aquella en la que su densidad de carga está
dispuesta en forma rectangular.
o Por fase
2
RI d
P=
3
o Trifásico
2 −3
P=R I d∗10 ( Kw )
 Cargas desarrolladas en forma triangular: es aquella en la que su densidad de carga está
dispuesta en forma triangular:
o Por fase
8 2
P= RI d
15
o Trifásico
 8 2 −3
P= R I d∗10
5

Estudios de alternativas
La formulación de alternativas consiste esencialmente en la definición de los distintos sistemas
eléctricos posibles o viables a construir que pueden derivarse de un sistema de distribución
existente o no.

Cada una de las alternativas deberá comprender, dentro de las metas de calibre del servicio, el
crecimiento de la carga del área en estudio en el horizonte de planeación. Esto se realiza atraves
de estudios de simulación, los cuales deben analizar los niveles de tensión o regulación,
confiabilidad y carga de los equipos y conductores en cada año del horizonte. Así mismo, es
necesario verificar si las alternativas planteadas tienen costos específicos compatibles con otros
conocidos en la empresa, por lo cual resulta de utilidad contar con costos básicos que muestren el
costo por consumidor ($/consumidor), por KVA instalado, etc. O cualquier otro índice de cada una
de las alternativas que permitan analizar de manera global cada uno de los proyectos factibles
para la red o zona en estudio.

Una vez efectuado un análisis general de las alternativas por medio de estos índices, deberán
estudiarse aspectos fundamentales para una formulación de las alternativas reales que deben
considerarse, estos factores son:

 Horizonte de planeación
 Análisis de carga
 Características del sistema eléctrico.

Horizonte de planeación.

Es el periodo establecido que el sistema de distribución debe compatir con el tipo de estudio, es
decir, debe ser lo suficientemente grande para que la alternativa más económica sea
independiente del horizonte, es decir, que las inversiones futuras no afecten en las decisiones.

Análisis de carga.

estudio mediante el cual se separan las cargas por zonas o consumidores con cargas especiales
utilizando los datos de crecimiento de carga anual, densidad y confiabilidad del área de estudio,
con esto es posible definir primero si el sistema debe ser subterráneo o aéreo y en seguida
analizar qué tipo de estructura debe ser aplicada.

El análisis del crecimiento de la demanda se puede efectuar por métodos estadísticos utilizando
los datos históricos de la carga, complementados con estudios locales o regionales de la zona y sus
tendencias de crecimiento. Existen diversos métodos matemáticos para el análisis de crecimiento
de la carga, de los cuales se anotan, a manera de ejemplo, los dos siguientes:

 Método directo: determina las cargas futuras utilizando los datos históricos de la
demanda, en lo cual esto incurre en la determinación de la curva que mejor se ajuste a los
datos históricos de la demanda utilizando el método de mínimos cuadrados.
  Método indirecto: analiza los datos históricos del consumo de energía eléctrica, siendo
obtenidas las demandas por medio de la evolución del factor de carga.

El análisis comprende las siguientes etapas:

 Identificar los datos históricos de los grandes consumidores que pueden afectar la
tendencia general de crecimiento de la zona.
 Aplicar el método de mínimos cuadrados, determinando la curva que mejor se ajuste a los
datos históricos encontrados.
 Adicionar a los valores encontrado en el apartado b, las demandas futuras de los grandes
consumidores, tanto los existentes como lo que se prevea surjan dentro del periodo
considerado.

Características del sistema eléctrico

Peculiaridades que determinan la naturaleza en la red de distribución en estudios en las cuales se

encuentran:

a. Tensión nominal del sistema de distribución

b. Transformadores y circuitos secundarios
c. Distribución primaria
d. Subestaciones
e. Redes de subtransmision

Principios técnicos-económicos
Como se dijo en un principio en el presente trabajo de las limitaciones de la ley original de kelvin la
cual establece el costo optimo del conductor no teniendo en cuenta los costos técnicos y de
materiales distintos a los que es el alimentador como lo son los costes de los herrajes, aisladores,
postes, etc; ni los requisitos de calidad de servicio especificados para la zona en donde se instalara
la red de distribución a lo largo dela vida útil de la misma.

El análisis técnico debe verificar las condiciones de servicio y la detección de los posibles cambios
o modificaciones futuras que requieran de nuevas inversiones. En esta fase las alternativas que no
sean técnicamente viables deben ser eliminadas. Después de efectuarse el análisis técnico seguirá
la fase de estudio de la factibilidad o conveniencia económica de cada una de las alternativas, que
deberá incluir todos los gastos e inversiones que se necesitaran en cada una de ellas a lo largo de
la vida útil de la red. Dado que todos estos gastos e inversiones ocurren en épocas diferentes,
deberán emplearse para su estudio todas las herramientas de la ingeniería económica para poder
hacer la selección de la alternativa optima con base en una misma referencia en el tiempo.

Análisis técnico
Consiste fundamentalmente en el cálculo de la regulación, confiabilidad, protección y carga de
conductores y equipos en general por medio de la simulación de las condiciones operativas del
sistema de distribución previsto en cada alternativa, considerando las condiciones actuales y
futuras, año con año, dentro del horizonte de planeación. Los valores de caída de tensión o
regulación deben ser comparados con los niveles mínimos especificados en las normas
correspondientes. En el análisis de confiabilidad deberán calcularse los índices de duración y
frecuencia de las interrupciones para cada alternativa y compararlos con los establecidos en
estructuras similares, debiéndose efectuar además un análisis individual para verificar la calidad
de servicio a usuarios importantes.

Cuando los valores establecidos, deberán efectuarse medidas correctivas tales como: equipo de
regulación, protección o seccionamiento, cambio de calibre de conductores, construcción de
nuevos alimentadores o subestaciones, etc.; todas estas consideraciones deben ser incorporadas a
cada una de las alternativas que lo requieran y contemplarse en la evaluación económica final.

Análisis económico
El problema del análisis económico en los sistemas de distribución se debe principalmente a la
política generalizada de inversión gubernamental, que no busca un lucro sino un servicio que se
puede ocupar una metodología simplicada que compara de manera aceptable los costos de
diferentes alternativas, así como considerar dos costos fundamentales, el costo de perdidas, el de
operación y mantenimiento, sumarlos y de esta manera comparar alternativas.

Valores de las inversiones

Son todos los costos de los recursos materiales y mano de obra necesario para la realización de la
inversión, estos deben comprender cuando menos los siguientes:

 Costos de materiales y equipos

 Compra o adquisición de terreno
 Mano de obra empleada que debe incluir estudios, proyectos y construcción en su caso
 Transportes
 Servicios contratados, en su caso.
 Gastos de administración, con gastos indirectos de ingeniería (oficinistas o dibujantes),
planeación y administración general de la obra, etc.
 Tasas de interese durante la construcción.

La composición de todos estos costos constituiría el total estimado de la inversión bruta, de la cual
se deberá restar, si este es el caso, el valor de rescate del equipo existente, obteniéndose de esta
manera la inversión real que deberá considerarse en el análisis económico. debe señalarse que
este valor de rescate se refiere al equipo o material que se retire del sistema existente debido a las
modificaciones del proyecto o alternativa en estudio.

Costos de operación y mantenimiento

Para conocer estos costos deben considerarse cuando menos lo siguientes puntos:

 Las alternativas en estudio deben evolucionar de acuerdo con el crecimiento de carga

prevista, que traerá como consecuencia característica de operación diferentes a lo largo
de la vida útil de la red.
 Los servicios de operación y mantenimiento son ejecutados por personal operativo, ya sea
de operación, reparación o mantenimiento, por lo que sus costos deben ser considerados
en cada alternativa, así como los servicios de apoyos que requerirá.
  Para la determinación del número de cuadrillas necesarias para cada alternativa deberán
ser considerando el número de consumidores, los Kvas instalados en la red, los kilómetros
de línea de tensión primaria, los transformadores propiedad de la empresa, etc.se deben
considerar también cuadrillas de operación de emergencia, por lo que se debe conocer la
tasa de fallas por kilómetro de línea de media tensión y tiempo promedio o capacidad
promedio de reparación de las cuadrillas con objeto de comparar todas las alternativas.
Cuando el costo de operación y mantenimiento de todas las alternativas sea similar, es
aconsejable eliminarlo del costo total.

Vida útil y valores residuales.

Los sistemas de distribución están formados por una serie de elementos que, cada uno de ellos
tienen periodos de vida útil muy diferentes, sin embargo, es útil establecer valores medio de vida
de todo el conjunto o zona de red que se esté evaluando. Este valor puede ser determinado a
partir de las estadísticas históricas de las empresas; en realidad no se debe olvidar que los diversos
componentes serán sustituidos a medida que su vida útil real termina.

Algunas veces es necesario conocer el valor residual del equipo antes del término de su vida útil.
en este caso es necesario calcular este valor considerando la depreciación del equipo a esa fecha.