CENDA
Centro de Estudios
para el Desarrollo Argentino
+ LA ANATOMIA DEL NUEVO PATRON
DE CRECIMIENTO Y LA ENCRUCIJADA ACTUAL.
LA ECONOMIA ARGENTINA EN EL PERIODO 2002 - 2010326 anon: cere
Informe secon: E sector def ensetarza:Oocntes pobes para alums
INFORHE W 3 (PRIMAVERA 2004)
Panorama yenwa El eebe rete Sobte ol eaecamints ean, Egle
Y cesoccpain. part dl sien llr ne
oma aber cabs en laren ce las eer ltl.
‘tos y teldndes il aamento det sali pot deeele roveca iwi?
Intaoe Sector: EL taba en aap agent
INFORME ne" (NVIERND 2000)
tos y'edsae: itn Js fees foment a asta?
Infome Seto énergie
INFORME N®'s (OTOH 3004),
DocuMentos be TAABAO
Br mg be 2)
Grats manly varsfomacin on In estuctre protcin:de la “edad de
fro" 3 Ia Uasnacestzanén det ep
or M8 (NOVIEMBRE 2008)
Manjpuscone las estactsiss pbtess ub acuta sare la susin
oF NE “7 GENERO 2008)
igutas Cntrbucones stress yteéicas para eamprnder Ins stules
Tontoerss sabre el tipo ce cambio
Dr Nt 6 (DIClENaRE 2007)
los eos raaceos en ape
DT Nt 5 (ACOSTO. 2008)
las causa dt infin en lacus etapa conde argentina: un mre
or Wg (ABRIL 3008)
Renta arin y ganancatexraerinais en Ageing, 1990-2003
Brae (SEPTIEMBRE 3003)
{os Comps eposinentaosy!ampio: Un conve tea emg
OT Wrz (uakz0 2209)
Desoto ecnnieite coined vies ans Api (8a 20)
or Wea (ABRIL 3004)
us conseiecas canna cel St. Legrand pie dead,
Indice
PRoLoco . nen
capiTuto +
La macroeconomia depts dea Conve enna
CAPITULO 2
E1*milagro” ca argentino: as franzaspablcas
ena poscanvetbii (20022009) nen 89
CAPITULO 3,
inser inerainalyéginen macaecondlc (20022005)
Ua ada rts el Bln ce Pago vr BS
CAPITULO 4
Las transfomaones ene atin
crecimiento yan el mere de aba 179
caPtruto 5
nuevo Sistema integra Previsional Agent (IPA nnn 223
cartruto 6
EI nuevo régimen macroeconémico y el sector industal
(20n2-2009): contnudades yruptuas con la Convert oenen.257
captruto 7
El sector agropecuero pampeano en la posconvertbilidad:
el regreso de la dscusi6n acerca dela distrbucién de
larenta agra... ees e289
(OTRAS PUBLICACIONES DEL CENDA... a3de a Republica Argentina (CIFRA), Noviembre
Grushka, C. (2000, "La cobertura previsional en Argentina a fines de,
siglo XX", en Socialis Revista Latinoamericana de Poltica Social,
No.4, abil Rosario, UBA, UNR, FLACSO.
Mesa-Lago,C (2004), “Evaluaci6n de un cuato de siglo de reformas
‘structurales de pensiones en América Latina”, Revista de la CEPAL
2 84, Santiago de Chile
Isuani, A. (2008), “La politica social argentina en perspectva", en
Cruces, G., Ringold, D.y Roman . (eds), Los programas sociales
‘en Argentina hacia el Bcentenaro, Vsionesy perspectives, World
Bank, Buenos Ares.
Maurizio, R. (2008), “Poticas de transferenclas monetaias en Ar
geetina:evaluadién de su impacto sobre la pobreza y la des-
igualdad, y evalucién de sus costos", en Kellman, S. (comp.
Reflexiones y propuestas de polticas para mejorar a distibuclin
del ingreso en Argentina, Organizacin internacional del Trabajo
(010, Buenos Ares.
CIT (2c08, La reforma previsional en Chile y la contribucin de a OT,
Organizacin internacional det Trabajo (OMT), Santiago ce Chie
Roca, E. (2001, "La Seguridad social en un contexto de precaledad
labor”, ponencia presentada en el "Seminario Precaledad La
bora, Vulnerablidad Social y Seguridad Sacioecandmica® organi
zado por a Fundacién Alemana para el Desarrollo Internacional
(059) el Centro lnterscptnatio par el Estudio de Poitcas Pab-
cas (CIEPP), y el Centro de Estudios sobre Poblacién, Empleo y
Desarrollo (CEPED), Buenos Aes.
Rall M. 2008}, “Procesos de reforma de previln socal. Atores, Mer
«ado y Sociedad en Argentina, Chile y Uraguay" I Anual Workshop
Repla, “The changing nature of democratization in Latin America:
Fights, poles and development", Nufeld College, Oxford, marzo.
CAPITULO 6
EL NUEVO REGIMEN
MACROECONOMICO Y EL
SECTOR INDUSTRIAL
(2002-2009):
CONTINUIDADES Y
RUPTURAS CON LA
CONVERTIBILIDAD
Ef abandono del modelo sustitutve de importacones (SN a me-
dliados de la década de 1970 produjo una transformacion racial de
las relaciones econémicas y socales que se encontraban vigentes
fen la Argentina desde el colapso del esquema agro-exportador a
comienzos delos aos de 1939. La apertura externa a desreguiacién
feconbmica ya iberalzacin Rnanelera determinaron una profunda
Ci6 sensblemente la producién de bienestransables, ya sea por el
incremento de la competitividad de las exportaciones come por el
fencarecmiento de las importaciones. A su vez, la persistencia de
bajastasas de interés en términos reales en el mercado local poten
(6 la actividad productva al ncrementar su rentabiidadrelatva con260 ENDA-cnono we Esranion rats Oeannous Anewrng
respecto@ las colacaciones en el sistema fnancero, al tlempo que
abaraté ol crédito para la producciony el consum.">
‘Ast a abrupta modificackin de la estructura de precios relatives y
la contacci6n de os salris reales posiblitaron una estraordinara
recuperacién dela tasa de ganancl. En un contexto de reducidas
tasas de interés en el mercado locale internacional, asada de la
Convertbilidad signifies -entonces- el aumento de la rentabilidad
relativa de las inversiones productivasrespecto de las nanceras.
Las nuevas condiciones econémieas y la modificacén de las
rentabldadesrelatvas impulsaron una fuerte recuperacin de los
sectores productores de bienes, que traccionaron a la economia
durante los primeros aos dela posconveriblidad. Enel perfodo
comprendido entre 2002 y 2007, este conjunto de sectoes crecié
‘una tasa anual acumulativa de 102%, mientras que la economia
‘argentina la hizo al 88% anual
‘Como queda claro, la expansién econémica durante la
posconvertbtidad nose carateess6lo por las elevadastasas de cre
Ciento, sino cue adem fue Uderada por los sectresprotuctores de
bienes(partcuarmente la industria manufacturer) sta tendencia se
fue reviiendo a partir de mediacos de 2007, cuando estos sectores
‘comenzaron a mostar una menor asa de crecimiento, stuaion que se
aguciz6 desde medias de 2008 en el marco dea css intemacional.
Las caractertcas del crecimiento dela economia argentina hasta
2007 conrastaon con lo observada en las décadas previas en par
ticular bajo el égimen de Converbildad, Concretamente, la elevada
reotablided de las colocacones Fhancleas a apertura externa y la
sobrevaluacén de la moneda contibuyeron ala fancieizacin dela
estructura econémicay ala contracién de buena pate de los secto-
res produetores de bienes, con la excepcién de aquelas actividades,
ligadas al procesamiento de recursos bisicos y @ esquemas
preferenciales de promacién yprotecién (como el caso de la indus
tea automo. Ast, durante la Convertbldad los sectres producto:
res de blanes crecleron a una asa i9,%infertr ala del conjunto de
cetmoGtewuvontemenmcrnconomeny a sironoaurit 2002009. 264
ta economia argentina, lentras que la producci6n manufacturera se
expandié 63.4% menos que el Producto Interno Brto PB).
‘Sin embargo, el proceso de desmantelamiento de ta producci6n
industial no se limits exclusivamente a la década de 1990, va que
habia tenido su igen a mediadas de los aos de 1970. Si se consi
dera la evolucin de la actividad industrial desde la implementacion
de a reforma fnandera por parte de a dictadura militar en 1977 y el
timo ao de crecimiento durante el réginen de Convertbildad (998),
ta produecién del sector se expandié a una tasa anual acummulativa
de slo 0,3%, mientras que el conjunto de la economia se expandié
aun ritmo del 2% anual. Estos valores no solo reflejan el reducido
dinamismo que experiments la economia argentina, sino también la
pérdida de importanciarelativa de la produccinindustal durante
fete petiodo, que pas6 de representar del 24% al 15.4% del PIB
entre 1977 y 2001 (Grfico ND)
Gibco NE 2 Patipacién de ts indusla manutacurera ent Produc
to tntrno Brute a preclos tonstantes, 4g30;2007. En porentaes
funn: bora oropa sabe base de CEPAL nist coor, BCA
1 Foreat 005)El notable ritmo de crecimiento manufacturera en ta
posconvertbidad marcé un punta de inflexién con respecta ata
tendencia de las iitimas décadas. Es més, la expansi6n de la pro-
‘duccin industrial no s6lo permitiérevertirla fuerte contracién que
habia experimentado en el matco del colapso del régimen de
Convertibildad, sino también superar sensiblemente las niveles al-
‘canzados en ls ais de mayor crecimiento econdmico de la década
de 1990 (Gréfico NE 2). En este sentido, el valor agregado de la
produccin Indust se contra al 0,5% anual acumulative entre
3977 9 2008, mientras que en la poscoavertbiidad se expandié al
to,3% anual. No obstante el dindmico desempeto del sector ica
‘mente permit la recuperacién parcial de la partcpacion dela in-
ddustria en el conjunto dela economia ya que no fue sufciente para
recobrar os nveles prevalecientes a finales del modelo susttuivo
de importaciones
‘prraeoy. Ea.
Ge6fco NY 2 Evolucién del valoe agrenaco (2
3993) eenerado en a proucclon manufactures
PRVOYPR PTET EEA
Foe: boctn praia sot ase del nia ern Fes 00
(comps marvodemmnmerorconoce i etronmousnAL 2002009). 263
Como se mencondesustento estutual dea extraonaia expansin
els sectores produces de bens (yen particular de laindst) crane
laposcomertbidad fue a modicacin de a estructura de precios lativos,
Vila violenta cata delos costes abaraes asa davai, En este timo
aspect la contrac de ls salaios reales post, por un lado, a apeo-
acon de ganancias waraontinars por parte de aquelos satores que an
en un context de aprecaciéncambia como enla década de 1990: exi-
ban veraas competi rivet interacional, Perel mismo tempo, per:
16a desarolo de sectors indusses vedados curate el rginen de
Convetbitdad, dada su faa de competed extea,
0 5, Evoluclén dat costa sala, ta produc
P 3 prodvetv
{ria manuticturera, 1993-7007. E» Admero nclee Base 1993 = 100,
rac popia sobre la base dt CP.
Como se puede observaren el Gréfco N® 3, el cost laboral rel
Lnitario® (ustado por produetvida) registrS una abrupt contrac:
«6m (35,6%) como consecuencia de la devaluacién dela moneda y
la caida de fos salaros reales. Reciéna partir dl afo 2004 comenz5266 ‘aNDA- cern oc tsrnios amar. Desanoto Anse
a evidenciar una tendencia reciente, como resultado dela recuperacion
sradval de las remuneraclones de ls asalaiades. De todas formas, en
2007 se encontaba ain 2.5% y 15.8% por debeo del promedio de
perlodo 1993-2001 y dels valores existent 2 finales del régimen de
Convetbildad, espectivamente, Debe remarcarse que el notable incre
‘mento dea producvidad por ocupado posta en el marca de una
eve elevaclén de las remuneraiones- el mantenimient de los costes
laboralesunitrosenniveles muy bajs en téminoshistrcos.
increment de a productvidad por encima de los salrios alo
largo dela etapa 1993-2007 posiblt6 que ls sectores empresarlos
contaran con mayores margenes de ganancias durante el periodo
En tanto, los trabajadores no se vivon benecladas por el mayor
‘excedente que generaron en virtud del aumento de a productividad
del trabajo, En fect, mientras queen el perfodo comprencido entre
los aos 1993 y 2007 la productividad manufacturera se expandié a
una tasa anual acumulatva del 2,7% el costo saaral no sélo no se
lev sino que se redujo a o,% anual Este fenémeno se intensi-
ficé durante la posconvertiblidag, a parr del notorio aumento de la
roductivdad y la fuerte cada del costo salaral ras la devaluaclén
de la moneda, més alld de que las remuneraciones comenzaron a
recuperase apatir de 2004
Un element importante del proceso de crecimiento de la produc
i6n manufacturera durante la posconvertbidad es que la expan-
sin industrial no implicé una contraccién de la productivided por
acupado, a pesar de que el desarolio fue motorizado por sectores
tipieamente caracterizados por un bajo dinamismo y una reducida
compettividad extema, Es mas, el aumento de la productvidad en la
industria manufacturera practicamente tiplié al reistrado durante
el régimen de Convertbildad, cuando la apertura externa y Ie
sobrevaluaién cambaria tedricamenteincentvaban una mejora de
competitvidad del conjunt del eid Indusval através del abarata
mierto de los bienes de capital y a supervivencla de los sectores
‘que exhibian ventajasestiticas en el mercado internacional
riot finsvortomnacrtentanoraseconnbesnn (02205). 265
Las ganancias de productvidad durante la posconvertibidad est
eron asocadasprincipalmente con dos process. Por un lad, inf
6 ol notoriaincremento dela inversi6n, producto de los elevados
riveles de rentabidad alcanzados en el sector. Por oto, fue ave ot
aumento en el grado de utilzacién dela capaciad instalada, proceso
{que permits expandirsensibiemente la ocupacin y la produccién
sectorial a medida que se ecuperaba el rvel de actividad.
Elaumento dela productvidad por cupado fue acompariado por
un incremento no menor del empleo, que se expandié 30.3% desde
los deprimidos niveles de 2002, lo que signifies el quiebre de una
tendencla de més de une décaca de contraccin précticamenteinin
terumpida de la ocupacién. Igualment, el nivel de empleo en la
Industria manufacturera en 2007 era s6loleverneate superior al exis:
tente a comlenzos de la década de 1990, a pesar del significative
incremento de a produccién (Graco NP)
GrSMco NP 4, Evolucion del empleo en le industela manufacturers,
‘993-2007. & nmero ince Bate i9s3 = 100
TEPUPTODE TEED
fuerte! ators propia sabre is base 6s Diecén Nacional de Cuetas
Neonates ONDE
es __Los cambios observados en la produccin Indust tras el colap-
0 del rgimen de Converibildad se refelaron a su vez en la reer
sin del saléo negativo de labalarza comercial de sector, que pass
cde un défi estructural a una situacion de superdvi (aunque decre
Cente). Cletamente, durante a década de 1990 se regsté un 6
«it anual promedio de poco més de USS 7.000 millones, lo que on-
{rasta con el superduit de aproximadamente US$ 2.500 millones pro-
medio dela etapa 2002-2007.
Este desempefo estuvovinculad con el crecimiento exponencial
‘que registraron las exportaciones manufactureras durante la
‘osconvetbidad, que pasaron de US$ 17.843 millones en 2001 a mas
{de US$ 40.000 millones en 2007. En menoe medi, también inf ta
‘aida de las importacionesinmediatamente después dela devalua-
bn, como consecuencia del contexto recesvo y la nueva estructura
4e precios reatvos.*” De todas formas, el aumenta de las exporacio
res manufactureras no impli una recomposilénsustancial de sl
do comercial del sector, aunque posbilt revertir-al menos transit
riament- el défi caracterstio dela etapa de la Converbildad
En a medida en que se recuperaba el nivel de actividad interna,
las importaciones de productos manufacturados exhibieron una ten
‘enca creciente. De hecho, desde 2003, el ritmo de ineremento de
las compas al exterior fue supetior ala tasa de aumento de las
exportaciones, determinando una reduccintendencial cel supersvit
sectorlal. £5 mas, as importaciones de productas manufactarados
alcanzaron un nuevo record en 2007, o que signifieé el retorno al
efit estructural del sector.
arr s inev ramennscotcontanorA storms. 02209). 267
crite Wt. Crocién de tas exporters, mporacinesy desde
‘omer manuacireo, t9t2007. en ilones” Ge dares corents,
a8
=
—
=
UU hEESESERPRRRERERER
En defintva el superdvt sectoral aleanzado en os primeresafios
4e a posconveriblidad fue un Fenémeno transtoria derivado del au
mento de las exportacionesy del menor nivel de actividad intemo, En
‘ras palabras, el mantenimiento de un tipo de cambio competitva no
se tradyjo en una mejra sustantivay sustentable de saldo comercial
de aindustriaen el arg plazo, ya que desde el ao 2007 reaparecle
‘on tos défiets en la balanza comercial del sector. No obstante, los
saldos negatives fueron infriores alos exstentes durante elréglmen
de Converibiliad, cuando promediaron USS 7.57 milonesyaleanza
‘on un pio de prcticamente US$ 13.000 millones en 1998
Por otro lado, s bien las exportacionesargentinas se expandie:
ron considerablemente durante la poscanvertbilidad,presentaron
tun pobre desempero si se las compara con la mayor pate de los
pases sudamericanos, Con excepclén de Venezuela en el resto de
‘América del ur las ventas externas aumentaron proporcionalmente
ims que en Argentina durante este perfodo lo que permite advertir.268
que eltip de cambio real noes nico (yprobablemente ni siquieae
principal factor expatvo del cracimento exportadar. Pore conta,
todo parece indcar que setrata de un fenémeno regional genereizado
‘que tiene coma uno de Sus determinants centrals el sostenido cec
‘mento de a demanda uncial de mateias rimas. De hecho, en la ma-
vor parte de as pases de la regién nose realzaron devaluacionespro-
runciadas en esta etapa indusve varios pales sufern ura evaaién
dd sus monedas en os times aos (come los casos de Brasly Chil) ¥,
no obstante, sus exporaciones mantuieron la tendenciacecent."”
En sintess, el nuevo patron de crecimiento deteriné una pro-
funda modificcin de la trayectola dela producién industrial. Tras
tun quinquenio de fuerte crecimiento econémico, en 2007 la produc
‘dn manufacturera era casi 20% superior al registro del mejor ao
del regimen de Converibiidad (1998); paraelamente, et empleo sec:
torial se expandié 22% y la productivdad manufacturer crecié 25.4%
En este context, es necesario examinar con mayor detall tas
caractoristicas de ta recuperacin de la producci6n manufactures
Paricularmente debe analizarse si la modificacion del marco
rmacroeconémico generé una transformactén sustancil de los sec
toes que tracconaran el crecimiento sectorilo si, por el contra,
profundiz6 el proceso de primarizaclin de la estructura industial
vigente desde mediados de los afios de 1970.
11.2. Los cambios al interior del tejido manufacturero
En la seccién anterior se realiz6 una sucinta cracterizaclon de la
cevolucin dela industia manufacturera durante a posconverbldad
Sin embargo, nase analzé atin sl el régimen macroeconémico que
se instaur6 luego de a devaluacin implicétransformaciones sus-
tancales en temminos de los sectores que lideraon la recuperacin
ea produccin industrial, Este punto es central para determina si
fen os dltimos afos se consoli la estructura Industral gestada en
las décadas previaso si -en cambio-se produjo una modificacin del
Patrn de crecimiento sectoral que podsfa conduct potenciaimente
—___1
a una transformacion de la estructura Industlal en el mediano y
largo plazo.
neste sentido considerando la contrbucén al valor rato de produ
«ln (VBP) manufactreo de cada una de tas principals amas industio-
les, se observa que en neas generals nose prodjron cambios cnside-
robles de a estructura producti, aunque se verfcaron algunas vaacio-
nes menores en la incidenci de os tints sctores (Cad N@
Cuadio Nts oistibuelé del valor bruto do preducclin manufacty
‘era por compleos, 1993-a00t 2008, En pereanais,
‘Sector Ge activi fssnaoey 2008 [orweci]
oo
See EBT Bey
[Sica ee
‘eas stoner emcee 7 oe] st
‘emirencaves
gue rm
ete cn palaal
tte geese yc potas | a
ely Se — a
Tests neSineCIG OPS RESTART | 3
esis
Pssices wal 9
ps ae, yo “i
alc de ns de est [a
Matsa y pada de mde [rT
oss cranes «era
aguas aaates ccs
Proce
ips ar ape
Nig We sens, GANA E WT
Tout idsata
fun: pany Scho 0)270
De todas formas, es poco probable que tas un quinquenio de
fuerte crecimiento se observe una metamorfosis de envergadura en
ta composicién de a produccién industrial ya que este tipo de modi
ficaciones necestan procesos de mis largo plazo para plasmarse. A
‘manera de ejemplo, en el caso de la primera fase susttutiva de
imporaciones (niciada como respuesta a la crisis de la década de
1930) recitn se perciberon cambios de magnitud en la estructura
industial a mediados dela década de 1940, luego de casi tres lustros
de crecimiento indus prcticamenteininterumpido,
om el objetivo de determina a existencia de cambios de impor:
tanca en los sectores que trccionaron el crecimiento industrial en
cada una de las etapas consideradas se agruparan ls dstntas re-
‘mas industrials en cuatro categories, segn el desempero que ex
hiieron en relacin al promedio del sector durante et régimen de
Convertbitded (2993-2003) yen el perfad posterior (2002-2007).
En primer lugar, se denomin6 como sectors no dndmicos a aque
tos que presentaron un desemper por debaj dela media industial
cen es dos perfodos considerados. Aquellos que exhibierontasas de
‘recimiento por encima de a media en ambas etapas se consideraron
como sectores dindmicos, Las ramas que reglstaron una expansién
Superior lpromedia durante et régimen de Convenibidad pero tvie-
ron un desempero inferior ala media en la posconvertbilidad fueron
{atalogadas como sectores dindmicas en la Convertbiidd. Por il
‘mo, aquellos sectoes que lideraronel crecimiento manufacture du
‘ante la posconvertiblidad pero presentaron un compartamiento me:
10s dndmico que el promedio durante la Converibiidad se denomi-
naron coma dingmicos en la pasconvertibldad.
La tipologiaelaborada permiti6 agrupary caactrizar en térmi-
‘nos de crecimiento del VBP, del empleo, de la productvided,delas
exportacionesy de tas importaciones a cada conjunto de sectores
considerades. Tal como se analizar, los componentes de cada ca
tegoriapresentan una signifcativa homogeneldad con respecto ala
evolucén de las variables consideradas
ronourn. (2902091. 271
‘Teniendo en cuenta su elevania en el valor bruto de producciOn
Industrial, en primer término se encuentran los sectores dindmicos
en la Convertibilidad, que deron cuenta de précticamente la mitad
del VAP manufacturero y de casi el 70% de las exportacionesindus-
wiles en 2007: en materia de Importaciones y de empleo, en cam:
bio, poseen una menor incidencia. Por lo general se trata de secto-
res capltalintensivos orlentados al mercado mundial a través de la
exportacién de commodities ligados alos recursos naturales 0 2
insumos intermedios de bajo nivel de elaboraci6n. En este agrupa:
mento se encuentran catorce sectores, entre los que se destacan et
complejo agro:industrial os combustibles, a fabricacién de produc:
+05 quimicos y la produceion de hier y aero (Grfico N26).
Los sectores dindmicas en Is posconveriblided (aquellos que
mostraron un crecimiento del VBP supetir al promedio manufectu
‘ero durante la posconvertbidad pero una expansin inferior al pro
medio an el perfodo previo) representaronsélo el 24% del VBP ma
nufacturero en 2007. Sin embargo, contaron con una notora incl
dencia en el empleo yen las importaciones (dando cuenta de casi el
40% de las compras al exterior del sector industria. Tipicamente se
trata de sectores orientados ala provision de la demanda doméstica
Y con un sesgo marcadamente mAs tabajosintensivo que el 2grupa
‘mento anterior. En este conjunto se incluyen veinttés sectores,
{entre ls que se pueden mencionarlos confeccionistas de prendas y
calzados, los fabricantes de vidio, los productos de materiales no
‘metaicos, as maquinaia y los electrodomésticos, entre otros."*
Por dtimo, los sectores casifcados como no dingmicos™ y ding
rmicos agrupan doce sectors y poseen una incidencia levemente
‘menor en cuanta alas variables analizadas, Se debe resaltar que los
sectores no dinémicos, ms alls de a evolucion de su VBP, exhiben
mayores semejanzas con los dndmicos en la posconvertbildad, en
tanto que ls cindmicas presentan mayore similitudes con los secto-
res que traccionaron el crecimiento manufacturero durante el regimen
de Convertibilidad No abstante, en este trabajo nos centraremos enm ENDA-comno o fers. rane DesunounAaenTng
la evolucion de las dos primerascategoras, ya que los sectores que
las componen experimentaron transfommaciones més pronunciadas|
con respect a las tendencias prevaecients en los aos de 1990, al
tiempo que explican el 73% del VBP Industrial.
$8 emer
lI |
funn: Eaborsin propia oe base el CP
como se puede abserar ene rico Nt 7, valor rato de produc
ciém manufacturer cre a una tasa anual acurulatva del 1.8% du
rante la posconvertbidad, desempeio que cotrasa con a cada det
146% anual que sufé durante la Coovertblidad. nis als de qu la
recuperaién dela produccén industrial no fue acompafiada por un
‘cambio estructural a ivel sectoral el repute estuvo asoclado con un
‘cambio notoro en los sectores que racconaron el crecimiento
En este sentido, los sectors industlales que mostaron un mayor
linamismo en la posconverilidad fueron los que habfanreistrado
tina mayor contracién a lo largo dela década de 1990. Porsu parte,
(aris tewsrvontemnscoteonbao ve cron moun 02001. 279
las ramas que se habfan expandido en mayor medida durante la
Converibidad fueron las que repstraron un menor crecimiento relat
vo en esta Gla etapa. Cletamente, si bien ta totaldad de los
agtupamientos consderados increment su valor brute de produci6n
en la posconvertbildad, ls sectores mas pujantes durante ta etapa
anterior exibieron una menor tasa de crecimiento (7.1%)
Este comportamiento se elaciona con el hecho de que setrat6 de
los secores que sutieron un menarimpacto relativa del proceso recesvo
pore que atraves ia economia argentina en la etapa Final de égimen
‘de Convertbilda. El elevado peso de las expotaciones manufacture
fas en est conjunto de setoes pesbilts atemperar la contracién de
la demande de origen doméstco observada desde 1998, al punto que
VBP se reduj slo 63% entre 1998 y 2002 mientras que en el con
Junto de a produecin indus a contraccin fue del 29.6%.
ci da Do
go] a
ont: Eaboaelé epi sabre abr dl CP20 ENDA- cam oc tov ana tsDEsanoUD AnaTNe
No obstante, los fenémenos descsiptos no impican que se haya’
producido una modificacion sustancal en el aporte de cada uno de
los sectores al crecimiento industrial agregado como consecuencla
de sus partcipaciones ciferenciales en el VBP manufacturer.
Si bien los sectores mercado-intemistas (denominades como dnd
mos en la posconvetbiida) lideraon et crecimiento manufacturero
nla dima de las etpas analizada,contibuyeron proporconalen
te menos a la expansion del VBP camo consecuendia de su menor
incidenca en a estructura industrial (Grfco NP). En efecto, apesar
de trpicar la tasa de crecimiento de los sectors dindmicos en ka
Converibilidad,diern cuenta de s6lo el 37% del crecimiento manu
facturero en el perfodo comprendido entre las aios 2002 y 2007. Por
spare, ls sectores dindmicas en la Convertibiidad,indepenciente-
‘mente de su menor tasa de expansién, explcaron el 33% del crac
mento industial debido a su elevado peso en el VBP manufacturer,
Por otro lado, los sectores volcados ala prvisén dela demanda
oméstica realzaron una contibucién sensiblemente mayoral i
cremento del empleo (ms de la mitad de los puestos de trabaio
ienerados en a industria entre los aos 2002 y 2007), aunque exp
caron menos del 4o% del incremento det VBP industrial. En cambio,
los setores con insercin exportadora consolidada (dinmicos en ly
Convertbilidad) representaron mas del 30% del neremento del VPB.
‘nla posconveriblidad, pese aque sbi cleron cuenta del 20% de
los puestos de trabjo generades. El apote diferencia lcrecimien-
‘de a producciony la ocupact6n de estos sectores obedece tanto
‘su reducda peso en el empleo industrial como también a su menor
inamismo en la generaci6n de puestos de trabajo durante la
posconvertilidad, Por itimo, los sectors denominados como clin
1micosy no dngmicos mostrarontrayectris intermedias en comps
raci6n on los dos canjuntos antriormente analizados.
En sintess, al tratarse de ramas mis capitaLintensivas, los sec
‘ores dndmicos en la Converiblidadtuvleron una contibucién sen-
siblemente menor ala generaién de puestos de trabajo que la que
Gran Emsvontemmcrnconuctsecron ners (80208.
les hublese corespandida en funcin de su peso en el VBP sectorial
En tanto, los sectores que evidenciaron un menor dinamismo duran
tel regimen de Convertibiidad resultaron centrales para a expan:
sin del empleo manufacturero, en vitud de su elevada demanda de
mane de obra.
Grbfco WP 8, Contibucién de
‘erndos al valor
soon2007. En
rentaes
OMRBLSENACAEAENTODEL YAP CENTANCHN AL CHECHEN LEO
sobre a bar del er
En definitva, es posible abservar cambios considerables en ta
trayectorla de os dstntas sectores que lderaron el crecimiento in
dustrial en cada una de las etapas cansideradas. Sin embargo, este
fenémeno no se trdulo en una transformacién significativa de 1a
estructura industrial. Este proceso puede ser explicado parciamente
Por la baja incidencia de los sectores mercado-interistas (dinémi
0s en la posconvertiblidae) en a estructura industilal aunque no
{ue el nico factor que determing el comportamiento descrip,276 CENDA- cones tsreoiog raat Oeaneoun Aneen®
Resta. an analiza sa recupracén de los sectors que motorzaron
el crecimiento econémico durante la porconvertiblidad estuvoasociada
s6lo a ta reactvacién de la demanca agegada domestica 0 sl, por et
cotta, a nueva estructura de preclos relatos fue el sustent esr:
tural de este comportamiento, La respuesta a este intemogante implica
‘commprender(al menos parialmente lal largo de a pesconverblided
‘se produjo una tansformacién relevant en as tendencas dela produc-
don industal ose trata s6lo de un rej dela recomposicién del rive
{Ge actividad intemo sore ta producién manutacturra,
rico. NE 9. bruto de produccién, empleo,
eportacones e mportaciones “sepunagropamlento de "sectores,
{993 Y o007. & percents.
Not: aso del peo maructro econ ato 1996 on po
Fete: Ebon pola sare i ek dl CP
En un anlsis de argo plazo (3993-2007) se observa que soo tas
sectorescindmicosen lt Convetolidad expeimentaron un increment
de su contibucién al VBP industrial, en tanto que las restantes ramas
4
cotmne eucvontenmmcrouacor aseon nora 2002009 277
registraron una pérdida de importancia relativa(Grifco NP.9). Es mis,
tos sectores que exhiberon una mayor tasa de crecimiento durante la
posconvertiblidad fueron los que presentaron una mayor disminuclén
de su contribucién ala produccion manufacturera ya que pasaron de
representa el 349% del VBP industal en 1993 a slo el 23.9% en
2007. Sin embargo, a pesar desu menor incidenciaentéminos del VBP
‘manufacturer, fueron los que tacclonaron en mayor media la genera-
clon de empleo en el sector: en 2007 explicaban el 39.3% de la ocupa-
iénindustial, magitud similar ata de meciados de la década de 1990.
No esutaSoprendentequelos ectores que lieraron el crecimiento
smarvfactureo durante la Corvertbdad y egistaron na menortasa de
‘exparsién en el peiedo poster hayan mostrado una baja demands de
mano de obra. Porlo general, son sectores capltalintensivos orientados
‘al procesamiento de recursos naturales. Es ms, aleve contracclén que
registraron durant a ers Fra del réginen de Convenibidad (Grco
#1) estar indcando su independenca con respect ala evolucén del
elo econéiico local come consecuencia del peso de sus exportaciones
cena produc sectoral las cuales en 2007 roresentaron casi el 70%
deltotal de las ventas extras industrials,
En cambio, los sectoresdindmicos en ls posconvertblided cuen
‘an con una orientaci6n mercado-interista que se reflejaen el redu
ido peso de sus exportaciones (16% sobre el total de las exporta-
clones industriales en 2007) y una elevada incidenciaen el empleo.
Por este motivo, en los aos expansives tras a devaluacién dela
‘moneda tuvieton una gran relevancia en la generacion de nuevos,
puestos de trabajo; del mismo mado, en los momentos de estanca+
mento experimentaron una aguda contraccién del empleo. Por lo
tanto, ls sectores que han perdido importanclarlativa en Ia estuc
tura industial entre los afl 1993 y 2007 son los que demandan
relativamente ms empleo en et sector industrial. Este dato no es
‘menor, ya que expica en mayor o menor medida la ecuperaci6n del
‘empleo manufacturero en la posconvertblidad, etapa en la que se
regist6 una considereble expansi6n de estas rama.28 enDA. como ot teres
Pese al fuerte dinamismo que registaron ls sectores mercado
Interistas en la etapa posterior a ta devaluaclén, su incdencia en el
\VaPresut6 marcadamente inferior ala de comienzos de ladécada de
1990, Evidentemente el peso ciferencil de las astints setoes en el
‘VBP manufacureolevaa que el mayor dnamismo de los secores con
baja incdenca se refeje solo gradualente en la estructura productva
‘Sin embargo el hecho de quel estructura industial en 2007 haya sido
‘muy similar ale del timo aho de crecimiento durant el rgimen de
Convertiidad se vincula con el comportamiento de cada uno de estos
‘sectores en el marco de acs del esquema de pardad cambiatia fia
Gr8co N® so, Erolucén del valor bet de produccén segs agrupe
lento de sctores, aggarzoy. En nimere icin base 2993" 100,
eet
2 oes
is vie
SM
4
PEEPERR GEER E REE
Enefect, los secores mds dndmicas en a posconvertblidad fueron
los que habian registred una mayor contaccén dorante la css dela
Converbiidad, mosrande una caida del 4.8% desu VBP (reo N20).
Detods formas, [a cisminucén de a production de ests sectres rose
CoimoG ft wronlememctnconincorsstconneyinnt 2802001. 279
ircunscibié a perfodo decisis, sino que ya mostraban una tendenda
descendente desde comienzos dela década de 1990, Es mis, a pesar de
su levodo crecimiento ena posconveribida, se trata de conjunto de
sectores que registv6 una menor tasa de expansion con respect a la
sStuacin existent al comienzo de la Convetbildad 993).
Enel caso de ls sectores transables, si bien presentaren un bajo
Ginamismo relative en la posconvertiblidad, prictcamente no ha
ban sido afectados por ia mayor crisis econSmico-socal dela histo
‘ia argentina, Asi ras un quinquerio de fuerte crecimiento, los ec:
tores mercado-interistas slo pudleron revertrparialmente el re
‘wocesosutio alo largo de a vgencia det régimen de Converibiiac,
laualmente, debe seaarse queno se rat slo de un rebote de los
Sectors industrials vinculados a la evoluin de la demands dom
2, ya que estas actividades se expandieon casi 20% en teladén al
‘time ao de crecimiento dea Converted (1998). Porlo tanto ese
8 que no se produjo una transformacion sigiieativa de i estructura
industial en la posconveriblidad, se verfic6 un cambio en ls tenden
cias prevalecientes durante la década de 1990. En este sentido, una
‘modifcacién mas radical dela estructura industal dependerd en bue-
na medida dela evolucén de la economia argentina er los préximos
fos, Paniculamente, debe defnirse si se canslidarén y profun
rin los cambios veritcados durante el primer quinquenio de le
‘posconveribldad 0 si por el contrario se regresaré aun esquema i
stil basado fundamentalmente en a expansion de sectors capital
Itensvos rientados al procesaciento de recursos naturales,
En a préxima seccin se realizar un breve anlisis de Ia evolu
ibn deta industla manufacturera en el contexto macraeconémico
{ue se fue definiendo desde finales del 2007. Lamentablemente, el