Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ProgramaCienciaPolitica 2010
ProgramaCienciaPolitica 2010
(CBC – UBA)
OM
encarga de la producción sistematizada de conocimiento tendiente a
comprender las formas de estructuración del poder en la sociedad. Debido a la
amplitud de su temática es posible distinguir entre dos enfoques principales que
se encuentran en permanente tensión. Por un lado, tenemos la visión que se
.C
basa en el estudio del abstracto mundo de la especulación filosófica y por el
otro, se encuentra el análisis del inmediato reino práctico de la acción política
(Vincent, 1997:3). Como señalaba acertadamente hace algunos años Giovanni
DD
Sartori se ha creado una “diferencia excesiva” entre una teoría filosófica que es
todo ideas y nada hechos, y una ciencia empírica de todo hechos y nada ideas
(Sartori, 1992:9).
LA
arbitraria que excluirá mucho más de lo que incluya. Por ello la decisión que
tomamos consiste en pensar un programa para la asignatura Ciencia Política del
Ciclo Básico Común, teniendo en cuenta que por ella pasará una gran variedad
OM
Actores, tal como establece la resolución que fija los contenidos mínimos de la
asignatura (CS: 3594/88).
De este modo, podemos identificar tres grandes núcleos temáticos en
torno a los cuales girará el dictado de la materia:
.C
La Política, la Ciencia Política y sus corrientes de estudio teórico-
metodológicas
DD
• Las instituciones políticas contemporáneas (Estado, Régimen
Político, Sistemas Electorales y Partidos Políticos)
• La historia del pensamiento político
LA
RESUMEN
El propósito general de la materia es proporcionar a los cursantes las
FI
lenguaje común y homogéneo que les sirva no sólo para el desarrollo de sus
futuras carreras profesionales, sino también para la comprensión de la realidad
política de sus vidas cotidianas en tanto ciudadanos de un estado democrático.
Por ello partiremos de descifrar qué es y qué se entiende por “Política”,
luego analizaremos las tradiciones históricas que fueron surgiendo a partir de
su estudio tomando como punto de inicio a autores tales como Aristóteles,
Maquiavelo y Weber. Finalmente nos centraremos en las visiones más
OM
revisión de las tradiciones clásicas, continúa por las visiones contemporáneas,
para detenerse por último en el caso argentino.
En este último punto, comenzaremos abordando al Estado como la
principal forma de construcción sociopolítica moderna. Comenzaremos por el
estudio de las nociones básicas, siempre a partir de las revisiones de los
.C
teóricos clásicos brindada por Hobbes y Weber, para posteriormente centrarnos
en las cuestiones contemporáneas, y por último focalizarnos en el proceso de
DD
creación y desarrollo del Estado en la Argentina.
Seguidamente, haremos especial referencia a las discusiones en torno a
los Regímenes Políticos, a sus principales rasgos y componentes, así como al
LA
OBJETIVOS
OM
también a las demás materias que conformen sus estudios de grado.
Objetivos específicos:
• Brindar a los cursantes las bases teóricas necesarias a fin de
conocer los pilares sobre los que se levanta la Ciencia Política.
•
.C
Introducir a los alumnos en el conocimiento de las nociones
centrales de la Ciencia Política, a saber: el Estado, la democracia,
DD
las instituciones y los actores.
• Fortalecer la capacidad de los estudiantes para la reflexión crítica
sobre el pensamiento político y sobre la realidad nacional con el fin
LA
METODOLOGÍA
FI
OM
Unidad 1: La política y su estudio
.C
lecturas de algunos textos hoy considerados clásicos se pasará a
analizar el origen y la evolución de la ciencia política, para luego llegar al
DD
estudio de sus principales problemas y enfoques contemporáneos.
Contenidos: La Política, su especificidad y sus relaciones. La política como
práctica y como campo de estudio. Relación entre método científico y ciencia
política. Definición de ciencia política. ¿Hablamos de ciencia o ciencias políticas?
LA
Bibliografía
• Abal Medina, J. M. (2010) “¿Qué es la ciencia política?”, en Abal Medina, J.
M. Manual de Ciencia Política, cap. I (I, III-V), Buenos Aires: Eudeba, pág.
23-26 y 78-90.
Lecturas recomendadas
- Abal Medina, J. M. (2000) “La ciencia política, las nubes y los relojes: el
estado de la disciplina”, en revista Posdata, Nº 6. Revista Posdata, Buenos
Aires, Argentina, Pp. 197-210.
- Abal Medina, J. M, D’Alessandro, M. y Leiras, M. (2005) “La ciencia política
en la Argentina”, en la Revista de Ciencia Política del Instituto de Ciencia
Política de la Universidad Católica de Chile, Chile.
OM
is Political Science Going?', Josep M. Colomer 'Political Science is Going
Ahead. A comment to Giovanni Sartori' David Laitin 'The Contributions of
Political Science' PS: Political Science and Politics, XXXVII, 4, Traducción en
español en 'Politica y Gobierno', XI, 2, 2º semestre 2004).
Sartori, G. (1992) “Política”, en Sartori, G. Elementos de Teoría Política,
.C
-
Unidad 2: La Democracia.
En este apartado se pretende introducir al alumno en el conocimiento de un
Bibliografía
• Abal Medina, J. M. (2010) “Democracia y Representación”, en Abal Medina,
J. M. Manual de Ciencia Política, cap. III, Buenos Aires: Eudeba.
OM
- Morlino, L. (1991) “Las democracias”, en Pasquino, G. et al. Manual de
Ciencia Política, Alianza Universidad, Madrid, P.p. 79-128.
- Bobbio, N. (1986) El futuro de la democracia, Fondo de Cultura Económica,
México.
Bobbio, N. (1989) Liberalismo y democracia, Fondo de Cultura Económica,
.C
-
México.
DD
Unidad 3: Historia del Pensamiento Político
contemporáneos.
Se incorpora autores clave de la antigüedad hasta la modernidad: Platón,
Aristóteles, Polibio, Cicerón, Maquiavelo, San Agustín, Santo Tomás de Aquino,
FI
Bibliografía
Lecturas recomendadas
- Gaarder, J. (1997) El mundo de Sofía. Novela sobre la Historia de la
Filosofía. Madrid: Siruela Editorial (La filosofía en Atenas, Platón,
Aristóteles).
OM
Maquiavelo (1513)”, Cap. II “El Espíritu de las Leyes de Montesquieu
(1748)”, Cap. III “L. Leviatán de Thomas Hobbes (1651)”, Cap. III “Del
Contrato Social de J. J. Rousseau (1762), Cap. III “La democracia en
América de Alexis de Tocqueville (1835-1840), Capítulo Primero “El Ensayo
sobre el Gobierno Civil de John Locke (1690), Capítulo Primero “El
- .C
Manifiesto del Partido Comunista, de Carlos Marx y Federico Engels (1848)”.
Weber, M. (1989) “La política como vocación”, en El político y el científico.
DD
Madrid: Alianza.
4.1. El Estado
4.1.a Concepto, características, evolución
Bibliografía
OM
4.1.a) El Estado
• Abal Medina, J. M. (2010) “El Estado”, en Abal Medina, J. M. Manual de
Ciencia Política, cap. II (I-III), Buenos Aires: Eudeba, pág. 91-116.
Lecturas recomendadas
-
.C
Abal Medina, J. M. y F. Nejamkis (2003) “El Estado”, en J. Pinto (comp.) Op
Cit.
DD
- P. Evans (1996), El estado como problema y como solución. Desarrollo
Económico, Num. 140
- D. Held y A. Mc Grew (2003), Globalizacion/antiglobalización. Sobre la
LA
Lecturas recomendadas
- Oszlak, O. (1997) “Lineamientos conceptuales e Históricos”. La formación
del Estado argentino. Buenos Aires: Planeta. 3era edición.
- O’ Donnell G. (1993) “Acerca del estado, la democratización y algunos
problemas conceptuales. Una perspectiva latinoamericana con referencia a
países poscomunistas”, Desarrollo Económico, Vol. 33, Nº 130, julio-
setiembre.
OM
Madrid: Alianza.
- Offe, C. (1992) “Contradicciones del Estado de Bienestar”, Madrid: Alianza.
.C
sistema político? Tipos de régimen político: dispersión o concentración
horizontal (presidencialismo, parlamentarismo) y vertical (federalismo) del
DD
poder.
4.2.a Concepto, características, evolución
4.1.b El Régimen Político argentino
LA
Bibliografía
4.2.a) El Régimen Político
• Abal Medina, J. M. (2010) “El Régimen político democrático”, en Abal
FI
Lecturas recomendadas:
- Sartori, G. (1994) Ingeniería Institucional Comparada. México: FCE. Segunda
Parte: Presidencialismo y Parlamentarismo. Pp. 97-153.
OM
- Linz J. (1990). “Democracia: Presidencialismo o Parlamentarismo. ¿Hace
alguna diferencia?” en O. Godoy Arcaya Hacia una democracia moderna. La
opción parlamentaria. Santiago: Editorial Universidad Católica de Chile.
- O’Donnell, G. (1997) “Otra institucionalización” en Contrapuntos: Ensayos
escogidos sobre autoritarismo y democratización. Buenos Aires: Piados
-
.C
Sartori, G. (1994) Ingeniería constitucional comparada. Una investigación de
estructuras, incentivos y resultados. México: FCE.
DD
- Tsebelis G. (1998). “La toma de decisiones en los sistemas políticos. Actores
de veto en el presidencialismo, parlamentarismo, multicameralismo y
multipartidismo” en Saiegh, S. y Tomassi, M. (comps). La nueva economía
LA
Bibliografía
4.3.a) Elementos de los Sistemas Electorales
• Abal Medina, J. M. (2010) “Reglas de decisión y sistemas electorales”, en
Abal Medina, J. M. Manual de Ciencia Política, cap. V (I-IV), Buenos Aires:
Eudeba, pag. 189-208.
OM
Lecturas recomendadas:
- Abal Medina, J. M. y J. Suarez Cao (2003) Análisis crítico del sistema
electoral argentino. Evolución histórica y desempeño efectivo, Revista de
-
.C
Ciencias Sociales 14. UNQ, agosto. Pp. 121-150.
Costa, E. (1997) “Representación Política y Sistemas Electorales”, en Revista
del INCAP. Año I, Nº I Dic. Pp 109/146.
DD
- Colomer J. (2001) “Política y elección social”, en Instituciones Políticas.
Barcelona: Ariel.
- Colomer, J. Cómo votamos. Los sistemas electorales del mundo: pasado,
LA
OM
Lecturas recomendadas:
- Abal Medina, J. M. (2004) Los partidos políticos: ¿un mal necesario?,
Colección Claves para Todos. Primera Parte.
• .C
4.4.b) El caso argentino
Abal Medina, J. M. (2010) “Los partidos políticos”, en Abal Medina, J. M.
DD
Manual de Ciencia Política, cap. VI (VII), Buenos Aires: Eudeba, pag. 244-
276.
LA
Lecturas recomendadas:
- Abal Medina, J. M. (2004) Los partidos políticos: ¿un mal necesario?,
Colección Claves para Todos. Segunda Parte
- De Riz, L. (1986) “Política y partidos. Ejercicio de análisis comparado:
FI
OM
Aires.
- Nohlen, D. (1994) Elecciones y Sistemas de Partidos en América Latina.
México: FCE.
.C
DD
LA
FI