L a argumentacion:
La argumentaci6n es un discurso persuasivo, porque se
“ intenta convencer al agente de la correccion o la ver-
dad de la aseveracién, aduciendo suposiciones que la
confirman y la hagan plausible, o bien suposiciones a
partir de las que pueda deducirse la aseveracion”’. (61)
Pretende influir sobre el receptor, por eso es
“una Clase de discurso que tiene por lo menos dos caracte-
risticas. La primera es la de estar estructurado en base a
broposiciones que constituyen un razonamiento y traducen
directa o indirectamente la posicion del hablante, por me-
dio de juicios, aserciones, criticas. La segunda es que remi-
te siempre a otro, ya sea individualizado o no individuali-
zado (un hombre, un grupo, una opinion, un estado deter-
minado de la sociedad)”.
“... @ partir de una ubicacion determinada del bablante
acerca de un tema o conjunto de temas refleja su posicién
con respecto a ese tema. Esta posicion esta siempre determi-
nada por el otro, al que el orador puede apelar o no, Es ese
otro quien determina las proposiciones del discurso pues a
él apuntan las aserciones o los juicios. El discurso argu-
meniativo apunta, si no siempre a convencer, al menos a
establecer la justeza de una actitud, de un razonamiento,
de una conclusion”. (62) .
A partir de esta definicion podemos esquematizar la superestructura
argumentativa, segtin el siguiente cuadro:
SECUENCIA
PROPOSICION ARGUMENTATIVA |
/ / SECUENCIA
DEMOSTRACION -——ARGUMENTATIVA?
Vs.
CONCLUSION ARGUMENTATIVA n
pagima 124a a ee ee
la proposici6n, objeto de la argumentacidn, también llamada tests,
es la aseveracion que va a aceptarse, ponerse en duda o refutarse.
La demostracion esta constituida por las secuencias argumentativas
Estas secuencias constan de varios procedimientos que se ofrecen como ga-
rantia de aceptacién, duda o refutacién de la tesis. Los procedimientos mas
frecuentes son la clarificacién, la ejemplificacién, la explicaci6n, la concesion
la hesitacion y la desmentida. Cada secuencia argumentativa aparece marca-
da por una serie de conectores que indican el avance - el qué y el cémo - en
la enunciacion. Fj.:
PROCEDIMIENTOS
ARGUMENTATIVOS CONECTORES
en cuanto a ese aspecto... advertir
es cierto que. TO NO errores en
en cuanto a que....... argumentos
adversos
por ejemplo; derivacién de
es decir; como; afirmaciones
EJEMPLIFICACION veamos por generales a casos
ejemplo que....... Particulares
en otros
términos;
del mismo
ampliacién o
detalle para
facilitar la
comprensién
si bien...., sin embargo....
z objeciones
CONCESION aunque...., no és menos parciales a
CHEMO QUE...--eeonse afirmaciones 0
conceptos
si bien... por otra parte
pagina 125PROCEDIMIENTOS FUNCIO
ARGUMENTATIVOS CONECTORES
seguramente;
HESITACION Presentacién de
A es cierto que.... pero. ventajas’y
desventajas
desde otro punto
de vista..... 2
No €s Cierto que.........
descarte de la
DESMENTIDA contrariamente a.......... validez de un
arugmento
es necesario aclarar Opuesto
que...
Finalmente, la conclusion, es una categoria que retoma la tesis inicial
y demuestra la validez del planteo. Las palabras claves que la anuncian son:
por lo tanto; para finalizar; para resumir, concluyendo; finalmente; etc. Es fre-
cuente, atendiendo al cardcter persuasivo de esta superestructura, que impli-
que una propuesta: orden , prohibicidn, consejo, recomendacién, etc.
Veamos un ejemplo:
“Los abuelos opinan que
los tiempos teen xa
de antes eran mejores
porque no habia tantas ar-
mas ucleares, ejemplificaci6n
ni subversién, ni drogas, — y
Esto es aparentemente
cierto, pues no por eso
habia menos conflictos ra- concesién
ciales, ni guerras, ni muer-
tes violentas.
1A
DEMOSTRACION
ARGUMENTATIVA 1
SECUEI
8
xee SDSS VIVISIVIVIIeV ved ddddddce
En cuanto a lo que opi-
nan, tal vez
se conocieran menos las
cosas, porque clarificacién
no habia radio, television
ni tantos
adelantos tecnolégicos
SECUENCIA
ARGUMENTATIVA 2
Por ott parte, hay que a- |
clarar que,
gracias a esos adelantos se
salvan mas
vidas humanas, se explora
el espacio, desmentida
se descubren nuevos me-
dicamentos,
los hechos en el mundo
sé conocen con inds
rapidez y se puede ayudar
mas pronto
en caso de desastres.
Dentro de veinte o treinta
afios nues-
tos padres diran lo mis-
mo, asf que
decir que una €poca es
buena o
mala es segtin el cristal
con que
se mire
DEMOSTRACION
SECUENCIA
ARGUMENTATIVA 3
Actividades para reflexionar sobre
los elementos de la argumentacion:
1) Cinchada de ideas:
a) Presentar enunciados contradictorios del tipo:
‘al que madniga Dios lo ayuda”
‘no por mucho madrugar, amanece mas temprano
pagina 127b) Dividir la clase en grupos. Cada grupo buscard argumentos para
defender uno de los dos enunciados.
¢) Discutir qué argumentos son mds sdlidos para sustentar la idea
2) Buscar editoriales y cartas de lectores. Esquematizar los proce-
dimientos argumentativos.
3) Ordenamiento de un texto:
a) Presentar un texto argumentativo con la secuencia desordenada.
1
Ej.:
‘Como presidente del consejo directivo de El Hogar O-
brero, me dirijo a Ud. para referirme a la nota publica-
da el 22/1 por vuestro matutino bajo el titulo “Caen
sombras de demolicién sobre el Abasto”, firmada por el
Arg. Luis J. Grossman”.
“Pero es que dada su trascendencia, no puedo dejar
de hacer un llamado de atenci6n sobre el funesto titu-
lo que encabeza dicho articulo, Hevando inseguridad
sobre el futuro del Abasto. Y es aqui que deseo poner
de manifiesto que estoy seguro de que el directorio del
Mercado de Abasto continuard protegiendo la conti-
nuidad edilicia de esta gloriosa constriiccion, enrai-
zada en el sentimiento de todos los porterios”.
3
“En principio coincido con el autor en destcar las ca-
racteristicas sobresalientes que distinguen al edificio del
ex Mercado del Abasto, imaginado por el genio creador
del ingentero Luis Delpint y los arquitectos Sulcic y Bes,
tanto como con la descripcion historica que rodea a es-
ta obra monumental”.
"La Naci6n” (4/1/92)
pagina 125
ae Pa ee ee ee eee ee
PH POSTE HSS HROESHSHHHAAHHAHEHEHEEEOESa ee
b) Dar un orden a los parrafos. Jusulicar tal ordenamiento
nenmpempnewnwon
ewoewrewiewinpoerio
[ropiopiropiepiepia —_papnpespenpnpoieps
Popoprpepiapiopiap» — opmppwirapiteeipesp
peiupneworieworeop
ooppioprepiopirepe —_oitepopireprepieonop
ewipsiopiropeiopese
pipewopicowpicorperie —_iopipenopnopnsep
4) Escribir wna cana de lectores. sobre temas de interes y ¢
las alos dianos para su publicacton.
5) Complemento de texto:
A) Proveer un texto argumentativo mutilado. Por ejemplo, presents |
propostcion o tesis, come en este caso de wnat tira de Mafalda:
LA VERDAD,SER YI] ONO NO TIENE
CHICO TAMBIEN j} QUE TRABADAR,,
TIENE SUS VEN, “= =
TAIAS p—— |) 4.08 PADRES
tetany TODO
ise i. TEMPO CU
b) Incorporar la demostracién y la conclusion
E jemplo de una secuencia diddctica
para trabajar la argumentacion.
4) Parur de un tema significative para los alumnos
Por eemplo:
pagina 129Preservacion del medio
Violencta en las canchas
El companerismo
La solidaridad
Pautas de convivencia en la escuela
b) Debatir oralmente, entre todos, el tema y formular la proposicién
que constituird el punto de partida para la argumentaci6n.
c) Constiuir grupos, Cada grupo registrara por escrito, en tres colum-
nas, los argumentos a favor de la tesis, las objeciones que puedan hacérsele
y las respuestas a esas objeciones.
d) Leer las producciones de cada grupo, para discutir y seleccionar de
cada una las que se consideren utiles para escribir un texto argumentativo,
Registrar en el pizarron los elementos seleccionados
e) Determinar la superestructura
§j.: Algunos opinan que .
EJEMPLIFICACION
Por el contrario, si pensamos que ..
DESMENTIDA
‘Aunque habria que aceptar ...
(CONCESION
En cuanto a ............, en realidad ...
CLARIFICACION
Por todo lo expuesto, concluimos
1) Volver al grupo y completar la argumentacion de acuerdo con los
procedimientos clegidos.
g) Leer, una por una, las producciones y detenerse en cada una de e-
llas, haciendo las observaciones en cuanto a cohesi6n y coherencia discursi-
vas que resulten pertinentes.
h) Reescribir el texto en funcién de las observaciones hechas
i) Corregir cada uno de estos textos reescritos.
j) Reflexionar sobre las correcciones.