Fenómenos de transporte - 2023

Trabajo práctico en planta piloto

“Número de reynolds y caída de presión”

Integrantes
Tosti, Patricio
Albacete, Santiago
Luna, Valentina
Bianchi, Ignacio

Comisión
301 IQ (Turno Tarde)

Fecha de presentación
20/11/2023
Objetivo
Visualizar diferentes regímenes de flujo por inyección de colorante a una
corriente de agua y compararlo con el número de Reynolds calculado sobre la base
del caudal circulante y dimensiones del aparato.

Metodología
Por acción de una válvula pudimos regular el paso de flujo por la tubería. Esto,
junto con la tinta esparcida en la corriente de agua, nos permitió ajustar el flujo de
corriente hasta visualizar los tres tipos de flujo: laminar, transitorio y turbulento. En
cada uno de estos casos, medimos con un cronómetro el tiempo tardado en llenar
una probeta de un litro. Luego, con los datos obtenidos calculamos el número de
Reynolds en cada experiencia con el fin de verificar numéricamente el tipo de flujo
estudiado.

Mediciones obtenidas
Tiempo que tarda en llenarse una probeta de 1 litro según el presunto régimen
observado:
● Laminar: 39,28 s.
● Transitorio: 24,73 s.
● Turbulento: 6,36 s.

Hipótesis
● Agua a 20°C (ρ=1 kg/l y μ=1 ctp).
● La tinta que ingresa al flujo no modifica las propiedades del mismo.

Resolución
Verificación del régimen laminar
Cálculo de velocidad media:
𝑄𝑉 1𝑙·1𝑚 ·4
3
<𝑉>= 2 = 2 = 0, 0265 𝑚/𝑠
π·𝑅 39,28 𝑠 · 1000 𝑙 · π · (0,035 𝑚)

Cálculo del número de Reynolds:

3
𝐷 · <𝑉> · ρ 0,035 𝑚 · 0,0265 𝑚/𝑠 · 1000 𝑘𝑔/𝑚
𝑅𝑒 = = = 927, 5
𝑢 0,001 𝑃𝑎.𝑠

Como el Reynolds es menor a 2100, podemos concluir que el flujo que

observamos se encontraba en régimen laminar y por lo tanto comprobar que el
mismo está formado por capas de fluido que se deslizan una sobre otra
paralelamente al ver que la vena líquida de tinta seguía una trayectoria horizontal
sin cruzarse con otras capas de fluido en su recorrido por el conducto desde el inicio
hasta el final del mismo.
Verificación del régimen transitorio
Cálculo de velocidad media:
𝑄𝑉 1𝑙·1𝑚 ·4
3
<𝑉>= 2 = 2 = 0, 0420 𝑚/𝑠
π·𝑅 24,73 𝑠 · 1000 𝑙 · π · (0,035 𝑚)

Cálculo del número de Reynolds:

3
𝐷 · <𝑉> · ρ 0,035 𝑚 · 0,0420 𝑚/𝑠 · 1000 𝑘𝑔/𝑚
𝑅𝑒 = = = 1470
𝑢 0,001 𝑃𝑎.𝑠

En este caso, a pesar de haber observado las ondulaciones de tinta en el

conducto, concluímos que el flujo no se correspondía a régimen transitorio ya que el
número de Reynolds no se encuentra entre 2100 y 4000.
Verificación del régimen turbulento
Cálculo de velocidad media:
𝑄𝑉 1𝑙·1𝑚 ·4
3
<𝑉>= 2 = 2 = 0, 163 𝑚/𝑠
π·𝑅 6,36 𝑠 · 1000 𝑙 · π · (0,035 𝑚)

Cálculo del número de Reynolds:

3
𝐷 · <𝑉> · ρ 0,035 𝑚 · 0,163 𝑚/𝑠 · 1000 𝑘𝑔/𝑚
𝑅𝑒 = = = 5705
𝑢 0,001 𝑃𝑎.𝑠

Como el Reynolds es superior a 4000, estamos en condiciones de afirmar que el

flujo que observamos correspondía a régimen turbulento. En este, se podía apreciar
que cuando se ponían en contacto el colorante con la corriente de agua en la
entrada del conducto, se producía una mezcla no uniforme dando a entender que el
perfil de velocidades se estaba comenzando a desarrollar. Sobre el final del
conducto, se veía a la corriente teñida completamente de un celeste azulado,
indicando que el perfil ya se encontraba completamente desarrollado y plano.

Conclusiones
Tanto en el caso de régimen laminar como turbulento, pudimos verificar
analíticamente que lo observado coincide con lo teórico, ya que los números de
Reynolds calculados pertenecen a los respectivos rangos de cada régimen.
Por otro lado, en el caso de régimen transitorio el resultado no fue el esperado: el
número de Reynolds obtenido es correspondiente al régimen laminar. Esto podría
deberse a estelas causadas por el mismo peso de la tinta en el agua, lo que
implicaría que a pesar de visualmente registrar pequeñas estelas, estas no se deben
a la propia velocidad de la corriente de agua.