Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Señores
CENTRO DE CONCILIACIÓN
Consultorio Jurídico de la Facultad de Derecho
Universidad Santo Tomás, Seccional Tunja
HECHOS
SEGUNDO: En el año 2018 tal y como consta en el Oficio No. 1055, dentro del
proceso ejecutivo de alimentos donde se oficia a la Comisaria Segunda
Para fijar una cuota alimentaria por las menores de edad NIKOL VANESA
NUMPAQUE DUARTE Y LUCIANA NUMPAQUE DUARTE LA SUMA DE 350.000.
PRETENSIONES
1. Fijar fecha y hora para la celebración de audiencia de conciliación
entre la señora DIANA CAROLINA SUESCA y JEISSON JAVIER
NUMPAQUE GUTIERREZ para llegar a un acuerdo sobre el reajuste de
cuota alimentaria (aumento) y el régimen de visitas en favor de las
niñas NIKOL VANESA NUMPAQUE DUARTE Y LUCIANA NUMPAQUE
DUARTE.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
El artículo 44 de la Constitución Política enseña como derecho
fundamental de los niños entre otros al de tener una alimentación
equilibrada, una salud adecuada a su integridad física y de por si a una
vida digna; pero además enseña e impone este derecho como
prevalente sobre los derechos de los demás
Fundamentado en el artículo 30 de la Ley 640 de 2001 sobre asuntos de
familia para centros de conciliación, puede ser adelantada en estos
centros, adicional mente lo consagrado en el artículo 411 del código civil
donde se señalan como titulares del derecho de alimentos a los
descendentes, así como lo señalado en el artículo 422 del Código Civil,
que refiere que la obligación alimentaria de los padres en principio rige
para toda la vida del alimentario, siempre que permanezcan las
circunstancias que dieron origen a su reclamo.
Los alimentos en sentido jurídico están integrados por lo que se considera
indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia médica,
recreación, formación integral y educación o instrucción del menor. En
estricto sentido, el derecho de alimentos y más en tratándose de menores
de edad, tienen relación con una vida digna y de protección que
merecen los menores y correlativamente ello genera una obligación de
solidaridad y de carácter imperativo e impositivo a cargo de sus parientes
bajo una prelación de titularidad que señala el artículo 411 del C. C. y
por ello la obligación nace en forma prevalente primera mente en los
padres y ante su ausencia impedimento corporal o mental, se hallen en
condición de inhabilidad pasa esta obligación a los otros parientes que
refiere el citado artículo.
CUANTÍA Y COMPETENCIA
El centro de conciliación adscrito al consultorio jurídico de la Universidad
Santo Tomás seccional Tunja, es competente para conocer de los procesos
que se adelanten con el decreto reglamentario 1429 de 2020 en sus artículos
2.2.4.5.2.1. Y 2.2.4.5.2.2 Obligaciones de los centros de conciliación y
notarios.
Verificar cuantía (50 SMLMV) y competencia, recuerden que no conocemos
casos en los cuales haya antecedentes de violencia intrafamiliar, custodia,
tampoco declaración ni disolución de Unión Marital de Hecho.
PRUEBAS
1. Constancia de inasistencia en la Defensoría de familia – Casa de la
justicia.
2. Oficio No. 1055, Proceso ejecutivo de alimentos donde se oficia a la
Comisaria Segunda
ANEXOS
1. Copia de cédula de ciudadanía de la parte convocante por ambas
caras
2. Copia del puntaje de Sisbén.
3. Los mencionados en el acápite de pruebas.
NOTIFICACIONES
PARTE CONVOCANTE,
Nombre: DIANA CAROLINA SUESCA
Dirección: Avenida oriental # 17 - 62 barrio San Ignacio.
Teléfono: 3103207642
Correo electrónico: diana.duarte03@uptc.edu.co
PARTE CONVOCADA,
Nombre: JEISSON JAVIER NUMPAQUE GUTIERREZ
Dirección: Cra 2 este #27-89 Barrio Dorado
Teléfono: 3127148338
Correo electrónico: No aplica.
Atentamente,
FIRMA OBLIGATORIA
________________________________
DIANA CAROLINA SUESCA
CC. 1.049.643.207 expedida en Tunja