UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL

FACULTAD REGIONAL C. DEL URUGUAY

INGENIERÍA CIVIL

TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN

Trabajo Práctico Nº 4 – “La Función Estructural: Muros Portantes”

Docentes:

• Ing. Eduardo Torran

• Ing. Alexander Sainte Marie

Alumnos:

• Bonzón Juan Ignacio

• Kautz Valentina
• Pedroni Guido
• Prestes Sharon
• Schild Cristian
UTN – FRCU Trabajo Práctico N.º 4 –“La Función Estructural: Muros Portantes”

INDICE

CONSIGNAS ............................................................................................................................ 2

INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................... 3

DESARROLLO ........................................................................................................................ 4

CONCLUSIÓN ......................................................................................................................... 8

BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................................... 9

1
UTN – FRCU Trabajo Práctico N.º 4 –“La Función Estructural: Muros Portantes”

CONSIGNAS

Teoría
1) Investigar las disposiciones acerca de las cargas permanentes y las sobrecargas
mínimas a aplicar para el diseño de construcciones de mampostería de bajo
compromiso estructural. CIRSOC 101-2005
2) Investigar las disposiciones reglamentarias acerca de las cargas de viento admisibles
para este tipo de muros. CIRSOC 102-2005
3) Realizar una breve descripción de los mampuestos y morteros aptos para la
ejecución de muros portantes de mampostería que se encuentran actualmente en el
mercado. (CIRSOC 501-E punto 5.1 pág. 10 a 13)

Práctica
1) Confeccionar un esquema de Estructura sobre P. Baja en escala 1:100 identificando
las paredes de simple cerramiento y las que cumplen función portante.
2) Analizar las cargas que gravitan sobre la estructura, aplicando el Reglamento
CIRSOC 101. (Se priorizará el empleo de Planillas Electrónicas (Excel) para la
determinación de las cargas y demás cálculos.)
3) Diseñar los muros portantes correspondientes a la vivienda en estudio respetando
las pautas reglamentarias establecidas por el Reglamento Empírico CIRSOC 501-E,
Capítulo 1 (1.1 Campo de validez y 1.2 Limitaciones) y Capítulos 6 a 10, según
corresponda.
4) Acompañar el diseño con una memoria de cálculo de las dimensiones de los muros
en el que se incluyan, además del esquema estructural:
a) Esquema de Estructura sobre Planta Baja y de Techos
b) Esquema de planta de los muros en escala 1:100
c) Análisis de cargas
d) Verificación de tensiones
e) Anexo: glosario de términos específicos, tablas utilizadas para los cálculos.
5) Analizar comparativamente los resultados obtenidos con las disposiciones del
Reglamento de Edificación de la Municipalidad de Concepción del Uruguay (Cap. 4.8
De los Muros) y formule las observaciones y/o conclusiones que le merezcan.

2
UTN – FRCU Trabajo Práctico N.º 4 –“La Función Estructural: Muros Portantes”

INTRODUCCIÓN

El objetivo del siguiente trabajo es desarrollar brevemente los conceptos de cargas

permanentes y sobrecargas mínimas que se deben aplicar para el diseño de
construcciones de mampostería que tienen un bajo compromiso estructural. También se
desarrollarán las cargas de viento admisibles para los tipos de muros que se utilizaron,
describiendo a los mampuestos y a los morteros que son aptos para la ejecución de los
muros portantes.

Para luego poder llevar a cabo los cálculos de los muros portantes de la vivienda con la
que ya se venía trabajando con anterioridad, los cuales fueron adaptados para que
cumplieran con los requisitos de una estructura de mampostería portante del
Reglamento Empírico CIRSOC 501-E.

3
UTN – FRCU Trabajo Práctico N.º 4 –“La Función Estructural: Muros Portantes”

DESARROLLO

Teoría
1) CIRSOC 101-2005
Capítulo 3. Cargas permanentes.
Cuando se determinen las cargas permanentes se deben usar los pesos reales, en caso
de no contar con dicha información se utilizan los valores expuestos en el reglamento.
Cuando las cargas tengan carácter estabilizante se determinará exhaustivamente su
valor, para no sobrevalorarlos. Se debe incluir el peso del equipamiento fijo de servicios.
Se debe proveer el peso de elementos divisorios, a menos que la sobrecarga
especificada sobrepase los 4kN/m 2.

Capítulo 4. Sobrecargas
Las sobrecargas utilizadas para el diseño deben ser las máximas esperadas para el
destino en vida útil de la construcción, y nunca deben ser menores que las cargas
mínimas especificadas en el reglamento.
Los elementos deben diseñarse para poder soportar las cargas uniformemente
distribuidas o las concentradas, la que produzca mayores solicitaciones. Se debe
suponer (a menos que se especifique lo contrario) que la carga concentrada se
distribuye uniformemente en un área de 0,75m x 0,75m que está localizada de manera
de producir los máximos esfuerzos posibles en los elementos estructurales.
En el caso de las cubiertas, para edificios destinados a depósitos, almacenamiento,
garajes, etc. Deben soportar cargas concentradas no menores a 9kN. Si son destinados
para otros usos deben ser capaces de soportar 1kN.

2) CIRSOC 102-2005
La carga de viento que se debe utilizar en el diseño no debe ser menor que el valor de
0,50 kN/m2 por el área vertical normal a la dirección supuesta del viento.

3) CIRSOC 501-E
Mampuestos aptos para muros portantes.
Pueden ser:
Ladrillos cerámicos macizos: cuya sección tenga un área de asiento neta no menor al
80% del área bruta, no presente agujeros mayores al 4% del área bruta. Estos deben

4
UTN – FRCU Trabajo Práctico N.º 4 –“La Función Estructural: Muros Portantes”

cumplir con una resistencia característica a la compresión mínima de 5 MPa, el ancho

del ladrillo no debe ser menor a 110mm.
Bloques huecos portantes: son aquellos cuya sección tenga un área menor al 40% del
área bruta, la altura nunca será mayor al 2/3 de su longitud. Se admite la utilización de
bloques huecos portantes de tubos horizontales en construcciones de edificios de no
más de 7m o no más de dos pisos. Estos deben cumplir con la misma resistencia
característica mínima de 5Mpa, y un ancho no menor a 120mm.
En cuanto a los morteros deben satisfacer los siguientes requisitos:
- Los aglomerantes, agregados y agua deben satisfacer los requisitos expuestos en
las normas IRAM.
- El volumen de arena, suelto y en estado natural debe ser entre 2,25 y 3 veces la
suma de los volúmenes de cemento y de cal hidratada en pasta a utilizar.
- Se utiliza la menor relación agua cemento para obtener un mortero trabajable y de
adecuada adherencia.
- Los morteros no tienen que estar constituidos únicamente por cal.
- En las juntas que contengan armaduras de refuerzos se utilizan morteros
cementicios sin contenido de cal.
- En las juntas que no contengan armadura de refuerzo, los morteros se elaboran
con cal para una mejor trabajabilidad. También se admite el uso de morteros
elaborados con cementos de albañilería.
En algunos casos se utiliza el hormigón de gravilla, que es una mezcla de elevada
fluidez, que se coloca dentro (o entre medio) de la mampostería para lograr que la
armadura trabaje a la par de la mampostería, y así aumentar la resistencia del conjunto.

Práctica
A partir de los planos que se venían trabajando en actividades previas, se los adapto
para que cumplieran con los requisitos de una estructura de mampostería portante
presentes en el Reglamento Empírico CIRSOC 501-E, sin dejar la parte funcional de
lado.
Partiendo del diseño estructural se realizó el análisis de carga, para luego verificar si la
estructura era capaz de resistirla. Para ello se analizó la pared más vulnerable.
Análisis de cargas

5
UTN – FRCU Trabajo Práctico N.º 4 –“La Función Estructural: Muros Portantes”

ANALISIS DE CARGA PARA CUBIERTA DE CHAPA

m2 de
TIRANTES cubierta =
55.5 m2
Madera MLEE Pino primera
Seccion b mm 50
d mm 150
Separacion m 0.61
Tablero espesor h mm 18
Luz de calculo L m 5.2

material area densidad carga

unidad m2 kg/m3 kg/m
tirante 0.0075 550 4.1
chapa zinc e=0,7mm, con entablonado 0.0 0 25.5
sobrecarga de uso 0.6 100 61.0
total 91

ANALISIS DE CARGA ENTREPISO DE VIGUETAS PRETENSADAS

cielorraso 20
carpeta de nivelacion 54
contrapiso 73.4
capa de compresion+ vigueta+bovedilla 456
porcelanato 20.4
sobrecarga de uso 200
total 824

bovedilla de 17cm con capa

vigueta tensolite serie C de 5,20m de compresión de 0.05m

6
UTN – FRCU Trabajo Práctico N.º 4 –“La Función Estructural: Muros Portantes”

ANALISIS DE CARGA DE MURO MAS COMPROMETIDO

datos de muro (e=30cm) area de verificacion DER
elemento peso unidad espesor 0.27 m
ladrillo e=27cm 2.7 KN/m2 longitud 3.85 m
revoques 1.1 KN/m2 area 1.04 m2
total 3.8 KN/m2

muro PA DER CARGAS ACTUANTES DERECHA

altura 2.95 m elemento peso unidad
largo 8.2 m cubierta 24.7 KN
peso resultante 91.9 KN Muro PA 91.9 KN
Muro PB 91.9 KN
muro PB DER losa 182.3 KN
altura 2.95 m total 390.8 KN
largo 8.2 m verificacion 0.38 Mpa
peso resultante 91.9 KN verifica

CARGAS ACTUANTES EN EL MURO

Cubierta: se utilizo el peso obtenido en el análisis de carga de la cubierta, se lo

multiplico por el área (55.5 m2) y se lo dividió por dos por la distribución en los muros
en los que esta se encuentra apoyada. Por ultimo se hizo la conversión de unidades de
Kg a KN
Muros: se obtuvo el area de cada muro multiplicando la altura y el largo, pero a la hora
de la verificación se uso el muro critico (derecho). Luego se lo multiplico por el peso
propio del muro por m2 obteniendo asi los valores de la tabla.
Losa: se utilizo el peso obtenido en el análisis de carga de la losa, se lo multiplico por
el área (45.1 m2) y se lo dividió por dos por la distribución en los muros en los que esta
se encuentra apoyada. Por ultimo se hizo la conversión de unidades de Kg a KN
Para la verificación se sumaron las cargas de los elementos y se lo dividió por el área
de verificación del muro critico (muro derecho). Por ultimo se realizo una conversión de
KN/m2 a Mpa.
Se adjuntan los planos de muro portante, estructura de entre piso, cubierta y un corte a
modo de referencia para ayudar la comprensión del análisis de carga (este ultimo no se
encuentra a escala, es solo de ilustrativo)

7
UTN – FRCU Trabajo Práctico N.º 4 –“La Función Estructural: Muros Portantes”

CONCLUSIÓN

Luego de haber realizado los cálculos que se encuentran en las tablas antes
mencionadas, se tuvo que verificar que estos resultados cumplan con los requisitos
mínimos establecidos por el Código de Edificación de Concepción del Uruguay, en el
cual se puede observar que se logró cumplir con lo estipulado en el artículo 4.8. En
cuanto a los espesores de los muros no cargados no serán menores que los que se
determina:
a) Muros exteriores: en los locales de primera y cuarta clase tendrán un espesor de
0,30m. Si se ejecutan en ladrillos comunes, admitiéndose otros materiales y espesores
que proporcionen un aislamiento térmico equivalente. En el resto de los locales el
espesor mínimo será de 0,15m.
b) Muros interiores: cuando separen unidades locativas o unidad locativa de espacios
comunes, tendrá un espesor mínimo de 0,20m, y de 0,10m, cuando separen locales de
primera y/o tercera clase de una misma unidad locativa.
Y en cuanto a los espesores mínimos de los muros se cumple con el hecho de tener
bloques huecos portantes, en donde el espesor que dependerá de la cantidad y altura
de los pisos a soportar. Siendo el valor mínimo del mismo de 0,30 m.

8
UTN – FRCU Trabajo Práctico N.º 4 –“La Función Estructural: Muros Portantes”

BIBLIOGRAFÍA

• Código de Edificación de Concepción del Uruguay

• CIRSOC 101-2005
• CIRSOC 102-2005
• CIRSOC 501-E