Repetición Tratamiento Cultivos Tratamiento I II

1 1 78 T1 78 79
1 2 22 T2 22 25
1 3 101 T3 101 100
1 4 34 T4 34 32
1 5 25 T5 25 26
Sumatoria
Por
2 1 79 repetición 260 262
2 2 25 Medias 52 52.4
2 3 100
factor de
2 4 32 corrección 71824
2 5 26 CV = 63.90
3 1 82
3 2 32
3 3 98
3 4 29
3 5 30
4 1 84
4 2 35
4 3 96
4 4 28
4 5 24
5 1 76
5 2 33
5 3 108
5 4 34
5 5 29
 Sumatorias suma de
III IV V TOTALES Medias cuadrados I II
82 84 76 399 79.8 159201 6084 6241
32 35 33 147 29.4 21609 484 625
98 96 108 503 100.6 253009 10201 10000
29 28 34 157 31.4 24649 1156 1024
30 24 29 134 26.8 17956 625 676

271 267 280 1340 268 476424 18550 18566

54.2 53.4 56 53.6 95284.8 3710 3713.2

20.8 48.4 2
t3 100.6 A
t1 79.8 B
t4 31.4 C
t2 29.4 C
t5 26.8 C
 Sumatoria Cuadrado
suma de Grados de de medio /
III IV V cuadrados Fuente de variación libertad cuadrados Varianza
6724 7056 5776 Tratamiento 4 23460.80 5865.2
1024 1225 1089 Total 24 1.331
9604 9216 11664 Error 20 23459.47 1172.97345
841 784 1156 234.594691
900 576 841 RAIZ 15.3164843

19093 18857 20526 95592 RESPUESTA: SI encontramos diferencia estadística

3818.6 3771.4 4105.2 19118.4

2.6 Cuando el valor de F calculado es mayor que el valor de F tabulado = SI h

Cuando el valor de F calculado es menor que el valor de F tabulado = NO

Nota: tengo duda en la sumatoria de cuadrados de

nos da negativo pero usted lo dejo como positivo, a
 F Calcaulado F Tabulado Significancia
5 2.711 **

41.5229889

Ha. Todos los tratamientos son difentes de las colonias de bacterias

alor de F tabulado = SI hay diferencia estadística

alor de F tabulado = NO hay diferencia estadística

matoria de cuadrados de error ya que visualice que en el ejemplo que usted dio
lo dejo como positivo, agradezco pueda apoyarme
 DBCA - EN BLOQUES

Repetición TratamientosRendimiento -plg. Tratamiento 1 2

1 1 9.09 1 9.09 9.14
1 2 12.56 2 12.56 11.98
1 3 7.65 3 7.65 7.45
1 4 8.87 4 8.87 9.04
2 1 9.14
Sumatoria
Por
2 2 11.98 repetición 38.17 37.61
2 3 7.45 Medias 9.5425 9.4025
2 4 9.04 FC 1790.59
3 1 9.1 CV 2.65
3 2 11.58
3 3 7
3 4 9.36 N= 20
4 1 9.5 K= 5
4 2 12.4 b= 4
4 3 7.87
4 4 8.78
5 1 9.08
5 2 11.87
5 3 8.01
5 4 8.91
 Sumatoria
Sumatorias Medias / Fuente de de
3 4 5 TOTALES Pormedio variabilidad cuadrados
9.1 9.5 9.08 45.91 9.18 Tratamiento 53.12
11.58 12.4 11.87 60.39 12.08 Repeticiones 0.33
7 7.87 8.01 37.98 7.60 Error 1.27
9.36 8.78 8.91 44.96 8.99 Total 54.72
189.24

37.04 38.55 37.87 RESPUESTA:

9.26 9.6375 9.4675

Cuando el valor de F calculado es mayor que e

Cuando el valor de F calculado es menor que e
2.9 0.19 1.39
T2 12.1 A
t1 9.2 B
t4 9.0 B
t2 7.6 C
 Cuadrado
Grados de medio /
Libertad Varianza F Calcaulado F Tabulado
4 13.28 125 3.25916673
3 0.11 1.03937008 3.49029482
12 0.11
19 0.02645833 2.895
0.16266018 0.47090121

Ha. Todos los tratamientos son difentes de los hibidos de brócoli

alculado es mayor que el valor de F tabulado = SI hay diferencia estadística

alculado es menor que el valor de F tabulado = NO hay diferencia estadística
 C/H I II III IV
COLUMNHilera TratamiRendimiento I 7.5 2.4 4.5 4.5
1 1A 7.5 II 5.2 8 2.7 4.3
1 2B 5.2 III 4.7 5.6 7.2 2.7
1 3C 4.7 IV 4.5 4.6 5 7.8
1 4D 4.5 V 2.4 4.6 4.9 5.1
1 5E 2.4 Sumatorias 24.3 25.2 24.3 24.4
2 1B 2.4 Medias 4.86 5.04 4.86 4.88
Sumatorioa
2 2C 8.0 Hilera 571.21 630.01 590.49 620.01
SUMATORI
A
2 3D 5.6 COLUMNAS 590.49 635.04 590.49 595.36
2 4E 4.6
2 5A 4.6 FC 606.14
3 1C 4.5 CV 47.78
3 2D 2.7
3 3E 7.2 T1 24.7 610.09
3 4A 5.0 T2 24.4 595.36
3 5B 4.9 T3 25.3 640.09
4 1D 4.5 T4 25.2 635.04
4 2E 4.3 T5 23.5 552.25
4 3A 2.7 SUMA 3032.83 606.566
4 4B 7.8
4 5C 5.1
5 1E 5.0
5 2A 4.9
5 3B 4.1
5 4C 3.0
5 5D 7.9
 V Sumatorias Medias FV GL SC CM Fcal
5 23.9 4.78 Tratamiento 4 0.42 0.11 0.0190
4.9 25.1 5.02 Hilera 4 0.20 0.05 0.0091
4.1 24.3 4.86 Columna 4 0.13 0.03 0.0060
3 24.9 4.98 Total 24 67.19
7.9 24.9 4.98 Error 12 66.43 5.54
24.9 123.1 24.62 4.92 Raiz 2.35281391813 1.10715
4.98 24.62 0.47782573479 1.05221

620.01 3031.73 606.346

620.01 3031.39 606.278

0.04 0.00 0.12 0.08

T2 5.02 A
t4 4.98 A
t5 4.98 A
t3 4.86 A
t1 4.78 A
Ftab Significancia
3.259 NO HUBO DIFERENCIA
3.259 NO HUBO DIFERENCIA
3.259 NO HUBO DIFERENCIA

3.4292
 C/H I II III IV
COLUMNHilera TratamiRendimiento I 100 95 154 104.0
1 1A 100.0 II 90 152 106 101.0
1 2B 90.0 III 150 105 93 104
1 3C 150.0 IV 110 98 99 89
1 4D 110.0 V 95 102 98.0 155
1 5E 95.0 Sumatorias 545 552 550 553
2 1B 95.0 Medias 109 110.4 110 110.6
Sumatorioa
2 2C 152.0 Hilera 311364 309136 295936 305809
SUMATORI
A
2 3D 105.0 COLUMNAS 297025 304704 302500 305809
2 4E 98.0
2 5A 102.0 FC 305366.76
3 1C 154.0 CV 3.64
3 2D 106.0
3 3E 93.0 T1 512 262144
3 4A 99.0 T2 464 215296
3 5B 98.0 T3 768 589824
4 1D 104.0 T4 527 277729
4 2E 101.0 T5 492 242064
4 3A 104.0 SUMA 1587057 317411.4
4 4B 89.0
4 5C 155.0
5 1E 105.0
5 2A 107.0
5 3B 92.0
5 4C 157.0
5 5D 102.0
 V Sumatorias Medias FV GL SC CM Fcal
105 558 111.6 Tratamiento 4 12044.64 3011.16 186.3342
107 556 111.2 Hilera 4 23.04 5.76 0.3564
92.0 544 108.8 Columna 4 34.64 8.66 0.5359
157 553 110.6 Total 24 12296.24
102 552 110.4 Error 12 193.92 16.16
563 2763 552.6 110.52 Raiz 4.01995024845 4.04
112.6 552.6 0.0363730569 2.00997512

304704 1526949 305389.8

316969 1527007 305401.4

0.40 0.60 0.20 1.60

T1 111.60 A
T2 111.20 A
T4 110.60 A
T5 110.40 A
T3 108.8 A
Ftab Significancia
3.259 SI HUBO DIFERENCIA
3.259 NO HUBO DIFERENCIA
3.259 NO HUBO DIFERENCIA

6.5505