Fallo Salazar Silvia CSJN Ausencia de Fraccionamiento

También podría gustarte

Está en la página 1de 2

"Salazar, Silvia s/ infracción ley 23.

737"

S. C. Comp. 264 L. XLII

Procuración General de la Nación

S u p r e m a C o r t e :

La presente contienda negativa de competencia sus-

citada entre el Juzgado de Garantías n° 3, y el Juzgado Fe-

deral n° 3, ambos de Mar del Plata, provincia de Buenos Aires,


se refiere a la causa seguida contra Silvia Salazar por
presunta infracción a la ley 23.737.
El juez provincial se declaró incompetente al con-
siderar que la conducta atribuida a Salazar excedía el marco
de sus atribuciones, toda vez que la sustancia estupefaciente
encontrada en el domicilio de la causante no se encontraba
fraccionada, por lo que no resultaba aplicable el artículo 2
de la ley 26.052 (fs. 106/7).
El magistrado nacional no aceptó esa atribución, con
sustento en que más allá de la ausencia de fraccionamiento de
la droga, no había dudas que el hecho investigado constituía
el último eslabón de la cadena de comercialización, de
competencia provincial (ver fs. 124/5).
Con la insistencia el juez que previno y la eleva-
ción del incidente al Tribunal, quedó formalmente planteada
esta contienda.
En mi opinión, son de aplicación al caso, a contra-
rio sensu, los fundamentos expuestos por el Procurador Gene-

ral, al dictaminar en la competencia n° 130 L. XLII in re


"Investigación del tráfico de drogas ilícitas- Delegación Mar
del Plata s/ investigación" el 13 de junio de corriente año,
que doy por reproducidos, y a los que me remito en beneficio
de la brevedad.
De acuerdo con ese criterio, y atento que el estu-
pefaciente no se hallaba acondicionado en la forma prevista

-1-
por el artículo 2 de la ley 26.052, opino que corresponde a la
justicia federal conocer en la presente causa.
Buenos Aires, 28 de junio de 2006.

Es copia Eduardo E Casal.

-2-

También podría gustarte