Índice de Desarrollo Humano (IDH) Municipal

Ciudad de México Las alcaldías tienen el IDH más alto,

aunque la desigualdad se mantiene
igual

2010 2015
IDH promedio municipal
0.825 0.844

Muy alto
Alto Benito Juárez tiene un
Medio IDH similar al de Suiza.
Bajo

Milpa Alta tiene un IDH

similar al de Granada,
Municipios con mayor y en el Caribe.
menor IDH en 2015

Benito Juárez 0.944 Valores de los componentes del IDH

Municipal en 2015
Miguel Hidalgo 0.917

Coyoacán 0.883

Cuauhtémoc 0.878 ÍNDICE DE EDUCACIÓN ÍNDICE DE SALUD ÍNDICE DE INGRESO

Iztacalco 0.861
Benito Juárez Benito Juárez Benito Juárez

La Magdalena Contreras 0.815 0.913 0.972 0.948

Iztapalapa 0.813

Xochimilco 0.809 0.770 0.934 0.835

Tláhuac 0.805
Milpa Alta Milpa Alta Milpa Alta
Milpa Alta 0.768 0.677 0.870 0.770

MÍNIMO PROMEDIO MÁXIMO

MUNICIPAL

El IDH mide el avance de los países, estados y municipios en tres dimensiones básicas para el desarrollo de las personas: vida larga y saludable (salud); acceso a una educación de calidad
(educación) y gozar de una vida digna (ingreso). El IDH tiene valores que van de 0 a 1, donde un valor más cercano a uno indica mayor desarrollo humano, tanto para el índice general
como para sus tres componentes. Los valores de las categorías del IDHM son: bajo (menor a 0.550), medio (de 0.550 a 0.699), alto (de 0.700 a 0.799)
y muy alto (0.800 y más).

Transformando México desde lo local

 Índice de Capacidades Funcionales de los Municipios (ICFM) 2016

Ciudad de México Capacidades aún rezagadas, pero

mejor que en otras entidades

Municipios con mayor y menor ICFM

Milpa Alta 0.692

Muy alto
Alto
Medio
Iztapalapa 0.622
Bajo

Coyoacán 0.601

Miguel Hidalgo 0.591

Tláhuac 0.577

Gustavo A. Madero 0.290

Azcapotzalco 0.280

Venustiano Carranza 0.205

0.409 Iztacalco 0.165

ICFM promedio municipal

Xochimilco 0.131

Valores máximo, promedio y mínimo del ICFM 2016

INVOLUCRAR ACTORES DIAGNOSTICAR FORMULAR POLÍTICAS Y PRESUPUESTAR, GESTIONAR E EVALUAR PROGRAMAS Y

RELEVANTES ESTRATEGIAS IMPLEMENTAR PROYECTOS PROYECTOS

0.800 0.800 1.000 0.689 1.000

Iztapalapa Tláhuac La Magdalena Cuajimalpa de Milpa Alta
Contreras Morelos

0.376 0.276 0.647 0.523 0.286

0 0 0.167 0.244 0
Álvaro Obregón Xochimilco Iztacalco Xochimilco La Magdalena
Contreras

MÍNIMO PROMEDIO MÁXIMO

MUNICIPAL

El Índice de Capacidades Funcionales Municipales (ICFM) mide el grado de desarrollo de las cinco capacidades funcionales de las administraciones públicas municipales del país:
involucrar actores relevantes, diagnosticar una situación y definir una visión, formular políticas y estrategias, presupuestar, gestionar y poner en práctica, y evaluar. El índice va de 0 a 1,
en done 1 implica mayor capacidad de los gobiernos.

Transformando México desde lo local

PNUDMexico @PNUD_Mexico www.mx.undp.org