Tema 4. La Propiedad Industrial en El Comercio Internacional y en La Unión Europea

Tema 4
Derecho de la Unión Europea y Regulación Internacional

de los Mercados
Tema 4. La propiedad
industrial en el comercio
internacional y en la Unión
Europea
Índice
Ideas clave
4.1. ¿Cómo estudiar este tema?
4.2. Marca en el ámbito de la Unión Europea
4.3. La Patente Europea
4.4. Tutela jurídica del know how
A fondo
Convenio de la Unión de París (CUP) de 20 marzo 1883:

art. 2
Real Decreto 1123/1995, de 3 de julio, para la aplicación

del Tratado de Cooperación en materia de patentes,
elaborado en Washington el 19 de junio de 1970
Sistema internacional de Registro de Marcas
Reglamento UE 2017/1001 del Parlamento Europeo y del

Consejo
Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Gran Sala) Caso

España Italia contra Consejo de la Unión Europea
Guía para el Registro Internacional de Marcas de la OMPI

(B.II.2)
Las marcas no tradicionales
Derecho de los Negocios Internacionales
Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas: arts. 4 a 10 y

31 a 38
Ley 24/2015, de 24 de julio, de patentes: arts. 30 a 42
Convenio de Múnich sobre Concesión de Patentes

Europeas
Reglamento (UE) 1257/2012 de 17 diciembre

Directiva (UE) 2015/2436 del Parlamento Europeo y del
Consejo
Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de

Propiedad Intelectual relacionados con el comercio
(ADPIC): arts. 27, 31, 39
Derecho Internacional Privado Volumen II
La Patente Europea
Sentencia núm. 33/2011 de 27 enero
Sentencia núm. 16/2010 de 15 enero, Juzgado de lo

Mercantil núm. 1 de Alicante
Sentencia núm. 205/2012 de 13 julio, Juzgado de lo

Mercantil núm. 1 de Alicante
Caso International «Stem Cell Corporation» contra

«Comptroller General of Patents, Designs and Trade
Marks»
La Patente Europea II
Supuesto práctico de solicitud de registro en la EUIPO de

una marca de la UE y oposición por el titular de una
marca en uno de los países de la Unión: planteamiento
Supuesto práctico de solicitud de registro en la EUIPO de

una marca de la UE y oposición por el titular de una
marca en uno de los países de la Unión: solución
Test
Ideas clave
4.1. ¿Cómo estudiar este tema?
En el patrimonio empresarial destacan por su importancia los bienes inmateriales o
intangibles, que no recaen sobre bienes corporales o físicos. Estos bienes son
considerados activos económicos y objeto de protección:
▸ Derechos de propiedad industrial.
▸ Derechos de propiedad intelectual.
▸ Tutela jurídica del know how.
Los derechos de propiedad industrial son derechos subjetivos de naturaleza
jurídico-privada, que contienen un derecho de exclusiva sobre un bien incorporal,
invención o signo, que está vinculado a la actividad empresarial. Estos derechos
están tutelados por el ordenamiento jurídico siempre que se cumplan determinado
requisitos legales y formalidades administrativas.
En cualquier caso, la globalización ha ocasionado que las creaciones intelectuales

puedan ser explotadas al mismo tiempo en lugares diversos del mundo.
Es el poder público quien determina que ese bien solo pueda ser utilizado por su
titular o por terceros autorizados, teniendo ese derecho de exclusividad un aspecto
positivo, solo el titular puede explotar el bien y un aspecto negativo, el titular puede
prohibir a otro su utilización, ya que su eficacia es oponible erga omnes.
L o s derechos inmateriales tienen un ámbito de protección territorial, pudiendo
abarcar un Estado, varios de ellos o un conjunto. Esto supone igualmente que tal
territorialidad pueda paralizar u obstaculizar el comercio internacional.
Los Acuerdos TRIP o ADPIC de la OMC, tienen como objetivo incrementar la
protección de la propiedad inmaterial en el mundo. Impone obligaciones a los
Derecho de la Unión Europea y Regulación Internacional de los Mercados 4

Tema 4. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Ideas clave
Estados participantes, por lo que no puede ser invocado directamente por los
particulares salvo excepciones. Los Estados se comprometen a introducir en sus
respectivas legislaciones mecanismos de protección intelectual e industrial, lo cual es
muy relevante en los países en desarrollo.
Hay que tener en cuenta que:
▸ El Acuerdo TRIP no crea un Derecho mundial de propiedad intelectual.
▸ Recoge excepciones que permiten a los Estados no proteger algunas modalidades
de derechos inmateriales.
▸ Recoge un sistema de prevención y resolución de diferencias entre los Estados
parte, en ocasiones obligatorio.
Estos acuerdos tienen escasa relevancia en los Derechos occidentales ya que estos
protegen de un modo suficiente gracias a los convenios internacionales
Dentro del apartado de «marca en el ámbito de la Unión Europea», y a través del
material básico, expondremos las características, los derechos que otorga a su titular
y los requisitos necesarios para conceder tanto la marca internacional como la marca
de la Unión. Analizaremos los objetivos de organismos que, mediante normas de
Derecho Internacional Público, elaboran reglas que deben ser tenidas en cuenta por
los distintos gobiernos a la hora de legislar. Es evidente que poseer una marca
europea o una marca internacional permite un nivel de protección y seguridad para
las empresas.
Dentro del apartado «patente europea», a través del material básico analizaremos el
Convenio de la Patente Europea (CPE), un Tratado internacional adoptado tras la
Conferencia de Múnich el 5 de octubre de 1973 (en vigor desde el 1-10-1986), que
establece un sistema único en todos los Estados firmantes para la concesión de
patentes, mediante una única solicitud. De su gestión se encarga la Oficina Europea
de Patentes con sede en Múnich (art. 6). También analizaremos la denominada

Tema 4. Ideas clave
Ideas clave
Patente Europea con efecto unitario.
Dentro del apartado «tutela jurídica del know how», analizaremos como proteger un
conjunto de conocimientos normalmente secretos, y la protección que se otorga en el
ámbito de la UE.
Es básico para el alumno tener una serie de conceptos muy claros:
▸ La protección de los bienes intangibles de la empresa es una cuestión fundamental.
▸ Son objeto de protección por los Estados y conceden derechos de exclusividad al
titular de estos.
▸ Se puede ostentar la titularidad en un derecho exclusivo sobre una marca a nivel
nacional, europeo e internacional.
El esencial para el alumno el estudio de la legislación y doctrina que se viene a
aportar en el presente tema.
En lo que respecta al conocimiento de la legislación básica internacional que

regula la materia:
▸ Art. 27.2 y 31 del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el comercio (ADPIC).
▸ Art. 2 del Convenio de la Unión de París (CUP) de 20 marzo 1883 cuya última
revisión de Estocolmo en 1967. Es la que está en vigor para España. Rige el

«principio de tratamiento nacional» por el que todos los nacionales de cada uno de
los países de la Unión gozarán en todos los demás países de la Unión de las
ventajas que las leyes confieren a sus nacionales (art. 2).
▸ Convenio de Múnich sobre la Patente Europea de 5 octubre 73, es el derecho común
para los Estados contratantes en materia de concesión de patentes de invención. El

Convenio regula el procedimiento de concesión de patentes por la Oficina Europea

Tema 4. Ideas clave
Ideas clave
de Patentes, que concede o niega la patente solicitada. Una vez concedida tiene en
cada Estado europeo parte del Convenio el mismo régimen internacional que una
patente nacional.
▸ El Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PTC), el 19 junio 1970, de
ámbito mundial, establece un procedimiento internacional para la concesión de la

patente.
▸ Reglamento (UE) 1257/2012 de 17 diciembre por el que se establece una
cooperación reforzada en el ámbito de la creación de una protección unitaria

mediante patente. Su objeto es reforzar el sistema de Patente Europea regido por el
Convenio de Múnich de 1973.
▸ Sistema de Madrid, y comprende dos Tratados internacionales, el Arreglo de Madrid,
relativo al registro internacional de marcas, de 14 de abril de 1891, revisado en

Estocolmo el 14 de julio de 1967 y el Protocolo de Madrid.
▸ Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo de 14 de junio
de 2017 sobre la marca de la Unión Europea.
▸ Directiva (UE) 2015/2436 del Parlamento Europeo y del Consejo de 16 de diciembre
de 2015 relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en

materia de marcas, que codifica todas las últimas reformas en materia de marcas.
▸ Directiva (UE) 2016/943, de 8 de junio de 2016, relativa a la protección de los
conocimientos técnicos y la información empresarial no divulgada (secretos

comerciales) contra su obtención, utilización y revelación ilícitas.
Legislación nacional
▸ Ley 24/2015, de 24 de julio de Patentes.
▸ Ley 20/2003 de protección jurídica del diseño industrial, que incorpora una Directiva.
▸ Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas modificada por el Real Decreto-ley

Tema 4. Ideas clave
Ideas clave
23/2018, de 21 de diciembre (LM).
▸ Ley 1/2019, de 20 de febrero, de Secretos Empresariales.
▸ La Ley de marcas española ha sido modificada como consecuencia de la
transposición de la Directiva (UE) 2015/2436, del Parlamento Europeo y del
Consejo, de 16 de diciembre de 2015, cuyo objeto es aproximar la legislación
de los Estados miembro. Entre las modificaciones más relevantes cabe
destacar:
• Cualquier persona física o jurídica puede solicitar una marca española, sin
tener en cuenta el domicilio o nacionalidad del solicitante; (ii) La representación

gráfica de la marca ya no es obligatoria.
• El solicitante, en el curso del procedimiento de oposición, puede pedir al

oponente que pruebe el uso de la marca/s anterior/es base de dicha oposición,
si ciertos requisitos se cumplen (tiempo que la marca anterior lleve registrada);
• La OEPM puede aceptar las renovaciones de marcas únicamente con el pago

de las tasas prescritas;
• Los procedimientos de nulidad y caducidad son llevados por la OEPM y no por

los Juzgados que tenían competencia competencia) salvo que se soliciten en el
curso de acciones de infracción mediante reconvención (esta modificación no
entrará en vigor hasta 2023). Esta atribución de los procedimientos de nulidad

y caducidad a la OEPM desplegará también efectos para la calificación de cosa
juzgada, ya que las decisiones firmes adoptadas por la OEPM en estos
procedimientos impedirán que se solicite la nulidad/caducidad ante los
Tribunales.
Consulta el texto de la Ley 17/2001, de diciembre, de Marcas modificada por el
Real Decreto-ley 23/2018, de 21 de diciembre:

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2001-23093

Tema 4. Ideas clave
Ideas clave
Asimismo, es recomendable la lectura de los artículos integrados en el apartado
«Lecturas recomendadas» y que proceden a profundizar sobre los contenidos del
presente módulo.

Tema 4. Ideas clave
Ideas clave
4.2. Marca en el ámbito de la Unión Europea
En primer lugar, se entiende que una marca es un signo susceptible de
«representación», no necesariamente gráfica (archivos de sonido o vídeo, etc.),
siempre que permita determinar el objeto claro y preciso de la protección otorgada.
Cualquier persona física o jurídica puede solicitar una marca española, sin tener en
cuenta el domicilio o nacionalidad del solicitante.
Respecto a los instrumentos legales internacionales, conviene abordar en primer
lugar la Marca Internacional, que se encuadra en un sistema de registro de marcas
para países que están integrados en el Sistema de Madrid (también denominado
Unión de Madrid), y que comprende dos Tratados internacionales, el Arreglo de
Madrid, relativo al Registro Internacional de Marcas de fábrica y de servicios, de 14
de abril de 1891, (última modificación 28/9/1979) y el Protocolo de Madrid relativo al
Registro Internacional de Marcas de 27 de junio de 1989 (última revisión
12/11/2007). La aplicación de este Sistema se rige por el Reglamento común del
Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas y del Protocolo
concerniente a ese Arreglo (vigente a 1/02/2019) y las Instrucciones Administrativas
para la Aplicación del Arreglo de Madrid y del Protocolo, y cuya administración
corresponde a la Oficina Internacional de la Organización Mundial de la Propiedad
Intelectual (OMPI).

Tema 4. Ideas clave
Ideas clave
La marca internacional es una marca registrable únicamente en los países que
integran el Sistema de Madrid, (120 Estados a 16 de mayo de 2019), ya sea
formando parte del Arreglo, del Protocolo o bien de ambos. El titular de las marcas
inscritas en el Registro Internacional de Marcas creado por el Convenio, puede
solicitar que se considere solicitada en varios de los Estados parte del Arreglo, pero
no puede utilizarse el sistema para proteger la marca en otros países no miembros.
Se requiere ser titular de la marca a nivel nacional.
Puede solicitarse una marca internacional ante la OEPM, como oficina de base
u origen nacional, por personas físicas o jurídicas, con nacionalidad española
o domicilio en España o posean un establecimiento industrial o comercial, real
y efectivo en España, en aplicación de lo dispuesto en el art. 2 del Protocolo.
Para poder solicitar una marca internacional según lo dispuesto en la OMPI (Guía
para el registro internacional de marcas según el Arreglo de Madrid y el Protocolo de
Madrid, párrafo B 01.01 E), es necesario tener una marca nacional; en nuestro caso,
la solicitud se presentará ante la OEPM, siempre que se tenga una marca española y
con los formularios oficiales.
▸ Si se pretende obtener una marca en un país parte en el Protocolo, es suficiente
haber solicitado una marca en España (art 2 Protocolo).
▸ Si se pretende designar un país parte en el Arreglo, es necesario que la marca
española esté concedida.
La marca internacional y la marca nacional, concedida o solicitada, deben de tener
idéntico titular y referirse a los mismos productos o servicios.

Tema 4. Ideas clave
Ideas clave
El procedimiento de registro de una marca internacional según lo dispuesto en la
Guía para el Registro Internacional de Marcas de la OMPI (B.II.2) implica tres fases:
Ante la OEPM, que como oficina de origen española recibe la solicitud y realiza un
primer examen formal, comprobando que los datos solicitados coinciden con los de la
marca nacional, que le sirve de base y remite la solicitud a OMPI.
La segunda, ante la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), que
realiza un examen formal y publica la marca con número internacional, en la gaceta
OMPI de Marcas Internacionales.
Por último, ante la Oficina Nacional de cada país solicitado, que recibe la designación
de la OMPI, (ya que el Registro Internacional tiene en cada país los mismos efectos
que una solicitud nacional de dicho país) y decide, según su legislación nacional, si
se ha de conceder la marca internacional.
El Sistema de Madrid permite la simplificación y unificación de trámites,
examen formal y la publicación, y cuyo objeto es la obtención del registro de la
marca en cada país designado, con los mismos derechos y obligaciones que
una marca nacional.
▸ Es posible solicitar una solicitud de extensión territorial y ampliar posteriormente la
protección a otros países del sistema.
▸ Es más sencillo gestionar una marca internacional que multitud de marcas
nacionales y registrar cambios de titularidad, representante o limitaciones en los

productos o servicios.
▸ Una vez realizado el registro de la marca o solicitud de registro en la Oficina de

Tema 4. Ideas clave
Ideas clave
origen (OEPM), el titular de la marca presenta una solicitud única en un idioma

(español, francés o inglés), y paga las tasas ante una sola administración. No es
necesario solicitudes en diferentes idiomas en las distintas oficinas de marcas, ni
pagar una tasa para cada una de ellas.
▸ Las modificaciones posteriores, por ejemplo, el cambio de nombre o domicilio del
titular, modificación (parcial o total) de titularidad, puede inscribirse y surtir efecto

mediante el cumplimiento de una sola formalidad ante la Oficina Internacional, y el
pago de una sola tasa.
▸ La duración de la marca internacional son 10 años, renovable por períodos iguales.
Respecto a la marca de la Unión Europea (MUE) (denominada anteriormente
marca comunitaria, antes de la entrada en vigor del Reglamento (UE) 2015/2424 del
Parlamento Europeo y del Consejo de 16 de diciembre de 2015), actualmente se
regula en la Directiva (UE) 2015/2436 del Parlamento Europeo y del Consejo de 16
de diciembre de 2015 relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados
miembros en materia de marcas, (refundición de la anterior Directiva 2008/95/CE del
Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de octubre de 2008) y en el Reglamento
(CE) 207/2009 del Consejo de 26 de febrero de 2009, sobre la marca comunitaria
que también ha sido modificado por dicha Directiva.
La Directiva 2015/2436 establecía un plazo de transposición de esta de 3 años en la
que los EEMM debían transponerla a su legislación nacional, a excepción de la
tramitación administrativa de los procedimientos de nulidad y caducidad de marca,
para lo que contarán de un plazo hasta el 14 de enero de 2023. Por tal motivo, la Ley
de Marcas ha sido modificada por el Real Decreto-ley 23/2018, de 21 de diciembre.
La marca de la Unión Europea (MUE) tiene carácter unitario, solo puede ser
solicitada y, en su caso, concedida para todo el territorio de la Unión Europea.
Puede solicitarse directamente ante Oficina de la Propiedad Intelectual de la Unión

Tema 4. Ideas clave
Ideas clave
Europea (EUIPO) con sede en Alicante (Anteriormente denominada desde 1996
«Oficina de Armonización del Mercado Interior» OAMI, denominación modificada por
el Reglamento (UE) 2015/2424 del Parlamento Europeo y del Consejo de 16 de
diciembre de 2015). Es posible su solicitud online.
El principio de coexistencia de la marca comunitaria con las marcas nacionales se
manifiesta en que el titular de una marca nacional anterior, cuyo registro se solicita a
nivel comunitario puede oponerse a tal registro en su país. También puede solicitar
la nulidad de una marca comunitaria ya registrada, si genera riesgo de confusión en
el consumidor.
La Oficina aplica los procedimientos de registro (incluido el examen de las
solicitudes de motivos de denegación absolutos y, cuando se haya presentado
un escrito de oposición contra una solicitud de marca comunitaria, los motivos
de denegación relativos), mantiene los registros públicos de estos derechos y
resuelve sobre las solicitudes de declaración de nulidad de estos después de

su registro. Las directrices de la Oficina abarcan la totalidad de las prácticas
en todas estas áreas.
La EUIPO, en referencia a los posibles conflictos que surjan con relación a las
marcas, ofrece un servicio de mediación que interrumpe el proceso en el que se
hallen las partes. Podrán acudir a esta mediación en cualquier fase del procedimiento
y permitirá a las partes alcancen un acuerdo amistoso (art. 137.a del Reglamento
2424/2015).

Tema 4. Ideas clave
Ideas clave
La función del mediador consiste en ayudar a las partes a encontrar un punto en
común para resolver sus diferencias.

Tema 4. Ideas clave
Ideas clave
4.3. La Patente Europea
Las creaciones industriales ocasionan problemas en el tráfico económico
internacional, y por ello es necesario el establecimiento de bases uniformes que
permitan una armonización de disposiciones legales gracias a tratados
internacionales bilaterales y multilaterales. La patente es la institución fundamental
que protege las invenciones otorgando un derecho de exclusiva siempre que la
invención se haga pública. El sistema fomenta el desarrollo técnico e industrial.
Tienen una vigencia temporal de 20 años improrrogables pudiendo renovarse
mediante el pago de tasas periódicas. El plazo de los 20 años no suele agotarse ya
que quedan desfasadas por el propio progreso industrial.
Transcurridos los 20 años, cae en dominio público y puede ser explotada por
cualquiera.
Se destacan los siguientes convenios:
▸ Convenio de la Unión de París (CUP) de 20 marzo 1883, cuya última revisión
de Estocolmo en 1967 está en vigor para España. Es el Convenio más
importante y protege todas las categorías de propiedad industrial, siendo partes
más de un centenar de Estados. Rige el «principio de tratamiento nacional»
por el que todos los nacionales de cada uno de los países de la Unión gozarán
en todos los demás países de la Unión de las ventajas que las leyes confieren a

Tema 4. Ideas clave
Ideas clave
sus nacionales (art. 2 CUP), lo que impide la discriminación de extranjeros que
puedan ser titulares de derechos.
El Convenio asimila con los nacionales a los que tienen domicilio o establecimiento
industrial en algún Estado de la Unión (art. 3). Establece el «derecho de prioridad»
por el que los solicitantes de una patente, modelo, o dibujo gozan en todos los países
de la Unión de un plazo, de doce meses para las patentes, y seis meses para los
modelos y dibujos industriales, a contar desde la primera solicitud de protección,
en el que no podrá denegarse la protección solicitada sobre la base de hechos
acaecidos durante ese tiempo.
▸ El Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PTC), de Washington de
19 junio 1970, establece un procedimiento internacional para la concesión de la
patente, con un sistema simplificado y uniforme de solicitud.
Los Estados parte del Tratado constituyen una unión denominada Unión
Internacional de Cooperación en materia de Patentes. Su propósito es facilitar y
coordinar las patentes que pueden obtenerse en cada país. Regula los
procedimientos internacionales independientes (fase internacional) que es previa a la
fase nacional, que se sigue en cada país para el que solicita la protección. Así el
inventor, residente o nacional en un Estado parte, puede indicar que su solicitud se
entienda realizada en cada uno de los Estados designados en la solicitud.
Se elabora un informe internacional sobre el estado de la técnica y superada esta
fase, se puede solicitar la concesión de la patente a la OEP o bien a una oficina
nacional. Las patentes se acogen al régimen del Estado o grupos de Estado para los
que solicita la patente.
▸ E l Convenio de Múnich sobre la patente europea de 5 octubre 1973, es el
derecho común para los Estados contratantes en materia de concesión de
patentes de invención. El Convenio regula el procedimiento de concesión de

Tema 4. Ideas clave
Ideas clave
patentes a través de una solicitud única por la Oficina Europea de Patentes
(OEP), que concede o deniega la patente solicitada. Una vez concedida, tiene
en cada Estado europeo parte del Convenio el mismo régimen internacional que
una patente nacional.
No es una patente común a todos los Estados, sino que una vez concedida se
desdobla en un conjunto de patentes nacionales, que se someten al derecho
propio de cada Estado y no están sujetas a un régimen supranacional.
▸ Patente europea con efecto unitario. El Reglamento (UE) 1257/2012 de 17
diciembre por el que se establece una cooperación reforzada en el ámbito de la
creación de una protección unitaria mediante patente, tiene como objeto
reforzar el sistema de Patente Europea regido por el Convenio de Múnich de
1973.
El sistema de Patente Europea no otorga un derecho de patente único con validez y
eficacia en todo territorio de la UE, sino que establece un procedimiento de solicitud y
concesión centralizado, a través de la Oficina Europea de Patentes, pero
posteriormente debe ser validado en cada uno de los Estados miembros.
Pretende la protección única en todos los EEMM adheridos al sistema, de tal
modo que la protección sea uniforme y tenga los mismos efectos en todos los
Estados miembros participantes. Su tramitación y concesión corresponde a la
OEP.
▸ España no está adherida.
▸ El Tribunal Unificado de Patentes (TUP) resolverá los litigios relativos a la
violación y a la validez de las patentes en el marco de aplicación del
Reglamento 1257/2012. Sus decisiones pueden ser cumplidas ante el Tribunal
de Justicia de la Unión Europea.

Tema 4. Ideas clave
Ideas clave
▸ Las patentes pueden tramitarse en inglés, francés o alemán.

Tema 4. Ideas clave
Ideas clave
4.4. Tutela jurídica del know how
El know how es un conjunto de conocimientos diversos, que son susceptibles de
aplicación industrial o empresarial. Tienen un carácter inmaterial, ya que son
ideas, o procedimientos, o experiencias aplicables. Es un elemento fundamental
en el proceso de innovación y de transferencia de tecnología, fundamentalmente a
través de contratos de licencia.
▸ En sentido estricto el know how es secreto y es objeto de tutela jurídica por parte de
las normas sobre competencia desleal.
▸ El know how puede ser o no patentable.
▸ Los poseedores de know how suelen trasmitir a terceros sus conocimientos secretos
mediante contratos de licencia.
▸ Su tutela no presupone la concesión de un derecho de exclusividad amparado por el
Estado, sino a través de las normas de competencia desleal, que protegen el

secreto frente a su adquisición por medios ilícitos, o su divulgación.
▸ El titular de un know how puede ejercitar acciones legales contra los sujetos que
desvelan los conocimientos secretos de un modo ilícito (art. 13 LDC).
El art 39.1 ADPIC señala que «garantizaran una protección eficaz contra la
competencia desleal, de conformidad con lo establecido en el artículo 10 bis del
Convenio de París (1967)», indicando que «los miembros protegerán la información
no divulgada, y los datos que se hayan sometido a los gobiernos o a organismos
oficiales».

Tema 4. Ideas clave
Ideas clave
Las personas físicas y jurídicas tendrán la posibilidad de impedir que la
información que esté legítimamente bajo su control se divulgue a terceros, o
sea adquirida o utilizada por terceros sin su consentimiento, de manera
contraria a los usos comerciales honestos (art. 39.2 ADPIC).
Se exige que dicha información (art. 39.2 ADPIC):
▸ Sea secreta, esto es, no conocida generalmente, ni fácilmente accesible para
personas introducidas en los círculos en que normalmente se utiliza el tipo de

información en cuestión.
▸ Tenga un valor comercial, precisamente por ser secreta.
▸ Haya sido objeto de medidas razonables, en las circunstancias, para mantenerla
secreta, tomadas por la persona que legítimamente la controla.
A los efectos del art 39 ADPIC, la expresión «de manera contraria a los usos
comerciales honestos» se refiere a prácticas como el incumplimiento de contratos, el
abuso de confianza, la instigación a la infracción, o la adquisición de información no
divulgada por terceros que supieran, o que no supieran por negligencia grave, que la
adquisición implicaba tales prácticas.
Con el objetivo de proteger los secretos empresariales e industriales frente a la
utilización o revelación ilícita de los mismos, se ha publicado la Directiva (UE)
2016/943 del Parlamento Europeo y del Consejo de 8 de junio de 2016 relativa a
la protección de los conocimientos técnicos y la información empresarial no
divulgados (secretos comerciales) contra su obtención, utilización y revelación
ilícitas (en vigor desde el 5 de julio de 2016, concede un plazo de transposición de 2
años a los EEMM).
La Directiva establece: «una regulación de mínimos en el orden civil atribuyendo al

poseedor legítimo un ius prohibendi que alcanza a los actos de adquisición,

Tema 4. Ideas clave
Ideas clave
obtención y revelación ilícitas de secretos empresariales».
Así la Directiva completa las lagunas que existían entre las legislaciones de los
Estados miembros acerca del concepto de «secreto comercial» (Cdo. 8 de la
Directiva) y armoniza la manera en que los creadores pueden beneficiarse de sus
creaciones o innovaciones protegidas al amparo de un secreto comercial o industrial,
fomentando la competitividad.
▸ El art. 2 de la Directiva define qué debe entenderse por secreto comercial en
términos idénticos a los previstos en el art. 39.2 de los ADPIC.
▸ La obtención de un secreto comercial sin el consentimiento de su poseedor se
considerará ilícita cuando se lleve a cabo mediante (art. 4):
• El acceso no autorizado, así como la apropiación o la copia no autorizadas

de, cualquier documento, objeto, material, sustancia o fichero electrónico, que
se encuentre legítimamente bajo el control del poseedor del secreto comercial y
que contenga el secreto comercial o a partir del cual este se pueda deducir.
• Cualquier otro comportamiento que, en las circunstancias del caso, se

considere contrario a unas prácticas comerciales leales.
▸ La utilización o revelación de un secreto comercial se considerarán ilícitas cuando
las lleve a cabo, sin el consentimiento de su poseedor, una persona respecto de la

que conste que concurre alguna de las condiciones siguientes:
• Haber obtenido el secreto comercial de forma ilícita.
• Incumplir un acuerdo de confidencialidad o cualquier otra obligación de no
revelar el secreto comercial.
• Incumplir una obligación contractual o de cualquier otra índole de limitar la
utilización del secreto comercial. La obtención, utilización o revelación de un

secreto comercial se considerarán asimismo ilícitas cuando una persona, en el

Tema 4. Ideas clave
Ideas clave
momento de la obtención, utilización o revelación, supiera, o debiera haber
sabido en las circunstancias del caso, que el secreto comercial se había

obtenido directa o indirectamente de otra persona que lo utilizaba o revelaba de
forma ilícita.
▸ El beneficiado por los derechos que confiere la Directiva es el «poseedor» del
secreto en cuestión. Según el art. 2.2, se define como «cualquier persona física o
jurídica que legítimamente ejerza el control de un secreto comercial». El art. 2
establece diferentes definiciones.
La referida Directiva ha sido transpuesta al ordenamiento jurídico español mediante
la Ley 1/2009, de 20 de febrero, de Secretos Empresariales (LSE).

Tema 4. Ideas clave
A fondo
Convenio de la Unión de París (CUP) de 20 marzo

1883: art. 2
Convenio de la Unión de París, de 20 de marzo de 1883, instrumento de ratificación
de España de 13/12/71 al Acta de Estocolmo de 14/7/67, modificativa del CUP,
Boletín Oficial del Estado, 1 de febrero de 1974, núm. 28.
El art. 2 establece el principio de tratamiento nacional por el que todos los nacionales
de cada uno de los países de la Unión gozarán en todos los demás países de la
Unión de las ventajas que las leyes confieren a sus nacionales.
Accede al documento a través del aula virtual o desde la siguiente dirección
web: http://www.wipo.int/treaties/es/text.jsp?file_id=288515

Tema 4. A fondo
A fondo
Real Decreto 1123/1995, de 3 de julio, para la

aplicación del Tratado de Cooperación en materia
de patentes, elaborado en Washington el 19 de
junio de 1970
España. Real Decreto 1123/1995, de 3 de julio, para la aplicación del Tratado de
Cooperación en materia de patentes, elaborado en Washington el 19 de junio de
1970. Boletín Oficial del Estado, 7 de septiembre de 1995, núm. 214. pp. 27108-
27111.
Establece un procedimiento internacional para la concesión de la patente y cuyos
Estados parte del Tratado constituyen una unión, denominada «Unión Internacional
de Cooperación en materia de Patentes». Su propósito es facilitar y coordinar las
patentes que pueden obtenerse en cada país.
web: https://www.boe.es/boe/dias/1995/09/07/pdfs/A27108-27111.pdf

Tema 4. A fondo
A fondo
Sistema internacional de Registro de Marcas
Es el denominado Sistema de Madrid, y comprende dos Tratados internacionales, el
Arreglo de Madrid, relativo al registro internacional de marcas, de 14 de abril de
1891, revisado en Estocolmo el 14 de julio de 1967 y el Protocolo de Madrid e 27 de
junio de 1989.
web: http://www.wipo.int/export/sites/www/madrid/es/legal_texts/pdf/madrid_agr
eement.pdf y http://www.wipo.int/export/sites/www/madrid/es/legal_texts/pdf/ma
drid_protocol.pdf

Tema 4. A fondo
A fondo
Reglamento UE 2017/1001 del Parlamento

Europeo y del Consejo
El Reglamento 2015/2424 del Parlamento Europeo y del Consejo de 16 de diciembre
de 2015, en vigor desde el 23 de marzo de 2016, modificó el Reglamento 207/2009
sobre la marca comunitaria, y el Reglamento 2868/95 de ejecución de la marca
comunitaria, derogando el Reglamento 2869/95 sobre las tasas a abonar por marcas,
diseños y modelos. Algunas de las novedades de este Reglamento instaban la
aprobación de derecho derivado, motivo por el que posteriormente se ha promulgado
una versión codificada que es el Reglamento 2017/1001.
Accede al Reglamento a través del aula virtual o desde la siguiente dirección
web: https://www.boe.es/doue/2017/154/L00001-00099.pdf

Tema 4. A fondo
A fondo
Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Gran

Sala) Caso España Italia contra Consejo de la Unión
Europea
Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Gran Sala) Caso España Italia contra
Consejo de la Unión Europea. Sentencia de 16 abril 2013. Recopilación de la
Jurisprudencia 2013.
La sentencia viene referida a la Patente unitaria, por la que España e Italia solicitaron
se anulase la Decisión 2011/167/UE del Consejo, de 10 de marzo de 2011 (LCEur
2011, 389), por la que se autoriza una cooperación reforzada en el ámbito de la
creación de protección mediante una patente unitaria.
La sentencia está disponible en La Ley Digital a través de la Biblioteca Virtual
UNIR

Tema 4. A fondo
A fondo
Guía para el Registro Internacional de Marcas de la

OMPI (B.II.2)
Organización Mundial de la Propiedad Industrial (OMPI). (2019).
La Guía establece detallada información acerca del procedimiento y requisitos para
el registro internacional de marcas según el Sistema de Madrid.
Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección
web: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo_pub_455_2019.pdf

Tema 4. A fondo
A fondo
Las marcas no tradicionales
Openclass impartida por Isabel Cortés.
Accede a la openclass a través del aula virtual o desde el siguiente enlace
web: https://unir.adobeconnect.com/p3wbdazbochs

Tema 4. A fondo
A fondo
Derecho de los Negocios Internacionales
Fernández R., J.C., Arenas G., R., Miguel A., Pedro A. (2013) Derecho de los
Negocios Internacionales. pp. 85-86,93-95. Madrid: Iustel. Portal Derecho.
Recomendamos la página 85-86 que comenta la tutela del know how.
Recomendamos igualmente las páginas 93 a 95 con referencia a los acuerdos
ADPIC y la liberalización del comercio y como proteger la propiedad industrial a nivel
internacional.
Disponible en el aula virtual en virtud del artículo 32.4 de la Ley de Propiedad
Intelectual.

Tema 4. A fondo
A fondo
Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas: arts. 4

a 10 y 31 a 38
España. Ley orgánica 17/2001, de o8 de diciembre, de Marcas. Boletín Oficial del
Estado, 8 de diciembre de 2001, núm. 294. pp. 45579-45603.
Los arts. 4 a 10 se refiere al concepto de marca y prohibiciones. Los arts. 31 a 38
referidos a la duración y efectos del registro de marca.
web: https://www.boe.es/buscar/pdf/2001/BOE-A-2001-23093-consolidado.pdf

Tema 4. A fondo
A fondo
Ley 24/2015, de 24 de julio, de patentes: arts. 30 a

42
España. Ley 24/2015, de 24 de julio, de Patentes. Boletín Oficial del Estado, 25 de
julio de 2015, núm. 177.
Los arts. 30 a 40 que regulan el procedimiento de concesión.
web: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-8328

Tema 4. A fondo
A fondo
Convenio de Múnich sobre Concesión de Patentes

Europeas
Convenio de Múnich sobre Concesión de Patentes Europeas, de 5 de octubre de
1973 (versión consolidada tras la entrada en vigor del Acta de revisión de 29 de
noviembre de 2000). Boletín Oficial del Estado, 30 de septiembre de 1986, núm. 234.
Los arts. 75 y siguientes referentes a los requisitos de solicitud de patente europea.
web: http://www.oepm.es/cs/OEPMSite/contenidos/NORMATIVA/NormasSobre
Patentes_MU_Topografias_CCP/NSPMTCCP_DerechoEuropeoPatentes/Conve
nioMunichConcesionPatentesEuropeas_5_Oct_1973.htm

Tema 4. A fondo
A fondo
Reglamento (UE) 1257/2012 de 17 diciembre
Unión Europea. Reglamento (UE) nº 1257/2012 del Parlamento Europeo y del
Consejo de 17 de diciembre de 2012, por el que se establece una cooperación
reforzada en el ámbito de la creación de una protección unitaria mediante patente.
Diario Oficial de la Unión Europea L 361, 31 de diciembre de 2012. pp. 1-8.
Establece una cooperación reforzada en el ámbito de la creación de una protección
unitaria mediante patente, y su objeto es reforzar el sistema de Patente Europea
regido por el Convenio de Múnich de 1973.
web: http://www.boe.es/doue/2012/361/L00001-00008.pdf

Tema 4. A fondo
A fondo
Directiva (UE) 2015/2436 del Parlamento Europeo

y del Consejo
En vigor desde el 23 de marzo de 2016, que modifica el Reglamento 207/2009 sobre
la marca comunitaria, y el Reglamento 2868/95 de ejecución de la marca
comunitaria, y deroga el Reglamento 2869/95 sobre las tasas a abonar por marcas,
diseños y modelos.
Accede al Reglamento a través del aula virtual o desde la siguiente dirección
web: https://www.boe.es/doue/2015/341/L00021-00094.pdf

Tema 4. A fondo
A fondo
Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de

Propiedad Intelectual relacionados con el
comercio (ADPIC): arts. 27, 31, 39
Organización Mundial del Comercio. Acuerdo de Marrakech por el que se establece
la Organización Mundial del Comercio. Anexo 1C: Acuerdo sobre los Aspectos de los
Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el comercio, firmado en
Marrakech el 15 de abril de 1994. pp. 341-372.
Art. 27.2 permite que los Estados excluyan la patentabilidad de las invenciones si con
ello se protege la vida de las personas. El Art. 31 permite a los Estados otorgar
licencias obligatorias de patentes según su propia legislación, lo cual es útil en
situaciones de urgencia nacional. El art. 39 hace referencia a la tutela del know how.
web: https://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/27-trips.pdf

Tema 4. A fondo
A fondo
Derecho Internacional Privado Volumen II
Calvo C., A.L; Carrascosa G., J (2014) Derecho Internacional Privado Volumen I.
pp.1091-1094. Granada: Comares.
Recomendamos las páginas 1091-1094, que abordan la relación entre el comercio
internacional y los acuerdos TRIP o ADPIC, que imponen obligaciones a los Estados
participantes con el objetivo de incrementar la protección de la propiedad industrial.
Recomendamos las páginas 1102 a 1106. Referidas a la problemática de la
determinación de la ley aplicable a los bienes intangibles, e igualmente las páginas
1104 a 1105 que abordan la cuestión del denominado paquete europeo de patentes
y la página 1112 que contempla la ley aplicable al know how como un acto de
competencia desleal.
Disponible en el aula virtual en virtud del artículo 32.4 de la Ley de Propiedad
Intelectual.

Tema 4. A fondo
A fondo
La Patente Europea
Oficina española de patentes y marcas (OEPM) Madrid.
Recomendamos las páginas 3 a 9. Estas abordan las condiciones para solicitar una
patente europea.
web: http://www.oepm.es/cs/OEPMSite/contenidos/Folletos/08-la-patente-
europea.html

Tema 4. A fondo
A fondo
Sentencia núm. 33/2011 de 27 enero
España. Tribunal de Marca Comunitaria. Audiencia Provincial de Alicante (Sección
8ª) Sentencia núm. 33/2011 de 27 enero (ECLI: ES:APA:2011:845)
La presente sentencia se refiere a una acción de nulidad de la marca española por
concurrir riesgo de confusión con la marca comunitaria previa.
UNIR

Tema 4. A fondo
A fondo
Sentencia núm. 16/2010 de 15 enero, Juzgado de

lo Mercantil núm. 1 de Alicante
Juzgado de Marca Comunitaria núm. 1 de Alicante, Sentencia núm. 16/2010 de 15
enero (ECLI: ES:JMA:2010:137).
La presente sentencia se refiere a una marca internacional y marca de la UE y a la
solicitud por agente o representante con conocimiento del titular de la marca.
UNIR

Tema 4. A fondo
A fondo
Sentencia núm. 205/2012 de 13 julio, Juzgado de

lo Mercantil núm. 1 de Alicante
Juzgado de Marca Comunitaria, núm. 1 de Alicante, Sentencia núm. 205/2012 de 13
de julio (ECLI: ES:JMA:2012:1251).
La sentencia referida analiza una solicitud de mala fe de marca comunitaria en la que
existe un previo conocimiento del signo prioritario y preferente al suyo.
UNIR

Tema 4. A fondo
A fondo
Caso International «Stem Cell Corporation» contra

«Comptroller General of Patents, Designs and
Trade Marks»
Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Gran Sala). Caso International «Stem Cell
Corporation» contra «Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks»,
Sentencia de 18 de diciembre de 2014. Recopilación de la Jurisprudencia 2014.
La sentencia comenta la exclusión de patentabilidad a nivel comunitario de una
invención biotecnológica de embriones humanos con fines industriales o comerciales
según la Directiva 98/44/CE.
UNIR

Tema 4. A fondo
A fondo
La Patente Europea II
Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) Madrid.
A través del presente documento se analiza la naturaleza y objeto del Convenio de
Múnich sobre la Patente Europea (CPE) así como las funciones de la Oficina
Europea de la Patente y los requisitos formales para obtener la solicitud, y el
procedimiento de concesión.
Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección
web: http://www.oepm.es/export/sites/oepm/comun/documentos_relacionados/P
ublicaciones/Folletos/La_Patente_Europea.pdf

Tema 4. A fondo
A fondo
Supuesto práctico de solicitud de registro en la

EUIPO de una marca de la UE y oposición por el
titular de una marca en uno de los países de la
Unión: planteamiento
En este caso se analizará el sistema de solicitud y registro de una marca de la UE
ante la EUIPO con oposición.
El caso está disponible en el aula virtual

Tema 4. A fondo
A fondo
Supuesto práctico de solicitud de registro en la

EUIPO de una marca de la UE y oposición por el
titular de una marca en uno de los países de la
Unión: solución
Se comentará la resolución del caso práctico anterior.
El caso está disponible en el aula virtual

Tema 4. A fondo
Test
1. No se considera una invención:
A. Descubrimientos, teorías o métodos matemáticos.
B. Obras literarias, artísticas o científicas.
C. Planes o reglas para métodos intelectuales o juegos.
D. Todas las respuestas son correctas.
2. La patente:
A. Tiene una vigencia temporal de 20 años improrrogables.
B. Debe renovarse mediante el pago de tasas periódicas.
C. El progreso industrial permite que la patente quede desfasada antes de su
caducidad.
3. La licencia contractual de patentes:
A. No requiere contrato por escrito, basta un acuerdo verbal.
B. Debe ser un contrato escrito y la licencia objeto de inscripción en el
Registro de patentes para que surta efectos frente a terceros.
C. La inscripción en el Registro Mercantil es potestativa.
D. Todas las respuestas son incorrectas.
4. El derecho de exclusiva de una marca española:
A. Es territorial por cada CCAA.
B. Se extiende a todo el territorio español.
C. Es mundial.
D. Abarca todo el territorio de la UE.

Tema 4. Test
Test
5. El titular de la marca tiene una pluralidad de facultades:
A. Derecho exclusivo utilizar la marca registrada en el tráfico económico.
B. Prohibición de que el tercero no autorizado utilice la marca u otro signo
confundible para distinguir productos o servicios idénticos o similares.
C. Oponerse a que se inscriba en el registro de marcas un signo que sea
confundible con el que se ha registrado previamente como marca.
6. Son obligaciones del titular de la marca:
A. Renovar la marca cada 10 años.
B. Renovar la marca cada 20 años.
C. Renovar la marca cada 15 años.
D. No es necesario la renovación.
7. El sistema de Patente Europea con efecto unitario:
A. Establece un procedimiento de solicitud y concesión centralizado a través
de la OEP.
B. España no está adherida al mismo.
C. Las patentes pueden tramitarse inglés, francés o alemán.
8. La tutela del know how
A. Se realiza mediante el ejercicio de un derecho de exclusividad.
B. Se ejercita a través de un acto de competencia desleal.

C. Se realiza de ambos modos.
D. Todas las respuestas son incorrectas.

Tema 4. Test
Test
9. El principio de coexistencia de la marca de la UE con las marcas nacionales:
A. Se manifiesta se manifiesta en que el titular de una marca nacional anterior
puede oponerse al registro de la marca comunitaria en su país.
B. Supone que pueden coexistir mascas idénticas en Estados distintos.
C. Significa que no se puede solicitar la nulidad de una marca.
D. Afirma que solo se concede la marca comunitaria si es posible su
concesión en todos los Estados de la UE.
10. En referencia al Convenio de la Unión de París (CUP):
A. Rige el principio de tratamiento nacional.
B. Impide la discriminación de extranjeros que puedan ser titulares de
derechos.
C. Establece el derecho de prioridad.

Tema 4. Test

Tema 4. La Propiedad Industrial en El Comercio Internacional y en La Unión Europea

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tema 4. La Propiedad Industrial en El Comercio Internacional y en La Unión Europea

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tema 4

Derecho de la Unión Europea y Regulación Internacional

4.1. ¿Cómo estudiar este tema?

4.2. Marca en el ámbito de la Unión Europea

4.3. La Patente Europea

4.4. Tutela jurídica del know how

Convenio de la Unión de París (CUP) de 20 marzo 1883:

Real Decreto 1123/1995, de 3 de julio, para la aplicación

Sistema internacional de Registro de Marcas

Reglamento UE 2017/1001 del Parlamento Europeo y del

Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Gran Sala) Caso

Guía para el Registro Internacional de Marcas de la OMPI

Las marcas no tradicionales

Derecho de los Negocios Internacionales

Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas: arts. 4 a 10 y

Ley 24/2015, de 24 de julio, de patentes: arts. 30 a 42

Convenio de Múnich sobre Concesión de Patentes

Reglamento (UE) 1257/2012 de 17 diciembre

Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de

Derecho Internacional Privado Volumen II

Sentencia núm. 33/2011 de 27 enero

Sentencia núm. 16/2010 de 15 enero, Juzgado de lo

Sentencia núm. 205/2012 de 13 julio, Juzgado de lo

Caso International «Stem Cell Corporation» contra

Supuesto práctico de solicitud de registro en la EUIPO de

Supuesto práctico de solicitud de registro en la EUIPO de

4.1. ¿Cómo estudiar este tema?

En el patrimonio empresarial destacan por su importancia los bienes inmateriales o

considerados activos económicos y objeto de protección:

▸ Derechos de propiedad industrial.

▸ Derechos de propiedad intelectual.

▸ Tutela jurídica del know how.

Los derechos de propiedad industrial son derechos subjetivos de naturaleza

jurídico-privada, que contienen un derecho de exclusiva sobre un bien incorporal,

invención o signo, que está vinculado a la actividad empresarial. Estos derechos

están tutelados por el ordenamiento jurídico siempre que se cumplan determinado

requisitos legales y formalidades administrativas.

En cualquier caso, la globalización ha ocasionado que las creaciones intelectuales

titular o por terceros autorizados, teniendo ese derecho de exclusividad un aspecto

prohibir a otro su utilización, ya que su eficacia es oponible erga omnes.

L o s derechos inmateriales tienen un ámbito de protección territorial, pudiendo

territorialidad pueda paralizar u obstaculizar el comercio internacional.

Los Acuerdos TRIP o ADPIC de la OMC, tienen como objetivo incrementar la

protección de la propiedad inmaterial en el mundo. Impone obligaciones a los

Derecho de la Unión Europea y Regulación Internacional de los Mercados 4

particulares salvo excepciones. Los Estados se comprometen a introducir en sus

respectivas legislaciones mecanismos de protección intelectual e industrial, lo cual es

muy relevante en los países en desarrollo.

Hay que tener en cuenta que:

▸ El Acuerdo TRIP no crea un Derecho mundial de propiedad intelectual.

▸ Recoge excepciones que permiten a los Estados no proteger algunas modalidades

▸ Recoge un sistema de prevención y resolución de diferencias entre los Estados

parte, en ocasiones obligatorio.

protegen de un modo suficiente gracias a los convenios internacionales

Dentro del apartado de «marca en el ámbito de la Unión Europea», y a través del

de la Unión. Analizaremos los objetivos de organismos que, mediante normas de

europea o una marca internacional permite un nivel de protección y seguridad para

Convenio de la Patente Europea (CPE), un Tratado internacional adoptado tras la

Conferencia de Múnich el 5 de octubre de 1973 (en vigor desde el 1-10-1986), que

establece un sistema único en todos los Estados ﬁrmantes para la concesión de

patentes, mediante una única solicitud. De su gestión se encarga la Oﬁcina Europea

de Patentes con sede en Múnich (art. 6). También analizaremos la denominada