Está en la página 1de 3

FACULTADAD DE INGENIERIA.

PROGRAMA EDUCATIVO:

INGENIERIA INDUSTRIA

CALIDAD I

DOCENTE:

EMIL YESID VELEZ

ESTUDIANTE:

NEIVER MANUEL PEÑATA LAMBERTINO

FECHA:

06/MARZO/2024

MONTERIA, CORDOBA
TABLA DE ANALISIS

EDAD FALTA Y(ESTIMADO) ERROR ERROR CUADRATICO


1 29 6 5,6045 0,3955 0,15642025
2 33 5 4,9265 0,0735 0,00540225
3 40 0 3,74 -3,74 13,9876
4 23 8 6,6215 1,3785 1,90026225
5 31 6 5,2655 0,7345 0,53949025
6 20 9 7,13 1,87 3,4969
7 30 5 5,435 -0,435 0,189225
8 28 5 5,774 -0,774 0,599076
9 23 8 6,6215 1,3785 1,90026225
10 25 6 6,2825 -0,2825 0,07980625
11 26 7 6,113 0,887 0,786769
12 30 5 5,435 -0,435 0,189225
13 42 2 3,401 -1,401 1,962801
14 34 5 4,757 0,243 0,059049
15 31 6 5,2655 0,7345 0,53949025
16 18 11 7,469 3,531 12,467961
17 33 6 4,9265 1,0735 1,15240225
18 33 4 4,9265 -0,9265 0,85840225
19 33 5 4,9265 0,0735 0,00540225
20 32 5 5,096 -0,096 0,009216
21 25 7 6,2825 0,7175 0,51480625
22 38 3 4,079 -1,079 1,164241
23 22 0 6,791 -6,791 46,117681
24 30 4 5,435 -1,435 2,059225
25 24 7 6,452 0,548 0,300304
26 39 10 3,9095 6,0905 37,09419025
27 35 5 4,5875 0,4125 0,17015625
28 20 1 7,13 -6,13 37,5769
29 32 5 5,096 -0,096 0,009216
30 25 5 6,2825 -1,2825 1,64480625
31 36 5 4,418 0,582 0,338724
32 30 5 5,435 -0,435 0,189225
33 20 10 7,13 2,87 8,2369
34 38 4 4,079 -0,079 0,006241
35 39 4 3,9095 0,0905 0,00819025
36 34 4 4,757 -0,757 0,573049
37 35 6 4,5875 1,4125 1,99515625
38 27 7 5,9435 1,0565 1,11619225
39 40 3 3,74 -0,74 0,5476
40 31 6 5,2655 0,7345 0,53949025
181,0874565
COEFICIENTE DE VARIACION -0,44329009
VARIANZARESIDUAL 4,76545938
En base a los errores cuadráticos obtenidos en la tabla, se puede concluir que el
modelo de estimación utilizado no es perfecto y presenta cierto grado de error en
la predicción de la variable Y (Estimado) a partir de la variable Edad. Aunque en
algunos casos el error es mínimo, en otros casos el error es bastante significativo,
lo que indica que la precisión del modelo puede variar dependiendo de la edad en
cuestión. En general, se observa que el modelo tiende a subestimar en la mayoría
de los casos, lo que puede ser mejorado y ajustado para obtener estimaciones
más precisas en futuras predicciones.

RELACION EDADES - FALTAS


12

10
DIAS FALTADOS

8
f(x) = − 0.169521770164169 x + 10.5199857244825
6 R² = 0.196506100744932
4

0
15 20 25 30 35 40 45
EDADES

Existe cierta relación entre la variable "EDAD" y la variable "FALTA". Aunque no


todos los puntos siguen un patrón claro, se puede observar que a medida que la
edad aumenta, en general la cantidad de faltas disminuye. Sin embargo, hay
ciertos casos en los que esta relación no se cumple y la cantidad de faltas no
parece depender únicamente de la edad. En general, se puede decir que hay una
tendencia a que, a mayor edad, menor cantidad de faltas.

También podría gustarte