Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Lab de Turbinas
Lab de Turbinas
“Ventiladores”
MÁQUINAS Y MOTORES
Autor:
Pablo Márquez
Profesor(a):
Camilo Flores Condori
ARICA - CHILE
2023
Indice:
Objetivos:..........................................................................................3
Resultado de cálculos:.......................................................................4
Gráficos:............................................................................................ 5
Gráficos:............................................................................................ 6
Gráficos:............................................................................................ 7
Analisis y conclusion:.........................................................................8
Página 2 de 12
Objetivos:
Ensayar una Turbina centrípeta Mediante el uso de una bomba centrifuga de giro
invertido.
Determinar curvas de Potencia Eléctrica v/s r.p.m. y Potencia Mecánica v/s r.p.m.
Determinar curvas de rendimientos para la turbina ensayada
Página 3 de 12
Imagen 4: Datos obtenido a 2.2 [bar]
Resultado de cálculos:
Página 4 de 12
Imagen 9: 1.6[bar] cálculos de Rendimientos. Imagen 10: 1.6[bar] cálculos de Rendimientos.
Imagen 11: 2.0[bar] cálculos de Rendimientos. Imagen 12: 2.2[bar] cálculos de Rendimientos.
Página 5 de 12
Gráficos:
Caudal[m3/s] vs RPM
-1.5
500 1000 1500 2000 2500 3000
-1.7
-1.9
1,6 Bar
Q[m3/s]
1,8 Bar
-2.1 2,0 Bar
2,2 Bar
-2.3
-2.5
-2.7
R.P.M.
Caudal vs RPM
2.7
2.5
2.3
1,6 Bar
1,8 Bar
Caudal
2.1
2,0 Bar
2,2 Bar
1.9
1.7
1.5
500 1000 1500 2000 2500 3000
RPM
Gráfica 1: Caudal v/s RPM, con datos tal cual fueron obtenidos, luego con los datos de caudal y voltaje corrigiendo su
negatividad
Página 6 de 12
Gráficos:
Potencias[W] vs R.P.M.
400.000
300.000
Nm - 2,2 Bar
200.000
Nm - 2,0 Bar
Nm - 1,8 Bar
100.000 Nm - 1,6 Bar
N [W]
Ne - 2,2 Bar
0.000 Ne - 2,0 Bar
500 1000 1500 2000 2500 3000
Ne - 1,8 Bar
-100.000 Ne - 1,6 Bar
-200.000
-300.000
R.P.M.
Potencias vs RPM
350
300
Nm - 2,2 Bar
250
Nm - 2,0 Bar
200 Nm - 1,8 Bar
Potencias
Nm - 1,6 Bar
150 Ne - 2,2 Bar
Ne - 2,0 Bar
100 Ne - 1,8 Bar
Ne - 1,6 Bar
50
0
500 1000 1500 2000 2500 3000
RPM
Gráfica 2: grafica N[W] v/s R.P.M, con datos tal cual fueron obtenidos, luego con los datos de caudal y voltaje corrigiendo
su negatividad.
Página 7 de 12
Gráficos:
-0.200
Rendimiento turbina
-0.300
2,2 Bar
2,0 Bar
-0.400 1,8 Bar
1,6 Bar
-0.500
-0.600
-0.700
R.P.M
0.6
Rendimiento turbina
0.5
2,2 Bar
0.4 2,0 Bar
1,8 Bar
1,6 Bar
0.3
0.2
0.1
500 1000 1500 2000 2500 3000
RPM
Gráfica 3: grafica n v/s R.P.M, con datos tal cual fueron obtenidos, luego con los datos de caudal y voltaje corrigiendo su
negatividad.
Página 8 de 12
Gráficos:
-0.400
Rendimiento generador
-0.500
2,2 Bar
-0.600 2,0 Bar
1,8 Bar
-0.700
1,6 Bar
-0.800
-0.900
-1.000
-1.100
RPM
0.9
Rendimiento generador
0.5
0.4
0.3
500 1000 1500 2000 2500 3000
RPM
Gráfica 4: Rendimiento general v/s R.P.M, con datos tal cual fueron obtenidos, luego con los datos de caudal y voltaje
corrigiendo su negatividad.
Página 9 de 12
Gráficos:
0.450
0.400
Rendimiento global
2,2 Bar
0.350
2,0 Bar
0.300 1,8 Bar
1,6 Bar
0.250
0.200
0.150
500 1000 1500 2000 2500 3000
RPM
Gráfica 5: Grafica de Rendimiento global v/s R.P.M, esta no se ve afectada por corregir el Caudal y el Voltaje.
Imagen 13: 1.6[bar] Imagen 14: 1.8[bar] Imagen 15: 2.0[bar] Imagen 16: 2.2[bar]
Página 10 de 12
Análisis:
Se observa que a 1.8 bar y a 2000 [RPM] se obtuvo el mejor rendimiento global, pero este
siendo muy puntual, ya que a 1500 [RPM] es la de peor desempeño.
Se puede observar que a medida que se aumenta la velocidad [RPM], disminuye el caudal.
A las 200 [RPM] se obtuvo as mejores potencias en todas las presiones estudiadas, siendo
la de 2.2 [bar] la que genero las mayores potencias ya sea en Potencia mecánica, como en
potencia eléctrica.
En rendimiento de turbina se comportaron todas casi de la misma forma, siendo las de
menor presión las que tuvieron un mejor rendimiento, teniendo en cuenta que el mejor
rendimiento de las 4 mediciones fue a las 2000 [RPM].
Se tiene que el mejor rendimiento generador fue a una presión de 2.0 [bar] y 1500 [RPM],
pero al a vez tenemos muchas fluctuaciones en las curvas que pueden ser por una mala
medición o toma de datos, ya que a 1.6 [bar] el rendimiento aumenta demasiado a las
2500 [RPM], pero se tendría que hacer una confirmación de los datos repitiendo el
laboratorio para ver si los datos son correctos o no.
La velocidad especifica se mantiene relativamente constante entre cada cambio de
presión, a excepción de la medición de 1.6 bar a 2600 [RPM], que se sospecha de una falla
en la toma de datos.
Conclusion:
Con el análisis hecho anterior podemos destacar que el comportamiento de una turbina
es similar a una bomba, también que usar una bomba como turbina no nos da los mejores
rendimientos, a la vez se puede observar que la altura de salto va aumentando a medida
que aumenta la presión.
Los gráficos nos ayudan a comprar cual es el mejor punto de trabajo de la turbina y
comparar con otros casos (presiones, velocidades y/o turbinas) como que tan eficiente es,
y cual es su punto máximo en el que trabaja una turbina.
Página 11 de 12
Bibliografía:
Mecánica de fluidos 4ta. Edición. Potter, Merle C. & Wiggert, David C & Ramadan,
Bassem H.
Página 12 de 12