T1_U2_PM.

CUADRO COMPARATIVO DE SO
PARA MÓVILES
Jose IgnacioValdez Cornejo
Sistemas Operativos para móviles
Programación de Móviles

Siste Logo Definici Por quien Características ventajas desventajas Observac

ma ón fue iones
Opera desarrollad
tivo o/Año
Andro Sistema Googl • Sistema • Gran • Fragm Líder en
id operativ e operativ varied entación el
o móvil 2008 o móvil ad de mercado
de de de version de
código código disposi es y sistemas
abierto abierto tivos y actualiz operativo
desarrol • Amplia precios aciones s móviles
lado por varieda • Gran • Vulner
Google. d de cantid abilidad a
dispositi ad de malware
vos y aplica
aplicaci cione
ones s
• Person dispo
alizació nibles
n
avanza
da
iOS Sistem Appl • Sistema • Inte Disponibilidad Altament
a e operativ gra limitada a e popular
operati 2007 o ción dispositivos entre los
vo exclusiv perf Apple Menos usuarios
exclusi o para ecta opciones de de
vo para dispositi con personalización dispositiv
disposit vos otro os
ivos Apple s Apple
Apple, • Interfaz disp
conocid intuitiva ositi
o por y fluida vos
su • Actualiz App
interfaz aciones le
intuitiva regular • May
y fluida. es y or
soporte seguri
a largo dad y
plazo privaci
dad
Tizen Sistema Samsun • Sistema • Amplio Falta de Principal
 operativ g 2012 operativ potenci popularidad y mente
o o al para aplicaciones en utilizado
flexible flexible disposit comparación en
para para ivos con Android e smartwat
múltiple múltiple conecta iOS ches y
s s dos dispositiv
dispositi dispositi • Soporte os
vos, vos de IoT
desarrol • Enfoqu Samsung
lado por e en la
Samsu Internet
ng con de las
un Cosas
enfoque (IoT)

en la Internet • Consumo
de las Cosas eficiente de
(IoT). recursos
Chrome OS Sistema Google • Sistema • Arranque rápido • Dependencia Principalmente
operativo 2009 operativo y de la utilizado en
basado en la basado en la actualizaciones conexión a Chromebooks
nube nube automáticas • Internet y dispositivos
desarrollado • Enfoque en la • Bajo costo de Limitaciones similares
por Google, velocidad y la hardware en
conocido por seguridad aplicaciones
su velocidad y • Integración con fuera de línea
seguridad. servicios de
Google
EMUI Capa de Huawei • Capa de • Mejora del • Controversias Preinstalado
personalización 2012 personalización rendimiento y la sobre la en dispositivos
de Android de Android duración de la privacidad y la Huawei
desarrollada desarrollada batería seguridad de
por Huawei, por Huawei • Funciones de los datos
conocida por • Optimizaciones inteligencia • Dependencia
sus de rendimiento artificial de los
optimizaciones y funciones servicios de
de rendimiento adicionales Huawei
y funciones • Integración con
adicionales. servicios de
Huawei
HarmonyOS Sistema Huawei • Sistema • Flexibilidad para • Falta de Desarrollado
operativo 2019 operativo diferentes tipos ecosistema de como
distribuido para distribuido para de dispositivos aplicaciones alternativa a
una variedad una variedad de • Mejora en la desarrollado Android
de dispositivos dispositivos interoperabilidad • Restricciones debido a las
desarrollado • Soporte para entre en el acceso a restricciones
por Huawei, aplicaciones dispositivos servicios de comerciales
concebido Android Google
como una • Arquitectura
alternativa a modular y
Android. adaptable

Window Sistema Micros • Interfaz de • Excelente • Falta de Reemplazad

s Phone operativo oft usuario única integración soporte de o por
de 2010 y con aplicaciones Windows 10
Microsoft fluida Windows y populares Mobile y
conocido • Interfaz de Office Abandono luego
por su usuario • Buen • por parte de descontinua
interfaz única y rendimient Microsoft en do
única y fluida o en 2017
fluida, así • Enfoque en la hardware
como su productividad modesto
enfoque en
la
productivid
ad.
Blackber Primer BlackBer • Enfoque en la • Mensajería • Pérdida de Una vez
ry sistema ry 1999 seguridad y la segura y relevancia líder en el
OS operativo productividad eficiente frente a iOS mercado,
móvil Sistema Gestión y Android pero
ampliament • operativo • avanzada de Limitaciones superado
e pionero en correos • en el por
utilizado, comunicacion electrónicos ecosistema competidore
conocido es de s modernos
por su móviles aplicaciones
enfoque en seguras
la seguridad Teclado
y la • físico en
productivida algunos
d. dispositivos
Firefox Sistema Mozilla • Sistema • Flexibilidad y • Escasez de Mozilla
OS operativo 2013 operativo de personalizaci aplicaciones suspendió el
de código código ón Costo de de calidad desarrollo
abierto abierto • desarrollo y Rendimiento de Firefox
basado en basado en distribución • inferior en OS en
estándares estándares más bajo comparación 2016
web • web Enfoque con otros
 desarrollad en la sistemas
o por accesibilidad
Mozilla, y la libertad
conocido del usuario
por su • Aplicaciones
flexibilidad HTML5
y libertad.
Symbia Primer Vari • Primer • Flexibilidad y • Dificultades Una vez
n OS sistema os sistema adaptabilidad para dominante,
operativo 199 operativo a diferentes competir con pero
móvil 8 móvil hardware iOS y finalmente
ampliament ampliamente Android superado
e utilizado por
utilizado,
conocido
por
su • Multitarea y • Amplio •Falta de competidore
multitarea y conectividad catálogo de actualizacion s más
conectivida avanzada aplicaciones es y modernos
d avanzada para su en su desarrollo
para su época Amplia momento después de
época. • base de ser adquirido
usuarios en por
su apogeo Nokia
Ubuntu Sistema Canonic • Sistema • Convergenci •Limitaciones Canonical
Touch operativo al 2013 operativo a entre en el cesó el
basado en basado en dispositivos soporte de desarrollo
Linux para Linux para móviles y de hardware y de Ubuntu
dispositivos dispositivos escritorio aplicaciones Touch en
móviles móviles Personalizaci •Escaso 2017
desarrollado Enfoque en • ón y control soporte de
por • la del usuario la
Canonical, convergencia comunidad y
conocido de desarrollo
por dispositivos discontinuad
su enfoque • Integración o
en con el
la ecosistema
convergenci Ubuntu
a de
dispositivos.