LA CHISPA OBRERA N° 103
CARTA DE PEDRO ISABEL DESDE LA CÁRCEL
S
eñor mandatario, usted des-
truyó lo que se considera-
ba un monumento a la paz
como uno “dedicado a los
guerrinches”; derrumbó con espe-
cial desprecio el del Che Guevara,
un hombre que sí tenía cerebro y no
sesos porcinos como la caterva de
asnos que le preceden a usted en los
gobiernos del pasado: copias fieles
al interés imperialista, de las cuales
es usted un calco más de la medio-
cridad. ¡Ah!, se ve, se entiende que
usted también odia los monumentos
históricos sin saber su significado.
Si los otros estadistas del mundo
pensaran como usted, los ciudada-
nos serían aún más ciegos de lo que
son ahora. Si usted fuera presiden-
te de los Yanquis y fuera contrario
a los demócratas, quizá ya habría
mandado destruir la estatua de la li-
bertad por no estar de acuerdo con
su pobre marco referencial y su
poca instrucción intelectual. Usted
difundió un mensaje anzuelo, que-
riendo con eso, captar opiniones y
hasta consejos que en su ignorancia
se atreve a mencionar que antes de
la guerra civil El Salvador era un
paraíso, el cielo mismo en nuestro
suelo… Oh, mi señor, qué falta más
grave cometida por usted, pero ha-
bremos de disculparlo quizá, porque
al calor de los tragos o a las huelidas
de polvillo usted empieza a loquear
y a cantar como Nerón o recordando
a Calígula en sus desvaríos y parran-
das saturadas de humo. Quiera Dios
no se le ocurra destazar vivo a un
opositor suyo en sus deslices, o em-
pezar a hacer melcocha de los pre-
sos políticos que tanto le caen mal.
Usted ha rendido al pueblo y ostenta
el título de ser el más mentiroso y
embustero de la historia, sus troles
y sus sucias propagandas han hecho
víctima a un pueblo sumido en la
alienación, tal es su ignorancia que
le creen a usted un enviado mismo
de los dioses… Usted abre la boca
para despotricar a sus oponentes y
cuestiona situaciones ya acaecidas
y desviadas que ni su filósofo rey
(Dago Gutiérrez) se mete a disentir.
Pero usted, creyéndose sapiente, le
da por opinar sobre la historia de un
pueblo que le da lo mismo estar de
regreso al futuro o mirar el horroro-
so pasado que marcaron los imbéci-
les que a usted le han precedido. No
lo tome a mal, prestigioso caballero,
2
NACIONAL
sólo hago una mención, parece que
a usted le da la misma mica, no sabe
ni a dónde está parado, ni qué día
es hoy. Colecciona presos y suma
más soldaditos con plomo y como
gran chivarita gusta de hacer gran-
des festejos y eventos que resultan
caros y que no salen de su bolsi-
llo, ya que es el pueblo quien paga
sus deslices y sus locas manías.
La “cultura de la paz” limó la
fiereza de los “comandantes colora-
dos” que, por supuesto, fueron galar-
donados con ramilletes de dólares,
pero eso parece que no le incumbe
a usted... Con su cinismo espurio
y patriotero sigue derrumbando la
historia, y le será fácil inaugurar
su “nueva” y sucia “democracia”,
así pasando por sus opositores, los
cuales (fuera de los demás partidos
que incapaces se le enfrentan) ya
somos muchos. Si feo le resultaba
el “monumento a la paz”, es peor
ver a los mismos dogos matari-
fes que ayer desangraron al pueblo
en nombre de a quienes usted sir-
ve. Ellos sí son una negra mancha
desde la fundación de la república.
Ellos, esas lacras militares deberían
de ser quitadas según los Acuerdos
de Paz que tanto le irritan y que su
cabeza no logra comprender, pero
el gran Marx lo dice: los filósofos,
la inteligencias no surgen como los
hongos… y usted es un remedo de
pensante apenas. Usted critica la re-
belión, más no su causa, los excesos
cometidos por una piara de imbéci-
les que hicieron y deshicieron con
el pueblo. Y es que desde que los
criollos tomaron el poder, jamás,
jamás El Salvador tuvo un presi-
dente decente, y usted es uno más
de los que, más temprano que tarde,
se hundirá en el tragante de la histo-
ria. Un títere que maneja el sistema
desde su apariencia mesiánica, con
la cual arribó al gobierno y con la
que quiere hacer ver al grueso de la
población, en su narcisismo enfer-
mizo, que es un enviado del cielo y
para lo cual difunde sin reparo y en
todos los medios posibles, ya hasta
internacionales: que todos los países
lo requieren, lo reclaman, como pre-
sidente. Qué descabellada y absurda
mentira. Su séquito de troles y faná-
ticos le crean fantasías y respuestas
prefabricadas, retando y desacredi-
tando a los comunicadores y perio-
distas que lo cuestionan y que tie-
ENERO 2024
nen que callar, no por temor a usted,
sino por temor a la jauría de lebreles
que les podrían dar un paseíto, y
como usted es el padrino, su mafia
no dudaría en desaparecerlos o dar-
les albergue en la cárcel del terror.
Con las disculpas del caso, pres-
tigioso señor, he de mencionarle
que la guerra no fue una película
con más de 80,000 víctimas que la
tiranía manipulada de ese entonces
echó mano de todo cuanto ofrecían
y vendían, un lío que las fuerzas os-
curas permitieron ya entrada la re-
belión en su máximo calor, lo cual le
quisiéramos aclarar para refrescarle
la cabeza y no olvidar la mística y
el desenlace de una rebelión incon-
clusa. Y aunque usted haya armado
hasta los dientes a sus doberman
jamás acobardará los instintos, el
sentir y la decisión de un pueblo
que más temprano que tarde le hará
caer como ayer al brujo Martínez.
Usted es quien debería estar en el
CECOT, por pasar por encima de
las leyes e ignorar los derechos hu-
manos y golpear moralmente al pue-
blo mientras usted y sus secuaces
de clase saquean nuestra riqueza.
Pues bien, aceptaremos que haya
eliminado a la dama para seguir la
partida y no lo dude, todavía hay jue-
go para jaquearlo y tendrá que acos-
tar el rey más temprano que tarde...
Suyo, Pedro Isabel,
desde la cárcel del terror.
LA CHISPA OBRERA N° 103
EL CRIMINAL ATENTADO DEL GOBIERNO CONTRA
LOS VENDEDORES INFORMALES
V
iv
ivimos una vez más los
sucesos que ayer hicie-
ron al pueblo levantarse
contra los regímenes
militares de ese entonces, gobiernos
infestados de perversos que vuelven
a vislumbrarse. Un “nuevo” gobier-
no vende imágenes inventadas diri-
gidas por el showman del momento
en El Salvador, mientras las realida-
des del pueblo se ignoran con una
crisis que día a día nos devora. El
Bad Bunny del momento inaugura
viejos y “nuevos” proyectos que
ayudan solamente a convertir al
partido en el poder en una leyenda,
pero que sólo encalan (del proceso
constructivo de repellar o maquillar
una pared con mortero o mezcla de
cal) los muros más vistosos la ciu-
dad y remoza las calles más próxi-
mas al Centro Histórico que no pasa
de ser un chiquero que cacarean
como modernizado a ultranza.
La cruda realidad la vive el pue-
blo trabajador y muestra de ello es
la militarización, el régimen de ex-
cepción que no es más que un pre-
texto para reprimir con discreción y
enjaular a aquellos que se opongan
a sus políticas sucias y descaradas.
Por otro lado, Diario El Salvador
así como los grandes noticiarios,
cómplices de la propaganda de NI,
dicen que “la economía del país ha
crecido y va en aumento”. Canalla
mentira, pues el propio sitio web
del infame Banco Mundial argu-
menta que el crecimiento económi-
co en 2021 registró un 11,2% y bajó
en los siguientes dos años: 2,6% en
2022 y el año pasado concluye con
un 2,8%. Así mismo un PIB que se
predice, para este año, sea de 2.1%,
un crecimiento extraordinario, pero
para los empresarios y dueños de la
casta gobernante, pues este registro
NACIONAL
es producto de la inversión turística
y el “consumo privado”. Como no-
ticia más desalentadora, la pobreza
en el país ha aumentado conside-
rablemente desde el 2019 y la po-
breza extrema durante los últimos
dos años se ha disparado de manera
alarmante. Estos breves datos ha-
blan más que mil discursos.
Qué navidad la que vivieron la
mayoría, en especial los vendedores
informales que fueron desalojados
durante final y principios de año
y continúa la cacería por parte del
cuerpo paramilitar del CAM que
atropella en pleno Centro a varios
vendedores decomisándoles sus
pocas pertenencias con las que se
ganan la vida. Usando su matone-
ría los corretean por las diferentes
arterias del Centro Histórico y otros
sitios de la capital. Qué injusticia
contra estos útiles ciudadanos, que
la burguesía ve como lunares para
sus adorados negocios y que fueron
los mismos que despidieron miles
de trabajadores durante la pande-
mia, que hasta hoy deambulan sin
horizontes propicios para la manu-
tención de sus familias.
El Salvador es un “país de primer
mundo”, sí, pero sólo para los due-
ños de los negocios redondos del
gobierno, financiados por el vulne-
rable y engañado pueblo trabajador
salvadoreño, pueblo de tercer mun-
do, que es alienado y encarcelado
al gusto de nuestro mandatario.
Qué esperar de esta crisis que va en
aumento, cubierta con fantasías de
marketing, crecida cada vez la cifra
de presos políticos que ya rebasan
los dos mil, rotulándolos de pan-
dilleros junto a los otros miles que
sirven sin deber delito alguno en el
gran circo antropófago de NI que da
autorización de actuar como le pla-
ENERO 2024
ce a la criminal policía y fuerza mi-
litar, hechas no para cuidar al ciu-
dadano y sí a la propiedad privada.
La brutalidad militar se ha visto
manifiesta una vez más; desde ayer,
cuando la guardia nacional, la poli-
cía de hacienda, la policía nacional
y los otros organismos paramilitares
como los escuadrones de la muerte;
que aún siguen en funciones conti-
nuando sus actividades represivas.
Se han visto los desencuentros con
el cuerpo de agentes metropolitanos
(CAM) que, remarcamos, maltratan
a humildes vendedores, les han gol-
peado y decomisado su mercancía,
un delito mayor a la extorsión y la
amenaza de las pandillas, que como
lo hace hoy el gobierno, violentaron
a gente nuestra.
Los militares, policías, custodios
y demás agentes armados del go-
bierno hacen de las suyas gozando
de su licencia para matar, y no es al-
guna exageración, cometen abusos
desde golpizas, amenazas y hasta
extorsiones en las propias comuni-
dades, y no se diga a los presos que
son asesinados en el silencio y la
incertidumbre de los centros terro-
ristas de presidio estatal.
Que no hay dictadura militar, di-
cen, pues: los polizontes del CAM
quitaron la cena navideña a la po-
brería, esa misma que hoy está más
jodida que ayer y que votó por NI,
partido que se esfuerza más por
aparentar una ciudad modelo pero
la realidad no puede esconderse
bajo la alfombra. Apariencia, farsa,
lavado de cerebro, maquillaje, etcé-
tera, no vendrán a solucionar la gra-
ve crisis que padecemos, y ninguna
sopa de Bitcoin con pasaje gratis en
el Tren del Pacífico con estación en
Surf City, serán solución.
3
 LA CHISPA OBRERA N° 103
ACUERDOS DE PAZ EN EL SALVADOR 1992
E
l 16 de enero de 1992,
el gobierno salvadoreño
junto a los representantes
de la guerrilla (Schafik y
compañía), firman los acuerdos de
paz y el cese al fuego entre ambos
bandos, que había iniciado en 1981
de forma abierta y durante mucho
tiempo antes de forma velada.
Dicho conflicto o guerra civil,
es consecuencia de las condiciones
materiales de existencia de la ma-
yoría de la población salvadoreña,
que siempre ha sido deplorable por
la explotación y expoliación de los
grandes capitales internos y exter-
nos, seguida de políticas de repre-
sión de los cuerpos de seguridad
(policía y fuerza armada), cuyo
comportamiento histórico es espi-
ral, pues la represión violenta de
tal magnitud sucedió ya en los años
1833, 1932 y 1970-92; y continúa
en la actualidad.
actualidad. Sin embargo, a la
vez, han aparecido reacciones por
parte de la población, levantamien-
tos, huelgas y conflicto armado.
Los acuerdos de paz son formal-
mente un documento, un acuerdo
de voluntades que firmó el Estado
salvadoreño y el FMLN, en el cual
se comprometieron a hacer y no ha-
cer determinadas acciones, veamos
algunas, la creación de:
-La Policía Nacional Civil, PNC.
-Concejo Nacional de la Judicatu-
ra, CNJ.
-Procuraduría para la Defensa de
los Derechos Humanos, PDDH.
-Foro para la Concertación Econó-
mica y Social.
-Participación electoral del FMLN.
-Entre otras medidas.
El objetivo de estas instituciones
era democratizar la sociedad salva-
4
NACIONAL
doreña, el acceso a la justicia y el
respeto de los Derechos Humanos,
sin desmejorar cada institución.
Pero, ¿cuál es el papel que juega
cada una de ellas? Frente a la rea-
lidad actual, cada una respondía
a cuestiones como el costo de la
vida, el empleo, salario, educación,
salud, vivienda y cultura. Analice-
mos una institución: Procuraduría
para la Defensa de los Derechos
Humanos, PDDH. Para comenzar:
1. El funcionario para ser procu-
rador de esta institución es electo
en segundo grado, es decir que los
diputados de la Asamblea Legislati-
va mediante un listado presentado a
ellos mismos eligen al más “apto”,
traducido en que colocarán al que
más beneficie a los grupos de poder.
2. La PDDH es parte del ministe-
rio público, junto a la FGR y la PGR.
3. Las funciones son las siguien-
tes: velar POR EL RESPETO Y LA
GARANTÍA A LOS DERECHOS
HUMANOS;
-INVESTIGAR, DE OFICIO O
POR DENUNCIA QUE HUBIERE
RECIBIDO, CASOS DE VIOLA-
CIONES A LOS DERECHOS HU-
MANOS;
-ASISTIR A LAS PRESUNTAS
VÍCTIMAS DE VIOLACIONES A
LOS DERECHOS HUMANOS;
-PROMOVER RECURSOS JU-
DICIALES O ADMINISTRATI-
VOS PARA LA PROTECCIÓN DE
LOS DERECHOS HUMANOS;
-VIGILAR LA SITUACIÓN DE
LAS PERSONAS PRIVADAS DE
SU LIBERTAD. SERÁ NOTIFI-
CADO DE TODO ARRESTO Y
CUIDARÁ QUE SEAN RESPE-
TADOS LOS LÍMITES LEGALES
DE LA DETENCIÓN ADMINIS-
ENERO 2024
TRATIVA (Constitución, 1983).
Aplicando esto a un caso concre-
to y actual, veamos: una persona
es detenida y enviada a un centro
penal por el régimen de excepción,
siendo esta persona trabajadora y
respetuosa de la ley, los familiares
de éste acuden a la Procuraduría de
Derechos Humanos para que les re-
suelva esa violación por detención
sin fundamento. Dado que esta ins-
titución está manoseada por los in-
tereses de la burguesía en el poder,
el régimen de excepción ha demos-
trado que estas garantías puestas en
papel no se harán efectivas. Ante
las miles de denuncias puestas en
la PDDH, lo único que sucede es,
pues, NADA.
¿Cómo se llegó a los acuerdos de
paz?
En el proceso revolucionario de
los 70’s se generaron 2 propuestas
de gobierno de parte de las organi-
zaciones populares de masas y gue-
rrilleras:
1) La Plataforma Programática
del Gobierno Democrático Revo-
lucionario,, GDR
lucionario GDR;; que tenía como
objetivo la toma del poder por los
trabajadores y campesinos, para
que ellos mismos dictaran sus le-
yes. Este documento fue presentado
el 22 de enero y suscrito el 23 de fe-
brero de 1980 por la llamada Coor-
dinadora Revolucionaria de Masas
(CRM), integrada por el FAPU
(Frente de Acción Popular Unifica-
da),, la UDN (Unidad Democratica
da)
Nacional), las LP-28 (Ligas Popual-
res) y el BPR (Bloque Popular Re-
volucionario). La lucha popular y la
guerra civil se enfocaron por el al-
cance de este programa hasta 1983.
2) Propuesta de Integración y
LA CHISPA OBRERA N° 103
Plataforma del Gobierno Provisio-
nal de Amplia Participación, GAP,
GAP,
impulsada el 31 enero de 1984, que
tenía como objetivo la participación
de todas las fuerzas del país, inclui-
da la burguesía salvadoreña. Esta
última propuesta conciliadora sus-
tituye al programa revolucionario y
culmina con los acuerdos de Paz de
1992..
1992
¿Qué significaron realmente es-
tos acuerdos para la población?
“No llegar a la toma del poder”.
Si os fijáis, los procesos revolucio-
narios que conocemos tienen eta-
pas, veamos uno en particular: el
caso de Vietnam, el partido comu-
nista inicia su liberación, primero,
con el imperio japonés, después el
francés y por último el estadouni-
dense, sometiendo después al go-
bierno títere nacional y reacciona-
rio; cuando llegan al poder realizan
sus políticas de gobierno según la
necesidad de la población; si bien
es cierto Vietnam hace procesos de
ALGUNOS ANTECEDENTES PREVIOS A LA MASACRE DE 1932
(Extracto del documento, Etapas
del movimiento obrero y sindical
en El Salvador, Escuela Política
Permanente)
L
a toma del poder por el
proletariado ruso en 1917
le da un gran empuje al
movimiento revoluciona-
rio, fortaleciéndolo grandemente.
En 1919 se crea la III Internacional
de la que surgiría también la Inter-
nacional Sindical Roja y el Socorro
Rojo Internacional,
Internacional que permiten
NACIONAL
negociación en Francia pero no per-
dieron su objetivo final que era el
poder político, económico, social y
militar.
Existe una frase de Lenin muy in-
teresante que dice: “fuera del poder,
todo es ilusión”. Esta debe servir
como guía para los movimientos
sociales en el planteamiento de sus
actividades y objetivos a corto y
largo plazo, ya que el proceso revo-
lucionario es relativamente largo y
pueden generarse desviaciones que
se pagan demasiado caras.
Sin embargo, las “luchas” actua-
les de “liberación” sufren un severo
caso de degeneración, por ejemplo,
los movimientos de protección de
los animales, que mediante accio-
nes y actividades como leyes, ca-
minatas, esterilización a bajo costo,
refugios para perros, etc., estas per-
sonas aseguran que esta lucha es la
más importante de todas, aún sobre
la lucha ambiental, la de las muje-
res, la laboral, etc. y sostienen que,
expandir las ideas comunistas, no
solamente a Europa, sino que tam-
bién a Asia, África y América. Ade-
más permitió reagrupar a todo el
movimiento comunista que se en-
contraba disperso a nivel mundial.
Para el caso de América, muchos
grupos comunistas se consolidaron
y formaron Partidos Comunistas en
Argentina y México que son de los
primeros fundados en el continente,
y es el mexicano el que tendrá gran
influencia en Centroamérica pues
ENERO 2024
al respetar y cuidar los animales, se
van a resolver todos los demás pro-
blemas. Y eso no es así. Sin desme-
jorar ninguna lucha, es evidente y
claro que cuando la clase oprimida
tome el poder es que se realizarán
las verdaderas políticas públicas
que resolverán los temas anteriores.
Con esto se manifiesta que, si no se
está claro políticamente, cualquier
persona se puede perder en los cien-
tos de luchas que el capitalismo co-
loca en bandeja de plata para cada
gusto personal.
Frente a ello, insistimos en la
construcción de la conciencia de
clase para no dejarnos engañar de
ningún pronunciamiento, documen-
to o discurso atractivo, ya que las
ideas correctas provienen sólo de la
práctica social en beneficio de los
oprimidos.
¡OSAR LUCHAR,
OSAR VENCER!
sirvió como enlace entre la Tercera
Internacional y las organizaciones
de la región.
La III Internacional o Comintern
estableció contacto por primera vez
en El Salvador en 1925 por medio
de sus oficinas filiales de Nueva
York y París. Para ese entonces ya
existía la Federación Regional de
Trabajadores Salvadoreños,
Salvadoreños que
tenía, en su mayoría, un carácter
reformista y además se sabe que
sostenía relaciones amistosas con
5
 LA CHISPA OBRERA N° 103
el gobierno que incluso le daba una
subvención de $1,000 mensuales
(sobre esto no hay clara evidencia).
De la FRTS posteriormente se con-
formaría el Partido Comunista Sal-
vadoreño.
vadoreño
En 1928 se formó un pequeño
grupo comunista al interior de la
FRTS que aspiraba a tomar el con-
trol de esta organización. Este gru-
po, en marzo de 1929, para el V
Congreso Anual de la “Regional”,
conformó un sub comité denomina-
do “Congreso Obrero Campesino”,
Campesino”
con un consejo directivo formado
por siete miembros que empezó a
pronunciarse en contra de la políti-
ca burguesa y a favor de la revolu-
ción socialista, este comité estable-
ció contacto directo con el Buró del
Caribe, empezó a tomar posturas
más determinantes en contra del
reformismo y además sus miem-
bros denunciaron que la FRTS ha-
bía centrado su trabajo en el área
urbana únicamente, de tal manera
que declararon que impulsarían su
trabajo en el campo con las inten-
ciones de organizar a todos los tra-
bajadores del país, principalmente
los trabajadores del sector cafeta-
lero del occidente. En esta declara-
ción consideraban que El Salvador
era una nación agrícola en donde
las masas vivían en el campo y, por
ende, la revolución debía comenzar
allí.
En aquellos años la FRTS se en-
contraba envuelta en contradiccio-
nes internas entre los reformistas y
comunistas.
Fue hasta noviembre de 1929
cuando el buró del Caribe se inte-
resó más en El Salvador a tal grado
que envió a unos delegados al país
para tener un encuentro directo y
no solo por correspondencia como
hasta entonces había hecho. Esta
delegación estuvo conformada por
un hondureño del cual no se cono-
ce la identidad, el mexicano Jorge
Fernández Anaya y el tercero era
Jacobo Hurwitz, peruano, que había
trabajado con el Partido Comunista
Mexicano por cuenta de la Alian-
za Popular Revolucionaria Ame-
ricana, APRA. Anaya viajó a las
filiales de la FRTS existentes con
miras a movilizar a los miembros
que compartían su línea de pensa-
miento, para que el grupo comu-
nista tuviera suficientes votos y de
esta forma reemplazar a los refor-
mistas que buscaban reelegirse (se
6
NACIONAL
refiere a las elecciones de la FRTS
en su VI Congreso en 1930). Este
esfuerzo tuvo frutos, los comunis-
tas barrieron con los reformistas en
el VI Congreso de la Regional, los
siete puestos del consejo ejecutivo
pasaron a ser ocupados por Rafael
Bondanza, Miguel Martínez, Car-
los Castillo, Víctor Angulo, Ismael
Hernández, Petronilo Linares y Mi-
guel Mármol.
En marzo de 1930, poco después
de la victoria en la FRTS, Anaya
junto con el grupo comunista fun-
daron el PCS.
Durante los primeros meses de su
existencia, el partido reclutó a nue-
vos miembros y creó los elementos
básicos de su administración. Se
establecieron células en San Salva-
dor, Santa Tecla, Sonsonate, Ahua-
chapán y Santa Ana. La célula en
San Salvador era la más grande y
ahí se estableció el comité central.
Después de los primeros meses de
labor organizativa, realizada por
completo en forma clandestina,
debido a la vigilancia policial, el
PCS contaba con no menos de 100
miembros.
Durante su primer congreso, en
mayo de 1930, el Partido esbozó
sus objetivos en un denso manifies-
to de cien páginas: el Partido habría
de encabezar a las masas para lograr
el derrocamiento revolucionario del
gobierno burgués, reemplazarlo por
una dictadura del proletariado y
destruir el capitalismo en El Salva-
dor. Como medio para alcanzar ese
objetivo, el Partido adoptó la misma
estrategia del congreso de 1929 de
la FRTS, es decir, la organización
de los obreros en las fincas de café
en el occidente. La estrategia se
fundó en la idea de que el café era
la base del capitalismo en El Salva-
dor y que los obreros del café serían
los que acabarían con el capitalis-
mo. Los autores del documento no
se hacían ilusiones de una victoria
inmediata, pero como comunistas
estaban convencidos de que la re-
volución era una etapa inevitable
en el desarrollo de El Salvador.
A pesar de su llamado para orga-
nizar a la población rural, el PCS
mantuvo posiciones muy difusas
acerca del campo y sus habitan-
tes. Surgieron dos posiciones, una
de ellas identificaba a El Salvador
como un país semifeudal que debía
pasar a la revolución burguesa y
otra que identificaba a El Salvador
ENERO 2024
como país capitalista en busca de
una revolución socialista. El par-
tido reconoció al agro occidental
como una parte medular, sin em-
bargo, consideró que las masas que
vivían ahí no eran lo suficientemen-
te proletarias como para apoyar la
revolución en verdad socialista. [...]
Entre los años de 1928 a 1934 se
dio un cambio estratégico dentro
del Comintern conocido como “ter-
cer periodo” que impuso la estra-
tegia de “clase contra clase”. Esta
nueva línea rompió drásticamente
con la línea de “frente único” im-
pulsada desde 1921 que permitía a
los comunistas establecer algún tipo
de alianza o acuerdos con organiza-
ción del proletariado y/o pequeños
burgueses de izquierda o socialistas
que no abrazaban la línea comunis-
ta para alcanzar objetivos definidos
en una lucha común. Lo que pre-
tendía esta línea era hacer trabajo
o influenciar a las bases para que
rompieran o se enfrentaran con sus
direcciones reformistas e incluso
reaccionarias. Por otra parte, la lí-
nea de clase contra clase se impulsó
a fines de 1927 y se expresó en el
VI Congreso de la IC en 1928.
En 1929 se da la gran depresión
económica y se abre una situación
revolucionaria en que se prevé el
derrumbe del capitalismo, lo que
justificaba la tesis de que la peque-
ña burguesía jugaría un papel con-
trarrevolucionario de tal manera
que estos grupos no eran considera-
dos como aliados del proletariado,
más bien eran un peligro y se lle-
garon a catalogar como enemigos,
se repudiaba cualquier compromi-
so con corrientes políticas como la
socialdemocracia. El único tipo de
alianza que se permitía era desde
abajo, es decir con los elementos
del proletariado que abrazaban las
ideas comunistas únicamente y se
estableció la existencia de dos cam-
pos políticos: el fascismo versus el
comunismo. Y en torno a esto giró
la política internacional y nacio-
nal de la Internacional Comunista,
esta línea de clase contra clase lle-
gó a América y se ratificó cuando
se realizó la Primera Conferencia
Comunista Latinoamericana del 1
y el 12 de junio de 1929. Esta con-
ferencia contó con la participación
de 38 delegados pertenecientes a 14
partidos comunistas del continente,
entre los cuales participó una dele-
gación salvadoreña, en representa-
LA CHISPA OBRERA N° 103
ción del Partido Comunista de Cen-
troamérica y de la FRTS. (1)
[...] esta estrategia tuvo sus efec-
tos en el PCS, ya que la línea que
se aplicó se centraba en la unifica-
ción de los obreros que apoyaban
las ideas comunistas y a rechazar
todas las organizaciones no proleta-
rias y de corte reformista. Bajo las
directrices del “tercer periodo”, to-
dos los vínculos con organizaciones
no comunistas debían de romperse.
Bajo este esquema, los pequeños
propietarios campesinos ya no se-
rían sujetos de confianza, lo cual
se convertiría en un serio problema
para América Latina en donde los
pequeños propietarios campesinos
constituían un porcentaje elevado
de la población en cualquier país y
esto tuvo su efecto en el PCS.
El hecho de que el PCS se for-
mara en 1930 en pleno “tercer pe-
riodo”, significa que las líneas del
Comintern eran muy influyentes.
El PCS invirtió cantidades signifi-
cativas de tiempo y energía en sus
intentos por purificar las orientacio-
nes ideológicas de sus miembros y
de depuración debido a que querían
eliminar cualquier resabio reformis-
ta. Eso lo llevó a tomar decisiones
que incluía sancionar y expulsar a
miembros que no se sometían a los
lineamientos del partido comunista
o que tenían inclinaciones reformis-
tas, es de destacar que el proceso de
purificación y de depuración iba
para todos los miembros del partido
incluido el comité central, también
incluía un afianzamiento del mar-
xismo-leninismo de cada uno de los
cuadros lo que serviría para realizar
el trabajo de organización en las
masas. [...] Junto al PCS también
trabajaba el Socorro Rojo Interna-
cional que logró influenciar a los
campesinos del occidente del país,
y a tener un gran prestigio entre
ellos, brindó un gran apoyo a traba-
jadores de las haciendas cafetaleras
que en esos años realizaron varias
huelgas y tomas, en protesta por las
condiciones de miseria en las que
se encontraba. El PCS se había ale-
jado de esta coyuntura, lo que le di-
ficultó hacer trabajo en ese sector el
periodo previo a la insurrección del
32. Por otra parte, el partido comu-
nista había elaborado algunas tesis
y tenía una comprensión muy avan-
zada y precisa con respecto a las re-
laciones de trabajo y propiedad de
la tierra en la zona rural del occi-
NACIONAL
dente salvadoreño. Estas tesis están
plasmadas en el documento que fue
elaborado para el primer congreso
del partido en mayo de 1930, que
se denominó “tesis agraria”, Jorge
Anaya fue al autor principal de las
tesis y destacó la enorme brecha de
riqueza entre los grandes empresa-
rios agrícolas en su mayoría cafi-
cultores y las masas rurales pobres,
los campesinos.
Estas tesis reconocían que los
campesinos de occidente exhibían
una gama diversa de relaciones de
trabajo y propiedad de la tierra. Al-
gunos eran proletarios que busca-
ban empleo en las propiedades de
los grandes productores de manera
diaria o estacional. Por lo general
recibían un salario miserable y, con
suerte un tiempo de comida o agua
durante el día. Además de estos
obreros rurales proletarizados, la
población de pobres en el agro oc-
cidental incluía a muchos campesi-
nos que tenían tierra. Una parte es-
taba formada por colonos, quienes
habían negociado acuerdos con los
grandes propietarios, mediante los
cuales entregaban parte de su fuer-
za de trabajo o cosecha a cambio
del derecho de cultivar una parcela
de tierra (estos acuerdos por lo ge-
neral duraban un año). [...]
Sin embargo, el PCS estaba lle-
no de prejuicios, las tesis agrarias
distinguían dos tipos de pequeños
propietarios: aquellos que contra-
taban a otros trabajadores y aque-
llos que trabajaban su propia tierra.
A los primeros los tipifica con los
siguientes términos: “un pequeño
burgués enemigo o no de la orga-
nización clasista de los trabaja-
dores, no podremos considerarlos
de confianza, es sencillamente un
explotador de nuestra clase” y de-
finía a los pequeños propietarios
que trabajaban su propia tierra en
términos menos duros, pero siem-
pre sospechosos: “este puede ser
aliado de los trabajadores agrícolas
asalariados, pero nunca un soldado
de nuestra clase trabajadora que lle-
gará al final. Tiene una enorme can-
tidad de prejuicios burgueses que le
impiden ser un fiel aliado de nues-
tra clase”. Esta postura limitaba al
partido cuando buscaba el apoyo
amplio entre los campesinos de oc-
cidente. Esto debilitó también las
relaciones con el SRI que al estar
fundido entre las masas campesinas
gozaba de un gran respaldo.
ENERO 2024
Lugo del proceso de depuración
y consolidación ideológica, el PCS
empezó a desarrollar trabajo en el
campo utilizando una estrategia
organizacional astuta y empezó a
apoyar las reivindicaciones más
sentidas por los campesinos aunque
nunca lograron ponerse a la cabeza
de este movimiento ya que tenían
grandes dificultades económicas
que le impedían realizar moviliza-
ciones. En cuanto al trabajo de pro-
paganda se encontraron que la po-
blación no sabía leer, sumado a esto
la represión iba en aumento y el tra-
bajo comunista lo tenían que hacer
en condiciones de clandestinidad ya
que los militantes podían ser encar-
celados, expulsados o asesinados
si eran descubiertos, además las
comunidades indígenas tenían des-
confianza de los ladinos. En esos
años ya en diciembre de 1931 se
desarrollaron elecciones municipa-
les en las cuales el PCS participó y
logró obtener un tercer lugar en San
Salvador, y esto fue gracias al pro-
grama electoral que presentaron,
que recogió las necesidades más
sentidas de la población, pero como
era de esperarse hubo fraude elec-
toral y esto generó descontento en
la población. Arturo Araujo había
llegado al poder en ese mismo año,
y recibe golpe de estado en diciem-
bre, poniéndose a la cabeza de la
nación el general Hernández Martí-
nez quien recrudece la represión en
enero de 1932 y logra acabar con el
movimiento insurreccional con una
gran masacre de campesinos, indí-
genas y comunistas inaugurándose
la etapa de aplastamiento del movi-
miento obrero.
1-(Fuente http://www.pacarinadelsur.
com/home/oleajes/295-la-estrategia-de-cla-
se-contra-clase-y-sus-efectos-en-la-prole-
tarizacion-del-partido-comunista-argenti-
no-1928-1935).
(Logo del Socorro Rojo Internacional-Siglas en Cirílico)
7
 LA CHISPA OBRERA N° 103
ANÁLISIS DE LA REALIDAD NACIONAL
Por Lic. Mario Ernesto Cabrera
San Salvador, lunes 15 de enero del 2024
Fragmento....
C
on bandera original no
prestada, con rostro, con
simpatía, con apoyo, con
propaganda, con mucho
dinero, con un 40% de reconoci-
miento de obras y en especial por
sostener una guerra negociada con-
tra las pandillas. Los vendedores
ambulantes que sutilmente fueron
desalojados del “Centro Histórico”.
hoy insignia de la independencia,
de la colonia, de la iglesia católi-
ca, de los terratenientes y los mi-
litares. Con múltiples despidos de
empleados públicos y municipales.
La pobreza y fanatismo del pue-
blo, se pasean galantes y sober-
bios, por las páginas pisoteadas y
muertas, de la Constitución Po-
lítica de la República,
República elaborada
por d’Aubuisson en la asamblea
nacional constituyente, en 1983.
Maltrato e ignorancia a los ve-
teranos de la guerra civil, a quie-
nes sobre sus hombros, descargan
impositivamente, la nueva hor-
ma de gobierno, que sin ellos no
hubieran elecciones este 2024.
Para gobernar otros cinco años,
debe diluir su concepción cos-
mética y sustituirla por una línea
de Estado, coherente con la reali-
dad del mundo y de El Salvador.
El próximo gobierno será de Nue-
vas Ideas, con la N de Nayib, con el
rostro, con el apoyo y simpatía de
la “población”. Con una acumula-
ción de cinco años en el Ejecutivo,
esperemos no se permita la exalta-
ción de su ego, los pueblos tardan
pero no olvidan, bastará que mire
hacia atrás y adelante la historia.
El rumbo que ya inició es hacia
la instalación de un régimen de
los ricos, hacia la modernización
del sistema, dejando atrás el pa-
sado poniéndose en acción y apo-
yados en la cosmetología política
represiva, como terminación de la
crisis con las pandillas mantenien-
do el estado de excepción, que se
aprueba cada 30 días. Tomando
en cuenta que llevan cinco años
de práctica presidencial, han ge-
nerado una serie de graves crisis:
En lo económico:
• Crecimiento del sector informal,
8
NACIONAL
arriba del 82%
• Baja de empleados públicos, con
blancos directos de la represión y el
desempleo
• Baja el sector de las industrias,
no hay inversionistas valientes
• Baja el sector comercial por la
falta de abastecimiento de produc-
tos
• Aumenta el desempleo, por falta
de empleos en todos los niveles
• Aumenta la deuda externa, sin
esperanzas de pagarse
• Se frisan los salarios
• Inflación galopante, sin que haya
poder que lo detenga.
• Aumento y descontrol de precios
de productos derivados del petróleo
• La agricultura va en picada, en-
carecen el maíz y el frijol
• Sube el precio de la ropa y ense-
res domésticos
• Los intereses de los créditos se
elevan cada vez más
• El transporte público social se
encuentra en grave crisis
• Disminución de la capacidad ad-
quisitiva de la canasta básica, cau-
sada por la inflación
• La renta de vivienda, carísima
• Aumento sutil de precios de ser-
vicios de transporte no público,
como Uber
• Escasa cantidad de unidades para
el transporte público
• Disminución del empleo digno
• El amañado caso de las pensio-
nes, el dinero de los presentes y fu-
turos pensionados es desfalcado
En lo social:
-Educación: las escuelas nece-
sitan transformación y cambios de
currícula desde palvularia hasta
educación superior, para evitar el
analfabetismo y la ignorancia ge-
neral
-El engaño de las tablets como
tecnología degeneradora
-Aumenta la deserción escolar en
todos los niveles
-Aumentan los déficits de inteli-
gencia
-Supresión de carreras y plazas
docentes
-Introducción de programas tele-
visivos, celulares, apps y platafor-
mas digitales sin control y carentes
de orientación educativa
-Crecimiento de las adicciones
entre viejos, jóvenes y adultos
-Carecimiento de alternativas de-
ENERO 2024
portivas y recreación publica
-Deficiencia en la red de biblio-
tecas públicas, carencia de libros,
inasistencia de alumnos a consultar
libros y cero promoción de la lec-
tura
En materia de salud
• Las secuelas de la pandemia
mal manejadas por las autoridades
de salud
• No se crean hospitales nuevos
de punta, se crearon unos por la
pandemia, hoy convertidos en par-
queos
• No existen hospitales especia-
les para atender a los lisiados y ve-
teranos de guerra
• Deficiente atención en el ISSS,
pese a que el trabajador y el patro-
no cotizan para que se dé un buen
servicio
• Los hospitales y las unidades de
salud pública, no dan abasto para la
demanda de pacientes y están reba-
sando su capacidad en un 50% de
lo normal
• Las infecciones y virus no son
tratadas con programas de salud
preventivos
Marco jurídico:
-Una Constitución pisoteada,
violada y manipulada a diestra y si-
niestra por el régimen de excepción
-Un marco legal manoseado im-
punemente por los jueces y sin de-
tenimiento
-Una serie de ilegalidades permi-
ten hacer y deshacer con el marco
jurídico que solo está escrito y pa-
ralizado
Rumbo político:
En este momento continúan en
avanzada las coordenadas de opre-
sión, agresión, represión y aniqui-
lamiento con desaparecimientos
selectivos, logrando solamente
consolidar y fortalecer el grupo de
poder económico alrededor del go-
bierno centralizado y hegemoni-
zado para la continuidad de la do-
minación. Se han aumentado todos
los impuestos anteriores, así como
creación de nuevos. La opresión y
sometimiento voluntario es el arma
letal contra los trabajadores.
Estamos por vivir un proceso
electoral con ocho elecciones presi-
denciales, legislativas, municipales
y del Parlacen por detrás, sin que la
situación política y social haya ver-
tido cambios y transformaciones
LA CHISPA OBRERA N° 103
positivas en favor de los desposeí-
dos, la sociedad, los trabajadores.
Una oposición que en vez
de ponerse seria y tirar al blan-
co con certeza, en estas elec-
ciones del 2024, ofrecen capi-
ruchos, sopa de patas, cumas y
otros espejismos tradicionales.
Por otra parte una cantidad fuer-
te de sindicatos, con estructuras
que dañan su papel de defensores
de los intereses del pueblo, carecen
de una estrategia fundamental que
enarbole la bandera de de la solida-
ridad, la unidad, la reivindicación
social, política y laboral, para sus-
tituir el sectarismo, la ortodoxia,
dogmas y estigmas estereotipados.
LOS MORIBUNDOS: ¿ACOMPAÑARLOS O
La muerte es la mayor
ofensa al ego…
E
n las sociedades contem-
poráneas resulta cada
vez más común que la
juventud sienta una espe-
cie de aversión a la vejez. Algunos
consideran que es preferible morir
jóvenes a tener que soportar el des-
gaste físico y mental que conlleva
el proceso de envejecimiento. Este
sentimiento se traduce en una espe-
cie de vergüenza por todo aquello
que elimine la capacidad de (hiper)
consumir y de (hiper)producir. La
idea de la “eterna juventud” se nos
recuerda en la publicidad con gran
frecuencia, pues el propósito es ha-
cer que el individuo en ningún mo-
mento se cuestione la finitud de su
vida y, por tanto, siga consumien-
do/produciendo. Pero podemos
cuestionarnos si acaso ¿tendrá un
resultado favorecedor acompañar a
quien envejece o abandonarlo para
alejar todo lo posible de nosotros el
recordatorio del término de la vida?
Históricamente, la humanidad
ha sido capaz de sobrevivir a cual-
quier tipo de amenaza o necesidad
a través de la ayuda mutua. Esta
relación es algo que más tarde se
denominó como interdependencia.
A grandes rasgos, la interdependen-
cia se define como la “dependen-
NACIONAL
RESEÑAS
ABANDONARLOS?
cia recíproca” (RAE, 2024); dicha
relación se traduce a: individual-
mente somos capaces, pero juntos
crearemos algo superior a nuestra
individualidad. Debido a diversos
individualidad
procesos civilizatorios que se rea-
lizaron en pro del desarrollo eco-
nómico y social, estas relaciones
de interdependencia, de sociedades
comunes y afines a un propósito
que supera a las fuerzas individua-
les, se transformaron en relaciones
independientes. Debido a este cam-
bio, los individuos comenzaron a
dejar a un lado lo común para cen-
trarse en lo particular de sí mismos.
Para las sociedades capitalistas,
cuyo eje central es el hiperconsu-
mo y la hiperproducción, resulta
primordial individualizar al sujeto.
Gracias a esta súper individualiza-
ción es que surge un individuo nar-
cisista, centrado y ahogado en sus
necesidades e intereses. De ahí de-
riva un narcisismo que se muestra
en su mayor expresión en el ideal
de la “superación personal”. Con
ello, el sujeto se centrará únicamen-
te en lo que desea obtener, sentir y
experimentar, dejando de lado al
resto de personas que lo acompa-
ñan: familia, amigos, vecinos, com-
pañeros de trabajo, etc. Finalmente,
los “otros” que le han ayudado a
conseguir esa anhelada indepen-
dencia serán prescindidos para que
el individuo sirva en la producción
de las grandes empresas y se explo-
ENERO 2024
te a sí mismo por intereses ajenos.
Sin embargo, ¿qué sucede una
vez el individuo enferma? Una
vez la enfermedad (ese mal insu-
perable e inevitable) llega al indi-
viduo, la muerte social comienza.
La muerte social no es más que el
lento desplazamiento que nos im-
pone el sistema al advertir que ya
no somos capaces de producir ni
de consumir al ritmo que dicta. El
mismo sistema deja dos opciones:
sacrificar el cuerpo para pertenecer
a la sociedad o alejarnos para evitar
“contagiar” de esa humanidad tan
frágil que poseemos. Inevitable-
mente, debido al proceso biológico
del envejecimiento, el individuo
termina aislándose, pues su debili-
dad física e incapacidad de seguir
el ritmo de la sociedad le será algo
penoso. Los miembros más jóve-
nes de su círculo cercano harán lo
mismo, abandonándolo por resultar
pesado tratar y existir con él, así
como acompañarlo y escucharlo.
La soledad de los pacientes y mo-
ribundos es cada vez más palpable
en estas sociedades hiperproducti-
vas. Enfermarnos es un pecado para
el Sistema. Ser humano, y con ello
ser frágil, es una blasfemia. Si no
podemos producir, no somos nadie,
no somos valiosos. Para el sistema
capitalista no somos más que meros
números sin valor, una vez que nos
enfermamos no podemos servirle.
La solución a esta terrible conse-
9
 LA CHISPA OBRERA N° 103
cuencia de los procesos de moder-
nización sociales y económicos es
muy compleja. Adquirir conscien-
cia de esta situación es primordial,
para luego empatizar con los pa-
cientes y moribundos. Dar un me-
jor acompañamiento a quienes pa-
decen será algo clave si queremos
romper con las barreras que nos
impone el Sistema para individua-
lizarnos cada vez más. Como socie-
dad, debemos buscar más interde-
pendencia y menos independencia.
independencia
Estas relaciones de interdepen-
dencia no se limitan solo a quienes
padecen una enfermedad o a quie-
nes agonizan en una cama. Estas
relaciones debemos tejerlas desde
antes, con quienes padecen una si-
tuación de injusticia, quienes nece-
sitan ayuda y de algún modo pode-
mos brindársela... No tenemos que
resolver los problemas que aquejan
a esa persona, pero sí que podemos
contribuir a su solución. Si no po-
demos contribuir a la solución, por
LA TRADICIÓN INSURGENTE DEL 1 DE ENERO
RESEÑAS ENERO 2024
lo menos acompañemos a esa per- do por el cual vivimos y por el cual
sona en su padecimiento, con el descansaremos con satisfacción.
único propósito de hacerle saber
que no se encuentra abandonado.
Los moribundos, para esta socie-
dad capitalista, no son solo los en-
fermos y agonizantes, sino también
todo sujeto incapaz de producir/
consumir. Norbert Elias,
Elias en su libro
“La soledad de los moribundos”,
plantea que debemos recordar que
“la muerte es el fin de la vida” y
que para evitar sentir miedo y des-
asosiego por la muerte es necesa-
rio dotar de un sentido común a la
vida. Es decir, alejarnos de la súper
individualización y recordar que
pertenecemos a un colectivo. Así,
podremos partir con la satisfacción
de haber intentado cambiar una
parte de la realidad para otros, más
que para nosotros mismos. El sen-
tido de la vida, y, por ende, el de la
muerte, no debe ser individualizado
a ultranza para tener un significado,
pues en el colectivo quedará el lega-

P
ocos saben que después de
las cuentas regresivas para
el inicio de un nuevo año,
y en medio de la resaca de
muchos, se esconde una fecha histó-
rica, que ha sido (ya sea por coinci-
dencia u homenaje) casi un símbolo
del triunfo de algunas de las más im-
portantes revoluciones de la historia.
La tradición revolucionaria del 1
de enero pasa por momentos histó-
ricos tan relevantes como la primera
independencia de Latinoamérica, la
Primera Guerra Mundial, o las úl-
timas Revoluciones del siglo XX.
La Rebelión de Esclavos:
En la opinión popular es poco
sabido que antes de cualquier “in-
dependencia” en Latinoamérica,
existieron grandes expresiones de
lucha popular que impactaron para
siempre la historia. La independen-
cia haitiana,
haitiana más que solo una inde-
pendencia de criollos blancos, re-
presentó una verdadera revolución
por y para los esclavos. Iniciada en esclavos fugados que se conocerían de la entonces colonia de Saint Do-
1791, bajo un régimen brutal del en todo el continente como Cima- mingue, contaba con un 86% de
imperialismo colonial francés,
francés la rrones. En este contexto de tortu- población negra,
negra cuyos intereses
situación de los esclavos africanos ras y esclavitud es que se inician se verían rápidamente reflejados,
era tan cruel, que muchos de ellos revueltas populares para deponer asaltando plantaciones, atacando al
preferían morir a seguir trabajando el esclavismo. Los blancos querían ejército y combatiendo en último
para las plantaciones tabacaleras y una independencia para explotar a término las hordas napoleónicas a
azucareras de los blancos. Se crea- la población de forma libre (igual partir de 1898,
1898 hasta que al fin, con
ron desde mucho tiempo atrás co- que sucederá en nuestros países de el liderazgo y martirio de varios
munidades libres en las montañas, Centroamérica). Pero la población personajes como Toussaint, Book-

10
LA CHISPA OBRERA N° 103
man Dutty, Ongé o Salinés, el 1 de
enero de 1804 después de más de
15 años de encarnizados levanta-
mientos y guerras, se declara la pri-
mera independencia de Latinoamé-
rica, la que proclamara un año más
rica
tarde su constitución donde rezará
que “Todos los ciudadanos sin im-
portar su color de piel son negros”,
adelantándose siglos en concien-
cia de clase y combate al racismo.
El Último Emperador Chino:
Los albores del tiempo nos lle-
van también a lejanos contextos.
Después de un cruel y genocida
régimen colonial-capitalista, Chi-
na, que estaba bajo el yugo del
imperio inglés y había sufrido de-
cenas de millones de asesinatos en
las dos Guerras del Opio,
Opio tenía un
emperador títere que permitía todo
el comercio de drogas y las masa-
cres contra su población con tal de
estar en el poder. Es en este punto
que una coalición de comunistas,
anarquistas, republicanos y nacio-
nalistas reaccionarios, se alzan en
armas el 1 de enero de 1912 y lo-
gran deponer a la dinastía Manchú
y a su último emperador, fundando
así La República China,
China precurso-
ra histórica de lo que más tarde y
con mucha más sangre y esfuerzo
sería La República Popular China.
China
La Resurrección de Espartaco.
Se nos ha dicho comúnmente que
La Primera Guerra Mundial termi-
nó porque la Triple Entente (Fran-
cia, Inglaterra y Rusia, a la que
luego se añadiría Estados Unidos,
Italia y otros países), venció al Im-
perio Alemán y la Triple Alianza,
Alianza
pero nada más lejos de la realidad.
Fueron las grandes revoluciones
obreras de toda Europa las que sa-
cudieron los imperios capitalistas,
como respuesta para detener la
masacre que se estaban dando pro-
ducto de sus intereses económicos.
Concretamente, la claudicación de
Alemania fue por La Revolución de
Noviembre de 1918,
1918 a la que pronto
le seguiría una segunda revolución,
La (gran) Revolución Espartaquis-
ta. La Liga Espartaquista,
Espartaquista llamada
así en honor a la gran rebelión de
esclavos liderada por Espartaco,
en la antigua Roma, junto con una
coalición de socialistas y comunis-
tas, en oposición a las líneas de los
marxistas electorales del Partido
Socialdemócrata Alemán (SPD), (SPD)
fundaron el 1 de enero de 1919 El
Partido Comunista Alemán (KPD),
(KPD)
RESEÑAS
iniciando así la revolución que bus-
caba poner fin al autoritarismo del
Estado Alemán que se estaba re-
configurando. La visión de Rosa
Luxemburgo, Karl Liebknecht y
Wilhelm Pieck, era la de construir
una República de Consejos, un Co-
munismo libertario de consejos ba-
sados en la idea de los sóviets, pero
sin el autoritarismo de la burocracia
partidaria. De haber triunfado esta
revolución, hubiese evitado el as-
censo de Hitler, del Nazismo y por
consiguiente de la Segunda Guerra
Mundial y sus consecuencias en el
mundo, lo único que los detuvo fue
la traición de los Socialdemócratas.
Un Negro Amanecer.
Otra de las grandes oposiciones
al fascismo inicia sus grandes aspi-
raciones un 1 de enero. En medio
de un ambiente de agitación tras el
fin de La Primera Guerra Mundial,
Mundial
y las consecuencias del capitalismo
(como la gran depresión de 1929),
1929
Europa entera estaba cubierta con
banderas rojas y negras. En la Eu-
ropa Occidental el arraigo por el
anarquismo era el predominante,
y fueron estos movimientos que
esparcieron el sindicalismo por el
mundo. En España el primer día de
1933 inicia una de las insurreccio-
nes más importantes de la historia
del continente europeo. Las filas de
obreros hartos del autoritarismo, de
las falsas promesas de prosperidad
que La Segunda República Espa-
ñola les prometía, la explotación
de los patronos, y los abusos de la
iglesia, estallan por todo el país,
tomándose los medios de produc-
ción y los ayuntamientos de diver-
sas localidades llamando a miles de
españoles entre sus filas y procla-
mando en sus territorios tomados el
Comunismo Libertario, iniciando
procesos de colectivización a gran
escala. Si bien la huelga general e
insurrección no fue planificada por
los congresos de la Confederación
Nacional del Trabajo (CNT),
(CNT) sino
que fue una organización genera-
lizada de las bases de anarcosin-
dicalistas españoles, posiblemente
inspiradas por García Oliver,
Oliver fue
el inicio para ganar la simpatía de
cientos de miles de trabajadores que
veían reflejadas sus demandas en el
Comunismo Libertario,
Libertario logrando
que se consolidara como una de
las confederaciones sindicales más
grandes del mundo (sino es que la
más), con más de un millón y medio
ENERO 2024
de afiliados en su mejor momento,
y cuyos métodos de lucha sería es-
parcidos a todas partes del mun-
do, incluyendo nuestro continente.
Los Barbudos de La Sierra.
Mucho más conocida para quie-
nes militan, simpatizan o simple-
mente aprecian la historia de las
luchas populares en el mundo, es la
gran y decisiva victoria de La Re-
volución Cubana el 1 de enero de
1959. Momento histórico en que los
1959
guerrilleros al mando de Fidel Cas-
tro, después de tomar las localida-
tro
des más próximas a la Habana gra-
cias a Camilo Cienfuegos, Ernesto
(Che) Guevara y Raúl Castro,
Castro lo-
gran derribar el último bastión de la
sanguinaria dictadura títere de Ful-
gencio Batista,
Batista quien tenía vendida
la Isla a Estados Unidos, haciendo
de Cuba el prostíbulo y casino de la
conocida Mafia Siciliana.
Siciliana Esta vic-
toria representó demasiado para el
mundo y especialmente para Lati-
noamérica. Fue el inicio de una lla-
ma revolucionaria que se propagó
por todo el continente. Por primera
vez desde las masacres y genocidios
de los años 20, 30 y 40, en nuestra
región y décadas de dictaduras mi-
litares financiadas por Estados Uni-
dos, las masas del continente bus-
caban nuevamente su camino hacia
la liberación. Cuba representó un
ejemplo y una esperanza para nues-
tra gente. Si bien, mucho se puede
debatir sobre el papel que tomó
luego de que tomaran el control del
Estado y su irresponsable (como
mínimo) intervención en nuestros
procesos revolucionarios o de libe-
ración, la celebración de su triunfo
es uno que sigue inspirando luchas
de liberación en todo el mundo.
La última Revolución
En México se estudia ya la In-
surrección Zapatista como un he-
cho importante, pero para el resto
del mundo aún está a la sombra
de La revolución Cubana y otros
procesos. Lo que pasó en las pe-
queñas localidades del Estado
de Chiapas en 1994 es una de las
respuestas más radicales e im-
ponentes que no solo resuena,
sino que vive hasta nuestros días.
Con la caída de la Unión Sovié-
tica, el mundo había creído que el
tica
triunfo de Estados Unidos era ab-
soluto. Muchos movimientos revo-
lucionarios abandonaron sus aspi-
raciones e ideologías, se firmaron
acuerdos de paz y claudicaron dece-
11
 LA CHISPA OBRERA N° 103
nas de luchas. Pero en medio de la
instalación del neoliberalismo, sin
que nadie lo imaginara, desde las
sombras de La Selva Lacandona, los
Xotziles (“murciélago”, en maya),
los que atacan de noche, comienzan
la toma de San Cristóbal de Las Ca-
sas, el 1 de enero de 1994. El ayun-
tamiento se llena de encapuchados
con banderas rebeldes que procla-
maban la revolución. Demostrando
no solo que las revoluciones eran
posibles contra la imponente hege-
JAVIER MILEI. LA ESCLAVITUD AVANZA….
Por Alfredo Aurelio
E
l pasado 2023, la Ar-
gentina vivió un evento
crucial para su devenir
histórico: las elecciones
presidenciales dieron como gana-
dor un personaje siniestro y decla-
rado enemigo de la clase obrera,
Javier Gerardo Milei,
Milei un economis-
ta adjunto a la Escuela Austriaca,
defensor de las ideas “anarco-ca-
pitalistas” y con solo dos meses
de gobierno ha desbaratado todo
el “Aparato Estatal” argentino.
I. Orígenes de Milei.
Sus origines en la vida pública y
política se remontan a sus pequeñas
y polémicas apariciones en canales
de televisión abierta, entrevistas,
programas de radio. Aunque en sus
inicios defendía ideas aproximadas
a la escuela Económica Neoclásica,
poco a poco fue cambiando su retó-
rica a las ideas liberales (minarquis-
tas y anarco-capitalistas). En poco
12
RESEÑAS
monía unipolar estadounidense, sin
ayuda de “hermanos mayores”, ni
líneas externas; sino que también,
que se podía consolidar un nuevo
tipo de revolución, sin partidos po-
líticos, una revolución de consejos
indígenas y campesinos (caracoles,
o, ahora juntas de buen gobierno),
donde el autogobierno se impon-
ga sobre cualquier otra autoridad,
un verdadero poder popular, un
“poder completo para los soviets”.
Territorio de 28 mil kilómetros
INTERNACIONALES
tiempo se convirtió en un influéncer
de redes sociales, creando una hor-
da de seguidores (especialmente jó-
venes) que han nacido bajo el régi-
men neoliberal en la Argentina, un
país con profundas contradicciones
sociales, económicas y políticas.
Sus discursos “rimbombantes” alta-
mente anti-comunistas y anti-obre-
ros fueron mermando en el “imagi-
nario colectivo”. Llegando, así, a la
presidencia en diciembre de 2023.
II. Elecciones 2023. Un nuevo
“paradigma”.
El 13 de agosto de 2023 se rea-
lizaron las elecciones Primerias,
Abiertas, Simultáneas y Obligato-
rias (PASOS), con el fin determinar
candidatos presidenciales y legisla-
tivos para el 22 de octubre. En caso
presidencial, 5 partidos alcanzaron
la mayoría necesaria para participar
en los comicios de octubre del 2023:
La Libertad Avanza (Javier Milei),
Milei)
obtuvo el 29,86% de los votos; Jun-
tos por el Cambio (Patricia Bull-
rich), con 16.81% de votos; Unión
rich
por la Patria (Sergio Massa),
Massa) 21,43%
de votos; Hacemos por Nuestro
País (Juan Schiarretti),
Schiarretti) 3.71% de
votos; y Frente de Izquierda y de
Trabajadores-Unidad (Myriam
Bregman) con el 1.83% de votos.
El día 22 de octubre se realiza-
ron las elecciones generales, con un
77,05% de participación: los resul-
tados fueron: Sergio Massa (36,78%
de votos), Javier Milei (29,99%);
Patricia Bullrich (23,81%) Juan
Schiaretti (6,73%); Myriam Breg-
man (2,69%). Ningún candidato al-
canzó la mayoría necesaria, por lo
que se disputarían en segunda vuelta
Sergio Massa (Kirchnerismo) y Ja-
vier Milei en el mes de noviembre.
Para el 19 de noviembre se reali-
ENERO 2024
cuadrados que aún sigue bajo con-
trol de las comunidades indígenas,
sin intervención de Estado, Trans-
nacionales ni Narcotraficantes.
Coincidencia o no, lo cierto es
que nuestras aspiraciones de un
mundo mejor deben ir crecien-
do, para algún día nosotros mis-
mos ser no solo los que iniciemos
la cuenta de un año más, sino
una nueva etapa en la historia.
za la segunda vuelta, una de las más
votadas según los datos registrados,
superando los comicios del 2015.
Resultando como ganador Javier
Milei con casi 15 millones de vo-
tos (55,65%) y Sergio Massa con
11 millones de votos (44,35%). Con
una participación del 76% y un abs-
tencionismo del 23%. Con dicho
resultado Javier Milei rompe con el
“bipartidismo” instaurando un nue-
vo “paradigma” político ideológico.
III. ¿Por qué ganó Milei?
Para muchos resulta increíble
que Milei lograra ganar (con un
discurso radical), aunque dentro de
la democracia burguesa neolibe-
ral, dichos fenómenos no son tan
extraños. Los outsiders (forasteros
o “lobos solitarios”) son el reflejo
putrefacto de la democracia liberal
burguesa. Al final la ruptura del bi-
partidismo en Argentina: Kirchne-
rismo (Peronistas) y Radicalismo,
no escapa de ese juego burgués de
las democracias. Milei inició como
panelista en TV y Radio, en 2021
se lanzó como diputado bajo la pla-
taforma Avanza Libertad, utilizó
las redes sociales como medio de
propaganda, enfocándose en el pú-
blico joven y generando polémicas.
Sumado a una horda de youtubers,
influercers y toda una logística de
mercadeo digital. Su discurso “anti
sistema”, enmascarado con muy
mala intención, pretende combatir
a la “casta”, que para él serían los
políticos y las estructuras burocrá-
ticas del estado, quienes impiden
el desarrollo “natural” de los mer-
cados, “eliminando” la competen-
cia, “la libertad” y llevando a la
Argentina al “socialismo empobre-
cedor”, siendo estos “argumentos”
el núcleo duro de su corpus teórico.
LA CHISPA OBRERA N° 103
Dicho discurso llega a los jóvenes
(menores de 30 años) obreros pre-
carizados, con trabajos inestables,
muchos de ellos viviendo de subsi-
dios estatales, otros perteneciendo
al ejército de reservas, agobiados
por la enorme crisis inflacionaria
que enfrenta el país desde la pande-
mia en 2020, quienes en ausencia de
una verdadera organización obrera
y combativa se decantan por votar
a sus propios verdugos: Los Anarco
Capitalistas de la Libertad Avanza.
¿Quién labró el camino para que
Milei ganara la presidencia? Sin
duda alguna la social democracia
(Kirchnerismo), movimiento pe-
queño burgués, una variante del
“peronismo” quien llega al po-
der en 2003 bajo Néstor Kirchner
(2003-2007) y Kristina de Kirch-
ner (2007-2015). En 2015 pierden
las elecciones frente a Mauricio
Macri (quien realiza una incipiente
liberación de la económica, y rea-
liza préstamos millonarios al Fon-
do Monetario Internacional (FMI).
En 2019, vuelven al poder bajo la
coalición Frente de Todos, llegan-
do al poder Alberto Fernández. Este
periodo es crucial para entender la
realidad política de Argentina. Su
periodo coincide con la pandemia
de Covid 19. Realizan la cuaren-
tena más larga del mundo, bajo un
régimen policial represivo. Sumado
a los escándalos de corrupción, su
mala gestión con respecto a la polí-
tica monetaria, el encarecimiento de
la vida y sus políticas irracionales
para la implementación de las po-
líticas de género, engendraron ese
coctel de “descontento” en la po-
blación, que termina decantándose
por las propuestas de Javier Milei.
Como es común en dichas situa-
ciones, los kirchneristas culparon
a los votantes, por “elegir mal”.
La estupidez de estos pequeños
burgueses no tiene límites. Fueron
ellos, la social democracia, el pro-
gresismo posmoderno, que labraron
el camino para que Milei llegara
al poder. Los kirchneristas con su
política y actuar tibio han prepara-
do el campo para que dicha male-
za (Milei) crezca en el seno de la
Argentina. Los culpables sois vo-
sotros, y nadie más que vosotros.
IV.¿Qué significa ser “libertario”?
Si bien el término es utilizado de
manera maniquea por parte de es-
tos personajillos, es adoptado ori-
ginalmente por los anarcosindica-
INTERNACIONALES
listas españoles durante la década
de 1930. En este texto utilizamos la
palabra “libertaria” para referirnos
a esta nueva metástasis que infec-
ta al pueblo argentino, esos que se
auto denominan “libertarios” nada
tienen que ver con los Anarco Sindi-
calistas del siglo pasado (que idea-
ban un Socialismo anti-estatista).
Milei adopta las tesis de Murray
Rothbard en su texto “Right
N. Rothbard,
Wing Populism: A Strategy for the
Paleo Movement”, 1992 (Populis-
mo de derecha: una estrategia para
el movimiento paleo libertario).
Ideas gestadas en las Universida-
des Élites Norteamericanas luego
de la caída del Bloque Soviético,
con el fin de llegar a las masas y
“romper” el orden dominante de
los medios de comunicación y a los
tanques intelectuales, para destruir
a los “enemigos” que saquean y
roban al pueblo. Cuyo objetivo no
era más que desmantelar los res-
tos del Estado de Bienestar e im-
plementar el sistema Neoliberal.
Otro autor influyente en los “li-
bertarios” es Ayn Rand,
Rand una rusa
desertora de la Unión Soviética,
quien en sus textos esboza la idea
de que el mundo está compues-
to por saqueadores y saqueados, y
el principal culpable es el Estado,
que obliga al empresario a “pa-
gar” impuestos. Llegando a esta-
blecer argumentos más parecidos
a una psicología subjetivista que a
argumentos de economía política.
La corriente teórica a la que se
adjunta Milei proviene de las ideas
del economista austriaco Carl Men-
ger, quien a finales del siglo XIX
ger
propone la Teoría Marginalista,
Marginalista un
corpus teórico que buscaba “refu-
tar” la Teoría del Capital-Trabajo
formulada por Adam Smith, David
Ricardo y Carlos Marx,
Marx dando lu-
gar a la Escuela Austriaca de Eco-
nomía, una de las menos rigurosas
en términos matemáticos, y alude
a que los precios de los objetos y
mercancías están determinados
por decisiones subjetivas de cada
individuo. Para estos, bajo su vi-
sión “iusnaturalista”, el mercado
se comporta de manera “natural”,
y cualquier “intervención” estatal
causa “desequilibrios” y crisis eco-
nómica-sociales. Con estas ideas
se argumenta que cualquier tipo
de planificación estatal deriva en
“socialismo”, y para ellos el “so-
cialismo” es una aversión antina-
ENERO 2024
tural del “ser humano” (individuo)
Pero es el estadounidense Murray
N. Rothbard quien introduce el tér-
mino “Anarco Capitalismo”, y defi-
ne el término “libertario” moderno
bajo una forma de “anarquismo”
de propiedad privada y libre mer-
cado, entre otras ideas aberrantes
“como la venta de niños, órganos,
personas”. Su obra más relevante
es: “El hombre, la economía y el
Estado”, donde defiende el iusna-
turalismo (derecho natural), justi-
ficando el derecho de los empresa-
rios (burgueses) a ser dueños de los
medios de producción. Pero ningún
“derecho” es natural, todo depen-
de de la súper estructura (Modelo
de Producción) quien determina
la estructura de la realidad social.
V. La Libertad Avanza, pero para
el empresario.
Expuesto el marco ideológico po-
lítico de los “libertarios”, podemos
evidenciar que su relato de defensa
de la “libertad” y del “individuo”
es una defensa al egoísmo extremo
dentro del modo de producción ca-
pitalista. La supuesta defensa por el
individuo, no es más que la del em-
presario, el burgués, quienes a lo lar-
go del siglo XX se vieron forzados
por las luchas obreras y campesinas
a “otorgar” ciertos beneficios labo-
rales y sociales a las masas. Ahora,
en pleno siglo XXI, cuando la or-
ganización obrera está desarticula-
da, salen de sus cuevas putrefactas
los agentes como Milei, Emanuel
Dannan, Gloria Álvarez, Axel Kái-
ser, Martin Krauser, Agustín Laje,
entre otros personajillos famosos
en el mundo de las redes sociales.
Lo que defienden los “liberta-
rios” no es más que el derecho del
burgués a explotar de manera terri-
ble a la clase obrera, y para ello pro-
mueven la existencia de un Estado
mínimo. Un Estado Gendarme, un
Estado policial que defienda los
medios de producción en mano de
los cerdos burgueses, uno donde no
existan la organización sindical y
los derechos laborales, donde cada
expresión cotidiana de la vida se re-
duzca a la tracción monetaria entre
servicios y mercancías. La libertad
que defiende es sólo para aquellos
que tengan medios de producción.
El proletariado está condenado a
la esclavitud distópica que estos
señores “libertarios” proponen.
VI. Milei / Macri… y el mito de
la casta. A lo largo de su discurso,
13
 LA CHISPA OBRERA N° 103
Milei defendía la siguiente tesis:
“La casta está compuesta por todos
aquellos políticos corruptos, que le
roban a la gente, por los empresa-
rios que tienen acuerdos con el go-
bierno, los sindicalistas que violen
el derecho irrestricto del proyecto
de vida del prójimo, basado en el
principio de no agresión y en defen-
sa del derecho a la vida, a la libertad
y a la propiedad”.
Acá observamos muchos “erro-
res” teóricos, el primero y más
fundamental que señalamos es
asegurar que las contradicciones
en el seno del pueblo radican en la
existencia de una casta que opera
de manera omnipotente y omni-
presente. Dicho argumento es una
negación de la lucha de clases.
Como bien sabemos, la historia de
las sociedades, desde el Neolítico
a la actualidad, radica en la pugna
de la lucha de clases, una que do-
mina sobre otra, y específicamente
en el actual modelo de producción,
la lucha es la burguesía contra el
proletariado. En la “casta” se pre-
tende englobar a los burgueses,
funcionariado y aristocracia obrera,
que, es evidente, no comparten las
ideas rancias de los “libertarios”.
No sorprenden las declaraciones
del ex presidente argentino, Mau-
ricio Macri, quien, bajo la defini-
ción de Milei, sería parte de casta,
declaró: “Los jóvenes no se van a
quedar en casa si estos señores em-
piezan tirar toneladas piedra. Los
jóvenes van a salir a defender su
oportunidad, entonces los orcos van
a tener que medir muy bien cuan-
do quieran salir a la calle a hacer
desmanes” (declaración en canal
Todo Noticias). Milei es el títere
feo de la burguesía que representa
Mauricio Macri, ¿a qué llama Ma-
cri con su postura? ¿a la confor-
mación de estructuras paramilita-
res? De lo que no queda duda, es
que Macri está convencido de que
Milei hará todo lo que él no pudo
hacer en su gobierno (la privatiza-
ción total de todos los servicios pú-
blicos existentes en la Argentina).
VII. Viva la esclavitud, ¡carajo!
El 10 de diciembre del 2023, Ja-
vier Milei toma posesión como pre-
sidente, dando el habitual discurso
de investidura donde declara frases
como: “Comienza una nueva era
para la Argentina”; “ningún gobier-
no ha recibido una herencia peor
que la que estamos recibiendo”;
14
INTERNACIONALES
“no hay alternativa al ajuste y al
shock, no hay plata”. “Este nuevo
contrato social nos propone un país
distinto en el que el Estado no dirija
nuestras vidas. El que corta, no co-
bra”. Asimismo, apuntó: “Aquellos
que quieren utilizar la violencia o la
extorsión para obstruir el cambio se
van a encontrar con un presidente
de convicciones inamovibles que
utiliza todos los resortes del Estado
para avanzar en los cambios que el
país necesita. No vamos a claudicar,
no vamos a retroceder, no nos va-
mos a rendir. Vamos a avanzar con
los cambios que el país necesita”.
Nos quedan claras las intenciones
de este nefasto personaje. No busca
nada más que el beneficio de
las pobres víctimas de la “casta”, sí,
el beneficio de los empresarios, esos
“benefactores sociales” que produ-
cen riqueza y trabajo según el ima-
ginario púbero de los “libertarios”.
El 21 de diciembre emite el “De-
creto de Necesidades y Urgencia
(DNU)”, una ley inconstitucional,
(DNU)”
la cual busca derogar leyes de Al-
quileres, Góndolas, Compras Na-
cionales, Abastecimiento y procu-
ra eliminar los derechos laborales,
y así otorgar al poder Ejecutivo
la capacidad de legislar en situa-
ciones “extraordinarias” sin pasar
por la aprobación del Congreso.
En el mes de enero envió su mega
propuesta llamada “Ley Ómnibus”
la cual está compuesta por un total
de 351 páginas y 664 artículos, que
busca privatizar todas las empresas
estatales, la suspensión de la mo-
vilidad jubilatoria, penalización de
las movilizaciones y protestas, dan-
do luz verde a la violencia policial.
También busca reducir el poder
ejecutivo en 7 Ministerios: Econo-
mía, Justicia, Seguridad, Defensa,
Relaciones Exteriores, Infraestruc-
tura e Interior. El hombre que lu-
cha a favor de la libertad, reduce
la maquinaria del Estado Burgués
a la más mínima expresión, pero
poderosa, expresión de violencia.
Por sus actos los conoceréis. Y
por si no fuera poco, propone do-
larizar la economía, entregando el
país a la política monetaria de los
Estados Unidos y a las directrices
del Fondo Monetario Internacional.
Sin duda, todas esas medidas
solo buscan el beneficio de la clase
burguesa, a quien Milei ya financió
parte de la deuda con dinero públi-
co, la inflación acumulativa ronda
ENERO 2024
el 213% para el primer mes de ene-
ro. Los precios del transporte colec-
tivo, carnes y gasolina se han dispa-
rado. Las ideas de Milei solo buscan
la esclavitud de la clase obrera.
VIII. A la Huelga General…
Se realizaron pequeñas protestas
esporádicas en la capital, Buenos
Aires. Lo que llevó al gobierno a co-
locar mensajes en las estaciones del
metro, al mejor estilo de una novela
Orweliana: “Si es beneficiario de
un plan social nadie lo puede obli-
gar a cortar las vías de circulación,
si cumple con la ley va a mantener
su beneficio, si no la cumple y corta
no cobra. Si lo obligan a participar
puede denunciar anónimamente
al 134. El que corta no cobra”. El
defensor del derecho irrestricto del
prójimo usando la violencia esta-
tal para reprimir el descontento del
pueblo. Por tales motivos la Central
General de Trabajadores (CGT)
hizo la convocatoria para una huel-
ga general el pasado miércoles 24
de enero del presente año. Milei
amenazó con recargar el costo de las
operaciones policiales a las organi-
zaciones que participaron en dicha
manifestación, tratando de recau-
dar un total de 60 millones de pe-
sos (cobrando una multa / impues-
to) ¿Acaso eso no es un robo bajo
los términos de los “libertarios”?
Sin duda alguna a las organi-
zaciones obreras les espera un
camino de lucha, de agrupación
y reorganización para enfren-
tar este nuevo tumor burgués. La
vanguardia proletaria en Argenti-
na es inexistente, el movimiento
está atomizado, dividido, la clase
obrera se tendrá que agrupar en
función de su objetivo histórico:
Realizar la revolución proletaria.
IX. Reflexiones finales.
La llegada de Milei al poder solo
se puede entender analizando el
devenir histórico de la Argentina.
Milei no es la causa, sino la conse-
cuencia de políticas erróneas y ti-
bias de la social democracia (Kirch-
nerismo), de la indefinición política
y la desarticulación del movimiento
obrero. También responde a intere-
ses extranjeros, que buscan recon-
vertir a Argentina (sobre todo en la
Patagonia) en las antiguas fincas
privadas de europeos donde la san-
gre, el sudor y el plusvalor del obre-
ro llenaron las cuentas bancarias
de los burgueses en el siglo XIX y
XX. Su acercamiento geopolítico
LA CHISPA OBRERA N° 103
corresponde más a los intereses de
Washington, desde reconocer al Es-
tado de Israel (Palestina Ocupada) y
declararse judío, hasta enviar armas
y aviones al gobierno neo fascista
de Volodomir Zelensky en Ucrania.
Su cruzada anti comunista es pe-
renne, basta con escuchar su discur-
so en la Cumbre de Davos.
Davos También
ha repetido en declaradas ocasiones
que no negocia con comunistas:
“No voy hacer un negocio con Chi-
na, no voy hacer ningún negocio
con ningún comunista. A ver, es
decir: Yo soy un defensor de la li-
bertad, la paz y de la democracia,
los comunistas no entran ahí, los
chinos no entran ahí, Putin no en-
tra ahí, digamos Lula no entra ahí”.
Pero como su discurso está lleno de
contradicciones, fue a solicitar Dó-
lares acuñados en Yuanes al gobier-
no de China Popular, quien se los
negó rotundamente. Es típico de los
“libertarios” llamarle a todo “socia-
lismo” y culpar de todos los males a
los comunistas (colectivistas), pero
se les olvida que el modo de pro-
ducción que impera de manera ex-
tensiva e intensiva en el globo terrá-
queo, es el capitalista. Si la gente es
pobre, si hay inflación, es culpa de
ese modelo “moral y estéticamen-
te superior” que tanto defienden.
El defensor de la libertad, ha
reducido el Estado argentino a la
mínima expresión, dejando solo el
aparato represor del mismo (poli-
cial y militar) para socavar y eli-
minar cualquier disidencia o reor-
ganización del movimiento obrero.
Tanto es así, que su vicepresidenta
es Victoria Eugenia Villaruel,
Villaruel hija
A CIEN AÑOS DE LA MUERTE DE LENIN (1924-2024)
LA LUCHA DE CLASES SE AGUDIZA
Lenin
Vladimir Lenin
era un hombre extraordinario
que dijo que un proletario
debe llegar hasta el fin
si es que es revolucionario
Chicho Sánchez Ferlosio
INTERNACIONALES ENERO 2024
de militares y defensora de la dic- ba equivocado: todos esos temores
tadura sanguinaria de Jorge Rafael de los que acusa a los soviéticos, de
Videla quien causó la desaparición controlar cada aspecto de la vida
de más de 30,000 personas. Ese del ciudadano, lo hacen los supues-
blanqueo al fascismo, no es nada tos defensores de la “libertad”. Lo
nuevo en los “libertarios”, ya el pro- que buscan los anarco capitalista es
pio Ludwing von Mises,
Mises un econo- regresar el Estado gendarme capita-
mista austriaco y funcionario bajo lista del siglo XIX, donde solo im-
el gobierno de nazi en su obra “Li- portaba la extracción de plusvalor.
beralismus” de 1927 expresa: “No El mundo se encuentra en un
se puede negar que el Fascismo y punto de quiebre e interesantes
movimientos similares a la búsque- cambios. Argentina no escapa de
da de establecer dictaduras, están dichas contradicciones internas y
llenos de buenas intenciones y que externas en un mundo convulso.
su intervención ha salvado la civi- Para Argentina solo quedan dos
lización europea. El mérito del fas- caminos: barbarie (Anarco capita-
cismo se ha ganado para sí mismo lismo) o comunismo… lo demás es
y vivirá eternamente en la historia”. una vana ilusión pequeño burguesa.
Este gobierno no es el primero ni
el último en apoyar dictaduras, pues
éstas tienen y han tenido el único
objetivo de frenar el avance del
proletariado (generalmente agrupa-
do en partidos comunistas), siendo
el marxismo la única ideología que
ha puesto a cagar a la burguesía y al
imperialismo, un fantasma recorre
el mundo, el fantasma del comunis-
mo… Entre nuestros “libertarios” y
los fascistas solo hay una pequeña
distancia, muy estrecha, milimé-
trica que los separa, el liberal no
duda en convertirse en fascista para
reprimir al movimiento obrero. El
corpus filosófico de los “liberta-
rios” es una oda al individualismo
extremo, al desprecio por el débil,
al egocentrismo y la deshumaniza-
ción de la sociedad: propone ideas
como dejar morir de hambre a los
niños, traficar niños y órganos hu-
manos, promueven la “esclavitud
voluntaria”. Sin duda, Orwell esta-
HISTORIA
las manos de la burguesía, ahí es- históricas, de aquellos que sabe-
tán los ideales leninistas, sin apenas mos que la lucha de clases tiene
nombrarle, su legado permanece una vital (y mortal) vigencia, los
en el seno del movimiento obrero, que creemos que el ser social es lo
sea cuales sean sus etapas de ac- que engendra la conciencia, ahíí está
tivación, pues en la historia todo Lenin, para los proletarios de nues-
se mantiene en constante cambio. tra patria queremos la luz de Lenin.
Así como existe una cruzada de En Lenin encontramos leccio-

D
onde exista la necesidad
de la toma del poder en
manos del proletariado
para alcanzar nuestra
emancipación como clase y arre-
batar la maquinaria del capital de
difamación por parte de los abier-
tos enemigos de las ideas revolu-
cionarias marxista-leninistas y de
la clase obrera en general, existe
una responsabilidad por parte de
los militantes y tercos seguidores
de la línea rompedora de etapas
nes de una vida extraordinaria
marcada por excepcionales cua-
lidades. Qué dista de su terrenal
vida en aquel gélido, recóndito y
duro territorio como el ruso de los
demás países en el mundo don-
de las masas populares han roto
15
 LA CHISPA OBRERA N° 103
con la historia. ¿Quién es él?, dirá
Maiakovski, ¿Qué ha hecho? ¿De
dónde procede? Este hombre, ¿el
más humano de los hombres?
Son muchas las circunstancias
vitales que llevaron al joven Vla-
dimir Ilich Ulianov a volverse el
significativo personaje que cons-
truyó el camino hacia la revolución
socialista en las tierras de Rusia.
Precedido por una familia de ilus-
tres y brillantes personajes, des-
de su padre Ilia Nikoláievich,
Nikoláievich el
responsable de la constitución de
cientos de escuelas e instituciones
educativas en Simbirsk, convenci-
do de que el conocimiento podría
mejorar la vida de los campesinos
rusos, da el primer paso en el pen-
samiento liberador que continua-
rán y superarán sus hijos, aunque
Ilia fallece sin vislumbrar este
sueño. Luego está el segundo de
los hijos, Alexander, quien tan ex-
celente en la academia, un pionero
del marxismo en la intelectualidad
rusa, se ve sometido por las duras
circunstancias socioeconómicas a
experimentar con el muy conocido
y fallido atentado “terrorista” con-
tra el zar, histórico opresor del gran
campesinado de Rusia, una práctica
que le consigue la muerte y el mar-
tiriato, una aleccionadora circuns-
tancia que permitirá que Vladimir
a pensar la vía revolucionaria que
coronará en el octubre rojo de 1917.
Casi como una gran similitud
contemporánea, una rima históri-
ca con nuestra sociedad, Jean-Ja-
cques Marie nos ilustra en su mo-
numental Lenin (2008) cómo la
clase dominante de la Rusia del
siglo 19 hace un eco farsante y obs-
ceno, la nueva burguesía salvado-
reña con todo su capital trabajando
para reproducirse y acumularse:
“En la cima de la pirámide so-
cial, la familia imperial perpetua-
ba un sistema político y unas cos-
tumbres de otra época. El zar es
rey por derecho divino, emperador
autócrata de todas las Rusias, de
NOTA ACLARATORIA
El equipo editorial y creativo, así como todas las manos y mentes que
contribuyen al contenido total de esta publicación, como los de su difusión:
nos HACEMOS RESPONSABLES del contenido expuesto en este material.
HISTORIA
Polonia, de Siberia, de Jerson, de
Georgia, del Turkestán, de Arme-
nia, príncipe de Estonia, gran duque
de Finlandia y de Lituania, “señor
y soberano de todos los países del
Norte” (sin límites precisos), du-
que de Schleswig-Holstein y de
Oldenburgo, territorios alemanes,
e incluso “heredero de Noruega”,
en la época territorio sueco. Te-
nía 25 millones de francos (¡de la
época!) de ingresos oficiales a los
que se añadían los ingresos no de-
ENERO 2024
clarados de sus inmensas propie-
dades. Mantenía con este dinero
a unos 60 miembros de la familia
real, a los dignatarios de la corte, a
15-000 lacayos y criados, 7 pala-
cios, 7 caballerizas y finalmente su
yate imperial y varios trenes espe-
ciales, que una dotación ministerial
especial le ayuda a mantener para
el mejor bien del Estado. (p. 17)
Lenin, los camaradas bolchevi-
ques y las masas obreras y campe-
sinas de Rusia habrían de derribar
todo este feudo de ostentación,
barbarie e irracional gobernanza
del zarismo. En 1918 los Roma-
nov llegan a su fin, la antaño fa-
milia real es fusilada por el poder
soviético. Esta exquisita lección
nos interpela de sacudidora mane-
ra, de cómo la persistencia total, la
disciplina, el irrevocable compro-
miso con las masas, el trabajo de
construcción ideológica y organi-
zativa en un partido obrero-cam-
pesino y enfocar toda actividad co-
lectiva hacia la toma del poder no
como una etapa final de la lucha,
sino como un proceso conquistado
para continuar con la construcción
del Estado socialista y más allá.
El 21 de enero de 1924 Lenin
deja de pensar, se apaga su vida
consciente, se va con su trabajo
concluido y queda en los nuevos
conductores de la URSS aplicar y
repensar los ideales revoluciona-
rios para alcanzar la liberación. Es
importante, a la vez, tener presentes
los errores y aciertos de estos per-
sonajes, los del pasado, los grandes
del canon universal, los grandes
de nuestra historia regional, para
conocer la historia y actuar con la
mayor de las precauciones en esta
nuestra guerra de la explotación
neoliberal contra la clase obre-
ra, condiciones que empeoran con
cada cambio trascendental de la
geopolítica y de las potencias en
disputa de la dominación mundial.

lachispaobrera123@gmail.com
lachispaobrera.blogspot.com
stinovesjd@gmail.com

16