Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I) DOCUMENTOS:
a) Certificación de fecha diez de marzo del año dos mil diecinueve extendida por la
Licenciada Juana Lucrecia Mora Ruiz, Jefe de Departamento de la Delegación de la
Dirección de Servicios de Gestión Tribunalicia de Quetzaltenango, que se refiere a:
I) la Sentencia de fecha diez de abril de dos mil diecisiete, dictada por el Tribunal
Unipersonal de Sentencia de Penal de Delitos de Femicidio y Otras formas de
Violencia contra la Mujer del Departamento de Quetzaltenango, dictada dentro del
proceso penal registrado bajo el número cero nueve mil doce guion dos mil diecisiete
guion cero cero trecientos; y II) Sentencia de fecha ocho de julio de dos mil
diecisiete dictada dentro del proceso identificado como Proceso Sala no Ochocientos
guion diez (800-10); a cargo del asistente sexto de la Sala Quinta de la Corte de
Apelaciones del Ramo Penal Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del
Departamento de Quetzaltenango, registrado en el juzgado bajo número cero nueve
mil doce guion dos mil diecisiete guion cero cero trecientos. Documento que consiste
en título ejecutivo.
FUNDAMENTO DE DERECHO
Artículos del Código Procesal Civil y Mercantil: 294. Procede la ejecución en vía de
apremio cuando se pida en virtud de los siguientes títulos siempre que traiga la
obligación de pagar la cantidad de dinero liquida y exigible: 1º Sentencia pasada en
autoridad de cosa juzgada. 297. Promovida la vía de apremio el juez calificara el
título en que se funde, y si lo considerase suficiente despachara mandamiento de
ejecución, ordenando el requerimiento al obligado y el embargo de bienes en su caso.
527. Podrá decretarse precautoriamente el embargo de bienes que alcancen a cubrir
el valor de lo demandado, intereses y costas para cuyo efecto son aplicables los
artículos referentes a esta materia establecidos para el proceso de ejecución.
PETICION
presente acto inicio en contra de BYRIN JOSUE GIRON LOPEZ, y con los
VII) Se confiera al ejecutado el plazo de tres días para que haga valer su derecho
de defensa.
VIII) En caso existieren bienes muebles o inmuebles registrables que embargar se
proceda a anotar los embargos en los registros correspondientes.
IX) Habiéndose practicado los embargos correspondientes se proceda a la
tasación, tomando como valor el monto de lo adeudado.
X) En su oportunidad de ser necesario se señale día y hora para el remate
ordenándose las publicaciones que en derecho corresponde.
XI) Habiéndose fincado los bienes a favor del mejor postor o en su derecho
habiéndose adjudicado en pago a mi representada se proceda a la liquidación.
XII) Encontrándose firme la liquidación se conceda el plazo de ocho días al mejor
postor si los hubiere para que efectué el pago.
XIII) Habiéndose efectuado el pago de liquidación o en su defecto habiéndose
adjudicado el bien en pago a mi representada se confiera al ejecutado el plazo
de tres días para que otorgue la escritura traslativa de dominio, bajo
apercibimiento de que en caso no lo hiciere lo hará la notaria Lidia Susana
Sac por designación judicial.
XIV) Habiéndose otorgado la escritura traslativa de dominio, se confiera al
ejecutado el plazo de diez días para que haga entrega del bien, bajo
apercibimiento de que si no cumple se procederá al secuestro del bien si se
tratare de bien mueble y al lanzamiento del ejecutado de cualquier persona
que ocupe o posea el bien si se tratare de bien inmueble, haciendo uso de la
fuerza pública.
CITA DE LEYES: Además de los artículos mencionados en el fundamento de
derecho, baso mi pretensión en los siguientes artículos. 7,80,294,295,296 del Código
Procesal Civil y Mercantil.
documentos adjuntos, Quetzaltenango treinta de marzo del año dos mil diecinueve.
(f)
Y en su Auxilio, Dirección y Procuración.
(f)
EJECUTIVO EN LA VÍA DE APREMIO 09007-2019-00504 OFICIAL 3ª JUEZ A
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL
DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO, TRES DE ABRIL DEL AÑO DOS
MIL DIECINUEVE.
Juez.
Secretario.
EL INFRASCRITO JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO
CIVIL DEL DEPARTAMENTO
Dentro del proceso de ejecución en la vía de apremio No. 09007-2019-00504 Oficial 3ª
Juez A. Nombra como ministro ejecutor, al notificador que designe el Centro de Servicios
Auxiliares de la administración de Justicia Civil de Quetzaltenango, al cual ORDENA Y
MANDA, notificar y requerir de pago al señor BYRON JOSUE GIRON LOPEZ por la
cantidad de TREINTA MIL QUETZALES que es en deberle a la ejecutante, que
corresponde a la obligación descrita en el memorial inicial, bajo apercibimiento al
ejecutado que en caso se negare al pago correspondiente, se procederá a trabar embargo
sobre bienes de su propiedad que alcancen a cubrir el monto adeudado, específicamente se
embargue el bien mueble identificado como carro tipo camioneta, marca Honda, modelo
dos mil doce, línea CR-V, color gris, motor 2.0, placas HBY cuatrocientos setenta y tres
(P-HBY473), serie ocho mil trecientos noventa (8,390).
De lo actuado, sírvase informar a esta judicatura, para efectos de generar el despecho de
inscripción de embargo que corresponde.
Artículos: 294, 296 del Código Procesal Civil y Mercantil; Articulo 135 Ley del
Organismo Judicial.
PRUEBA
1. Talonario con número de serie cero cero cero cero setenta y cinco (000075),
número novecientos millones trescientos cuarenta y nueve mil quinientos sesenta y dos
guion cinco (9349562-5); número de serie cero cero cero trescientos setenta y cinco
mil quinientos quetzales (Q. 5,000.00). Con el cual demuestro que libré un cheque el
día siete de octubre de dos mil diecisiete a favor de la actora para saldar parte del
PETICIONES
5. En el uso del plazo que me fue conferido y encontrándome en tiempo se tenga por
6. Del incidente que se inicia se corra audiencia por dos días al ejecutante para que se
7. Que oportunamente, se de audiencia por ocho días para diligenciar los medios de
II) En consecuencia se deje sin efecto el requerimiento de pago que fue ordenado por
medio de resolución de fecha tres de abril de dos mil diecinueve por el Juzgado
que me fuera notificada el día diez de abril del año dos mil diecinueve; III) Que se
por ANA LUISA RODAS MORALES, en la calidad con que actuó en mi contra.
CITA DE LEYES: Artículos 294,295,296,298 del Código Procesal Civil y Mercantil, 135
COPIAS: Acompaño una copia debidamente firmada y una copia simple del presente
memorial, así como dos copias simples de los documentos adjuntos. Quetzaltenango doce
(f)
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Articulo 296 segundo párrafo Código Procesal Civil y Mercantil…” Sólo se admitirán
las excepciones que destruya la eficacia del título y se fundamenten en prueba
documental, siempre que se interpongan dentro de tercero día de ser requerido o
notificado el deudor. Las excepciones se resolverán por el procedimiento de los
incidentes” … Articulo 139 Ley del Organismo Judicial … “Si el incidente se refiere a
cuestiones de hecho el Juez, al vencer el plazo de la audiencia, resolverá ordenado la
recepción de las pruebas ofrecidas por las partes al promover el incidente o al evacuar
la audiencia, en no más de dos audiencias que tendrán verificativo dentro de los diez
días hábiles siguientes”.
PETICIONES:
I) Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus
antecedentes.
II) Se tengan por propuestos para su diligenciamiento los medios de prueba que
oportunamente fueron ofrecidos y que se indican en el apartado respectivo,
debiendo señalarse las audiencias correspondientes, con citación de la parte
contraria.
III) que oportunamente el Juez dicte el auto correspondiente declarando: a) Sin lugar la
oposición de EXCEPCION DE PAGO PARCIAL, planteada por BYRON
JOSUE GIRON LOPEZ en contra de la demanda promoviendo PROCESO DE
EJECUCION EN LA VIA DE APREMIO promovida por ANA LUISA
RODAS MORALES.
IV)Que se continúe con el trámite del presente proceso.
CITA DE LEYES: Artículos 294, 296 del Código Procesal Civil y Mercantil, Articulo
139 Ley del Organismo Judicial.
COPIAS: Acompaño duplicado y dos copias del presente memorial y documentos
adjuntos.
Quetzaltenango, veinte uno de abril del año dos mil diecinueve.
(f)
Y en su Auxilio, Dirección y Procuración.
(f)
PETICIONES:
V) Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus
antecedentes.
VI)Se tengan por propuestos para su diligenciamiento los medios de prueba que
oportunamente fueron ofrecidos y que se indican en el apartado respectivo,
debiendo señalarse las audiencias correspondientes, con citación de la parte
contraria.
VII) que oportunamente el Juez dicte el auto correspondiente declarando: a) Con
lugar la oposición de EXCEPCION DE PAGO PARCIAL, planteada por mi
BYRON JOSUE GIRON LOPEZ en contra de la demanda promoviendo
PROCESO DE EJECUCION EN LA VIA DE APREMIO promovida por ANA
LUISA RODAS MORALES.
VIII) Que se continúe con el trámite del presente proceso.
CITA DE LEYES: Artículos 294, 296 del Código Procesal Civil y Mercantil, Articulo
139 Ley del Organismo Judicial.
COPIAS: Acompaño duplicado y dos copias del presente memorial y documentos
adjuntos.
Quetzaltenango, veinte uno de abril del año dos mil diecinueve.
(f)
FUNDAMENTO DE DERECHO
Artículo 313 al 315 del Código Procesal Civil y Mercantil.
PETICION
I) Que se admita para su trámite el presente memorial dándole el curso legal
correspondiente.
II) Que se se señale día y hora para el remate y se publique los edictos de acuerdo
a lo que la ley establece.
CITA DE LEYES: Artículos: 29,44,45,50,51,62,63,64,66,67,79,314,315,327 del Código
Procesal Civil y Mercantil.
COPIAS: Adjunto original y dos copias del presente memorial.
LUGAR Y FECHA: Quetzaltenango, diez de mayo del año dos mil diecinueve.
(f)
Y en su Auxilio, Dirección y Procuración.
(f)
Juez.
Secretario.
mueble carro tipo camioneta, marca Honda, modelo dos mil doce, línea CR-V, color gris,
motor 2.0, placas HBY cuatrocientos setenta y tres (P-HBY473), serie ocho mil trecientos
noventa (8,390). Ejecuta: ANA LUISA RODAS MORALES. Precio: Q 30,000.00
incluidas costas procesales. Remate 10/6/2019 a las 08:30 Hrs. No hay más acreedores que
los que se indica. Ante Juez A. Del Juzgado de 1ª. Instancia del Ramo Civil de
Quetzaltenango. 15/4/2019. Gerbert Sergio Cajbón. Secretario. -
Juez.
DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO.
del presente Juicio, plenamente identificado en acápite del presente memorial, en forma
EXPONGO
Que con fundamento en el artículo 319 del Código Procesal Civil y Mercantil y con el
objeto de fijar el monto total de la deuda dentro del presente proceso, con todo respeto
FUNDAMENTO DE DERECHO
“Practicado el remate, se hará liquidación de la deuda con sus intereses y regulación de las
costas causadas al ejecutante y el juez librará orden a cargo del subastador, conforme a los
términos del remate. Los gastos judiciales y del depósito, administración e intercesión y
los demás que origine el procedimiento ejecutivo, serán a cargo del deudor y se pagaran de
preferencia con el precio del remate, siempre que hayan sido necesario o se hubieren
hecho con autorización judicial.” Artículo 319 del Código Procesal Civil y Mercantil. -
PRUEBAS:
A) DOCUMENTALES: Fotocopia simple de: I), Factura Número treinta mil quinientos
ochenta y tres, Serie A, extendida por el Diario La Hora, Sociedad Anónima, de fecha
quince de mayo del año dos mil diecinueve. II) Recibo de Ingresos Número cero
doscientos noventa mil ciento treinta y ocho, de fecha quince de mayo del año dos mil
diecinueve, extendida por la Dirección General del Diario de Centro América y Tipografía
PETICION.
regulación de costas causadas al ejecutante dentro del presente proceso, conforme a los
rubros de mi exposición.
c) Que del presente proyecto en Incidente se le corra audiencia a la parte ejecutada por el
e) Que, por ser punto de derecho, sin abrir a prueba se resuelva el Incidente de Liquidación
CITA DE LEYES
siguientes; 1, 2, 3, 4, 5, 8, 12, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 32, 44, 45, 46, 50, 51, 55, 61, 62,
63, 64, 66, 69, 70, 71, 72, 73, 75, 79, 81, 86, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 176, 177, 178,
186, 189, 194, 195, 294, 295, 302, 305, 307, 308, 308, 312, 327, 328, 329, 330, 331, 332,
333, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580; del Código Procesal Civil y Mercantil;
135, 136, 137, 138, 139, 140,141, 142, 143; de la Ley del Organismo Judicial; 1, 2, 3, 4,
5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29,
COPIAS
Acompaño tres copias en fotocopias del presente memorial, los documentos descritos
LUGAR Y FECHA: Quetzaltenango, uno de julio del año dos mil diecinueve. --------
Haciendo uso del plazo otorgado y estando dentro del mismo para hacer mi uso de defensa, de
acuerdo al artículo 138 de la Ley del Organismo Judicial, expongo que no existe oposición alguna
sobre la
liquidación presentada por la ejecutante ANA LUISA RODAS MORALES.
FUNDAMENTO DE DERECHO
Articulo 135 y 138 Trámite. “Promovido un incidente, se dará audiencia a los otros interesados, si los
hubiere, por el plazo de dos días” … Ley del Organismo Judicial.
PETICION
a) Se tenga por presentado el presente memorial, dándole el trámite que en derecho Corresponde y
se agregue a sus antecedentes.
b) Que, por ser punto de derecho, sin abrir a prueba se resuelva el Incidente de Liquidación.
CITA DE LEYES Me fundo en los artículos citados en fundamentos de derecho y además en los
siguientes; 1, 2, 3, 4, 5, 8, 12, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 32, 44, 45, 46, 50, 51, 55, 61, 62, 63, 64, 66, 69,
70,
71, 72, 73, 75, 79, 81, 86, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 176, 177, 178, 186, 189, 194, 195, 294, 295,
302, 305, 307, 308, 308, 312, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579,
580; del Código Procesal Civil y Mercantil; 135, 136, 137, 138, 139, 140,141, 142, 143; de la Ley del
Organismo Judicial; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25,
26, 27, 28, 29, 30 del decreto 111-96, del Congreso de la República.
COPIAS: Acompaño tres copias en fotocopias del presente memorial, los documentos descritos
como prueba y tres fotocopias de los mismos.
LUGAR Y FECHA: Quetzaltenango, cinco de julio del año dos mil diecinueve.
(f)
Y en su Auxilio, Dirección y
Procuración. (f)
EJECUTIVO EN LA VÍA DE APREMIO 09007-2019-00504 OFICIAL 3ª JUEZ A
DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO.
del presente Juicio, plenamente identificado en acápite del presente memorial, en forma
EXPONGO
Tal y como consta en autos con fecha veintiocho de mayo del año dos mil diecinueve,
presente memorial que contenía Proyecto de Liquidación de deuda y regulación de costas ,
parte ejecutada para que se manifestara al respecto, pero siendo el caso que dicha parte
procesal no presento oposición alguna, solicito de manera atenta y respetuosa que se dicte
correspondiente.
FUNDAMENTO DE DERECHO
Citando como fundamento de derecho en el cual apoyo la presente solicitud, los artículos:
artículos 294, 313, 314, 315, 319, del Código Procesal Civil y Mercantil;
PRUEBAS:
PETICION.
corresponde;
b) Que, con la mayor brevedad posible, sea dictado el auto aprobatorio del Proyecto de
siguientes; 1, 2, 3, 4, 5, 8, 12, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 32, 44, 45, 46, 50, 51, 55, 61, 62,
63, 64, 66, 69, 70, 71, 72, 73, 75, 79, 81, 86, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 176, 177, 178,
186, 189, 194, 195, 294, 295, 302, 305, 307, 308, 308, 312, 327, 328, 329, 330, 331, 332,
333, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580; del Código Procesal Civil y Mercantil;
135, 136, 137, 138, 139, 140,141, 142, 143; de la Ley del Organismo Judicial; 1, 2, 3, 4,
5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29,
30 del decreto 111-96, del Congreso de la República.
LUGAR Y FECHA: Quetzaltenango, diez de julio del año dos mil diecinueve.
Se procede a resolver el incidente promovido como consecuencia del Proyecto de Liquidación de deuda,
Intereses, gastos y regulación de costas procésales, presentado por ANA LUISA RODAS MORALES
y BYRON JOSUE GIRON LOPEZ. CONSIDERANDO DE DERECHO: Que establece la
ley
adjetiva civil. Artículo: 580 LIQUIDACION DE COSTAS: El que pida regulación de costas
presentará un proyecto de liquidación ajustado al arancel. El Juez oirá en incidente a quien deba
pagarlas y con su contestación o sin ella, resolverá
lo procedente.
Mercantil; 1947, 1948 del Código Civil; 8, 10, 11, 12, 19, 24,27 del Decreto 111-96 del Congreso
de la República; 134, 136, 138, 140, 142, 142 bis, 143 de la Ley del Organismo Judicial. POR
TANTO: Este Juzgado con fundamento a lo anterior considerado y leyes citadas al resolver
DECLARA: Se aprueba el proyecto de liquidación en la cantidad de TREINTA MIL QUETZALES
EXACTOS. II) Notifíquese. - - - - - -
Juez