Está en la página 1de 4

FICHA TÉCNICA ESPECÍFICA SIMPLIFICADA - MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO PARCELARIO

Basado en la Directiva N° 002-2017-EF/63.01, aprobada por Resolución Directoral N° 002-2017-EF/63.01


(La información registrada en esta ficha tiene carácter de Declaración Jurada)

III. FORMULACION Y EVALUACIÓN

12. HORIZONTE DE EVALUACIÓN

Número de Años del Horizonte de Evaluación (AÑOS) 10

Sustento técnico del horizonte de evaluación elegido

El horizonte de evaluación del proyecto de riego tecnificado se ha determinado en base a los siguientes criterios: a) La obsolescencia tecnológica esperada en el sector que se va a intervenir, y b) El periodo de vida
útil de los activos principales.

Si el horizonte de evaluación del proyecto es mayor a 10 años, deberá sustentar el tiempo adicional:

Periodo de productividad del cultivo (frutales de rendimiento tardío)


Otros. Especificar

13. ESTUDIO DE MERCADO DEL SERVICIO PÚBLICO

Definición del servicio público o de la cartera de servicios

El servicio es la Tecnificación del Riego, que es el conjunto de componentes y tecnologías aplicadas para el riego de cultivos que permiten optimizar la eficiencia en el uso de los recursos hídricos, y lograr el
incremento de la productividad agrícola (Ley N° 28585 y su Reglamento).

14. ESTIMACIÓN DE LA OFERTA HÍDRICA

14.1. Acreditación Hídrica

Agua Superficial
DOCUMENTO DE ACREDITACIÓN HÍDRICA LICENCIA NO ACREDITACIÓN SI
DOCUMENTO DE LA ANA QUE SUSTENTA LA ACREDITACIÓN
EN TRAMITE
Agua Subterranea
DOCUMENTO DE ACREDITACIÓN HÍDRICA LICENCIA NO ACREDITACIÓN
DOCUMENTO DE LA ANA QUE SUSTENTA LA ACREDITACIÓN

14.2. Cálculo de la Oferta Hídrica

CAUDAL MAX AUTORIZADO DE LA FUENTE SUPERFICIAL 18.75 L/s Ocultar Oferta

FRECUENCIA DE TIEMPO DE RIEGO VOLUMEN


CAUDAL
MES PROMEDIO DOTACIÓN (horas según área del DISPONIBLE
(l/s)
(cada cuántos días) PIP) (*) (m3)

ENE 5.80 1 0 15,535 31


FEB 13.70 1 0 33,143 28
MAR 17.20 1 0 46,068 31
ABR 3.60 1 0 9,331 30
MAY 3.10 1 0 8,303 31
JUN 3.10 1 0 8,303 30
JUL 3.00 1 0 8,035 31
AGO 3.00 1 0 8,035 31
SEP 3.50 1 0 9,072 30
OCT 3.50 1 0 9,374 31
NOV 4.50 1 0 11,664 30
DIC 4.70 1 0 12,588 31
VOLUMEN TOTAL 179,453
(*) Medida en la punto de toma del PIP

CAUDAL AUTORIZADO DE LA FUENTE SUBTERRANEA L/s

FRECUENCIA DE TIEMPO DE RIEGO VOLUMEN


CAUDAL
MES PROMEDIO DOTACIÓN (horas según área del DISPONIBLE
(l/s)
(cada cuántos días) PIP) (*) (m3)

ENE 0.00 31
FEB 0.00 28
MAR 0.00 31
ABR 0.00 30
MAY 0.00 31
JUN 0.00 30
JUL 0.00 31
AGO 0.00 31
SEP 0.00 30
OCT 0.00 31
NOV 0.00 30
DIC 0.00 31
VOLUMEN TOTAL 0
(*) Medida en la punto de toma del PIP
14.2.1 Oferta Hidrica total

VOLUMEN
MES PROMEDIO DISPONIBLE
(m3)

ENE 15,535 31
FEB 33,143 28
MAR 46,068 31
ABR 9,331 30
MAY 8,303 31
JUN 8,303 30
JUL 8,035 31
AGO 8,035 31
SEP 9,072 30
OCT 9,374 31
NOV 11,664 30
DIC 12,588 31

VOLUMEN TOTAL 179,453

(*) Medida en la punto de toma del PIP


FUENTE DE INFORMACIÓN: ALA POMABAMBA
15. ESTIMACIÓN DE LA DEMANDA HÍDRICA

15.1. Cálculo de la Demanda Hídrica - Sin Proyecto Ocultar Demanda

ÁREA A BENEFICIAR 18.75 ha


MÉTODO DE RIEGO A NIVEL PARCELARIO ASPERSION
EFICIENCIA DE APLICACIÓN 75%

ÁREA A VOLUMEN
MÉTODO DE RIEGO ASPERSION
IRRIGAR DEMANDADO

CEDULA MAIZ CEBADA ha m3

ENE 10.00 8.75 18.75 56,064


FEB 10.00 8.75 18.75 0
MAR 10.00 0 10.00 0
ABR 10.00 0 10.00 53,656
MAY 0.00 0 0.00 0
JUN 0.00 0 0.00 0
JUL 0.00 0 0.00 0
AGO 0.00 0 0.00 0
SEP 0.00 0 0.00 0
OCT 0.00 8.75 8.75 0
NOV 10.00 8.75 18.75 25,605
DIC 10.00 8.75 18.75 0
VOLUMEN TOTAL 135,324

FAO (Kc y periodo fenologico) y Estación Metereologica Pomabamba,


FUENTE DE INFORMACIÓN:
Piscobamba II, Sihuas (Eto y Precipitación)

15.2. Cálculo de la Demanda Hídrica - Con Proyecto

ÁREA A BENEFICIAR 18.75 ha


MÉTODO DE RIEGO A NIVEL PARCELARIO ASPERSION
EFICIENCIA DE APLICACIÓN 75 %

ÁREA A VOLUMEN
MÉTODO DE RIEGO ASPERSION
IRRIGAR DEMANDADO

CEDULA ALFALFA QUINUA PAPA ha m3

ENE 3 6 9.75 18.75 15,131


FEB 3 6 9.75 18.75 0
MAR 3 0 9.75 12.75 0
ABR 3 0 5 8 2,669
MAY 3 0 5 8 6,424
JUN 3 0 5 8 8,023
JUL 3 0 5 8 6,861
AGO 3 0 0 3 3,748
SEP 3 6 0 9 7,657
OCT 3 6 0 9 9,055
NOV 3 6 0 9 10,030
DIC 3 6 9.75 18.75 0
VOLUMEN TOTAL 69,598

FAO (Kc y periodo fenologico) y Estación Metereologica Pomabamba,


FUENTE DE INFORMACIÓN:
Piscobamba II, Sihuas (Eto y Precipitación)
16. ESTIMACIÓN DEL BALANCE HÍDRICO

16.1. Cálculo del Balance Hídrico - Sin Proyecto

Balance Hídrico Sin


MES Proyecto Balance Hidrico - Sin Proyecto
(m3) 60,000
ENE -40,529
FEB 33,143 50,000

Volumen (m3/mes)
MAR 46,068
40,000
ABR -44,325
MAY 8,303
30,000
JUN 8,303 Deficit Hidrico Neto (m3)
JUL 8,035 20,000
AGO 8,035
10,000
SEP 9,072
OCT 9,374
0
NOV -13,941 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DIC 12,588
Meses
VOLUMEN TOTAL 44,128
Demanda Hídrica Oferta Hídrica

16.2. Cálculo del Balance Hídrico - Con Proyecto

Balance Hídrico Con


MES Proyecto
(m3)
Balance Hidrico - Con Proyecto
ENE 404 50,000
FEB 33,143 45,000
MAR 46,068 40,000
Volumen (m3/mes)

ABR 6,662 35,000


MAY 1,879
30,000
JUN 280 Deficit Hidrico Neto (m3)
25,000
JUL 1,174
20,000
AGO 4,287
SEP 1,415 15,000

OCT 319 10,000


NOV 1,634 5,000
DIC 12,588 0
VOLUMEN TOTAL 109,855 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Meses
Demanda Hídrica Oferta Hídrica
17. ANALISIS TECNICO 5

17.1 Análisis de tamaño

El proyecto abarca un área de 18.75 ha, de acuerdo con la disponibilidad de área bajo riego de los beneficiarios directos del proyecto, y considerando la acreditación hídrica de los usuarios

17.2 Análisis de localización


Los beneficiarios forman parte del Comité de Agua canal de irrigacion Cochabamba, los mismos que cumplen con los requisitos establecidos en la Ley N° 28585 y su Reglamento, para acceder a los incentivos de
riego tecnificado promovidos por el Estado.

17.3 Análisis de tecnología

Se ha optado por los sistemas de riego tecnificado por aspersion, de acuerdo con la cédula de cultivo actual, y las condiciones topográficas

También podría gustarte