MAYRA SARAHI BARCENAS HERNANDEZ

VS
JOEL CHAVEZ TELLEZ
CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR
ALIMENTOS ESCRITO INICIAL

C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO DEL DISTRITO JUDICIAL

DE ECATEPEC DE MORELOS, CON RESIDENCIA EN TECAMAC ESTADO DE
MÉXICO.

P R E S E N T E:

MAYRA SARAHI BARCENAS HERNANDEZ, actuando en nombre y

representación de mi menor hijo LIAN DAMIAN CHAVEZ BARCENAS, señalando
como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones, aún las de carácter
personal, el ubicado en los estrados de este H. Juzgados, autorizando para los
mismos efectos y para oír y recibir todo tipo de documentos, valores y diligencias a
las C.C. Licenciadas en Derecho KARINA CALDERON LUNA, con número de
cédula profesional 12001180 y correo institucional 12001180@pjedomx.gob.mx,
solicitando se me otorgue el acceso correspondiente ante el H. Tribunal electrónico
y DAYANIRA MONSERRAT PINEDA ORTEDA con número de cédula profesional
13942973, ante Usted con el debido respeto, comparezco y expongo:

Que por medio del presente libelo, con fundamento en los artículos 4.127,
4.130, 4.135, 4.141 y demás relativos y aplicables al Código Civil del Estado de
México, vengo a demandar el incumplimiento de PENSIÓN ALIMENTICIA al C.
JOEL CHAVEZ TELLEZ y que para efectos de ser emplazada tiene su domicilio
ubicado en CALLE MORELOS, MANZANA C, LOTE 1, COLONIA HANK
GONZALEZ, CODIGO POSTAL 55520, ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE
MÉXICO, de quien reclamo las siguientes prestaciones:

PRESTACIONES

a. EL PAGO DE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL Y EN SU

MOMENTO DEFINITIVA, BASTA Y SUFICIENTE PARA SUFRAGAR LOS
ALIMENTOS DE MI MENOR HIJO LIAN DAMIAN (7 AÑOS), para tales efectos
presento el siguiente número de cuenta la cual está a mi nombre y con la finalidad
de que su señoría ordene sean depositadas las cantidades que se señale cubrir la
pensión alimenticia decretada a favor de mi menor hijo LIAN DAMIAN de apellidos
CHAVEZ BARCENAS, en ese tenor, agrego mi número de cuenta CLABE
137180101205831452, del banco denominado BANCOPPEL, a nombre de la
suscrita MAYRA SARAHI BARCENAS HERNANDEZ.

b. El aseguramiento de la pensión alimenticia en cualquiera de las formas

previstas por la ley.

c. El otorgamiento de la guarda y custodia provisional y en su momento

definitiva, de mi menor hijo a favor de la suscrita y condenando al demandado solo
a derecho de visita, es menester manifestar a Su Señoría, que actualmente el
domicilio donde se lleva a cabo la Guarda y custodia de mi menor hijo, es el ubicado
en CERRADA 5A, BOSQUES DE CEDROS, MANZANA 50, LOTE 9, CASA 3,
FRACCIONAMIENTO HEROES TECAMAC, SECCION BOSQUES, CODIGO
POSTAL 55764, TECAMAC, ESTADO DE MÉXICO, lo cual acredito con copia
simple de la identificación oficial de la suscrita, la cual agrego al presente escrito
como ANEXO 1.

Fundo la presente demanda en los siguientes hechos y consideraciones de

derecho:
 HECHOS

PRIMERO.- En el año de 2014, la suscrita me encontraba trabajando como

vendedora de abarrotes para la empresa de nombre WAL-MART, fue en ese
mismo año que conocí al C. JOEL CHAVEZ TELLEZ, ya que él trabajaba en el
mismo lugar que la suscrita como promotor de Coca Cola

SEGUNDO.- Fuimos conviviendo y comenzamos a tener una relación

sentimental, y teniendo un año y cuatro meses de relación, quede embarazada de
mi menor hijo LIAN DAMIAN, lo cual acredito con una copia certificada del acta de
nacimiento en línea de mi menor hijo la cual agrego al presente escrito como
ANEXO 2.

TERCERO.- En el año 2016, Teniendo tres meses de embarazo, decidimos

hacer vida en concubinato, en el domicilio ubicado en CERRADA MIGUEL
HIDALGO, MANZANA 010, COLONIA HANK GONZALEZ, CODIGO POSTAL
55520, ECATEPEC DE MORELOS ESTADO DE MÉXICO, viviendo en conjunto
con la mamá del hoy demandado y sus hermanos.

CUARTO.- Tras dos años de vivir en el domicilio antes mencionado,

anhelando por un futuro mejor para mi menor hijo y para salir adelante como
familia, le insistía al C. JOEL CHAVEZ TELLEZ, que nos fuéramos a rentar, para
tener un espacio propio y no darle más molestias a su familia, sin embargo, el
seguía conforme con estar ahí y siempre ponía pretextos para no irnos.

QUINTO.- En el 2018, el C. JOEL CHAVEZ TELLEZ y la suscrita, nos

separamos debido a que él quería seguir viviendo con su mamá, por lo que la
suscrita me fui a vivir en el domicilio ubicado en CALLE QUINTA, CERRADA
BOSQUES DE CEDROS, MZ 50, LOTE 9, CASA 3, COLONIA LOS HÉROES
TECÁMAC SEGUNDA SECCIÓN, CÓDIGO POSTAL 55764, y en el cual vivo
actualmente junto con mi mamá la C. JUANA HERNANDEZ PEREZ.

SEXTO.- Durante todo este tiempo, el hoy demandado no ha hecho el

esfuerzo por tener un trabajo formal para poder sustentar los alimentos de nuestro
menor hijo, actualmente se desempeña como tatuador, por lo que no cuenta con
un ingreso fijo y eso mismo ha provocado que sea intermitente con el gasto, ya
que desde que nos separamos, habíamos acordado que cada quincena el C.
JOEL CHAVEZ TELLEZ, me daría la cantidad de $500 (QUINIENTOS PESOS
M.N.), sin embargo hay quincenas en las que no recibo nada o en ocasiones suele
ser menos dinero de lo acordado, en las ocasiones en las que no recibo nada y la
suscrita le pide dinero al hoy demandado, el reacciona de una forma grosera y
hasta burlona, poniendo de pretexto que no tiene dinero y que no lo moleste,
acreditando lo anterior con capturas de Whatsapp de conversaciones entre el hoy
demandado y la suscrita, las cuales adjunto al presente escrito como como
ANEXO 3.

Robusteciendo lo vertido con antelación, con el siguiente jurisprudencial,

emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación:

Registro digital: 173229

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Novena Época Materia(s): Civil Tesis: X.1o. J/20
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.
Tomo XXV, Febrero de 2007, página 1551
Tipo: Jurisprudencia

PENSIÓN ALIMENTARIA. EL HECHO DE QUE EL DEUDOR

ALIMENTARIO ACREDITE ESTAR DEPOSITANDO
DETERMINADA CANTIDAD DE DINERO, NO HACE
IMPROCEDENTE LA FIJACIÓN DE LA DEFINITIVA POR LA
AUTORIDAD JUDICIAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
TABASCO).
 El análisis integral de los artículos 299, 304 y 305 del Código Civil
para el Estado de Tabasco conduce a considerar que los padres
tienen la obligación de proporcionar alimentos a favor de sus hijos,
con la extensión propia de este concepto, que se traduce en
habitación, escuela, servicio médico, despensa alimentaria,
etcétera, sin los cuales resulta imposible la subsistencia de los
menores. El cumplimiento de esa carga no está sujeta al arbitrio del
deudor, sino que debe ser fijada por el órgano jurisdiccional
tomando en cuenta la necesidad del acreedor y la posibilidad
económica del obligado, máxime que el derecho a recibir los
alimentos es irrenunciable y no puede ser objeto de transacción. En
consecuencia, la circunstancia de que el deudor acredite estar
depositando determinada cantidad de dinero para ese fin, no hace
improcedente la fijación por una autoridad judicial competente de la
pensión alimenticia definitiva a favor de los acreedores alimentarios.

SIETE.- Cabe mencionar que el C. JOEL CHAVEZ TELLEZ, también ha

descuidado su vínculo familiar con nuestro menor hijo, toda vez que hay veces en
las que argumenta que no tiene tiempo de verlo porque va a salir y prefiere que lo
deje con su mamá, cuando a mi antagonista le toca cuidarlo lo deja al cuidado de
sus papás porque él sale a pasear con su actual pareja, o simplemente se le olvida
llamarle por teléfono y en consecuencia, eso afecta de manera negativa a mi menor
hijo.

OCTAVO.- Actualmente la suscrita me desempeño haciendo mis prácticas

profesionales en materia de psicología y de las cuales recibo un apoyo económico,
equivalente a un salario mínimo, sin embargo, mis ingresos no son suficientes
para sustentar todos los gastos y darle una mejor calidad de vida a mi menor hijo,
en ese tenor agrego la planilla alimentaria de mi menor hijo como ANEXO 4.

M E D I D A S P R O V I S I ON A L E S

1. Solicito a Su Señoría, se decrete de forma inmediata una pensión alimenticia

provisional, suficiente para sufragar los gastos de mis menores hijos.

2. Solicito a Su señoría toda vez que no tengo conocimiento de sus actuales

ingresos, pido se giren atentos oficios al INSTITUTO MEXICANO DEL
SEGURO SOCIAL, al SERVICIO ADMINISTRACION TRIBUTARIA, a la
COMISION BANCARIA Y DE VALORES, para saber si se encuentra
registrado como asegurado, como persona que tributa o como titular de una
cuenta, respectivamente.

3. El aseguramiento de la pensión alimenticia por cualquiera de las formas

previstas en la ley de acuerdo al numeral 4.143 del código Civil del Estado de
México.

Para justificar los hechos constitutivos de la acción intentada, ofrezco las

siguientes:

PRUEBAS

1.- LA CONFESIONAL.- Misma que correrá a cargo del C. JOEL CHAVEZ

TELLEZ al tenor del pliego de posiciones que se le articulen por la parte actora de
manera verbal, al momento del desahogo de la presente probanza, apercibiéndolo
que en caso de no comparecer, se le tendrá por confeso de aquellas posiciones
que sean calificadas de legales, prueba con la cual pretendo acreditar que mi
contraparte no ha cumplido con su obligación de proporcionar alimentos a su
acreedor alimentario y la cual relaciono con todos y cada uno de los hechos
mencionados con antelación.

2.- LA TESTIMONIAL.- Que correrá a cargo de la C. JUANA HERNANDEZ

PEREZ, quien tiene su domicilio ubicado en CALLE QUINTA, CERRADA
BOSQUES DE CEDROS, MZ 50, LOTE 9, CASA 3, COLONIA LOS HÉROES
TECÁMAC SEGUNDA SECCIÓN, CÓDIGO POSTAL 55764, persona que me
comprometo a presentar el día y hora que Su Señoría señale para llevar a cabo el
desahogo de la presente probanza. Prueba con la cual pretendo acreditar y
confirmar todo lo vertido con antelación en el presente escrito y que relaciono con
todos y cada uno de los hechos manifestado con antelación.

3.- LA TESTIMONIAL.- Que correrá a cargo de la C. ZULMY REYES

BRIONES, quien tiene su domicilio ubicado en CERRADA CUARTA, BOSQUES
DE NIGERIA, MANZANA 114, LOTE 44, CASA 3, FRACIONAMIENTO HEROES
TECAMAC, SECCIÓN BOSQUES, CÓDIGON POSTAL 55674, TECAMAC
ESTADO DE MÉXICO persona que me comprometo a presentar el día y hora que
Su Señoría señale para llevar a cabo el desahogo de la presente probanza. Prueba
con la cual pretendo acreditar y confirmar todo lo vertido con antelación en el
presente escrito y que relaciono con todos y cada uno de los hechos manifestado
con antelación.

4.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en la copia certificada del

acta de nacimiento digital de mi menor hijo y con la cual pretendo acreditar el hecho
segundo de mi escrito inicial de demanda.

5.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en copia simple de la

identificación oficial de la suscrita, prueba con la cual pretendo acreditar el
domicilio donde actualmente se lleva a cabo la guarda y custodia de mi menor hijo,
prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos de mi escrito inicial de
demanda

6.-LA DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en capturas de pantalla de

conversaciones de Whatsapp sostenidas entre la suscrita y mi antagonista, prueba
que relaciono con todos y cada uno de los hechos y con la cual pretendo acreditar
el incumplimiento y falta de interés por parte del hoy demandado para contribuir
con los alimentos.

7.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todo lo que

se actúa en el presente juicio y que por consecuencia me favorezca en todos y
cada uno de mis intereses plasmados en mi escrito inicial de demanda, prueba
que relaciono con todos y cada uno de los hechos de mi demanda.

8.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Consistente en todo lo

actuado, y en la razón que su señoría deduzca de los hechos narrados en el
cuerpo de la presente, prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos
de mi demanda.

9.- LAS SUPERVINIENTES.- Consistentes en aquellas pruebas que

llegaren a surgir con posterioridad a la presentación del escrito de demanda y que
pudieran favorecer mis intereses.

Por lo anteriormente expuesto ante Usted C. Juez, atentamente, pido se

sirva:

PRIMERO.- Decrete el pago de una pensión alimenticia provisional y en su

momento definitiva, basta y suficiente para sufragar los alimentos de mi menor
hijo.

SEGUNDO.- En caso de no comprobar sus ingresos el C. JOEL CHAVEZ

TELLEZ, se gire atento oficio al igual de las instituciones públicas, IMSS, SAT,
IFREM, Y TODAS AQUELLAS INSTITUCIONES NECESARIAS, a efecto de que
informe si se encuentra registrado como asegurado, como persona que tributa o
como titular de una cuenta, respectivamente..

TERCERO.- Se gire atento oficio a la COMISIÓN NACIONAL BANCARIA a

efecto de que informe si el demandado cuenta con alguna cuenta bancaria inscrita
a su nombre.

CUARTO.- Se emplace a mi demandado.

 QUINTO.- sé me declaré la patria potestad definitiva de mis menores hijos.

SEXTO.- Se me tenga por reconocida la personalidad con la que me

ostento al rubro del presente escrito.
SÉPTIMO.- Se me tengan por autorizados a los Licenciados en Derecho,
para oír y recibir todo tipo de notificaciones, documentos, valores y diligencias aún
la de carácter personal.

OCTAVO.- Se me tenga por autorizado el acceso correspondiente ante el

H. Tribunal electrónico con el correo institucional 12001180@pjedomex.gob

APLICACIÓN DE LA SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA EN

CUANTO A LOS HECHOS, Y PRUEBAS OFRECIDAS

Es de imperiosa necesidad referir a Usted Juez que a raíz de la reforma

constitucional del día diez de Junio del año dos mil once, la Ley Suprema impone
a los operadores jurídicos la aplicación del principio pro persona, entendiéndose el
mismo como el CRITERIO HERMENÉUTICO FUNDAMENTAL PARA LA
PROTECCIÓN EFECTIVA DE LAS PERSONAS otorgándose una interpretación
extensiva a las normas que consagran o amplian derechos humanos DEBIENDO
SER LA LEY INTERPRETADA EN SU PESO SUSTANTIVO Y NO EN
CRITERIOS FORMALISTAS QUE PONGAN EN PELIGRO SU EJERCICIO
EFECTIVO.

A la luz de lo dispuesto en líneas que anteceden es que solicito a esta Juzgadora

SE APLIQUE AL PRESENTE ASUNTO EL PRINCIPIO DE LA SUPLENCIA DE
LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA DEBIENDO PONDERAR EL JUZGADOR DE
GARANTÍAS LA NORMA CONSTITUCIONAL EN SU PESO SUSTANTIVO.

DERECHO

En cuanto al fondo son aplicables los artículos 4.126; 4.127; 4.128; 4.130;
4.131; 4.135; 4.136; 4.138; 4.141 FRACCION I; 4.143, y de demás relativos y
aplicables del Código Civil Vigente para el Estado de México.

En cuanto al procedimiento son aplicables los artículos 5.1, 5.2, FRACCIÓN

I, 5.3 y demás aplicables al procedimiento civil vigente.

PROTESTO LO NECESARIO

MAYRA SARAHI
BARCENAS HERNANDEZ

ABOGADO PATRONO
LIC. DAYANIRA MONSERRAT PINEDA ORTEGA
CED. PROF. 13942973