UNIVERSIDAD DE CARABOBO

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA ELÉCTRICA
DEPARTAMENTO DE SISTEMAS Y AUTOMÁTICA
LABORATORIO DE LÓGICA DIGITAL.

PROF. VILLEGAS RICARDO

OBJETIVO: IMPLEMENTAR FUNCIONES LÓGICAS SIMPLES CON COMPUERTAS BÁSICAS MEDIANTE

MONTAJE CON CIRCUITOS INTEGRASDOS Y PROTOBOARD.

INTEGRANTES:
JOWAR ROJAS V-27537012
JEANCAR SANCHEZ V-28232410
SECCION 3

.
2. Dada la función F (A,B,C,D) =  (2,3,4,5,6,7,9,11,15), determine:
a. La SOP y POS canónicas

Canónicas
𝐹𝑠𝑜𝑝 (𝐴, 𝐵, 𝐶, 𝐷) = ( 𝐴 ∗ 𝐵 ∗ 𝐶 ∗ 𝐷 ) + ( 𝐴 ∗ 𝐵 ∗ 𝐶 ∗ 𝐷 ) + ( 𝐴 ∗ 𝐵 ∗ 𝐶 ∗ 𝐷 ) + ( 𝐴 ∗ 𝐵 ∗ 𝐶 ∗ 𝐷 )
+ ( 𝐴 ∗ 𝐵 ∗ 𝐶 ∗ 𝐷 ) + ( 𝐴 ∗ 𝐵 ∗ 𝐶 ∗ 𝐷 ) + ( 𝐴 ∗ 𝐵 ∗ 𝐶 ∗ 𝐷 ) + (𝐴 ∗ 𝐵 ∗ 𝐶 ∗ 𝐷)
+ (𝐴 ∗ 𝐵 ∗ 𝐶 ∗ 𝐷)

𝐹𝑝𝑜𝑠 (𝐴, 𝐵, 𝐶, 𝐷) = (𝐴 + 𝐵 + 𝐶 + 𝐷 ) ∗ ( 𝐴 + 𝐵 + 𝐶 + 𝐷 ) ∗ ( 𝐴 + 𝐵 + 𝐶 + 𝐷 )
∗ ( 𝐴 + 𝐵 + 𝐶 + 𝐷 ) ∗ ( 𝐴 + 𝐵 + 𝐶 + 𝐷 ) ∗ ( 𝐴 + 𝐵 + 𝐶 + 𝐷 ) ∗ (𝐴 + 𝐵 + 𝐶 + 𝐷)

b. Utilice el programa Boole-Deusto u otro software similar (Karma, etc.) para hallar las
expresiones SOP y POS simplificadas, e imprima los resultados

𝐹𝑠𝑜𝑝 (𝐴, 𝐵, 𝐶, 𝐷) = ( 𝐴 ∗ 𝐶) + ( 𝐶 ∗ 𝐷 ) ∗ +(𝐴 ∗ 𝐵 ∗ 𝐷) + (𝐴 ∗ 𝐵)

𝐹𝑝𝑜𝑠 (𝐴, 𝐵, 𝐶, 𝐷) = (𝐴 + 𝐵 + 𝐶 ) ∗ (𝐴 ∗ 𝐷) ∗ ( 𝐴 + 𝐵 + 𝐶 )
c. Utilice el programa LogicWorks para dibujar, simular e imprimir el plano lógico de: 1. La
SOP simplificada implementada con compuertas NOT, AND y OR 2. La POS simplificada
implementada con compuertas NOT, OR y AND

SOP

POS
 3. Problema:

En la figura anterior se muestra un diagrama para el circuito de alarma de un automóvil,

utilizado para detectar ciertas condiciones indeseables. Los cuatro interruptores se emplean
para generar señales que indican el estado del encendido del motor (M), la puerta del
conductor (P), las luces frontales (L) y el cinturón de seguridad del conductor (C),
respectivamente. Diseñe el circuito lógico con estos cuatro interruptores como entradas, de
manera que la alarma (A) se active cuando exista cualquiera de las siguientes condiciones:
 Las luces frontales están prendidas mientras el motor está apagado
 La puerta está abierta mientras el encendido del motor está activado
 El cinturón está liberado mientras el motor está encendido
Además, se conoce que en los casos cuando las luces frontales están apagadas, la puerta
cerrada y el cinturón ajustado, con el motor apagado o encendido, la condición de activación
de la alarma no está especificada (“no importa”).
Realice el correspondiente diseño utilizando compuertas NOT, AND y OR a partir de la
expresión SOP simplificada que modela el circuito.
Planteamiento de la solución:
Lo primero es especificar el valor binario para el cual cada uno de los interruptores estará
operando o no, indicando lo siguiente lo siguiente:
 A=1 alarma activada, A=0 alarma apagada.
 M=1 motor encendido, M=0 motor apagado.
 P=1 puerta abierta, P=0 puerta cerrada.
 L=1 luces frontales encendidas, L=0 luces frontales apagadas.
 C=1 cinturón liberado, C=0 cinturón ajustado.
a) Dibuje y simule el diseño utilizando LogicWorks. Imprima el diseño.
b) Construya y simule el diseño utilizando el software Constructor Virtual y Simulador
de Circuitos Digitales. Capture e imprima el montaje del circuito.
Tabla de resultados con las pruebas realizadas con el circuito
Tabla de la verdad, funciones, mapas de Karnaugh y diseños (Pre-Lab: #2)

0 0 0 0
0 0 0 1
0 0 1 0
0 0 1 1
0 1 0 0
0 1 0 1
0 1 1 0
0 1 1 1
1 0 0 0
1 0 0 1
1 0 1 0
1 0 1 1
1 1 0 0
1 1 0 1
1 1 1 0
1 1 1 1
Tabla, mapa, diseños y tabla de resultados para el problema planteado (Pre-Lab:#3)

0 0 0 0
0 0 0 1
0 0 1 0
0 0 1 1
0 1 0 0
0 1 0 1
0 1 1 0
0 1 1 1
1 0 0 0
1 0 0 1
1 0 1 0
1 0 1 1
1 1 0 0
1 1 0 1
1 1 1 0
1 1 1 1

ഥ ∗ L)
Fsop (M, P, L, C) = (M ∗ C) + (M ∗ P) + (M
ഥ + P + C)
Fpos(M, P, L, C) = (M + L) ∗ (M
Conclusiones:
1) Comente acerca de los resultados observados en el comportamiento de los circuitos
simulados o implementados, con respecto a la definición de las funciones que
implementan.

Se pudo observar durante las simulaciones que los resultados obtenidos concordaban con la
funcionalidad y las operaciones correspondientes a las funciones que definen al circuito.
2) Establezca comparaciones entre los resultados obtenidos con las implementaciones
SOP y POS, tanto canónicas como simplificadas, de una función.

Para la expresión SOP canónica se emplea más términos que en la expresión POS canónica.
Para el caso de las expresiones simplificadas, la expresión SOP tendrá un costo de 3AND,
2OR y 1NOT, mientras que en la expresión POS su costo será 1AND, 3OR Y 1NOT, por lo
que será más factible la implementación de esta última.
3) Comente acerca de lo observado en las salidas de un circuito cuando las entradas
corresponden a una configuración “don’t care” en la tabla de la verdad de la
función.

Durante la simulación del circuito en las aplicaciones “constructor virtual de circuitos” y

“LogicWorks” se observó que para las salidas con valores “don’t care” estos arrojaban
como resultado un cero (0) lógico.
4) Comente acerca de los resultados obtenidos durante la prueba del circuito
Ensamblado con respecto a los valores contenidos en la tabla elaborada.

Se observó durante las simulaciones correspondientes que los valores arrojados por los
circuitos concordaban con los valores de la tabla de la verdad y que para los valores “don’t
care” se obtenían los resultados más favorables para el circuito, en este caso: los ceros
lógicos.