República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del poder Popular de la Educación Universitaria

UPT José Antonio Anzoátegui

Acciones para la Defensa Militar e integral de la

Nación

Profesora: Alumnos:
María Angélica Castellón. Samuel David Buriel Colón (31.901.035).
Guzmán Goatache Karenn Alexandra (31.645.987).
Malpa Hernández Kimberly De Los Ángeles (32.607.884).
Rojas Ponte Samuel Eduardo (31.713.625).
Tovar Alcalá Ángeles Andrea (31.176.356)

Barcelona 08/02/2024.
 Indice

Contenido

Introducción.......................................................................................................................................3
DEFENSA MILITAR........................................................................................................................6
Fundamentación de la Defensa Integral de la Nación...............................................................8
Acciones de defensa militar.......................................................................................................9
Acciones de defensa integral...................................................................................................10
LAS LINEAS DE ACCION ESTRATEGICA INVOLUCRAN:...................................................13
LOS OBJETIVOS PUNTUALES DE LA "DEFENSA INTEGRAL DE LA NACION" SE
ORIENTAN A:................................................................................................................................14
PROPUESTAS EN LA LEY ORGÁNICA DE LA FAN..............................................................15
Conclusión......................................................................................................................................25
Anexo...............................................................................................................................................28
Bibliografía.......................................................................................................................................31
 Introducción

La defensa de la nación es un tema complejo que abarca diversos

aspectos, desde la protección militar del territorio hasta la seguridad social y
económica de la población. En este contexto, las acciones de defensa militar e
integral se configuran como un conjunto de medidas y estrategias destinadas a
salvaguardar la soberanía, la integridad territorial y el bienestar del Estado.

Componentes clave:

 Defensa Militar:

Se refiere al uso de las fuerzas armadas para disuadir o repeler amenazas

externas. Esto incluye la vigilancia del territorio, la preparación para el combate y
la participación en operaciones militares.

 Defensa Integral:

Aborda la seguridad nacional desde una perspectiva más amplia, incluyendo

aspectos como la seguridad social, económica, alimentaria y ambiental. Se trata
de crear un sistema de defensa que involucre a todos los sectores de la sociedad
y que sea capaz de enfrentar amenazas no tradicionales, como el terrorismo o el
crimen organizado.

OBJETIVOS PRINCIPALES:

 Preservar la independencia y la soberanía nacional: Asegurar la

autodeterminación del Estado y su capacidad para tomar decisiones sin
interferencias externas.
 Garantizar la integridad territorial: Proteger el territorio nacional contra cualquier
tipo de invasión o anexión.
 Proteger a la población civil: Defender a los ciudadanos de cualquier amenaza que
pueda poner en riesgo su seguridad o bienestar.
 Promover el desarrollo integral de la nación: Crear las condiciones necesarias
para el crecimiento económico y social del país.

Actores Involucrados:
 Fuerzas Armadas:

Son responsables de la defensa militar del país.

 Gobierno:

Debe formular e implementar políticas públicas en materia de seguridad y defensa.

 Sociedad Civil:

Debe participar activamente en la construcción de un sistema de defensa integral.

En la actualidad, la defensa integral de la nación se ha convertido en un

paradigma fundamental para la seguridad del Estado. Este enfoque reconoce que
las amenazas a la seguridad nacional son cada vez más complejas y requieren
una respuesta multisectorial.

Ejemplos de Acciones:

 Ejercicios Militares:

Fortalecer la preparación de las fuerzas armadas para enfrentar amenazas.

 Programas de Desarrollo Social:

Reducir la pobreza y la desigualdad, factores que pueden contribuir a la

inestabilidad social.

 Campañas de Concienciación:

Informar a la población sobre la importancia de la defensa integral.

La Defensa Militar

Es un componente fundamental para la seguridad y el bienestar de la nación. Sus

acciones son esenciales para disuadir o repeler amenazas externas, proteger la
integridad territorial y garantizar la seguridad de la población civil.

1. Protección de la Soberanía e Independencia Nacional:

 Las fuerzas armadas son la principal herramienta del Estado para defenderse
contra agresiones externas. Su capacidad para disuadir o repeler ataques es
fundamental para mantener la independencia y la soberanía nacional.

2. Preservación de la Integridad Territorial:

Las acciones de la defensa militar son esenciales para proteger el territorio

nacional contra cualquier tipo de invasión o anexión. Esto incluye la vigilancia del
territorio, la defensa de las fronteras y la respuesta a incursiones o ataques.

3. Seguridad de la Población Civil:

Las fuerzas armadas también juegan un papel fundamental en la protección de la

población civil. Esto incluye la lucha contra el terrorismo, el crimen organizado y
otras amenazas a la seguridad interna.

4. Disuasión de Conflictos:

La presencia de una fuerza militar disuasiva puede evitar que otros países o
grupos consideren la posibilidad de agredir a la nación. Esto puede contribuir a
mantener la paz y la estabilidad regional.

5. Asistencia en Caso de Desastres Naturales o Crisis Humanitarias:

Las fuerzas armadas pueden brindar asistencia a la población civil en caso de

desastres naturales o crisis humanitarias. Su capacidad para movilizar recursos y
personal puede ser crucial para salvar vidas y aliviar el sufrimiento.

Ejemplos de Acciones:

 Ejercicios militares: Fortalecer la preparación de las fuerzas armadas para

enfrentar amenazas.
 Modernización de las fuerzas armadas: Adquirir nuevas tecnologías y equipos
para mejorar la capacidad militar.
 Cooperación internacional en materia de seguridad: Fortalecer las relaciones con
otros países para enfrentar amenazas comunes.
 DEFENSA MILITAR

Se sustenta en los conceptos modernos de Economía de Defensa con

criterios amplios e integrales; ello implica la participación y esfuerzo económico,
político y militar de toda la Nación al decretarse el estado de excepción, así como
en el análisis y adaptación de las realidades económicas y sociales, con la
conjugación de las magnitudes de las amenazas y los recursos disponibles, para
garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del
espacio geográfico.

Esta Defensa se caracteriza por:

Una fundamentación doctrinal de empleo propia y actualizada constantemente

para hacer frente a las diferentes modalidades en la concepción del conflicto
moderno y futuro, así como ante la presencia de situaciones asimétricas, siempre
apoyada en el fortalecimiento y aplicación de la Doctrina de Acción Conjunta y
Combinada.

Una organización en la cual la activación y ubicación de unidades está en

función de las siguientes premisas fundamentales:

1) La atención prioritaria a las amenazas de orden militar, y

2) Permitan el apoyo a las políticas de integración de las fachadas Amazónica,

Andina, Caribeña, Atlántica y al desarrollo de los ejes de desconcentración
Occidental, Orinoco-Apure y Oriental, contribuyendo de esa manera con la
búsqueda del equilibrio territorial, y

3) que facilite el despliegue, con mínimos cambios, en la transición a una situación

de estado de excepción.

Una estructura administrativa organizada por Regiones Militares y preparada para

cumplir con la movilización militar una vez decretado el estado de excepción, con
el fin de disponer Unidades de Reserva Estratégica conformadas sobre la base de
la participación de todos los venezolanos y venezolanas, utilizando las máximas
capacidades y potencialidades nacionales en forma integral, adiestradas y
equipadas según los planes de empleo y movilización.

Un programa nacional de reservas que fomente la participación activa y

permanente de poder público y de la sociedad en la formación de equipos
multidisciplinarios, garantizando que los venezolanos y venezolanas adquieran el
perfil necesario para cumplir tareas en materia de seguridad y defensa integral de
la Nación bajo nuevos parámetros, condiciones y otras alternativas de servicio a la
patria, tales como la integración del estudiantado a través de un nuevo enfoque de
la Instrucción Premilitar y la participación de profesionales y técnicos superiores de
diferentes disciplinas, mediante convenios institucionales u otras modalidades en
apoyo de las dependencias militares, con prioridad a las áreas fronterizas entre
otras.

Un pie de fuerza caracterizado por la flexibilidad y adecuación a los requerimientos

de las circunstancias cambiantes en el entorno, permitiendo movilizar y
desmovilizar unidades en función de las necesidades.
Una línea de comando operacional que permita dar respuesta eficaz, eficiente y
efectiva a los requerimientos de empleo de la fuerza militar.

Una línea de mando administrativa que garantice el apoyo requerido para el

cumplimiento de las misiones asignadas.
Una elevada capacidad operacional de las Unidades, para responder a las
necesidades de actuación en los espacios terrestres, acuáticos y aéreos, con
mínimo tiempo de reacción, máximo nivel de alistamiento para el combate y alta
movilidad.

Un sistema de Defensa integral complementado con los medios y recursos del

Estado y la sociedad civil, que permita la protección y defensa de los objetivos
estratégicos nacionales establecidos en los planes para garantizar la integridad del
territorio y demás espacios geográficos de la República, en sus dimensiones
fundamentales: terrestre, acuática, aérea y espacial.
Un Sistema Telemático que agrupe las áreas de Comando, Control,
Comunicaciones, Inteligencia e Informática (C3I2) integrados e interrelacionados
en los niveles decisorios, que permita la interoperabilidad y adecuada conducción
de operaciones militares específicas, de apoyo, conjuntas y combinadas.
Una Fuerza Conjunta de despliegue rápido, moderna, con alta capacidad
operacional que pueda ser utilizada, en cualquier momento y lugar donde sea
requerida para salvaguardar los intereses nacionales.

Un adiestramiento basado en desarrollo de las competencias y el máximo

aprovechamiento de los recursos humanos, materiales, financieros, tecnológicos
en el tiempo y el espacio, que permita la ejecución de operaciones de combate,
conjuntas y combinadas con énfasis en la planificación y ejecución de operaciones
nocturnas, para alcanzar un elevado apresto operacional.
 Fundamentación de la Defensa Integral de la Nación

La Defensa Integral de la Nación abarca el territorio y demás espacios

geográficos de la República, así como los ciudadanos y ciudadanas, y
los extranjeros que se encuentren en él. Igualmente, contempla a los venezolanos
y venezolanas, y bienes fuera del ámbito nacional, pertenecientes a la República.
Defensa Integral: Es el conjunto de sistemas, métodos, medidas y acciones de
defensa, cualesquiera sean su naturaleza e intensidad, que en forma activa
formule, coordine y ejecute el Estado con la participación de las instituciones
públicas y privadas, y las personas naturales y jurídicas, nacionales o
extranjeras, con el objeto de salvaguardar la independencia, la libertad, la
democracia, la soberanía, la integridad territorial y el desarrollo integral de la
Nación. Propósitos de la de la Seguridad de la Nación: El propósito que tiene la
seguridad de la nación es que promueven el goce y ejercicio de los derechos
y garantías en los ámbitos económicos, sociales, políticos, culturales,
geográficos, ambientales y militar, correspondiéndole al Fuerza Armada
Nacional como expresión militar del poder nacional en Venezuela. Consejo de
Defensa de la Nación (CODENA): Es el máximo órgano de consulta para la
planificación y asesoramiento del Poder Público, en los asuntos relacionados con
la defensa integral de la Nación.

Zona Operativa de Defensa Integral (ZODI):

Se crea Bajo Decreto N° 1.439 de Fecha 19 de Noviembre de 2014. Se define

como: "una agrupación territorial de fuerzas y medios, en un espacio geográfico
comprendido en una Región Estratégica de Defensa Integral, que puede coincidir
con uno o varios estados donde se conducirán las operaciones para la defensa
integral y la misma estará a cargo de un o una Oficial y tendrán un Estado Mayor,
así como los elementos operativos y de apoyo necesarios para el cumplimiento de
su misión. Las Zonas Operativas de Defensa Integral (ZODI) se subdividen en
Áreas de Defensa Integral (ADI). Área de Defensa Integral (ADI). Área de Defensa
Integral (ADI), es una agrupación territorial de fuerzas y medios, en un espacio
geográfico contenido en una Zona Operativa de Defensa Integral, que puede
coincidir con uno o varios municipios, donde se conducirán las operaciones para la
defensa integral, el cual estará a cargo de un oficial y tendrá un Estado Mayor o
Plana Mayor, así como los elementos operativos y de apoyo. Principales
Amenazas y Vulnerabilidad a la Nación Venezolana: El Consejo de Defensa de
la Nación (CODENA) expresa que las principales amenazas internas a la
seguridad del país son la pobreza y el deterioro económico, la inseguridad
personal y la corrupción, los conflictos políticos internos y los problemas
ambientales. Entre las amenazas externas se encuentran: La intervención militar
 por parte de Estados Unidos y/o Colombia, los impactos del conflicto colombiano,
el crimen organizado trasnacional, el narcotráfico y el deterioro ambiental.
La defensa militar e integral de la nación es un conjunto de acciones que se
realizan para salvaguardar la independencia, la libertad, la democracia, la
soberanía, la integridad territorial y el desarrollo integral de la nación. Estas
acciones deben ser coordinadas por el Estado, con la participación de las
instituciones públicas y privadas, y las personas naturales y jurídicas, nacionales o
extranjeras.

Las acciones para la Defensa Militar e integral de la Nación pueden

clasificarse en dos grandes grupos:

 Acciones de Defensa Militar:

Son las acciones que se realizan para disuadir o repeler una agresión militar
externa. Estas acciones incluyen el desarrollo de las fuerzas armadas, la
preparación de la población para el combate, y la cooperación con otros países.

 Acciones de Defensa Integral:

Son las acciones que se realizan para proteger la nación de amenazas internas y
externas, que no necesariamente son de carácter militar. Estas acciones incluyen
la protección de la infraestructura crítica, la seguridad ciudadana, y la promoción
de la cultura de la paz. En el caso de Venezuela, la Ley Orgánica de Seguridad de
la Nación establece las bases para la defensa militar e integral de la nación. Esta
ley señala que la defensa militar es responsabilidad del Estado, pero que la
defensa integral es responsabilidad de toda la sociedad.

A continuación se presentan algunas acciones específicas que se pueden realizar

para fortalecer la defensa militar e integral de la nación:

Acciones de defensa militar

 Fortalecimiento de las Fuerzas Armadas:

Esto incluye la inversión en la modernización de los equipos y armamentos

militares, la capacitación del personal militar, y la investigación y desarrollo de
nuevas tecnologías militares.
 Preparación de la Población para el Combate: Esto incluye la educación y
formación ciudadana en materia de defensa, y la organización de la población
para la defensa civil.
 Cooperación con otros Países:

Esto incluye la participación en alianzas y tratados de defensa, y la cooperación

en materia de capacitación y entrenamiento militar.

Acciones de defensa integral

 Protección de la Infraestructura Crítica: Esto incluye la seguridad de los

sistemas de transporte, energía, comunicaciones, y servicios públicos.
 Seguridad Ciudadana: Esto incluye la lucha contra la delincuencia, el
narcotráfico, y el terrorismo.
 Promoción de la Cultura de la Paz: Esto incluye la educación en valores de paz
y convivencia, y la promoción de la diplomacia y el diálogo.

Es importante señalar que las acciones para la defensa militar e integral de la

nación deben estar basadas en un análisis realista de las amenazas que enfrenta
la nación. Este análisis debe considerar las amenazas tradicionales, como la
guerra, pero también las amenazas emergentes, como el terrorismo, el
narcotráfico, y el cambio climático.

Además, las acciones para la defensa militar e integral de la nación deben ser
coordinadas y coherentes. Esto significa que deben estar integradas en un plan
integral de defensa que asegure la protección de la nación en todos los ámbitos.

La decisión de alcanzar la inclusión de toda su población al pleno goce y disfrute

de los derechos humanos y la vinculación de estos derechos con
un concepto integral de Seguridad y Defensa no es una decisión de sus
gobernantes sino un mandato constitucional aprobado mediante consulta electoral,
libre y soberana.

Esta mandato está contenido en el Artículo 322 de la Constitución Nacional, y

señala lo que sigue: "La seguridad de la Nación es competencia esencial
y responsabilidad del Estado, fundamentada en el desarrollo integral de ésta y su
defensa es responsabilidad de todos los venezolanos y venezolanas; también de
las personas naturales y jurídicas, tanto de derecho público como de derecho
privado, que se encuentren en el espacio geográfico nacional."
La Seguridad de la Nación venezolana está fundamentada en el desarrollo integral
y en la corresponsabilidad entre el Estado y sociedad Civil, condiciones que
promueven el goce y ejercicio de los derechos y garantías en los ámbitos
económicos, social, político, cultural, geográfico, ambiental y militar,
correspondiéndole al Fuerza Armada Nacional como expresión militar
del poder nacional en Venezuela, garantizar la independencia, soberanía nacional
y el respeto a los más sublimes principios y valores expresados en el preámbulo
y texto de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela como son el
establecimiento de una sociedad democrática, participativa y protagónica,
multiétnica y pluricultural, que consolide la libertad, la independencia,
la solidaridad, el bien común, la integridad territorial, la convivencia, el imperio de
la ley y el mantenimiento de la paz.

La Fuerza Armada Nacional como parte esencial e indisoluble del Poder Público
Nacional, basada en los intereses y objetivos nacionales establecidos para el
cumplimiento de las políticas correspondientes a la defensa militar, la cooperación
en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo
integral del país, da origen y formula el presente Concepto Estratégico Militar, con
la finalidad de proporcionar la dirección estratégica para el funcionamiento y
desarrollo de la institución.

este sentido, se promulgaron las Líneas Generales del Plan de Desarrollo de la

Nación, que toman en consideración el nuevo régimen de Seguridad Hemisférica
cuyo atributo fundamental será su carácter integral y multidimensional, el
fortalecimiento de la Soberanía Nacional y la promoción de un mundo multipolar, a
través de la estrategia de pluralización, incorporando a la Fuerza Armada Nacional
al desarrollo integral de la Nación, mediante el desarrollo de un nuevo modelo
que estimule la inteligencia colectiva, el desarrollo económico, la
estabilidad política, la integridad social, el desarrollo tecnológico y la ocupación
eficiente del territorio y en el fortalecimiento de la defensa regional.

Para el fortalecimiento de la defensa regional se desarrollarán iniciativas,

particularmente con los países vecinos, encaminadas a construir un marco estable
de seguridad y cooperación internacional, inspirados en intereses comunes, que
permitan el fortalecimiento de instituciones regionales económicas y hemisféricas
militares. En virtud de la cual se hace necesario la promoción de una
agenda que contemple los siguientes aspectos:

 La participación en el desarrollo regional.

 La formulación de nuevo concepto de defensa regional.

Artículo 15.
 El Estado tiene la responsabilidad de establecer una política integral en los
espacios fronterizos terrestres, insulares y marítimos, preservando la integridad
territorial, la soberanía, la seguridad, la defensa, la identidad nacional, la
diversidad y el ambiente, de acuerdo con el desarrollo cultural, económico, social y
la integración. Atendiendo la naturaleza propia de cada región fronteriza a través
de asignaciones económicas especiales, una Ley Orgánica de Fronteras
exterminará las obligaciones y objetivos de esta responsabilidad.

Artículo 323.

El Consejo de Defensa de la Nación es el máximo órgano de consulta para

la planificación y asesoramiento del Poder Público en los asuntos relacionados
con la defensa integral de la Nación, su soberanía y la integridad
de su espacio geográfico.

A tales efectos, le corresponde también establecer el concepto estratégico de la

Nación. Presidido por el Presidente o Presidenta de la República, lo conforman,
además, el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva, el Presidente o
Presidenta de la Asamblea Nacional, el Presidente o Presidenta del Tribunal
Supremo de Justicia, el Presidente o Presidenta del Consejo Moral Republicano y
los Ministros o Ministras de los sectores de la defensa, la seguridad interior, las
relaciones exteriores y la planificación, y otros cuya participación se considere
pertinente. La ley orgánica respectiva fijará su organización y atribuciones.

El concepto de desarrollo integral se encuentra en el Artículo 4 de la Ley Orgánica

de Seguridad de la Nación, estableciendo que: "El desarrollo integral, a los
fines de esta Ley, consiste en la ejecución de planes,programas,proyectos y
procesos continuos de actividades y labores que acordes, con la política general
del Estado y en concordancia con el ordenamiento jurídico vigente, se realicen con
la finalidad de satisfacer las necesidades individuales y colectivas de la
población, en los ámbitos económico, social, político, cultural, geográfico,
ambiental y militar."

acciones de defensa, cualesquiera sean su naturaleza e intensidad, que en forma

activa formule, coordine y ejecute el Estado con la participación de las
instituciones públicas y privadas, y las personas naturales y jurídicas, nacionales o
extranjeras, con el objeto de salvaguardar la independencia, la libertad,
la democracia, la soberanía, la integridad territorial y el desarrollo
integral de la Nación."

El llamado formulado, por el Presidente Hugo Chávez a todos los venezolanos y

venezolanas a defender la paz, la independencia, la soberanía y el espacio
geográfico del país tiene su fundamento en esta Ley, establecido de la siguiente
forma en sus artículos 5, 6 y 7:

Ante la situación planteada el cumplimiento de la corresponsabilidad en la

seguridad y defensa es un deber ciudadano. Alcanzar el pleno goce y disfrute de
todos los derechos humanos no depende sólo de las instituciones del Estado, sino
de todos los que en esta tierra vivimos.

La "Defensa Integral de la Nación" sistematiza tres líneas de acción estratégicas y

actúa sobre tres objetivos fundamentales.

LAS LINEAS DE ACCION ESTRATEGICA

INVOLUCRAN:

a) El fortalecimiento del componente militar de la nación con: i) el incremento de

los contingentes militares de tropas en todo el territorio nacional; ii) el
mejoramiento óptimo de la capacitación de las tropas regulares y de los batallones
de reservistas; iii) la configuración de hipótesis con la posibilidad de un teatro de
operaciones militares en algunos puntos vitales de la nación, como en la frontera
occidental; iv) el ajuste y la actualización de materiales y equipos de las Fuerzas
Armadas, y v) la compra de nuevo material de guerra, adecuado a las
circunstancias de defensa nacional por tierra, agua y aire.

b) La consolidación y ampliación de la unión cívico-militar.

c) La articulación de la masiva participación en la Defensa Integral de la Nación,

mediante el incremento de las Fuerzas de Reserva hasta llegar a los cien mil
hombres y mujeres, incluyendo militares profesionales en retiro en tareas de
organización popular para la defensa en cada barrio, en cada fabrica, en cada sitio
donde haya un núcleo de patriotas dispuestos a organizarse para la defensa
territorial.

Hay, desde luego, en la nueva doctrina, un trasfondo conceptual que prevé el

establecimiento de nuevos códigos y referentes que replanteen la acción militar
alrededor de un paradigma esencialmente "defensivo", dentro de una "guerra
asimétrica" que incluye la definición de centros de gravedad en todos los ámbitos,
el respeto a la institucionalidad y la obediencia al mando único.

La "guerra asimétrica" que combina formas regulares e irregulares (de acción

guerrillera en el acumulado histórico de las FARC en Colombia), está presente en
la nueva concepción defensiva y es de una absoluta vigencia y enormes
potencialidades porque la ortodoxia militar que alienta la forma convencional de
hacer la guerra, está siendo relegada. Los conceptos de nación en armas, la
doctrina de guerra de todo el pueblo y la unidad cívico-militar, están abriéndose
paso en la teoría y en la práctica.

La "guerra asimétrica" debe lograr que el ser humano se convierta en el arma

principal para sobreponerse a la debilidad tecnológica, diluyendo así la asimetría
estratégica positiva del enemigo, su máximo poder de fuego. Logrando la
"asimetría de la voluntad", la modalidad más temida de asimetría en el
escenario de las guerras populares modernas, como lo está mostrando Manuel
Marulanda y las FARC en su actual contraofensiva frente al gobierno paramilitar
de Uribe Vélez. Punto clave en la "Defensa Integral de la Nación" es el intercambio
militar con otros países, especialmente de Sudamérica, como el Brasil, con el
que se estudia la adquisición de nuevos aviones brasileños AMX Tucanos y de
radares, lo cual se concretara en la visita del Presidente Lula a Caracas, el 13 de
febrero del año en curso.

Es crucial el suministro de los mejores helicópteros de ataque y asalto disponibles

en el mercado internacional, los rusos MI-35 y el suministro de 90 mil fusiles
de asalto Kalashnikov AK-47 junto con lanzacohetes RPG-47 y lanzagranadas,
cuyo grandioso valor militar ha quedado comprobado por la resistencia en
Irak contra la tropa imperialista. Todo ello para mejorar el parque militar y
establecer un permanente intercambio tecnológico que incluya elementos del
parque aeronáutico de China, India y Rusia y del naval español. A lo que se suma
la constante identificación de mercados alternativos de tecnología bélica y el
desarrollo de la propia industria militar en correspondencia con el modelo de
desarrollo endógeno.

LOS OBJETIVOS PUNTUALES DE LA

"DEFENSA INTEGRAL DE LA NACION" SE
ORIENTAN A:

a) la constitución de Consejos Regionales y Locales de Seguridad, como

instituciones de control de la reserva y de coordinación con los organismos civiles;

b) mejorar el stock de reservas alimentarías y de otra índole para situaciones de

emergencia; y

c) el desarrollo de la industria militar venezolana.

La Nueva Doctrina Militar gestada e impulsada por la revolución venezolana es un
punto de referencia obligado para los pueblos latinoamericanos en su dura lucha
contra los planes imperialistas de dominación continental, mediante
una estructura que se impone al resto de naciones a través de la fuerza del
chantaje y el control económico.

Artículo 328 establece el papel que debe desempeñar el sector militar en esa
nueva concepción de la Seguridad de la Nación al señalar: "La Fuerza Armada
Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia
política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de
la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa
militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación
activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la
ley."

De las disposiciones de estos y otros artículos se desprenden claramente las

responsabilidades establecidas para todos los venezolanos y quienes vivan en
Venezuela en la Seguridad de la Nación y la condición que se requiere para
cumplirla: la unidad cívico-militar. La acción conjunta cívico-militar se perfila como
el factor determinante del proceso de cambio social diseñado en la Constitución
Nacional.

PROPUESTAS EN LA
LEY ORGÁNICA DE LA FAN

Para adelantar las responsabilidades establecidas en los preceptos

constitucionales, la Fuerza Armada Nacional requiere de un instrumento que le
proporcione los lineamientos generales para su organización, ese es el cometido
que cumpliría la Ley Orgánica de la FAN, actualmente en discusión
en la Asamblea Nacional.

Conveniente es repetir una vez más que el proyecto de Ley Orgánica de la Fuerza
Armada Nacional determina que la Fuerza Armada Nacional es la única y principal
institución castrense de la República Bolivariana de Venezuela, la cual se
encuentra movilizada permanentemente a fin de garantizar la defensa de los
intereses vitales nacionales, así como la de sus ciudadanos, su territorio y su
gobierno constitucional. Bajo estos principios el objeto de la ley no
será otro que el establecer las disposiciones que rigen la organización,
funcionamiento y administración, de la Fuerza Armada Nacional.

Destacan como elemento de fortalecimiento de la institución militar, dentro de la

integración cívico militar nacional y latinoamericana, el artículo 40 y el 179 del
proyecto de Ley, los cuales son transcritos a continuación: "El Comando
Estratégico Operacional es la organización militar que planifica y conduce las
operaciones militares específicas y conjuntas, en el marco de un teatro de
operaciones para la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden
interno y la participación activa en el desarrollo nacional".

Para finalizar La democracia y el actual proceso exigen reglas claras para actuar y
líneas para el comportamiento ético, elementos fundamentales para allanar el
camino de la convivencia y la compresión entre los ciudadanos civiles y militares
que tienen una responsabilidad común: la seguridad y defensa de la Nación.

El objeto de la acción de defender es resguardar o proteger algún ente material o

inmaterial contra un ataque, peligro o daño.

En este caso la acción de defender está dirigida a la nación; y una nación es un

alma, un principio espiritual que sienta sus bases en la posesión en común de un
rico legado de recuerdos que crea un estado de solidaridad constituido por el
sentimiento que genera los sacrificios que se han hecho en la búsqueda
permanente de un futuro mejor. Este sentimiento generado por la memoria
colectiva, se traduce en un hecho tangible: la voluntad general, el consentimiento,
el deseo claramente expresado de continuar la vida en común y la disposición de
hacer nuevos sacrificios para construir el futuro deseado.
Se suele a veces confundir el concepto de nación con el de Estado, siendo este
último de carácter jurídico y se refiere a una comunidad social con una
organización política común, un territorio definido y un gobierno propio, soberano e
independiente de otros gobiernos.

Un Estado puede existir sin ser nación; sin la voluntad general, el consentimiento,
el deseo claramente expresado por su población de continuar la vida en común.

Pero la historia ha demostrado que la no consolidación del alma nacional conduce

a la disolución de los Estados, objetivo que se logra actualmente de diferentes
formas, siendo la más habitual la instauración de gobiernos títeres al servicio de
los intereses de la maquinaria imperial globalizada, es decir, gobiernos que no son
independientes y no obedecen a la voluntad general de los pueblos, al interés
nacional.

Debemos estar conscientes que las formas de dominación imperial después de la

II Guerra Mundial se reorientaron principalmente a estrategias de carácter no
bélicas, mediante la manipulación de la memoria para crear un imaginario
colectivo favorable a su estrategia colonizadora.
En este sentido Allen Dulles, quien fue fundador y director de la CIA durante 8
años (1953 – 1961) devela el objetivo de la estrategia en los siguientes términos:

El objetivo final de la estrategia a escala planetaria, es derrotar en el terreno de las

ideas las alternativas a nuestro dominio, mediante el deslumbramiento y la
persuasión, la manipulación del inconsciente, la usurpación del imaginario
colectivo y la recolonización de las utopías redentoras y libertarias, para lograr un
producto paradójico e inquietante: que las víctimas lleguen a comprender y
compartir la lógica de sus verdugos.
En este sentido no se puede ser indiferente ante la implantación consciente o
inconsciente de imágenes y símbolos que construyan un imaginario colectivo y
una proyección de futuro, favorable a los intereses de los centros de poder
imperialista.

Por tal razón, la defensa integral de la nación se debe desarrollar con gran énfasis
en los ámbitos ideológico – cultural y político, para impedir que el imperialismo
logre con sus estrategias de engaño y manipulación sus objetivos de
recolonización.

Hugo Chávez en el preliminar de El Libro Azul (1991), donde plantea las líneas
gruesas del Proyecto Nacional Simón Bolívar, hoy plasmadas en la Constitución
de la República Bolivariana de Venezuela de 1999, expresa lo siguiente:

Vivimos en una era donde las ideologías parecieran extinguirse. El fin de las
ideologías, así la han llamado no pocos estudiosos de la época. El fenómeno
adquiere mayores proporciones en América, particularmente en Venezuela donde
la gran mayoría de los partidos políticos surgieron paralelamente al proceso de
industrialización [esencialmente petrolero] derivando en organizaciones totalmente
vacías de contenido ideológico.
Nuestros pueblos se han ido alejando cada vez más de sus raíces históricas. Es
en este marco desideologizado y con el propósito de hallar recursos válidos para
que nuestro pueblo avance por el mapa intrincado del futuro es que nos hemos
atrevido invocar un modelo ideológico autóctono y enraizado en lo más profundo
de nuestro origen y en el subconsciente histórico del ser nacional [El árbol de las
tres raíces].
Simón Rodríguez, el Maestro, que propone un proyecto de sociedad basado en la
educación popular y en la creatividad que concibe la idea concreta de la República
y talla las formas del Estado Nacional y las líneas geo históricas de su proyección
en el tiempo; Simón Bolívar, el líder del proyecto, el padre Libertador; y Ezequiel
Zamora, El General del Pueblo Soberano.
En el caso de Venezuela el imperialismo avanzó en su política de dominación no
bélica durante todo el siglo XX creando un tiempo estructural de transculturización
y usurpación del imaginario colectivo.

Fernand Braudel, teórico de la multiplicidad e imbricación de los tiempos

históricos, define al tiempo estructural como un tiempo de larga duración muy
difícil de romper donde se desarrollan y consolidan las estructuras que conducen a
una sociedad o parte de ella a adoptar ciertas costumbres, rutinas, ademanes que
prosperan por sí mismos y con respecto a los cuales a nadie le es preciso tomar
decisiones, que suceden sin que seamos plenamente conscientes de ellos.

Este tiempo estructural con impacto en la conformación de la memoria que

construye el imaginario colectivo proyectante del futuro deseado, tuvo sus bases
en lo que Rodolfo Quintero denomina la cultura del petróleo:

Un estilo de vida definido por rasgos particulares, nacido en un contexto bien

definido: la explotación de las riquezas petrolíferas nacionales por empresas
monopolistas extranjeras donde los más “transculturados” llegan a sentirse
extranjeros en su país, tienden a imitar lo extraño y subestimar lo nacional. La
cultura del petróleo es una cultura de conquista para adecuar una sociedad a la
necesidad de mantenerla en las condiciones de fuente productora de materias
primas… forma hombres Creole y hombres Shell… hombres de las compañías y
para las compañías, personas antinacionales.
Se puede afirmar que en el siglo XX se aplicó en Venezuela una campaña
permanente para menoscabar nuestra identidad nacional a través de una
estrategia de transculturización colonizadora.

Haciendo un brevísimo resumen de ese proceso de transculturización colonizador

hay que recordar que en las dos primeras décadas del siglo XX el negocio
petróleo venezolano fue explotado por empresas trasnacionales de capital anglo
holandés para luego dar paso a las trasnacionales estadounidenses que
manejaron a su antojo las riquezas petrolíferas de Venezuela.

Ya para 1914, filiales de la Royal Dutch Shell inician la explotación masiva de

petróleo para la exportación mediante la extracción en el pozo Zumaque I. Esta
explotación coincide con el inicio de la I Guerra Mundial (1914- 1918), por lo que el
petróleo venezolano fue utilizado para abastecer a la maquinaria de guerra
inglesa.

Al finalizar la I Guerra Mundial, el petróleo se había consolidado como la primera

fuente de energía del mundo y se inició una guerra de baja intensidad por el
control de las reservas petroleras del planeta.
En 1920 la Royal Dutch Shell y la Standard Oíl eran las dos principales
corporaciones en el negocio petrolero mundial, emprendiendo una feroz lucha
entre ellas por el control de los territorios con petróleo en el mundo.

Ante tal pugnacidad las siete corporaciones más grandes del mundo deciden
llegar a un consenso para repartirse los territorios con reservas petroleras
comprobadas o potenciales del planeta. Es así, como en 1928 se concretan dos
acuerdos: el de Achnacarry y el de la Línea Roja.

Existían dos zonas importantes a limitar en 1928: el Medio Oriente, cuya

repartición se estableció en el acuerdo de la Línea Roja, mientras que las reservas
de petróleo de Venezuela, México y Argentina se la repartieron en el acuerdo de
Achnacarry.

Los acuerdos de Achnacarry y el de la Línea Roja planteaban en términos

generales lo siguiente: a) la delimitación de áreas para la exploración, explotación
y comercialización; b) eliminar cualquier competencia de compañías fuera del
acuerdo y; c) solidaridad y acción conjunta contra posturas nacionalistas que
atentaran contra sus intereses.

Para el mismo año que se firma el acuerdo de Achnacarry (1928) Venezuela se

mostraba en el escenario internacional como el primer exportador y el segundo
productor mundial de petróleo. En realidad lo que se produjo fue un saqueo de
carácter neocolonial, se trataba del país que exportaba el petróleo más barato del
mundo.

Es así como para 1930 un barril de petróleo producido en Estados Unidos,

colocado en su costa atlántica costaba 1,98 $$ y un barril producido en Maracaibo,
colocado en la misma costa atlántica costaba 0,89 $$.

Desde el mismo inicio del siglo XX, cualquier intento nacionalista real, dirigido al
control de la explotación petrolera en Venezuela ha terminado con el
derrocamiento del gobierno de turno.

Es Hugo Chávez, apoyado por el Pueblo y la Fuerza Armada Nacional quien logra
derrotar al imperio estadounidense entre los años 2002 y 2003 tomando como
Jefe de Estado, el control soberano de la industria petrolera para invertir nuestras
riquezas petrolíferas en la satisfacción progresiva de las necesidades individuales
y colectivas de las venezolanas y los venezolanos, a través de la implementación
del sistema de misiones y grandes misiones sociales.

Hay que recordar que la economía venezolana hasta el vertiginoso desarrollo de la

industria petrolera en las primeras décadas del siglo XX dependía
mayoritariamente de la agricultura y principalmente del cultivo del café que era el
producto de exportación por excelencia, pero el auge del petróleo causó el
desplome de sus precios y el desplazamiento progresivo de la clase hegemónica
compuesta por terratenientes latifundistas hacia una burguesía dependiente de la
renta petrolera.

El hecho de que la actividad petrolera se desarrollara con capital 100% extranjero,

llevó a la burguesía criolla a dedicarse al sector terciario de la economía
(servicios), desarrollando el comercio generalmente de importación y la actividad
bancaria.

La burguesía llevó a cabo sus actividades generadoras de ganancias partiendo del

aprovechamiento de la renta petrolera y estrechamente ligada a las
transnacionales. La gran masa circulante de dinero creó una demanda repentina
que solo era posible cubrir mediante la importación de productos.

Toda esta actividad petrolera llevada a cabo por grandes transnacionales

capitalistas trajo como consecuencia una estratificación social donde surge una
clase media integrada por técnicos, gerentes, empleados administrativos,
consultores y profesionales en general para trabajar consciente o
inconscientemente por los intereses de estas corporaciones; para tal fin la clase
dominante adecuó el sistema educativo venezolano.

Desde la nacionalización petrolera en 1976, los gerentes venezolanos de las

compañías extranjeras estatizadas comenzaron a proceder de manera unilateral,
en defensa de sus intereses corporativos y del capital petrolero foráneo, y
descubrieron que el nuevo status empresarial sin la estricta dependencia a las
instancias matrices de las trasnacionales les permitía en contubernio con los
funcionarios de los gobiernos de turno tener el control real del complejo sistema
empresarial petrolero, dentro y fuera de Venezuela. En poco tiempo la empresa
estatal PDVSA se convirtió en un poder en sí mismo [un Estado dentro del
Estado], que actuaba según sus propios códigos e intereses, una especie de logia
hermética que esgrimía el concepto de meritocracia como fundamento de sus
quehaceres inescrutables.
Con el objetivo de revertir la situación expresada en los párrafos anteriores y con
el afán de rescatar y defender el alma nacional con base a nuestra rica herencia
histórica, así como también colocar la riqueza petrolera al servicio del pueblo, se
conduce en Venezuela un proceso constituyente partida de nacimiento de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999.

Como consecuencia de las acciones para materializar lo contenido en el texto

constitucional de 1999, principalmente la potestad absoluta del Estado sobre la
empresa petrolera, se llevó al epicentro de la confrontación a dos posiciones
antagónicas respecto al rol de la industria Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA).

Por una parte la posición de autonomía defendida a ultranza por la gerencia de la

empresa con el apoyo del gobierno de Estados Unidos, que planteaba la
privatización gradual y la disminución del ingreso fiscal petrolero, así como
también una política de aumento de la producción y no de defensa de los precios,
siendo contraria a la trazada por la OPEP.

Por otra parte la contenida en la Constitución de 1999 y en la Ley de

Hidrocarburos aprobada en 2001 que resguardan el control estatal sobre la
industria, privilegian los pagos de regalía sobre los pagos de impuesto sobre las
ganancias y desarrollan una política de defensa de precios justos sobre
volúmenes de producción.

Este antagonismo fue el generador del golpe de Estado contra el Presidente Hugo
Chávez en abril de 2002 y del posterior sabotaje a la industria petrolera; ambas
acciones lideradas por la burguesía criolla que había hecho su fortuna
aprovechándose siempre de la renta petrolera y que utilizó como masa crítica a
sectores de clase media con el apoyo de Estados Unidos.

El golpe de Estado contra el Presidente Hugo Chávez fue derrotado en menos de

cuarenta y ocho horas, como también fue superado el sabotaje a la industria
petrolera por acciones lideradas por el propio Chávez empleando como poderosa
fuerza de resistencia a la unidad cívico militar.

En el fondo de esta victoria liderada por Chávez que marca la consolidación de la

unión cívico militar como uno de los principios fundamentales de la Revolución
Bolivariana está la derrota al imperio estadounidense que manejó las reservas
petroleras de Venezuela, la más grande del planeta, a su antojo en el siglo XX.

Una derrota de esa naturaleza no es aceptada por el imperio estadounidense que

actualmente arremete con toda su fuerza contra el pueblo de la República
Bolivariana de Venezuela que ha resistido heroicamente bajo el liderazgo y
conducción del Presidente Nicolás Maduro dando ejemplo de dignidad y lealtad a
los principios de la Revolución Bolivariana y al legado del Comandante Chávez
que son esencialmente antiimperialistas.

Las estrategias de dominación aplicadas por el imperio estadounidense

actualmente sobre Venezuela se ajustan a su doctrina de guerra total en tiempos
de la globalización.
Uno de los mayores exponentes de este tipo de guerra es el Coronel retirado del
Ejército de EEUU Max G. Manwaring, egresado de la escuela de Comando y
Estado Mayor del Ejército y de la Escuela Superior de Guerra de EEUU.

Este oficial estadounidense que se desempeñó como Profesor de Estrategia

Militar y fue Director del Centro de Investigaciones y Doctrina “General Douglas
MacArthur” define la guerra total en tiempos de la globalización en los siguientes
términos:

El enemigo puede convertirse actualmente en protagonista estatal o no estatal que

planifica y efectúa actividades directas o indirectas, letales o no letales, militares o
no militares que socavan la estabilidad de un país… En este contexto existe solo
una norma común para los conflictos de hoy en día: que no existen normas. No se
prohíbe nada. Así es la guerra total en la época de la globalización. Mientras que
es menos sangrienta, no es menos brutal… El último objetivo de la guerra se
mantiene igual: forzar al enemigo a ceder ante los intereses de otro.
Indica Manwaring que este tipo de guerra tiene tres niveles de conflicto: a)
Amenaza interna contra la estabilidad política y la soberanía por personas
naturales y/o jurídicas nacionales y/o transnacionales que cuentan con apoyo
transnacional estatal o no estatal; b) generación de descontento popular e
incapacidad inducida que impiden al gobierno resolver las causas del descontento;
y c) la guerra que un estado le declara a otro, generalmente encubierta con el
calificativo de intervención humanitaria.
El nivel de conflicto “a”, el de la amenaza interna, tiene tres formas fundamentales:
1) desestabilización económica y ataque a la moneda; 2) golpe de Estado; y 3)
Control territorial y político a través de organizaciones criminales, tales como
paramilitarismo, pandillas o bandas delincuenciales y crimen organizado.

En el nivel de conflicto “b”, dado por la generación del descontento popular y la

incapacidad inducida para que el gobierno no tenga la posibilidad de resolver las
causas generadoras del descontento viene apoyado por una campaña de guerra
psicológica para confundir al pueblo sobre quien es su verdadero enemigo.

El Coronel Manwaring enfatiza que vale la pena considerar dos puntos adicionales
sobre la guerra total: a) los distintos niveles de conflicto no siguen uno a otro en
orden ascendente o descendente. Suelen suponerse en términos de tiempo y
lugar para que sea posible tener una variedad de niveles de conflictos que ocurren
a la vez; y b) Los conflictos de nivel “a” y “b” no representan una manifestación
inferior de guerra en comparación con las guerras directas entre estados, al
contrario, generalmente son más eficientes.
Vistas las principales estrategias de dominación que el imperio estadounidense
aplica, paso a plantear los principios para la defensa integral de la nación en la
República Bolivariana de Venezuela.

La Defensa Integral de la Nación es un sistema de acciones coordinadas dentro

del marco del Art. 326 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela
que establece que la seguridad de la Nación se fundamenta en el principio de
corresponsabilidad entre el Estado y el Pueblo, ejerciéndose este principio en los
ámbitos: cultural, político, social, económico, geográfico, ambiental y militar para
garantizar la independencia, la paz y la soberanía nacional, así como la
satisfacción progresiva de las necesidades individuales y colectivas de las
venezolanas y los venezolanos.

Para profundizar la acción ideológica y sociopolítica, Chávez creó el Partido

Socialista Unido de Venezuela (PSUV) a finales del 2006, organización que inicia
su declaración de principios en los siguientes términos:

A comienzos del siglo XXI la humanidad ha ingresado de lleno en la encrucijada

más riesgosa de su historia. El capitalismo en su fase imperialista ha tocado sus
límites y se ha reafirmado con sus políticas neoliberales y su modelo de influencia
mediática, como el principal enemigo de la humanidad.
El PSUV creado por Chávez inicia su declaración de principios con el epígrafe de
AMENAZA IMPERIALISTA, para luego en el numeral seis desarrollar el epígrafe
de la DEFENSA DE LA REVOLUCION BOLIVARIANA de la siguiente manera:

La defensa de la Revolución Bolivariana implica la defensa de la soberanía

nacional, tarea que es responsabilidad fundamental del partido y el pueblo
combinando todas las formas de lucha para evitar que el imperialismo y sus
aliados puedan avanzar en dinámicas belicistas, anexionistas, divisionistas, de
sometimiento y destrucción del mundo.
Chávez retomó las banderas de Bolívar y creo la Milicia Bolivariana; Maduro
siguiendo al maestro e impulsado por nuestra herencia histórica, ordena conformar
el Sistema de Organización Territorial de las Unidades Populares de Defensa
Integral (SOTU), que hoy supera los 2,5 millones de milicianas y milicianos
encuadrados en 51.743 unidades populares de defensa integral a lo largo y ancho
del territorio nacional.

El SOTU es un sistema territorial de unidad y organización superior cívico militar

para coordinar acciones entre el Estado y las diferentes formas de organización
popular en cada comunidad, en cada calle, con la finalidad de garantizar la
independencia, la paz y la soberanía nacional, así como la satisfacción progresiva
de las necesidades humanas de las venezolanas y los venezolanos.
Se trata de una organización para batallar en cada comunidad, en cada calle,
siempre junto al pueblo en su lucha diaria por transformar las condiciones
espirituales y materiales de vida, logrando que la sumatoria de lo transformado
nos conduzca a la nación soñada por Bolívar y Chávez: la que construya en
colectivo, como dijera el Padre de la Patria, Libertador Simón Bolívar: la mayor
suma de seguridad social, la mayor suma de estabilidad política y la mayor suma
de felicidad posible.
 Conclusiónes

La defensa militar e integral de la nación es un tema complejo y

multifacético que requiere un análisis profesional y detallado.

Esta conclusión tiene como objetivo sintetizar los aspectos clave relacionados con
las acciones para la defensa de la nación, tomando en cuenta las perspectivas
teóricas, doctrinales y prácticas.

Aspectos Claves:

1. Marco Conceptual:

 Defensa militar: Se refiere al conjunto de acciones y estrategias destinadas a

proteger la soberanía e integridad territorial del Estado mediante el uso de las
fuerzas armadas.
 Defensa integral: Aborda la seguridad nacional desde una perspectiva
amplia, incluyendo la defensa social, económica, cultural y ambiental.
 Amenazas a la seguridad nacional: Amenazas tradicionales (conflictos bélicos) y
no tradicionales (terrorismo, crimen organizado, desastres naturales).

2. Principios Fundamentales:

 Soberanía e independencia nacional: El derecho del Estado a auto determinarse y

no ser intervenido por otros países.
 Integridad territorial: La protección del territorio nacional contra cualquier tipo de
invasión o anexión.
 Seguridad y bienestar de la población: La protección de los derechos humanos y
la promoción del desarrollo integral de la nación.

3. Acciones para la Defensa:

Defensa militar:

 Modernización de las fuerzas armadas: Invertir en tecnología y entrenamiento para

fortalecer la capacidad militar.
 Preparación para el combate: Implementar estrategias y planes de defensa para
enfrentar amenazas.
 Cooperación internacional: Fortalecer las relaciones con otros países para
enfrentar amenazas comunes.

Defensa Integral:

 Desarrollo social y económico: Reducir la pobreza y la desigualdad, factores que

pueden contribuir a la inestabilidad social.
 Fortalecimiento de la institucionalidad: Crear un Estado de derecho sólido y
transparente.
 Promoción de la cultura de paz: Educar a la población sobre la importancia de la
paz y la resolución pacífica de conflictos.

4. Actores Involucrados:

 Fuerzas armadas: Responsables de la defensa militar del país.

 Gobierno: Debe formular e implementar políticas públicas en materia de seguridad
y defensa.
 Sociedad civil: Debe participar activamente en la construcción de un sistema de
defensa integral.

5. Desafíos:

 Recursos limitados: Es necesario optimizar los recursos disponibles para la

defensa.
 Amenazas cambiantes: Es necesario adaptarse a las nuevas amenazas y
desafíos.
 Participación de la sociedad civil: Es necesario fomentar la participación de la
sociedad civil en la defensa integral.

Las acciones para la defensa militar e integral de la nación son esenciales para
garantizar la seguridad y el bienestar del Estado. Es un tema que debe ser
abordado de manera profesional, detallada y con un enfoque integral que involucre
a todos los sectores de la sociedad.
Las acciones para la defensa militar e integral de la nación son fundamentales
para garantizar la seguridad y el bienestar del Estado. Estas acciones abarcan un
amplio espectro de medidas y estrategias que se implementan para proteger la
soberanía, la integridad territorial y el bienestar de la población.

A continuación, se presenta una descripción detallada de la importancia de

estas acciones:

1. Protección de la Soberanía e Integridad Nacional

2. Seguridad y Bienestar de la Población

3. Desarrollo Integral de la Nación

4. Preservación de la Paz y la Estabilidad

5. Fortalecimiento de la Institucionalidad

6. Respuesta a Desastres Naturales y Crisis Humanitarias

7. Cooperación Internacional

En resumen, las acciones para la defensa militar e integral de la nación son

esenciales para garantizar la seguridad y el bienestar del Estado, así como el
desarrollo integral de la nación. Estas acciones deben ser abordadas de
manera integral, con la participación de todos los sectores de la sociedad.
Anexos
 Bibliografía

- http://www.mindefensa.gob.ve/mindefensa/fuerza-armada/
- https://www.infodefensa.com/america-venezuela.php
- https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2008/6667.pdf
- https://defensaydesarrollo.wordpress.com/defensa-militar/