Está en la página 1de 5
AMPARO W° 1224/2022 CIUDADANO JUEZ SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO (CIVIL, ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO ¥ DE JUICIOS FEDERALES EX EL ESTADO DE PUEBLA. TGNACIO MARTINEZ MARTINEZ, promovicndo en mi cardcter de apocerado legal, de mi sefior padre el seNor IGNACIO MARTINEZ MARTINEZ, come lo demuestro con la copia eertificada del poder notarial deducido del insirumento notaria nimero 99722, volumen 1413 de fecha 6 de enero del 12000, expeie por el Notaria Publica Numero dos de los del Distrito Judicial de Chofula, Puebla, licenciado MARIO ALBERTO MONTERO SERRENO, personalidad que pido me sea reonocide, con esa personalidad, vengo a dar ccumpliniento al requerimiento que ae le his al mi seor padre IGNACIO MATINEZ MARTINEZ, ante Usted, con todo reapeto vengo a manifesta lo lia 18 de julio del presente ato, me fue notifcado por listas el, acuerdo de fecha CINCO DE JULIO DEL PRESENTE ARO, estando en tempo, ‘vengo« dar camplimiento al requerimiente que se me hizo en dicho acuerdo, cr os siguientes terminos: “BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD", los hechos © abstonclones que constituyan los antecedentes del acto rvclamado o que sovan de fandamente « ls concepton de violnciin som lou siguientes: 1 Que por escrito de fecha die de marzo de dos mil dicitis y presentado ante el Jurgado Serio de lo Familiar el dia decsite de mayo de dos mil Glcisis, ae denuncis In Sucesiin Intestamentaria a bienes de mi dfunto padre el setor Daniel Martines Abad, sucesién que fae denunciada por (GRACIA MARTINEZ y/o GRACIA MARTINEZ MARTINEZ, en su cardeter de cexposs del de cujus y por el hoy promovente IGNACIO MARTINEZ MARTINEZ y JOSUE MARTINEZ MARTINEZ. 2- Que por acuerdo de fecha tes de junio el ano dos mil dieistis se amis fa tente la Sucesén Intestamentaria a blenes de mi difnto padre setor {GRACIA MARTINEZ y/o GRACIA MARTINEZ MARTINEZ, Que también por ut de fecha tes de junio del dos mil dicts, se ordend los que tuviesen derecho a hacerlo en la sucesion correspondiente, asi como también se nombré como Abogado Patrono al Profesonista Ezequiel Fel Nolasco Bspinosa, 44 Por auto de fecha seis de julio del aio dos mil diecstis we two por agregado los Oficios de la Directora del Archivo de Notavias y del Registro Pltico de ta Propiedad det Distrito Judicial de Puebla, Puebla, en el que se fadverte que 1 de eujus Daniel Martinez Abad, no dejo. disposicion testamentaria alguna, esi come también por parte del Reistrador Palco de Ia Propiedad de Puebla le hace saber al Juez que no se encontraron datos de registro a nombre de Risrdo Montiel Adll 5. Que por auto de fecha cinco de agosto del dos mil decisis se agregaron Jas actusciones un escrito de Ezequel Félix Nolasco Espinosa, donde Te hace saber al Juez de que por un err echo por parte del Registrador Publico de a Propiedad del Distrito sical de Puebla, donde le hace saber que Ricardo Montiel Abell ex persona ajena al procedimientoy solicito que se gire nuevo ‘iio a dicha autoriad, para que informe correctamente si existe 0 no Bienes ‘nombre del de cus 6 Por auto de fecha sein de septembre de dos mil decisis, se tiene ‘contestando al Licenciado Mauricio Hemdndez Macuilo, Registrador Public de 1a Propiedad del istito Judicial de Puebla, Puebla, en el que le ace saber al Suez Sexto de lo Failar det Distrito Judicial de Puebla, Puebla, quien informa, ‘que oe encontraron datos de registro de bienes a nombre de Daniel Martinez ‘Abad, con Ios niameros de foi eletrénico 0250077-1 y 0967735: ‘To Por auto de fecha vente de septiembre de dos mil decsts, se tuo por spersonado en dicha suoesién a DANIEL MARTINEZ MARTINEZ, en su canicter de ho del de ewius, ven el que tambien se Te tiene REPUDIANDO LA HERENCIA por asi conven asus interes, - Que por dilgencia de fecha veintidés de noviembre de dos mil decsts, comparecé ante eC, Juez Sento de lo Familiar del Distrito Judicial de Puebla, Puebla, la seflora Gracia Marines Martinee y/o Gracia Martins, aeptando y protestando el cargo de nombramiento de Albacea Provisional a bienes de Daniel Martnes Abad, = Que por acuerdo de fecha doce de sepiembre del ano dos mil diecisiete, se les tuvo por spersonadas en el Juicio Sucesorio correspondiente en su carictr 4 hijas del de eujue Daniel Martins Abad, Celia y Nore de apellidos Martisee Marines, donde estas times manifestan repudiar la parte proporcional de los derechos hereditarios que les pudiera coresponder, reqiridoles para que se presentaran a ratiscar su escrito, 10,-Pordiigenca de feca tes de enero de dos mil diciocho, compare ante Juez Sexto de lo Familiar det Distrito Judicial de Puebla, Puebla a seiora ‘Nora Martner Martines haciendo ol repudio de Ia parte proporcinal de la Derencia que le pudera coresponder a favor del haber hereditri, 11 Que por escrito de fecha ses de enero de dos mil veinte y presentado el dia diecisite de enero de dos mil vente ante aC, Juez Seat de lo Faria, en 1 que GRACIA MARTINEZ, y/o GRACIA MARTINEZ MARTINEZ, e IGNACIO MARTINEZ MARTINEZ, le hacen saber al Juet de lo Familiar, que dentro del ‘matrimonio que celebraron Danie! Martinez Abad y Gracia Martinez y/o Gracia Martinez Martine, procearon neve hijos, euyos aombyes son: IGNACIO, JOSUE, DANIEL, NORA, CELIA, ROSA MARIA, MA ELISA y/o MARIA ELISA, GRACIA Y MARINA, todos de aplidos MARTINEZ MARTINEZ, asi mismo se hace del conocimiento del Juez de lo Familiar, queen dicho juiio solamente se habian apersonado IGNACIO, JOSUE, DANIEL, NORA y CELIA, de apelidos MARTINEZ MARTINEZ, 12.- Que-en dicho escrito @ que he hecho referencia en el punto anterior, we le ‘manifests al Juez de lo Parise, que ROSA MARIA, Ma, ELISA y/o MARIA ELISA, GRACIA Y MARINA, todas de apelidos MARTINEZ MARTINEZ, s¢ Tes ‘norm de Ia tramitacion de Ia Sucesién Intestamentaia a bienes de su padre ff seiior DANIEL MARTINEZ ABAD, en rasia de lo anterior, todas elas acudiron ante Notrio Pablco a repudiar sus derechos hereditrios que les pudiera correspond, a favor dea hermano Ignacio Marines Martnes, 18, acuerdo de cuatro de febrero de dos mil veinte, en donde la Albacea Provisional, evoca el nombramiento del haste entonces si Abogado Patrono eequiel Felix Nolasco Espinosa y nombra al Licenciado José Germén Venustiano Sandoval Ruiz. Asi mismo le ednjuge supérstite exhibe dos testimonios en donde repadian Ia parte proporcional de la masa hereditaria| fue les pudiera corresponder. @ bienes del de euius Daniel Martines Abad, rmismos que la autridad toma de su conocimiento en el momento procesl oportuno, 14- Por acuerdo de veintiune de junio de dos mil veintiuno, we tiene a la seiora CELIA MARTINEZ MARTINEZ, repudiando los derechos heredtarios qe le pudieran correaponder, dentro de la Sucesién a bienes de DANIEL MARTINEZ ABAD, a for dela mass ereditaria, de lo que la autorided tome ‘conacimiento y lo tama en consideracin ene! momento proces opotuno, 15. En el acuerdo de veintiocho de junio de dos mil veintiuno, se hace saber ct Instrumente notarial 93,692]NOVENTA Y TRES ML, SEISCIENTOS NOVENTA Y DOS), volumen 1,413 (MIL. CUATROCIENTOS TRECE},eeebrado steel Notario Pablo adiero Dos del Distrito Judicial de Cholla, en donde consta el desahogo de la Informacin Testimonial, ofecda y admitida en el punto nueve, de auto de tes de junio de dos mil deca: o que la autordad toma de su conocimiento y que tomara en cuenta en el momento proces oportuno. En esas condiciones sede sin efecto la dligencia programada para las OCHO HORAS QUINCE MINUTOS DEL SEIS DE JULIO DEL ARO EN ‘CURSO. En razén de Io anterior, se ordena poner los autos la vista de log Interesados, por el plazo de cinco dias, a efecto de que se impongan de lo sctuado, 16-- Por acuerdo de fecha ONCE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO, se ordena turnar los autos ala wsta del suserito Juee para que este en aptitude dicta a esalucn que en derecho coresponda. 17+ Por acuerdo de VEINTE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO, se dicta lun VISTO en donde ordena la remisin los Juzgados Auxares de lo Famiar de todos aquellos ssuntos, en lo que no se hubiese pronunciado la sentencia efnitvao intertocuoria reepectiva, 18, el acuerdo de VEINTIDOS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, en donde se da cuenta del fio S48 del JUEZ DBCIMO PRIMERO AUXILIAR DE LO FAMILIAR DEL ESTADO DE PUEBLA, en donde dicho Juez devucive expedient principal 732/2016, por haber dictado la declaratoria de herederos se fecha DIEZ DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. 19. Bn ta resoluciin de fecha dice de septiembre de dos mil weintiuno, se resuche la DECLARATORIA DE HEREDEROS © INVENTARIOS ¥ AVALUOS, enteo del Juicio Suoesorio Intestamentario a bienes de DANIEL MARTINEZ ABAD, denunciado por GRACIA MARTINEZ y/o GRACIA MARTINEZ MARTINEZ, en su caricter de cinyuge supérstite, ¥ sus hijos IGNACIO MARTINEZ MARTINEZ y JOSUE MARTINEZ MARTINEZ. 20.- No conformes con Jn revoluckin sefalade en el punto anterior, bromovimos Ia Apelaciin en contra de ts resoluciin de fecha diez de septiembre de dos mil veintino, por no estar acuerdo con el punto TERCERO RESOLUTIVO, en dinde no se reconoce el repudio realizado por GRACIA MARTINEZ y/o GRACIA MARTINEZ MARTINEZ, ROSA MARIA, MARIA ELISA, GRACIA, MARINA, JOSUE y CELIA, todos de apelidos MARTINEZ MARTINEZ, Inaciendo la sclaracion que la hija MARIA ELISA, sein ma acta de nacimiento ‘62 MA ELISA, de apelidos MARTINEZ MARTINEZ, realizado ante Ia fe publica 4e Notario Pablico, come el mismo Cidigo Citi dl Bstado de Puebla, lo senala ‘21. Con fecha TRECE DE ABRIL DE DOS Ml VEINTIDOS, los Magistrados de 1a Primera Sala en Materia Cl del Honorable Tribunal Superior de Jutci en 4 Estado, dictaron sentenein definiiva en el Toca de apeacion ndmero 128/2022, en el sentido de que confirma la reslueiin defintiva de diez de ‘septiembre de dos mil veintiuno,ditada por el Juez Déeimo Primero Auxiiar Familiar del Distrito Judicial de Puebla, en lo aioe del expediente 732/2016, el Juxgade Sexto de lo Familiar del Distito Judicial de Puebla, Pucble, ‘elativo al Juiio SucesorioIntestamentario de bienes de Daniel Martinez Abad, emunciado por GRACIA MARTINEZ y/o GRACIA MARTINEZ MARTINEZ, © IGNACIO ¥ JOSUE ambos de apelidos MARTINEZ MARTINEZ, 22 Contra In sesoluciin dictada dentro del toes de apeacion nimero 2128/2022, por lo magstradoe de la H, Primera Sala det Tribunal Superior det Estado de Puebla, se hiso var el juiio de amparo correspondiente, PETICIONES. Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted ciudadano Juez de Distrito, stentamente pido se sive PRIMERO.. Tencrme por presentedo, reconceindome personalidad en terminos de poder queen copia cerliicada estoy anexando al presente rit, dando cumplimiento al requerimiento que se hizo por ‘scardado con fecha cinco de julio de dos mil veintiuno. ‘SBGUNDO.-Orenara las exponsables indan su informe previo y jutiicad en teminos de ley. ‘TERCERO.- Previos los trimites de ley concederme el Amparo y Proteccin de la. Justicia Federal, en contra de lo actos que dee preciaados en mi demand SAN ANDRES CHOLULA PUEBLA, A VBINTE DE JULIO DEL DOS MIL VELINTIDOS, -PROTESTO MIS RESPETOS. IGNACIO MARTINEZ MARTINEZ.

También podría gustarte