MEMORIA DE

CALCULO ESTRUCTURAL

PROYECTO: “OFICINAS"
DEPARTAMENTO : JUNIN
PROVINCIA : HUANCAYO
DISTRITO : CHILCA

PROPIETARIO: “ IGLESIA EVANGELICA ”

CONSULTOR: MARLENE GLADYS CONSULTORA

CONSTRUCTORA S.A.C.
Ing. ACRE
C.I.P. 111111

MARZO – 2020
 CONTENIDO

pág.

I. GENERALIDADES 3

1.1 NORMAS EMPLEADAS

1.2 ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS
1.3 CARACTERISTICAS DEL TERRENO Y CONSIDERACIONES DE CIMENTACION

II. IDENTIFICACION
1.00 REFERENCIAS
1.1 ARQUITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA 4

1.2 ESTRUCTURACION 6

2.00 ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS

2.1 ESTADOS DE CARGAS 7

2.2 COMBINACIONES DE CARGAS 7

2.3 ALTERNANCIAS DE CARGAS - DIAFRAGMAS (PLANTAS Y 3D) 8

3.00 ANALISIS SISMICOS

3.1 FACTORES PARA EL ANALISIS 10

3.1.1 FUERZAS SISMICAS VERTICALES

3.2 ANALISIS DINAMICO 10

3.2.1 ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES

3.2.2 PERIODOS Y MASA PARTICIPANTE
3.3 ANALISIS ESTATICO 13

3.3.1 PESO DE LA ESTRUCTURA (P)

3.3.2 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C) y PERIODO FUNDAMENTAL (T)
3.3.3 FUERZA CORTANTE EN LA BASE (V)
3.3.4 DISTRIBUCIÓN DE FUERZA CORTANTE EN ELEVACIÓN
3.4 FUERZA CORTANTE PARA EL DISEÑO DE COMPONENTES ESTRUCTURALES 16

III. FORMULACION Y EVALUACION

4.00 CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES 17

Marzo 2020 pág. 2 pág. 2

 4.1 DESPLAZAMIENTOS DE CENTROS DE MASA DE DIAFRAGMAS (POR NIVELES)
4.2 DESPLAZAMIENTOS MAXIMOS DE EXTREMOS DE DIAFRAGMAS (POR NIVELES)

5.00 DISEÑO DE COMPONENTES DE C°A°

5.1 DISEÑO DE VIGAS Y COLUMNAS 22

5.2 DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS 28

5.3 DISEÑO DE CIMENTACION

5.3.1 PARAMETROS DE DIMENCIONAMIENTO DE CIMENTACION 30

ESTADO DE CARGA MUERTA

ESTADOS DE CARGA VIVA
ESTADOS DE CARGA DE SISMO
5.3.2 VERIFICACION DE ESFUERZOS Y ASENTAMIENTOS EN EL TERRENO 41

5.3.3 VERIFICACION DE DISEÑO DE REFUERZO DE ZAPATAS 42

Marzo 2020 pág. 3 pág. 3

I. GENERALIDADES . -
La presente Memoria corresponde al análisis sísmico y calculo estructural del proyecto “OFICINAS”,
de Propietario “IGLESIA EVANGÉLICA”; Edificación con ubicación en Jr. Juan Espinoza Medrano
Q-13-A, distrito de Chilca, provincia de Huancayo y departamento de Junín.

1.1 NORMAS EMPLEADAS

Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e Internacionales descritos a
continuación.
 Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú) – Normas Técnicas de Edificación (N.T.E.):
 NTE E.020 “CARGAS”
 NTE E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
 NTE E.050 “SUELOS Y CIMENTACIONES”
 NTE E.060 “CONCRETO ARMADO”
 NTE E.070 “ALBAÑILERIA”
 A.C.I. 318 – 2008 (American Concrete Institute) - Building Code Requirements for Structural
Concrete
 UBC 1997 Uniform Building Code
Se entiende que todos los Reglamentos y Normas están en vigencia y/o son de la última edición.

1.2 ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS

CONCRETO:
 Resistencia
(f´c): 210Kg/cm2 (zapatas, cimientos armados)
2
(f´c): 280 Kg/cm (columnas, placas, vigas y losas)
 Módulo de Elasticidad
(E): 217,370.65 Kg/cm2 (f´c = 210 Kg/cm2)
(E): 250,998.01 Kg/cm2 (f´c = 280 Kg/cm2)
 Módulo de Poisson
(u): 0.167
 Coeficiente de Kirchoff
(G): 93,132.24 Kg/cm2 (f´c = 210 Kg/cm2)
2
(G): 107,539.85 Kg/cm (f´c = 280 Kg/cm2)
 Peso Específico
(γC) : 2300 Kg/m3 (concreto simple)
(γC) : 2400 Kg/m3 (concreto armado)

ACERO CORRUGADO (ASTM A605):

-Resistencia a la fluencia (fy) : 4,200 Kg/cm2 (Gº 60): “E”: 2’100,000 Kg/cm2

CASETONES DE POLIESTIRENO (Techos Aligerados): “γ”: 24 Kg/m3

Marzo 2020 pág. 4 pág. 4

 RECUBRIMIENTOS MÍNIMOS (R):
 Cimientos, zapatas, vigas de cimentación 7.50 cm
 Columnas, Vigas, Placas, Muros (Cisternas, Tanques) 4.00 cm
 Losas Aligeradas, Vigas Secundarias, Vigas chatas, Vigas de borde 3.00cm
 Losas macizas, Escaleras 2.50 cm

1.3 CARACTERISTICAS DEL TERRENO Y CONSIDERACIONES DE CIMENTACION

Según especificaciones del Estudio de Mecánica de Suelos con fines de Cimentación son
Especialista de Mecánica de Suelos y Pavimentos Oscar Abraham Ortiz Jann y la Ingeniera Civil
Susam Ortiz Casas, CIP Nº 85269, de fecha febrero 2020:

 Peso Específico (γS): 1900 Kg/m3

 Nivel freático: No encontrado

CIMIENTO SUPERFICIAL CUADRADO (para ancho B= 2.00 m)

 Capacidad portante (σ´T) : 1.10 Kg/cm2
 Desplante de cimiento (DF): 3.00 m

CIMIENTO SUPERFICIAL CORRIDO (para ancho B= 1.00 m)

 Capacidad portante (σ´T) : 1.10 Kg/cm2
 Desplante de cimiento (DF): 3.00 m

La cimentación considerada está conformada básicamente por zapatas conectadas y por cimientos
corridos. En caso de no encontrar terreno firme se colocarán sub-zapatas, con la finalidad de llegar a
este.

Marzo 2020 pág. 5 pág. 5

II. IDENTIFICACION . -
2.1. REFERENCIAS. -
2.1.1. ARQUITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA. –

Diafragma - Techo 1º Nivel Diafragma - Techo 2 y3º Nivel

Marzo 2020 pág. 6 pág. 6

 Diafragma - Techo 4º Nivel (Azotea)
Marzo 2020 pág. 7 pág. 7
2.1.2 ESTRUCTURACION. - CONFIGURACION - DIAFRAGMAS 1º al 10º NIVEL

Marzo 2020 pág. 8 pág. 8

 La altura proyectada de los sectores es 4.20m del 1º nivel y 2.80m del 2º, 3º y 4º nivel con un techo
máximo de +12.60m sobre la vía pública. El sistema estructural planteado consiste en:
- En la dirección X-X: Un Sistema Muro Estructural (irregular), es decir, una combinación de
columnas y muros placas entre sí (irregular).
- En la dirección Y-Y: Un Sistema Muro Estructural (irregular), es decir, una combinación de
columnas y placas entre sí (irregular).
Se tiene 4 secciones de columna: rectangulares de 0.30x0.40m, 0.45x0.50m. Columna tipo Tee
1.20mx1.00m y Columna tipo L 0.90mx0.90m. Mientras que las vigas son Vigas principales de VP
101 0.50x.100m, VP 102 0.30x.45m, .25x.45m, .30x.45, VS .15x.20m.
El diafragma rígido lo conforma una losa aligerada de 17cm y 20cm, según se indica en los planos.

2.2. ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS.-

2.2.1 ESTADOS DE CARGAS. - De

acuerdo a las Normas NTE. E.020, E060 y al
reglamento ACI 318-08, se consideran los
siguientes estados de Carga en la estructura
según valores definidos en el Ítem 2.2.1, además
del Espectro definido en el Ítem 2.1:

Donde: - L1 alternancias consideradas para

la carga viva total (L).
- SX y SXNEG son Fuerza Sísmica en direcc. X-X, con excentricidad accidental de 5% en direcc. “+Y” y “–Y”
respectivamente, en cada block y nivel, calculada en el Item 2.2.3
- SY y SYNEG son Fuerza Sísmica en direcc. Y-Y, con una excentricidad accidental de 5% en direcc. “+X” y “–X”
respectivamente, en cada block y nivel, calculada en el Item 2.2.3

2.2 COMBINACIONES DE CARGAS.- Definiendo primero las combinaciones auxiliares “envL” y “envS”:
-“envS” es la Envolvente de los 4 estados de carga sísmica
-“envL” es la Envolvente de las 2 alternancias de la carga viva y la definidos anteriormente y del Espectro, según cuadro de abajo
total de esta, según cuadro de abajo

Marzo 2020 pág. 9 pág. 9

 De dichos Estados de Cargas se considera las siguientes combinaciones en cuadro “Define Load Combinations”:

De dichas combinaciones, el diseño Estructural se efectúa → con la

“ENVOLVENTE” definida según cuadro “Load Combination Data”:

2.3 ALTERNANCIA DE CARGAS

DIAFRAGMA NIVEL SEMISOTANO: Se indican valores de la 1º alternancia de Program Name Version ProgLevel
ETABS Nonlinear 9.7.3 Advanced
la carga viva (L1) y 2º alternancia (L2) en kg/m2; además del Centro de Masa de cada
diafragma.

PERSPECTIVA PLANTA

Marzo 2020 pág. 10 pág. 10

DIAFRAGMAS 2º y 3º NIVEL : Se indican valores de la 1º alternancia de la carga viva (L1) y 2º alternancia (L2) en kg/m2

PERSPECTIVA PLANTA

Marzo 2020 pág. 11 pág. 11

DIAFRAGMA 4º NIVEL : Se indican valores de la 1º alternancia de la carga viva (L1) y 2º alternancia (L2) en kg/m2

PERSPECTIVA PLANTA

Marzo 2020 pág. 12 pág. 12

3. ANALISIS SISMICOS.-
3.1 FACTORES PARA EL ANALISIS
El Análisis Sísmico se realiza utilizando un modelo matemático tridimensional en donde los elementos verticales están
conectados con diafragmas horizontales, los cuales se suponen infinitamente rígidos en sus planos. Además, para cada
dirección, se ha considerado una excentricidad accidental de 0.05 veces la dimensión del edificio en la dirección
perpendicular a la acción de la fuerza. Los parámetros sísmicos que estipula la Norma de Diseño Sismorresistente (NTE
E.030) considerados para el Análisis en el Edificio son los siguientes:

Clasificación
Factor Nomenclatura Valor Justificación
Categórica Tipo
Zona Z 2 0.3 Zona Sísmica 2: Cuzco
Uso U C 1 Oficinas
S2 1.2 Suelo SP – Arena mal Graduada
Suelo S
Tp (s) 0.6 (de E.M.S.)
Albañilería Muros de Albañilería confinados
Coeficiente de Rx 2.25
Sistema Confinado a columnas (irregular)
reducción
Ry Sistema Apoticado 6.00 Porticos de CºAº (irregular)

3.2 ANALISIS DINAMICO

3.2.1 ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES
Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta según la NTE - E.030, para comparar la
fuerza cortante mínima en la base y compararlos con los resultados de un análisis estático. Todo esto para cada dirección
de la Edificación en planta (X e Y)

Sa = ZUSC.g ; g = 9.81 m/s2 y C=2.5(Tp/T) < 2.5

R

Marzo 2020 pág. 13 pág. 13

 "C"
T C=2.5(Tp/T) correg Sa X Sa Y
0.05 30.000 2.500 0.400 0.150
0.10 15.000 2.500 0.400 0.150
0.15 10.000 2.500 0.400 0.150
0.20 7.500 2.500 0.400 0.150
0.25 6.000 2.500 0.400 0.150
0.30 5.000 2.500 0.400 0.150
0.35 4.286 2.500 0.400 0.150
0.40 3.750 2.500 0.400 0.150
0.45 3.333 2.500 0.400 0.150
0.50 3.000 2.500 0.400 0.150
0.55 2.727 2.500 0.400 0.150
0.60 2.500 2.500 0.400 0.150
0.65 2.308 2.308 0.369 0.138
0.70 2.143 2.143 0.343 0.129
0.75 2.000 2.000 0.320 0.120
3.2.2 PERIODOS Y MASA PARTICIPANTE
0.80 1.875 1.875 0.300 0.113
Los periodos y la masa participante calculados mediante un
0.85 1.765 1.765 0.282 0.106
análisis dinámico para 12 modos de vibración (3 modos por cada
0.90 1.667 1.667 0.267 0.100
nivel), se 1.05 1.429 1.429 0.229 0.086
presentan a continuación:

1.10 1.364 1.364 0.218 0.082

ProgramName
1.15 Versión
1.304 ProgLevel
1.304 0.209 0.078
1.20
ETABS Nonlinear 9.7.3
1.250 1.250
Advanced 0.200 0.075
1.25 1.200 1.200 0.192 0.072
1.30 1.154 1.154 0.185 0.069
TABLE: Modal Load Participation Ratios TABLE: Modal Periods And Frequencies
1.35 Item
Item Type 1.111 Static
1.111 Dynamic
0.178 0.067 StepType Period Frequency CircFreq
Text 1.40 Text
1.071 Percent
1.071 Percent0.064
0.171 Text Sec Cyc/sec rad/sec
Accel UX 98.738 89.9298 Mode 1 0.505817 1.97700 12.42184
Accel 1.45UY 1.034 1.034
99.987 0.166 0.062
97.2982 Mode 2 0.250768 3.98775 25.05575
Accel 1.50UZ 1.000 60.876
1.000 40.8751
0.160 0.060 Mode 3 0.147582 6.77589 42.57416
Accel RX 99.821 92.7544 Mode 4 0.120861 8.27397 51.98683
Accel 1.55RY 0.968 0.968
93.941 0.155 0.058
74.804 Mode 5 0.08041 12.43626 78.13929
Accel 1.60RZ 0.938 85.586
0.938 95.099
0.150 0.056 Mode 6 0.069679 14.35153 90.17322
Mode 7 0.06758 14.79728 92.97396
1.65 0.909 0.909 0.145 0.055 Mode 8 0.065735 15.21260 95.58348
1.70 0.882 0.882 0.141 0.053 Mode 9 0.062518 15.99539 100.50194
Mode 10 0.059742 16.73864 105.17191
1.75 0.857 0.857 0.137 0.051 Mode 11 0.053651 18.63898 117.11208
1.80 0.833 0.833 0.133 0.050 Mode 12 0.052094 19.19607 120.61235

1.85 0.811 0.811 0.130 0.049

1.90 0.789 0.789 0.126 0.047
1.95 0.769 0.769 0.123 0.046
2.00 0.750 0.750 0.120 0.045
Marzo 2020 pág. 14 pág. 14
2.05 0.732 0.732 0.117 0.044
 TABLE: Modal Participating Mass Ratios
StepType Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ
Text Sec Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless
Mode 1 0.505817 0.0126 81.1432 0.001 0.0126 81.143 0.001
Mode 2 0.250768 0.1639 0.0001 0.0119 0.1765 81.143 0.0129
Mode 3 0.147582 0.0139 12.0973 0.0153 0.1905 93.241 0.0283
Mode 4 0.120861 87.7087 0.0298 0.0114 87.8992 93.27 0.0396
Mode 5 0.08041 0.0034 0.0044 0.1959 87.9025 93.275 0.2355
Mode 6 0.069679 0.0271 2.1965 6.42 87.9296 95.471 6.6555
Mode 7 0.06758 0.005 1.6317 10.08 87.9346 97.103 16.7355
Mode 8 0.065735 0.0003 0.0178 0.2321 87.9349 97.121 16.9676
Mode 9 0.062518 0.0503 0.0097 7.2393 87.9853 97.131 24.2068
Mode 10 0.059742 0.0079 0.0517 0.7099 87.9931 97.182 24.9167
Mode 11 0.053651 0.3732 0.1097 0.0104 88.3663 97.292 24.9271
Mode 12 0.052094 1.5635 0.0062 15.948 89.9298 97.298 40.8751

TABLE: Modal Participating Mass Ratios

StepType Period RX RY RZ SumRX SumRY SumRZ
Text Sec Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless
Mode 1 0.505817 91.4921 0.0152 0.0608 91.49 0.0152 0.0608
Mode 2 0.250768 0.0556 0.1331 84.6613 91.55 0.1482 84.7221
Mode 3 0.147582 0.0529 0.0037 0.0782 91.60 0.1519 84.8002
Mode 4 0.120861 0.0325 69.104 0.1383 91.63 69.2559 84.9385
Mode 5 0.08041 0.0045 0.0358 9.7152 91.64 69.2918 94.6537
Mode 6 0.069679 0.269 0.0218 0.0563 91.91 69.3136 94.71
Mode 7 0.06758 0.0204 0.0802 0.0015 91.93 69.3938 94.7115
Mode 8 0.065735 0.007 0.0005 0.2278 91.93 69.3943 94.9393
Mode 9 0.062518 0.0588 0.1171 0.0624 91.99 69.5115 95.0017
Mode 10 0.059742 0.0235 0.0125 0.0379 92.02 69.524 95.0395
Mode 11 0.053651 0.138 0.9572 0.058 92.15 70.4812 95.0975
Mode 12 0.052094 0.6001 4.3228 0.0015 92.75 74.804 95.099

Marzo 2020 pág. 15 pág. 15

3.3 ANALISIS ESTATICO
Se calculara el Cortante Estático con los valores de los parámetros definidos anteriormente, además de definir el Peso de
la Estructura y el Factor de Ampliación Dinámica (C).

3.3.1 PESO DE LA ESTRUCTURA (P)

La estructura clasifico como categoría C, por lo tanto el peso que se ha considerado para el análisis sísmico es el debido a
la carga permanente más el25% de la carga viva (100%CM + 25%CV).
En azoteas y techo en general se considera el 25% de la carga viva (100%CM + 25%CV).

CARGA MUERTA: El valor de las Cargas Muertas empleadas comprende el peso propio de los elementos estructurales
(losas, vigas, columnas, placas, muros, etc.) según características descritas en el Ítem 1.3; además del peso de los
elementos aligeradores en losas, el peso de la tabiquería y el peso de los acabados, según:

Peso propio (Aligerado con Peso Muerto: Acabados: 100 kg/m2

e= 0.20m: 215 kg/m2 Tab. Móvil: 100 kg/m2
casetones de tecknoport):
Albañilería: 1850 kg/m2 (maciza)
Albañilería: 1350 kg/m2 (tubular)

CARGA VIVA: El valor de Carga Viva empleada es de 250 kg/m2 del 1°, 2º,3 º y 4 º nivel (Oficinas), 100 kg/m2 del techo del
4° nivel (azotea), y 400 kg/m2 (escaleras).

NIVEL Peso (Tn) Masa(T-s2/m)

4 114.33 11.654
3 128.41 13.090
2 129.93 13.245
1 152.73 15.569
TOTAL 525.4 53.558

3.3.2 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C) y PERIODO FUNDAMENTAL (T)

Para el cálculo del Factor de Amplificación Sísmica en los Análisis se consideró el periodo fundamental estimado en la
Norma NTE. E.030, según: C= 2.5 (Tp/T) ≤ 2.5

Dirección Ct Hn T = hn/Ct C C/R > 0.125

X-X 60 36.75 0.21 2.50 1.111

Y-Y 35 36.75 0.36 2.50 0.417

3.3.3 FUERZA CORTANTE EN LA BASE (V)

La Fuerza Cortante en la Base de la Edificación se determina como una fracción del peso total de la Edificación mediante
la siguiente expresión:

Marzo 2020 pág. 16 pág. 16

 V = ZUSC.P → Vx = 0.400*P = 210.16 tn y Vy = 0. 150*P = 78.81 tn
R

3.3.4 DISTRIBUCIÓN DE FUERZA CORTANTE EN ELEVACIÓN

Si “T” > 0.7s, una parte de la Cortante basal “V” denominada “Fa” se aplicara como fuerza concentrada en la parte
superior de la edificación, calculada según: Fa = 0.07(T)(V) ≤ 0.15 V

→ T= 0.506 s → Fa = 0
El resto de la Cortante Basal (V-Fa) se “FI” - entrepisos
distribuye en cada nivel de la Edificación, NIVEL "Pi" (Tn) hi (m) Pi x hi Fix (Tn) Fiy (Tn)
incluyendo el último, según la fórmula:
4 114.33 12.60 1440.56 71.236 26.713
3 128.41 9.80 1258.42 62.229 23.336
2 129.93 7.00 909.51 44.975 16.866
1 152.73 4.20 641.47 31.720 11.895
Fi = Pi x hi x (V-Fa)
∑(Pi x hi) TOTAL 525.40 4250.0 210.160 78.810

Marzo 2020 pág. 17 pág. 17

Se indican: - Cargas de Sismo Estático en “X”: En C.M. de diafragmas del cada nivel

Marzo 2020 pág. 18 pág. 18

 - Cargas de Sismo Estático en “Y”: En C.M. de diafragmas del cada nivel

Marzo 2020 pág. 19 pág. 19

3.4 FUERZA CORTANTE PARA EL DISEÑO DE COMPONENTES ESTRUCTURALES
La respuesta máxima dinámica esperada para el cortante basal se calcula utilizando el criterio de combinación cuadrática
completa para todos los modos de vibración calculados.
De acuerdo a la norma vigente, el cortante dinámico no deberá ser menor al 90% del cortante estático para edificios
regulares ni del 90% para edificios irregulares. De acuerdo a esto se muestra una tabla donde se compara los resultados
obtenidos. El Edificio presenta una configuración regular (en planta y altura) por lo que se considera el 90% del corte
estático como valor mínimo para el diseño estructural.

Marzo 2020 pág. 20 pág. 20

 Dirección ANALISIS ESTATICO ANALISIS DINAMICO FUERZA
Block A T(s) V (Tn) 90%V Tn) T(s) V (Tn) DISEÑO

X-X 0.21 210.16 189.14 0.121 173.43 189.14

Y-Y 0.136 78.810 70.93 0.505 60.87 70.93

III. EVALUACION .-
4. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES.-
Story Drifts

Marzo 2020 pág. 21 pág. 21

 Diaphragm CM
Displacementes

Marzo 2020 pág. 22 pág. 22

 De acuerdo a la Norma NTE. E030, para el control de los desplazamientos laterales, los resultados deberán ser
multiplicados por el valor de 0.75R para calcular los máximos desplazamientos laterales de la estructura. Se tomaron los
desplazamientos del centro de masa y del eje más alejado

Los resultados se muestran en la siguiente tabla para cada dirección de análisis.

Donde: Δi/he = Desplazamiento relativo de entrepiso
Además: ΔiX/heX (máx.) = 0.0070 (máximo permisible Concreto Armado, NTE E.030 – 3.8)
ΔiY/heY (máx.) = 0.0050 (máximo permisible Albañilería confinada, NTE E.030 – 3.8)

Se observa que tanto en el Eje del Centro de Masa como en los Ejes más alejados de este en cada dirección, todos los
entrepisos cumplen con el Desplazamiento relativo máximo permisible de entrepiso (Δi/he) MAX en ambas direcciones.

Marzo 2020 pág. 23 pág. 23

4.1 DESPLAZAMIENTOS DE CENTROS DE MASA Y EXTREMOS DE DIAFRAGMAS ( POR NIVELES
)

Desplazamiento Relativo de Entrepiso del Centro de Masa

DIRECCION X-X DIRECCION Y-Y
Δix Δiy desplazam. Δi desplazam. Δi
NIVEL (Δi/he)*0.75R OBS. (Δi/he)*0.75R OBS.
he he absolt. (cm) (cm) absolt. (cm) (cm)

4 0.00009 0.00105 0.200 0.025 0.00015 OK 1.451 0.295 0.0047 OK

3 0.00015 0.00125 0.175 0.042 0.00025 OK 1.156 0.351 0.0056 OK
2 0.00019 0.00154 0.133 0.054 0.00032 OK 0.805 0.430 0.0069 OK
1 0.00019 0.00089 0.079 0.079 0.00032 OK 0.375 0.375 0.0040 OK
0 0.000 0.00000 0.000 0.0000

Marzo 2020 pág. 24 pág. 24

Marzo 2020 pág. 25 pág. 25
Marzo 2020 pág. 26 pág. 26
 Desplazamiento Relativo de Entrepiso del Eje extremo
DIRECCION X-X DIRECCION Y-Y
he hi desplazam. Δi desplazam. Δi
NIVEL (Δi/he)*0.75R OBS. (Δi/he)*0.75R OBS.
(m) (m) absolt. (cm) (cm) absolt. (cm) (cm)

4 2.80 12.60 0.213 0.031 0.00019 OK 1.476 0.316 0.0051 OK

3 2.80 9.80 0.182 0.049 0.00029 OK 1.160 0.355 0.0057 OK
2 2.80 7.00 0.133 0.054 0.00032 OK 0.805 0.430 0.0069 OK
1 4.20 4.20 0.079 0.079 0.00032 OK 0.375 0.375 0.0040 OK
0 0.00 - 0.000 0.0000 0.000 0.0000

Marzo 2020 pág. 27 pág. 27

Marzo 2020 pág. 28 pág. 28
5. DE DISEÑO DE COMPONENTES DE C°A°.-
5.1 DISEÑO DE VIGAS Y COLUMNAS DE CºAº
Diseño de refuerzo longitudinal en los miembros (frame) de C°A° (Se indican áreas “As” en cm2):

Marzo 2020 pág. 29 pág. 29

 1º y 2º NIVEL: Áreas de acero longitudinal “As” en vigas.

Marzo 2020 pág. 30 pág. 30

 3º y 4º NIVEL: Áreas de acero longitudinal “As” en vigas.

Marzo 2020 pág. 31 pág. 31

Marzo 2020 pág. 32 pág. 32
 Elevaciones: Vistas del refuerzo longitudinal en pórticos principales

Marzo 2020 pág. 33 pág. 33

Marzo 2020 pág. 34 pág. 34
Marzo 2020 pág. 35 pág. 35
 Detalle de
diseño de
Columna
entre
ejes 4 y C
nivel 2
Marzo 2020 pág. 36 pág. 36
 Detalle de
diseño de
Columna
entre
ejes 3 y C
nivel 4

→ Cálculo
similar
para resto
de
columnas

Marzo 2020 pág. 37 pág. 37

 Detalle de
diseño de
Viga
en eje 4,
nivel 2

Marzo 2020 pág. 38 pág. 38

 Detalle de
diseño de
Viga
en eje 3,
nivel 2

→ Cálculo
similar
para resto
de Vigas

5.2 DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS DE CºAº

P.Prop. (c/ladrillo teknoport) : A.C.I. 318-2008:

e= 0.17m: 195 kg/m2 → e ≈ L/20 → Wu/vig = (1.4W D +1.7W L )*0.4 → Mu(+/-)= coef*(Wu/vig)*L PROM 2
e= 0.20m: 215 kg/m2 (en cada tramo)  2,36Μu  b.d.f'c
e= 0.25m: 245 kg/m2 → Αs  1  1  φ.f'c.b.d 2  1,18. fy , Ø =0.90 (flexion)
 

→ verificando As min: → b.d bd

Αsmin  0.8 f'c 14.1*
fy fy

→ verificando por corte: → V adm =  0.53 f ' cb d in f , Ø =0.85 (cortante)

→ Vu = coef*(Wu/vig)*L PROM , en cada tramo. Debe cumplirse: Vu < Vadm

PAÑO "P - 1":

2
Wd: P.P.= según "e" kg/m2 f'c = 210.00 kg/cm
tabiq = 100.00 kg/m2 b sup= 40.00 cm
acab = 100.00 kg/m2 b inf = 10.00 cm
W D = (suma) kg/m2
PAñOS – 1 º al 3º NIVEL:
As - = 0.220 cm2 1.068 cm2 1.253 cm2 0.430 cm2
Mu- = 0.114 Tm 0.514 Tm 0.735 Tm 0.268 Tm
coef = 1/24 1/10 1/10 1/24
e losa = 17.00 cm 20.00 cm 20.00 cm
WD = 195.00 kg/m2 215.00 kg/m2 215.00 kg/m2
WL = 250.00 kg/m2 250.00 kg/m2 250.00 kg/m2
W U/VIG = 0.391 T/m 0.402 T/m 0.402 T/m

L= 2.65 4.55 m 4.00 m

coef = 1/11 1/16 1/11
Mu+= 0.250 Tm 0.521 Tm 0.585 Tm
As+ = 0.477 cm2 0.822 cm2 0.926 cm2

verificando por cortante:

coef = 0.500 0.575 0.500
Vu = 0.518 T 1.053 T 0.805 T
Marzo
Vadm 2020
= 0.974 T … ok 1.110 T … ok 1.110 T … ok pág. 39 pág. 39
PAÑO "P - 2":
2
Wd: P.P.= según "e" kg/m2 f'c = 210.00 kg/cm
tabiq = 100.00 kg/m2 b sup= 40.00 cm
acab = 100.00 kg/m2 b inf = 10.00 cm
W D = (suma) kg/m2

As - = 0.562 cm2 1.253 cm2 1.717 cm2 2.116 cm2

Mu- = 0.347 Tm 0.735 Tm 0.777 Tm 0.920 Tm
coef = 1/24 1/10 1/10 1/10
e losa = 20.00 cm 20.00 cm 17.00 cm
WD = 215.00 kg/m2 215.00 kg/m2 195.00 kg/m2
WL = 250.00 kg/m2 250.00 kg/m2 250.00 kg/m2
W U/VIG = 0.402 T/m 0.402 T/m 0.391 T/m

L= 4.55 4.00 m 4.85 m

coef = 1/11 1/16 1/16
Mu+= 0.757 Tm 0.402 Tm 0.575 Tm
As+ = 1.204 cm2 0.633 cm2 1.113 cm2

verificando por cortante:

coef = 0.500 0.575 0.500
Vu = 0.915 T 0.926 T 0.949 T
Vadm = 1.176 T … ok 1.110 T … ok 0.914 T … ok

Marzo 2020 pág. 40 pág. 40

 PAÑO "P - 4" PAÑO "P - 5":
2
Wd: P.P.= según "e" kg/m2 f'c = 210.00 kg/cm
2 Wd: P.P.= según "e" kg/m2 f'c = 210.00 kg/cm
tabiq = 100.00 kg/m2 b sup= 40.00 cm tabiq = 100.00 kg/m2 b sup= 40.00 cm
acab = 100.00 kg/m2 b inf = 10.00 cm acab = 100.00 kg/m2 b inf = 10.00 cm
W D = (suma) kg/m2 W D = (suma) kg/m2

As - = 0.120 cm2 0.070 cm2 As - = 1.336 cm2 1.336 cm2 0.524 cm2
Mu- = 0.063 Tm 0.037 Tm Mu- = 0.779 Tm 0.779 Tm 0.325 Tm
coef = 1/14 1/24 coef = 1/10 1/10 1/24
e losa = 17.00 cm e losa =
WPP =
20.00 cm 20.00 cm
195.00 kg/m2 WD = 215.00 kg/m2 215.00 kg/m2
WL = 250.00 kg/m2
WL = 250.00 kg/m2 250.00 kg/m2
W U/VIG = 0.391 T/m W U/VIG = 0.402 T/m 0.402 T/m
L= 1.50 m
coef = 1/8 L= 4.400 m 4.400 m
Mu+= 0.110 Tm coef = 1/16 1/11
As+ = 0.209 cm2 Mu+= 0.487 Tm 0.708 Tm
As+ = 0.768 cm2 1.124 cm2
verificando por cortante:
coef = 0.500 verificando por cortante:
Vu = 0.293 T coef = 0.500 0.500
Vadm = 0.974 T … ok Vu = 0.885 T 0.885 T
Vadm = 1.142 T … ok 1.196 T … ok

PAÑOS – 4º NIVEL:
PAÑO "P - 1":
2
Wd: P.P.= según "e" kg/m2 f'c = 210.00 kg/cm
tabiq = 100.00 kg/m2 b sup= 40.00 cm
acab = 100.00 kg/m2 b inf = 10.00 cm
W D = (suma) kg/m2

As - = 0.162 cm2 0.772 cm2 0.912 cm2 0.319 cm2

Mu- = 0.085 Tm 0.382 Tm 0.549 Tm 0.200 Tm
coef = 1/24 1/10 1/10 1/24
e losa = 17.00 cm 20.00 cm 20.00 cm
WD = 195.00 kg/m2 215.00 kg/m2 215.00 kg/m2
WL = 100.00 kg/m2 100.00 kg/m2 100.00 kg/m2
W U/VIG = 0.289 T/m 0.300 T/m 0.300 T/m

L= 2.65 4.55 m 4.00 m

coef = 1/11 1/16 1/11
Mu+= 0.185 Tm 0.389 Tm 0.437 Tm
As+ = 0.351 cm2 0.611 cm2 0.688 cm2

verificando por cortante:

coef = 0.500 0.575 0.500
Vu = 0.383 T 0.786 T 0.601 T
Vadm = 0.974 T … ok 1.110 T … ok 1.110 T … ok

Marzo 2020 pág. 41 pág. 41

PAÑO "P - 2":
2
Wd: P.P.= según "e" kg/m2 f'c = 210.00 kg/cm
tabiq = 0.00 kg/m2 b sup= 40.00 cm
acab = 100.00 kg/m2 b inf = 10.00 cm
W D = (suma) kg/m2

As - = 0.336 cm2 0.732 cm2 0.788 cm2 0.958 cm2

Mu- = 0.211 Tm 0.447 Tm 0.479 Tm 0.575 Tm
coef = 1/24 1/10 1/10 1/10
e losa = 20.00 cm 20.00 cm 20.00 cm
WD = 215.00 kg/m2 215.00 kg/m2 215.00 kg/m2
WL = 100.00 kg/m2 100.00 kg/m2 100.00 kg/m2
W U/VIG = 0.244 T/m 0.244 T/m 0.244 T/m

L= 4.55 4.00 m 4.85 m

coef = 1/11 1/16 1/16
Mu+= 0.460 Tm 0.244 Tm 0.359 Tm
As+ = 0.725 cm2 0.383 cm2 0.565 cm2

verificando por cortante:

coef = 0.500 0.575 0.500
Vu = 0.556 T 0.562 T 0.593 T
Vadm = 1.176 T … ok 1.110 T … ok 1.110 T … ok

Marzo 2020 pág. 42 pág. 42

 PAÑO "P - 5":
PAÑO "P - 4" Wd: P.P.= según "e" kg/m2 f'c = 210.00 kg/cm
2
2
Wd: P.P.= según "e" kg/m2 f'c = 210.00 kg/cm tabiq = 0.00 kg/m2 b sup= 40.00 cm
tabiq = 0.00 kg/m2 b sup= 40.00 cm acab = 100.00 kg/m2 b inf = 10.00 cm
acab = 100.00 kg/m2 b inf = 10.00 cm W D = (suma) kg/m2
W D = (suma) kg/m2
As - = 0.778 cm2 0.778 cm2 0.314 cm2
As - = 0.071 cm2 0.041 cm2 Mu- = 0.473 Tm 0.473 Tm 0.197 Tm
Mu- = 0.037 Tm 0.022 Tm coef = 1/10 1/10 1/24
coef = 1/14 1/24 e losa = 20.00 cm 20.00 cm
e losa = 17.00 cm WD = 215.00 kg/m2 215.00 kg/m2
WPP = 195.00 kg/m2 WL = 100.00 kg/m2 100.00 kg/m2
WL = 100.00 kg/m2 W U/VIG = 0.244 T/m 0.244 T/m
W U/VIG = 0.233 T/m
L= 4.400 m 4.400 m
L= 1.50 m coef = 1/16 1/11
coef = 1/8 Mu+= 0.296 Tm 0.430 Tm
Mu+= 0.066 Tm As+ = 0.464 cm2 0.677 cm2
As+ = 0.124 cm2
verificando por cortante:
verificando por cortante: coef = 0.500 0.500
coef = 0.500 Vu = 0.538 T 0.538 T
Vu = 0.175 T Vadm = 1.142 T … ok 1.196 T … ok
Vadm = 0.974 T … ok

5.3 DISEÑO DE CIMENTACION DE CºAº

5.3.1 PARAMETROS DE DIMENCIONAMIENTO DE CIMENTACION

TERRENO: γS = 1,900 kg/m3 Coef. Balasto: Ks = 1.75kg/cm3

σADM= 0.74 kg/cm2 ɗADM= 2.50 cm

S/C = 0.025 Kg/cm²

CARGA MUERTA: WD = (γS)*(h) = (1,900 kg/m3)*(1.00m)

= 1,900.00 kg/m2 gs = 0.0019 Kg/cm³
85 cm

CARGA VIVA: El valor de Carga Viva empleada es de

250 kg/m2 (Oficinas) y 400 kg/m2 (escaleras, corredores)
45 cm

35 cm

(según Ítem I). gc = 0.0024 Kg/cm³

Se determinan las dimensiones mínimas de cada zapata y

cimiento que no excedan el asentamiento y la resistencia
admisible del terreno (“qadm”, según pág. 1)

Marzo 2020 pág. 43 pág. 43

CONFIGURACION EN PLANTA Y ELEVACION:
Program Name Versión ProgLevel
SAFE Nonlinear 12.3.1 Advanced

Marzo 2020 pág. 44 pág. 44

 → Estado de Carga Muerta “D”: cargas transmitidas por la Súper-estructura
ESTADO DE CARGA MUERTA: (importación ETABS a SAFE)

Marzo 2020 pág. 45 pág. 45

 → Estado de Carga Muerta “D”: cargas aplicadas sobre el terreno

Marzo 2020 pág. 46 pág. 46

Marzo 2020 pág. 47 pág. 47
 ESTADO DE CARGA VIVA: → Estado de Carga Viva “L”: cargas trasmitidas por la Súper-estructura
(importación ETABS a SAFE)

Marzo 2020 pág. 48 pág. 48

 → Estado de Carga Viva. “L”: cargas aplicadas sobre el terreno

Marzo 2020 pág. 49 pág. 49

Marzo 2020 pág. 50 pág. 50
 → Estado de Carga Viva.
“L1”: cargas trasmitidas por la
Súper-estructura
(importación ETABS a SAFE)

ESTADOS DE CARGA DE SISMO:

→ Estado de Carga de Sismo “E – dirección X”

(Máxima respuesta del Análisis Dinámico):
cargas trasmitidas por la Súper-estructura
(Importación ETABS a SAFE)

Marzo 2020 pág. 51 pág. 51

Marzo 2020 pág. 52 pág. 52
 → Estado de Carga de Sismo “E – dirección Y”
(Máxima respuesta del Análisis Dinámico):
cargas trasmitidas por la Súper-estructura
(Importación ETABS a SAFE)

Marzo 2020 pág. 53 pág. 53

 5.3.2 VERIFICACION DE ESFUERZO Y ASENTAMIENTO DEL TERRENO:

→ Diagrama de Presiones en el Terreno, bajo estado de

Cargas “en Servicio sin considerar Sismo”(en kg/cm2)
→ σMAX= 0.74 kg/cm2

Marzo 2020 pág. 54 pág. 54

 → Diagrama de Presiones en el Terreno, bajo estado de
Cargas “en Servicio considerando Sismo”(en kg/cm2)
→ σMAX = 1.3*Qadm = 0.96 kg/cm2

Marzo 2020 pág. 55 pág. 55

 → Diagrama de
Asentamientos en el
terreno, bajo estado de
Cargas “en Servicio sin
considerar Sismo” (cm).
→ ɗMAX= 0.555 cm

Marzo 2020 pág. 56 pág. 56

 → Diagrama de Estas dimensiones de la
Asentamientos en el Cimentación cumplen
terreno, bajo estado de con los límites dados por
Cargas “en Servicio el E.M.S.:
considerando Sismo” → σADM= 0.74 kg/cm2
(cm). → ɗADM= 2.41 cm
→ ɗMAX= 0.555 cm

. 5.3.3 DISEÑO DE REFUERZO DE ZAPATAS.

Diseño de refuerzo longitudinal en zapatas y cimientos corridos.

Marzo 2020 pág. 57 pág. 57

 → Nota: La distribución
del refuerzo
determinada por el
software es
referencia.
La distribución más
óptima y definitiva es
la indicada en los
respectivos Planos
del proyecto.

Marzo 2020 pág. 58 pág. 58

Marzo 2020 pág. 59 pág. 59
Diseño de refuerzo transversal (estribos) en zapatas y cimientos corridos.

Marzo 2020 pág. 60 pág. 60

 → Nota: La distribución
del refuerzo
determinada por el
software es
referencia.
La distribución más
óptima y definitiva es
la indicada en los
respectivos Planos
del proyecto.

Marzo 2020 pág. 61 pág. 61