Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Práctica 8
Problema nº 1
Longitud
Tipo de
Descripción de la carga circuito
circuito
(m)
Compresor (motor del compresor): 4 kW; 400V; η = 82%; cos = 0,83 25 trifásico
Máquina lijadora 1 (máquina con varios motores): 1,5 kW; 400V; cos = 0,86. 32 trifásico
Máquina lijadora 2 (máquina): 1,5 kW; 400V; cos = 0,86. 36 trifásico
Sierra de cinta (máquina): 1,8 kW; 400 V; cos = 0,78 28 trifásico
Regruesadora 1 (máquina): 1,2 kW; 400 V; cos = 0,85 35 trifásico
Regruesadora 2 (máquina): 1,2 kW; 400 V; cos = 0,85 38 trifásico
Máquina Tupi (máquina): 3,5 kW; 400 V; cos = 0,85 42 trifásico
Extractor aseo (motor que acciona al ventilador): 40 W; 230 V; η = 59%; cos = 0,7. 53 monofásico
Extractor zona taller (motor): 1,5 kW; 400 V; η = 87%; cos = 0,89. 43 trifásico
3 Tomas de corriente trifásicas en taller, de 16 A a 400 V; ks = 0,2; ku = 0,3; cos = 0,8. 48 trifásico
6 Tomas de corriente monofásicas en taller de 16 A a 230 V; ks = 0,3; ku = 0,8; cos = 0,8. 39 trifásico
4 Tomas de corriente monofásicas en oficina de 16 A a 230 V; ks = 0,2; ku = 1; cos = 0,8. 28 monofásico
Alumbrado de taller: 16 lámparas de descarga vapor de mercurio color corregido (VMCC):
63 trifásico
400 W; 230 V, distribuidas en 2 circuitos.
Alumbrado oficina: 2 luminarias de 2 lámparas fluorescentes de de 36 W; 230 V. 31 monofásico
Alumbrado aseo: 1 lámpara de incandescencia de 60 W a 230 V 45 monofásico
Alumbrado emergencia taller: 6 puntos de luz con lámpara incandescente de 6 W. 54 monofásico
Alumbrado emergencia oficina: 1 punto de luz con lámpara incandescencia de 6 W. 48 monofásico
Aire acondicionado oficina: Sistema Split 2,1 kW; 230 V, cos = 0,88. 23 monofásico
1. Realizar la previsión de carga del taller de carpintería suponiendo que el número de operarios es dos, y
que el funcionamiento de las máquinas no es automático, con excepción de la extracción del taller y el
compresor que entran en funcionamiento según las necesidades (ventilación y aire comprimido
respectivamente).
2. Calcular la instalación interior admitiendo que los circuitos son los relacionados más arriba. Considerar
que existen los siguientes cuadros eléctricos:
a. Cuadro principal (CGD): Que alimenta a toda la maquinaria del taller y a los cuadros
secundarios.
b. Cuadro secundario (CSD1): Que alimenta a toda la iluminación del taller. La longitud estimada
desde el cuadro principal es 22 m.
c. Cuadro secundario oficina (CSD2): Que alimenta a la iluminación y tomas de corriente de la
misma. Longitud estimada desde el cuadro principal es de 30 m.
3. Diseñar el sistema de protección de las personas basado en interruptores diferenciales (esquema de
conexión a tierra TT).
4. Esquema unifilar completo de toda la instalación con la información necesaria para ejecutar la
instalación.
NOTAS:
A. Considerar que la instalación interior se realiza con cables unipolares de alta seguridad en el interior de
tubo en superficie sobre la pared, de aislamiento 750 V y aislamiento termoplástico (PVC).
B. La Intensidad de cortocircuito en el juego de barras del CGD es de 8,9 kA
SOLUCIÓN:
1.- Vamos a calcular las secciones y protecciones de los circuitos más representativos de la instalación. El
resto se realizarán de forma similar. Para ello, se seleccionarán los siguientes circuitos:
La Potencia nominal del motor es de 4 kW (potencia mecánica útil), por lo que necesitamos
la potencia eléctrica nominal consumida, la cual obtendremos a través de la fórmula del
rendimiento: I>
Por lo tanto, la potencia base de cálculo para la instalación, al tratarse de un motor, deberá
ser incrementada en un 25%, a través del correspondiente factor de ampliación, según M
ITC-BT-47, apartado 3. Es decir: 3~
A partir de estos datos, determinaremos las secciones de los conductores según el criterio de la máxima
corriente admisible (criterio térmico) y el de la máxima caída de tensión admisible y nos quedaremos con la
mayor de las secciones calculadas.
Criterio térmico:
Sobre esa fila, buscaremos el tipo de circuito (trifásico) y aislamiento (PVC), lo que se corresponde con
la columna nº 5, y sobre ella buscaremos la intensidad admisible que esté inmediatamente por encima
a la intensidad de cálculo . En esta ocasión, será la primera de ellas, de valor a la que
le corresponde una sección del cableado de 1,5 mm2.
En este caso, al tratarse de un circuito trifásico, se aplicará la fórmula siguiente, tomando como máxima
caída de tensión la máxima impuesta por el REBT, que para receptores distintos a circuitos de
Por tanto, nos quedaremos con la sección obtenida por el criterio térmico, por ser de mayor valor a la
obtenida por el método de la caída de tensión.
Se procede ahora a verificar que existen los dispositivos de protección necesarios que cumplen con los criterios
de:
1) Calibre o condición de protección contra sobrecargas:
2) Poder de corte
3) Tiempo de corte
4) Intensidad mínima de cortocircuito
1) Calibre:
Se debe encontrar un interruptor cuya corriente nominal asignada (calibre) , cumpla que:
En nuestro caso:
6 A, 10 A, 16 A, 20 A, 25 A, 32 A, 40 A, 50 A, 63 A, 80 A, 100 A, 125 A
Se observa que no hay ninguno de ellos que se encuentre en el rango especificado, por lo que no hay
más remedio que aumentar la corriente admisible y por tanto, la sección de los conductores. Para ello,
volvemos a consultar la tabla1 de la ITC-BT-19, encontrando un nuevo valor de 18,5 A para una sección
de 2,5 mm2. En esta ocasión, sí disponemos de un calibre entre los valores de y . Dicho calibre
es el de 16 A.
Vamos a comprobar que hay magnetotérmicos que cumplen con el resto de criterios. Para ello
necesitaremos acceder a las hojas de características suministradas por los distintos fabricantes. En
este caso nos centraremos, por ejemplo, en la serie iC60N de Schneider®.
2) Poder de Corte:
Se debe cumplir que el poder de corte del interruptor ( Icu) sea mayor que la intensidad de cortocircuito
en el juego de barras de la instalación (I”k), la cual para el caso que nos ocupa, según el enunciado del
problema, es de 8,9 kA
El poder de corte de esta serie de magnetotérmicos se resume en la siguiente tabla suministrada por el
fabricante:
En ella, se observa que para un interruptor trifásico ( 3P), de tensión de servicio de 400 V y calibre
IN=16A, el poder de corte es de 10 kA>8,9 kA, por lo tanto, cumple con este criterio.
3) Tiempo de corte
Siguiendo los datos facilitados por el fabricante de la serie contemplada, el tiempo de corte del
interruptor (tc) deberá ser inferior al máximo tiempo que el conductor es capaz de soportar la intensidad
de cortocircuito (tad).
Donde S es la sección de los conductores seleccionados y es una constante dependiente del tipo de
material de dichos conductores (en este caso cobre) y del tipo de aislamiento (PVC). El valor de se
obtiene de la siguiente tabla:
Por tanto:
Con ese valor se consultará la curva de disparo correspondiente, en este caso la curva tipo C para
interruptores con calibres de 6 a 63 A, mostrada a continuación:
Y según el valor de la corriente de cortocircuirto en el circuito (8,9 kA), entramos en la tabla anterior por
dicho punto, como se muestra en la misma hasta su intersección con la curva correspondiente al
calibre del interruptor seleccionado, observando la energía limitada en ese caso.
8,9 kA
Como puede observarse, dicha energía es algo superior a 20000 (aproximadamente 22000 ).
Este método de cálculo es aproximado, según el anexo 3 de la guía técnica del reglamento de Baja
Tensión, donde es el valor de la tensión nominal compuesta (o de línea), en nuestro caso 400 V, y
es la impedancia ofrecida por el cortocircuito, la cual dependerá del tipo de circuito y del tipo de
cortocircuito producido al final del circuito.
1. Cortocircuito trifásico: éste es el que se produce entre las tres fases de un circuito trifásico
de forma simultánea. En ese caso la impedancia será:
En todos los casos, es la longitud del circuito, es la resistencia lineal del conductor de fase y la
resistencia lineal del conductor correspondiente al neutro de la instalación. El valor de y , se
obtienen de las fórmulas:
En el circuito que nos ocupa, al tratarse de un circuito trifásico sin neutro, podrían darse cualquiera de
los dos primeros casos, por lo que se escogerá el más desfavorable, es decir, el que suponga una
impedancia de cortocircuito mayor. En estas condiciones, la mayor de las tres será la correspondiente
a un cortocircuito monofásico (fase-fase), la longitud del circuito del circuito es de 25 m y el material
cobre, por lo que:
Se comprueba que . Lo que quiere decir que también cumple con el criterio y
por tanto, ésta será una elección adecuada, tanto de la sección de los cables, como del
magnetotérmico que protege la instalación del circuito que alimenta al compresor.
Los datos ofrecidos por el enunciado son: Máquina lijadora 1 (máquina con varios
motores): 1,5 kW; 400V; cos φ = 0,86. Circuito trifásico de longitud igual a 32 metros.
Con estos datos, la potencia de cálculo será 1500 W y la intensidad de cálculo será I>
Con ese valor, obtendremos las secciones por el criterio térmico y de máxima caída de
tensión admisible:
Criterio térmico:
Sobre esa fila, buscaremos el tipo de circuito (trifásico) y aislamiento (PVC), lo que se corresponde con
la columna nº 5, y sobre ella buscaremos la intensidad admisible que esté inmediatamente por encima
a la intensidad de cálculo . En esta ocasión, al igual que en el caso anterior, será la primera de ellas,
de valor a la que le corresponde una sección del cableado de 1,5 mm2.
En este caso, al tratarse de un circuito trifásico, se aplicará la fórmula siguiente, tomando como máxima
caída de tensión la máxima impuesta por el REBT para este tipo de receptores, que es del 5%
respecto a la tensión nominal, según ITC-BT-19, circuito de otros usos distintos al de alumbrado.
Por tanto, nos quedaremos con la sección obtenida por el criterio térmico, por ser de mayor valor a la
obtenida por el método de la caída de tensión y por tanto , a la que le corresponde una
intensidad admisible de 13,5 A.
Se procede ahora a verificar que existen los dispositivos de protección necesarios que cumplen con los criterios
de:
1) Calibre:
2) Poder de corte
3) Tiempo de corte
4) Intensidad mínima de cortocircuito
1) Calibre:
Se debe encontrar un interruptor cuya corriente nominal asignada (calibre) , cumpla que:
En nuestro caso:
6 A, 10 A, 16 A, 20 A, 25 A, 32 A, 40 A, 50 A, 63 A, 80 A, 100 A, 125 A
Se observa que hay dos de ellos en el rango especificado, por lo que se puede optar por escoger el
menor de ambos (6 A) con objeto de proteger más a nuestra instalación o el de 10 A, que permite una
ampliación de la carga del circuito. Por otro lado, los dispositivos magnetotérmicos de menor calibre
suelen ser más caros, por lo que puede ser otro criterio a tener en cuenta. Por tanto, se estima más
conveniente usar el de 10 A.
Vamos a comprobar que hay magnetotérmicos que cumplen con el resto de criterios. Para ello
volveremos a utilizar las hojas de características suministradas por los distintos fabricantes, que como
en el caso anterior serán las de la serie iC60N de Schneider®.
2) Poder de Corte:
Se debe cumplir que el poder de corte del interruptor ( Icu) sea mayor que la intensidad de cortocircuito
en el juego de barras de la instalación (I”k), la cual para el caso que nos ocupa, según el enunciado del
problema, es de 8,9 kA
El poder de corte de esta serie de magnetotérmicos se resume en la siguiente tabla suministrada por el
fabricante:
En ella, se observa que para un interruptor trifásico ( 3P), de tensión de servicio de 400 V y calibre
IN=10A, el poder de corte es de 10 kA>8,9 kA, por lo tanto, cumple con este criterio.
3) Tiempo de corte
Siguiendo los datos facilitados por el fabricante de la serie contemplada, el tiempo de corte del
interruptor (tc) deberá ser inferior al máximo tiempo que el conductor es capaz de soportar la intensidad
de cortocircuito (tad).
Donde S es la sección de los conductores seleccionados y es una constante dependiente del tipo de
material de dichos conductores (en este caso cobre) y del tipo de aislamiento (PVC). El valor de se
obtiene de la siguiente tabla:
Por tanto:
Con ese valor se consultará la curva de disparo correspondiente, en este caso la curva tipo C para
interruptores con calibres de 6 a 63 A, en la que el tiempo mínimo que puede consultarse es de 10 ms,
por lo que no se tiene información de cómo responderá el interruptor (cuál será su tiempo de actuación)
cuando circule una intensidad de cortocircuito por nuestra instalación. Por tanto, habrá que optar por
otro modo de comprobación, basado en la máxima energía pasante o energía limitada por el
interruptor, a través de las correspondientes curvas de limitación térmica.
Y según el valor de la corriente de cortocircuirto en el circuito ( 8,9 kA), entramos en la tabla anterior por
dicho punto, como se muestra en la misma hasta su intersección con la curva correspondiente al
calibre del interruptor seleccionado, observando la energía limitada en ese caso.
8,9 kA
efecto magnético, lo marca el valor máximo de la relación entre la corriente en el circuito y la corriente
nominal (calibre) del interruptor ( ). En nuestro caso, según puede observarse, este valor se sitúa
cuando =10. Es decir:
.
1. Cortocircuito trifásico: éste es el que se produce entre las tres fases de un circuito trifásico
de forma simultánea. En ese caso la impedancia será:
En todos los casos, es la longitud del circuito, es la resistencia lineal del conductor de fase y la
resistencia lineal del conductor correspondiente al neutro de la instalación. El valor de y , se
obtienen de las fórmulas:
En el circuito que nos ocupa, al tratarse de un circuito trifásico sin neutro, podrían darse cualquiera de
los dos primeros casos, por lo que se escogerá el más desfavorable, es decir, el que suponga una
impedancia de cortocircuito mayor. En estas condiciones, la mayor de las tres será la correspondiente
a un cortocircuito monofásico (fase-fase), la longitud del circuito del circuito es de 32 m y el material
cobre, por lo que:
Se comprueba que . Lo que quiere decir que también cumple con el criterio y por
tanto, ésta será una elección adecuada, tanto de la sección de los cables, como del magnetotérmico
que protege la instalación del circuito que alimenta a la máquina lijadora 1.
Por tanto, para cada uno de los dos circuitos de alumbrado, la potencia de cálculo será:
Con ese valor, obtendremos las secciones por el criterio térmico y de máxima caída de tensión
admisible:
Criterio térmico:
Sobre esa fila, buscaremos el tipo de circuito (trifásico) y aislamiento (PVC), lo que se corresponde con
la columna nº 5, y sobre ella buscaremos la intensidad admisible que esté inmediatamente por encima
a la intensidad de cálculo . En esta ocasión, al igual que en el caso anterior, será la primera de ellas,
de valor a la que le corresponde una sección del cableado de 1,5 mm2.
En este caso, al tratarse de un circuito trifásico, se aplicará la fórmula siguiente, tomando como máxima
caída de tensión la máxima impuesta por el REBT para circuitos de alumbrado, que es del 3%
respecto a la tensión nominal, tomado desde el principio de la instalación. Es decir, que al tratarse de
circuitos que parten de un cuadro secundario de distribución, debemos tener en cuenta la caída de
tensión en el tramo de cableado que va del cuadro general de distribución al cuadro secundario, por lo
que habrá que repartir ese 3% en dos tramos. Para este caso, se va a considerar una caída máxima
del 1% en el tramo que va del cuadro general al cuadro secundario y un 2% en el tramo que parte del
cuadro secundario de distribución hasta las lámparas.
Nos quedaremos con la sección obtenida por el criterio de máxima caída de tensión, por ser de mayor
valor a la obtenida por el criterio térmico y por tanto, deberemos buscar la siguiente sección más
próxima (por encima) de valor normalizado, en la misma tabla de antes. En este caso, la sección
2 2
inmediatamente superior a 2,44 mm es la de 2,5 mm , que se corresponde con una corriente máxima
admisible de 18,5 A.
Se procede ahora a verificar que existen los dispositivos de protección necesarios que cumplen con los criterios
de:
1) Calibre:
2) Poder de corte
3) Tiempo de corte
4) Intensidad mínima de cortocircuito
1) Calibre:
Se debe encontrar un interruptor cuya corriente nominal asignada (calibre) , cumpla que:
En nuestro caso:
6 A, 10 A, 16 A, 20 A, 25 A, 32 A, 40 A, 50 A, 63 A, 80 A, 100 A, 125 A
Se observa que hay varios de ellos en el rango especificado, por lo que se opta por escoger el de 16 A,
con objeto de si en un futuro se desease ampliar la instalación con nuevos receptores, ya que el de 10
A puede quedar muy justo.
Vamos a comprobar que hay magnetotérmicos que cumplen con el resto de criterios. Para ello
volveremos a utilizar las hojas de características suministradas por los distintos fabricantes, que como
en el caso anterior serán las de la serie iC60N de Schneider®.
2) Poder de Corte:
Se debe cumplir que el poder de corte del interruptor ( Icu) sea mayor que la intensidad de cortocircuito
en el juego de barras de la instalación (I”k), la cual para el caso que nos ocupa, según el enunciado del
problema, es de 8,9 kA en el CGD. En este caso, al partir del cuadro secundario (CSD1) y debido a la
impedancia del circuito entre el CGD y el CSD1 I”k será menor, por lo que favorece el cumplimiento de
este criterio.
El poder de corte de esta serie de magnetotérmicos se resume en la siguiente tabla suministrada por el
fabricante:
En ella, se observa que para un interruptor trifásico ( 4P), de tensión de servicio de 400 V y calibre
IN=16A, el poder de corte es de 10 kA>8,9 kA, por lo tanto, cumple con este criterio.
3) Tiempo de corte
Siguiendo los datos facilitados por el fabricante de la serie contemplada, el tiempo de corte del
interruptor (tc) deberá ser inferior al máximo tiempo que el conductor es capaz de soportar la intensidad
de cortocircuito (tad).
Donde S es la sección de los conductores seleccionados y es una constante dependiente del tipo de
material de dichos conductores (en este caso cobre) y del tipo de aislamiento (PVC). El valor de se
obtiene de la siguiente tabla:
Por tanto:
Con ese valor se consultará la curva de disparo correspondiente, en este caso la curva tipo C para
interruptores con calibres de 6 a 63 A, en la que el tiempo mínimo que puede consultarse es de 10 ms,
por lo que no se tiene información de cómo responderá el interruptor (cuál será su tiempo de actuación)
cuando circule una intensidad de cortocircuito por nuestra instalación. Por tanto, habrá que optar por
otro modo de comprobación, basado en la máxima energía pasante o energía limitada por el
interruptor, a través de las correspondientes curvas de limitación térmica.
Y según el valor de la corriente de cortocircuirto en el circuito ( 8,9 kA), entramos en la tabla anterior por
dicho punto, como se muestra en la misma hasta su intersección con la curva correspondiente al
calibre del interruptor seleccionado, observando la energía limitada en ese caso.
8,9 kA
1. Cortocircuito trifásico: éste es el que se produce entre las tres fases de un circuito trifásico
de forma simultánea. En ese caso la impedancia será:
En todos los casos, es la longitud del circuito, es la resistencia lineal del conductor de fase y la
resistencia lineal del conductor correspondiente al neutro de la instalación. El valor de y , se
obtienen de las fórmulas:
En el circuito que nos ocupa, al tratarse de un circuito trifásico con neutro, podrían darse cualquiera de
los tres casos, por lo que se escogerá el más desfavorable, es decir, el que suponga una impedancia
de cortocircuito mayor. Suponiendo que la resistencia del conductor del neutro es la misma que la de
los conductores de fase, la mayor de las tres será la correspondiente a un cortocircuito monofásico
(fase-neutro), la longitud del circuito del circuito es de 63 m y el material cobre, por lo que:
Se comprueba que . Lo que quiere decir que también cumple con el criterio y
por tanto, ésta será una elección adecuada, tanto de la sección de los cables, como del
magnetotérmico que protege la instalación del circuito que alimenta alumbrado del taller.
I>
Criterio térmico:
Sobre esa fila, buscaremos el tipo de circuito (trifásico) y aislamiento (PVC), lo que se corresponde con
la columna nº 5, y sobre ella buscaremos la intensidad admisible que esté inmediatamente por encima
a la intensidad de cálculo . En esta ocasión, será la segunda, de valor a la que le
corresponde una sección del cableado de 2,5 mm2.
En este caso, al tratarse de un circuito trifásico, se aplicará la fórmula siguiente, tomando como máxima
caída de tensión la máxima impuesta por el REBT para circuitos de alumbrado, que es del 3%
respecto a la tensión nominal, tomado desde el principio de la instalación. Es decir, como el circuito de
estudio parten de un cuadro secundario de distribución, debemos tener en cuenta la caída de tensión
en el tramo de cableado que va del cuadro general de distribución al cuadro secundario, por lo que
habrá que repartir ese 3% en dos tramos. Para este caso, se va a considerar una caída máxima del 1%
en el tramo que va del cuadro general al cuadro secundario y un 2% en el tramo que parte del cuadro
secundario de distribución hasta las lámparas.
Nos quedaremos con la sección obtenida por el criterio de caída de tensión, por ser la mayor, que
2
observando nuevamente en la tabla, la siguiente sección normalizada es la de 4 mm , que se
corresponde con una corriente máxima admisible de 24 A.
Se procede ahora a verificar que existen los dispositivos de protección necesarios que cumplen con los criterios
de:
1) Calibre:
2) Poder de corte
3) Tiempo de corte
4) Intensidad mínima de cortocircuito
1) Calibre:
Se debe encontrar un interruptor cuya corriente nominal asignada (calibre) , cumpla que:
En nuestro caso:
6 A, 10 A, 16 A, 20 A, 25 A, 32 A, 40 A, 50 A, 63 A, 80 A, 100 A, 125 A
Vamos a comprobar que hay magnetotérmicos que cumplen con el resto de criterios. Para ello
volveremos a utilizar las hojas de características suministradas por los distintos fabricantes, que como
en el caso anterior serán las de la serie iC60N de Schneider®.
2) Poder de Corte:
Se debe cumplir que el poder de corte del interruptor ( Icu) sea mayor que la intensidad de cortocircuito
en el juego de barras de la instalación (I”k), la cual para el caso que nos ocupa, según el enunciado del
problema, es de 8,9 kA
El poder de corte de esta serie de magnetotérmicos se resume en la siguiente tabla suministrada por el
fabricante:
En ella, se observa que para un interruptor trifásico ( 4P), de tensión de servicio de 400 V y calibre
IN=20A, el poder de corte es de 10 kA>8,9 kA, por lo tanto, cumple con este criterio.
3) Tiempo de corte
Siguiendo los datos facilitados por el fabricante de la serie contemplada, el tiempo de corte del
interruptor (tc) deberá ser inferior al máximo tiempo que el conductor es capaz de soportar la intensidad
de cortocircuito (tad).
Donde S es la sección de los conductores seleccionados y es una constante dependiente del tipo de
material de dichos conductores (en este caso cobre) y del tipo de aislamiento (PVC). El valor de se
obtiene de la siguiente tabla:
Por tanto:
Con ese valor se consultará la curva de disparo correspondiente, en este caso la curva tipo C para
interruptores con calibres de 6 a 63 A, en la que el tiempo mínimo que puede consultarse es de 10 ms,
por lo que no se tiene información de cómo responderá el interruptor (cuál será su tiempo de actuación)
cuando circule una intensidad de cortocircuito por nuestra instalación. Por tanto, habrá que optar por
otro modo de comprobación, basado en la máxima energía pasante o energía limitada por el
interruptor, a través de las correspondientes curvas de limitación térmica.
Y según el valor de la corriente de cortocircuirto en el circuito ( 8,9 kA), entramos en la tabla anterior por
dicho punto, como se muestra en la misma hasta su intersección con la curva correspondiente al
calibre del interruptor seleccionado, observando la energía limitada en ese caso.
8,9 kA
1. Cortocircuito trifásico: éste es el que se produce entre las tres fases de un circuito trifásico
de forma simultánea. En ese caso la impedancia será:
En todos los casos, es la longitud del circuito, es la resistencia lineal del conductor de fase y la
resistencia lineal del conductor correspondiente al neutro de la instalación. El valor de y , se
obtienen de las fórmulas:
En el circuito que nos ocupa, al tratarse de un circuito trifásico con neutro, podrían darse cualquiera de
los tres casos, por lo que se escogerá el más desfavorable, es decir, el que suponga una impedancia
de cortocircuito mayor. Suponiendo que la resistencia del conductor del neutro es la misma que la de
los conductores de fase, la mayor de las tres será la correspondiente a un cortocircuito monofásico
(fase-neutro), la longitud del circuito del circuito es de 63 m y el material cobre, por lo que:
Se comprueba que . Lo que quiere decir que también cumple con el criterio y
por tanto, ésta será una elección adecuada, tanto de la sección de los cables, como del
magnetotérmico que protege la instalación del circuito que alimenta al cuadro secundario, que da
servicio a su vez al alumbrado del taller.
Según los datos del problema, se dispone de 3 Tomas de corriente trifásicas en el taller, de 16
A a 400 V; con un factor de simultaneidad ks = 0,2 y factor de uso ku = 0,3; con un factor de
potencia cos = 0,8.
A partir de estos datos, determinaremos las secciones de los conductores según el criterio de
la máxima corriente admisible (criterio térmico) y el de la máxima caída de tensión admisible y
nos quedaremos con la mayor de las secciones calculadas.
Criterio térmico:
Sobre esa fila, buscaremos el tipo de circuito (trifásico) y aislamiento (PVC), lo que se corresponde con
la columna nº 5, y sobre ella buscaremos la intensidad admisible que esté inmediatamente por encima
a la intensidad de cálculo . En esta ocasión, será la primera de ellas, de valor a la que
le corresponde una sección del cableado de 1,5 mm2.
En este caso, al tratarse de un circuito trifásico, se aplicará la fórmula siguiente, tomando como máxima
caída de tensión la máxima impuesta por el REBT para este tipo de receptores, que es del 5%
respecto a la tensión nominal. La longitud del circuito, según enunciado es de 48 metros.
Por tanto, nos quedaremos con la sección obtenida por el criterio térmico (1,5 mm2), por ser de mayor
valor a la obtenida por el método de la caída de tensión.
Se procede ahora a verificar que existen los dispositivos de protección necesarios que cumplen con los criterios
de:
1) Calibre:
2) Poder de corte
3) Tiempo de corte
4) Intensidad mínima de cortocircuito
1) Calibre:
Se debe encontrar un interruptor cuya corriente nominal asignada (calibre) , cumpla que:
En nuestro caso:
6 A, 10 A, 16 A, 20 A, 25 A, 32 A, 40 A, 50 A, 63 A, 80 A, 100 A, 125 A
Se observa que hay dos de ellos en el rango especificado, por lo que se puede optar por escoger el
menor de ambos (6 A) con objeto de proteger más a nuestra instalación o el de 10 A, que permite una
ampliación de la carga del circuito. Por otro lado, los dispositivos magnetotérmicos de menor calibre
suelen ser más caros, por lo que puede ser otro criterio a tener en cuenta. Por tanto, se estima más
conveniente usar el de 10 A.
Vamos a comprobar que hay magnetotérmicos que cumplen con el resto de criterios. Para ello
necesitaremos acceder a las hojas de características suministradas por los distintos fabricantes. En
este caso nos centraremos, por ejemplo, en la serie iC60N de Schneider®.
2) Poder de Corte:
Se debe cumplir que el poder de corte del interruptor ( Icu) sea mayor que la intensidad de cortocircuito
en el juego de barras de la instalación (I”k), la cual para el caso que nos ocupa, según el enunciado del
problema, es de 8,9 kA
El poder de corte de esta serie de magnetotérmicos se resume en la siguiente tabla suministrada por el
fabricante:
En ella, se observa que para un interruptor trifásico (3P), de tensión de servicio de 400 V y calibre
IN=10A, el poder de corte es de 10 kA>8,9 kA, por lo tanto, cumple con este criterio.
3) Tiempo de corte
Siguiendo los datos facilitados por el fabricante de la serie contemplada, el tiempo de corte del
interruptor (tc) deberá ser inferior al máximo tiempo que el conductor es capaz de soportar la intensidad
de cortocircuito (tad).
Donde S es la sección de los conductores seleccionados y es una constante dependiente del tipo de
material de dichos conductores (en este caso cobre) y del tipo de aislamiento (PVC). El valor de se
obtiene de la siguiente tabla:
Por tanto:
Con ese valor se consultará la curva de disparo correspondiente. Según se desprende de dicha figura,
el tiempo mínimo que puede consultarse es de 10 ms, por lo que no se tiene información de cómo
responderá el interruptor (cuál será su tiempo de actuación) cuando circule una intensidad de
cortocircuito por nuestra instalación. Por tanto, habrá que optar por otro modo de comprobación,
basado en la máxima energía pasante o energía limitada por el interruptor, a través de las
correspondientes curvas de limitación térmica.
Y según el valor de la corriente de cortocircuirto en el circuito ( 8,9 kA), entramos en la tabla anterior por
dicho punto, como se muestra en la misma hasta su intersección con la curva correspondiente al
calibre del interruptor seleccionado, observando la energía limitada en ese caso.
8,9 kA
Como puede observarse, dicha energía es algo inferior a 10000 (aproximadamente 8000 ).
Según este criterio, la intensidad a la que es seguro que actuará el disparo magnético del dispositivo
magnetotérmico (I ), debe ser inferior a la intensidad de cortocircuito mínima que puede establecerse
al final del circuito (I )I I .
circuito y la corriente nominal (calibre) del interruptor ( ). En nuestro caso, según puede observarse,
este valor se sitúa cuando =10. Es decir: .
El valor de , por su parte, se obtiene de la expresión:
En todos los casos, es la longitud del circuito, es la resistencia lineal del conductor de fase y la
resistencia lineal del conductor correspondiente al neutro de la instalación. El valor de y , se
obtienen de las fórmulas:
En el circuito que nos ocupa, al tratarse de un circuito trifásico sin neutro, podrían darse cualquiera de
los dos primeros casos, por lo que se escogerá el más desfavorable, es decir, el que suponga una
impedancia de cortocircuito mayor. En estas condiciones, la mayor de las tres será la correspondiente
a un cortocircuito monofásico (fase-fase), la longitud del circuito del circuito es de 48 m y el material
cobre, por lo que:
Se comprueba que . Lo que quiere decir que también cumple con el criterio y por
tanto, ésta será una elección adecuada, tanto de la sección de los cables, como del magnetotérmico
que protege la instalación del circuito que alimenta a las tomas trifásicas del taller.
Con objeto de no ser reiterativo, a partir de ahora sólo se mostrarán los cálculos efectuados.
Los datos son: 2 luminarias de 2 lámparas fluorescentes de de 36 W; 230 V, en circuito
monofásico de longitud igual a 31 metros
Potencia de cálculo:
I>
Intensidad de cálculo (circuito monofásico):
Se supone una caída de tensión del 2% en este tramo, con un máximo del 3% entre
éste y el tramo de instalación que une el CGD con el CSD2.
Por tanto, nos quedaremos con la sección obtenida por el criterio térmico S=1,5 mm2, por ser de mayor
valor a la obtenida por el método de la caída de tensión.
Se procede ahora a verificar que existen los dispositivos de protección necesarios que cumplen con los criterios
de:
1) Calibre:
2) Poder de corte
3) Tiempo de corte
4) Intensidad mínima de cortocircuito
1) Calibre:
Se debe encontrar un interruptor cuya corriente nominal asignada (calibre) , cumpla que:
En nuestro caso:
6 A, 10 A, 16 A, 20 A, 25 A, 32 A, 40 A, 50 A, 63 A, 80 A, 100 A, 125 A
Se escoge el calibre =10 A.
Vamos a comprobar que hay magnetotérmicos que cumplen con el resto de criterios. Para ello
necesitaremos acceder a las hojas de características suministradas por los distintos fabricantes. En
este caso nos centraremos, por ejemplo, en la serie iC60N de Schneider®.
2) Poder de Corte:
Se debe cumplir que el poder de corte del interruptor ( Icu) sea mayor que la intensidad de cortocircuito
en el juego de barras de la instalación (I”k), la cual para el caso que nos ocupa, según el enunciado del
problema, es de 8,9 kA
El poder de corte de esta serie de magnetotérmicos se resume en la siguiente tabla suministrada por el
fabricante:
En ella, se observa que para un interruptor trifásico ( 1P + N), de tensión de servicio de 230 V y calibre
IN=10A, el poder de corte es de 10 kA>8,9 kA, por lo tanto, cumple con este criterio.
3) Tiempo de corte
No se tiene información de cómo responderá el interruptor (cuál será su tiempo de actuación), habrá
que optar por comprobar la máxima energía pasante o energía limitada por el interruptor, a través de
las correspondientes curvas de limitación térmica.
Según el valor de la corriente de cortocircuirto en el circuito ( 8,9 kA), la energía limitada en ese caso es
8000 .
Donde es este caso 230 V, y el único valor posible de es el de cortocircuito mofásico (fase-
neutro):
Se considera que
. Cumple.
Con objeto de no ser reiterativo, a partir de ahora sólo se mostrarán los cálculos efectuados.
Los datos son: 1 lámpara de incandescencia de 60 W a 230 V situada a 45 metros y 1
extractor aseo (motor que acciona al ventilador) de 40 W; 230 V; η = 59%; cos = 0,7,
situado a 53 metros. Ambos en circuito monofásico. Se escoge la mayor longitud de los
circuitos, que se corresponde con la de 53 metros.
Potencia de cálculo:
;
;
Se supone una caída de tensión del 2% en este tramo, con un máximo del 3% entre el principio de la
instalación y el receptor.
Por tanto, nos quedaremos con la sección obtenida por el criterio térmico S=1,5 mm2, por ser de mayor
valor a la obtenida por el método de la caída de tensión.
Se procede ahora a verificar que existen los dispositivos de protección necesarios que cumplen con los criterios
de:
1) Calibre:
2) Poder de corte
3) Tiempo de corte
4) Intensidad mínima de cortocircuito
1) Calibre:
Se debe encontrar un interruptor cuya corriente nominal asignada (calibre) , cumpla que:
En nuestro caso:
6 A, 10 A, 16 A, 20 A, 25 A, 32 A, 40 A, 50 A, 63 A, 80 A, 100 A, 125 A
Vamos a comprobar que hay magnetotérmicos que cumplen con el resto de criterios. Para ello
necesitaremos acceder a las hojas de características suministradas por los distintos fabricantes. En
este caso nos centraremos, por ejemplo, en la serie iC60N de Schneider®.
2) Poder de Corte:
Se debe cumplir que el poder de corte del interruptor ( Icu) sea mayor que la intensidad de cortocircuito
en el juego de barras de la instalación (I”k), la cual para el caso que nos ocupa, según el enunciado del
problema, es de 8,9 kA
El poder de corte de esta serie de magnetotérmicos se resume en la siguiente tabla suministrada por el
fabricante:
En ella, se observa que para un interruptor trifásico (1P + N), de tensión de servicio de 230 V y calibre
IN=6A, el poder de corte es de 10 kA>8,9 kA, por lo tanto, cumple con este criterio.
3) Tiempo de corte
No se tiene información de cómo responderá el interruptor (cuál será su tiempo de actuación), habrá
que optar por comprobar la máxima energía pasante o energía limitada por el interruptor, a través de
las correspondientes curvas de limitación térmica.
Según el valor de la corriente de cortocircuirto en el circuito ( 8,9 kA), la energía limitada en ese caso es
8000 .
Donde es este caso 400 V, y el único valor posible de es el de cortocircuito mofásico (fase-
neutro):
Se considera que
. Cumple.
Potencia de cálculo:
Se supone una caída de tensión del 4%, ya que en el tramo que une el CGD y el TC
CSD2 ya se supuso una caída del 1%.
Por tanto, nos quedaremos con la sección obtenida por el criterio térmico S=1,5 mm2, por ser de mayor
valor a la obtenida por el método de la caída de tensión.
Se procede ahora a verificar que existen los dispositivos de protección necesarios que cumplen con los criterios
de:
1) Calibre:
2) Poder de corte
3) Tiempo de corte
4) Intensidad mínima de cortocircuito
1) Calibre:
Se debe encontrar un interruptor cuya corriente nominal asignada (calibre) , cumpla que:
En nuestro caso:
6 A, 10 A, 16 A, 20 A, 25 A, 32 A, 40 A, 50 A, 63 A, 80 A, 100 A, 125 A
2
No hay, por tanto, se escoge una sección superior S=2,5 mm Iadm=21 A
Se escoge el calibre .
Vamos a comprobar que hay magnetotérmicos que cumplen con el resto de criterios. Para ello
necesitaremos acceder a las hojas de características suministradas por los distintos fabricantes. En
este caso nos centraremos, por ejemplo, en la serie iC60N de Schneider®.
2) Poder de Corte:
Se debe cumplir que el poder de corte del interruptor (Icu) sea mayor que la intensidad de cortocircuito
en el juego de barras de la instalación (I”k), la cual para el caso que nos ocupa, según el enunciado del
problema, es de 8,9 kA
El poder de corte de esta serie de magnetotérmicos se resume en la siguiente tabla suministrada por el
fabricante:
En ella, se observa que para un interruptor trifásico ( 1P + N), de tensión de servicio de 230 V y calibre
IN=16A, el poder de corte es de 10 kA>8,9 kA, por lo tanto, cumple con este criterio.
3) Tiempo de corte
No se tiene información de cómo responderá el interruptor (cuál será su tiempo de actuación), habrá
que optar por comprobar la máxima energía pasante o energía limitada por el interruptor, a través de
las correspondientes curvas de limitación térmica.
Según el valor de la corriente de cortocircuirto en el circuito ( 8,9 kA), la energía limitada en ese caso es
22000 .
Donde es este caso 230 V, y el único valor posible de es el de cortocircuito mofásico (fase-
neutro):
Se considera que
. Cumple.
Los datos son: aire acondicionado oficina sistema Split 2,1 kW; 230 V, cos = 0,88. En
circuito monofásico de 23 metros.
Potencia de cálculo:
Por tanto, nos quedaremos con la sección obtenida por el criterio térmico S=1,5 mm2, por ser de mayor
valor a la obtenida por el método de la caída de tensión.
Se procede ahora a verificar que existen los dispositivos de protección necesarios que cumplen con los criterios
de:
1) Calibre:
2) Poder de corte
3) Tiempo de corte
4) Intensidad mínima de cortocircuito
1) Calibre:
Se debe encontrar un interruptor cuya corriente nominal asignada (calibre) , cumpla que:
En nuestro caso:
6 A, 10 A, 16 A, 20 A, 25 A, 32 A, 40 A, 50 A, 63 A, 80 A, 100 A, 125 A
2
No hay, por tanto, se escoge una sección superior S=2,5 mm Iadm=21 A
Vamos a comprobar que hay magnetotérmicos que cumplen con el resto de criterios. Para ello
necesitaremos acceder a las hojas de características suministradas por los distintos fabricantes. En
este caso nos centraremos, por ejemplo, en la serie iC60N de Schneider®.
2) Poder de Corte:
Se debe cumplir que el poder de corte del interruptor ( Icu) sea mayor que la intensidad de cortocircuito
en el juego de barras de la instalación (I”k), la cual para el caso que nos ocupa, según el enunciado del
problema, es de 8,9 kA
El poder de corte de esta serie de magnetotérmicos se resume en la siguiente tabla suministrada por el
fabricante:
En ella, se observa que para un interruptor trifásico ( 1P + N), de tensión de servicio de 230 V y calibre
IN=16A, el poder de corte es de 10 kA>8,9 kA, por lo tanto, cumple con este criterio.
3) Tiempo de corte
No se tiene información de cómo responderá el interruptor (cuál será su tiempo de actuación), habrá
que optar por comprobar la máxima energía pasante o energía limitada por el interruptor, a través de
las correspondientes curvas de limitación térmica.
8,9 kA
Según el valor de la corriente de cortocircuirto en el circuito ( 8,9 kA), la energía limitada en ese caso es
22000 .
Según este criterio, la intensidad a la que es seguro que actuará el disparo magnético del dispositivo
magnetotérmico ( ), debe ser inferior a la intensidad de cortocircuito mínima que puede
establecerse al final del circuito ( ) .
Donde es este caso 400 V, y el único valor posible de es el de cortocircuito mofásico (fase-
neutro):
Se considera que
. Cumple.
Calcularemos ahora la sección de los conductores que van del CGD al CSD2, formando un crcuito
trifásico. De este último parten todos los circuitos que alimentan a la oficina. Por tanto, la potencia total
de cálculo será:
Para determinar la intensidad de cálculo será necesario obtener el factor de potencia medio de la
instalación:
69,74
Se supone una caída de tensión del 1% (ya que forma parte del circuito de iluminación, al que le
habíamos asignado un 2% en el último tramo) La longitud de este tramo es de 30 metros según
enunciado.
Por tanto, nos quedaremos con la sección obtenida por el criterio de caída de tensión
Con esa sección volvemos a entrar en la tabla y observamos la siguiente sección normalizada superior
a la calculada. Ésta es la de , a la que le corresponde una intensidad admisible de 18,5 A.
Se procede ahora a verificar que existen los dispositivos de protección necesarios que cumplen con los criterios
de:
1) Calibre:
2) Poder de corte
3) Tiempo de corte
4) Intensidad mínima de cortocircuito
1) Calibre:
Se debe encontrar un interruptor cuya corriente nominal asignada (calibre) , cumpla que:
En nuestro caso:
6 A, 10 A, 16 A, 20 A, 25 A, 32 A, 40 A, 50 A, 63 A, 80 A, 100 A, 125 A
Existen varios, pero se escoge el calibre =10 A, por ser el que mejor proteja al circuito.
Vamos a comprobar que hay magnetotérmicos que cumplen con el resto de criterios. Para ello
necesitaremos acceder a las hojas de características suministradas por los distintos fabricantes. En
este caso nos centraremos, por ejemplo, en la serie iC60N de Schneider®.
2) Poder de Corte:
Se debe cumplir que el poder de corte del interruptor ( Icu) sea mayor que la intensidad de cortocircuito
en el juego de barras de la instalación (I”k), la cual para el caso que nos ocupa, según el enunciado del
problema, es de 8,9 kA
El poder de corte de esta serie de magnetotérmicos se resume en la siguiente tabla suministrada por el
fabricante:
En ella, se observa que para un interruptor trifásico ( 4P), de tensión de servicio de 400 V y calibre
IN=10A, el poder de corte es de 10 kA>8,9 kA, por lo tanto, cumple con este criterio.
3) Tiempo de corte
No se tiene información de cómo responderá el interruptor (cuál será su tiempo de actuación), habrá
que optar por comprobar la máxima energía pasante o energía limitada por el interruptor, a través de
las correspondientes curvas de limitación térmica.
Según el valor de la corriente de cortocircuirto en el circuito (8,9 kA), la energía limitada en ese caso es
10500 .
1. Cortocircuito trifásico: éste es el que se produce entre las tres fases de un circuito trifásico
de forma simultánea. En ese caso la impedancia será:
Se considera que
El caso más desfavorable es el de cortocircuito monofásico (fase-neutro)
. Cumple.