Procesadores x86 vs ARM: diferencias y

ventajas principales

1)

Los procesadores de dividen en dos tipos de arquitecturas (RISC-CISC), cada una tiene sus diferencias
y puntos fuertes los cuales hacen que sean utilizados en un sector o en otro.

Empezando con la diferencia principal entre x86 y ARM es su utilidad, los procesadores x86 se usan
para los ordenadores, mientras que los ARM se usan normalmente para los móviles. Profundizando
en x86, utilizan la arquitectura CISC, este sistema es utilizado para estructuras más complejas por
eso son ideales para los ordenadores. ARM utiliza la arquitectura RISC, este sistema está diseñado
para tener un consumo mínimo de energía y sin mucha pérdida de poder de procesamiento.

Al estar destinados a funciones distintas cada uno tendrá sus desventajas, en cuanto a la eficiencia
del procesador los ARM tienen menos etapas de procesamiento, pero para compensar la pérdida de
rendimiento generada por la simplificación de la arquitectura hacen que la ejecución de los códigos
sea más eficiente mejorando el conjunto de instrucciones que es capaz de procesar, ahí el motivo
por el cual los programas para PC no son capaces de ejecutarse en ARM.

Una de las diferencias más significativas es el consumo de energía de los procesadores, ARM
sobresale en sus diseños de baja potencia debido a que su exigencia es inferior, su consumo de
energía es inferior a 5W, mientras que los procesadores x86 pueden consumir hasta 130W.

Su aplicación también es distinta, lógicamente las placas utilizadas para ARM serán más pequeñas y
de bajo costo comparadas con las placas destinadas a PCs, no tienen que soportar tanta potencia, de
hecho, solo soportan los softwares diseñados para móvil, mientras que las placas de PC son más
grandes y más costosas, estas son capaces de ejecutar prácticamente cualquier sistema operativo.
2)

A mi parecer uno no puede sustituir al otro, cada uno está destinado a un uso diferente, si quieres
un bajo consumo pero que sea funcional buscarás un ARM y si quieres uno más potente te
decantarás por un x86. Por mucho que se intente mejorar uno de los dos para que supere al otro
creo que no se podrá, incluso creo que es innecesario porque para que quedarte con uno solo
pudiendo tener uno para cada una de tus necesidades

3)

Arquitecturas como tal no hay más, pero sí que hay modificaciones de los clásicos, pero no todas han
tenido éxito, muchas se han quedado por el camino. Hay muchas, por ejemplo: Hibrido, ZISC, SISC,
VISC, DISC, NISC, MISC, EDGE, OISC, VLIW...

La que más ha triunfado sería la híbrida, actualmente, ni los RISC son tan RISC, ni los CISC son tan
CISC, sino que ambos diseños se han fusionado. Por ejemplo, los procesadores de Intel y AMD usan
instrucciones tipo CISC, pero se traducen a micro operaciones más simples y parecen a un RISC. De
hecho, AMD usó su procesador RISC 29k como base, agregando un traductor de instrucciones x86 y
obteniendo así el K5. Por otro lado, los RISC «puros», como ARM, también están implementando
algunas características de los CISC, como las extensiones numerosas de instrucciones.

Las demás puede que hayan sido utilizadas, pero durante un breve período de tiempo, haciendo que
la mayoría de ellas caigan en el olvido.

4)

Apple se caracteriza por la implementación de la arquitectura ARM, actualmente apple sigue usando
arquitectura ARM a si que he buscado desde el 2019 hasta ahora los procesadores que ha ido
utilizando:

• Apple A13 Bionic (2019): Introducido con el iPhone 11, iPhone 11 Pro y iPhone 11 Pro Max.
• Apple A13X Bionic (2019): Este procesador se utiliza en el iPad Air (3.ª generación) y el iPad
(7.ª generación).
• Apple A14 Bionic (2020): Presentado con el iPhone 12, iPhone 12 mini, iPhone 12 Pro y
iPhone 12 Pro Max.
• Apple M1 (2020): Anunciado como el primer procesador diseñado específicamente para
Mac y se encuentra en computadoras Mac como el MacBook Air, MacBook Pro y Mac mini
• Apple Silicon (2023): El más actual, integran un único núcleo de procesamiento basado en
ARM (CPU), una unidad de procesamiento gráfico (GPU), y otros componentes electrónicos
necesarios para proporcionar funciones de informática móvil en un único paquete físico.