Actividad 3 (Pruebas de

Hipótesis y Valor P)
Nombre:

enero 2024
Uso de Las Pruebas de Hipótesis
• El turno de la
Comparación
mañana es más
productivo que el
turno de la tarde.

• El consumo de
Relación
gasolina en Litros
se relaciona con
los Km recorridos

• Las visitas a la fan

Causalidad
page es la causa
de obtener más
ventas.
 Uso de Las Pruebas de Hipótesis

1) Para la Actividad 1 se deberá usar ChatGPT, para

identificar 4 ejemplos de uso de las pruebas de
hipótesis para: Comparación, Relación y
Causalidad, se deberán enfocar en un proceso o
actividad en específico para solicitar los
ejemplos.

2) Pegar la captura de pantalla donde este la

consulta en ChatGPT, no importa si no se ven los
4 ejemplos, solo el ejemplo de la prueba de
hipótesis va en la tabla como resumen general.
Uso de Las Pruebas de Hipótesis (Comparación)
Actividad 1 Ejemplos de usos de Prueba de Hipótesis de Comparación
1.
2.
3.
Comparación
4.

Ejemplos de usos de Prueba de Hipótesis de Relación

1.
2.
Relación 3.
4.

Ejemplos de usos de Prueba de Hipótesis de Causalidad

1.
2.
Causalidad
3.
4.
 Pruebas
Pruebas de Hipótesis
de Hipótesis

Ho: Hipótesis nula: Sin relación, sin cambio, igualdad,

“No pasa nada”

Valor de P > alfa: Mucho riesgo de tomar una mala

Regla de decisión, no podemos decir que pasó algo.
decisión
(se puede usar Ha: Hipótesis alternativa: Relación, cambio, diferencia
distintos valores real, “Algo pasó”
de alfa: 0.1,
0.05, 0.01...)
Valor de P < = alfa: poco riesgo de equivocación.
Podemos afirmar que algo pasó en realidad.

El valor de P se relaciona con la probabilidad (que tanto riesgo) tienen de hacer una
decisión equivocada. Sin importar la herramienta estadística seleccionada, esta regla
siempre se aplicará.
 Matriz de Selección de Pruebas de Hipótesis
Regresión Lineal Regresión Logística

Factor (X)
VARIABLE ATRIBUTO
Respuesta
(Cuantitativa) (Cualitativa)
(Y)
ANÁLISIS DE ANOVA, PRUEBA
VARIABLE REGRESIÓN T, ALTERNATIVAS
(Cuantitativa) NO
PARAMÉTRICAS

REGRESIÓN PRUEBA DE CHI

ATRIBUTO LOGÍSTICA CUADRADA,
PRUEBA DE
(Cualitativa) PROPORCIONES

ANOVA Chi Cuadrada

Actividad Selección de Pruebas de Hipótesis
Aceptar Ho: Hipótesis nula
Si el Valor de P > alfa: Mucho riesgo de tomar una mala decisión, no
podemos decir que pasó algo.

¿La aspirina reduce el riesgo de un ataque Aceptar Ha: Hipótesis alternativa

Si Valor de P < = alfa: poco riesgo de equivocación. Podemos afirmar que
al corazón? algo pasó en realidad.

Factor Tipo de Dato Tipo de Prueba de Hipótesis

Y (Efecto) Ataque al corazón Prueba de chi cuadrada (Según la matriz
(cualitativo) de selección de prueba de hípótesis=)

X (Causa) Aspirina (cualitativo)

¿Cuál sería tu conclusión si p value = 0.0054?

Alfa = 0.05
Redacta Hipótesis Ho: y Ha: Respuesta Hipótesis (evaluar Alfa y P value)

La hipótesis alternativa es afirmativa, por

Ho nula : La aspirina no reduce el riesgo de ataque
lo que si se reduce el riesgo de ataque al
al corazón
corazón
Ha alterna: La aspirina reduce el riesgo de ataque al
corazón
Actividad Selección de Pruebas de Hipótesis
Aceptar Ho: Hipótesis nula
Si el Valor de P > alfa: Mucho riesgo de tomar una mala decisión, no
podemos decir que pasó algo.
Hemos utilizado 3 diferentes proveedores de mensajería
Aceptar Ha: Hipótesis alternativa
internacional, ahora debemos seleccionar solo uno. ¿Parece Si Valor de P < = alfa: poco riesgo de equivocación. Podemos afirmar que
algo pasó en realidad.
alguno estar entregando más pronto en promedio?

Factor Tipo de Dato Tipo de Prueba de Hipótesis

Y (Efecto) Tiempo de entrega ANOVA

X (Causa) Proveedor de mensajería

¿Cuál sería tu conclusión si p value = 0.009?

Alfa = 0.05
Redacta Hipótesis Ho: y Ha: Respuesta Hipótesis (evaluar Alfa y P value)

Ho nula : No hay ningún cambio en el tiempo de entrega

Hipótesis alternativa real
Ha alterna: Si hay un proveedor entregando más pronto Si hay un proveedor entregando mas pronto
 Actividad Selección de Pruebas de Hipótesis
Aceptar Ho: Hipótesis nula
Si el Valor de P > alfa: Mucho riesgo de tomar una mala decisión, no
podemos decir que pasó algo.
Una empresa de informática desea saber si el
Aceptar Ha: Hipótesis alternativa
número de palabras afectan la probabilidad de Si Valor de P < = alfa: poco riesgo de equivocación. Podemos afirmar que
algo pasó en realidad.
que un correo electrónico sea Spam.
Factor Tipo de Dato Tipo de Prueba de Hipótesis
Y (Efecto) Se recibe spam Regresión logística

X (Causa) Número de palabras

¿Cuál sería tu conclusión si p value = 0.790?

Alfa = 0.05
Redacta Hipótesis Ho: y Ha: Respuesta Hipótesis (evaluar Alfa y P value)

Ho nula : Número de palabras no afecta spam Ho es verdad

Número de palabras no afecta que un correo
Ha alterna: Número de palabras afecta spam sea spam
 Actividad Selección de Pruebas de Hipótesis
Aceptar Ho: Hipótesis nula
Si el Valor de P > alfa: Mucho riesgo de tomar una mala decisión, no
Se cuentan con 4 plantas de manufacturas de balatas podemos decir que pasó algo.

se deberá seleccionar la que cuente mejor un mejor Aceptar Ha: Hipótesis alternativa
Si Valor de P < = alfa: poco riesgo de equivocación. Podemos afirmar que
OEE en promedio. ¿Alguna de las plantas parece tener algo pasó en realidad.

en promedio un mejor OEE?

Factor Tipo de Dato Tipo de Prueba de Hipótesis
Y (Efecto) OEE ANOVA

X (Causa) Las plantas

¿Cuál sería tu conclusión si p value = 0.0054?

Alfa = 0.05
Redacta Hipótesis Ho: y Ha: Respuesta Hipótesis (evaluar Alfa y P value)

Ho nula : Ninguna planta tiene mejor OEE Ha Verdad

Una planta tiene mejor promedio en OEE
Ha alterna: Una planta tiene mejor OEE