NEMA: PROCESO FAMILIAR DE ALIMENTOS

SEÑOR (A) JUEZ(A) ESPECIALIZADO DE LA NIÑEZ Y ADOLECENCIA

DE LA CIUDAD DE SAN MIGUEL
DEPARTAMENTO DE SAN MIGUEL.

MABEL ARMIDA GALLO GUTIERREZ, mayor de edad, Abogado, del

domicilio de esta ciudad, con carnet de Abogado número: uno cuatro uno seis
cuatro D cuatro siete uno dos nueve ocho ocho seis cuatro ocho y con
Documento de Identidad Personal Número: cero dos cero cinco cuatro cinco
dos cero- ocho y sin ninguna de las incapacidades contempladas en el artículo
sesenta y cinco del Código Procesal Civil y Mercantil, ante usted comparezco y
con todo respeto EXPONGO:

I-PERSONERIA JURIDICA.

Actuando en calidad de APODERADO ESPECIFICO del señor CARLOS

MANUEL GRANADOS GUZMAN de veintinueve años de edad, soltero
agricultor originario de Nueva Esparta , departamento de La Unión con
documento único de identidad número: cero cinco dos tres cinco cero seis tres
– nueve; a fin de que se le siga un PROCESO FAMILIAR DE ALIMENTOS,
ante su digno juzgado, personería que justifico a través del poder especifico
que se agrega a la presente solicitud, de conformidad al Articulo Once de la
Ley Procesal de Familia. Que tal como lo compruebo con el poder judicial
especial, otorgado a mi favor de conformidad a lo establecido en el artículo
once de la ley procesal de familia, soy apoderado legal del señor: CARLOS
MANUEL GRANADOS GUZMAN de veintinueve años de edad, soltero
agricultor originario de Nueva Esparta, departamento de La Unión con
documento único de identidad número: cero cinco dos tres cinco cero seis tres
– nueve; actuando en calidad de padre del niño CARLOS DANIEL.
a fin de iniciar, seguir y fenecer PROCESO FAMILIAR DE ALIMENTOS,
también me faculta para que pueda conciliar y allanarme en el mismo, recibir
notificaciones y emplazamientos, así como contestar cualquier demanda
referente a dichos alimentos.

II-RELACION FÁCTICA.

PRIMERO: Es el caso que mi mandante me expresa que con la señora MARÍA

NOHEMI HERNANDEZ ESCOBAR, de veinte y nueve años de edad, de oficio
ama de casa, con residencia actual en Cantón Derrumbado, Caserío Corralito,
contiguo a el Centro Escolar caserío El Corralito, Lislique departamento de La
Unión manifestando que producto de una relación extra marital que duró
aproximadamente seis meses procrearon, un niño CARLOS DANIEL, de cinco
meses de edad, quien se encuentra inscrito en el registro del Estado Familiar
de la alcaldía municipal de la ciudad de Lislique departamento de La Unión,
que a Folio noventa y tres, del Libro partidas de nacimiento número Uno, se
llevó a cabo en el año de dos mil veintitrés, del mismo domicilio y con
residencia en la misma de la madre, el cual se encuentra bajo el cuidado
personal de su progenitora; me expresa mi poderdante el señor : CARLOS
MANUEL GRANADOS GUZMAN que en ningún momento ha negado ni
negaría su ayuda económica respecto a CARLOS DANIEL, y que siempre
ha sido consciente de su responsabilidad como padre del niño ; siempre ha
ayudado económicamente a la señora MARÍA NOHEMI HERNANDEZ
ESCOBAR y me manifiesta que a los seis meses de embarazo que ella tenía
se distancio debido a que la relación se tornó desagradable, hostil, porque
ella se enojaba sin motivo con mucha facilidad por lo que tomó la decisión de
distanciarse, sin embargo esperaba que cualquier momento ella se pondría en
contacto con él y fue así que no se dio por enterado del nacimiento del niño
CARLOS DANIEL y manifiesta se quedó esperando para acompañarle al
RNPN, situación que no aconteció.

SEGUNDO: Que a fecha catorce de Julio del año dos mil veintitrés, la madre
del niño inició proceso administrativo en la Unidad de Defensa de la Niñez y
Adolescencia en la Procuraduría General de la República, Sede Auxiliar de la
Ciudad de La Unión, Departamento de la Unión; proceso administrativo con
Ref. 539-18-2023, en donde mi mandante el señor CARLOS MANUEL
GRANADOS GUZMAN; reconoce voluntariamente su vínculo filial paterno
respecto al niño Carlos Daniel, acto posterior se estableció una cuota
alimenticia de CIEN DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA y
me dice que firmó el convenio reconociendo voluntariamente su obligación y
responsabilidad, actuando de buena fe; tocante al hecho de no estar de
acuerdo con el monto no porque no desee darlos, sino en razón de sus pocos
ingresos que empezó a recibir desde el 29 de marzo del año 2022 que
retornó al país y que a fecha 14 de julio del año 2023 en que se estableció la
cuota alimenticia él tenía un año y cuatro meses de estar residiendo en el país,
en la dirección que consta según documento único de identidad en las
presentes diligencias.

Agrega que la autoridad administrativa no le permitió exponer su parecer o

situación que en este caso era de obligatoriedad, según el art.12 literal (e) de la
Ley Crecer Juntos para la Protección Integral de la Primera Infancia, Niñez y
Adolescencia el cual constituye un elemento necesario para ponderar el
principio del interés superior de la niña y niño adolescente, mismo que es
obligatorio para toda autoridad judicial, administrativa o particular.

TERCERO: Que en los años dos mil dieciocho, dos mil diecinueve, dos mil
veinte, dos mil veintiuno hasta marzo dos mil veintidós, su residencia era en
Takoma Park, Maryland Estados Unidos de Norte América, razón por la que en
la partida de nacimiento del niño CARLOS DANIEL, se relaciona como la
residencia del padre del niño CARLOS DANIEL; la cual relaciono y anexo en
las presentes diligencias. Le expongo según lo manifestado por mi poderdante
que el veintinueve de marzo del año dos mil veintidós retornó a El Salvador
debido a que se encontraba muy mal de salud, lo que le imposibilitaba trabajar
en el país de los Estados Unidos de Norteamérica, desde entonces, se
encuentra residiendo en el país y que ahora su trabajo es fluctuante; de
temporadas en labores de jornalero devengando una cantidad de diez dólares
de los estados Unidos de América, por día de trabajo.

CUARTO: Es importante hacer de su conocimiento señor juez que mi

mandante trabaja como jornalero en trabajos agrícolas ganando desde que
retornó a El Salvador diez dólares diarios de los Estados Unidos de América
y que dicho trabajo es por su naturaleza informal ya que no goza de cierta
estabilidad laboral, hay días que se queda sin trabajo y que cuando hay
trabajo lo hace de lunes a sábado; ganado por día de trabajo diez dólares que
mensual seria trecientos sin embargo los domingos no trabaja por tal razón no
gana, ni los trecientos dólares que ganaría si trabajara de lunes a domingo,
excluyendo entonces los cuatro domingos del mes son cuarenta dólares menos
quedando de ingresos mensuales DOCIENTOS SESENTA DOLARES
MENSUALES, por lo que la cuota alimenticia de CIEN DOLARES DE LOS
ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMERICA ES DESPROPORCIONAL
RESPECTO A LOS INGRESOS Y EGRESOS ACTUALES por tanto hay otras
obligaciones que se traducen en egresos y que crean una afectación para
cumplir con la cuota alimenticia que se estableció en sede administrativa y que
ante tal condición en que se encuentra se ha vuelto insostenible para mi
poderdante y antes de caer en mora alimenticia acude ante su digna autoridad.

QUINTO: En base a lo anterior expuesto y en cumplimiento del mandato

comparezco ante su digna autoridad a promover PROCESO FAMILIAR DE
ALIMENTOS en donde mi poderdante, SEÑOR: CARLOS MANUEL
GRANADOS GUZMAN de generales ya expresadas viene a hacer ofrecimiento
de cuota alimenticia por un monto de CUARENTA Y CINCO DOLARES DE
LOS ESTADOS UNIIDOS DE AMERICA y que puede ser citado en Caserío El
Zapote, Cantón Monteca, contiguo a casa de oración de Apóstoles y Profetas
Estrella Resplandeciente; lugar donde puede ser notificado y emplazado.

Razón por la cual y en base a lo estipulado en líneas anteriores señor juez, es

que mi poderdante solicita que le sea asignada una cuota de alimentos de
CUARENTA Y CINCO DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE
AMERICA, puesto que es una cuota dentro de sus condiciones actuales
económicas, ya que según el artículo doscientos cincuenta y cuatro del código
de familia la cuota debe ser proporcional a su posibilidad o condición
económica del alimentante y sus obligaciones familiares, a fin poder cumplir
con la cuota alimenticia, de manera que conforme al principio de
corresponsabilidad existe una obligación directa del padre, la madre la familia
ampliada y representante o responsable según corresponda, solicito, sea
asignada dicha cantidad ya que es lo que mi poderdante considera según sus
ingresos en relación a gastos familiares; debido a que sus ingresos se han
reducido considerablemente; conforme a lo establecido en el artículo
doscientos cincuenta y cuatro del código de familia sobre la proporcionalidad,
por lo tanto, no está en la condición y capacidad para sostener la cuota
alimenticia de cien dólares.

SEXTO: Que para que el niño CARLOS DANIEL pueda mantener relación y
trato con mi poderdante señor CARLOS MANUEL GRANADOS GUZMAN es
necesario, que se conceda un Régimen de Visita amplio, ello con el propósito
de propiciar mayor contacto entre ambos y así, fortalecer el lazo paterno y la
personalidad del niño CARLOS DANIEL.

III-PRETENSION

 Que con lo anteriormente relacionado, con todo respeto su señoría y en

base a las valoraciones pertinentes, le solicito se asigne una CUOTA
ALIMENTICIA DE CUARENTA Y CINCO DOLARES DE LOS ESTADOS
UNIDOS DE AMERICA, , de forma mensual a mi mandante para el niño
CARLOS DANIEL en base al artículo doscientos cuarenta y siete sobre el
concepto de alimentos y el doscientos cincuenta y cuatro del código de
familia sobre la proporcionalidad de la obligación en base a la capacidad de
quien está obligado a darlos y a la necesidad de quien los pide, tomando en
cuenta la condición personal de ambos y las obligaciones familiares del
alimentante.
 Que la petición que le motiva a mi representado no transgrede el principio
del interés superior del niño, por cuanto uno de los elementos para ponderar
éste principio se encuentra contemplado en el artículo doce literal “c” de la
ley, Crecer juntos para la Protección Integral de la Primera Infancia, Niñez y
Adolescencia; referente a la condición como persona en sus diferentes
etapas de su desarrollo evolutivo, y CARLOS DANIEL se encuentra en una
edad de cinco meses, dicha condición requiere ser tomada a consideración
haciendo una ponderación entre la condición económica del padre del niño
y la etapa de desarrollo evolutivo en que se encuentra y es el caso su
señoría que aún se encuentra en la etapa de niñez, que comprende desde
la concepción hasta antes de cumplir los doce años, no se encuentra a un
en edad escolar, así también su señoría no se le viste ni alimenta como a
 un adolescente, siendo éste un elemento que su señoría debe tomar a
consideración para ponderar el principio del interés superior en éste caso
del niño Carlos Daniel.
 En razón de lo antes expuesto señor(a) juez (a) Le solicito se fije una cuota
alimenticia, considerando ambos extremos, la mala condición económica en
que se encuentra el señor CARLOS MANUEL GRANADOS GUZMAN y la
etapa evolutiva de crecimiento en que se encuentra el niño CARLOS
DANIEL.

IV-FUNDAMENTO LEGAL.

 Art. doscientos cincuenta y cuatro del código de familia sobre la

proporcionalidad.

 Art. Treinta y cuatro y treinta y seis de la constitución sobre el derecho de

los niños a vivir en condiciones familiares ambientales ópticas y la igualdad
de derechos de los hijos nacidos dentro o fuera de matrimonio frente a sus
padres.
 Art. Doscientos cuarenta y siete del código de familia sobre el concepto de
alimentos.
 Art. Doscientos cincuenta y tres del código de familia sobre la exigibilidad de
dar alimentos.
 Art. doce literal “c” de la de la ley Crecer Juntos para la Protección Integral
de la Primera Infancia, Niñez y Adolescencia, referente a que es un
elemento concurrente para ponderar el principio de interés superior del niño
su condición como persona en sus diferentes etapas de su desarrollo
evolutivo.
 Art. Doscientos once del código de familia sobre la obligación que tienen los
padres de criar de forma conjunta a sus hijos y de proporcionarles alimentos
adecuados y proveerlos de todo lo necesario.
 Art. Doce de la ley Crecer Juntos para la Protección Integral de la Primera
Infancia, Niñez y Adolescencia, sobre el principio del interés superior de la
niña, niño y adolescente en su inciso tercero sobre las obligaciones en
común que tienen los padres respecto a la crianza y desarrollo de la niña,
niño y adolescente.
 Art. Dieciocho de la convención sobre los derechos del niño en cuanto al
reconocimiento del principio de ambos padres tienen obligaciones comunes
en lo que respecta a la crianza y el desarrollo del niño.
 Art. Artículo trece inc., segundo y veinte inc. últimos; disposiciones
especiales de la de la ley Crecer Juntos para la Protección Integral de la
Primera Infancia, Niñez y Adolescencia, sobre que corresponde a la madre,
al padre, la familia ampliada, sus representantes garantizar el derecho a un
nivel de vida digno y adecuado.

V- OFRECIMIENTO DE PRUEBA

De conformidad con el artículo cuarenta y cuatro de la Ley Procesal de

Familia, ofrezco y presento la siguiente prueba:

 PRUEBA DOCUMENTAL
 Poder otorgado por el señor, CARLOS MANUEL GRANADOS
GUZMAN en calidad de padre y representante legal de su hijo
CARLOS DANIEL, por medio del cual me nombra para que le pueda
representar en el presente proceso.
 Certificación de partida de nacimiento del niño, CARLOS DANIEL,
con lo que pretendo probar que es hijo de mi representado y de la
señora y su etapa evolutiva de crecimiento.
 Copia simple de Documento único de identidad de mí representado;
con el que pruebo la identidad personal de mi representado.
 Convenio o acuerdo con referencia quinientos treinta y nueve-
dieciocho- dos mil veinte tres, el cual se realizó el catorce de julio del
año dos mil veintitrés, en proceso administrativo de la Procuraduría
General de la República en sede auxiliar del departamento de La
Unión, el cual su señoría le solicito su incorporación en las presentes
diligencias, con lo que pretendo probar, la existencia del acto jurídico
que origino la obligación y la fecha en que se realizó.
 Copia simple de pasaporte; y boleto que acredita la fecha en que mi
poderdante retornó al país.
 Copias simples de los recibos cancelados de las cuotas alimenticias
con los que pruebo la cantidad liquida que abona de forma
responsable en concepto de cuota alimenticia para el niño CARLOS
DANIEL.
 Declaración jurada de ingresos y egresos del señor CARLOS
MANUEL GRANADOS GUZMAN, con la que pretendo probar que
sus ingresos son fluctuantes y sus obligaciones se han hecho
mas elevados desde el año que regresó al país.
 Copia de mi carnet de abogado licenciada Mabel Armida Gallo
Gutiérrez.
VI- PETITORIO.
A) Se admita la presente demanda.
B) Se me tenga por parte en que comparezco
C) Se me admita las pruebas que presento
D) Se emplace a la señora MARÍA NOHEMI HERNANDEZ
ESCOBAR a la dirección anteriormente relacionada.
E) Solicito su incorporación en las presentes diligencias del
Convenio o acuerdo con referencia quinientos treinta y nueve -
dieciocho - dos mil veinte tres, el cual se realizó el catorce de
julio del año dos mil veintitrés, en proceso administrativo de la
Procuraduría General de la República en sede auxiliar del
departamento de La Unión, en la Unidad de Defensa de la Niñez
y Adolescencia según el Art. Cuarenta y cuatro de la ley procesal
de familia. por lo cual le solicito libre oficio correspondiente.
F) Se ordene la práctica de estudio socio económico, a efectos de
ser incorporados al proceso para su consideración.
G) Que se conceda un Régimen de Visita amplio, ello con el
propósito de propiciar mayor contacto entre ambos, y así,
fortalecer el lazo paterno y la personalidad del niño CARLOS
DANIEL.
H) Se acepte el ofrecimiento de mi poderdante y se le asigne una
cuota de CUARENTA Y CINCO DÓLARES DE LOS ESTADOS
UNIDOS DE AMERICA de acuerdo a su condición actual
económica.
 I) Se me resuelva favorablemente en sentencia definitiva en cuanto
a la solicitud de ASIGNACION DE CUOTA ALIMENTICA DE
CUARENTA Y CINCO DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS
DE AMERICA, de forma mensual para con su hijo CARLOS
DANIEL.
J) Se tenga como medio para recibir cualquier clase de
notificaciones el SNE.
Wsp 7901-9126 / Oficina 2619-9344
Correo: gallogrimaldimabelarmida@gmail.com

San Miguel, a los veintitrés días del mes de noviembre de dos mil
veintitrés.
NEMA: EVACUANDO PREVENCION

REF: NUI: SM-JENA1-J2-PGP-100-2023-R1

SEÑORA JUEZA DOS DEL JUZGADO PRIMMERO ESPECIALIZADO DE LA

NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, SAN MIGUEL.

MABEL ARMIDA GALLO GUTIERREZ, de generales ya expresadas, en la que

actúo en mi calidad de Apoderada Específica del señor CARLOS MANUEL
GRANADOS GUZMAN a efectos de seguir DEMANDA GENERAL DE
PROTECCIÓN DE ALIMENTOS, a usted con el debido respeto le EXPONGO:

Que en atención a las prevenciones hechas y de las cuales estoy legalmente

notificada, y estando en tiempo para evacuarla le expreso lo siguiente:

I- Ofrezco elemento de prueba idóneos y conducentes que acrediten a

cuanto ascienden los gastos para la satisfacción de las necesidades
elementales y ejercicio de derechos que le asisten al niño CARLOS
DANIEL GRANADOS HERNANDEZ, para probar tal extremo le
solicito su señoría ordene se practique un ESTUDIO SOCIAL, a
cargo del trabajador social por medio de una visita a la madre del
niño; a la dirección de la madre que consta en la presente demanda,
a efecto de que su señoría valore un monto estimatorio para la
satisfacción de las necesidades elementales del niño CARLOS
 DANIEL, y que éstos sean ponderados por su digna autoridad a
través del principio de la sana crítica; tomando de referencia la etapa
evolutiva en que se encuentra el alimentario, para la correcta
aplicación de los resultados de la prueba.
II- Que la parte demandada presente un presupuesto de gastos
mensuales del niño, CARLOS DANIEL. A fin de establecer a cuanto
haciende la necesidad del alimentario, para la cuantificación de sus
necesidades Solicito su señoría ordene se practiquen los respectivos
estudios socio económicos al señor CARLOS MANUEL
GRANADOS GUZMAN y la señora MARÍA NOHEMI HERNANDEZ
ESCOBAR, en las respectivas direcciones que constan en la
demanda, a fin de conocer el entorno social y económico de
cada uno de ellos, a efecto de cumplir con lo establecido en el
art. 254 del código de Familia referente al principio de
proporcionalidad.
III- Ofrezco como testigo al señor: CORNELIO ESCOBAR GRANADOS;
de sesenta y un años de edad, de oficio agricultor, originario de
Nueva Esparta La Unión, con residencia actual en Cantón Monteca,
departamento de La Unión con documento único de identidad N°
cero tres dos siete cinco nueve cuatro tres – uno; documento que
anexo al presente proceso con la finalidad de aportar prueba
pertinente para acreditar lo relativo a la capacidad económica del
señor CARLOS MANUEL GRANADOS GUZMAN, el monto de sus
ingresos y egresos, la condición en que se encuentra ya que si bien
no existe en la demanda un medio directo de prueba que acredite
sus ingresos económicos como serían las declaraciones de
impuesto sobre la renta o informes sobre cuentas bancarias a
nombre del referido señor ; en razón que él mismo no es una
persona asalariada sino que como se enfatizó en el escrito de
demanda no tiene “ingresos fijos” que es jornalero y sus ingresos son
“variables o fluctuantes” tocante al hecho se presentó una
declaración jurada de ingresos y egresos que ya consta en el
proceso que solo aporta elementos que su señoría toma como
referencia pero no se constituye por sí misma prueba fehaciente o
 pertinente (sentencia definitiva Ref.1575 Ca.Fam) pero es factible la
incorporación a éste proceso para probar su condición social
certificado de quinto grado de mi representado a fin de su señoría
valore el por qué el señor no cuenta con oportunidades de empleo
que le proporcionen mejores ingresos económicos, recibo de
energía eléctrica; ya que otros gastos como tique o facturas por
compras de alimentos es difícil de aportarlos debido a que en su
cantón éstos no se emiten con la frecuencia o igualdad en que se les
entrega en las ciudades o departamentos, así también manifiesta que
la mayoría de veces compra sus insumos alimenticio en el mercado
municipal por ser más económico, por tal circunstancia haga una
valoración en este caso de las otras pruebas ofertadas en los
romanos uno y dos que hoy le solicito se practiquen.

Por lo antes manifestado a usted PIDO:

- Me admita este escrito

- Se incorporen los nuevos elementos probatorios al presente proceso

- Se tengan por evacuadas las presentes prevenciones.

- Se continúe con el trámite legal correspondiente.

Se me siga notificando de todas las actuaciones que ante su digno tribunal se

practiquen.

San Miguel, 5 de diciembre de dos mil veintitrés