Corrientes de

bioetica
Índice
1 Introducción 4 Personalismo

2 Principalismo 5 Utilitarismo

3 Universalismo 6 Bibliografía
 Introducción
La bioetica trata de unir la ciencia
con la vida.

Diversos hechos, avances científicos

y tecnológicos han contribuido al
nacimiento y desarrollo de la
bioetica.
La bioetica se basa en la filosofía.

Ha generado corrientes teóricas. Entre ellas las

que dominan son:

Utilitarismo
Universalismo.
Personalismo.
Principalismo.
 Cada corriente tiene fundamento sólido, ideología,
discurso y paradigmas bien estructurados.

Por eso existen diferentes

puntos de vista en los
comités de bioética Cuando
los analistas pertenecen a
corrientes diferentes.
Principialismo
Deontológico o teoleológico.

Surge en 1974 a 1979 con el informe de Belmont.

Principios de ética biomédica de T. Beauchamp y

J. Childress.

Europa = Justicia.

Países anglosajones = Autonomía.

Principialismo
Principio de autonomía.

Principio de beneficiencia.

Principio de no maleficiencia (primum non nocere).

Principio de justicia.
Principio de autonomía
Normas o reglas a si mismo.

Sin presiones externas e internas.

Toma de decisiones, libres y

consientes.

Carácter imperativo.

Consentimiento informado.
Principio de beneficiencia
Actuar en beneficio del otro.

No hacer uso de prejuicios.

Personal o para el bien común.

Principio de no maleficiencia
Primun non cere.

No perjudicar al otro.

Procurar el menor daño.

Castigo penal o profesional.

Principio de justicia
Disminuir desigualdad.

Benéfica o carga responsabilidad

equitativamente.

Beneficio debe ser posible para el que

lo necesite.
Usos del principialismo
Aborto.

Suicidio.

Eutanasia.

Suicidio asistido.

Calidad de vida.

Ingeniería genética.
Personalismo
Parte de la dignidad como valor propio
de una persona, la cual se manifiesta
en la capacidad intrínseca de realizar
los valores.
Personalismo
El personalismo concibe a la persona
como la unidad que forman el ser
inmaterial y el ser material desde el
momento de la concepción.
 El problema de
especificidad
Uno de los grandes retos con los que
se enfrenta esta corriente: la
determinación de su especificidad,
contenido y características; falta de
autoconciencia de sus raíces
intelectuales
 Bioética personalista no solo se funda en el
concepto de persona sino que asume que todo ser
humano es persona, y se construye con el objetivo
declarado de defender la dignidad de todo
hombre.
Rasgos estructurales

Centralidad de la persona, se posiciona frente

a la modernidad de modo crítico y
constructivo al mimo tiempo. No acepta la
idea matriz, pero sí algunas de las novedades
filosóficas que ha aportado como la
subjetividad, la libertad como
autodeterminación,
Contenidos específicos
Del qué al quién: el hombre no es una
cosa, y ni siquiera un qué, una
naturaleza.
Estructura tridimensional de la
persona
Carácter autónomo, originario y
estructural de la afectividad.
Contenidos específicos
Las relaciones interpersonales
Primacía de la libertad y el amor.
Corporeidad.
Carácter narrativo de la persona, la relevancia de la
subjetividad
 Propuesta de cuatro principios de bioética personalista
“Relativos a la intervención del hombre sobre la vida
humana en el terreno biomédico”

1. El principio de defensa de la vida física

2. El principio de libertad y responsabilidad
3. El principio de totalidad o principio terapéutico
4. El principio de socialidad y subsidiaridad
 UNIVERSALISMO
Utiliza la idea de que existen principios
éticos fundamentales que son aplicables a
todas las personas independientemente de
su contexto cultural

Se fundamenta en la creencia de que la ética

debe ser universal , basada en la igualdad, la
dignidad humana y la justicia
 Universalismo
DESAFÍOS Y CRÍTICAS:
A pesar de sus objetivos el Universalismo
enfrenta desafíos en la práctica debido a las
diferencias culturales y contextuales

La crítica principal es la imposición de

estándares que podrían no considerar la
diversidad cultural de manera apropiada
 Universalismo
UTILIDAD:
Aplicación global:
Permite establecer normas éticas aplicables a nivel
global, facilitando la cooperación y comprensión
entre diferentes contextos culturales y médicos

Resolución del Conflictos Éticos

Ayuda en el abordaje de dilemas éticos complejos,
proporcionando principios que pueden guiar
decisiones difíciles
 Universalismo
Las decisiones deben considerar la opinión
de la mayoría de las personas involucradas
en el dilema ético

Para hacer “objetivo” el juicio ético se

deben tomar en cuenta “las opiniones
subjetivas” del mayor número de personas
que participan en el problema ético
 Universalismo
Ante la imposibilidad de una ética
universal--->Unica posibilidad es el
consenso y contrato social

El consenso es la única fuente de

autoridad pues cualquier otra
argumentación es débil
 Universalismo
Los comités de bioética hospitalaria están
inspirados en esta visión

Las etapas por las que pasa el debate

bioético de un caso incluyen:

La participación del mayor número de

personas, en especial los protagonistas del
dilema (médicos, enfermeras), familiares del
px y representantes de la sociedad
 UTILITARISMO
“El mayor bien para el mayor número de
personas”

Valores del individuo -> valores de la

sociedad

“Utilidad” para la persona, institución o

sociedad
Ejemplo:
Administración de la vacuna contra la influenza AH1 NI en México

1. Diciembre 2009: Personal médico,

fuerzas armadas
2. Siguiente semana a grupos vulnerables
3. Enero 2010: Se aplico al resto de la
sociedad
 UTILITARISMO
Asociación con el funcionalismo

“Para ser persona se requiere la

capacidad de la consciencia”

“Ni embrión, ni anencefalo, ni el

individuo en coma”
La orientación pragmática utilitarista tiene tres vertientes:

Deontología: proposición de que todos los valores

reconocidos son valores en sentido general, pero,
coherentemente a sus principios

Contractualismo: busca llegar a un consenso

entre algunos individuos que constituyan "la
comunidad moral"

Principialismo: De acuerdo a los principios de no

maleficiencia, beneficiencia, autonomía y justicia
 Bibliografía
http://aebioetica.org/revistas/2019/30/100/263.pdf
http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1909-
04552014000200001&script=sci_arttext
https://www.youtube.com/watch?v=ysZ3QtHOG80
https://www.youtube.com/watch?v=BnKiAqATzM0
https://www.youtube.com/watch?v=Ld2wLxCGJIk
https://www.academia.edu/32045084/Tendencias_y_corrientes_filos%C3%
B3ficas_de_la_bio%C3%A9tica