Ejemplo de Las Memorias de Calculo.

DISEÑO ESTRUCTURAL PARA LA PLANTA DE
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE

GUANGARCUCHO – REACTORES
MEMORIA TÉCNICA Y DE CÁLCULO
Ing. Enrique García A., MSc.

ÍNDICE
Página
1. Antecedentes .............................................................................................. 1
2. Cargas de Diseño ....................................................................................... 1
2.1 Carga Muerta o Peso Propio ...................................................................... 1
2.2 Cargas Vivas ............................................................................................... 1
2.3 Empuje del Agua (F) y Empuje de Suelo (H) .............................................. 2
2.4 Carga Sísmica ............................................................................................. 3
2.5 Combinaciones de Carga........................................................................... 4
3. Materiales .................................................................................................... 4
3.1 Hormigón Armado ...................................................................................... 4
3.2 Armadura de Refuerzo ............................................................................... 5
3.3 Perfiles Metálicos ........................................................................................ 5
4. Análisis Estructural ...................................................................................... 5
4.1 Método de Análisis ..................................................................................... 5
4.2 Programa de Cálculo Electrónico............................................................... 7
4.3 Preparación de la Información para uso del Programa ............................ 7
4.4 Resultados de la Computadora ................................................................. 8
5. Diseño Estructural ....................................................................................... 8
Anexo A
Anexo B
Anexo C
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RFESIDUALES DE GUANGARCUCHO REACTORES
MEMORIA TÉCNICA Y DE CÁLCULO
1. ANTECEDENTES
Las condiciones del emplazamiento han sido establecidos en el estudio

hidráulico desarrollado por el Consorcio Greeley and Hansen y ACSAM. Para
el diseño se han tomado los siguientes parámetros, los mismos que deberán
ser comprobados durante la etapa de construcción:
- Presión admisible del suelo ≥ 3.00 kg/cm2.

- La profundidad de cimentación se lo realizará a una profundidad mínima
de 3.90 m por debajo del nivel natural de suelo.
2. CARGAS DE DISEÑO
Las cargas que se han tomado en cuenta para el diseño son las
siguientes:
2.1 Carga muerta o peso propio

2.2 Carga viva
2.3 Empuje del Agua y Empuje de Suelo
2.4 Carga sísmica
2.1 CARGA MUERTA O PESO PROPIO (D)
Está constituida por el peso propio de la estructura y toda carga que es

permanente.
Los principales pesos unitarios utilizados fueron los siguientes:
- Hormigón armado = 2400 kg/m3

- Hormigón simple = 2000 kg/m3
- Arena, grava y antracita = 1800 kg/m3
- Material de relleno = 1900 kg/m3
- Cubierta de caseta metálica tipo
imptek o similar = 100 kg/m3
2.2 CARGA VIVA (L)
Como carga viva se considera el efecto de los vehículos que pasan por
las vías, junto a las estructuras, se aplica el criterio sugerido en la norma
AASHTO-2014 en el artículo 3.11.6.4, en la que define una altura de suelo
equivalente para carga vehicular sobre muros paralelos a la dirección del
tránsito de 60cm de relleno.
Ing. Enrique García A.,MSc.

MIEMBRO DEL COMITÉ TECNICO CEC‐2001 ‐ NEC‐2015 -1-
Sobre la estructura se han considerado las siguientes cargas:
- Sobre las losas superiores y rampas = 400kg/m2.

- Bombas con un peso de 6000kg
sobre un área de 8m2 = 800kg/m2.
- Cubierta de la caseta metálica 100kg/m2.
2.3 EMPUJE DE AGUA (F) Y EMPUJE DE SUELO (H)
El empuje del agua se ha considerado de acuerdo a las disposiciones

establecidas en el código ACI 350-06. Esta carga se la considera actuando en
muros y en la losa de fondo y es directamente proporcional a la profundidad,
mediante la siguiente relación:
EF = F h
en donde:
EF = Empuje del Agua

F = Densidad del agua, 1000 kg/m3
h= Profundidad
Se ha considerado esta carga de manera tal que produzca las mayores

solicitaciones en cada uno de los elementos en los que se subdividió la
estructura para su análisis.
El empuje del suelo se lo considera mediante la siguiente ecuación:
EH = ko H h
en donde:
EH = Empuje del Suelo

ko = Coeficiente de presión de tierras en reposo, 0.40.
H = Densidad del suelo, 1900 kg/m3
h= Profundidad
Para el análisis de las paredes exteriores, se ha considerado la condición

más desfavorable que podría darse, en este caso el empuje del agua se lo
analiza sin el efecto del suelo y viceversa.
Debido a que los esfuerzos generados por el empuje del suelo son
menores a los obtenidos por el empuje del agua en sentido contrario, se ha
manejado un criterio conservador, considerado que el empuje producido por el
suelo es igual al que produce el agua en dirección contraria, esto tiene por
objeto evitar errores o posibles confusiones que suelen darse en el armado del
refuerzo durante la etapa de construcción cuando se manejan diámetros
diferentes.

2.4 CARGA SÍSMICA (E)
Esta carga se la cuantificó conforme a las regulaciones sismo-resistentes

fijadas en la Norma Ecuatoriana de la Construcción (NEC-2015 NEC-SE-DS), el
procedimiento para el análisis se lo desarrollo en base a lo que se establece en
la norma ACI 350.3-06, considerando la masa hidrodinámica del líquido
contenido.
La presión hidrodinámica incluyen tanto las presiones impulsivas como

las convectivas, los resultados se muestran en el Anexo A.
En la caseta se ha considerado el siguiente análisis para determinar la

carga sísmica:
Factor I: 1.30 (Art. 4.1) Fa (3.2.2) Fd (3.2.2) Fs (3.2.2)

Factor Z: 0.25 (Art. 3.1.1) 1.30 1.28 0.94
Zona Sísmica: II Alta (Art. 3.1.1)
Tipo de Suelo: C (Art. 3.2.1)
r: 1.00 (Art. 3.3.1)
 Sierra 2.48 (Art. 3.3.1)
To: 0.09 (Art. 3.3.1)
Tc: 0.51 (Art. 3.3.1)
Tl: 3.07 (Art. 3.3.1)
h n: 4.20
Tipo de Estructura: Acero sin Arriost (Art. 6.3.3)
Ct: 0.07 (Art. 6.3.3)
 0.80 (Art. 6.3.3)
T: 0.23 TADOPTADO: Sa= 0.81 (Art. 6.3.3) Sa Adop:
TCALCULADO: 0.33 0.30 Sa= 0.81 (Art. 6.3.3) 0.806
P: 1.00 (Art. 5.2.2)
E: 1.00 (Art. 5.2.2)
W D: 4.51 Tn
WL:
WD+0.25L: 4.51 Tn (Art. 6.1.7)
Pórticos
R: resistentes a 8.00
momentos (Art. 6.3.4)
V: 0.59 Tn 13.1% (Art. 6.3.2)
V(85%): 0.50 Tn 11.1% (Art. 6.2.2)
V(80%): 0.47 Tn 10.5% (Art. 6.2.2)
Cortante V= 0.47 Tn (Art. 6.2.2)

Factor Deform. 0.75*R= 6.00 (Art. 6.3.9)

Deriva Inelástica
Máxima= 0.020 (Art. 4.2.2)
Deriva Elástica
Máxima= 0.003 (Art. 6.3.9)
2.5 COMBINACIONES DE CARGA
Las cargas vivas y muertas, se combinaron entre sí a fin de reproducir las

condiciones de carga reales en el uso de la estructura. Para el análisis y diseño
de los elementos estructurales se estudiaron los siguientes casos utilizando los
coeficientes dados en el Apéndice C y en el capítulo 21.2.1.8 del ACI 350-06:
Diseño a Flexión:
Caso: 1. 1.3 (1.40 D + 1.70 L + 1.70 F)

2. 1.3 (1.40 D + 1.70 L + 1.70 H)
3. 0.75 (1.40 D + 1.70 L + 1.70 F) +/- 1.00 E
4. 0.75 (1.40 D + 1.70 L + 1.70 H) +/- 1.00 E
Diseño a Tensión:
Caso: 1. 1.65 (1.40 D+ 1.70 L + 1.70 F)

2. 1.65 (1.40 D+ 1.70 L + 1.70 H)
3. 0.75 (1.40 D+ 1.70 L + 1.70 F) +/- 1.00 E
4. 0.75 (1.40 D+ 1.70 L + 1.70 H) +/- 1.00 E
Para el análisis y diseño de los elementos estructurales de la caseta se

utilizaron las siguientes combinaciones:
Caso: 1. 1.40 Peso propio

2. 1.20 Peso propio + 1.60 carga viva
3. 1.20 Peso propio + carga viva ± carga sísmica
4. 0.90 Peso propio ± carga sísmica
3. MATERIALES
3.1 HORMIGÓN ARMADO
Para el diseño de los elementos estructurales, se consideró una

resistencia a la compresión f’c = 280 kg/cm2 a los 28 días.
Estas resistencias deberán comprobarse en probetas cilíndricas de

acuerdo a las normas de la A.S.T.M. y lo que indiquen las especificaciones
técnicas.

3.2 ARMADURA DE REFUERZO
El acero de refuerzo utilizado para el cálculo tiene un límite de fluencia de

fy = 4200 kg/cm2 y debe ser usado en varillas corrugadas con sus respectivos
diámetros en milímetros.
3.3 PERFILES METALICOS
Los perfiles utilizados para el cálculo tienen un límite de fluencia de fy =

2520 kg/cm2.
4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL
4.1 MÉTODO DE ANÁLISIS
Para el desarrollo del modelo estructural se aplicaron los criterios dados

en la NEC-2015 NEC-SE-CG capítulo 6.
El análisis estructural consideró un modelo tridimensional formado por

elementos bidimensionales sujetos a tensiones de flexión y a esfuerzos de
tracción o compresión dentro del plano del elemento, el modelo se basa en la
teoría de los Elementos Finitos.
Figura No. 4.1: Modelo utilizado en el análisis del reactor
En base a esto se identificaron todos los elementos estructurales que

forman parte de la estructura resistente y los puntos de continuidad entre ellos,

de esta forma se pudo obtener los esfuerzos de flexión, corte, compresión o
Figura No. 4.2: Modelo utilizado en el análisis de la estructura de salida
Figura No. 4.3: Modelo utilizado en el análisis de la caseta

tracción en cada elemento, utilizando para ello los métodos tradicionales

desarrollados en la teoría de estructuras, los que provienen de un planteamiento
de energía de deformación, trabajos virtuales, etc., y cuya formulación
moderna, ha venido a caracterizarse a través del planteamiento de la Teoría
Matricial de Estructuras y de sus soluciones a través de los métodos de las
rigideces o de las flexibilidades.
En vista de la disponibilidad actual de métodos generales matriciales que

permiten obtener una solución exacta y de programas de cálculo electrónico
que facilitan la enorme tarea de la parte operacional, se acepta la conveniencia
de utilizar un programa existente para el análisis estructural elástico.
La respuesta inelástica, la redundancia y sobre-resistencia estructural

inherente, y la ductilidad se modeló utilizando los Factores de Modificación de
la Respuesta dados en el Capítulo 4 del ACI-350.3-06.
En las Figuras No. 4.1, 4.2 y 4.3 se muestran los modelos utilizados para
el análisis del reactor.
4.2 PROGRAMA DE CÁLCULO ELECTRÓNICO
La solución del problema de análisis estructural estático se logra a través

del método de las rigideces, que está ampliamente descrito en muchas
publicaciones y, por eso, una breve descripción se da a continuación:
1. Determinación de la matriz de rigidez para cada elemento

individualmente considerado en su sistema de coordenadas local;
2. Transformación de la matriz de rigidez para cada elemento al sistema

global de coordenadas y ensamble de estas en la matriz de rigidez de la
estructura, [K];
3. Solución de las ecuaciones de equilibrio {B} = [K] {A}, donde {B}

representa las cargas aplicables en los nudos y {A} los desplazamientos
desconocidos de los nudos; y,
4. Determinación de las fuerzas internas de los elementos y sus

desplazamientos a través de expresiones que relacionan estas incógnitas
con los desplazamientos de los nudos {A}.
4.3 PREPARACIÓN DE LA INFORMACIÓN PARA USO DEL PROGRAMA
De manera muy similar a la preparación de la información para uso de

programas generales de análisis estructural, es necesario proveer al
computador, datos del tipo geométrico, características mecánicas de la
sección, tipos de carga y combinaciones de las mismas.
La estructura fue dividida en varios tipos de elementos, principalmente se

consideró elementos tipo losa, unidos entre si en puntos nodales o nudos. Cada
nudo está referido a un sistema global de coordenadas cartesianas
tridimensionales (en base a las cotas provistas en el proyecto). El computador
recibe información sobre el número de nudos y elementos en los que se ha
subdividido el sistema equivalente; las características de las secciones y de los
materiales, se introduce como datos a través del área de la sección transversal
y del módulo de elasticidad.
Los datos de la geometría se complementan con los de las condiciones

de apoyo y las restricciones impuestas al sistema, a fin de lograr estabilidad y
garantizar las condiciones de apoyo existentes.
La carga descompuesta en diferentes casos, se entregó al computador

en forma de acciones puntuales en los nudos o carga distribuida en los
elementos.
El suelo se modelo en base a la información del estudio de geotecnia,

considerando un medio elástico con un coeficiente de balasto de 5.00kg/cm3.
4.4 RESULTADOS DE LA COMPUTADORA
Los resultados obtenidos del computador, comprenden los siguientes:
- Desplazamientos de los nudos en sentido de los tres ejes coordenados

cartesianos globales.
- Momentos de flexión, esfuerzos de corte y carga axial en los extremos de

cada elemento.
Los resultados del análisis estructural, son procesados nuevamente a fin

de obtener los máximos y mínimos esfuerzos de cada uno de los elementos de
la estructura, esto permitió realizar el diseño estructural respectivo, como se
describe a continuación.
5. DISEÑO ESTRUCTURAL
El diseño de todos los elementos estructurales se basa en las normas

NEC-2015, ACI-350-06 y AISC 360-16, se muestra en el Anexo B.

Para ubicar las juntas de construcción, se ha realizado un estudio de fisuración

y contracción, los resultados se muestran en el Anexo C.
Ing. Enrique García Alvear, MSc.

CONESUP 1007-09-949812

BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA
- Norma Ecuatoriana de la Construcción. NEC 2015.

- Code Requirements for Environmental Engineering Concrete Structures
and Commentary. ACI 350-06.
- Seismic Design of Liquid-Containing Concrete Structures (ACI 350.3-01)
and Commentary. ACI 350.3R-06.
- Reglamento de las Construcciones de Concreto Reforzado. ACI 318-11.
2011.
- Notes on ACI 318-08 Building Code Requirements For Reinforced
Concrete. Gerald Neville. 2008.
- Aspectos Fundamentales del Concreto Reforzado. O. González Cuevas.
1986.
- Diseño de Concreto Reforzado, Jack C. McCormac, 2002.
- Concreto Reforzado. Edward G. Nawy. 1988.
- Proyectos de Estructuras de Hormigón. Winter-Nilson. 2000.
- AISC 360-05 - Specification for Structural Steel Buildings, 2005.
- Diseño de Estructuras Sismorresistentes. Minoru Wakavayashi. 1988
- Foundations and Earth Structures Design Manual 7.2. Department of The
Navy Naval Facilities Engineering Command. 1985.
- Fundamentos de Ingeniería Geotécnica, Braja M. Das, 2001.
- Ingeniería de Cimentaciones. R. Peck. 1983.
- C. E. B. (1978) International System of Unified Standard Codes of Practice
for Structures. Comité Euro International du Béton, Francia.

MIEMBRO DEL COMITÉ TECNICO CEC‐2001 ‐ NEC‐2015 - 10 -
ANEXO A

MIEMBRO DEL COMITÉ TECNICO CEC‐2001 ‐ NEC‐2015
24‐37. REACTORES: Bloque largo
Carga Sísmica en Dirección X‐X (ACI‐350.3‐06)
Propiedades de los Materiales:

3
Peso volumétrico del concreto: c = 2,400 kg/m
2
Resistencia a la compresión del hormigón: f'c = 280 kg/cm
2
Esfuerzo a la fluencia del acero de refuerzo: fy = 4,200 kg/cm
3
Peso volumétrico del agua: L = 1,000 kg/m
2 4
Masa específica del agua: L = 102.04 kg seg / m
2 4
Masa específica del concreto: c = 244.90 kg seg / m
2
Módulo de elasticidad del concreto: Ec = 15000 (f'c)1/2 = 251,000 kg/cm
Geometría del Tanque:

Tirante del líquido: HL = 5.15 m
Longitud del depósito (dirección sismo): L= 27.40 m
Ancho del depósito: B= 12.50 m
Espesor de la pared: tw = 0.40 m
Altura de la pared: Hw = 6.15 m
Peso cubierta: Wr = 0.00 kg
Datos sísmicos del sitio:

Coeficiente sísmico: Z= 0.25
Coeficiente Reducción Resp. Estructural: R= 3.00
Coeficiente del perfil del suelo: S= 1.20
Factor de importancia: I= 1.50
Factores de modificación de la respuesta (Capítulo 4):

Coeficiente comp. impulsivo (Tabla 4d): Rwi = 2.75
Coeficiente comp. convectivo (Tabla 4d): Rwc = 1.00
Cálculo de las componentes del peso (Capítulo 9):

Peso del líquido: WL = 1,763,875 kg
Peso de la pared del depósito: WW1 = 480,586 kg
Peso de la componente impulsiva: Wi = 382,754 kg
Peso de la componente convectiva Wc = 1,319,829 kg
1.0 Wi / WL = 0.217
Wi/WL ‐ Wc/WL vs L/HL
Wc / WL = 0.748
0.5
0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Coeficiente de la masa efectiva (Capítulo 9): = 0.433
Peso efectivo del depósito: We= 208,237 kg
Puntos de aplicación de las componentes del peso (Capítulo 9):

1.0 L / HL = 5.32
Hi/HL ‐ Hc/HL vs L/HL Hi = 1.93 m
0.8
0.6
Hc = 2.65 m
Hi / HL = 0.375
0.4
Hc / HL = 0.514
0.2
0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Propiedades dinámicas (Capítulo 9):

Masa mw por unidad de ancho del depósito rectangular:
2 ‐2
mW = 602.45 kg seg m
Altura del centro de gravedad de la pared: hW = 3.08 m
Masa impulsiva del líquido contenido mi, por unidad de ancho de la pared:
2 ‐2
mi = 1,562.27 kg seg m
Centroide las masas h, impulsiva y de la pared:
h= 2.25 m
2 ‐2
m= 2,164.72 kg seg m
2
K= 352.78 kg/cm
Frecuencia natural circular de la masa impulsiva:
i = 0.404 rad/seg
Periodo natural de la masa impulsiva: Ti = 15.56 seg
Coeficiente 
1/2 ‐1
 4.06 m seg
Frecuencia natural de la masa convectiva:
c = 0.776 rad/seg
Periodo natural de la masa convectiva: Tc = 8.09 seg
Factores de amplificación espectral (Capítulo 9):

Factor de amplificación espectral Ci por componente impulsiva:
Ci = 0.200
Factor de amplificación espectral Cc por componente convectiva:
Cc = 0.092
Fuerzas dinámicas laterales (Capítulo 4):
Fuerza de inercia de la pared: Pw = 6,826 kg
Fuerza de inercia de la cubierta: Pr = 0 kg
Fuerza lateral de la masa impulsiva: Pi = 12,548 kg
Fuerza lateral de la masa convectiva: Pc = 54,404 kg
Cortante total en la base, ecuación general (Capítulo 4):

Fuerza cortante V= 57,751 kg
Aceleración vertical:
Carga hidrostática a un nivel arriba de la base del depósito:
av = 0.109
2
qhy SUP= 0 kg/m
2
Pv SUP = 0 kg/m
2
qhy INF= 5,150 kg/m
2
Pv INF = 562 kg/m
Distribución de la fuerza dinámica arriba de la base (Capítulo 5):

Fuerza lateral de inercia debida a Ww por unidad de altura del depósito:
Pwy = 170.45 kg/m
Punto de actuación: y = Hw / 2 = 3.08 m
Presión impulsiva: y = 0 Piy = 2,131.86 kg/m
y = HL Piy = 304.55 kg/m
Presión conectiva: y = 0 Pcy = 4,831.98 kg/m
y = HL Pcy = 5,731.89 kg/m
Pi = Carga impulsiva
Pc = Carga convectiva
Pw = Fuerza de inercia de la pared
Pv = Fuerza hidrostática debido al efecto de aceler
PSUP = 5,751.54 kg/m
PINF = 8,829.91 kg/m
Distribución horizontal de las presiones dinámica en la pared con un ancho B:
2
PSUP / B = 460.12 kg/m
2
PINF / B = 706.39 kg/m
Momentos flexionantes en las paredes del tanque (Capítulo 5):
Mw = 20,991.41 kg m
Mr = 0.00 kg m
Mi = 24,232.44 kg m
Mc = 144,068.02 kg m
Mb = 150,999.31 kg m
Mb / B = 12,079.94 kg m
Desplazamiento (oscilación) del agua:
dmax = 0.56 m
Empuje del Suelo (Capítulo 8):

Kh= 0.1250
Kv= 0.0625
=
3
1,900.00 kg/m
H= 5.15 m
K 0= 0.40
KE= 3 K h / 4 = 0.09
P0= 10,078.55 kg
Y 0= 1.72 m
2
PE= ( (1‐kv) H KE / 2 = 2,214.53 kg
YE = 3.43 m
24‐37. REACTORES: Bloque largo
Carga Sismica en Dirección Y‐Y (ACI‐350.3‐06)

3
2
2
3
2 4
2 4
1/2 2
Módulo de elasticidad del concreto: Ec = 15000 (f'c) = 251,000 kg/cm




Peso del líquido: WL = 1,763,875 kg
Peso de la componente convectiva Wc = 974,520 kg
1.0 Wi / WL = 0.462
Wc / WL = 0.552
0.5
0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1.0 L / HL = 2.43
0.8
0.6
Hc = 2.89 m
Hi / HL = 0.375
0.4
Hc / HL = 0.560
0.2
0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 ‐2
2 ‐2
mi = 1,516.58 kg seg m
h= 2.26 m
2 ‐2
m= 2,119.04 kg seg m
2
K= 349.57 kg/cm
i = 0.406 rad/seg
Coeficiente 
1/2 ‐1
 5.17 m seg
c = 1.462 rad/seg

Ci = 0.201
Cc = 0.325

av = 0.109
2
qhy SUP= 0 kg/m
2
Pv SUP = 0 kg/m
2
qhy INF= 5,150 kg/m
2
Pv INF = 562 kg/m

Pwy = 560.05 kg/m
y = HL Piy = 650.70 kg/m
y = HL Pcy = 18,851.10 kg/m
PSUP = 18,889.95 kg/m
PINF = 18,464.86 kg/m
2
PSUP / B = 689.41 kg/m
2
PINF / B = 673.90 kg/m
Mw = 31,464.75 kg m
Mr = 0.00 kg m
Mi = 51,774.34 kg m
Mc = 411,308.42 kg m
Mb = 419,646.71 kg m
Mb / B = 15,315.57 kg m
dmax = 0.91 m

Kh= 0.1250
Kv= 0.0625
=
3
1,900.00 kg/m
H= 5.15 m
K 0= 0.40
KE= 3 K h / 4 = 0.09
P0= 10,078.55 kg
Y 0= 1.72 m
2
PE= ( (1‐kv) H KE / 2 = 2,214.53 kg
YE = 3.43 m
24‐37. REACTORES: Bloque corto
Carga Sismica en Dirección X‐X (ACI‐350.3‐06)

3
2
2
3
2 4
2 4
1/2 2




Peso del líquido: WL = 579,375 kg
1.0 Wi / WL = 0.600
Wc / WL = 0.437
0.5
0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1.0 L / HL = 1.75
0.8
0.6
Hc = 3.10 m
Hi / HL = 0.375
0.4
Hc / HL = 0.603
0.2
0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 ‐2
2 ‐2
mi = 1,418.10 kg seg m
h= 2.27 m
2 ‐2
m= 2,020.55 kg seg m
2
K= 342.30 kg/cm
i = 0.412 rad/seg
Coeficiente 
1/2 ‐1
 5.42 m seg
c = 1.807 rad/seg

Ci = 0.203
Cc = 0.496

av = 0.109
2
qhy SUP= 0 kg/m
2
Pv SUP = 0 kg/m
2
qhy INF= 5,150 kg/m
2
Pv INF = 562 kg/m

Pwy = 292.38 kg/m
y = HL Piy = 280.05 kg/m
y = HL Pcy = 8,875.07 kg/m
PSUP = 8,893.51 kg/m
PINF = 7,669.71 kg/m
2
PSUP / B = 711.48 kg/m
2
PINF / B = 613.58 kg/m
Mw = 19,728.22 kg m
Mr = 0.00 kg m
Mi = 22,282.64 kg m
Mc = 175,536.22 kg m
Mb = 180,493.43 kg m
Mb / B = 14,439.47 kg m
dmax = 1.00 m

Kh= 0.1250
Kv= 0.0625
=
3
1,900.00 kg/m
H= 5.15 m
K 0= 0.40
KE= 3 K h / 4 = 0.09
P0= 10,078.55 kg
Y 0= 1.72 m
2
PE= ( (1‐kv) H KE / 2 = 2,214.53 kg
YE = 3.43 m
24‐37. REACTORES: Bloque corto
Carga Sismica en Dirección Y‐Y (ACI‐350.3‐06)

3
2
2
3
2 4
2 4
1/2 2




Peso del líquido: WL = 579,375 kg
1.0 Wi / WL = 0.462
Wc / WL = 0.552
0.5
0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1.0 L / HL = 2.43
0.8
0.6
Hc = 2.89 m
Hi / HL = 0.375
0.4
Hc / HL = 0.560
0.2
0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 ‐2
2 ‐2
mi = 1,516.58 kg seg m
h= 2.26 m
2 ‐2
m= 2,119.04 kg seg m
2
K= 349.57 kg/cm
i = 0.406 rad/seg
Coeficiente 
1/2 ‐1
 5.17 m seg
c = 1.462 rad/seg

Ci = 0.201
Cc = 0.325

av = 0.109
2
qhy SUP= 0 kg/m
2
Pv SUP = 0 kg/m
2
qhy INF= 5,150 kg/m
2
Pv INF = 562 kg/m

Pwy = 183.96 kg/m
y = HL Piy = 213.73 kg/m
y = HL Pcy = 6,191.97 kg/m
PSUP = 6,204.73 kg/m
PINF = 6,065.10 kg/m
2
PSUP / B = 689.41 kg/m
2
PINF / B = 673.90 kg/m
Mw = 17,239.90 kg m
Mr = 0.00 kg m
Mi = 17,006.17 kg m
Mc = 135,101.31 kg m
Mb = 139,374.16 kg m
Mb / B = 15,486.02 kg m
dmax = 0.91 m

Kh= 0.1250
Kv= 0.0625
=
3
1,900.00 kg/m
H= 5.15 m
K 0= 0.40
KE= 3 K h / 4 = 0.09
P0= 10,078.55 kg
Y 0= 1.72 m
2
PE= ( (1‐kv) H KE / 2 = 2,214.53 kg
YE = 3.43 m
ANEXO B

24‐37. Reactores
TIPO DE ELEMENTO: MURO V1
Momentos Horizontales Empuje de Agua Momentos Verticales Empuje de Agua
CORTE IZQ CORTE DER CORTE INF M HOR IZQ M HOR DER M HOR POS M VER NEG
(kg) (kg) (kg) (kg m) (kg m) (kg m) (kg m)
CM 450 450 200 450
F 8,500 8,500 10,050 11,800 11,800 2,900 14,300
SISMO 5,500 5,500 3,900 8,200 8,200 1,900 8,080
1.3 (1.4CM + 1.7F) 18,785 18,785 22,211 26,897 26,897 6,773 32,422
1.05CM + 1.275F + E 16,338 16,338 16,714 23,718 23,718 5,808 26,785
MAXIMO 18,785 18,785 22,211 26,897 26,897 6,773 32,422
Tracción en Apoyos: 18,900kg
Armadura por Tracción: 14.03 cm²
Armadura a Flexión:
L= 12.00m
h= 40cm
b= 100cm
Recub. = 6.0cm
d= 34.00cm
f'c = 280kg/cm²
fy = 4,200kg/cm²
Asmin: Coef contrac Cc = 0.004
Cc h b / 2 = 8.51 cm² 1Ø18mm@25cm = 10.18cm²
Asmax = 48.17 cm² Colocar:
As Iz = 29.29 cm² Colocar: 1Ø18mm@25cm +1Ø25mm@25cm = 29.81cm²
As De = 29.29 cm² Colocar: 1Ø18mm@25cm +1Ø25mm@25cm = 29.81cm²
As Pos = 5.36 cm² Colocar: 1Ø18mm@25cm = 10.18cm²
As Ver = 27.23 cm² Colocar: 1Ø18mm@25cm +1Ø25mm@25cm = 29.81cm²
Verificación del Esfuerzo Cortante:

Vmax obtenido = 22,211kg
Vc = Ø 0.53 f'c^.5 b d = 25,630kg ok
Control de Fisuramiento:
Momentos en apoyos: Momentos en los Vanos:
s= 12.50cm s= 25.00cm
fs = 1,208kg/cm² fs = 886kg/cm²
1/3
Z = 4.32 s fs = 12,116 Z = 4.32 s1/3 fs = 11,186
Zmax = 20,537 ok Zmax = 20,537 ok
Máxima Deformación : 1.03cm Lm / 

Altura Mensula Lm: 630.00cm 611.65 > 250 ok
24‐37. Reactores
CM 600 600 300 700
F 1,600 1,600 9,600 8,600 8,600 4,000 6,300
SISMO 2,500 2,500 2,900 6,000 6,000 3,300 4,300
1.3 (1.4CM + 1.7F) 3,536 3,536 21,216 20,098 20,098 9,386 15,197
1.05CM + 1.275F + E 4,540 4,540 15,140 17,595 17,595 8,715 13,068
MAXIMO 4,540 4,540 21,216 20,098 20,098 9,386 15,197
L= 12.00m
h= 40cm
b= 100cm
Recub. = 6.0cm
d= 34.00cm
f'c = 280kg/cm²
fy = 4,200kg/cm²
Cc h b / 2 = 8.51 cm² 1Ø18mm@25cm = 10.18cm²

Vc = Ø 0.53 f'c^.5 b d = 25,630kg ok
s= 12.50cm s= 25.00cm
fs = 908kg/cm² fs = 1,227kg/cm²
1/3
Z = 4.32 s fs = 9,099 Z = 4.32 s1/3 fs = 15,501
Zmax = 20,537 ok Zmax = 20,537 ok

Altura Mensula Lm: 630.00cm 3,315.79 > 250 ok
24‐37. Reactores
CM 50 50 50
F 100 100 100
SISMO 740 740 3,200 5,200 5,200 3,000
1.3 (1.4CM + 1.7F) 0 0 0 312 312 312 0
1.05CM + 1.275F + E 740 740 3,200 5,380 5,380 3,180 0
MAXIMO 740 740 3,200 5,380 5,380 3,180 0
L= 12.00m
h= 20cm
b= 100cm
Recub. = 6.0cm
d= 14.00cm
f'c = 280kg/cm²
fy = 4,200kg/cm²
Cc h b / 2 = 4.25 cm² 1Ø14mm@25cm = 6.16cm²
As Pos = 22.97 cm² Colocar: 1Ø22mm@25cm +1Ø22mm@25cm = 30.41cm²
As Ver = 0.00 cm² Colocar: 1Ø14mm@25cm = 6.16cm²

Vc = Ø 0.53 f'c^.5 b d = 10,554kg ok
s= 12.50cm s= 25.00cm
fs = 35kg/cm² fs = 338kg/cm²
1/3
Z = 4.32 s fs = 353 Z = 4.32 s1/3 fs = 4,269
Zmax = 20,537 ok Zmax = 20,537 ok

Lm: 1290.00cm 617.22 > 250 ok
24‐37. Reactores
CM 50 50 50
F 100 100 100
SISMO 740 740 3,200 7,800 7,800 2,970
1.3 (1.4CM + 1.7F) 0 0 0 312 312 312 0
1.05CM + 1.275F + E 740 740 3,200 7,980 7,980 3,150 0
MAXIMO 740 740 3,200 7,980 7,980 3,150 0
L= 12.00m
h= 20cm
b= 100cm
Recub. = 6.0cm
d= 14.00cm
f'c = 280kg/cm²
fy = 4,200kg/cm²
Cc h b / 2 = 4.25 cm² 1Ø14mm@25cm = 6.16cm²
As Ver = 0.00 cm² Colocar: 1Ø14mm@25cm = 6.16cm²

Vc = Ø 0.53 f'c^.5 b d = 10,554kg ok
s= 12.50cm s= 25.00cm
fs = 43kg/cm² fs = 810kg/cm²
1/3
Z = 4.32 s fs = 427 Z = 4.32 s1/3 fs = 10,234
Zmax = 20,537 ok Zmax = 20,537 ok

Lm: 1290.00cm 617.22 > 250 ok
24‐37. Reactores
Momentos Horizontales Empuje del Suelo Momentos Verticales Empuje del Suelo
CM 300 300 100 200
H 7,000 7,000 8,200 8,300 8,300 2,100 10,400
SISMO 4,000 4,000 2,500 5,300 5,300 1,100 5,500
1.3 (1.4CM + 1.7H) 15,470 15,470 18,122 18,889 18,889 4,823 23,348
1.05CM + 1.275H + E 12,925 12,925 12,955 16,198 16,198 3,883 18,970
MAXIMO 15,470 15,470 18,122 18,889 18,889 4,823 23,348
Tracción en Apoyos: 0kg
L= 12.00m
h= 40cm
b= 100cm
Recub. = 6.0cm
d= 34.00cm
f'c = 280kg/cm²
fy = 4,200kg/cm²
Cc h b / 2 = 8.51 cm² 1Ø18mm@25cm = 10.18cm²

Vc = Ø 0.53 f'c^.5 b d = 25,630kg ok
s= 12.50cm s= 25.00cm
fs = 1,242kg/cm² fs = 631kg/cm²
1/3
Z = 4.32 s fs = 12,457 Z = 4.32 s1/3 fs = 7,965
Zmax = 20,537 ok Zmax = 20,537 ok

24‐37. Reactores
Momentos Horizontales Empuje del Suelo Momentos Verticales Empuje del Suelo
CM 600 600 300 700
H 1,500 1,500 8,900 8,300 8,300 3,800 5,400
SISMO 2,100 2,100 2,700 3,900 3,900 2,100 2,400
1.3 (1.4CM + 1.7H) 3,315 3,315 19,669 19,435 19,435 8,944 13,208
1.05CM + 1.275H + E 4,013 4,013 14,048 15,113 15,113 7,260 10,020
MAXIMO 4,013 4,013 19,669 19,435 19,435 8,944 13,208
L= 12.00m
h= 40cm
b= 100cm
Recub. = 6.0cm
d= 34.00cm
f'c = 280kg/cm²
fy = 4,200kg/cm²
Cc h b / 2 = 8.51 cm² 1Ø18mm@25cm = 10.18cm²

Vc = Ø 0.53 f'c^.5 b d = 25,630kg ok
s= 12.50cm s= 25.00cm
fs = 1,286kg/cm² fs = 1,169kg/cm²
1/3
Z = 4.32 s fs = 12,891 Z = 4.32 s1/3 fs = 14,772
Zmax = 20,537 ok Zmax = 20,537 ok

Altura Mensula Lm: 630.00cm 1,852.94 > 250 ok
24‐37. Reactores
TIPO DE ELEMENTO: LOSA DE FONDO
Momentos M11 Empuje de Agua Momentos M22 Empuje de Agua
CORTE 11 Apoyo CORTE 22 Apoyo M 11 APOYO M 11 CENTRO M 22 APOYO M 22 CENTRO

(kg) (kg) (kg m) (kg m) (kg m) (kg m)
CM 3,652 1,666 1,100 100 1,900 200
F 6,942 5,523 4,203 100 12,030 500
SISMO 3,700 2,221 2,678 100 7,200 260
1.3 (1.4CM + 1.7F) 21,988 15,238 11,291 403 30,044 1,469
1.05CM + 1.275F + E 16,386 11,012 9,192 333 24,533 1,108
MAXIMO 21,988 15,238 11,291 403 30,044 1,469
L= 12.00m
h= 40cm
b= 100cm
Recub. = 6.0cm
d= 34.00cm
f'c = 280kg/cm²
fy = 4,200kg/cm²
Cc h b / 2 = 8.51 cm² 1Ø18mm@25cm = 10.18cm²
As 11 Apoyo = 16.04 cm² Colocar: 1Ø18mm@25cm +1Ø25mm@25cm = 29.81cm²
As 11 Centro = 7.33 cm² Colocar: 1Ø18mm@25cm = 10.18cm²

Vc = Ø 0.53 f'c^.5 b d = 25,630kg ok
s= 12.50cm s= 25.00cm
fs = 1,374kg/cm² fs = 1,341kg/cm²
1/3
Z = 4.32 s fs = 13,778 Z = 4.32 s1/3 fs = 16,941
Zmax = 20,537 ok Zmax = 20,537 ok

24‐37. Reactores
Momentos M11 Empuje del Suelo Momentos M22 Empuje del Suelo
CORTE 11 Apoyo CORTE 22 Apoyo M 11 APOYO M 11 CENTRO M 22 APOYO M 22 CENTRO

(kg) (kg) (kg m) (kg m) (kg m) (kg m)
CM 3,652 1,666 1,100 100 1,900 200
F 6,942 5,523 6,300 100 9,300 500
SISMO 3,700 2,221 2,300 100 7,200 260
1.3 (1.4CM + 1.7F) 21,988 15,238 15,925 403 24,011 1,469
1.05CM + 1.275F + E 16,386 11,012 11,488 333 21,053 1,108
MAXIMO 21,988 15,238 15,925 403 24,011 1,469
L= 12.00m
h= 40cm
b= 100cm
Recub. = 6.0cm
d= 34.00cm
f'c = 280kg/cm²
fy = 4,200kg/cm²
Cc h b / 2 = 8.51 cm² 1Ø18mm@25cm = 10.18cm²

Vc = Ø 0.53 f'c^.5 b d = 25,630kg ok
s= 12.50cm s= 25.00cm
fs = 1,618kg/cm² fs = 1,570kg/cm²
1/3
Z = 4.32 s fs = 16,223 Z = 4.32 s1/3 fs = 19,828
Zmax = 20,537 ok Zmax = 20,537 ok

24‐37. Reactores
TIPO DE ELEMENTO: MURO VERTICAL ESTR. SALIDA
Cara Interior Momento Inferior: Empuje del Suelo
CORTE MAX M VER INF
(kg) (kg m)
CM 825 802
H 5,800 7,040
E 993 4,287
1.3 (1.4CM + 1.7H) 14,320 17,018
1.05CM + 1.275H + E 9,254 14,105
MAXIMO 14,320 17,018
L= 6.00m
h= 40cm
b= 100cm
Recub. = 5.0cm
d= 35.00cm
f'c = 280kg/cm²
fy = 4,200kg/cm²
Coef contrac Cc = 0.0030
Asmin Contracción= 6.00 cm² 1Ø16mm@ 25.0cm = 8.04cm²

Asmin Flexión= 11.67 cm²
Asmax Flexión= 49.58 cm²
As Calculado= 13.35 cm²
1.33 As Calculado= 17.76 cm²
As Colocado= 13.35 cm²
Armadura Colocada: 1Ø16mm@ 25.0cm = 16.08cm²
+ 1Ø16mm@ 25.0cm
Vc = Ø 0.53 f'c^.5 b d = 23,280kg ok
Momentos en apoyos:
s= 12.50cm
fs = 1,393kg/cm²
Z = 4.32 s1/3 f s = 13,965
Zmax = 20,537 ok
Momentos en los Vanos:

s= 25.00cm
fs = 1,393kg/cm²
Z = 4.32 s1/3 f s = 17,595
Zmax = 20,537 ok
24‐37. Reactores
TIPO DE ELEMENTO: LOSA DE FONDO ESTR. SALIDA
Momento Apoyo: Empuje del Suelo
CORTE MAX M VER INF
(kg) (kg m)
CM 3,200 2,800
H 4,200 4,100
E 1,300 3,341
1.3 (1.4CM + 1.7H) 15,106 14,157
1.05CM + 1.275H + E 10,015 11,509
MAXIMO 15,106 14,157
L= 6.00m
h= 40cm
b= 100cm
Recub. = 6.0cm
d= 34.00cm
f'c = 280kg/cm²
fy = 4,200kg/cm²
Coef contrac Cc = 0.0030
Asmin Contracción= 6.00 cm² 1Ø16mm@ 25.0cm = 8.04cm²

Asmin Flexión= 11.33 cm²
Asmax Flexión= 48.17 cm²
As Calculado= 11.38 cm²
1.33 As Calculado= 15.14 cm²
As Colocado= 11.38 cm²
Armadura Colocada: 1Ø16mm@ 25.0cm = 16.08cm²
+ 1Ø16mm@ 25.0cm
Vc = Ø 0.53 f'c^.5 b d = 22,615kg ok
Momentos en apoyos:
s= 12.50cm
fs = 1,262kg/cm²
Z = 4.32 s1/3 f s = 12,649
Zmax = 20,537 ok
Momentos en los Vanos:

s= 25.00cm
fs = 1,262kg/cm²
Z = 4.32 s1/3 f s = 15,937
Zmax = 20,537 ok
24‐37. Reactores
Tensión en el Suelo CM+F
ESFUERZO MAX= 1.54 kg/cm2

VERIFICACION DISEÑO DE ELEMENTOS METALICOS DE CASETA
Figura No. 1: Verificación del diseño

ANEXO C

MURO VERTICAL (C. E. B.)
Parámetros de Análisis
oDIN = ‐0.000267 Valor Básico de Retracción

Cr= 1.50 Coeficiente Retracción
o = Cr oDIN = ‐0.000400 Valor Básico de Retracción Modificado
o = 2.3333 Valor Básico de la Fluencia
o = 1.3333 Coeficiente Alfa
t= 450.0 días Tiempo en días menor o igual a 10000
r(t) = 0.2507 Forma en que evoluciona la Retracción en el tiempo
f(t) = 0.4592 Forma en que evoluciona la Fluencia en el tiempo
r(t)  r(t)o  ‐0.0001003 Deformación por retracción
Ambiente Humedad Relativa o o o Valores Calculados

Bajo Agua 100% 0.0001 30.0 1.0 0.000000 0.00 0.00
Atmósfera muy húmeda 90% ‐0.0001 5.0 1.5 0.000000 0.00 0.00
Ambiente medio 70% ‐0.0002 1.5 2.0 ‐0.000267 1.33 2.33
Atmósfera seca 40% ‐0.0004 1.0 3.0 o o o
Valor para el análisis 60% ‐0.000267 1.333333 2.333333
s= 1300.0 cm Perímetro en contacto con la Atmósfera

2
A= 25200.0 cm Area
e= 2A / s = 51.7 cm Espesor equivalente
T= 20.0 C Temperatura Elemento
Edad equiv = 450.0 días  ( j * (T+10) / 30 ) j = Número de días con temperatura T
1.2
Retracción Hidráulica y Resistencia
1.1
5cm a la tracción del Hormigón
1.0 10cm
20cm
0.9
40cm
0.8
80cm
0.7 160cm
Resis. Tracción Horm.
0.6
Curva Obtenida
0.5
Valor Calculado
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
1 10 100 1000 10000
1.8
Evolución de la Fluencia
1.6 5cm en el tiempo
10cm
1.4
20cm
1.2 40cm
80cm
1.0
160cm
Curva Obtenida
0.8
Valor Calculado
0.6
0.4
0.2
0.0
1 10 100 1000 10000
Retracción de Elementos Prismáticos de HA sin Restricción al Libre Movimiento Longitudinal
2
f'c= 280.0 kg/cm Resistencia Cilíndrica a los 28 días
n= Es / Eb 8.4 Cociente entre los módulos de elasticidad del acero y
del hormigón
2
Ab = 25200.0 cm
As = 128.0 cm2
= As / Ab 0.005080 Razón entre el área del refuerzo y el área del elemento
de hormigón.
Eb = 250,998 kg/cm2 Módulos de elasticidad del acero y del hormigón
Es = 2,100,000 kg/cm2 Módulo de elasticidad del acero y del hormigón
fy = 4,200 kg/cm2 Resistencia a la Fluencia de la Armadura
r(t)  r(t)o ‐0.000100 Deformación unitaria por retracción del hormigón
s(t) = r(t) / ( 1+ n)  ‐0.000096 Deformación que sufre un elemento de hormigón
armado debido a la retracción
b(t) = n r(t) / ( 1+ n)  ‐0.000004
Deformación que provoca tracciones en el hormigón
= As / Ab 0.51%
s = n( 1 + n)  0.04
(t=)  3.10
b /  r = s (1 ‐ e ‐s (t=)
) / ( s (t=))  0.038
Resistencia a la Tracción
2 300
fct = 1.86  f'c = 31.1 kg/cm
Resistencia Máxima a la Tracción 250
2
1.3 fct
εct =0.02%
fct max= 40.5 kg/cm

εo =0.2%
Ecuación Esfuerzo Deformación para el Hormigón 200
2
ε ε 150
fc = 4 f′ c −
2εco 2εco
Deformación a Tracción
100 Curva Esfuerzo‐Deformación
co = 0.0020000 Para el Hormigón
50
ct = 0.0606000 co
ct = 0.0001212 r(t=)  ‐0.0002295 0
0.00% 0.05% 0.10% 0.15% 0.20% 0.25% 0.30%
ct / r(t=) = 0.528
No Existe Rotura por Tracción del Hormigón 0.038 < 0.528

Ejemplo de Las Memorias de Calculo.

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ejemplo de Las Memorias de Calculo.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DISEÑO ESTRUCTURAL PARA LA PLANTA DE

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE

MEMORIA TÉCNICA Y DE CÁLCULO

Ing. Enrique García A., MSc.

MEMORIA TÉCNICA Y DE CÁLCULO

Las condiciones del emplazamiento han sido establecidos en el estudio

- Presión admisible del suelo ≥ 3.00 kg/cm2.

2.1 Carga muerta o peso propio

2.1 CARGA MUERTA O PESO PROPIO (D)

Está constituida por el peso propio de la estructura y toda carga que es

Los principales pesos unitarios utilizados fueron los siguientes:

- Hormigón armado = 2400 kg/m3

2.2 CARGA VIVA (L)

Ing. Enrique García A.,MSc.

Sobre la estructura se han considerado las siguientes cargas:

- Sobre las losas superiores y rampas = 400kg/m2.

2.3 EMPUJE DE AGUA (F) Y EMPUJE DE SUELO (H)

El empuje del agua se ha considerado de acuerdo a las disposiciones

EF = Empuje del Agua

Se ha considerado esta carga de manera tal que produzca las mayores

El empuje del suelo se lo considera mediante la siguiente ecuación:

EH = Empuje del Suelo

Para el análisis de las paredes exteriores, se ha considerado la condición

Ing. Enrique García A.,MSc.

2.4 CARGA SÍSMICA (E)

Esta carga se la cuantificó conforme a las regulaciones sismo-resistentes

La presión hidrodinámica incluyen tanto las presiones impulsivas como

En la caseta se ha considerado el siguiente análisis para determinar la

Factor I: 1.30 (Art. 4.1) Fa (3.2.2) Fd (3.2.2) Fs (3.2.2)

Ing. Enrique García A.,MSc.

Factor Deform. 0.75*R= 6.00 (Art. 6.3.9)

2.5 COMBINACIONES DE CARGA

Las cargas vivas y muertas, se combinaron entre sí a fin de reproducir las

Caso: 1. 1.3 (1.40 D + 1.70 L + 1.70 F)

Caso: 1. 1.65 (1.40 D+ 1.70 L + 1.70 F)

Para el análisis y diseño de los elementos estructurales de la caseta se

Caso: 1. 1.40 Peso propio

3.1 HORMIGÓN ARMADO

Para el diseño de los elementos estructurales, se consideró una

Estas resistencias deberán comprobarse en probetas cilíndricas de

Ing. Enrique García A.,MSc.

3.2 ARMADURA DE REFUERZO

El acero de refuerzo utilizado para el cálculo tiene un límite de fluencia de

3.3 PERFILES METALICOS

Los perfiles utilizados para el cálculo tienen un límite de fluencia de fy =

4.1 MÉTODO DE ANÁLISIS

Para el desarrollo del modelo estructural se aplicaron los criterios dados

El análisis estructural consideró un modelo tridimensional formado por

Figura No. 4.1: Modelo utilizado en el análisis del reactor

En base a esto se identificaron todos los elementos estructurales que

Ing. Enrique García A.,MSc.

forman parte de la estructura resistente y los puntos de continuidad entre ellos,

Figura No. 4.2: Modelo utilizado en el análisis de la estructura de salida

Figura No. 4.3: Modelo utilizado en el análisis de la caseta

Ing. Enrique García A.,MSc.

tracción en cada elemento, utilizando para ello los métodos tradicionales

En vista de la disponibilidad actual de métodos generales matriciales que

La respuesta inelástica, la redundancia y sobre-resistencia estructural

4.2 PROGRAMA DE CÁLCULO ELECTRÓNICO

La solución del problema de análisis estructural estático se logra a través

1. Determinación de la matriz de rigidez para cada elemento

2. Transformación de la matriz de rigidez para cada elemento al sistema

3. Solución de las ecuaciones de equilibrio {B} = [K] {A}, donde {B}